<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0138-600X</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Obstetricia y Ginecología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Obstet Ginecol]]></abbrev-journal-title>
<issn>0138-600X</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0138-600X2002000200002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Uso de antimicrobianos en pacientes con rotura prematura de membranas y embarazo pretérmino]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Use of antimicrobial drugs in patients with premature membrane rupture and preterm pregnancy]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez Camilo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Valentín]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez Ponce]]></surname>
<given-names><![CDATA[Vivian]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hospital Ginecoobstétrico Docente de Guanabacoa  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ciudad de La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Facultad No. 4 Miguel Enríquez.  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2002</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2002</year>
</pub-date>
<volume>28</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>0</fpage>
<lpage>0</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0138-600X2002000200002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0138-600X2002000200002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0138-600X2002000200002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se realizó un estudio retrospectivo, longitudinal, descriptivo en la maternidad de Guanabacoa en el año 1999. El universo de estudio formado por 45 pacientes, las que presentaron rotura prematura de membrana (RPM) en embarazadas pretérmino con el objetivo de estudiar algunos factores epidemiológicos, así como la respuesta al tratamiento con antimicrobianos. De las variables estudiadas, la infección vaginal fue la enfermedad que más se asoció (con el 31,1 %) a la RPM. La vía del parto fue vaginal en el 75,5 %. El Apgar que predominó (88,8 %) fue de 7-9, con recién nacidos vigorosos. El 46,6 % de los recién nacidos no presentó complicación. De igual forma, el 77,7 % de las madres no presentaron complicación. Se concluye que el uso combinado de Penicilina + aminoglucósidos favorece el resultado final para los casos con rotura prematura de membranas y prematuridad.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[A retrospective, longitudinal and descriptive study was conducted in the Maternal Hospital of Guanabacoa in 1999 among 45 preterm pregnants who presented premature membrane rupture (PMR) in order to study some epidemiological factors as well as the response to treatment with antimicrobial drugs. Of the studied variables, vaginal infection was the disease most associated with PMR (31.1 %). The birth route was vaginal in 75.5 %. The predominating Apgar (88.8 %) was 7-9, with vigorous infants. 46.6 % of the newborn infants had no complication. 77.7 % of the mothers did not present any complication, either. It was concluded that the combined use of Penicillin plus aminoglucosides favors the final result for cases with PMR and prematurity.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[PREMATURO]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[TRABAJO DE PARTO PREMATURO]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ROTURA PREMATURA DE MEMBRANAS FETALES]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ROTURA PREMATURA DE MEMBRANAS FETALES]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[PENICILINAS]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ANTIBIOTICOS AMINOGLICOSIDOS]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[QUIMIOTERAPIA COMBINADA]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[INFANT, PRENATURE]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[LABOR, PREMATURE]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[FETAL MEMBRANES, PREMATURE RUPTURE]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[FETAL MEMBRANES, PREMATURE RUPTURE]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[PENICILLINS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[ANTIBIOTIC, AMINOGLYCOSIDE]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[DRUG THERAPY, COMBINATION.]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p>Hospital Ginecoobst&eacute;trico Docente de Guanabacoa    <br> </p><h2>Uso de antimicrobianos  en pacientes con rotura prematura de membranas y embarazo pret&eacute;rmino    <br>  </h2>    <p><i><a href="#cargo">Dr. Valent&iacute;n Mart&iacute;nez Camilo<span class="superscript">1</span>  y Dra. Vivian &Aacute;lvarez Ponce<span class="superscript">2</span></a></i><a name="autor"></a>    <br>  </p><h4>Resumen     <br> </h4>    <p>Se realiz&oacute; un estudio retrospectivo, longitudinal,  descriptivo en la maternidad de Guanabacoa en el a&ntilde;o 1999. El universo  de estudio formado por 45 pacientes, las que presentaron rotura prematura de membrana  (RPM) en embarazadas pret&eacute;rmino con el objetivo de estudiar algunos factores  epidemiol&oacute;gicos, as&iacute; como la respuesta al tratamiento con antimicrobianos.  De las variables estudiadas, la infecci&oacute;n vaginal fue la enfermedad que  m&aacute;s se asoci&oacute; (con el 31,1 %) a la RPM. La v&iacute;a del parto  fue vaginal en el 75,5 %. El Apgar que predomin&oacute; (88,8 %) fue de 7-9, con  reci&eacute;n nacidos vigorosos. El 46,6 % de los reci&eacute;n nacidos no present&oacute;  complicaci&oacute;n. De igual forma, el 77,7 % de las madres no presentaron complicaci&oacute;n.  Se concluye que el uso combinado de Penicilina + aminogluc&oacute;sidos favorece  el resultado final para los casos con rotura prematura de membranas y prematuridad.</p>    <p><i>DeCS:</i>  PREMATURO; TRABAJO DE PARTO PREMATURO; ROTURA PREMATURA DE MEMBRANAS FETALES/epidemiolog&iacute;a;  ROTURA PREMATURA DE MEMBRANAS FETA-LES/quimioterapia; PENICILINAS/uso terap&eacute;utico;  ANTIBIOTICOS AMINOGLICOSIDOS/uso terap&eacute;utico; QUIMIOTERAPIA COMBINADA.</p>    <p>La  Organizaci&oacute;n Mundial de la Salud (OMS) en 1961 y la Federaci&oacute;n Internacional  de Ginecolog&iacute;a y Obstetricia (FIGO) en 1971 aceptaron hablar de parto pret&eacute;rmino  (PP) para referirse al que tiene lugar antes de las 37 semanas de gestaci&oacute;n  contando desde el primer d&iacute;a de la misma menstruaci&oacute;n.<span class="superscript">1,2  </span>    <br> </p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Junto con el crecimiento intrauterino retardado, el PP es uno  de los procesos m&aacute;s frecuentes, significativos y dif&iacute;ciles de la  asistencia obst&eacute;trica actual. Los pocos avances experimentados en los &uacute;ltimos  a&ntilde;os en su prevenci&oacute;n y control, determinan que en el siglo XXI  contin&uacute;a siendo un problema cl&iacute;nico y cient&iacute;fico de gran  envergadura.<span class="superscript">3</span>    <br> </p>    <p>A pesar de los esfuerzos  realizados su incidencia permanece constante y es el PP la principal causa de  la morbilidad y mortalidad perinatal potencialmente evitable.<span class="superscript">4,5</span>    <br>  </p>    <p>Por amenaza de parto pret&eacute;rmino (APP) se entiende aquella situaci&oacute;n  cl&iacute;nica caracterizada por un aumento anormal y prematuro de las contracciones  uterinas, acompa&ntilde;adas de modificaciones cervicales.<span class="superscript">6</span>    <br>  </p>    <p>Aunque la APP es un proceso muchas veces de origen desconocido y dif&iacute;cil  diagn&oacute;stico, tiene la caracter&iacute;stica de ser casi siempre reversible;  esta condici&oacute;n justifica cuantos esfuerzos cl&iacute;nicos y de investigaci&oacute;n  se hagan por disminuir el problema.    <br> </p>    <p>El d&iacute;a que podamos describir  las causas del inicio del trabajo parto normal estaremos en mejores condiciones  para entender el complicado y dif&iacute;cil laberinto que rodea al PP.    <br> </p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Recientemente  se ha conseguido documentaci&oacute;n suficiente para demostrar que la infecci&oacute;n  y los procesos bioqu&iacute;micos que la acompa&ntilde;an est&aacute;n implicados  en el desencadenamiento de contracciones uterinas, y por lo tanto, en el inicio  del PP,<span class="superscript">7,8</span> as&iacute; como en la rotura prematura  de membranas (RPM), que es el accidente obst&eacute;trico en el que se produce  una soluci&oacute;n de continuidad de las membranas ovulares antes del inicio  del trabajo de parto, acompa&ntilde;ada de salida de l&iacute;quido amni&oacute;tico.<span class="superscript">9</span>    <br>  </p>    <p>Por considerar que la infecci&oacute;n es causa com&uacute;n de estos 2  fen&oacute;menos es que se ha incorporado el uso de antimicrobianos al tratamiento.<span class="superscript">10-12</span>  Por todo lo anterior es que nos motivamos a realizar este estudio.    <br> </p><h4>M&eacute;todos    <br>  </h4>    <p>Se realiz&oacute; un estudio retrospectivo, longitudinal y descriptivo  revisando las historias cl&iacute;nicas de 45 pacientes que hab&iacute;an tenido  RPM y que presentaron PP durante el a&ntilde;o 1999 en la maternidad de Guanabacoa.    <br>  </p>    <p>Para reconocer los datos se recogi&oacute; la informaci&oacute;n de las  historias cl&iacute;nicas del hospital.    <br> </p>    <p>Los criterios de inclusi&oacute;n  fueron todos los prematuros que representaron RPM. No existieron criterios de  exclusi&oacute;n.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> </p>    <p>La operalizaci&oacute;n se llev&oacute; a cabo analizando  las siguientes variables: los grupos de edades fueron concebidos en mujeres con  menos de 15 a&ntilde;os y m&aacute;s de 15 a&ntilde;os, se agruparon de 4 en 4  a&ntilde;os hasta 35 a&ntilde;os y m&aacute;s; las afecciones asociadas se agruparon  teniendo en cuenta la frecuencia con que aparece en la mayor&iacute;a de las mujeres  embarazadas.    <br> </p>    <p>En cuanto al tipo de parto se agrup&oacute; en parto normal  y ces&aacute;rea.    <br> </p>    <p>El Apgar del reci&eacute;n nacido se analiz&oacute;  por puntos seg&uacute;n lo establecido.    <br> </p>    <p>Las complicaciones maternas  se agruparon en infecciosas y no infecciosas.    <br> </p>    <p>Las complicaciones del  reci&eacute;n nacido se agruparon desde las respiratorias hasta el fallecimiento.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>  </p>    <p>Las pacientes estudiadas recibieron tratamiento combinado de Penicilina  + aminogluc&oacute;sidos por un per&iacute;odo de 7 d&iacute;as.    <br> </p>    <p>El  procesamiento de la informaci&oacute;n se realiz&oacute; teniendo en cuenta los  factores absolutos y relativos, para lo cual se utiliz&oacute; una calculadora  de mesa.    <br> </p>    <p>La presentaci&oacute;n de la informaci&oacute;n se hizo en  tablas.    <br> </p><h4>Resultados    <br> </h4>    <p>La tabla 1 muestra la distribuci&oacute;n  de las pacientes seg&uacute;n grupos de edades, y se observa un pico de incidencia  en los grupos 25 a 34 a&ntilde;os de edad.    <br> </p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><b>Tabla  1.</b> <i>Distribuci&oacute;n de las pacientes seg&uacute;n grupos de edades</i></p><table width="75%" border="1" align="center">  <tr> <td>Edad</td><td>     <div align="center">Casos</div></td><td>     <div align="center">%</div></td></tr>  <tr> <td>Menos de 20</td><td>     <div align="center">5</div></td><td>     <div align="center">11</div></td></tr>  <tr> <td>20 <font face="Symbol">-</font> 24</td><td>     <div align="center">10</div></td><td>      <div align="center">22</div></td></tr> <tr> <td>25 <font face="Symbol">-</font>  29</td><td>     <div align="center">16</div></td><td>     <div align="center">35</div></td></tr>  <tr> <td>30 <font face="Symbol">-</font> 34</td><td>     <div align="center">14</div></td><td>      ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">31</div></td></tr> <tr> <td>35 y m&aacute;s </td><td>     <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td><td>      <div align="center"><font face="Symbol">-</font></div></td></tr> <tr> <td>Total</td><td>      <div align="center">45 </div></td><td>     <div align="center">100</div></td></tr>  </table>    <p align="center">    <br> </p>    <p> Al analizar la tabla 2 podemos ver que  las afecciones asociadas m&aacute;s frecuentes fueron la infecci&oacute;n vaginal  y la urosepsis, para el 31,1 y 26,6 %, respectivamente.    <br> </p>    <p align="center"><b>Tabla  2.</b> <i>Distribuci&oacute;n seg&uacute;n enfermedades asociadas</i></p><table width="75%" border="1" align="center">  <tr> <td>Enfermedad asociada</td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">Casos</div></td><td>      <div align="center">%</div></td></tr> <tr> <td>Infecci&oacute;n vaginal </td><td>      <div align="center">14 </div></td><td>     <div align="center">31,1</div></td></tr>  <tr> <td>Urosepsis</td><td>     <div align="center">12 </div></td><td>     <div align="center">26,6</div></td></tr>  <tr> <td>Anemia </td><td>     <div align="center">6 </div></td><td>     <div align="center">13,3</div></td></tr>  <tr> <td>Hipertensi&oacute;n arterial</td><td>     <div align="center">3</div></td><td>      <div align="center">6,6</div></td></tr> <tr> <td>Asma </td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">2</div></td><td>      <div align="center">4,4</div></td></tr> <tr> <td>Hipotiroidismo</td><td>     <div align="center">1</div></td><td>      <div align="center">2,2</div></td></tr> <tr> <td>Diabetes </td><td>     <div align="center">1</div></td><td>      <div align="center">2,2</div></td></tr> <tr> <td>Epilepsia </td><td>     <div align="center">1</div></td><td>      <div align="center">2,2</div></td></tr> <tr> <td>Ninguno</td><td>     <div align="center">5</div></td><td>      <div align="center">11,1</div></td></tr> <tr> <td>Total </td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">45  </div></td><td>     <div align="center">100</div></td></tr> </table>    <p align="center"><i>    <br>  </i> </p>    <p>La tabla 3 muestra que el tipo de parto que predomin&oacute; fue el  fisiol&oacute;gico, para el 75,5 %.    <br> </p>    <p align="center"><b>Tabla 3.</b>  <i>Tipo de parto</i></p><table width="75%" border="1" align="center"> <tr> <td>Tipo  de parto </td><td>     <div align="center">Casos </div></td><td>     <div align="center">%</div></td></tr>  <tr> <td>Eut&oacute;cico</td><td>     <div align="center">34</div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">75,5</div></td></tr>  <tr> <td>Ces&aacute;rea </td><td>     <div align="center">11 </div></td><td>     <div align="center">24,4</div></td></tr>  <tr> <td>Total </td><td>     <div align="center">45 </div></td><td>     <div align="center">100</div></td></tr>  </table>    <p align="left">    <br> Al estudiar el Apgar de RN se observa que el mayor  porcentaje (88,8 %) fue de 7-9 (tabla 4).    <br> </p>    <p align="center"><b>Tabla 4.</b>  <i>Distribuci&oacute;n seg&uacute;n Apgar reci&eacute;n nacido</i></p><table width="75%" border="1" align="center">  <tr> <td>Apgar</td><td>     <div align="center">Casos</div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">%</div></td></tr>  <tr> <td>0 - 3</td><td>     <div align="center">-</div></td><td>     <div align="center">-</div></td></tr>  <tr> <td>4 - 6 </td><td>     <div align="center">5</div></td><td>     <div align="center">11,1</div></td></tr>  <tr> <td>7 - 10</td><td>     <div align="center">40</div></td><td>     <div align="center">88,8</div></td></tr>  <tr> <td>Total </td><td>     <div align="center">45</div></td><td>     <div align="center">100</div></td></tr>  </table>    <p align="left">La tabla 5 muestra las complicaciones del RN. Solo el  13,3 % present&oacute; neumon&iacute;a cong&eacute;nita y el 46,6 % no present&oacute;  complicaciones.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> </p>    <p align="center"><b>Tabla 5.</b> <i>Complicaciones del  reci&eacute;n nacido</i></p><table width="75%" border="1" align="center"> <tr>  <td>     <p align="left">Complicaciones </p></td><td>     <div align="center">Casos</div></td><td>      <div align="center">%</div></td></tr> <tr> <td>Distr&eacute;s respiratorio</td><td>      <div align="center">5</div></td><td>     <div align="center">11,3</div></td></tr>  <tr> <td>Asfixia moderada </td><td>     <div align="center">6</div></td><td>     <div align="center">13,3</div></td></tr>  <tr> <td>Neumon&iacute;a cong&eacute;nita </td><td>     <div align="center">6</div></td><td>      ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">13,1</div></td></tr> <tr> <td>Pl&eacute;tora sangu&iacute;nea  </td><td>     <div align="center">5</div></td><td>     <div align="center">11,3</div></td></tr>  <tr> <td>Malformaciones</td><td>     <div align="center">2</div></td><td>     <div align="center">4,4</div></td></tr>  <tr> <td>Ninguna </td><td>     <div align="center">21</div></td><td>     <div align="center">46,6</div></td></tr>  <tr> <td>Total</td><td>     <div align="center">45</div></td><td>     <div align="center">100</div></td></tr>  </table>    <p align="left"> Al realizar el an&aacute;lisis de las complicaciones  maternas (tabla 6) podemos apreciar que s&oacute;lo el 13,3 % present&oacute;  infecci&oacute;n puerperal y el mayor porcentaje (77,7 %) no sufri&oacute; da&ntilde;o.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>  </p>    <p align="center"><b>Tabla 6.</b> <i>Complicaciones maternas</i></p><table width="75%" border="1" align="center">  <tr> <td>Complicaci&oacute;n </td><td>     <div align="center">Casos</div></td><td>      <div align="center">%</div></td></tr> <tr> <td>Infecci&oacute;n puerperal</td><td>      <div align="center">6</div></td><td>     <div align="center">13,3</div></td></tr>  <tr> <td>Otras </td><td>     <div align="center">4</div></td><td>     <div align="center">8,8</div></td></tr>  <tr> <td>Ninguna </td><td>     <div align="center">35 </div></td><td>     <div align="center">77,7</div></td></tr>  <tr> <td>Total </td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">45</div></td><td>     <div align="center">100</div></td></tr>  </table><h4 align="left">Discusi&oacute;n    <br> </h4>    <p>En las edades entre 25 y  34 a&ntilde;os, lo cual coincidi&oacute; con otros autores, hubo el mayor n&uacute;mero  de pacientes<span class="superscript">13 </span>con RPM y nacimientos pret&eacute;rmino,  en lo cual coincidimos que se trate no como un factor causal, sino porque en estas  edades ocurre el mayor n&uacute;mero de nacimientos.    <br> </p>    <p>El elevado porcentaje  (31,1 %) de las pacientes con infecci&oacute;n vaginal coincide con otros autores,<span class="superscript">14,15</span>  los que consideraron que esto se debe a que la infecci&oacute;n amni&oacute;tica  produce citokinas que son capaces de estimular la producci&oacute;n de prostaglandinas  para iniciar el trabajo de parto; de igual forma, las proteasas producidas como  respuesta a la infecci&oacute;n bacteriana producen debilidad de las membranas  y su rotura.    <br> </p>    <p>Los resultados alcanzados por nosotros en relaci&oacute;n  con el tipo de parto muestran que el 66,6 % present&oacute; parto normal, lo cual  coincide con otras investigaciones donde la RPM en el trabajo de parto pret&eacute;rmino  no favorece otra v&iacute;a de parto que no sea la fisiol&oacute;gica.<span class="superscript">16</span>    <br>  </p>    <p>De igual forma, los RN presentaron Apgar al minuto de 7 a 9 en el 88,8  %, resultados semejantes a otros estudios,<span class="superscript">17</span>  lo cual nos dice que las afecciones de estos pacientes no influyeron en el Apagar  de RN cuando han tenido un manejo adecuado antes el parto.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> </p>    <p>En relaci&oacute;n  con las afecciones del RN, el mayor porcentaje (13,3 %) lo ocup&oacute; el distr&eacute;s  respiratorio, as&iacute; como la neumon&iacute;a cong&eacute;nita, cifras estas  muy parecidas a las de otros autores,<span class="superscript">18</span> que consideran  que las pacientes portadoras de infecci&oacute;n del l&iacute;quido amni&oacute;tico  aumenta el riesgo de neumon&iacute;a cong&eacute;nita.    <br> </p>    <p>A pesar de que  otros autores relacionan mayor infecci&oacute;n puerperal en las pacientes portadoras  de RPM,<span class="superscript">19</span> nosotros no encontramos esa significaci&oacute;n,  ya que el mayor porcentaje (77,7 %) no present&oacute; complicaciones maternas  posparto, hecho que es de se&ntilde;alar, porque la RPM favorece la infecci&oacute;n  puerperal.    <br> </p><h4>Summary</h4>    <p>A retrospective, longitudinal and descriptive  study was conducted in the Maternal Hospital of Guanabacoa in 1999 among 45 preterm  pregnants who presented premature membrane rupture (PMR) in order to study some  epidemiological factors as well as the response to treatment with antimicrobial  drugs. Of the studied variables, vaginal infection was the disease most associated  with PMR (31.1 %). The birth route was vaginal in 75.5 %. The predominating Apgar  (88.8 %) was 7-9, with vigorous infants. 46.6 % of the newborn infants had no  complication. 77.7 % of the mothers did not present any complication, either.  It was concluded that the combined use of Penicillin plus aminoglucosides favors  the final result for cases with PMR and prematurity.     <br> </p>    <p><i>Subject headings:</i>  INFANT, PRENATURE; LABOR, PREMATURE; FETAL MEMBRANES, PREMATURE RUPTURE/epidemiology;  FETAL MEMBRANES, PREMATURE RUPTURE/drug therapy; PENICILLINS/therapeutic use;  ANTIBIOTIC, AMINOGLYCOSIDE/therapeutic use; DRUG THERAPY, COMBINATION.</p><h4>Referencias  bibliogr&aacute;ficas    <br> </h4><ol>     <li> Shaffer AJ. Crecimiento fetal y adaptaciones  neonatales. Enfermedades del reci&eacute;n nacido. La Habana: Editorial Cient&iacute;fico-T&eacute;cnica;  1981. P.17-20.</li>    ]]></body>
<body><![CDATA[<li> ACOG Preterm Labor TECHNICALL BULL 1989, 133. Velazco  JG. Fribronectina y prevenci&oacute;n del parto pret&eacute;rmino. Med Clin 1995;105:54-5.</li>    <li>  Raja W. Parto prematuro Obst. y Perin. IFFY. Kaminetsky. T.2. Buenos Aires: Editora  Panamericana; 1986. P. 1461.</li>    <li> Hack M. Preterm delivery and low birth weight  dire legaly N Engl J Med 1995;333:172-4.</li>    <li> Tratamiento de la vaginosis  bacteriana. Drug Therap Bull 1998;36(5):1-5.</li>    <li> Martin L, Pernoll MD. Complicaciones  del embarazo fuera del tiempo. Diagn&oacute;stico y tratamiento ginecoobst&eacute;tricos.  M&eacute;xico, DF: El Manual Moderno; 1993. P. 383-90.</li>    <li> Romero MD. Infecci&oacute;n  y trabajo de parto pret&eacute;rmino. Clin Obstet North Am 1998;537-45.</li>    <li>  Hillier SL. Asociation between bacterial vaginosis and preterm delivery of a low-birth.  Weight infant. N Engl J Med 1995;333:1737-42.</li>    <li> Rotura prematura de membranas.  En: Manual de diagn&oacute;stico y tratamiento en Obstetricia y Perinatolog&iacute;a.  La Habana: Editorial Ciencias M&eacute;dicas; 1997. P.181.</li>    <li> Papiernik  MD. Propuesta para una pol&iacute;tica programada de prevenci&oacute;n del parto  pret&eacute;rmino. Clin Obst Ginecol Norteam 1992;2:79-91.</li>    <li> Gonz&aacute;lez  MI. Conducta obst&eacute;trica ante la rotura prematura de membranas. Avances  en Obstetricia y Ginecolog&iacute;a. Salvat; Barcelona: 1978. P. 207-13.</li>    ]]></body>
<body><![CDATA[<li>  Kirsckbauu T. Antibiotics in the treatment of preterm labor. Am J Obstet Gynecol  1993;168:1239-46.</li>    <li> Howard J. Factores y riesgos relacionados con la aparici&oacute;n  de un nacimiento pret&eacute;rmino. Clin Obst Ginecol Norteam 1994;3:692-706.</li>    <li>  Meis PJ. The preterm prediction study: Significance of vaginal infections. Am  J Obstet Gynecol 1995;173:1231-5.</li>    <li> Richard L. Infecciones perinatales.  Bacteriolog&iacute;a, diagn&oacute;stico y tratamiento. Obst. y Perinatal IFFY.  Kaminetsky. T2. Buenos Aires: Editora Panamericana; 1986. P. 1080.</li>    <li> Dexeus  TM. Parto prematuro Obst. y Ginecol. La Habana: Editorial Pueblo y Educaci&oacute;n;  1979. P. 210-3.</li>    <li> Calvin J. Consideraciones especiales sobre el tratamiento  del parto prematuro. Clin Obst Gynecol Norteam 1990;150-1.</li>    <li> Salafia CM.  Intrauterine growth restriction infants of less thirty-two weeks gestations: associated  placental-pathologic factors. Am Obstet Gynecol 1995;173:1049.</li>    <li> Carrera  Mar&iacute;a JM. Rotura prematura de membrana protocolus de Obstetricia y M&eacute;dica  perinatal del Instituto Universitario Dexeus. Barcelona Masson; 1998. P. 187-9.</li>    </ol>    <p>Recibido:  20 de diciembre de 2001. Aprobado: 22 de mayo de 2002.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> Dr. <i>Valent&iacute;n  Mart&iacute;nez Camilo</i>. Calle Luz No. 321 altos, entre Santa Mar&iacute;a  y Apodaca. Guanabacoa, Ciudad de La Habana, Cuba.     <br> </p>    <p><span class="superscript"><b><a href="#autor">1</a></b></span><a href="#autor">  Especialista de I Grado en Ginecoobstetricia. Profesor Hospital Ginecoobst&eacute;trico  de Guanabacoa. Asistente. &nbsp;&nbsp;&nbsp;Facultad No. 4 &quot;Miguel Enr&iacute;quez&quot;.    <br>  <span class="superscript"><b>2</b></span> Especialista de I Grado en Ginecoobstetricia.  Profesora Asistente. Facultad No. 4 &quot;Miguel Enr&iacute;quez&quot;.</a><a name="cargo"></a></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[Crecimiento fetal y adaptaciones neonatales: Enfermedades del recién nacido]]></source>
<year>1981</year>
<page-range>17-20</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Científico-Técnica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Velazco]]></surname>
<given-names><![CDATA[JG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Fribronectina y prevención del parto pretérmino]]></article-title>
<source><![CDATA[Med Clin]]></source>
<year>1995</year>
<volume>105</volume>
<page-range>54-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Raja]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Parto prematuro Obst. y Perin. IFFY: Kaminetsky. T.2]]></source>
<year>1986</year>
<page-range>1461</page-range><publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editora Panamericana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hack]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Preterm delivery and low birth weight dire legaly]]></article-title>
<source><![CDATA[N Engl J Med]]></source>
<year>1995</year>
<volume>333</volume>
<page-range>172-4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Tratamiento de la vaginosis bacteriana]]></article-title>
<source><![CDATA[Drug Therap Bull]]></source>
<year>1998</year>
<volume>36</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>1-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[Complicaciones del embarazo fuera del tiempo: Diagnóstico y tratamiento ginecoobstétricos]]></source>
<year>1993</year>
<page-range>383-90</page-range><publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[El Manual Moderno]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Romero]]></surname>
<given-names><![CDATA[MD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Infección y trabajo de parto pretérmino]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Obstet North Am]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>537-45</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hillier]]></surname>
<given-names><![CDATA[SL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Asociation between bacterial vaginosis and preterm delivery of a low-birth: Weight infant]]></article-title>
<source><![CDATA[N Engl J Med]]></source>
<year>1995</year>
<volume>333</volume>
<page-range>1737-42</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Rotura prematura de membranas]]></article-title>
<source><![CDATA[Manual de diagnóstico y tratamiento en Obstetricia y Perinatología]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>181</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Papiernik]]></surname>
<given-names><![CDATA[MD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Propuesta para una política programada de prevención del parto pretérmino]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Obst Ginecol Norteam]]></source>
<year>1992</year>
<volume>2</volume>
<page-range>79-91</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[Conducta obstétrica ante la rotura prematura de membranas. Avances en Obstetricia y Ginecología]]></source>
<year>1978</year>
<page-range>207-13</page-range><publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Salvat]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kirsckbauu]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Antibiotics in the treatment of preterm labor]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Obstet Gynecol]]></source>
<year>1993</year>
<volume>168</volume>
<page-range>1239-46</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Howard]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Factores y riesgos relacionados con la aparición de un nacimiento pretérmino]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Obst Ginecol Norteam]]></source>
<year>1994</year>
<volume>3</volume>
<page-range>692-706</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Meis]]></surname>
<given-names><![CDATA[PJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The preterm prediction study: Significance of vaginal infections]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Obstet Gynecol]]></source>
<year>1995</year>
<volume>173</volume>
<page-range>1231-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Richard]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Infecciones perinatales: Bacteriología, diagnóstico y tratamiento. Obst. y Perinatal IFFY. Kaminetsky. T2]]></source>
<year>1986</year>
<page-range>1080</page-range><publisher-loc><![CDATA[Buenos Aires ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editora Panamericana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dexeus]]></surname>
<given-names><![CDATA[TM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Parto prematuro Obst. y Ginecol]]></source>
<year>1979</year>
<page-range>210-3</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Pueblo y Educación]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Calvin]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Consideraciones especiales sobre el tratamiento del parto prematuro]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Obst Gynecol Norteam]]></source>
<year>1990</year>
<page-range>150-1</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salafia]]></surname>
<given-names><![CDATA[CM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Intrauterine growth restriction infants of less thirty-two weeks gestations: associated placental-pathologic factors]]></article-title>
<source><![CDATA[Am Obstet Gynecol]]></source>
<year>1995</year>
<volume>173</volume>
<page-range>1049</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carrera María]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Rotura prematura de membrana protocolus de Obstetricia y Médica perinatal del Instituto Universitario Dexeus]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>187-9</page-range><publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Masson]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
