<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0138-600X</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Obstetricia y Ginecología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Obstet Ginecol]]></abbrev-journal-title>
<issn>0138-600X</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0138-600X2005000200007</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudio de las pacientes conizadas por patología de cuello]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Study of the patients undergoing cone biopsy due to cervix uteri pathology]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tamayo Lien]]></surname>
<given-names><![CDATA[Tania]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Varona Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Joel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[de la Torre]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ana Isabel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hospital Ginecoobstétrico Ramón González Coro.  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2005</year>
</pub-date>
<volume>31</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>0</fpage>
<lpage>0</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0138-600X2005000200007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0138-600X2005000200007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0138-600X2005000200007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se realizó un estudio descriptivo, retrospectivo en el hospital "Ramón González Coro" durante los primeros 8 meses del año 2005, a las pacientes sometidas a conización con asa diatérmica en la consulta de patología de cuello. Con respecto a los 78 casos realizados en el año 2004, se produjo un incremento a 135 mujeres. Se analizó la relación citocolpohistológicas, así como la presencia y significación de algunos de los factores de riesgo para la aparición de neoplasia intraepitelial cervical. Se registró que la paridad no repercutió en los resultados histológicos (p=0,1986) sin embargo se comprobó que el inicio precoz de las relaciones sexuales están asociadas con las lesiones de alto grado de cuello uterino (p=0,038). Se estudiaron los bordes de sección quirúrgico, comprobándose que en más del 85 % de las pacientes se logró resecar completamente la lesión.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[A descriptive and retrospective study was conducted at "Ramón Gonzalez Coro" Hospital during the first 8 months of 2005 among the patients undergoing cone biopsy with diathermic loop in the cervix uteri pathology department. As regards the 78 cases performed in 2004, there was an increase of 135 women (57 additional cases). The cytocolpohistological relation, as well as the presence and significance of some of the risk factors for the appearance of cervical intraepithelial neoplasia were analyzed. It was observed that parity did not influence on the histological results (p=0,1986); however, it was proved that the early beginning of sexual relations is associated with high degree cervix uteri lesions (p=0,038). The edges of the surgical section were studied and it was demonstrated that in more than 85 % of the patients it was possible to resect the lesion completely.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[neoplasia intraepitelial cervical]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[factores de riesgo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[conización]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[patología de cuello]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Cervical intraepithelial neoplasia]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[cone biopsy]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[cervix uteri pathology]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p>Hospital Ginecoobst&eacute;trico &quot;Ram&oacute;n Gonz&aacute;lez Coro&quot;</p><h2>Estudio  de las pacientes conizadas por patolog&iacute;a de cuello</h2>    <p><a name="autor"></a><a href="gin07205.htm#cargo">Dra.  Tania Tamayo Lien,<span class="superscript">1</span> Dr. Joel Varona S&aacute;nchez<span class="superscript">1</span>  y Ana Isabel de la Torre<span class="superscript">1</span></a></p>    <p></p><h4>    <br>  RESUMEN</h4>    <p>Se realiz&oacute; un estudio descriptivo, retrospectivo en el hospital  &quot;Ram&oacute;n Gonz&aacute;lez Coro&quot; durante los primeros 8 meses del  a&ntilde;o 2005, a las pacientes sometidas a conizaci&oacute;n con asa diat&eacute;rmica  en la consulta de patolog&iacute;a de cuello. Con respecto a los 78 casos realizados  en el a&ntilde;o 2004, se produjo un incremento a 135 mujeres. Se analiz&oacute;  la relaci&oacute;n citocolpohistol&oacute;gicas, as&iacute; como la presencia  y significaci&oacute;n de algunos de los factores de riesgo para la aparici&oacute;n  de neoplasia intraepitelial cervical. Se registr&oacute; que la paridad no repercuti&oacute;  en los resultados histol&oacute;gicos (p=0,1986) sin embargo se comprob&oacute;  que el inicio precoz de las relaciones sexuales est&aacute;n asociadas con las  lesiones de alto grado de cuello uterino (p=0,038). Se estudiaron los bordes de  secci&oacute;n quir&uacute;rgico, comprob&aacute;ndose que en m&aacute;s del 85  % de las pacientes se logr&oacute; resecar completamente la lesi&oacute;n.</p>    <p><b>Palabras  clave</b>: neoplasia intraepitelial cervical, factores de riesgo, conizaci&oacute;n,  patolog&iacute;a de cuello.</p>    <p>&nbsp;</p>    <p>En Cuba desde 1968 se cre&oacute; un  programa para la detecci&oacute;n precoz del c&aacute;ncer cervico uterino con  el objetivo de disminuir la mortalidad provocada por esta identidad en las mujeres  y por tanto mejorar la calidad de vida. Para ello se intenta realizar el diagn&oacute;stico  de lesiones premalignas por medio de un pesquisaje que incluye a mujeres entre  25 y 60 a&ntilde;os de edad, a las cuales se les toma muestra en los consultorios  del m&eacute;dico de la familia correspondiente, para citolog&iacute;a org&aacute;nica  peri&oacute;dicamente (cada 3 a&ntilde;os) y en caso de aparecer una neoplasia  &iacute;ntraepitelial cervical (NIC), son enviadas a la consulta especializada  de patolog&iacute;a de cuello.</p>    <p>La displasia o NIC se define por la Organizaci&oacute;n  Mundial de la Salud como una lesi&oacute;n en la cual parte del espesor del epitelio  est&aacute; sustituidos por c&eacute;lulas que muestran grados variables de atipias.  Estas se clasifican en leve, moderada y severa; seg&uacute;n el compromiso del  espesor epitelial. Se han descrito varios factores asociados a la aparici&oacute;n  de patolog&iacute;as cervicales tales como: inicio precoz de las relaciones sexuales  (antes de los 18 a&ntilde;os), la multiparidad, las m&uacute;ltiples parejas sexuales  y la conducta sexual riesgosa, el humo del cigarro y factores hormonales, no obstante  existen datos que confirman el papel relevante de las infecciones por el human  papiloma virus (HPV), as&iacute; como la inmunodeficiencia ex&oacute;gena o end&oacute;gena  en el desarrollo de las displasias cervicales. Se han identificado diversos tipos  de HPV mediante t&eacute;cnicas de biolog&iacute;a molecular, entre ellos se han  considerado de alto riesgo oncog&eacute;nico el 16, 18, 45, 56, entre otros.<span class="superscript">1-2</span></p>    <p>Desde  1938 <em>Miller</em> y <em>Todd</em> introdujeron las conizaciones para tratamiento  de lesiones cervicales, esta t&eacute;cnica consiste en la extirpaci&oacute;n  de un cono de tejido en &aacute;pice truncado cuya circunferencia de base pasa  por fuera de la zona iodo negativa. El asa diat&eacute;rmica se introduce en Francia  en el a&ntilde;o 1940 como m&eacute;todo diagn&oacute;stico y ya en 1980 se transforma  a diagn&oacute;stico y terap&eacute;utico.<span class="superscript">3</span> En  la actualidad los conos se realizan de manera ambulatoria en la consulta de patolog&iacute;a  de cuello. Una vez extirpado el fragmento se realiza electrocoagulaci&oacute;n  de la zona restante y ya a las 6 semanas el cervix est&aacute; perfectamente reconstituido.  </p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La t&eacute;cnica consiste en destruir el tejido patol&oacute;gico residual  por la coagulaci&oacute;n que se realiza al terminar, as&iacute; como por la respuesta  inflamatoria del hu&eacute;sped. En el el Hospital Ram&oacute;n Gonz&aacute;lez  Coro se realiza esta cirug&iacute;a de forma ambulatoria desde hace 6 a&ntilde;os  aproximadamente. </p>    <p>Con este estudio se pretende determinar la relaci&oacute;n  que existe entre las pruebas citocolpohistol&oacute;gicas y los factores de riesgo  que son propensos a desencadenar las lesiones cervicales y de esta forma evaluar  la eficacia del m&eacute;todo que se emple&oacute; como diagn&oacute;stico y terap&eacute;utico.</p><h4>    <br>  M&Eacute;TODO</h4>    <p>Se realiz&oacute; un estudio descriptivo, retrospectivo en  el hospital &quot;Ram&oacute;n Gonz&aacute;lez Coro&quot; durante los primeros  8 meses del a&ntilde;o 2005, a las pacientes sometidas a conizaci&oacute;n con  asa diat&eacute;rmica en la consulta de patolog&iacute;a de cuello con diagn&oacute;stico  histol&oacute;gico o citol&oacute;gico de lesiones de alto grado, lesiones de  bajo grado en canal cervical o persistentes. </p>    <p>Se analizaron algunas variables  como edad, paridad, inicio de relaciones sexuales, resultados de la citolog&iacute;a  org&aacute;nica, presencia de atipias colposc&oacute;picas y diagn&oacute;stico  definitivo por conizaci&oacute;n. Como m&eacute;todo estad&iacute;stico se emple&oacute;  porcentaje y el chi cuadrado, lo que permiti&oacute; evaluar la confiabilidad  y significaci&oacute;n de las diferentes variables.</p><h4>    <br> Resultados</h4>    <p>De  las pacientes estudiadas 95 se encontraban en edad f&eacute;rtil, el 50 % de estos  casos ten&iacute;an entre 35 y 44 a&ntilde;os de edad, o sea, que se trata de  mujeres con v&iacute;nculo social y laboral. De 135 conos, 2 fueron indicados  por elongaci&oacute;n de cuello sin enfermedad &iacute;ntraepitelial. Se produjo  un incremento de 135 mujeres (57 casos adicionales) con respecto a los casos estudiados  en el a&ntilde;o 2004.</p>    <p>Se registraron las lesiones de alto grado de cuello  uterino (tabla 1), donde se compar&oacute; los resultados obtenidos de los conos  en dos grupos, seg&uacute;n la paridad. </p>    <p align="center"><b>Tabla 1.</b>  Relaci&oacute;n entre paridad y resultados de los conos</p><table width="75%" border="1" align="center">  <tr> <td rowspan="2">     <div align="center"><b>Paridad</b></div></td><td colspan="2">      ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center"><b>Lesiones de alto grado</b></div></td><td colspan="2">     <div align="center"><b>Lesiones  de bajo grado</b></div></td><td colspan="2">     <div align="center"><b>Negativo</b></div></td><td colspan="2">      <div align="center"><b>Otros</b></div></td><td colspan="2">     <div align="center"><b>Total</b></div></td></tr>  <tr> <td width="9%">     <div align="center"><b>No.</b></div></td><td width="8%">      <div align="center"><b>%</b></div></td><td width="9%">     <div align="center"><b>No.</b></div></td><td width="8%">      <div align="center"><b>%</b></div></td><td width="10%">     <div align="center"><b>No.</b></div></td><td width="9%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center"><b>%</b></div></td><td width="8%">     <div align="center"><b>No.</b></div></td><td width="8%">      <div align="center"><b>%</b></div></td><td width="7%">     <div align="center"><b>No.</b></div></td><td width="9%">      <div align="center"><b>%</b></div></td></tr> <tr> <td width="15%">Nul&iacute;para</td><td width="9%">      <div align="center">10</div></td><td width="8%">     <div align="center">7,5 </div></td><td width="9%">      <div align="center">1</div></td><td width="8%">     <div align="center">0,8</div></td><td width="10%">      <div align="center">7 </div></td><td width="9%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">5,3</div></td><td width="8%">      <div align="center">0</div></td><td width="8%">     <div align="center">0</div></td><td width="7%">      <div align="center">18</div></td><td width="9%">     <div align="center">13,6</div></td></tr>  <tr> <td width="15%">Prim&iacute;para</td><td width="9%">     <div align="center">23  </div></td><td width="8%">     <div align="center">17,3</div></td><td width="9%">      <div align="center">19 </div></td><td width="8%">     <div align="center">14,2</div></td><td width="10%">      <div align="center">13 </div></td><td width="9%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">9,8</div></td><td width="8%">      <div align="center">0</div></td><td width="8%">     <div align="center">0</div></td><td width="7%">      <div align="center">55 </div></td><td width="9%">     <div align="center">41,3</div></td></tr>  </table>    <p>Fuente: historia cl&iacute;nica    <br> X&sup2; = 6,0074     <br> p=0,1986  </p>    <p>Se recogi&oacute; como datos de las pacientes con lesiones cervicales,  el comienzo de sus relaciones sexuales (tabla 2). observ&aacute;ndo que el 97,2  % de las pacientes con lesiones de alto grado, hab&iacute;an iniciado sus relaciones  sexuales antes de los 18 a&ntilde;os de edad.</p>    <p align="center"><b>Tabla 2</b>.  Relaci&oacute;n entre el inicio de las relaciones sexuales y las lesiones cervicales  en pacientes con patolog&iacute;a de cuello</p><table width="75%" border="1" align="center">  <tr> <td rowspan="2">     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center"><b>Primera relaci&oacute;n sexual</b></div></td><td colspan="2">      <div align="center"><b>Lesiones de alto grado</b></div></td><td colspan="2">     <div align="center"><b>Lesiones  de bajo grado</b></div></td><td colspan="2">     <div align="center"><b>Negativo</b></div></td><td colspan="2">      <div align="center"><b>Otros</b></div></td><td colspan="2">     <div align="center"><b>Total</b></div></td></tr>  <tr> <td width="9%">     <div align="center"><b>No.</b></div></td><td width="8%">      <div align="center"><b>%</b></div></td><td width="9%">     <div align="center"><b>No.</b></div></td><td width="8%">      <div align="center"><b>%</b></div></td><td width="10%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center"><b>No.</b></div></td><td width="9%">      <div align="center"><b>%</b></div></td><td width="8%">     <div align="center"><b>No.</b></div></td><td width="8%">      <div align="center"><b>%</b></div></td><td width="7%">     <div align="center"><b>No.</b></div></td><td width="9%">      <div align="center"><b>%</b></div></td></tr> <tr> <td width="15%">Precoz</td><td width="9%">      <div align="center">41</div></td><td width="8%">     <div align="center">30,8</div></td><td width="9%">      <div align="center">16</div></td><td width="8%">     <div align="center">12,0 </div></td><td width="10%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">16 </div></td><td width="9%">     <div align="center">12,0</div></td><td width="8%">      <div align="center">1</div></td><td width="8%">     <div align="center">0,8</div></td><td width="7%">      <div align="center">74</div></td><td width="9%">     <div align="center">55,6</div></td></tr>  <tr> <td width="15%">Normal </td><td width="9%">     <div align="center">20 </div></td><td width="8%">      <div align="center">15,0 </div></td><td width="9%">     <div align="center">20</div></td><td width="8%">      <div align="center">15,0 </div></td><td width="10%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">19 </div></td><td width="9%">      <div align="center">14,4</div></td><td width="8%">     <div align="center">0</div></td><td width="8%">      <div align="center">0</div></td><td width="7%">     <div align="center">59</div></td><td width="9%">      <div align="center">44,4</div></td></tr> <tr> <td width="15%">     <div align="center"><b>Total</b></div></td><td width="9%">      <div align="center">61</div></td><td width="8%">     <div align="center">45,8 </div></td><td width="9%">      <div align="center">36 </div></td><td width="8%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">27,0</div></td><td width="10%">      <div align="center">35 </div></td><td width="9%">     <div align="center">26,4 </div></td><td width="8%">      <div align="center">1</div></td><td width="8%">     <div align="center">0,8</div></td><td width="7%">      <div align="center">133</div></td><td width="9%">     <div align="center">100</div></td></tr>  </table>    <p>Fuente: historia cl&iacute;nica    <br> X &sup2; = 6,52     <br> p = 0,038</p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Se  analizaron los bordes de secci&oacute;n quir&uacute;rgicos de las pacientes que  fueron sometidas a tratamiento, (tabla 3) y se apreci&oacute; que en el 86,3 %  (115 pacientes) presentaron resultados negativos, lo que indica que se logr&oacute;  resecar las lesiones cervicales. S&oacute;lo en 3 pacientes no se pudo precisar  los bordes de secci&oacute;n por lesiones t&eacute;rmicas. </p>    <p align="center"><b>Tabla  3.</b> Bordes de secci&oacute;n</p><table width="75%" border="1" align="center">  <tr> <td>     <div align="center"><b>Bordes</b></div></td><td>     <div align="center"><b>No.</b></div></td><td>      <div align="center"><b>%</b></div></td></tr> <tr> <td>Positivo</td><td>     <div align="center">15</div></td><td>      <div align="center">11,3</div></td></tr> <tr> <td>Negativo</td><td>     <div align="center">115</div></td><td>      <div align="center">86,3</div></td></tr> <tr> <td>No precisado</td><td>     <div align="center">3</div></td><td>      ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">2,4</div></td></tr> <tr> <td>     <div align="center"><b>Total</b></div></td><td>      <div align="center">133</div></td><td>     <div align="center">100</div></td></tr>  </table>    <p align="left">Fuente: historia cl&iacute;nica</p>    <p align="left">Se  analiz&oacute; la colposcopia de los casos seleccionados y el 74,4 % de las mujeres  presentaban atipias colposc&oacute;picas y de ellas el 61,7 % se relacionaban  con displasias moderadas y severas por prueba citol&oacute;gica.(Tabla 4) </p>    <p align="center"><b>Tabla  4.</b> Relaci&oacute;n colpohistol&oacute;gica    <br> </p><table width="75%" border="1" align="center">  <tr> <td rowspan="2">     <div align="center"><b>Colposcop&iacute;a</b></div></td><td colspan="2">      <div align="center"><b>Lesiones de alto grado</b></div></td><td colspan="2">     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center"><b>Lesiones  de bajo grado</b></div></td><td colspan="2">     <div align="center"><b>Negativo</b></div></td><td colspan="2">      <div align="center"><b>Otros</b></div></td><td colspan="2">     <div align="center"><b>Total</b></div></td></tr>  <tr> <td width="9%">     <div align="center"><b>No.</b></div></td><td width="8%">      <div align="center"><b>%</b></div></td><td width="9%">     <div align="center"><b>No.</b></div></td><td width="8%">      <div align="center"><b>%</b></div></td><td width="10%">     <div align="center"><b>No.</b></div></td><td width="9%">      <div align="center"><b>%</b></div></td><td width="8%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center"><b>No.</b></div></td><td width="8%">      <div align="center"><b>%</b></div></td><td width="7%">     <div align="center"><b>No.</b></div></td><td width="9%">      <div align="center"><b>%</b></div></td></tr> <tr> <td width="15%">Con atipias</td><td width="9%">      <div align="center">49 </div></td><td width="8%">     <div align="center">37,5</div></td><td width="9%">      <div align="center">27</div></td><td width="8%">     <div align="center">20,3 </div></td><td width="10%">      <div align="center">21 </div></td><td width="9%">     <div align="center">15,8</div></td><td width="8%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">1</div></td><td width="8%">     <div align="center">0,8</div></td><td width="7%">      <div align="center">98</div></td><td width="9%">     <div align="center">74,4</div></td></tr>  <tr> <td width="15%">Sin atipias</td><td width="9%">     <div align="center">12</div></td><td width="8%">      <div align="center">8,3</div></td><td width="9%">     <div align="center">9</div></td><td width="8%">      <div align="center">6,7</div></td><td width="10%">     <div align="center">14</div></td><td width="9%">      <div align="center">10,6 </div></td><td width="8%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">0</div></td><td width="8%">      <div align="center">0</div></td><td width="7%">     <div align="center">35</div></td><td width="9%">      <div align="center">25,6</div></td></tr> <tr> <td width="15%">     <div align="center"><b>Total</b></div></td><td width="9%">      <div align="center">61</div></td><td width="8%">     <div align="center">45,8 </div></td><td width="9%">      <div align="center">36</div></td><td width="8%">     <div align="center">27,0</div></td><td width="10%">      <div align="center">35 </div></td><td width="9%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">26,4 </div></td><td width="8%">      <div align="center">1</div></td><td width="8%">     <div align="center">0,8</div></td><td width="7%">      <div align="center">133</div></td><td width="9%">     <div align="center">100</div></td></tr>  </table>    <p align="left">Fuente: historia cl&iacute;nica    <br> X &sup2;= 4,78    <br>  p = 0,0919</p>    <p align="left">    <br> En la tabla 5 se recogi&oacute; la relaci&oacute;n  citohistol&oacute;gica de las pacientes estudiadas, donde se puede observar que  entre los casos con NIC II - III por citolog&iacute;a, el 39,8 % se corresponde  con lesiones de alto grado por cono; sin embargo un 24,1 % de los conos en estas  mujeres result&oacute; negativo.</p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><b>Tabla 5.</b> Relaci&oacute;n  citohistol&oacute;gica</p><table width="75%" border="1" align="center"> <tr> <td rowspan="2">      <div align="center"><b>Citolog&iacute;a</b></div></td><td colspan="2">     <div align="center"><b>Lesiones  de alto grado</b></div></td><td colspan="2">     <div align="center"><b>Lesiones de  bajo grado</b></div></td><td colspan="2">     <div align="center"><b>Negativo</b></div></td><td colspan="2">      <div align="center"><b>Otros</b></div></td><td colspan="2">     <div align="center"><b>Total</b></div></td></tr>  <tr> <td width="9%">     <div align="center"><b>No.</b></div></td><td width="8%">      <div align="center"><b>%</b></div></td><td width="9%">     <div align="center"><b>No.</b></div></td><td width="8%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center"><b>%</b></div></td><td width="10%">     <div align="center"><b>No.</b></div></td><td width="9%">      <div align="center"><b>%</b></div></td><td width="8%">     <div align="center"><b>No.</b></div></td><td width="8%">      <div align="center"><b>%</b></div></td><td width="7%">     <div align="center"><b>No.</b></div></td><td width="9%">      <div align="center"><b>%</b></div></td></tr> <tr> <td width="15%">NIC I</td><td width="9%">      <div align="center">2</div></td><td width="8%">     <div align="center">1,5</div></td><td width="9%">      <div align="center">4</div></td><td width="8%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">3,0</div></td><td width="10%">      <div align="center">1</div></td><td width="9%">     <div align="center">0,8</div></td><td width="8%">      <div align="center">0</div></td><td width="8%">     <div align="center">0</div></td><td width="7%">      <div align="center">7</div></td><td width="9%">     <div align="center">5,3</div></td></tr>  <tr> <td width="15%">NIC II - III</td><td width="9%">     <div align="center">53 </div></td><td width="8%">      <div align="center">39,8</div></td><td width="9%">     <div align="center">28</div></td><td width="8%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">21,0 </div></td><td width="10%">     <div align="center">32</div></td><td width="9%">      <div align="center">24,1</div></td><td width="8%">     <div align="center">1</div></td><td width="8%">      <div align="center">0,8</div></td><td width="7%">     <div align="center">114</div></td><td width="9%">      <div align="center">85,7</div></td></tr> <tr> <td width="15%">Negativa </td><td width="9%">      <div align="center">5</div></td><td width="8%">     <div align="center">3,7</div></td><td width="9%">      <div align="center">4</div></td><td width="8%">     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">3,0</div></td><td width="10%">      <div align="center">2</div></td><td width="9%">     <div align="center">1,5</div></td><td width="8%">      <div align="center">0</div></td><td width="8%">     <div align="center">0</div></td><td width="7%">      <div align="center">11</div></td><td width="9%">     <div align="center">8,2</div></td></tr>  <tr> <td width="15%">Desconocida</td><td width="9%">     <div align="center">1</div></td><td width="8%">      <div align="center">0,8</div></td><td width="9%">     <div align="center">0</div></td><td width="8%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">0</div></td><td width="10%">     <div align="center">0</div></td><td width="9%">      <div align="center">0</div></td><td width="8%">     <div align="center">0</div></td><td width="8%">      <div align="center">0</div></td><td width="7%">     <div align="center">1</div></td><td width="9%">      <div align="center">0,8</div></td></tr> <tr> <td width="15%">     <div align="center"><b>Total</b></div></td><td width="9%">      <div align="center">61</div></td><td width="8%">     <div align="center">45,8</div></td><td width="9%">      ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">36</div></td><td width="8%">     <div align="center">27,0</div></td><td width="10%">      <div align="center">35</div></td><td width="9%">     <div align="center">26,4</div></td><td width="8%">      <div align="center">1</div></td><td width="8%">     <div align="center">0,8</div></td><td width="7%">      <div align="center">133</div></td><td width="9%">     <div align="center">100</div></td></tr>  </table>    <p align="left">Fuente: historia cl&iacute;nica</p>    <p align="left">&nbsp;</p><h4>Discusi&oacute;n</h4>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>  Seg&uacute;n los resultados obtenidos en las relaci&oacute;n entre paridad y resultados  de los conos, no se observ&oacute; diferencia significativa entre las pacientes  nul&iacute;paras y mult&iacute;paras en cu&aacute;nto a la aparici&oacute;n de  lesiones de alto grado de cuello uterino. </p>    <p>En el an&aacute;lisis entre el  inicio de las relaciones sexuales y las lesiones cervicales, se constat&oacute;  un aumento significativo en las relaciones precoces, por tanto se confirma el  papel de las precocidad de las relaciones sexuales como un factor de riesgo importante  en el desarrollo de lesiones de cuello.<span class="superscript">4</span></p>    <p>En  los casos estudiados, se evidenci&oacute; que el tratamiento fue muy efectivo,  pues se logr&oacute; resecar completamente la lesi&oacute;n en el 86,3% de las  pacientes, lo cual se considera como aceptable en los rangos del programa nacional.<span class="superscript">5</span></p>    <p>  En los resultados obtenidos en la relaci&oacute;n colpohistol&oacute;gica y citohistol&oacute;gica  de las pacientes que se estudiaron en la consulta de patolog&iacute;a de cuello,  no se observ&oacute; que existe relaci&oacute;n significativa entre la presencia  de atipias colposc&oacute;picas y las lesiones de alto grado por cono, ni en los  casos casos con NIC II - III por citolog&iacute;a.<span class="superscript">6</span></p>    <p>Se  concluye seg&uacute;n los resultados obtenidos en el trabajo, que la precocidad  en las relaciones sexuales resulta un factor de riesgo importante en el desarrollo  de las lesiones de cuello y que el m&eacute;todo terap&eacute;utico por conizaci&oacute;n  utilizado en estas pacientes fue muy efectivo y reporta numerosas ventajas, pues:  en una &uacute;nica sesi&oacute;n, se puede realizar diagn&oacute;stico y tratamiento;  el instrumental es menos costoso que el l&aacute;ser; produce un menor sangrado  transoperatorio y requiere de menor tiempo quir&uacute;rgico.</p><h4>    <br> Summary</h4>    <p><b>Study  of the patients undergoing cone biopsy due to cervix uteri pathology </b> </p>    <p>A  descriptive and retrospective study was conducted at &quot;Ram&oacute;n Gonzalez  Coro&quot; Hospital during the first 8 months of 2005 among the patients undergoing  cone biopsy with diathermic loop in the cervix uteri pathology department. As  regards the 78 cases performed in 2004, there was an increase of 135 women (57  additional cases). The cytocolpohistological relation, as well as the presence  and significance of some of the risk factors for the appearance of cervical intraepithelial  neoplasia were analyzed. It was observed that parity did not influence on the  histological results (p=0,1986); however, it was proved that the early beginning  of sexual relations is associated with high degree cervix uteri lesions (p=0,038).  The edges of the surgical section were studied and it was demonstrated that in  more than 85 % of the patients it was possible to resect the lesion completely.</p>    <p><b>Key  words</b>: Cervical intraepithelial neoplasia, cone biopsy, cervix uteri pathology.      <br> </p><h4>Referencias bibliogr&aacute;ficas</h4>    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P>1. Franco E. Cancer causes  revisited HPV and cervical neoplasia. J natl cancer inst. 1995; 87: 779 - 780.<!-- ref --><P>2.  Marielle A.E y col. Relation of HPV status to cervical lesions and consequences  for cervical cancer screening: a prospective study. The Lancet.199.354 (9172):20-25.<!-- ref --><P>3.  Chanen W. The efficacy of the electrocoagulation diathermy performed for eradication  of precancerous lesions of the cervix. Aust.N .Z. J. Obstet. Gynaec. 29:189, 1989.<!-- ref --><P>4.  Matseoane s: diadnostic value conization of the uterine cerviz in the managemente  of the cervical neoplasia. Gynecol. Oncol. 47:287, 1992.<!-- ref --><P>5. Wright T. C,  Gagnon S. Treatment of cervical intraepithelial neoplasia using the loop electrosurgical  excision procedure. Obstet. Gynecol. 79: 173, 1992.<!-- ref --><P>6. Singer A, Monaghan  J. M. Lower genital tract. Precancer, colposcopy, pathology and treatment. Blackwell  SA Cientific Publ, 1994.<p></p>    <p><a name="cargo"></a><a href="gin07205.htm#autor">Especialista  de primer grado en Obstetricia y Ginecolog&iacute;a. Hospital Ginecoobst&eacute;trico  &quot;Ram&oacute;n Gonz&aacute;lez Coro&quot;.</a></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Franco]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cancer causes revisited HPV and cervical neoplasia]]></article-title>
<source><![CDATA[J natl cancer inst.]]></source>
<year>1995</year>
<volume>87</volume>
<page-range>779 - 780</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Marielle]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Relation of HPV status to cervical lesions and consequences for cervical cancer screening: a prospective study]]></article-title>
<source><![CDATA[The Lancet]]></source>
<year></year>
<volume>354</volume>
<numero>9172</numero>
<issue>9172</issue>
<page-range>20-25</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chanen]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The efficacy of the electrocoagulation diathermy performed for eradication of precancerous lesions of the cervix]]></article-title>
<source><![CDATA[Aust.N .Z. J. Obstet. Gynaec]]></source>
<year>1989</year>
<volume>29</volume>
<page-range>189</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Matseoane s: diadnostic value conization of the uterine cerviz in the managemente of the cervical neoplasia]]></article-title>
<source><![CDATA[Gynecol. Oncol]]></source>
<year>1992</year>
<volume>47</volume>
<page-range>287</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wright]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gagnon]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Treatment of cervical intraepithelial neoplasia using the loop electrosurgical excision procedure]]></article-title>
<source><![CDATA[Obstet. Gynecol]]></source>
<year>1992</year>
<volume>79</volume>
<page-range>173</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Singer]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Monaghan]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Lower genital tract. Precancer, colposcopy, pathology and treatment]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-name><![CDATA[Blackwell SA Cientific Publ]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
