<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0138-600X</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Obstetricia y Ginecología]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Obstet Ginecol]]></abbrev-journal-title>
<issn>0138-600X</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0138-600X2006000200005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Misoprostol en la inducción y fase latente del trabajo de parto]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nápoles Méndez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Danilo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hospitl Ginecoostétrico Docente Sur de Santiago de Cuba Mariana Grajales Coello  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Santiago de Cuba ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>08</month>
<year>2006</year>
</pub-date>
<volume>32</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>0</fpage>
<lpage>0</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0138-600X2006000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0138-600X2006000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0138-600X2006000200005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri></article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="left">Hospital Ginecoobst&eacute;trico Docente Sur de Santiago de Cuba “Mariana Grajales Coello” </p> <h2 align="left"> Misoprostol en la inducci&oacute;n y fase latente del trabajo de parto</h2>     <p> <a href="#cargo">Dr. Danilo N&aacute;poles M&eacute;ndez<span class="superscript">1</span> </a><a name="autor"></a></p>     <p align="justify">Al inicio de la d&eacute;cada del 30, <em>Kurzrok </em><em>Lieb </em> (1930), <em>Goldblatt </em> (1933) y <em>Von </em><em>Euler </em> (1935), trabajando en forma independiente observaron que extractos de las gl&aacute;ndulas genitales de mam&iacute;feros induc&iacute;an actividad en preparaciones de m&uacute;sculo liso aislado. <em>Von </em><em>Euler </em> identific&oacute; el compuesto activo como un &aacute;cido liposoluble que denomin&oacute; prostaglandina, al considerar que estas eran producidas por la pr&oacute;stata. </p>     <p align="justify">La prostaglandina es un t&eacute;rmino gen&eacute;rico que denomina a una familia de &aacute;cidos carbox&iacute;licos de 20 &aacute;tomos de carbono, 5 de los cuales forman un anillo ciclopentano, por lo que se ha tomado como estructura hipot&eacute;tica el &aacute;cido prostanoico. Las prostaglandinas end&oacute;genas son antacoides y se forman en todos los tejidos, aunque en peque&ntilde;as cantidades, as&iacute; como en l&iacute;quidos org&aacute;nicos y se le conceden m&uacute;ltiples efectos biol&oacute;gicos que abarcan pr&aacute;cticamente todas las funciones del organismo. </p>     <p align="justify">En el campo de la obstetricia, por sus efectos sobre la actividad contr&aacute;ctil del m&uacute;sculo uterino y la madurez del c&eacute;rvix, se emplea en muchos lugares del mundo. </p>     <p align="justify">En 1985 el misoprostol fue por primera vez registrado bajo la marca del fabricante como Cytotec  y fue r&aacute;pidamente aceptado en m&uacute;ltiples pa&iacute;ses para el tratamiento de la &uacute;lcera p&eacute;ptica y en los pacientes que inger&iacute;an antiinflamatorios no esteroideos (NSAIDS). </p>     <p align="justify">Es verdaderamente sorprendente la cantidad de literatura que actualmente evidencia el uso de misoprostol en el campo de la obstetricia y la ginecolog&iacute;a. Parece ser, seg&uacute;n opiniones muy autorizadas, la m&aacute;s apropiada de todas las prostaglandinas para emplear en la pr&aacute;ctica de esta disciplina.<span class="superscript">1,2</span></p> <h6><strong>Caracter&iacute;sticas</strong></h6>     <p align="justify">El misoprostol, (Cytotec, Searle) es  an&aacute;logo de la prostaglandina; E1 metilada a partir del carbono,<span class="superscript">16</span> es de bajo costo y se almacena con facilidad a la temperatura ambiente, as&iacute; como presenta pocos efectos secundarios sist&eacute;micos. El mismo se absorbe con rapidez por v&iacute;a oral, vaginal, rectal y sublingual. </p>     <p align="justify">Estudios recientes se&ntilde;alan que el misoprostol puede usarse con seguridad en pacientes con enfermedades subyacentes como asma bronquial y algunos des&oacute;rdenes cardiovasculares en contraste con otras prostaglandinas. </p>     <p align="justify">La mayor parte de la degradaci&oacute;n de las prostaglandinas, en la que se incluye el misoprostol , se produce por la 15 hidroxilo  prostaglandina deshidrogenasa sobre el grupo 15 hidroxilo, por lo que un proceso de metilaci&oacute;n permite bloquear la acci&oacute;n de esta enzima y crear un compuesto estable y de una adecuada duraci&oacute;n. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify">En estudio realizado, el pico medio s&eacute;rico del &aacute;cido, el misoprostol despu&eacute;s de la administraci&oacute;n oral, es de 227 picogramos por mL y luego de la administraci&oacute;n vaginal de 167 picogramos por mL; los tiempos para alcanzar los niveles m&aacute;ximos son de 34 y 80 minutos respectivamente. </p>     <p align="justify">No se conoce con exactitud c&oacute;mo se absorbe el f&aacute;rmaco, y se desconoce &nbsp; si es capaz de atravesar la placenta o de excretarse en la leche materna, el misoprostol experimenta una extensa metabolizaci&oacute;n de primer paso, produciendo el metabolito m&aacute;s importante y activo, el &aacute;cido misoprost&oacute;lico . </p>     <p align="justify">Por v&iacute;a oral es r&aacute;pidamente absorbido, extensamente metabolizado y se estima que el grado de absorci&oacute;n oral es de un 88 %. El misoprostol es r&aacute;pidamente metabolizado por el sistema de oxidantes de &aacute;cidos grasos del organismo. M&aacute;s recientemente se ha se&ntilde;alado que por esta v&iacute;a puede alcanzar concentraciones m&aacute;ximas m&aacute;s r&aacute;pidas que la anteriormente se&ntilde;aladas entre 15 y 30 min y que desaparecen con una vida media aproximada de 21 min. </p>     <p align="justify">Sin embargo, los beneficios de la v&iacute;a vaginal se se&ntilde;alan a un mayor tiempo de actividad plasm&aacute;tica, as&iacute; como a menos efectos colaterales que la v&iacute;a oral, contrastando con la alta eficacia de la primera, que por estas razones ha logrado imponerse.<span class="superscript">3-7</span></p> <h6><strong>Mecanismo de acci&oacute;n </strong></h6>     <p align="justify">El mecanismo de acci&oacute;n est&aacute; mediado por receptores espec&iacute;ficos, algunos de sus efectos colaterales requieren de activaci&oacute;n o inhibici&oacute;n de la adenilciclasa con regulaci&oacute;n de la producci&oacute;n del monofosfato c&iacute;clico de adenosina (AMPc). </p>     <p align="justify">Las prostaglandinas en general aumentan el AMPc intracelular en algunos tejidos, mientras que en otros lo reduce o se opone a su aumento. En otros tejidos el mediador intracelular es el monofosfato c&iacute;clico de guanosina (GAMPc); otras veces el mecanismo intracelular es independiente de los nucle&oacute;tidos c&iacute;clicos, como por ejemplo, la acci&oacute;n sobre el m&uacute;sculo liso vascular de la prostaglandina E 2 y sobre el miometrio de la prostaglandina E 2 y F 2 &#945;. En estos casos act&uacute;a facilitando la entrada del i&oacute;n calcio y otros iones a la c&eacute;lula, en este proceso inhibe el secuestro de calcio por la ATP asa dependiente del calcio en el ret&iacute;culo endopl&aacute;smico y de este modo aumenta la concentraci&oacute;n del calcio citoplasm&aacute;tico; un proceso que lleva a la activaci&oacute;n de la linaza de cadena ligera de la miosina, a la fosforilaci&oacute;n de la miosina y de este modo a la interrelaci&oacute;n de la miosina fosforilada y la actina y, por lo tanto, el aumento de la actividad contr&aacute;ctil. </p>     <p align="justify">Se invoca adem&aacute;s que a nivel del m&uacute;sculo uterino produce aumento de la actividad de los receptores de oxitocina permitiendo una mayor acci&oacute;n biol&oacute;gica de esta hormona. </p>     <p align="justify">El mecanismo de acci&oacute;n para la maduraci&oacute;n cervical est&aacute; basado en la actividad de esta sustancia sobre los componentes del c&eacute;rvix, el cual est&aacute; constituido por m&uacute;sculo liso, col&aacute;geno y tejido conectivo que constituye la sustancia base donde se forman compuestos importantes del c&eacute;rvix (glucosaminoglicano). </p>     <p align="justify">El contenido muscular del c&eacute;rvix var&iacute;a de arriba  a bajo de un 25 a un 6 %. La disminuci&oacute;n del col&aacute;geno, elemento que da rigidez al cuello, se produce al final del embarazo por digesti&oacute;n proteol&iacute;tica del mismo, en este proceso intervienen las colagenasas que est&aacute;n presentes y que son activadas al final de la gestaci&oacute;n.</p>     <p align="justify">En el tejido conectivo se encuentran los glucosaminoglicanos que desempe&ntilde;an importantes funciones en la resistencia cervical y posteriormente en la maduraci&oacute;n del cuello, cuando se produce un cambio en la correlaci&oacute;n de las concentraciones entre ellos. El sulfato de dermat&aacute;n y el condroitil sulfato se mantienen predominando durante el embarazo, d&aacute;ndole fijeza a la fibra col&aacute;gena, pero al final del embarazo disminuyen las concentraciones de los mismos y predominan las del &aacute;cido hialur&oacute;nico, que es de ellos el que menos fija la fibra col&aacute;gena y permite la entrada de agua al c&eacute;rvix, disminuyendo la textura del mismo. Puede resumirse que un cambio de los glucosaminoglicanos al final del embarazo permite que el cuello alcance una consistencia blanda. Este proceso es inducido por el misoprostol.<span class="superscript">8-9</span></p> <h6 align="justify"><strong>Comentarios</strong></h6>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"> En el a&ntilde;o 1987 <em>Mariani </em><em> Neto </em> fue el primero en utilizarlo por v&iacute;a oral para la inducci&oacute;n del trabajo de parto tras el diagn&oacute;stico de muerte fetal y posteriormente describi&oacute; la taquisistolia como un patr&oacute;n de 5 contracciones en 10 minutos durante 20 minutos y de hipersistolia-hiperton&iacute;a como una contracci&oacute;n de m&aacute;s de 2 min de duraci&oacute;n, o el s&iacute;ndrome de hiperestimulaci&oacute;n uterina dado por taquisistolia o hipersistolia uterina con cambios en la frecuencia cardiaca fetal.<em> Cuttis </em> m&aacute;s adelante defini&oacute; los t&eacute;rminos de forma m&aacute;s simplificada: hiperestimulaci&oacute;n con alteraci&oacute;n de la frecuencia cardiaca fetal o hiperestimulaci&oacute;n sin alteraci&oacute;n de la frecuencia cardiaca fetal.<span class="superscript">4-10</span></p>     <p align="justify">Un problema debatido en relaci&oacute;n con esta complicaci&oacute;n del uso del misoprostol es buscar la dosis &oacute;ptima. El rango de dosis utilizado. En el mundo en la maduraci&oacute;n e inducci&oacute;n del parto ha estado entre 12,5 &#956;g y 100 &#956;g, y muchos estudios se han dirigido a la b&uacute;squeda de la dosis ideal.<span class="superscript">11-13</span></p>     <p align="justify">En el servicio de obstetricia del hospital ginecobst&eacute;trico docente sur de Santiago de Cuba comenzamos a utilizar la dosis de 50 &#956;g para la maduraci&oacute;n e inducci&oacute;n definitiva del parto, el rango de polisistolia fue de un 8 % y de hiperestimulaci&oacute;n de un 4 %, m&aacute;s bajo que lo expresado por otros autores; despu&eacute;s de un a&ntilde;o de trabajo se redujo la dosis a 25 &#956;g, obteni&eacute;ndose resultados muy satisfactorios, el rango de hiperestimulaci&oacute;n ha sido de un 2 % y de polisistolia de un 4 %. </p>     <p align="justify">Los reportes en la literatura con respecto al indicador ces&aacute;rea han sido controvertidos, aunque la mayor&iacute;a abogan por una reducci&oacute;n de este indicador. En 1999 <em>Cochar </em><em> </em>Pregnacy and Chilberth group, se&ntilde;al&oacute; una reducci&oacute;n de un 48 % del indicador ces&aacute;rea. </p>     <p align="justify">En el hospital ginecobst&eacute;trico docente sur de Santiago de Cuba la ces&aacute;rea primitiva se ha mantenido en un rango entre un 7 y 13 % en los a&ntilde;os  2000-2004, llegando a tener un indicador de ces&aacute;rea global de 15,9 % en el a&ntilde;o 2000. </p>     <p align="justify">Una posible explicaci&oacute;n para los diferentes hallazgos entre los diferentes estudios cl&iacute;nicos en relaci&oacute;n con la ces&aacute;rea puede tener su explicaci&oacute;n en las diferentes formas de manejo de la hiperestimulaci&oacute;n y en una pol&iacute;tica de recurrir tempranamente a la ces&aacute;rea para resolver  esta eventualidad.<span class="superscript">4-14</span></p>     <p align="justify">La mayor&iacute;a de los estudios que comparan el misoprostol con otras prostaglandinas lo han hecho con la dinoprostona en gel, y hay consenso en aprobar el misoprostol como m&aacute;s efectivo y econ&oacute;mico, evidenci&aacute;ndose adem&aacute;s un mayor n&uacute;mero de partos en menos de 24 horas, menor uso de oxitocina y ces&aacute;rea con la utilizaci&oacute;n del misoprostol.<span class="superscript">15-19</span></p> <h6><strong>Efectos beneficiosos </strong></h6> <ol>       <li>Disminuye el &iacute;ndice de inducci&oacute;n fallida. </li>       <li>Disminuye el tiempo de inducci&oacute;n e inicio del trabajo de parto. </li>       <li>Disminuye el tiempo de inducci&oacute;n y parto. </li>       ]]></body>
<body><![CDATA[<li>Disminuye el indicador ces&aacute;rea. </li>       <li>Disminuye la hemorragia posparto. </li>       <li>Se plantean beneficios sobre el puntaje de Apgar . </li>       <li>En nuestro medio ha alcanzado la novedad de ser el agente indicado como terap&eacute;utica de base etiol&oacute;gica en el tratamiento de la fase latente prolongada. </li>     </ol> <h6><strong>Misoprostol </strong><strong> en la fase latente del trabajo de parto </strong></h6>     <p align="justify">La fase latente prolongada constituye una variedad del parto disfuncional que puede comportarse incluso como disfunci&oacute;n primaria con efectos negativos posteriores sobre la fase activa, con resultados que pueden ser desfavorables sobre la madre y el producto de la concepci&oacute;n. </p>     <p align="justify">Despu&eacute;s que <em>Friedman </em> en 1954 graficara el comportamiento del trabajo de parto, sus resultados han sido aplicados en muchas latitudes, en &eacute;pocas recientes otros autores han aceptados como favorables acortar el tiempo para definir la fase latente como prolongada y buscar una intervenci&oacute;n m&aacute;s temprana que beneficie el binomio madre-feto.<span class="superscript">20-22</span></p>     <p align="justify">En el hospital ginecoobst&eacute;trico docente sur de Santiago de Cuba, se realiz&oacute; un estudio de caracterizaci&oacute;n de la fase latente durante 5 a&ntilde;os donde se demostr&oacute; que el 85,2 % de las gestantes  ten&iacute;an una duraci&oacute;n de la fase latente por debajo de las 8 h. En esta instituci&oacute;n se emplea pasadas las 8 h de fase latente un protocolo que incluye el uso de misoprostol a dosis de 25 &#956;g cada 6 h hasta un total de 3 dosis en nul&iacute;paras y de 2 dosis en mult&iacute;paras (ver esquema). Con el mismo se ha reducido el tiempo en que se pasa a la fase activa en comparaci&oacute;n con el m&eacute;todo convencional, as&iacute; como una reducci&oacute;n de las distocias de fase activa, del indicador ces&aacute;rea y mejoras en los resultados materno perinatales. Esto se demostr&oacute; mediante un ensayo cl&iacute;nico en el cual se utiliz&oacute; el misoprostol en una nueva indicaci&oacute;n: fase latente prolongada. Esta terap&eacute;utica es considerada como de base etiol&oacute;gica, teniendo en cuenta que la primera causa de este tipo de distocia es la inmadurez cervical y es definida como tratamiento activo no invasivo (TANI). </p> <h6><strong>Anexo I: Introducci&oacute;n de madurez cervical con Pg (Misoprostol)</strong></h6>     <p>M&eacute;todo Iterativo</p> <ul>       <li> Colocar 25mcg de Misoprostol en fondo de saco posterior. </li>       ]]></body>
<body><![CDATA[<li> Seguimiento de FF y DU cada 30 min hasta que se establezca DU de 3 en 10. </li>       <li> Luego FF y DU cada 15 min hasta que desaparezca la actividad uterina. </li>       <li> Monitoraje fetal intermitente c/ 3 h con un m&iacute;nimo de 30 min si disponibilidad.  </li>     </ul>     <p>De no lograrse el efecto deseado: </p> <ul>       <li> Al d&iacute;a siguiente iniciar segundo ciclo, con igual dosis, previa evaluaci&oacute;n del c&eacute;rvix y perfil biof&iacute;sico </li>       <li> Repetir un tercer ciclo si fuera necesario. </li>       <li> Si no desencadena trabajo de parto despu&eacute;s de cumplido el tercer ciclo. </li>     </ul> <h6><strong>Anexo II: M&eacute;todo continuo</strong></h6>     <p>Inducci&oacute;n definitiva con Pg </p> <ul>       ]]></body>
<body><![CDATA[<li> Colocar 25 &#956;g de Misoprostol en fondo de saco posterior. </li>       <li> Repetir igual dosis en 6 h, si se requiere. </li>     </ul>     <p>Si no hay respuesta, despu&eacute;s de dos dosis de 25 &#956;g y se trata de una nul&iacute;para:</p> <ul>       <li> Aumentar la dosis a 50 &#956;g c/ 6h por 4 dosis (Total 250 &#956;g) </li>     </ul>     <p> Si paciente mult&iacute;para: </p> <ul>    <li> 25 &#956;g c/6h hasta 6 dosis (Total 150 &#956;g). </li>       <li> Seguimiento de FF y DU cada 15 min. </li>       <li> Monitoraje fetal intermitente cada 3 h por 30 min. </li>       ]]></body>
<body><![CDATA[<li> Evaluaci&oacute;n de cuello uterino cada 3 h despu&eacute;s de iniciada actividad uterina &uacute;til (3-4 contracciones en 10 min). </li>     </ul> <h6><strong>Anexo III: Esquema fase latente &gt; 8 h&nbsp; (TANI) </strong></h6>     <p align="center"><a href="/img/revistas/gin/v32n2/ane01206.jpg"><img src="/img/revistas/gin/v32n2/ane01206.jpg" width="235" height="318" border="0"></a></p> <h4><strong>Referencias bibliogr&aacute;ficas </strong></h4>     
<!-- ref --><p>1. Sampaio ZS, Almear CA, Feitosa FE, Amorim M. Factores asociados al parto vaginal en gestantes de alto risco submetidas &agrave; induz&atilde;o do parto com Misoprostol. Rev Bras &nbsp; Ginecol Obstet 2004;26(1):21-9. <!-- ref --><p>2. Valenti E. Gu&iacute;as de manejo. Inducci&oacute;n al trabajo de parto. Rev Hosp Matern Infant. Ram&oacute;n Sard&aacute; . 2002; 21(2):75-91. <!-- ref --><p>3. Alfirevic Z. Misoprostol oral para la inducci&oacute;n del trabajo de parto. En: La Biblioteca Cochrane plus, N&uacute;mero 2, 2005. Oxford, update Soft Ware Ltd. Disponible en: <a href="http://www.Update.Software.com">www.Update.Software.com</a>. <!-- ref --><p>4. Hofmeyr GJ, G&uuml;lmezoglu AM. Misoprostol vaginal para la maduraci&oacute;n cervical y la inducci&oacute;n del trabajo de parto. En: La Bibliot. Cochrane plus, N&uacute;mero 2, 2005. <!-- ref --><p>5. Saggaf A, Rouzi AA, Facharzt BR. Misoprostol for preinduction cervical ripening and induction of labor: a randomized controlled trial. Saudi J Obstet Gynecol 2001;1(2):89-93. <!-- ref --><p>6. Stitely ML, Browning J, Fowler M, Gendron RT, Gherman RB. Outpatient cervical ripening with intravaginal Misoprostol. Obstet Gynecol 2000;96:684-8. <!-- ref --><p>7. Goldberg A, Greenberg M, Darney P. Misoprostol and pregnancy. N Engl J Med 2001;344:38-47. <!-- ref --><p>8. Oliva JA. Maduraci&oacute;n cervical e inducci&oacute;n del parto. Temas de Obstetricia y Ginecolog&iacute;a. 2003. <!-- ref --><p>9. Cecil Gavet A. Fitz Gerald. Tratado de Medicina Interna. 20ava. Ed. Volumen. II P&aacute;g. 1367-74 Mc Graw-Hill Interamericana. Prostaglandinas y compuestos relacionados. <!-- ref --><p>10. Hofmeyer GJ, G&uuml;lmezoglu ES. El Misoprostol vaginal para el madurando cervical e inducci&oacute;n de labour (Cochrane Review). En: La Biblioteca de Cochrane Emita 1 2003. Oxford. <p>11. El – Sherbiny MT, El – Gharieb IH, Gewley HA. Vaginal Misoprostol for induction of labor: 25 <em>vs</em> so ug dose regimen. Int J &nbsp; Gynecol Obstet 2001;72:25-30. </p>     <!-- ref --><p>12. Ghidini A, Spong CY, Korker V, Mariani E. Randomized controlled trial of 50 and 100 mcg of Misoprostol for induction of labor at term. Arch Gynecol Obstet 2001;265:128-30. <p>13. Casagrandi CD, Chio NJ, Pouymiro BM, Carbonell JL, S&aacute;nchez C. 25 &#956; g de Misoprostol vaginal para la maduraci&oacute;n del cervix e inducci&oacute;n del trabajo de parto. Rev Cubana Obstet Gynecol 2004;30(1). </p>     <p>14. Ramsey P, Meyer L, Harris D, Ogburn PJ, Ram&oacute;n K. Characterization of cardiotocographic abnormalities associated with dinoprostone and Misoprostol cervical ripening/ labor induction [abstract]. Am J  Obstet&nbsp; Gynecol 2001;184(1):S 115. </p>     <!-- ref --><p>15. Has R, Batukan C, Ermis H, Cevher E, Araman A, Kilic G. et al. A Comparison of 25 and 50 mcg vaginally administered Misoprostol for preinduction of cervical ripening and labor induction. Gynecol Obstet Invest 2002;53:16-21. <p>16. Khoury A, Ahou Q, Govenberg D, Nies B, Manley G, Mecklenburg F. A randomized clinical trial comparing Misoprostol suppositories with continuos dinoprostone for cervical ripening and labor induction [abstract]. Am J Obstetr &nbsp; Gynecol 2001;184(1):S 118. </p>     <!-- ref --><p>17. Le Roux PA, Olarogun SO, Penny J, Anthony J. Oral and vaginal Misoprostol compared with dinoprostone for induction of labor: randomized controlled trial. Obstet Gynecol 2002;99(2):201-5. <!-- ref --><p>18. Aquino M, Mariani C, Cecatti JG, Parpinelli M. Misoprostol of (or) oxytocin to labor induction? Femina 2002;30(9):649-54. <!-- ref --><p>19. Jackson N, Irvine R, Edmonds D, Paterson-Brown S. Random allocation controlled trial of intravaginal Misoprostol <em>vs</em> intravaginal dinoprostone for the induction of labour. J  Obstet  Gynecol 2000;20(supply 1):S 52. <!-- ref --><p>20. Chelmow D, Kilpatrick SJ, Laros RK. Maternal and neonatal outcomes after prolonged latent phase. Obstet Gynecol 1993;81(4):486-91. <!-- ref --><p>21. Maghoma J, Buchmann EJ. Maternal and fetal risks associated with prolonged latent phase of labour. J Obstet Gynecol 2002;22(1):16-9. <!-- ref --><p>22. Progreso insatisfactorio del trabajo de parto. En: Manejo de las complicaciones del embarazo y el parto. Gu&iacute;a para obstetras y m&eacute;dicos. 2002:563-4. Recibido: 3 de febrero de 2006. Aprobado: 5 de marzo de 2006.    <br> Dr. <em>Danilo N&aacute;poles M&eacute;ndez</em>. Hospitl Ginecoost&eacute;trico Docente Sur de Santiago de Cuba&quot;Mariana Grajales Coello, Santiago de Cuba, Cuba.      <p><span class="superscript"><a href="#autor">1</a></span><a href="#autor">Especialista de I  y II  grados en ginecolog&iacute;a y obstetricia. Profesor auxiliar. </a><a name="cargo"></a></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sampaio]]></surname>
<given-names><![CDATA[ZS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Almear]]></surname>
<given-names><![CDATA[CA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Feitosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[FE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Amorim]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Factores asociados al parto vaginal en gestantes de alto risco submetidas à induzão do parto com Misoprostol]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Bras Ginecol Obstet]]></source>
<year>2004</year>
<volume>26</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>21-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Valenti]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Guías de manejo: Inducción al trabajo de parto]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev HospMatern Infant Ramón Sardá.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>21</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>75-91</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alfirevic]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Misoprostol oral para la inducción del trabajo de parto]]></article-title>
<source><![CDATA[La Biblioteca Cochrane plus]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[Oxford ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[update Soft Ware Ltd.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hofmeyr]]></surname>
<given-names><![CDATA[GJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gülmezoglu]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Misoprostol vaginal para la maduración cervical y la inducción del trabajo de parto]]></article-title>
<source><![CDATA[La Bibliot. Cochrane plus]]></source>
<year>2005</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Saggaf]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rouzi]]></surname>
<given-names><![CDATA[AA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Facharzt]]></surname>
<given-names><![CDATA[BR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Misoprostol for preinduction cervical ripening and induction of labor: a randomized controlled trial]]></article-title>
<source><![CDATA[Saudi J Obstet Gynecol]]></source>
<year>2001</year>
<volume>1</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>89-93</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Stitely]]></surname>
<given-names><![CDATA[ML]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Browning]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fowler]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gendron]]></surname>
<given-names><![CDATA[RT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gherman]]></surname>
<given-names><![CDATA[RB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Outpatient cervical ripening with intravaginal Misoprostol]]></article-title>
<source><![CDATA[Obstet Gynecol]]></source>
<year>2000</year>
<volume>96</volume>
<page-range>684-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Goldberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Greenberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Darney]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Misoprostol and pregnancy]]></article-title>
<source><![CDATA[N Engl J Med]]></source>
<year>2001</year>
<volume>344</volume>
<page-range>38-47</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Oliva]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Maduración cervical e inducción del parto: Temas de Obstetricia y Ginecología.]]></source>
<year>2003</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cecil Gavet]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fitz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gerald]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tratado de Medicina Interna]]></source>
<year></year>
<edition>20ava. Ed</edition>
<page-range>1367-74</page-range><publisher-name><![CDATA[Mc Graw-Hill Interamericana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hofmeyer]]></surname>
<given-names><![CDATA[GJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gülmezoglu]]></surname>
<given-names><![CDATA[ES]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El Misoprostol vaginal para el madurando cervical e inducción de labour (Cochrane Review).]]></article-title>
<source><![CDATA[La Biblioteca de Cochrane Emita]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Oxford ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sherbiny]]></surname>
<given-names><![CDATA[MT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gharieb]]></surname>
<given-names><![CDATA[IH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gewley]]></surname>
<given-names><![CDATA[HA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Vaginal Misoprostol for induction of labor: 25 vs so ug dose regimen]]></article-title>
<source><![CDATA[Int J Gynecol Obstet]]></source>
<year>2001</year>
<volume>72</volume>
<page-range>25-30</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ghidini]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Spong]]></surname>
<given-names><![CDATA[CY]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Korker]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mariani]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Randomized controlled trial of 50 and 100 mcg of Misoprostol for induction of labor at term]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Gynecol Obstet]]></source>
<year>2001</year>
<volume>265</volume>
<page-range>128-30</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Casagrandi]]></surname>
<given-names><![CDATA[CD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chio]]></surname>
<given-names><![CDATA[NJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pouymiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[BM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carbonell]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[25 &#956; g de Misoprostol vaginal para la maduración del cervix e inducción del trabajo de parto]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cubana Obstet Gynecol]]></source>
<year>2004</year>
<volume>30</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>0-0</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramsey]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Meyer]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Harris]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ogburn]]></surname>
<given-names><![CDATA[PJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramón]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Characterization of cardiotocographic abnormalities associated with dinoprostone and Misoprostol cervical ripening/ labor induction]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Obstet Gynecol]]></source>
<year>2001</year>
<volume>184</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>S 115</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Has]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Batukan]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ermis]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cevher]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Araman]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kilic]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A Comparison of 25 and 50 mcg vaginally administered Misoprostol for preinduction of cervical ripening and labor induction]]></article-title>
<source><![CDATA[Gynecol Obstet Invest]]></source>
<year>2002</year>
<volume>53</volume>
<page-range>16-21</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Khoury]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ahou]]></surname>
<given-names><![CDATA[Q]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Govenberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nies]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Manley]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mecklenburg]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A randomized clinical trial comparing Misoprostol suppositories with continuos dinoprostone for cervical ripening and labor induction]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Obstetr Gynecol]]></source>
<year>2001</year>
<volume>184</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>S 118</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Le Roux]]></surname>
<given-names><![CDATA[PA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Olarogun]]></surname>
<given-names><![CDATA[SO]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Penny]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Anthony]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Oral and vaginal Misoprostol compared with dinoprostone for induction of labor: randomized controlled trial]]></article-title>
<source><![CDATA[Obstet Gynecol]]></source>
<year>2002</year>
<volume>99</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>201-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aquino]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mariani]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cecatti]]></surname>
<given-names><![CDATA[JG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Parpinelli]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Misoprostol of (or) oxytocin to labor induction]]></article-title>
<source><![CDATA[Femina]]></source>
<year>2002</year>
<volume>30</volume>
<numero>9</numero>
<issue>9</issue>
<page-range>649-54</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jackson]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Irvine]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Edmonds]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Paterson-Brown]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Random allocation controlled trial of intravaginal Misoprostol vs intravaginal dinoprostone for the induction of labour]]></article-title>
<source><![CDATA[J Obstet Gynecol]]></source>
<year>2000</year>
<volume>20</volume>
<numero>supply 1</numero>
<issue>supply 1</issue>
<page-range>S 52</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chelmow]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kilpatrick]]></surname>
<given-names><![CDATA[SJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Laros]]></surname>
<given-names><![CDATA[RK]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Maternal and neonatal outcomes after prolonged latent phase]]></article-title>
<source><![CDATA[Obstet Gynecol]]></source>
<year>1993</year>
<volume>81</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>486-91</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Maghoma]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Buchmann]]></surname>
<given-names><![CDATA[EJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Maternal and fetal risks associated with prolonged latent phase of labour]]></article-title>
<source><![CDATA[J Obstet Gynecol]]></source>
<year>2002</year>
<volume>22</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>16-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="">
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Progreso insatisfactorio del trabajo de parto]]></article-title>
<source><![CDATA[Manejo de las complicaciones del embarazo y el parto: Guía para obstetras y médicos.]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>563-4.</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
