Descriptores DeCS: OSTEOCONDRITIS/cirugía; HUESOS DEL CARPO/cirugía; HUESOS SEMILUNARES/cirugía.
La enfermedad de Kienbök, también conocida como lunatomalacia, osteo-condritis del semilunar, condensación del semilunar y necrosis aséptica del semilunar, es un estado clínico caracterizado por el dolor y disminución de la función articular en grado variable de la muñeca, por causa de alteraciones morfológicas del semilunar, provocadas por un trastorno en el aporte sanguíneo.1,2
En 1910 un radiólogo vienés, Robert Kienböck publicó su descripción ya clásica de la lunatomalacia en 16 pacientes, gracias a la entonces novedosa técnica de los rayos X descubierta hacía pocos años. Es a partir de entonces que se conoce en la literatura médica esta afección como enfermedad de Kienböck; sin embargo, la primera descripción del colapso del semilunar la hizo J.L. Pesté en 1843 en disecciones anatómicas en cadáveres. Luego aparecen una serie de reportes de la enfermedad y planteamientos sobre su patogenia que permanecen aún sin respuesta exacta.1
No es infrecuente que el cirujano ortopédico se enfrente en algún momento de su desempeño profesional a esta afección. Es por eso que en los últimos 20 años le ha dado gran importancia como causa de dolor y disfunción de la muñeca no explicable en algunos pacientes; cada vez es diagnosticada con mayor frecuencia y hoy se dedican publicaciones enteras a tratar este tema, en contraste con los pocos renglones que se le dedicaban en los textos clásicos.3
Al revisar la literatura médica nacional, no encontramos nada publicado sobre esta afección en los últimos 10 años y nunca sobre un caso bilateral. Al consultar con profesores destacados en nuestra especialidad tampoco han encontrado casos bilaterales de necrosis aséptica del semilunar en su vasta experiencia de más de 30 ó 40 años. La literatura médica de habla inglesa y alemana plantean como rara esta forma de presentación. Es por esto que al asistir a la paciente que nos ocupa decidimos hacer una revisión de la entidad, su forma de presentación y posibilidades diagnósticas y de tratamiento que ofrece la medicina hoy en día.
Se hizo una revisión de la literatura médica especializada sobre la lunatomalacia, su historia, diagnóstico y tratamiento, incidencia respecto a la edad, sexo, uni o bilateralidad, actividades previas de la paciente y lo descrito en la literatura médica nacional.
Cuando se realizó el estudio radiológico comparativo de la muñeca en las vistas AP y lateral, se constató esclerosis, deformidad y colapso del semilunar derecho, se diagnosticó el estadio III-B de la enfermedad. La ganmagrafía mostró un aumento de la captación en el carpo derecho (fig. 1). ]]>
En marzo del mismo año es operada; se tuvo en cuenta nuestra experiencia en algunos casos de necrosis del polo proximal del escafoides, tratados con exéresis del fragmento necrosado e interponiendo en el espacio de aquél un complejo músculo tendinoso formado por enrollamiento del palmar menor extraído del propio paciente, el cual había evolucionado favorablemente con buena función y sin dolor.5,6 Se procedió de igual forma con la paciente, por un abordaje dorsal curvilíneo se reseca el semilunar y además se constata una osteocondritis de la cabeza del hueso grande, resecando también esta porción.
El lugar es ocupado por el tendón y porción del vientre muscular del palmar menor enrollado, se sutura la cápsula articular y la piel es inmovilizada con una férula antebraquial en posición neutra y es dada de alta 2 días después.
En consulta externa a las 4 semanas se retiró el yeso y comenzó la rehabilitación; el dolor se mantenía. A las 18 semanas la extensión de la muñeca es de 40° y la flexión de 35, el dolor es discreto y comienza a mejorar la fuerza de prensión. Al 5to. mes no tiene dolor, ha recuperado en gran medida la fuerza de la mano con 50° de extensión y 40 de flexión de la muñeca.
Es dada de alta el 21 de agosto de 1992. El estudio radiográfico mostró un mantenimiento del espacio, discreta disminución de la altura carpal y realineación mínima de los huesos del carpo. Se incorporó a su trabajo.
En julio de 1994 la paciente acude nuevamente a la consulta aquejando dolor y pérdida de fuerza de la mano izquierda de 2 meses de evolución. Al realizar el estudio radiográfico se constata un aumento de la densidad del semilunar. Se plantea el diagnóstico de la enfermedad en estadio II. Inspirados en el resultado obtenido en la mano derecha se procedió de igual forma y es operada en agosto de 1994. Se retiró el yeso al mes comenzando a rehabilitarse; a las 8 semanas desapareció el dolor y comienza a mejorar la fuerza de prensión. A los 4 meses la muñeca se mueve en un rango de 45E de extensión y de 30 de flexión sin dolor. Continuó la mejoría clínica y se incorporó a su trabajo en diciembre del mismo año.
Al evaluar la mano derecha a los 2 años, la extensión llegó a los 60E, sin dolor y con una fuerza que le permitió realizar su trabajo anterior (fig. 2).
En cuanto al tratamiento, depende fundamentalmente del estadio de la enfermedad; son múltiples las técnicas descritas y es indudable que ninguna es la mejor. La elección del tratamiento, además de lo anterior, debe basarse en la experiencia del cirujano y en lo que el paciente espera de su mano.3 El objetivo final debe ser lograr una mejoría de la función sin dolor.
Subject headings: OSTEOCHONDRITIS/surgery; CARPAL BONES/surgery; SEMILUNAR BONE/surgery.
1. Gerwin, Michelle MD. The History of Kienböck Disease. Hand Clinic 1993;9(3):385-90.
2. Williams Craig, Gelberman RH. Vascularity of the lunate. Anatomic Studies. Hand Clinic 1993;9(3):391-3.
3. Weiland, Andrew J. Kienböck Disease. Hand Clinic, Prefase 1993;9(3):384.
4. Szabo R, Greenspan A.: Diagnosis and Clinical Findings of Kienböck’s Disease. Hand Clinic 1993;9(3):389-408.
5. Sthal F. On Lunatomalacia. Acta Chir Scand 1947;95 Suppl 126:1-133.
6. Guillespie HS. Exsicion of the Lunate Bone in Kienböck’s Disease. JBJS 1961;43B:245-9.
7. Chuvenet M. Contribution e L’etude L’osteomalacia do semilunaire. Lyon, 1937. Thése pour le doctorat en medicine.
8. Alessandri M. Contributo allo studio de morbo di Kienböck. Minerva Ortop 1986;17(3):122-9.
9. Tillber B. Kienböck’s Disease Treated With Osteotomy to Lengthen Ulna. Acta Ortop Scand 1968;39:247-53.
10. Bibaz JP. Malaide de Kienböck, etad actual de connaissances. Val de Marne. 1971. Thése pour le Doctorat em Medicine. Faculté de Medicine de Cretil. Université de Paris.
11. MacNicols, MF. Kienböck’s Disease in Association With Carpal Coalition. Hand C 1982;14:185-7.
12. Morgan RE, McCue FC. Bilateral Kienböck’s Disease. J Hand Surg 1983;(8)B:928-32.
13. Blachier D, Reneaux P, Forestier A. Bilateral Kienböck’s Disease in Adolescent. A Propos of a Surgically Treated Case. Rev Chir Orthop. Reparatrice Appar 1992;78(6):408-10.
14. Hamilton de Castro, W.: Tratamiento da Necrosis Assetica da Semilunar. 1993. Tese apresentada a Facultade de Medicina da Universidade Sao Paulo, Brasil.
15. Joji S, Misuseki T, Katamaya S. A etiology of Kienböck’s Disease Based on a Study of the Condition Among Patients With Cerebral Palsy. J Hand Surg 1993;18(3)B: 294-8.Recibido: 2 de octubre de 1997. Aprobado: 12 de marzo de 1998.
My. Francisco Leyva Basterrechea. Instituto Superior de Medicina Militar "Dr. Luis Díaz Soto". Avenida Monumental, Habana del Este, CP 11700, Ciudad de La Habana, Cuba. ]]>