My. Tomás Lázaro Rodríguez Collar1
Palabras clave: Riñón, traumatismo cerrado, diagnóstico, tratamiento.
Alrededor del 10 % de todos los pacientes politraumatizados que se atienden en los centros de urgencias, tienen traumatismos del aparato urogenital.1 Muchas veces las lesiones están enmascaradas, y es esencial un diagnóstico oportuno para prevenir complicaciones graves.
El estudio de los traumatismos renales data de la época de Ambrosio Paré , quien en 1540 describiera su sintomatología. En 1837, Rayer hizo una consideración clínica de estos; en 1876, Simón Helder propuso la nefrectomía como tratamiento de los traumatismos renales (Alcántara Paizán A. Traumatismos del riñón. Revisión de 100 casos. Tesis de Especialista de Primer Grado en Urología. Ciudad de La Habana, 1986).
Los riñones son los órganos del sistema genitourinario que se lesionan con más frecuencia1-6 (Sánchez Herrera E. Traumatismo renal: valor del urograma excretor y del ultrasonido renal. Tesis de Especialista de Primer Grado en Urología. Ciudad de La Habana, 1988).
Esto está dado por constituir una masa friable, propensa a sangrar, que al recibir traumatismos contusos, cumple el principio de la ley de Pascal.7 También pueden recibir lesiones provenientes de los impactos por armas de fuego y heridas provocadas por armas blancas.1,3
Existen varias clasificaciones de los traumatismos renales. En este hospital, y por su valor práctico, se utiliza la de Presno Albarrán,8 que los agrupa en 3 tipos: el tipo I, más comúnmente llamado contusión renal; el tipo II, en los que se realiza cirugía conservadora en el riñón; y el tipo III, donde siempre se practica la nefrectomía.
El tratamiento del traumatismo renal tipo I ha sido motivo de controversias; unos muy conservadores en su manejo (Alcántara Paizán A. Traumatismos del riñón. Revisión de 100 casos. Tesis de Especialista de Primer Grado en Urología. Ciudad de La Habana, 1986. Sánchez Herrera E. Traumatismo renal: valor del urograma excretor y del ultrasonido renal. Tesis de Especialista de Primer Grado en Urología. Ciudad de La Habana, 1988 ), y otros demasiado liberales.1,3-5
El objetivo de este estudio fue hallar una justa media en la valoración integral y el tratamiento de estos pacientes, siempre apoyados en la aplicación del inviolable método clínico y con el auxilio de medios de diagnóstico confiables y al alcance.Se revisaron las 62 historias clínicas de los pacientes que tenían entre sus motivos de ingreso en el hospital la contusión renal. Sucedió entre enero de 1998 y diciembre de 2002. El método utilizado fue el estadístico descriptivo; las variables estudiadas estuvieron en función de los objetivos trazados.
]]> Los datos se recogieron en la planilla confeccionada al efecto. De cada paciente se obtuvieron las variables siguientes : edad, sexo, agente causal de la lesión, manifestaciones clínicas, los medios auxiliares utilizados para el diagnóstico y seguimiento evolutivo de estos, y los criterios tenidos en cuenta para el alta hospitalaria.Se consideró como ultrasonido renal positivo aquel en el que se informara la presencia de imágenes de hematomas subcapsulares de diferente tamaño o de alguna enfermedad o condición clínica renal preexistente que pudiera influir en la severidad del traumatismo y variar su manejo.
En cuanto al estudio microscópico de la orina en busca de hematuria postraumática, se consideró positiva cuando se descartó mediante el interrogatorio cualquier causa clínica no traumática capaz de producirla. En estos pacientes esto no ocurrió, por lo que este signo siempre tuvo explicación por el traumatismo.
TABLA 1. Pacientes estudiados según edad y sexo
| Edad (años) | Sexo | ||||
| Masculino | % | ]]> Femenino | % | Total | |
| 15-20 | 5 | 10,2 | 1 | 7,7 | 6 |
| 21-30 | ]]> 24 | 48,9 | 6 | 46,1 | 30 |
| 31-40 | 14 | 28,6 | 2 | 15,4 | ]]> 16 |
| 41-50 | 4 | 8,2 | 2 | 15,4 | 6 |
| 51-60 | 1 | 2,0 | ]]> 1 | 7,7 | 2 |
| > 60 | 1 | 2,0 | 1 | 7,7 | 2 |
| Total | ]]> 49 | 79,1 | 13 | 20,9 | 62 |
Fuente: Planilla de recolección de datos.
La tabla 2 muestra los agentes causales de las lesiones renales en los pacientes. Se encontró que los accidentes del tránsito con 42 casos (67,7 %) ocuparon el primer lugar, seguidos consecutivamente por las caídas de altura con 11 pacientes (17,8 %) y el golpe directo con 9 (14,5 %).TABLA 2. Pacientes estudiados según agentes causales
| Agentes causales | No. | ]]> % |
| Accidentes de tránsito | 42 | 67,7 |
| Caídas de altura | 11 | 17,8 |
| Golpe directo | 9 | 14,5 |
| ]]> Total | 62 | 100,0 |
Fuente: Planilla de recolección de datos.
Las manifestaciones clínicas aparecen reflejadas en la tabla 3 y se observa cómo la hematuria microscópica con 46 casos (74,2 %) estuvo en primer puesto, y en orden descendente estuvieron: el dolor lumbar con 25 pacientes (40,3 %), la hematuria macroscópica con 16 (25,8 %) y las excoriaciones abdominales con 9 (14,5 %).TABLA 3. Pacientes estudiados según manifestaciones clínicas
| Manifestaciones clínicas | No. | % |
| Hematuria microscópica | 46 | 74,2 |
| Dolor lumbar | 25 | ]]> 40,3 |
| Hematuria microscópica | 16 | 25,8 |
| Excoriaciones abdominales | 9 | 14,5 |
Fuente: Planilla de recolección de datos.
TABLA 4. Pacientes según resultados del ultrasonido renal
| Resultado | US inicial (%) | ]]> US evolutivo |
| Negativo | 50 (80,6) | 50 |
| Positivo | 12 (19,4) | 28 |
| Total | 62 (100) | 78 |
El resultado de la cituria y la fecha de su negativización en cuanto a la presencia de hematuria microscópica se presentan en la tabla 5; se aprecia como la gran mayoría de los pacientes ya no tenían hematuria al tercer día del ingreso (46 casos; 74,2 %) y al resto (16; 25,8 %) se le tornó negativa entre el 4to y el 7mo día del ingreso y coincidió en su mayoría con aquellos pacientes que tenían las lesiones renales de mayor envergadura y los riñones patológicos previos.
TABLA 5. Pacientes estudiados según resultado de la cituria evolutiva
| Desaparición evolutiva de la hematuria (en días) | No. de pacientes | % |
| 1 | 9 | 14,5 |
| 2 | ]]> 12 | 19,4 |
| 3 | 25 | 40,3 |
| 4 | 8 | 12,9 |
| 5 | 4 | ]]> 6,5 |
| 6 | 3 | 4,8 |
| 7 | 1 | 1,6 |
| Total | 62 | 100 |
En cuanto a la conducta tomada, se observa que todos los pacientes fueron ingresados con indicación de reposo y a todos se les prescribió antibióticos o antisépticos urinarios. Se les evolucionó con examen de citurias y estudios ultrasonográficos diarios cuando había sido positivo el ultrasonido inicial y uno solo al día siguiente si el primero al ingreso fue negativo.
Los criterios para el alta urológica fueron: examen físico negativo, 3 citurias consecutivas negativas de hematuria y 2 ultrasonidos renales negativos de lesión renal con 24 h de diferencia uno del otro.
La mayoría de los autores consultados1-6 reconocen que el sexo masculino y la tercera y cuarta décadas de la vida son los más afectados por traumatismos de todo tipo y los renales en particular, y coinciden pues con los resultados de esta serie. Son los hombres los que se exponen a oficios y situaciones de más riesgo y las edades entre 20 y 40 años las más activas laboral y socialmente de las personas en general.
Los accidentes automovilísticos se reportan como la principal causa de estas lesiones renales en otros trabajos revisados,1,2,3,5,7,9 así ocurre con esta casuística. La velocidad cada vez mayor de los medios de transportación y la gran concentración urbana en las grandes ciudades favorecen la ocurrencia de estos fenómenos.
En cuanto a las manifestaciones clínicas la hematuria microscópica es la que predomina, tanto en los reportes revisados1-6,9 como en el nuestro. Es el primer hallazgo de lesión renal en un paciente politraumatizado, siempre se le debe buscar y no menospreciarla. Recordemos que la intensidad de la hematuria no es traducción de la severidad del daño renal 1 y que pueden existir inclusive desgarros totales del pedículo renal-lesión grave- sin hematuria.
El diagnóstico imagenológico de la contusión renal se puede establecer con el ultrasonido abdominal3,10,11 y se plantea que se le debe usar siempre en la evaluación inicial de los lesionados renales así como en su seguimiento. Esto mismo ocurrió en este trabajo reafirmando lo planteado por los autores revisados. Este es un medio rápido, barato y no invasivo que es accesible en los centros de traumatizados y que permite una evaluación primaria bastante certera de la morfología renal, lo cual, conjugado con el estado general del paciente, nos hará o no profundizar en los estudios imagenológicos.6,10
La tomografía axial computadorizada contrastada es más útil cuando se sospecha desgarro mayor del parénquima con lesión inclusive de las cavidades renales.1,3,10,12 Es más sensible y específica para estas lesiones, pero en nuestro medio este tipo de estudio no está extendido aún y solo se utiliza en casos seleccionados. En nuestros lesionados no fue necesario utilizar otro medio de diagnóstico por imagen.
La cituria es un complementario rutinario en todo politraumatizado o lesionado del abdomen,1,3,4,9,12 ella pone al aviso sobre posible lesión del aparato urogenital. En esta serie también se utilizó ampliamente. Desde el punto de vista evolutivo, se emplea como modo de conocer si la lesión renal ha cicatrizado,3 aunque en este trabajo se observó que la mayoría de los pacientes tenían ya negativa la hematuria al tercer día de su evolución, lo que habla a favor de la benignidad de este tipo de traumatismo renal.
La conducta tomada con estos pacientes fue el ingreso, reposo y la administración de antibióticos o antisépticos urinarios. En cuanto a esto algunos autores discrepan, 3,8,9,13 pues plantean que constituye una lesión insignificante y que el paciente puede irse a su casa de inmediato. Otros, por el contrario, apoyan una conducta más conservadora, ingresan a todos los pacientes ( Alcántara Paizán A. Traumatismos del riñón. Revisión de 100 casos. Tesis de Especialista de Primer Grado en Urología. Ciudad de La Habana, 1986. Sánchez Herrera E. Traumatismo renal: valor del urograma excretor y del ultrasonido renal. Tesis de Especialista de Primer Grado en Urología. Ciudad de La Habana, 1988). En este Instituto se plantea que si el paciente tiene hematuria microscópica, signos vitales y examen físico abdominal normales y 2 estudios ultrasonográficos negativos de lesión renal con 6 h de diferencia uno del otro, se le puede dar el alta por Urología con indicación de reposo. Si tiene hematuria macroscópica o hematoma subcapsular en el ultrasonido, sí debe ser ingresado para su seguimiento en una sala de politraumatizados. No se antibióticos ni debe usar antisépticos urinarios profilácticos, a menos que se haya instrumentado el aparato urogenital o exista alguna lesión asociada que así lo justifique.1,3,11
]]> En cuanto a los criterios para el alta hospitalaria apoyamos lo sugerido por otros autores:10,12 ausencia de hematuria macroscópica y desaparición ultrasonográfica de los hematomas subcapsulares presentes. Al finalizar este trabajo se puede concluir que la contusión renal es más frecuente en el sexo masculino y en la tercera y cuarta décadas de la vida, que su agente causal principal son los accidentes del tránsito y la hematuria microscópica su signo principal. El ultrasonido constituye un medio de diagnóstico útil, barato y al alcance para la valoración imagenológica inicial y el seguimiento evolutivo de estos pacientes. No es necesario el uso profiláctico de antibióticos o antisépticos urinarios en estos pacientes a menos que se les haya instrumentado el aparato urogenital o existan lesiones asociadas que así lo justifiquen. Los signos vitales y el examen físico normales del paciente, así como al menos 2 estudios ultrasonográficos negativos de lesión renal consecutivos, son los criterios válidos a tener en cuenta para dar el alta por Urología a estos lesionados.Key words: Kidney, close traumatism, diagnosis, treatment
1. Mc Aninch JW, Santucci RA. Genitourinary trauma. In: Walsh PC, Retick AB, Vaughan ED, Wein AJ. Campbell's Urology. 8 ed. Chapter 105. [CD-ROM]. Philadelphia: Saunders; 2003.
2. Santucci RA, Mc Aninch JW. Diagnosis and management of renal trauma: Past, present and future. J Am Coll Surg. 2000;191:443-51.
3. Ungania S. Conservative and nonconservative treatment of renal blunt injuries. Ann Ital Chir. 2003;74(4):445-52.
4. Matsuura T, Nose K, Tahara H, Hara Y, Amasaki N, Nishioka T, et al. Evaluation of the management of blunt renal trauma and indication for surgery. Nippon Hinyokika Gakkai Zasshi. 2002;93(4) 511-8.
5. Baverstock R, Simons R, Mc Loughlin M. Severe blunt renal trauma: a 7- year retrospective review from a provincial trauma centre. Can J Urol. 2001;8(5):1372-6.
6. Toutozas KG, Karaiskaris M, Kaminski A, Velamos GC. Nonoperative management of blunt renal trauma: a prospective study. Am Surg. 2002; 68(12): 1097-103.
7. Pioriskin AV, Minchenkov EY, Krauklis VV, Karpinsky GK, Faleiev GI. Física. Curso Introductorio. 4 ed. La Habana: Editorial Pueblo y Educación; 1973. p. 52-3.
8. Presno Albarrán JA, Zanetty Vila O, Pardo Gómez G, Guerra Valdés R, García Gutiérrez A. Cirugía de Guerra. Doctrina única de tratamiento. T II. La Habana: Ediciones Ciencia y Técnica; 1969. p. 801-2.
9. Ertekin C, Akyldiz H, Taviloglu K, Guloglu R, Kurtoglu M. Results of conservative treatment for solid abdominal organ trauma. Ulus Trauma Derg. 2001; 7(4):224-30.
10. Mc Gahan JP, Richards JR, Jones CD, Gerscovich EO. Use of ultrasonography in the patient with acute renal trauma. J Ultrasound Med. 1999;18(3):207-13; 215-6.
11. Velmahos GC, Toutouzas KG, Radin R, Chan L, Demetriades D. Nonoperative treatment of blunt injury to solid abdominal organs: a prospective study. Arch Surg. 2003;138 (8):844-51.
12. Bozeman C, Carver B, Zabari G, Caldito G, Venable D. Selective operative management of major blunt renal trauma. J Trauma. 2004;57(2):305-9.
13. Danuser H, Wille S, Zoscher G, Studer V. How to treat blunt kidney ruptures: primary open surgery or conservative treatment with deferred surgery when necessary? Eur Urol. 2001;3(1):9-14.
Recibido: 23 de julio de 2005. Aprobado: 31 de agosto de 2005.
My. Tomás Lázaro Rodríguez Collar. Hospital Militar Central “Dr. Carlos J. Finlay”. Avenida 114 y 31, Marianao, Ciudad de La Habana, Cuba.