<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0138-6557</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Medicina Militar]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cub Med Mil]]></abbrev-journal-title>
<issn>0138-6557</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Centro Nacional de Información de Ciencias MédicasEditorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0138-65572007000300006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Coincidencia clínico-patológica en 403 autopsias de pacientes fallecidos por tromboembolismo pulmonar]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Clinicopathological agreement in 403 autopsies of dead patients from pulmonary thromboembolism]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Valladares Reyes]]></surname>
<given-names><![CDATA[Damián]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hurtado de Mendoza Amat]]></surname>
<given-names><![CDATA[José]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Méndez Rosabal]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ariadna]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hospital Militar Central Dr. Carlos J. Finlay  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<volume>36</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>0</fpage>
<lpage>0</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0138-65572007000300006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0138-65572007000300006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0138-65572007000300006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri></article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p>Hospital Militar Central &ldquo;Dr. Carlos J. Finlay&rdquo;</p> <h2>Coincidencia  cl&iacute;nico-patol&oacute;gica en 403 autopsias de pacientes fallecidos por tromboembolismo  pulmonar</h2>     <p><a href="#autor">Dr.  Dami&aacute;n Valladares Reyes,<span class="superscript">1</span> Dr. Jos&eacute; Hurtado de Mendoza Amat<span class="superscript">2</span> y Dra. Ariadna M&eacute;ndez Rosabal<span class="superscript">3</span></a><a name="cargo" id="cargo"></a></p> <h4>Resumen</h4>     <p align="justify">  Se realiz&oacute; un estudio observacional descriptivo y  retrospectivo. Se analizaron 403 autopsias de pacientes fallecidos por  tromboembolismo pulmonar como causa directa de muerte en un hospital  universitario desde 1999 al 2003. El prop&oacute;sito fue determinar la coincidencia  cl&iacute;nico-patol&oacute;gica, de acuerdo con la clasificaci&oacute;n del sistema automatizado de  registro y control de anatom&iacute;a patol&oacute;gica. La coincidencia total fue del 38,7  %, la parcial del 4,9 % y la discrepancia diagn&oacute;stica del 43.7 %, mientras que  el diagn&oacute;stico result&oacute; insuficiente en el 12,7 %. Los errores diagn&oacute;sticos se  hicieron m&aacute;s evidentes en los pacientes fallecidos mayores de 65 a&ntilde;os de edad  (72,2 %), del sexo femenino (58,5 %), que permanecieron hospitalizados en salas  de atenci&oacute;n al grave (74,4 %), durante menos de 7 d&iacute;as (64,2 %) de estad&iacute;a  hospitalaria. Al comparar las variables analizadas (edad, sexo, estad&iacute;a  hospitalaria y especialidad de egreso) con las categor&iacute;as de la concordancia  diagn&oacute;stica no hubo diferencias estad&iacute;sticamente significativas. </p>     <p align="justify">&nbsp;<strong>Palabras  clave</strong>: Tromboembolismo pulmonar,  coincidencia cl&iacute;nico-patol&oacute;gica, autopsias.</p>     <p align="justify">El estudio de la coincidencia cl&iacute;nico-patol&oacute;gica  siempre ha constituido un tema de especial inter&eacute;s entre el personal m&eacute;dico, de  ah&iacute; que la autopsia, el estudio m&aacute;s completo del enfermo/enfermedad, constituya  uno de los instrumentos m&aacute;s confiables para el control de la calidad del  trabajo asistencial.<br />   <br />   El tromboembolismo pulmonar (TEP) es una de las  causas m&aacute;s frecuentes de mortalidad y morbilidad en pacientes hospitalizados,  adem&aacute;s una de las entidades donde se registra el mayor &iacute;ndice de discrepancia  diagn&oacute;stica.<br />   <br />   En pa&iacute;ses desarrollados, como Estados Unidos de  Am&eacute;rica (EUA), los estudios epidemiol&oacute;gicos indican que 170 000 pacientes  experimentan cada a&ntilde;o un primer episodio de TEP, y otros 90 000 son  hospitalizados por TEP recurrente.<span class="superscript">1</span> Sin embargo, estas cifras son  inferiores a las reales ya que las autopsias indican una frecuencia m&aacute;s alta de  TEP que el que se diagn&oacute;stica en vida. Los datos obtenidos se&ntilde;alan que el TEP  constituye un factor importante en el 10-15 % de las muertes hospitalarias.  Alrededor de 500 000 pacientes fallecen por a&ntilde;o en EUA como consecuencia de  este.<span class="superscript">2</span><br />   <br />   A pesar de los novedosos avances cient&iacute;ficos t&eacute;cnicos  aplicados a la medicina, en el siglo XX, el TEP seguir&aacute; constituyendo un  importante desaf&iacute;o por solucionar debido a 3 motivos fundamentales: su  frecuencia, las dificultades que entra&ntilde;a el diagn&oacute;stico y finalmente su elevada  letalidad.<br />   <br /> Si se lograra conocer el grado de coincidencia o  inexactitud del diagn&oacute;stico cl&iacute;nico corroborado por estudios morfol&oacute;gicos en el  TEP, se obtendr&iacute;a, sin duda, un mejoramiento del pensamiento cl&iacute;nico, una mayor  perspicacia y certeza en el diagn&oacute;stico que redundar&iacute;a en una mayor calidad de  la atenci&oacute;n m&eacute;dica.</p> <h4 align="justify">M&eacute;todos</h4>     <p align="justify">  Se trata de estudio observacional descriptivo y  retrospectivo. El universo de estudio lo constituyen 403 pacientes fallecidos  que se les realiz&oacute; autopsia, cuyo diagn&oacute;stico anatomopatol&oacute;gico fue TEP como  causa directa de muerte (CDM), procedentes de todos los servicios del Hospital  Militar Central &ldquo;Dr. Carlos J. Finlay&rdquo; durante el per&iacute;odo correspondiente desde  el 1ro de enero de 1999 al 1ro de enero de 2004. <br />   <br />   A trav&eacute;s de la historia cl&iacute;nica y el protocolo de  autopsia se recogieron las variables a estudiar (sexo, edad, estad&iacute;a  hospitalaria, especialidad de egreso). Los datos obtenidos se procesaron seg&uacute;n  el SARCAP,3 y se consideraron 4 niveles de coincidencia cl&iacute;nico-patol&oacute;gica:<br />   <br />   Coincidencia total (T): cuando coinciden  los diagn&oacute;sticos cl&iacute;nicos con los diagn&oacute;sticos anatomopatol&oacute;gicos.<br />   <br />   Diagn&oacute;stico insuficiente (I): se obtiene  de forma autom&aacute;tica, cuando aparecen los c&oacute;digos 7999c o 7999m, que equivalen a  (diagn&oacute;stico no precisado cl&iacute;nicamente) y (diagn&oacute;stico no precisado  morfol&oacute;gicamente) respectivamente. Consider&aacute;ndose el dato y la evaluaci&oacute;n insuficiente.<br />   <br />   Coincidencia diagn&oacute;stica parcial (P): se  obtiene cuando el diagn&oacute;stico coincide en lo general y discrepa en lo  particular o cuando se hace m&aacute;s de un diagn&oacute;stico y solo se coincide en uno de  ellos.<br />   <br />   Diagn&oacute;stico no coincidente (N): se  obtiene al no coincidir los diagn&oacute;sticos cl&iacute;nicos con los anatomopatol&oacute;gicos.</p>     <p align="justify">Para el an&aacute;lisis estad&iacute;stico se empleo una  microcomputadora Pentium 4, la informaci&oacute;n se present&oacute; en tablas estad&iacute;sticas  donde se calcul&oacute; el porcentaje. Se utiliz&oacute; la prueba de estad&iacute;stica chi  cuadrado para determinar la relaci&oacute;n entre las variables cualitativas y la  prueba de proporciones para comparar porcentajes, con un nivel de significaci&oacute;n  estad&iacute;stica del 5 % para ambas.</p> <h4 align="justify">  Resultados </h4>     <p align="justify">  La coincidencia diagn&oacute;stica total se determin&oacute; en 156  casos (38,7 %), la coincidencia parcial en 20 (4,9 %) y la discrepancia diagn&oacute;stica  fue encontrada en 176 (43,7 %) de los pacientes fallecidos mientras que el  diagn&oacute;stico result&oacute; insuficiente en 51 (12,7 %) de los casos estudiados.<br />   <br />   En la tabla 1 se recoge que el 55 % de los pacientes  fallecidos distribuidos en las 3 categor&iacute;as est&aacute;n incluidos en los grupos de  edades de 65-74 (25,5 %) y &nbsp;75-84 (29,6  %). </p>     <p align="center">Tabla  1. Coincidencia cl&iacute;nico-patol&oacute;gica y edad</p>     <div align="center">   <table border="1" cellspacing="3" cellpadding="0">     <tr>       <td width="101" rowspan="3" valign="top">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="left">Grupo de edad<br />         (en a&ntilde;os)</p></td>       <td width="518" colspan="8" valign="top">    <p align="center">Coincidencia    cl&iacute;nico-patol&oacute;gica</p></td>     </tr>     <tr>       <td width="130" colspan="2" valign="top">    <p align="center">Total</p></td>       <td width="130" colspan="2" valign="top">    <p align="center">Parcial</p></td>       <td width="130" colspan="2" valign="top">    <p align="center">No-coincidencia</p></td>       <td width="130" colspan="2" valign="top">    <p align="center">Total</p></td>     </tr>     <tr>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">No.</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">%</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">No.</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">%</p></td>       <td width="65" valign="top">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">No.</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">%</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">No.</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">%</p></td>     </tr>     <tr>       <td width="101" valign="top">    <p align="left">15-44</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">8</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">5,1</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">1</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">5,0</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">5</p></td>       <td width="65" valign="top">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">2,8</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">14</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">3,9</p></td>     </tr>     <tr>       <td width="101" valign="top">    <p align="left">45-64</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">31</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">19,9</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">2</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">10,0</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">44</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">25,0</p></td>       <td width="65" valign="top">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">77</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">21,9</p></td>     </tr>     <tr>       <td width="101" valign="top">    <p align="left">65-74</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">37</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">23,7</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">3</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">15,0</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">50</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">28,5</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">90</p></td>       <td width="65" valign="top">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">25,6</p></td>     </tr>     <tr>       <td width="101" valign="top">    <p align="left">75-84</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">54</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">34,6</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">10</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">50,0</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">40</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">22,7</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">104</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">29,6</p></td>     </tr>     <tr>       <td width="101" valign="top">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="left">85 y m&aacute;s</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">26</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">16,7</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">4</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">20,0</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">37</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">21,0</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">67</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">19,0</p></td>     </tr>     <tr>       <td width="101" valign="top">    <p align="left">Total</p></td>       <td width="65" valign="top">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">156</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">100</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">20</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">100</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">176</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">100</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">352</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">100</p></td>     </tr>   </table> </div>     <p align="center">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;* No  se incluyen 51 pacientes fallecidos cuyo diagn&oacute;stico result&oacute; insuficiente.    p &gt; 0,05.</p>     <p align="justify">  En la tabla 2 se expone que el 56 % de la muestra  estudiada, estructurada en los 3 niveles de la coincidencia, pertenecen al sexo  femenino.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">Tabla 2. Coincidencia  cl&iacute;nico-patol&oacute;gica y sexo</p>     <div align="center">   <table border="1" cellspacing="3" cellpadding="0">     <tr>       <td width="101" rowspan="3" valign="top">    <p align="left">&nbsp;</p>               <p align="left">Sexo</p></td>       <td width="518" colspan="8" valign="top">    <p align="center">Coincidencia    cl&iacute;nico-patol&oacute;gica</p></td>     </tr>     <tr>       <td width="130" colspan="2" valign="top">    <p align="center">Total</p></td>       <td width="130" colspan="2" valign="top">    <p align="center">Parcial</p></td>       <td width="130" colspan="2" valign="top">    <p align="center">No-coincidencia</p></td>       <td width="130" colspan="2" valign="top">    <p align="center">Total</p></td>     </tr>     <tr>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">No.</p></td>       <td width="65" valign="top">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">%</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">No.</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">%</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">No.</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">%</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">No.</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">%</p></td>     </tr>     <tr>       <td width="101" valign="top">    <p align="left">Masculino</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">75</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">48,1</p></td>       <td width="65" valign="top">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">7</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">35,0</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">73</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">41,5</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">58,5</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">44,0</p></td>     </tr>     <tr>       <td width="101" valign="top">    <p align="left">Femenino</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">81</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">51,9</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">13</p></td>       <td width="65" valign="top">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">65,0</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">103</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">58,5</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">197</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">56,0</p></td>     </tr>     <tr>       <td width="101" valign="top">    <p align="left">Total</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">156</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">100</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">20</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">100</p></td>       <td width="65" valign="top">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">176</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">100</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">352*</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">100</p></td>     </tr>   </table> </div>     <p align="center">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;* No se incluyen 51 pacientes fallecidos cuyo  diagn&oacute;stico result&oacute; insuficiente.    p &gt; 0,05.</p>     <p align="left">  En la tabla 3 se expresa que el 71,9 % del total de  casos clasificados seg&uacute;n el SARCAP falleci&oacute; en las salas de medicina intensiva.</p>     <p align="center">Tabla 3. Coincidencia cl&iacute;nico-patol&oacute;gica y  especialidad de egreso</p>     <div align="center">   <table border="1" cellspacing="3" cellpadding="0">     <tr>       <td width="191" rowspan="3" valign="top">    <p align="left">&nbsp;</p>               <p align="left">Especialidad de egreso</p></td>       <td width="472" colspan="8" valign="top">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">Coincidencia    cl&iacute;nico-patol&oacute;gica</p></td>     </tr>     <tr>       <td width="112" colspan="2" valign="top">    <p align="center">Total</p></td>       <td width="104" colspan="2" valign="top">    <p align="center">Parcial</p></td>       <td width="136" colspan="2" valign="top">    <p align="center">No-coincidencia</p></td>       <td width="120" colspan="2" valign="top">    <p align="center">Total</p></td>     </tr>     <tr>       <td width="56" valign="top">    <p align="center">No.</p></td>       <td width="56" valign="top">    <p align="center">%</p></td>       <td width="48" valign="top">    <p align="center">No.</p></td>       <td width="56" valign="top">    <p align="center">%</p></td>       <td width="72" valign="top">    <p align="center">No.</p></td>       <td width="64" valign="top">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">%</p></td>       <td width="56" valign="top">    <p align="center">No.</p></td>       <td width="64" valign="top">    <p align="center">%</p></td>     </tr>     <tr>       <td width="191" valign="top">    <p align="left">Medicina Intensiva</p></td>       <td width="56" valign="top">    <p align="center">107</p></td>       <td width="56" valign="top">    <p align="center">71,3</p></td>       <td width="48" valign="top">    <p align="center">11</p></td>       <td width="56" valign="top">    <p align="center">55,0</p></td>       <td width="72" valign="top">    <p align="center">125</p></td>       <td width="64" valign="top">    <p align="center">74,4</p></td>       <td width="56" valign="top">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">243</p></td>       <td width="64" valign="top">    <p align="center">71,9</p></td>     </tr>     <tr>       <td width="191" valign="top">    <p align="left">Medicina de Urgencia</p></td>       <td width="56" valign="top">    <p align="center">24</p></td>       <td width="56" valign="top">    <p align="center">16,0</p></td>       <td width="48" valign="top">    <p align="center">8</p></td>       <td width="56" valign="top">    <p align="center">40,0</p></td>       <td width="72" valign="top">    <p align="center">26</p></td>       <td width="64" valign="top">    <p align="center">15,5</p></td>       <td width="56" valign="top">    <p align="center">58</p></td>       <td width="64" valign="top">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">17,2</p></td>     </tr>     <tr>       <td width="191" valign="top">    <p align="left">Medicina Interna</p></td>       <td width="56" valign="top">    <p align="center">19</p></td>       <td width="56" valign="top">    <p align="center">12,7</p></td>       <td width="48" valign="top">    <p align="center">1</p></td>       <td width="56" valign="top">    <p align="center">5,0</p></td>       <td width="72" valign="top">    <p align="center">17</p></td>       <td width="64" valign="top">    <p align="center">10,1</p></td>       <td width="56" valign="top">    <p align="center">37</p></td>       <td width="64" valign="top">    <p align="center">10,9</p></td>     </tr>     <tr>       <td width="191" valign="top">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="left">Total</p></td>       <td width="56" valign="top">    <p align="center">150</p></td>       <td width="56" valign="top">    <p align="center">100</p></td>       <td width="48" valign="top">    <p align="center">20</p></td>       <td width="56" valign="top">    <p align="center">100</p></td>       <td width="72" valign="top">    <p align="center">168</p></td>       <td width="64" valign="top">    <p align="center">100</p></td>       <td width="56" valign="top">    <p align="center">168</p></td>       <td width="64" valign="top">    <p align="center">100</p></td>     </tr>   </table> </div>     <p align="center">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;* Se excluyen los 14 pacientes fallecidos en otros  servicios m&aacute;s los 51 cuyo diagn&oacute;stico result&oacute; insuficiente.    p &gt; 0,005.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="left">  El 63,4 % de los pacientes fallecidos categorizados  de acuerdo con el modelo de correlaci&oacute;n, de Hurtado  de Mendoza y otros, se present&oacute;  en los primeros 7 d&iacute;as de estad&iacute;a hospitalaria (tabla 4). Hubo predominio de  los fallecimientos ocurridos de 1-7 d&iacute;as (42,7 %).</p>     <p align="center">Tabla 4. Coincidencia cl&iacute;nico-patol&oacute;gica y estad&iacute;a  hospitalaria  &nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;</p>     <div align="center">   <table border="1" cellspacing="3" cellpadding="0">     <tr>       <td width="101" rowspan="3" valign="top">    <div align="left"><br />           Estad&iacute;a    hospitalaria (en d&iacute;as) </div></td>       <td width="518" colspan="8" valign="top">    <p align="center">Coincidencia    cl&iacute;nico-patol&oacute;gica</p></td>     </tr>     <tr>       <td width="130" colspan="2" valign="top">    <p align="center">Total</p></td>       <td width="130" colspan="2" valign="top">    <p align="center">Parcial</p></td>       <td width="130" colspan="2" valign="top">    <p align="center">No-coincidencia</p></td>       <td width="130" colspan="2" valign="top">    <p align="center">Total</p></td>     </tr>     <tr>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">No.</p></td>       <td width="65" valign="top">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">%</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">No.</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">%</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">No.</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">%</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">No.</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">%</p></td>     </tr>     <tr>       <td width="101" valign="top">    <p align="left">&lt; 24 h</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">30</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">19,2</p></td>       <td width="65" valign="top">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">9</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">45,0</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">34</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">19,3</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">73</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">20,7</p></td>     </tr>     <tr>       <td width="101" valign="top">    <p align="left">1-7</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">64</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">41,0</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">7</p></td>       <td width="65" valign="top">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">35,0</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">79</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">44,9</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">150</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">42,7</p></td>     </tr>     <tr>       <td width="101" valign="top">    <p align="left">8-14</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">36</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">23,1</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">2</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">10,0</p></td>       <td width="65" valign="top">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">34</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">19,3</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">72</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">20,5</p></td>     </tr>     <tr>       <td width="101" valign="top">    <p align="left">15-21</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">17</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">10,9</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">-</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">-</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">11</p></td>       <td width="65" valign="top">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">6,3</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">28</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">7,9</p></td>     </tr>     <tr>       <td width="101" valign="top">    <p align="left">21 y m&aacute;s</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">9</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">5,8</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">2</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">10,0</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">18</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">10,2</p></td>       <td width="65" valign="top">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">29</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">8,2</p></td>     </tr>     <tr>       <td width="101" valign="top">    <p align="left">Total</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">156</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">100</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">20</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">100</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">176</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">100</p></td>       <td width="65" valign="top">    <p align="center">352*</p></td>       <td width="65" valign="top">    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center">100</p></td>     </tr>   </table> </div>     <p align="center">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;* No se incluyen 51 pacientes fallecidos cuyo  diagn&oacute;stico result&oacute; insuficiente.  &nbsp;p &gt; 0,05.</p> <h4>Discusi&oacute;n </h4>     <p align="justify">  En esta investigaci&oacute;n se corrobora que el TEP  comienza a ser frecuente despu&eacute;s de la cuarta d&eacute;cada de la vida con una incidencia  mayor luego de la tercera edad; a partir de entonces comienza a declinar  gradualmente hasta los 85 a&ntilde;os. Como referencia se disponen de 2 estudios con  similares resultados a los nuestros donde la muerte por TEP ocurre frecuentemente  con el incremento de la edad.<span class="superscript">4,5</span> A nuestro juicio la existencia de  errores diagn&oacute;sticos en los fallecidos mayores de 65 a&ntilde;os coincide con el  estudio de <em>Rodr&iacute;guez</em>,<span class="superscript">6</span>  donde se destaca la fragilidad de los mecanismos compensatorios frente a las diferentes  enfermedades, las m&uacute;ltiples entidades nosol&oacute;gicas que concomitan en un mismo  paciente, la presentaci&oacute;n at&iacute;pica, polisintom&aacute;tica y a veces hasta enmascarada  de una enfermedad, hacen que en la mayor&iacute;a de los casos el diagn&oacute;stico cl&iacute;nico  sea m&aacute;s dif&iacute;cil y complejo, y por consiguiente, la posibilidad de discrepancia  sea mayor. No obstante no se demostr&oacute; la existencia de significaci&oacute;n  estad&iacute;stica (X<span class="superscript">2</span> = 12,936; p &gt; 0,05). <br />   <br />   Hay predominio importante del TEP en el sexo  femenino, sin embargo no es significativa la diferencia (X<span class="superscript">2</span> = 2,164;  p &gt; 0,05), pero la incidencia de tal fen&oacute;meno tiene un comportamiento muy  similar antes de los 75 a&ntilde;os de edad a partir de la cual el TEP es m&aacute;s  frecuente en mujeres (53,9 %) que en hombres (42,9 %,) resultado este compatible  con la investigaci&oacute;n de <em>Stein</em> y  otros,<span class="superscript">5</span> donde en los pacientes con 50 a&ntilde;os o m&aacute;s la incidencia de  TEP es elevada entre las mujeres (40 %) contra los hombres 29 %. Sin embargo,  difiere con el estudio PIOPED,<span class="superscript">7</span> donde las mujeres de 50 a&ntilde;os o menos  tuvieron una frecuencia menor de TEP (16 %), que los hombres (32 %), mientras  que por encima de los 50 a&ntilde;os no hubo diferencias en cuanto a la frecuencia de  TEP entre hombres (34 %) y mujeres (31 %). No obstante en nuestro estudio  predominaron las mujeres discrepantes (58,5 %) muy similar a lo reportado en el  an&aacute;lisis de <em>  M&eacute;ndez</em><span class="superscript">8</span> con el  53 % de discrepancia en igual situaci&oacute;n. <br />   <br />   El error diagn&oacute;stico fue mayor en aquellos pacientes  que permanecieron hospitalizados en salas de atenci&oacute;n al grave (74,4 %),  coincidentemente la que m&aacute;s fallecidos present&oacute; con TEP como CDM (69,5 %),  igual a lo descrito por <em>Medina</em><span class="superscript">9</span>  que precisa que el 85,5 % de su muestra falleci&oacute; en unidades de cuidados  intensivos con una discrepancia de m&aacute;s del 50 %, muy similar a lo obtenido por <em>De Escalante</em> y otros.<span class="superscript">10</span> En  nuestra opini&oacute;n el estado cr&iacute;tico del paciente, la rapidez con que cambia su  estado, la incapacidad para explicar una historia de la enfermedad actual  detallada hace que la discrepancia diagn&oacute;stica sea importante. No se obtuvo  influencia estad&iacute;stica (X<span class="superscript">2</span> = 8,580; p &gt; 0,005).<br />   <br />   La mayor&iacute;a de los pacientes permanecieron  hospitalizados menos de 7 d&iacute;as (63,4 %), lo cual puede obedecer a un menor  tiempo disponible para realizar el diagn&oacute;stico correcto. El tiempo es crucial  en el establecimiento del diagn&oacute;stico certero, ya que cuando los pacientes  mueren r&aacute;pidamente no hay tiempo suficiente para el diagn&oacute;stico y cuando la  estad&iacute;a se prolonga sugiere un dilema diagn&oacute;stico, porque suelen establecerse  nuevas condiciones patol&oacute;gicas. As&iacute;, mientras <em>Rodr&iacute;guez</em><span class="superscript">6</span> reporta que el menor tiempo de estad&iacute;a es un  factor que favorece las discrepancias, <em>M&eacute;ndez</em><span class="superscript">8</span>  plantea lo contrario. Estos datos no evidenciaron significaci&oacute;n estad&iacute;stica (X<span class="superscript">2</span>  = 14,308; p &gt; 0,05).<br />   <br /> Todo ello indica que para mejorar el acierto  diagn&oacute;stico puede ser &uacute;til realizar una detenida y sistem&aacute;tica valoraci&oacute;n  cl&iacute;nica y de los complementarios, de manera que se dedique el tiempo suficiente  a cada paciente, por lo que se hace necesario disponer de profesionales  cl&iacute;nicamente experimentados que apoyados en las modernas tecnolog&iacute;as  diagn&oacute;sticas brinden una mejor atenci&oacute;n m&eacute;dica. </p> <h4>Summary</h4> <h6>Clinicopathological agreement in 403 autopsies of dead patients from  pulmonary thromboembolism</h6>     <p align="justify">A retrospective descriptive and observational study  was carried out to analyze 403 autopsies of patients dying from pulmonary  thromboembolism as a direct cause of death in a university hospital from 1999  to 2003. The purpose was to determine the clinicopathological agreement  according to the classification of the automated pathological anatomy register  and control. Total agreement was 38,7 %, partial agreement 4,9 % and diagnostic  discrepancy was 43,7 % whereas diagnosis was not complete in 12,7 % of cases.  Diagnostic errors were more evident in dead patients aged over 65 years,  females (58,5 %), hospitalized in critically-ill patient wards (74,4 %) for  less than seven days of hospital days (64,2 %). When comparing the analyzed  variables (age, sex, hospital stay and discharge specialty) with diagnostic coincidence  categories, there were no statistically significant difference. </p>     <p align="justify"><strong>Key words</strong>: Pulmonary thromboembolism,  clinicopathological agreement.</p> <h4>Referencias bibliogr&aacute;ficas</h4>     <p>1. Ruiz MJ. Tromboembolia pulmonar. En: Farreras VP, Rozman C, Ausina V, Ball&uacute;s    C, Callejas MI, editores. Medicina Interna. 14 ed. Madrid: Harcourt; 2000. p.    960-3.</p>     <p>2. Goldhaber SZ. Tromboembolia pulmonar. En: Braunwald E, Fauci AS, Kasper    DL, Hauser SL, Longo DL, Jameson JL, editores. Harrison Principios de Medicina    Interna. 15 ed. Madrid: Mc Graw Hill; 2002. p. 1767-71.</p>     <p>3. Hurtado de Mendoza AJ, &Aacute;lvarez SR, Jim&eacute;nez LA, Fern&aacute;ndez    PL. El SARCAP, sistema automatizado de registro y control de anatom&iacute;a    patol&oacute;gica. Rev Cubana Med Milit. 1995;24(2):123-30. </p>     <p>4. Stein PD, Patel KC, Kalma NK, Petrina M, Savarap P, Furlong JW. Estimated    incidence of acute pulmonary embolism in a community teaching general hospital.    Chest. 2002;121(3):802-5. </p>     <p>5. Stein PD, Huang HL, Afzal A, Noor HA. Incidence of acute pulmonary embolism    in a general hospital. Relation to age, sex, and race. Chest. 1999;116(4):909-13.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>6. Rodr&iacute;guez NA. Factores que influyen en las discrepancias diagn&oacute;sticas    en el servicio de medicina interna. [Tesis de grado]. La Habana: ISCM-H; 2003.</p>     <p>7. Quinn DA, Thompson T, Terrin ML, Thrall JM, Athanasoulis CA, Stein PD. A    prospective investigation of pulmonary embolism in women and men. JAMA. 1992;268(13):1689-96.</p>     <p>8. M&eacute;ndez RA. Factores que influyen en las discrepancias diagn&oacute;sticas.    [Tesis de grado]. La Habana: ISCM-H; 1998.&nbsp; </p>     <p>9. Medina MC. Mortalidad en los servicios cl&iacute;nicos basada en estudios    aut&oacute;psicos. [Tesis de grado]. La Habana: ISCM-H; 2003. </p>     <p>10. De Escalante YB, Oncins TR, Sampedro JA. La Casa MJ, Figueras PC, Najar    SM. Descriptive study of autopsies of internal medicine department at the hospital    of Barbastro and clinicopathological correlation. An Med Intern 2000;17(9):460-4.</p>     <p>Recibido: 7 de abril de 2007. Aprobado: 10 de mayo de 2007.<br />   Dr. <em>Dami&aacute;n Valladares Reyes</em>. &ldquo;Dr. Carlos J. Finlay&rdquo;.    Avenida 31 y 114, Marianao, La Habana, Cuba.</p>     <p align="justify"><span class="superscript"><strong><a href="#cargo">1 </a></strong></span><a href="#cargo">Especialista de I Grado en Medicina Interna .<br />     <span class="superscript"><strong>2</strong></span> Doctor en Ciencias M&eacute;dicas. Profesor Titular<br />   <span class="superscript"><strong>3</strong></span> Especialista de I Grado en Medicina Interna.  Profesora Asistente.</a><a name="autor" id="autor"></a></p>      ]]></body>
</article>
