<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0138-6557</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Medicina Militar]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cub Med Mil]]></abbrev-journal-title>
<issn>0138-6557</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Centro Nacional de Información de Ciencias MédicasEditorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0138-65572012000200008</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Tramadol frente a morfina en la analgesia peridural posoperatoria de pacientes con histerectomía abdominal]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Tramadol versus morphine for postoperative peridural analgesia in patients with abdominal hysterectomy]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Laffita Zamora]]></surname>
<given-names><![CDATA[Joan]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Echazábal Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Joel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mora González]]></surname>
<given-names><![CDATA[Salvador]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García García]]></surname>
<given-names><![CDATA[Edwin]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Buliés De Armas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gilberto]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pacheco Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Maritza Dania]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hospital Militar Central Dr. Carlos J. Finlay  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<volume>41</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>175</fpage>
<lpage>182</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0138-65572012000200008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0138-65572012000200008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0138-65572012000200008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Introducción: el tratamiento del dolor posoperatorio es necesario para evitar sus efectos desfavorables. Objetivo: comparar la analgesia posoperatoria con el uso de tramadol y morfina por vía peridural en pacientes con histerectomía abdominal. Métodos: se realizó un estudio observacional analítico, longitudinal prospectivo en 140 pacientes que se les efectuó histerectomía por vía abdominal en el Hospital Militar Central "Dr. Carlos J. Finlay". Se aplicó anestesia general orotraqueal y se utilizó el catéter epidural para el manejo del dolor posoperatorio. Se dividieron aleatoriamente en dos grupos, cada uno con 70 pacientes. Un grupo recibió analgesia con morfina, 4 mg, y el otro tramadol, 100 mg. Se estudiaron las variables: duración, calidad de la analgesia posoperatoria y presencia de reacciones adversas. Resultados: la duración de la analgesia posoperatoria fue mayor en el grupo en que se empleó morfina (16,7 ± 4,0 h) que en el de tramadol (13,6 ± 4,2 h). Los valores de la escala visual análoga resultaron más elevados en el grupo Tramadol y con menor cantidad de reacciones adversas (38,6 %) comparado con el grupo Morfina (55,7 %). Conclusiones: la duración y la calidad de la analgesia posoperatoria en las pacientes que se les efectuó histerectomía, resultó mayor con el empleo de morfina peridural, aunque la utilización del tramadol por igual vía, constituye una alternativa eficaz y con menor incidencia de efectos adversos.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Introduction: the treatment of postoperative pain is necessary to prevent its unfavorable effects. Objective: compare the use of peridural tramadol versus morphine for postoperative analgesia in patients with abdominal hysterectomy. Methods: an observational analytical prospective longitudinal study was conducted with 140 patients who underwent abdominal hysterectomy at Dr. Carlos J. Finlay Central Military Hospital. General orotracheal anesthesia was administered and an epidural catheter used to manage postoperative pain. Patients were randomly distributed into two groups, each with 70 members. One group received analgesia with morphine 4 mg and the other tramadol 100 mg. The variables studied were duration, quality of postoperative analgesia and presence of adverse reactions. Results: duration of postoperative analgesia was longer in the morphine group (16.7 ± 4.0 h) versus the tramadol group (13.6 ± 4.2 h). Visual analog scale values were higher in the Tramadol group with fewer adverse reactions (38.6 %) versus the Morphine group (55.7 %). Conclusions: the duration and quality of postoperative analgesia in patients with hysterectomy were greater with the use of peridural morphine, though the use of peridural tramadol is an effective alternative with fewer adverse effects.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[dolor posoperatorio]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[catéter peridural]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[morfina]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[tramadol]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[histerectomía]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[postoperative pain]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[peridural catheter]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[morphine]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[tramadol]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[hysterectomy]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <div align="right">       <p><font size="2" face="Verdana"> <b>ART&Iacute;CULO ORIGINAL</b></font></p>       <p>&nbsp;</p> </div>     <P>      <P><font size="2" face="Verdana"><b><font size="4">Tramadol frente a morfina en    la analgesia peridural posoperatoria de pacientes con histerectom&iacute;a abdominal    </font></b></font>      <P>&nbsp;     <P>      <P><font size="3"><b><font face="Verdana">Tramadol versus morphine for postoperative    peridural analgesia in patients with abdominal hysterectomy</font></b></font>     <P>&nbsp;     <P>&nbsp;     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>      <P>      <P><font size="2" face="Verdana"><b>Dr. Joan Laffita Zamora, Dr. Joel Echaz&aacute;bal    Mart&iacute;nez, MSc. Salvador Mora Gonz&aacute;lez, Dr. Edwin Garc&iacute;a    Garc&iacute;a, Dr. Gilberto Buli&eacute;s De Armas, Dra. Maritza Dania Pacheco    Rodr&iacute;guez </b></font>      <P>      <P><font size="2" face="Verdana">Hospital Militar Central &quot;Dr. Carlos J.    Finlay&quot;. La Habana, Cuba. </font>      <P>&nbsp;     <P>&nbsp; <hr size="1" noshade>     <P>      <P>      <P><b><font size="2" face="Verdana">RESUMEN </font></b>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana"><b>Introducci&oacute;n:</b> el tratamiento del    dolor posoperatorio es necesario para evitar sus efectos desfavorables.    <br>   </font><font size="2" face="Verdana"><b>Objetivo:</b> comparar la analgesia    posoperatoria con el uso de tramadol y morfina por v&iacute;a peridural en pacientes    con histerectom&iacute;a abdominal.    <br>   </font><font size="2" face="Verdana"><b>M&eacute;todos: </b>se realiz&oacute;    un estudio observacional anal&iacute;tico, longitudinal prospectivo en 140 pacientes    que se les efectu&oacute; histerectom&iacute;a por v&iacute;a abdominal en el    Hospital Militar Central &quot;Dr. Carlos J. Finlay&quot;. Se aplic&oacute;    anestesia general orotraqueal y se utiliz&oacute; el cat&eacute;ter epidural    para el manejo del dolor posoperatorio. Se dividieron aleatoriamente en dos    grupos, cada uno con 70 pacientes. Un grupo recibi&oacute; analgesia con morfina,    4 mg, y el otro tramadol, 100 mg. Se estudiaron las variables: duraci&oacute;n,    calidad de la analgesia posoperatoria y presencia de reacciones adversas.    <br>   </font><font size="2" face="Verdana"><b>Resultados:</b> la duraci&oacute;n de    la analgesia posoperatoria fue mayor en el grupo en que se emple&oacute; morfina    (16,7 &#177; 4,0 h) que en el de tramadol (13,6 &#177; 4,2 h). Los valores de    la escala visual an&aacute;loga resultaron m&aacute;s elevados en el grupo Tramadol    y con menor cantidad de reacciones adversas (38,6 %) comparado con el grupo    Morfina (55,7 %).    <br>   </font><font size="2" face="Verdana"><b>Conclusiones:</b> la duraci&oacute;n    y la calidad de la analgesia posoperatoria en las pacientes que se les efectu&oacute;    histerectom&iacute;a, result&oacute; mayor con el empleo de morfina peridural,    aunque la utilizaci&oacute;n del tramadol por igual v&iacute;a, constituye una    alternativa eficaz y con menor incidencia de efectos adversos. </font>      <P>      <P>      <P><b><font size="2" face="Verdana">Palabras clave: </font></b><font size="2" face="Verdana">dolor    posoperatorio, cat&eacute;ter peridural, morfina, tramadol, histerectom&iacute;a.    </font> <hr size="1" noshade>     <P>      <P><b><font size="2" face="Verdana">ABSTRACT </font></b>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana"><b>Introduction: </b>the treatment of postoperative    pain is necessary to prevent its unfavorable effects.    <br>   </font><font size="2" face="Verdana"><b>Objective:</b> compare the use of peridural    tramadol versus morphine for postoperative analgesia in patients with abdominal    hysterectomy.    <br>   </font><font size="2" face="Verdana"><b>Methods:</b> an observational analytical    prospective longitudinal study was conducted with 140 patients who underwent    abdominal hysterectomy at Dr. Carlos J. Finlay Central Military Hospital. General    orotracheal anesthesia was administered and an epidural catheter used to manage    postoperative pain. Patients were randomly distributed into two groups, each    with 70 members. One group received analgesia with morphine 4 mg and the other    tramadol 100 mg. The variables studied were duration, quality of postoperative    analgesia and presence of adverse reactions.    <br>   </font><font size="2" face="Verdana"><b>Results:</b> duration of postoperative    analgesia was longer in the morphine group (16.7 &#177; 4.0 h) versus the tramadol    group (13.6 &#177; 4.2 h). Visual analog scale values were higher in the Tramadol    group with fewer adverse reactions (38.6 %) versus the Morphine group (55.7    %).    <br>   </font><font size="2" face="Verdana"><b>Conclusions:</b> the duration and quality    of postoperative analgesia in patients with hysterectomy were greater with the    use of peridural morphine, though the use of peridural tramadol is an effective    alternative with fewer adverse effects. </font>      <P><font size="2" face="Verdana"><b>Key words: </b>postoperative pain, peridural    catheter, morphine, tramadol, hysterectomy. </font> <hr size="1" noshade>     <p>&nbsp;</p>    <P>&nbsp;     <P>      <P><font size="3"><b><font face="Verdana">INTRODUCCI&Oacute;N </font></b></font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana">El dolor posoperatorio es una reacci&oacute;n    fisiol&oacute;gica compleja a la lesi&oacute;n tisular o la enfermedad. Se trata    de una manifestaci&oacute;n de las reacciones auton&oacute;micas, psicol&oacute;gicas    y conductuales que resultan de una experiencia molesta, sensorial y emocionalmente    indeseada.<sup>1</sup> La falta de alivio conlleva a efectos secundarios, que    afectan el estado f&iacute;sico y emocional del paciente posoperado.<sup>1,2</sup>    </font>      <P><font size="2" face="Verdana">La necesidad de utilizar f&aacute;rmacos m&aacute;s    inocuos, lleva a usar el tramadol por v&iacute;a peridural, lo cual se realiza    desde hace m&aacute;s de 15 a&ntilde;os; este tiene similar estructura qu&iacute;mica,    solubilidad en l&iacute;pidos y volumen de distribuci&oacute;n que la morfina,    base para la comparaci&oacute;n de la eficacia analg&eacute;sica de su administraci&oacute;n    peridural.<sup>3</sup> </font>     <P><font size="2" face="Verdana">El tramadol es una mezcla rac&eacute;mica con    moderada afinidad por los receptores opioides m&#181;; inhibe la captaci&oacute;n    de serotonina y es un potente inhibidor de la norepinefrina, propiedades complementarias    que producen un analg&eacute;sico opioide potente, igual a la meperidina, pero    sin el efecto depresor ventilatorio que esta posee.<sup>3-6</sup> </font>      <P><font size="2" face="Verdana">El prop&oacute;sito de este estudio es comparar    el uso del tramadol y la morfina por v&iacute;a peridural en la histerectom&iacute;a    abdominal. </font>      <P>&nbsp;     <P>      <P><font size="3"><b><font face="Verdana">M&Eacute;TODOS</font></b></font><font size="2" face="Verdana">    </font>      <P><font size="2" face="Verdana">Se realiz&oacute; un estudio observacional anal&iacute;tico,    longitudinal prospectivo, aleatorizado, en pacientes que requer&iacute;an histerectom&iacute;a    abdominal electiva en el Hospital Militar Central &quot;Dr. Carlos J. Finlay&quot;.    Se incluyeron 140 pacientes con los siguientes criterios: edad de 18-59 a&ntilde;os,    clasificaci&oacute;n I-II para el estado f&iacute;sico seg&uacute;n Sociedad    Americana de Anestesi&oacute;logos (ASA). Se excluyeron las pacientes con contraindicaciones    para el realizar el proceder anest&eacute;sico y las que no comprendieron la    Escala Visual An&aacute;loga (EVA). Fueron criterios de salida: la solicitud    de la paciente de abandonar el estudio y complicaciones transperatorias y posoperatorias    que impidan una adecuada evaluaci&oacute;n del EVA. </font>      <P><font size="2" face="Verdana">Se dividieron en dos grupos de forma aleatoria    simple en relaci&oacute;n con el analg&eacute;sico a utilizar: grupo Morfina    (70 pacientes) y grupo Tramadol (70 pacientes) que recibieron anestesia general    orotraqueal en similares condiciones y analgesia con morfina liofilizada (4    mg) y tramadol (Gr&uuml;nenthal) (100 mg) respectivamente, por v&iacute;a peridural    30 min antes de terminar el proceder quir&uacute;rgico. Se estudiaron las variables:    duraci&oacute;n, calidad de la analgesia posoperatoria y presencia de reacciones    adversas. </font>      <P><font size="2" face="Verdana">Los datos obtenidos se procesaron empleando el    paquete estad&iacute;stico SPSS versi&oacute;n 11.5. Se realizaron medidas de    resumen de los datos cualitativos empleando el c&aacute;lculo de proporciones.    Para las variables cuantitativas se calcul&oacute; la media y la desviaci&oacute;n    est&aacute;ndar. Para el contraste de hip&oacute;tesis de homogeneidad entre    los grupos (Tramadol-Morfina) se emple&oacute; la prueba de chi cuadrado para    las variables cualitativas independientes y la prueba de Kruskall-Wallis para    variables cuantitativas independientes. En todos los casos se consider&oacute;    un valor p&lt; 0,05. El intervalo de confianza fue del 95 %. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>&nbsp;      <P>      <P><font size="3"><b><font face="Verdana">RESULTADOS </font></b></font>      <P><font size="2" face="Verdana">Al precisar el tiempo de analgesia posoperatoria    para cada f&aacute;rmaco, fue mayor en el grupo de la Morfina (16,7 &#177; 4,0    h) que en el Tramadol (13,6 &#177; 4,2 h), lo que mostr&oacute; significaci&oacute;n    estad&iacute;stica (p= 0,000) (<a href="#fig1">Fig. 1</a>).    <br>       <br>       <br>   </font>      <P align="center"><img src="/img/revistas/mil/v41n2/f0108212.gif" width="419" height="288"><a name="fig1"></a>      
<P><font size="2" face="Verdana">En la <a href="#fig2">figura 2</a> se observa    en las horas 12 y 16 una diferencia estad&iacute;sticamente significativa (p=    0,000); en el grupo Tramadol los valores de las medias de EVA fueron mayores    que en el grupo morfina. Estos se encuentran en el rango de dolor ligero, menos    en la hora 16, que se registraron valores medios para el tramadol que corresponden    con dolor de moderada intensidad.    <br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<br>       <br>   </font>      <P align="center"><img src="/img/revistas/mil/v41n2/f0208212.gif" width="422" height="322"><a name="fig2"></a>      
<P><font size="2" face="Verdana">Analizando la cantidad de pacientes con EVA moderada,    seg&uacute;n n&uacute;mero y porcentajes, se encuentra que inicialmente los    valores se comportaban de forma similar en ambos grupos, comenzando un ascenso    a partir de la hora 6, siendo significativo a partir de las horas 12 (p= 0,04)    y 16 (p= 0,01) (<a href="#fig3">Fig. 3</a>). </font>      <P align="center">    <br>   <img src="/img/revistas/mil/v41n2/f0308212.gif" width="336" height="328"><a name="fig3"></a>      
<P><font size="2" face="Verdana">Ambos f&aacute;rmacos provocaron efectos adversos.    En el grupo Tramadol se presentaron 27 pacientes (38,6 %) con efectos indeseables,    valor estad&iacute;sticamente inferior (p= 0,04) al grupo Morfina en que fueron    39 pacientes (55,7 %) (<a href="#fig4">Fig. 4</a>). </font>     <P align="center">    <br>   <img src="/img/revistas/mil/v41n2/f0408212.gif" width="280" height="285"><a name="fig4"></a>        
<br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<br>       <br>     <P><font size="2" face="Verdana">No se present&oacute; ning&uacute;n caso con    depresi&oacute;n respiratoria y no fue posible registrar la retenci&oacute;n    urinaria, pues a todas las pacientes se les coloc&oacute; una sonda vesical    en el sal&oacute;n de operaciones por necesidades intr&iacute;nsecas de la cirug&iacute;a.    Los efectos adversos detectados fueron n&aacute;useas, (25,7 % de ambos grupos).    Los v&oacute;mitos se presentaron en 14,3 % del grupo Tramadol y en el 24,3    % del Morfina. El mareo se present&oacute; en el 20 % del grupo Tramadol y el    30 % del grupo Morfina y el prurito, con 3 casos en el grupo Tramadol (4,3 %)    y 22 en el grupo Morfina (31,4 %), lo que expresa significaci&oacute;n estad&iacute;stica    (p= 0,000) (<a href="#fig5">Fig. 5</a>). </font>      <P align="center">    <br>   <img src="/img/revistas/mil/v41n2/f0508212.gif" width="281" height="309"><a name="fig5"></a>      
<P><font size="2" face="Verdana">Una variable analizada, de la cual no se encontr&oacute;    referencia en estudios relacionados con el tema, es el n&uacute;mero acumulativo    de efectos adversos, que expresa la posibilidad de presentarlos. Para el grupo    Tramadol se registr&oacute; una media de 0,6 &#177; 0,9 y para el Morfina fue    de 1,1 &#177; 1,1 con una p= 0,009. Esto muestra que en el caso de la morfina,    de presentarse, es mayor la posibilidad de manifestar m&aacute;s de un efecto    adverso. </font>     <P>&nbsp;      <P>      <P><font size="3"><b><font face="Verdana">DISCUSI&Oacute;N </font></b></font>      <P><font size="2" face="Verdana">Para la morfina se plantea una duraci&oacute;n    de la analgesia posoperatoria por v&iacute;a peridural de 4 a 24 h; los rangos    anteriormente descritos son muy amplios, lo cual demuestra la variabilidad en    los tiempos de analgesia entre los pacientes. Las publicaciones de <i>Evans</i>    y <i>Jeffrey</i><sup>6,7</sup> muestran tiempos de analgesia cercanos a las    24 h. Sin embargo, <i>Vidal</i> y <i>Arag&oacute;n</i>,<sup>8</sup> han referidos    rangos m&aacute;s estrechos, entre 10, 20 y 24 h, similares a los de este estudio.    </font>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana">Respecto al tramadol, se refieren una duraci&oacute;n    de analgesia postoperatoria de 24 h por v&iacute;a peridural,<sup>9-11</sup>    lo cual contrasta con los resultados de este trabajo y concuerdan con los de    <i>Vidal</i> y <i>Yaddanapudi</i>, que refieren tiempos de analgesia de 12 h.<sup>8,12</sup>    </font>      <P><font size="2" face="Verdana">Estos f&aacute;rmacos tienen como funci&oacute;n    proveer analgesia a los pacientes, pero si para lograrlo agregan otro problema,    su calidad es discutible. Para evaluarla, se tuvo en cuenta la EVA, que ha sido    ampliamente utilizada por los alg&oacute;logos, teniendo como ventajas la sencillez,    versatilidad y manejabilidad estad&iacute;stica, con una mayor sensibilidad    que otras escalas usadas.<sup>13,14</sup> </font>     <P><font size="2" face="Verdana">La dosis de tramadol se puede repetir cada 6    h, no la de morfina, pues no se deben sobrepasar los 10 mg/d&iacute;a por v&iacute;a    peridural, para analgesia posoperatoria, y estas dosis altas se corresponden    con efectos adversos importantes.<sup>15,16</sup> </font>      <P><font size="2" face="Verdana">Los efectos adversos detectados se corresponden    con las frecuencias de aparici&oacute;n descritas en la bibliograf&iacute;a    consultada.<sup>17</sup> La menor ocurrencia en el grupo Tramadol, se puede    deber a su discreta debilidad como opioide, al estimular los receptores &#181;.    Esto hace que este f&aacute;rmaco sea mejor aceptado.<sup>18</sup> </font>      <P><font size="2" face="Verdana">En todos los casos, las complicaciones que necesitaron    un tratamiento r&aacute;pido y efectivo por las molestias que ocasionaron fueron    las n&aacute;useas y v&oacute;mitos, con igual incidencia en ambos grupos. Para    tratarlas se utiliz&oacute; un antiem&eacute;tico de acci&oacute;n central (ondansetron)    con buenos resultados. </font>     <P><font size="2" face="Verdana">En conclusi&oacute;n, aun cuando la duraci&oacute;n    y la calidad de la analgesia posoperatoria en las pacientes histerectomizadas    result&oacute; mayor con el empleo de morfina peridural, la utilizaci&oacute;n    del tramadol por igual v&iacute;a, constituye una alternativa eficaz y con menor    incidencia de efectos adversos. </font>      <P>&nbsp;      <P>      <P>      <P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="3"><b><font face="Verdana">REFERENCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS </font></b></font>      <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana">1. Bromage RP. Anestesia epidural. Barcelona:    Ed. Salvat; 1984. p. 3-10.     </font>      <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana">2. Aguilar JL. Analgesia regional postoperatoria.    Rev Soc Esp Dolor. 2004;11(1):17-8.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana">3. Scout LJ, Perry CM. Tramadol. A review of    its use in preoperative pain. Drugs. 2000;60:139-76.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana">4. Gurkan T. Comparison of lumbar epidural Tramadol    and lumbar epidural morphine for pain relief after thoracotomy. J Cardiothor    Vasc Anesth. 2005;19(4):468-74.     </font>      <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana">5. Mugabure B, Echaniz E. Fisiolog&iacute;a y    farmacolog&iacute;a cl&iacute;nica de los opioides epidurales e intratecales.    Rev Soc Esp Dolor. 2005;12:33-45.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana">6. Evans H, Steele SM, Nielsen KC, Tucker MS,    Klein SM. Peripheral Nerve Blocks and Continuous Catheter Techniques. Anesthetic    Clin N Am. 2005;23:141-62.     </font>      <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana">7. Jeffrey A. Review article. Patient-Controlled    Analgesia. Anesth Analg. 2005;101:44-61.     </font>      <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana">8. Vidal MA, Arag&oacute;n MC, Torres LM. Opioides    como coadyuvantes de la analgesia epidural en pediatr&iacute;a. Rev Soc Esp    Dolor. 2005;12(6):348-56.     </font>      <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana">9. Demiraran Y, Kocaman B, Akman RY. A comparison    of the postoperative analgesic efficacy of single-dose epidural tramadol <i>versus</i>    morphine in children. Br J Anaesth. 2005 [cited 2008 Jul 10];95(4):510-3. Available    from:<a href="http://bja.oxfordjournals.org/content/95/4/510.full" target="_blank">    http://bja.oxfordjournals.org/content/95/4/510.full</a> </font>      <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana">10. Richman JM, Wu ChL. Epidural analgesia for    postoperative pain. Anesth Clin N Am. 2005;23:125-40.     </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana">11. Baraka A, Jabbour S, Ghabash M, Nader A,    Khoury G, Sibai A. A comparison of epidural tramadol and epidural morphine for    postoperative analgesia. Can J Anesth. 1993;40:308-13.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana">12. Yaddanapudi LN, Wig J, Singh B, Tewari MK.    Comparison of efficacy and side effects of epidural tramadol and morphine in    patients undergoing laminectomy: a repeated dose study. Neurol India. 2000;48:398-400.        </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana">13. L&aacute;zaro C, Caseras X, Torrubia R, Ba&ntilde;os    JE. Medida del dolor postoperatorio: an&aacute;lisis de la sensibilidad de diversos    instrumentos de autovaloraci&oacute;n. Rev Esp Anest Reanim. 2003;50:230-6.        </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana">14. Chang G, Chen L, Mao J, Opioid Tolerance    and Hyperalgesia. Med Clin N Am. 2007;91:199-211.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana">15. Jeffrey DS, Davis JJ, Johnson KB. Postoperative    Care of the Chronic Opioid-Consuming Patient. Anesth Clin N Am. 2005;23:37-48.        </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana">16. Bonnet F, Marret E. Postoperative pain management    and outcome after surgery. Best Practice &amp; Research. Clin Anaesth. 2007;21(1):99-107.        </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana">17. Angst MS, Clark JD. Opioid-induced Hyperalgesia    a Qualitative Systematic Review. Anesthesiology. 2006;104:570-87.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana">18. Kelly L, Nina H. Tramadol: A new centrally    acting analgesic. Am J Health Syst Fharm. 1997;54:643-52.     </font>      <P>&nbsp;     <P>&nbsp;      <P>      <P><font size="2" face="Verdana">Recibido: 22 de marzo de 2012.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   </font><font size="2" face="Verdana">Aprobado: 2 de mayo de 20112. </font>      <P>&nbsp;     <P>&nbsp;      <P><font size="2" face="Verdana"><i>Joan Laffita Zamora</i>. Hospital Militar    Central &quot;Dr. Carlos J. Finlay&quot;. Avenida 114 y 31, Marianao, La Habana,    Cuba.</font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bromage]]></surname>
<given-names><![CDATA[RP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Anestesia epidural]]></source>
<year>1984</year>
<page-range>p. 3-10</page-range><publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ed. Salvat]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aguilar]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Analgesia regional postoperatoria]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Soc Esp Dolor.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>11</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>17-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Scout]]></surname>
<given-names><![CDATA[LJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Perry]]></surname>
<given-names><![CDATA[CM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Tramadol: A review of its use in preoperative pain]]></article-title>
<source><![CDATA[Drugs.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>60</volume>
<page-range>139-76</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gurkan]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparison of lumbar epidural Tramadol and lumbar epidural morphine for pain relief after thoracotomy]]></article-title>
<source><![CDATA[J Cardiothor Vasc Anesth.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>19</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>468-74</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mugabure]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Echaniz]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Fisiología y farmacología clínica de los opioides epidurales e intratecales]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Soc Esp Dolor.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>12</volume>
<page-range>33-45</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Evans]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Steele]]></surname>
<given-names><![CDATA[SM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nielsen]]></surname>
<given-names><![CDATA[KC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tucker]]></surname>
<given-names><![CDATA[MS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Klein]]></surname>
<given-names><![CDATA[SM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Peripheral Nerve Blocks and Continuous Catheter Techniques]]></article-title>
<source><![CDATA[Anesthetic Clin N Am.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>23</volume>
<page-range>141-62</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jeffrey]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Review article: Patient-Controlled Analgesia]]></article-title>
<source><![CDATA[Anesth Analg.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>101</volume>
<page-range>44-61</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vidal]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aragón]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[LM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Opioides como coadyuvantes de la analgesia epidural en pediatría]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Soc Esp Dolor.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>12</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>348-56</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Demiraran]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kocaman]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Akman]]></surname>
<given-names><![CDATA[RY]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A comparison of the postoperative analgesic efficacy of single-dose epidural tramadol versus morphine in children]]></article-title>
<source><![CDATA[Br J Anaesth]]></source>
<year>2005</year>
<volume>95</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>510-3</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Richman]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wu]]></surname>
<given-names><![CDATA[ChL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Epidural analgesia for postoperative pain]]></article-title>
<source><![CDATA[Anesth Clin N Am.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>23</volume>
<page-range>125-40</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Baraka]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jabbour]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ghabash]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nader]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Khoury]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sibai]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A comparison of epidural tramadol and epidural morphine for postoperative analgesia]]></article-title>
<source><![CDATA[Can J Anesth.]]></source>
<year>1993</year>
<volume>40</volume>
<page-range>308-13</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yaddanapudi]]></surname>
<given-names><![CDATA[LN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wig]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Singh]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tewari]]></surname>
<given-names><![CDATA[MK]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparison of efficacy and side effects of epidural tramadol and morphine in patients undergoing laminectomy: a repeated dose study]]></article-title>
<source><![CDATA[Neurol India.]]></source>
<year>2000</year>
<volume>48</volume>
<page-range>398-400</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lázaro]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Caseras]]></surname>
<given-names><![CDATA[X]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Torrubia]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Baños]]></surname>
<given-names><![CDATA[JE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Medida del dolor postoperatorio: análisis de la sensibilidad de diversos instrumentos de autovaloración]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Esp Anest Reanim.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>50</volume>
<page-range>230-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chang]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chen]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mao]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Opioid Tolerance and Hyperalgesia]]></article-title>
<source><![CDATA[Med Clin N Am.]]></source>
<year>2007</year>
<volume>91</volume>
<page-range>199-211</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jeffrey]]></surname>
<given-names><![CDATA[DS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Davis]]></surname>
<given-names><![CDATA[JJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Johnson]]></surname>
<given-names><![CDATA[KB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Postoperative Care of the Chronic Opioid-Consuming Patient]]></article-title>
<source><![CDATA[Anesth Clin N Am.]]></source>
<year>2005</year>
<volume>23</volume>
<page-range>37-48</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bonnet]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marret]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Postoperative pain management and outcome after surgery: Best Practice & Research]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Anaesth.]]></source>
<year>2007</year>
<volume>21</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>99-107</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Angst]]></surname>
<given-names><![CDATA[MS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Clark]]></surname>
<given-names><![CDATA[JD]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Opioid-induced Hyperalgesia a Qualitative Systematic Review]]></article-title>
<source><![CDATA[Anesthesiology.]]></source>
<year>2006</year>
<volume>104</volume>
<page-range>570-87</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kelly]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nina]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Tramadol: A new centrally acting analgesic]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Health Syst Fharm.]]></source>
<year>1997</year>
<volume>54</volume>
<page-range>643-52</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
