<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0138-6557</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Medicina Militar]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cub Med Mil]]></abbrev-journal-title>
<issn>0138-6557</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Centro Nacional de Información de Ciencias MédicasEditorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0138-65572017000300005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Facoemulsificación en la cirugía de catarata]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Phacoemulsification in cataract surgery]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Welch Ruiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gelen]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cruz Blanco]]></surname>
<given-names><![CDATA[Magela]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Escalona Tamayo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Manuela de Jesús]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fundora Salgado]]></surname>
<given-names><![CDATA[Viviana]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Hospital Militar Central Dr. Carlos J. Finlay  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2017</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2017</year>
</pub-date>
<volume>46</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>244</fpage>
<lpage>255</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0138-65572017000300005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0138-65572017000300005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0138-65572017000300005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[catarata]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[facoemulsificación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[agudeza visual]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Cataract]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[phacoemulsification]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[visual acuity]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <title>Facoemulsificaci&oacute;n en la cirug&iacute;a de catarata</title>      <p align="right"> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>ART&Iacute;CULO    DE INVESTIGACI&Oacute;N</b></font></p>     <p>&nbsp; </p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b><font size="4">Facoemulsificaci&#243;n    en la cirug&#237;a de catarata</font></b> </font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b>Phacoemulsification    in cataract surgery</b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Gelen Welch    Ruiz, Magela Cruz Blanco, Manuela de Jes&#250;s Escalona Tamayo, Viviana Fundora    Salgado</b> </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> Hospital Militar    Central &quot;Dr. Carlos J. Finlay&quot;. Marianao. La Habana, Cuba.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p> <hr>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>RESUMEN</b></font></p>     <p> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Introducci&#243;n:</b>    la cirug&#237;a de catarata es una de las m&#225;s frecuentes de toda la medicina.    Es un procedimiento seguro que se efect&#250;a anualmente a millones de pacientes    en el mundo. A trav&#233;s de la historia se han ideado diferentes procedimientos    para remover la catarata haciendo que esta cirug&#237;a sea relativamente f&#225;cil,    segura y la rehabilitaci&#243;n visual usualmente exitosa. La facoemulsificaci&#243;n    del cristalino es la t&#233;cnica quir&#250;rgica m&#225;s segura y con mejores    resultados para la cirug&#237;a de catarata en cirujanos oftalm&#243;logos entrenados    con las condiciones t&#233;cnicas adecuadas.     <br>   <b>Objetivo:</b> determinar los resultados de la t&#233;cnica de facoemulsificaci&#243;n    en la cirug&#237;a de catarata en el Hospital Militar<font color="#000000">    &quot;Dr. Carlos J. Finlay&quot;. </font>    <br>   <b>M&#233;todos:</b> se realiz&#243; un estudio descriptivo, en el per&#237;odo    comprendido desde enero del 2013 hasta diciembre de 2016. Fueron estudiados    los pacientes operados de catarata mediante la t&#233;cnica de facoemulsificaci&#243;n    (315 ojos).     <br>   <b>Resultados:</b> no hubo diferencias significativas entre ambos sexos, con    mayor incidencia en pacientes de 70 y m&#225;s a&#241;os, la agudeza visual    mejor corregida (AVMC) que predomin&#243; durante el preoperatorio fue de 0,4    a 0,6, y en el posoperatorio fue de 0,7 a 1, la rotura de c&#225;psula posterior    fue la complicaci&#243;n m&#225;s frecuente en el transoperatorio, el edema    corneal en el posoperatorio inmediato y la opacidad de c&#225;psula posterior    en el posoperatorio tard&#237;o; el promedio de p&#233;rdida de c&#233;lulas    endoteliales fue de 257 c&#233;lulas.     <br>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Conclusiones:</b>    la facoemulsificaci&#243;n muestra resultados beneficiosos, con mejor&#237;a    visual evidente y m&#237;nima incidencia de complicaciones. </font></p>     <p> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Palabras clave:</b>    catarata; facoemulsificaci&#243;n; agudeza visual. </font></p> <hr>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>ABSTRACT</b></font></p>     <p> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Introduction:</b>    Cataract surgery is one of the most often carried out in medicine. It is a safe    procedure that is performed annually to millions of patients in the world. Throughout    history, different procedures have been devised to remove the cataract, making    this surgery relatively easy, safe and the visual rehabilitation usually successful.    Phacoemulsification of the lens is the safest surgical technique with the best    results for cataract surgery in trained ophthalmological surgeons with the appropriate    technical conditions.     <br>   <b>Objective:</b> To determine the results of the phacoemulsification technique    in cataract surgery at the &quot;Dr. Carlos J. Finlay&quot; Military Hospital.        <br>   <b>Methods:</b> A descriptive study was conducted in the period from January    2013 to December 2016. Patients undergoing cataract surgery using the phacoemulsification    technique (315 eyes) were studied.     <br>   <b>Results:</b> There were no significant differences between both sexes, with    higher incidence in patients aged 70 and older, the best corrected visual acuity    that predominated during the preoperative period was 0.4 to 0.6, and in the    postoperative period it was 0.7 to 1, posterior capsule rupture was the most    frequent complication in the transoperative period, corneal edema in the immediate    postoperative period and posterior capsule opacity in the late postoperative    period; the average endothelial cell loss was 257 cells.     <br>   <b>Conclusions:</b> Phacoemulsification shows beneficial results, with evident    visual improvement and minimal incidence of complications. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Keywords: </b>    Cataract; phacoemulsification; visual acuity. </font></p> <hr>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> La catarata es    una opacidad del cristalino de etiolog&#237;a multifactorial que produce disminuci&#243;n    lenta y progresiva de la visi&#243;n. Se desarrolla a cualquier edad, m&#225;s    com&#250;n en el adulto mayor. Constituye la causa m&#225;s frecuente de p&#233;rdida    reversible de la visi&#243;n y de ceguera en el mundo.<sup>1</sup></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> De acuerdo a datos    de la Organizaci&#243;n Mundial de la Salud, se estima que en el 2010 exist&#237;an    285 millones de personas con alg&#250;n tipo de alteraci&#243;n visual. La catarata    es la principal causa de ceguera, representando el 51 %. En am&#233;rica, el    26,8 % de la poblaci&#243;n tiene alg&#250;n tipo de alteraci&#243;n visual,    present&#225;ndose 3 500 personas con ceguera legal por cada mill&#243;n de    habitantes, el 82 % mayor de 50 a&#241;os. </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Cuba    no escapa a esta realidad, el 2,3 % de la poblaci&#243;n mayor de 50 a&#241;os    es ciega, y de ella el 50,8 % debido a esta enfermedad. Esta cifra ha ido increment&#225;ndose    por el envejecimiento poblacional fundamentalmente.<sup>2,3</sup></font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La    cirug&#237;a constituye hasta el momento el &#250;nico tratamiento posible para    mejorar la visi&#243;n de estos pacientes.<sup>4</sup> El tratamiento quir&#250;rgico    de la catarata ha evolucionado desde la dislocaci&#243;n de Couching, para luego    iniciar procedimientos de extracci&#243;n. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> En 1748, <i>Jacques    Daviel</i> realizaba una forma de lo que se conoce actualmente como cirug&#237;a    extracapsular, pero la tecnolog&#237;a y los procedimientos de la &#233;poca    no eran los m&#225;s adecuados. A finales de la d&#233;cada de los a&#241;os    sesenta del siglo XX, <i>Charles Kelman</i> (Nueva York) desarroll&#243; una    t&#233;cnica que consist&#237;a en disolver el contenido del cristalino mediante    el ultrasonido y la aspiraci&#243;n de la catarata emulsificada, a trav&#233;s    de una incisi&#243;n m&#225;s peque&#241;a que las anteriores, con las consiguientes    ventajas, como disminuci&#243;n del astigmatismo posoperatorio, r&#225;pida    recuperaci&#243;n visual y mayor estabilidad de la herida operatoria. Una peque&#241;a    capsulorrexis, que en el 90 % de los casos aumenta el centrado del lente, permite    adem&#225;s buen control de la din&#225;mica del fluido intraocular y minimiza    las complicaciones, como las hemorragias. Desde este &#250;ltimo avance importante    en la cirug&#237;a de catarata, la facoemulsificaci&#243;n (FACO) se ha convertido    en la t&#233;cnica quir&#250;rgica preferida entre los cirujanos de segmento    anterior en todo el mundo y es la que m&#225;s se practica en los pa&#237;ses    desarrollados.<sup>5</sup></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> La FACO es un    procedimiento destinado a desintegrar el tejido cristaliniano. Se realiza con    una sonda ultras&#243;nica y una aguja que vibra r&#225;pidamente, para poderlo    aspirar a trav&#233;s de una peque&#241;a incisi&#243;n. La energ&#237;a ultras&#243;nica    es suministrada, por una corriente el&#233;ctrica que se trasmite a trav&#233;s    de una sonda manual, en la cual existen piezas el&#233;ctricas que vibran entre    29 - 60 Kilohertz. Esta r&#225;pida vibraci&#243;n hace que la aguja, al final    de la sonda pueda oscilar r&#225;pidamente y actuar contra la masa cristaliniana.    </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> Constituye la    t&#233;cnica m&#225;s com&#250;n en los pa&#237;ses desarrollados para operar    catarata bajo anestesia local (infiltraci&#243;n local con lidoca&#237;na).    Esto involucra el uso de una m&#225;quina con una pieza de mano de ultrasonido,    equipada con una punta de titanio o acero. Un segundo instrumento algunas veces    llamado <i>cracker</i> o <i>chopper</i> puede ser utilizado por un puerto lateral    para facilitar la fracci&#243;n del n&#250;cleo en peque&#241;as piezas. Esta    fragmentaci&#243;n facilita la emulsificaci&#243;n as&#237; como la aspiraci&#243;n    del material cortical (parte suave del cristalino alrededor del n&#250;cleo).    </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> Despu&#233;s de    la FACO del n&#250;cleo del cristalino, una pieza que realiza irrigaci&#243;n    aspiraci&#243;n es utilizada para aspirar el material remanente cortical perif&#233;rico.    La cirug&#237;a es realizada a trav&#233;s de un t&#250;nel corneoescleral,    escleral o limbar (2,2-3,2 mm). El lente intraocular (LIO) acr&#237;lico de    silicona es insertado utilizando un inyector de lente a trav&#233;s de la peque&#241;a    incisi&#243;n. Debido a esta m&#237;nima incisi&#243;n y a que la apertura se    realiza a dos niveles, la sutura no es requerida. El proceso de curaci&#243;n    y rehabilitaci&#243;n es menor. Se reduce el n&#250;mero de astigmatismo inducido,    la mejor&#237;a visual es m&#225;s r&#225;pida permitiendo que el paciente se    incorpore a su vida diaria en pocos d&#237;as. Sin embargo constituye un proceder    que requiere de t&#233;cnica cara y sofisticada, y adem&#225;s la curva de aprendizaje    es larga.<sup>6</sup></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> M&#250;ltiples    t&#233;cnicas se han desarrollado para la extracci&#243;n de la catarata; estas    han evolucionado de manera notable durante las &#250;ltimas d&#233;cadas, haciendo    posible, entre otros muchos avances, disminuir el tama&#241;o de la incisi&#243;n,    reducida desde los 10 mm de la era intracapsular, hasta 7 mm en la cirug&#237;a    extracapsular. Con el advenimiento de la FACO y el desarrollo de las lentes    intraoculares plegables, se alcanzan los 2,8 mm y, desde hace unos a&#241;os,    la cirug&#237;a de catarata por microincisi&#243;n, ha permitido la extracci&#243;n    de la catarata a trav&#233;s de incisiones menores a 2 mm. Esto se ha asociado    a una disminuci&#243;n en la inflamaci&#243;n intraocular posoperatoria y en    las complicaciones relacionadas con la herida quir&#250;rgica, tambi&#233;n    menor astigmatismo inducido por la cirug&#237;a, menor tiempo quir&#250;rgico    y rehabilitaci&#243;n posoperatoria m&#225;s corta. Adem&#225;s, se ha mejorado    el pron&#243;stico visual, al reducirse el tiempo requerido para la cicatrizaci&#243;n    en una incisi&#243;n de menor tama&#241;o y disminuir el riesgo de endoftalmitis.<sup>7,8</sup></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> A pesar de las    ventajas, esta t&#233;cnica quir&#250;rgica no est&#225; exenta de complicaciones.    Pueden presentarse durante el acto quir&#250;rgico o despu&#233;s. La dislocaci&#243;n    posterior de los fragmentos nucleares o del n&#250;cleo entero, constituye una    de las m&#225;s temidas. Los fragmentos nucleares retenidos dentro del v&#237;treo,    tienen el potencial de producir una respuesta inflamatoria que puede desarrollar    glaucoma, edema macular y edema corneal.<sup>9,10</sup> La quemadura t&#233;rmica    se produce por p&#233;rdida de la irrigaci&#243;n del l&#237;quido que disipa    el calor inducido por la aguja. Puede desarrollarse r&#225;pidamente, de uno    a tres segundos sin la irrigaci&#243;n apropiada.<sup>11,12</sup></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> Pueden aparecer    rupturas en la c&#225;psula posterior, lo que obliga a detener la t&#233;cnica    y contener la salida del v&#237;treo<sup>13</sup>. La incidencia de endoftalmitis    posoperatoria ha logrado reducirse considerablemente durante los &#250;ltimos    a&#241;os, no obstante cuando se presenta, sus efectos contin&#250;an siendo    desvastadores.<sup>14</sup></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> Los problemas    relacionados con el LIO tambi&#233;n suelen presentarse en la etapa posoperatoria    con un amplio espectro de s&#237;ntomas.<sup>15</sup></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> La extracci&#243;n    de la catarata por FACO puede dar lugar a una mejor agudeza visual, con una    tasa de complicaci&#243;n inferior en comparaci&#243;n con la extracci&#243;n    extracapsular de catarata, aunque esta &#250;ltima al ser de menor costo econ&#243;mico,    puede preferirse en pa&#237;ses subdesarrollados.<sup>16</sup></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> El desarrollo    de la medicina cubana ha permitido la introducci&#243;n de esta moderna t&#233;cnica,    de forma gratuita para todos los cubanos, al alcance de los que la necesiten.    M&#250;ltiples son las investigaciones referentes a los resultados alcanzados    con este proceder, sin embargo existe poca informaci&#243;n acerca de los resultados    alcanzados en la cirug&#237;a de catarata por FACO. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> <font color="#000000">El    objetivo de este trabajo es determinar los resultados del empleo de la t&#233;cnica    de FACO en la cirug&#237;a de catarata</font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><font color="#000000">.</font></font></font></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b><font size="3">M&Eacute;TODOS</font></b>    </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> <font color="#000000">Se    realiz&#243; una investigaci&#243;n descriptiva, en el servicio de oftalmolog&#237;a    del Hospital Militar Central &quot;Dr. Carlos Juan Finlay&quot;, en el per&#237;odo    comprendido entre enero del 2013 hasta diciembre del 2016</font></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El universo estuvo    constituido por todos los pacientes que fueron operados de catarata en esa instituci&#243;n,    en el periodo estudiado (fueron 1 903 ojos). </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> Para el estudio    fueron seleccionados los pacientes operados de catarata por la t&#233;cnica    de FACO del cristalino, que la historia cl&#237;nica incluyera toda la informaci&#243;n    requerida seg&#250;n las variables en estudio y hayan realizado el seguimiento    peri&#243;dico hasta completar los 3 meses despu&#233;s de la cirug&#237;a.    Fueron excluidos los que tuvieron antecedentes de trauma o enfermedad ocular,    cirug&#237;a refractiva previa y cataratas totales o <i>nigras</i>, as&#237;    como los que continuaron seguimiento en otra instituci&#243;n, fallecieron o    abandonaron el seguimiento. Resultaron 315 ojos. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> Las variables    estudiadas fueron edad, sexo, agudeza visual sin correcci&#243;n y agudeza visual    mejor corregida antes y despu&#233;s de la cirug&#237;a, conteo de c&#233;lulas    endoteliales, complicaciones trans y postquir&#250;rgicas. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> Se confeccion&#243;    una base de datos en MSExcel y se emple&#243; el sistema SPSS para el procesamiento    y presentaci&#243;n de los resultados. Para resumir los datos se utilizaron    frecuencias y porcentajes. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> Todos los pacientes    que siguieron el procedimiento de FACO, durante el preoperatorio se les realiz&#243;    examen oftalmol&#243;gico completo (biomicroscopia en l&#225;mpara de hendidura,    oftalmoscopia directa e indirecta), presi&#243;n ocular mediante ton&#243;metro    de aire Nidek&reg;, agudeza visual sin correcci&#243;n y agudeza visual mejor    corregida, tomada seg&#250;n la cartilla de Snellen y proyector de optotipos,    conteo endotelial mediante microscopio endotelial de no contacto SP3000. Para    determinar la p&#233;rdida celular endotelial, se realiz&#243; microscopia endotelial    (conteocelular) antes y despu&#233;s de la intervenci&#243;n. A los 30 d&#237;as    despu&#233;s de la cirug&#237;a, se realiz&#243; el c&#225;lculo en ambos momentos    y se determin&#243; la diferencia. Se realiz&#243; determinaci&#243;n de queratometr&#237;a    mediante querat&#243;metro TOPCON, longitud axial, profundidad de la c&#225;mara    anterior y c&#225;lculo del LIO con bi&#243;metro TOMEY. Adem&#225;s se hizo    hemograma, electrocardiograma y glucemia en ayunas. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> La t&#233;cnica    quir&#250;rgica de FACO se realiz&#243; con anestesia intracameral, mediante    incisi&#243;n v&#237;a c&#243;rnea clara utiliz&#225;ndose como zona de abordaje,    dependiendo de las condiciones individuales de cada paciente, la zona superior,    la temporal o la hora 11 (temporal superior de 2,8 mm, autosellante). Se realiz&#243;    capsulorrexis asistida con el uso de viscoel&#225;stico, hidrodisecci&#243;n    e hidrodelaminaci&#243;n en todos los casos, seguido de la emulsificaci&#243;n    del cristalino. Se implant&#243; lente intraocular plegable de c&#225;mara posterior    (Ocuflex&#174;). En todos los casos se aplicaron corticoides y antibi&#243;ticos    por v&#237;a subconjuntival al terminar la cirug&#237;a. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> El seguimiento    posoperatorio se realiz&#243; mediante consultas planificadas a las 24 horas    de la cirug&#237;a, a la semana, al mes y a los tres meses posteriores a la    operaci&#243;n. La terap&#233;utica m&#233;dica incluy&#243; en los pacientes    no complicados, clorohidrato de prednisolona, colirio cada 4 horas durante 15    d&#237;as y colirio antibi&#243;tico de cloranfenicol o ciprofloxacino, 1 gota    cada 4 horas por 15 d&#237;as. En los casos que aparecieron complicaciones,    se medic&#243; seg&#250;n estas. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> Como principio    &#233;tico para el manejo de los datos del estudio, se mantuvo la confidencialidad    de la identidad individual de los pacientes. </font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b><font size="3">RESULTADOS</font></b></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> En la <a href="#tabla1">tabla    1</a> se muestran los ojos operados de catarata en el periodo. </font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"> <img src="/img/revistas/mil/v46n3/t01050317.gif" width="486" height="262"><a name="tabla1"></a></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> No hubo diferencias    en la frecuencia entre ambos sexos, predominaron los pacientes mayores de 70    a&#241;os de edad, seguido del grupo de pacientes entre 60-69 a&#241;os (<a href="#tabla2">tabla    2</a>). </font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"> <img src="/img/revistas/mil/v46n3/t02050317.gif" width="481" height="241"><a name="tabla2"></a></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> La agudeza visual    sin correcci&#243;n (AVSC) que predomin&#243; en el preoperatorio fue de 0,1-0,3,    con el 40 %, seguida de las que se encontraban entre 0,4 - 0,6 (31,46 %). La    agudeza visual mejor corregida (AVMC) m&#225;s frecuente fue de 0,4-0,6 (54,92    %) seguida por 0,1-0,3 (26,34 %). </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> La AVSC posoperatoria    predominante fue de 0,7-1 (65,71 %), seguida del grupo de 0,4-0,6 (31,1 %),    mientras que la AVMC estuvo representada por el grupo de 0,7-1 (92,70 %) de    los ojos (<a href="#tabla3">tabla 3</a>). </font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">    <img src="/img/revistas/mil/v46n3/t03050317.gif" width="364" height="285"> <a name="tabla3"></a> </font></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> Durante el preoperatorio,    el 56,19 % de los ojos present&#243; conteo celular en el rango de 2 500-3 000    c&#233;lulas/mm&#178;, seguido del 40,95 % en 2 000-2 499 c&#233;lulas/mm&#178;.    Luego de la cirug&#237;a, el 63,81 % de los ojos present&#243; conteo celular    de 2 000-2 499 c&#233;lulas/mm&#178; (<a href="#tabla4">tabla 4</a>). Promedio    de p&#233;rdida celular de 257. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p align="center"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">    <img src="/img/revistas/mil/v46n3/t04050317.gif" width="561" height="267"> <a name="tabla4"></a> </font></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> La incidencia    de complicaciones durante el transoperatorio fue de un 5,71 % (18 pacientes).    La rotura de c&#225;psula posterior (RCP) se present&#243; en un 2,86 % y el    prolapso v&#237;treo en 1,27 %. El 94,60 % (298) de los ojos no present&#243;    complicaciones (<a href="#tabla5">tabla 5</a>). </font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p align="center"> <img src="/img/revistas/mil/v46n3/t05050317.gif" width="523" height="491"><a name="tabla5"></a></p>     <p align="center">&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> En cuanto a las    complicaciones durante el posoperatorio, la m&#225;s frecuente fue la opacidad    de c&#225;psula posterior en un 11,11 % (35 ojos) que generalmente apareci&#243;    en el posoperatorio tard&#237;o, seguida del edema corneal en un 3,49 % (11    ojos) en el postquir&#250;rgico inmediato. El 0,63 % tuvo edema macular y uve&#237;tis    posquir&#250;rgica. En tres casos se obtuvo una resultado refractivo no esperado    (0,95 %, 3 ojos). En el 83,18 % de los ojos no se presentaron complicaciones    postquir&#250;rgicas.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b><font size="3">DISCUSI&Oacute;N</font></b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> M&#225;s del 82    % de las personas con ceguera, tienen 50 a&#241;os de edad o m&#225;s. Es probable    que la contribuci&#243;n de las cataratas a la ceguera aumente debido al envejecimiento    de la poblaci&#243;n y los intentos insatisfactorios para controlar esta enfermedad    en los pa&#237;ses de bajos y medios ingresos<sup>26</sup>. No existe otra forma    de remover la catarata, a no ser con tratamiento quir&#250;rgico. La FACO es    la t&#233;cnica m&#225;s avanzada para la cirug&#237;a de cataratas que existe    hoy en el mundo. Permite adem&#225;s una r&#225;pida recuperaci&#243;n visual    del paciente.<sup><font color="#000000">17</font></sup></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> Este estudio mostr&#243;    la mayor frecuencia de pacientes seniles con catarata. Los resultados est&#225;n    en correspondencia con otros autores, que plantean mayor frecuencia a partir    de los 60 a&#241;os de edad.<sup>17</sup></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> Con relaci&#243;n    al sexo, en este estudio no hubo muchas diferencias. En otros se plantea mayor    incidencia en el sexo femenino, sobre todo porque estad&#237;sticamente las    mujeres tienen mayor esperanza de vida respecto a los hombres.<sup>17,18</sup></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> Para la mayor&#237;a    de las personas, la cirug&#237;a de cataratas est&#225; asociada con riesgo    ocular y vital relativamente bajo, especialmente si no se asocia a otras enfermedades    oculares o sist&#233;micas. Al implantar una lente artificial, algunas personas    no necesitan seguir utilizando lentes correctivos para la visi&#243;n de lejos,    pero s&#237; para leer o ver de cerca.<sup>19</sup> Las ventajas de la FACO    son indiscutibles y hoy se utiliza en m&#225;s del 90 % de los pacientes operados    en el mundo.<sup>20</sup></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> La mayor&#237;a    de los pacientes antes de la cirug&#237;a de catarata tienen una AVSC de 0,3    dioptr&#237;as (84 %) y con correcci&#243;n el 53 % alcanza una visi&#243;n    0,4; sin embargo, al comparar los resultados una vez operados, el 94 % logra    una AVSC de 0,4, y en el 67,92 % es mayor de 0,7, siendo este el resultado ideal    para cualquier t&#233;cnica quir&#250;rgica. La AVMC de 0,7 se alcanza en m&#225;s    del 96 % de todos los pacientes operados por esta t&#233;cnica.<sup>21</sup></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> M&#250;ltiples    investigaciones realizadas mostraron que pacientes con una AVMV preoperatoria    entre 0,3 y 0,4 alcanzaban un resultado visual posquir&#250;rgico de 0,8 o m&#225;s.<sup>22,23</sup></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> Las complicaci&#243;n    transquir&#250;rgica m&#225;s frecuentes en este estudio fue la ruptura de c&#225;psula    posterior, en algunos casos asociados a prolapso v&#237;treo. En tres de estos    pacientes fue necesario implantar el lente intraocular en el <i>sulcus</i> ciliar.    Muchos cirujanos reportan esta complicaci&#243;n como una de las que m&#225;s    aparece durante la cirug&#237;a sobre todo en cirujanos en curva de aprendizaje,    otro hacen referencia a la di&#225;lisis zonular.<sup>24</sup></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> Las complicaciones    posoperatorias que se encontraron fueron similares a las presentadas en otros    estudios; en ellos, a ligual que en este estudio, no se reporta endoftalmitis    y la complicaci&#243;n m&#225;s frecuentemente reportada fue el edema corneal    en el posoperatorio inmediato, que mejor&#243; con tratamiento m&#233;dico.    La otra complicaci&#243;n reportada fue la opacidad de la c&#225;psula posterior    en el postquir&#250;rgico tard&#237;o. A todos estos pacientes, luego de una    valoraci&#243;n oftalmol&#243;gica en consulta y refracci&#243;n, se les realiz&#243;    capsulotom&#237;a posterior a los que presentaron disminuci&#243;n de la agudeza    visual a los 3 meses de la cirug&#237;a. </font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> El an&#225;lisis    de las c&#233;lulas endoteliales proporciona una importante informaci&#243;n    cl&#237;nica sobre la funci&#243;n y la viabilidad corneal. La microscop&#237;a    especular se utiliza para realizar investigaciones corneales, especialmente    de la capa m&#225;s interna, el endoteliocorneal, responsable de su transparencia.    Este estudio del mosaico endotelial se hace cada d&#237;a m&#225;s necesario,    ya que permite evaluar la p&#233;rdida celular en cada t&#233;cnica quir&#250;rgica    empleada. Con el desarrollo y evoluci&#243;n de la cirug&#237;a de catarata    los tiempos quir&#250;rgicos se abrevian y, por tanto, se minimizan los riesgos    celulares.<sup>25</sup></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> El conteo celular    del endotelio corneal, antes y despu&#233;s de la intervenci&#243;n y la p&#233;rdida    promedio de c&#233;lulas debido a la misma, fue de 257. Este resultado est&#225;    en el rango de otros estudios. En opini&#243;n de expertos, la p&#233;rdida    celular endotelial var&#237;a entre 10 y 20 % en corneas normales. Hay autores    que plantean que el porcentaje de p&#233;rdida celular luego de la cirug&#237;a    de catarata var&#237;a ampliamente dependiendo de la experiencia del cirujano    y la t&#233;cnica quir&#250;rgica empleada.<sup>25</sup></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> La FACO es una    t&#233;cnica segura, con pocas complicaciones para el paciente y con buenos    resultados visuales, induce poco astigmatismo, la cirug&#237;a se realiza por    una peque&#241;a incisi&#243;n, con acceso m&#237;nimo y que no solo se utiliza    para el tratamiento quir&#250;rgico de la catarata, sino que tambi&#233;n se    emplea en la correcci&#243;n de altas ametrop&#237;as y para tratar algunos    tipos de glaucoma de origen facog&#233;nico. </font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3">Conflictos de    intereses</font></b></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Los autores no    plantean conflictos de intereses.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="3"><b>REFERENCIAS    BIBLIOGR&Aacute;FICAS</b></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 1. Ben&#237;tez    Cartaya M, Hern&#225;ndez Silva JR, Curbelo Cunill L, Fern&#225;ndez VG, Padilla    Gonz&#225;lez C. Estudio comparativo aberrom&#233;trico posterior a la cirug&#237;a    de catarata en el Centro de Microcirug&#237;a Ocular "Ram&#243;n Pando Ferrer"    (2007-2008). Rev Cubana Oftalmol [Internet]. 2011 jun [citado 21 sep 2015];24(1):1-14.    </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Disponible    en: <a 		href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0864-21762011000100001&amp;lng=es" target="_blank" 	> http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0864-21762011000100001&amp;lng=es    </a> </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 2. Gonz&#225;lez    Pe&#241;a A, Ortega D&#237;az L, P&#233;rez Candelaria E. Astigmatismo inducido    en la cirug&#237;a de catarata por t&#233;cnica de facoemulsificaci&#243;n.    Rev Cubana Oftalmol [Internet]. 2011 jun [citado 16 ago 2015];24(1):30-9. Disponible    en: </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><a 		href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0864-21762011000100003&amp;lng=es" target="_blank" 	> http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0864-21762011000100003&amp;lng=es    </a> </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 3. Pascolini D,    Mariotti SP. Global estimates of visual impairment:<font color="#000000"> 2010.    Br J Ophthalmol. 2012;96:614-8.    </font><font color="#FF0000"> </font></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2" color="#FF0000">    <font color="#000000">4. Capella MJ, Barraquer E. Estudio comparativo entre    cirug&iacute;a de catarata por microincisi&oacute;n coaxial y facoemulsificaci&oacute;n    est&aacute;ndar. Arch Soc Esp Oftalmol. 2010;85(8):268-73.    </font> </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 5. Rodr&#237;guez    Rivero D, Mart&#237;n Perera Y, P&#233;rez Candelaria EC, Veit&#237;a Rovirosa    ZA, M&#233;ndez Duque de Estrada AM, Vidal Castillo M. Nuevas tecnolog&#237;as    en cirug&#237;a de catarata por facoemulsificaci&#243;n. Rev Cubana Oftalmol    [Internet]. 2013 abr [citado 12 jul 2015];26(1):157-69. Disponible en: </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><a 		href="http://scieloprueba.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0864-21762013000100016&amp;lng=es" target="_blank" 	> http://scieloprueba.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0864-21762013000100016&amp;lng=es    </a> </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 6. Thevi T, Reddy    S, Shantakumar C. Outcome of phacoemulsification and extracapsular cataract    extraction: A study in a district hospital in Malaysia. Malaysian Family Physician:    the Official Journal of the Academy of Family Physicians of Malaysia. 2014;9(2):41-7.        </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 7. Dosso AA, Cottet    L, Burgener ND, Di Nardo S. Outcomes of coaxial microincision cataract surgery    versus conventional coaxial cataract surgery. J Cataract Refract Surg. <font color="#000000">2008;34:284-8.    </font><font color="#FF0000">    </font></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 8. Linebarger    EJ, Hardten DR, Shah GK, Lindstrom RL. Phacoemulsification and modern cataract    surgery. Surv Ophthalmol.<font color="#000000"> 1999;44:123-47.    </font><font color="#FF0000">    </font></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2" color="#FF0000">    <font color="#000000">9. Blodi BA, Flynn HW, Blodi CF, Folk JC, Daily MJ. Retained    nuclei after cataract surgery. Ophthalmology. 1992;</font></font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2" color="#000000">99(1):41-4.        </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 10. Gilliland    GD, Hutton WL, Fuller DG. Retained nuclei after cataract surgery. Ophthalmolog<font color="#000000">y.    1992;99:1262-9.     </font></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2" color="#FF0000">    <font color="#000000">11. Davis P. Phaco transducers: basic principles and corneal    thermal injury. Eur J Implant Refract Surg. 1993;</font></font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">5:109.        </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 12. Emergency    Care Research Institute. Scleral and corneal burns during phacoemulsification    with viscoelastic materials. Health Devices.<font color="#000000"> 1988;17:377-9.    </font><font color="#FF0000">    </font></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2" color="#FF0000">    <font color="#000000">13. Koch PS. Managing the torn posterior capsule and vitreous    loss. Int Ophthalmol Clin. 1994;34:113-30.    </font></font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2" color="#000000">    </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 14. Valdez-Garc&#237;a.    Anterior chamber bacterial contamination in cataract surgery. BMC Ophthalmology.    2014;14:57.     </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 15. Sinskey RM,    Amin P, Stoppel JO. Indications for and results of a large series of intraocular    lens exchanges. J Cataract Refract Surg.<font color="#000000"> 1993</font>;19:68-71.        </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 16. de Silva SR,    R&iacute;az Y, Evans JR. Facoemulsificaci&#243;n con lente intraocular de c&#225;mara    posterior versus extracci&#243;n extracapsular de catarata (EECC) con lente    intraocular de c&#225;mara posterior para la catarata relacionada con la edad    (Revisi&#243;n Cochrane traducida). Cochrane Database of Systematic Reviews    2014 [citado 12 jul 2015];(1):Art. No. CD008812. DOI: 10.1002/14651858.CD008812.    Disponible en: <a 		href="http://www.cochrane.org/es/CD008812/comparacion-de-dos-tecnicas-diferentes-de-extraccion-de-cataratas" target="_blank" 	> http://www.cochrane.org/es/CD008812/comparacion-de-dos-tecnicas-diferentes-de-extraccion-de-cataratas    </a></font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">17.    Hern&#225;ndez Silva JR. T&#233;cnica de facoemulsificaci&#243;n y sus variantes    de corte mec&#225;nico previo del n&#250;cleo cataratoso: resultados obtenidos    [tesis]. La Habana: Instituto Cubano de Oftalmolog&#237;a Ram&#243;n Pando Ferrer;<font color="#FF0000">    <font color="#000000">2009</font> </font>[citado 12 jul 2015]. Disponible en:    <a href="http://tesis.repo.sld.cu/102/1/JuanRaulHdezSilva.pdf" target="_blank">    http://tesis.repo.sld.cu/102/1/JuanRaulHdezSilva.pdf </a> </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 18. C&#225;rdenas    D&#237;az T, Corcho Ar&#233;valo Y, Torres Ortega R. Endotelio corneal de riesgo    en pacientes con indicaci&#243;n de cirug&#237;a de catarata. Rev Cubana Oftalmol    [Internet]. 2013 Ago [citado 2017 sep 29];26(2):198-207. Disponible en: Disponible    en: <a 		href="http://scielo.sld.cu/scielo.phpscript=sciarttext&amp;PID=S0864-21762013000200003&amp;LNG=es&amp;nrm=iso" target="_blank" 	> http://scielo.sld.cu/scielo.phpscript=sciarttext&amp;PID=S0864-21762013000200003&amp;LNG=es&amp;nrm=iso    </a> </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 19. Ministerio    de Salud Gobierno de Chile. Tratamiento quir&#250;rgico de cataratas cong&#233;nitas    y adquiridas: Gu&iacute;a Cl&iacute;nica. <font color="#000000">London: </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2" color="#000000">Ministerio    de Salud Gobierno de Chile</font><font color="#000000">; 2010</font></font><font color="#000000">.    </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2" color="#FF0000">    <font color="#000000">20. Laroche L, Dan A, Michel M. Cirug&#237;a de la catarata.    Madrid: Masson; 2000.    </font></font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2" color="#000000">    </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 21. Hormig&#243;    Puertas I, Polanco Fontela A, Bernal Reyes N, Arias D&#237;az A, Cuan Aguilar    Y, Veit&#237;a Rovirosa Z. Resultados quir&#250;rgicos en diab&#233;ticos operados    de catarata mediante la t&#233;cnica de facochop. Rev Mex Oftalmol. 2015;89(3):133-40.        </font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 22. Hern&#225;ndez    JR, Padilla CM, Ramos M, Ramos L&#243;pez M, R&#237;os Caso R, R&#237;o Torres    M. Resultados quir&#250;rgicos de la facoemulsificaci&#243;n por t&#233;cnicas    de Pre Chop. Rev Cubana Oftalmol [Internet]<font color="#000000">. 2004</font>    dic [citado 2017 sep 29];17(2):[19 p.]. Disponible en: <a 		href="http://scieloprueba.sld.cu/scielo.php?script=sciarttext&amp;pid=S0864-21762004000200010&amp;lng=en&amp;nrm=iso" target="_blank" 	> http://scieloprueba.sld.cu/scielo.php?script=sciarttext&amp;pid=S0864-21762004000200010&amp;lng=en&amp;nrm=iso    </a> </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 23.Hern&aacute;ndez    Silva JR, Padilla Gonz&aacute;lez CM, Ramos L&oacute;pez M, R&iacute;os Cazo    R, R&iacute;o Torres M. Resultados de la facoemulsificaci&oacute;n en 4 a&ntilde;os    de experiencia. Rev Cubana Oftalmol [Internet]. 2004 Dic [citado 2017 sep 29];17(2).    Disponible en: <a href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0864-21762004000200009&lng=es.%20" target="_blank">http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0864-21762004000200009&amp;lng=es</a>    </font><!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"> 24. Boris M. My    1.8 mm C-MICS Technique. Cataract &amp; Refractive Surgery Today. MICS cirug&#237;a    microinsicional. <font color="#000000">2008;3:49-50.     </font></font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2" color="#FF0000">    <font color="#000000">25. Molina D, G&#243;mez A. Evaluaci&#243;n por d&#233;cadas    de edad del comportamiento de las c&#233;lulas endoteliales corneales en poblaci&#243;n    mexicana. Rev Mex Oftalmol. 2005</font></font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">;79:93-100.        </font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Recibido: 18 de    octubre de 2017.    <br>   Aprobado: 20 de noviembre de 2017.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><i><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Gelen Welch    Ruiz. </font></i><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Hospital    Militar Central &quot;Dr. Carlos J. Finlay&quot;. La Habana. Cuba. Correo electr&oacute;nico:    </font><a href="mailto:gelen@infomed.sld.cu"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">gelen@infomed.sld.cu</font></a></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Benítez Cartaya]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[JR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Curbelo Cunill]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[VG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Padilla González]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudio comparativo aberrométrico posterior a la cirugía de catarata en el Centro de Microcirugía Ocular "Ramón Pando Ferrer" (2007-2008)]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cubana Oftalmol]]></source>
<year>2011</year>
<month> j</month>
<day>un</day>
<volume>24</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>1-14</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González Peña]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ortega Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez Candelaria]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Astigmatismo inducido en la cirugía de catarata por técnica de facoemulsificación]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cubana Oftalmol]]></source>
<year>2011</year>
<month> j</month>
<day>un</day>
<volume>24</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>30-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pascolini]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mariotti]]></surname>
<given-names><![CDATA[SP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Global estimates of visual impairment: 2010]]></article-title>
<source><![CDATA[Br J Ophthalmol]]></source>
<year>2012</year>
<volume>96</volume>
<page-range>614-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Capella]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barraquer]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudio comparativo entre cirugía de catarata por microincisión coaxial y facoemulsificación estándar]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Soc Esp Oftalmol]]></source>
<year>2010</year>
<volume>85</volume>
<numero>8</numero>
<issue>8</issue>
<page-range>268-73</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez Rivero]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martín Perera]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez Candelaria]]></surname>
<given-names><![CDATA[EC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Veitía Rovirosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[ZA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Méndez Duque de Estrada]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vidal Castillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Nuevas tecnologías en cirugía de catarata por facoemulsificación]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cubana Oftalmol]]></source>
<year>2013</year>
<month> a</month>
<day>br</day>
<volume>26</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>157-69</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Thevi]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reddy]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shantakumar]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Outcome of phacoemulsification and extracapsular cataract extraction: A study in a district hospital in Malaysia]]></article-title>
<source><![CDATA[Malaysian Family Physician: the Official Journal of the Academy of Family Physicians of Malaysia]]></source>
<year>2014</year>
<volume>9</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>41-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dosso]]></surname>
<given-names><![CDATA[AA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cottet]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Burgener]]></surname>
<given-names><![CDATA[ND]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Di Nardo]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Outcomes of coaxial microincision cataract surgery versus conventional coaxial cataract surgery]]></article-title>
<source><![CDATA[J Cataract Refract Surg]]></source>
<year>2008</year>
<volume>34</volume>
<page-range>284-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Linebarger]]></surname>
<given-names><![CDATA[EJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hardten]]></surname>
<given-names><![CDATA[DR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shah]]></surname>
<given-names><![CDATA[GK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lindstrom]]></surname>
<given-names><![CDATA[RL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Phacoemulsification and modern cataract surgery]]></article-title>
<source><![CDATA[Surv Ophthalmol]]></source>
<year>1999</year>
<volume>44</volume>
<page-range>123-47</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Blodi]]></surname>
<given-names><![CDATA[BA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Flynn]]></surname>
<given-names><![CDATA[HW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Blodi]]></surname>
<given-names><![CDATA[CF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Folk]]></surname>
<given-names><![CDATA[JC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Daily]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Retained nuclei after cataract surgery]]></article-title>
<source><![CDATA[Ophthalmology]]></source>
<year>1992</year>
<volume>99</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>41-4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gilliland]]></surname>
<given-names><![CDATA[GD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hutton]]></surname>
<given-names><![CDATA[WL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fuller]]></surname>
<given-names><![CDATA[DG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Retained nuclei after cataract surgery]]></article-title>
<source><![CDATA[Ophthalmology]]></source>
<year>1992</year>
<volume>99</volume>
<page-range>1262-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Davis]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Phaco transducers: basic principles and corneal thermal injury]]></article-title>
<source><![CDATA[Eur J Implant Refract Surg]]></source>
<year>1993</year>
<volume>5</volume>
<page-range>109</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<collab>Emergency Care Research Institute</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Scleral and corneal burns during phacoemulsification with viscoelastic materials]]></article-title>
<source><![CDATA[Health Devices]]></source>
<year>1988</year>
<volume>17</volume>
<page-range>377-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Koch]]></surname>
<given-names><![CDATA[PS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Managing the torn posterior capsule and vitreous loss]]></article-title>
<source><![CDATA[Int Ophthalmol Clin]]></source>
<year>1994</year>
<volume>34</volume>
<page-range>113-30</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Valdez-García]]></surname>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Anterior chamber bacterial contamination in cataract surgery]]></article-title>
<source><![CDATA[BMC Ophthalmology]]></source>
<year>2014</year>
<volume>14</volume>
<page-range>57</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sinskey]]></surname>
<given-names><![CDATA[RM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Amin]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stoppel]]></surname>
<given-names><![CDATA[JO]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Indications for and results of a large series of intraocular lens exchanges]]></article-title>
<source><![CDATA[J Cataract Refract Surg]]></source>
<year>1993</year>
<volume>19</volume>
<page-range>68-71</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[de Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[SR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ríaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Evans]]></surname>
<given-names><![CDATA[JR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Facoemulsificación con lente intraocular de cámara posterior versus extracción extracapsular de catarata (EECC) con lente intraocular de cámara posterior para la catarata relacionada con la edad (Revisión Cochrane traducida)]]></article-title>
<source><![CDATA[Cochrane Database of Systematic Reviews]]></source>
<year>2014</year>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[JR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Técnica de facoemulsificación y sus variantes de corte mecánico previo del núcleo cataratoso: resultados obtenidos]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cárdenas Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Corcho Arévalo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Torres Ortega]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Endotelio corneal de riesgo en pacientes con indicación de cirugía de catarata]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cubana Oftalmol]]></source>
<year>2013</year>
<month> A</month>
<day>go</day>
<volume>26</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>198-207</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Ministerio de Salud Gobierno de Chile</collab>
<source><![CDATA[Tratamiento quirúrgico de cataratas congénitas y adquiridas: Guía Clínica]]></source>
<year>2010</year>
<publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ministerio de Salud Gobierno de Chile]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Laroche]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dan]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Michel]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cirugía de la catarata]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Masson]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hormigó Puertas]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Polanco Fontela]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bernal Reyes]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arias Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cuan Aguilar]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Veitía Rovirosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Resultados quirúrgicos en diabéticos operados de catarata mediante la técnica de facochop]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Mex Oftalmol]]></source>
<year>2015</year>
<volume>89</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>133-40</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[JR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Padilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[CM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramos]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramos López]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ríos Caso]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Río Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Resultados quirúrgicos de la facoemulsificación por técnicas de Pre Chop]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cubana Oftalmol]]></source>
<year>2004</year>
<month> d</month>
<day>ic</day>
<volume>17</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>19</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[JR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Padilla González]]></surname>
<given-names><![CDATA[CM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramos López]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ríos Cazo]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Río Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Resultados de la facoemulsificación en 4 años de experiencia]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cubana Oftalmol]]></source>
<year>2004</year>
<month> D</month>
<day>ic</day>
<volume>17</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Boris]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[My 1.8 mm C-MICS Technique]]></article-title>
<source><![CDATA[Cataract & Refractive Surgery Today. MICS cirugía microinsicional]]></source>
<year>2008</year>
<volume>3</volume>
<page-range>49-50</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Molina]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación por décadas de edad del comportamiento de las células endoteliales corneales en población mexicana]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Mex Oftalmol]]></source>
<year>2005</year>
<volume>79</volume>
<page-range>93-100</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
