<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0253-570X</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista de Salud Animal]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Salud Anim.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0253-570X</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Centro Nacional de Sanidad Agropecuaria]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0253-570X2016000100005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de un candidato vacunal (E2) contra la peste porcina clásica sobre los indicadores bioproductivos de una granja porcina]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of an E2 vaccine candidate of classical swine fever on bioproductive indicators at a pig farm]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fonseca]]></surname>
<given-names><![CDATA[Osvaldo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Domínguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Patricia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chong]]></surname>
<given-names><![CDATA[Daine]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ferrer]]></surname>
<given-names><![CDATA[Edyniesky]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castell]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sara]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Frías]]></surname>
<given-names><![CDATA[María Teresa]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Suárez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marisela]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[María Pilar]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Percedo]]></surname>
<given-names><![CDATA[María Irian]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Centro Nacional de Sanidad Agropecuaria (CENSA)  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[San José de Las Lajas Mayabeque]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Centro de Ingeniería Genética y Biotecnología (CIGB)  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ La Habana]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2016</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2016</year>
</pub-date>
<volume>38</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>25</fpage>
<lpage>29</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0253-570X2016000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0253-570X2016000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0253-570X2016000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La peste porcina clásica (PPC) pertenece al grupo de enfermedades clasificadas por la Organización Mundial de Sanidad Animal (OIE) como de declaración obligatoria. La vacunación profiláctica y sistemática con vacunas de virus vivos modificados ha constituido la principal estrategia de control de la PPC en amplias zonas endémicas, aunque para suplir sus limitaciones se han desarrollado las llamadas «vacunas marcadoras». En Cuba se ha desarrollado un nuevo candidato vacunal contra el virus de la PPC, basado en la glicoproteína E2 de su envoltura viral (CVE2). Luego de cursar exitosamente por una serie de pruebas de laboratorio, se requería su evaluación en condiciones de campo; como parte de los diversos experimentos realizados, se decidió evaluar el comportamiento de los indicadores bioproductivos antes y después de la aplicación de la CVE2. Los estudios se realizaron en una granja porcina con antecedentes de endemismo de la PPC durante varios años, en la que se vacunaba regularmente, con la vacuna lapinizada de la cepa China (LABIOFAM S.A.) como parte del programa de control de la enfermedad y, posteriormente, se comenzó la aplicación de la CVE2. Luego de la aplicación de la CVE2 en la población estudiada se observó un mejoramiento de los indicadores bioproductivos.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Classical swine fever (CSF) belongs to the group of diseases classified as notifiable to the World Organization for Animal Health (OIE). Prophylactic and systematic vaccination with modified live virus has been the main strategy for controlling CSF in large endemic areas, although, to meet their limitations, the so-called «marker vaccines» have been developed. In Cuba, a new vaccine candidate against CSF virus has been developed based on the E2 glycoprotein of its viral envelope (CVE2). After passing successfully through a series of laboratory tests, its evaluation under field conditions was required; as part of the various experiments carried out, it was decided to evaluate the behavior of the bioproductive indicators at a farm before and after the application of CVE2. The studies were conducted at a pig farm with a history of CSF endemism for several years where the animals were regularly vaccinated with the lapinized Chinese strain vaccine (LABIOFAM S.A.) as part of the control of the disease and the CVE2 began to be applied. After the CVE2 application, improvement of the bioproductive indicators was observed in the population studied.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[cerdos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[peste porcina clásica]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[vacuna]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[subunidad proteica E2]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[indicadores bioproductivos]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[pigs]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Classical Swine Fever]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[vaccine]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[E2 subunit protein]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[bioproductive indicators]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>ART&Iacute;CULO    ORIGINAL</B></font></p>     <p>&nbsp;</p> <h1> <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b><font size="4">Efecto    de un candidato vacunal (E2) contra la peste porcina cl&aacute;sica sobre los    indicadores bioproductivos de una granja porcina</font> </b></font></h1>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b><font size="3">Effect    of an E2 vaccine candidate of classical swine fever on bioproductive indicators    at a pig farm</font></b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Osvaldo Fonseca<SUP>I</SUP>,    Patricia Dom&iacute;nguez<SUP>I</SUP>, Daine Chong<SUP>II</SUP>, Edyniesky Ferrer<SUP>I</SUP>,    Octavio Fern&aacute;ndez<SUP>I</SUP>, Sara Castell<SUP>I</SUP>, Mar&iacute;a    Teresa Fr&iacute;as<SUP>I</SUP>, Marisela Su&aacute;rez<SUP>II</SUP>, Mar&iacute;a    Pilar Rodr&iacute;guez<SUP>II</SUP>, Mar&iacute;a Irian Percedo<SUP>I</SUP>    </b></font><B></B> </p>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><SUP>I</SUP>Centro    Nacional de Sanidad Agropecuaria (CENSA), Apdo 10, San Jos&eacute; de Las Lajas,    Mayabeque, Cuba. Correo electr&oacute;nico: <U><a href="mailto:osvaldo@censa.edu.cu">osvaldo@censa.edu.cu</a></U>.<B><SUP>        <br>   </SUP></B><SUP>II</SUP>Centro de Ingenier&iacute;a Gen&eacute;tica y Biotecnolog&iacute;a    (CIGB), La Habana, Cuba.</font>     <P>&nbsp;     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>&nbsp; <hr noshade size="1">     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>RESUMEN</B></font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La peste porcina    cl&aacute;sica (PPC) pertenece al grupo de enfermedades clasificadas por la    Organizaci&oacute;n Mundial de Sanidad Animal (OIE) como de declaraci&oacute;n    obligatoria. La vacunaci&oacute;n profil&aacute;ctica y sistem&aacute;tica con    vacunas de virus vivos modificados ha constituido la principal estrategia de    control de la PPC en amplias zonas end&eacute;micas, aunque para suplir sus    limitaciones se han desarrollado las llamadas &#171;vacunas marcadoras&#187;.    En Cuba se ha desarrollado un nuevo candidato vacunal contra el virus de la    PPC, basado en la glicoprote&iacute;na E2 de su envoltura viral (CVE2). Luego    de cursar exitosamente por una serie de pruebas de laboratorio, se requer&iacute;a    su evaluaci&oacute;n en condiciones de campo; como parte de los diversos experimentos    realizados, se decidi&oacute; evaluar el comportamiento de los indicadores bioproductivos    antes y despu&eacute;s de la aplicaci&oacute;n de la CVE2. Los estudios se realizaron    en una granja porcina con antecedentes de endemismo de la PPC durante varios    a&ntilde;os, en la que se vacunaba regularmente, con la vacuna lapinizada de    la cepa China (LABIOFAM S.A.) como parte del programa de control de la enfermedad    y, posteriormente, se comenz&oacute; la aplicaci&oacute;n de la CVE2. Luego    de la aplicaci&oacute;n de la CVE2 en la poblaci&oacute;n estudiada se observ&oacute;    un mejoramiento de los indicadores bioproductivos. </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>Palabras clave:</B>    cerdos, peste porcina cl&aacute;sica, vacuna, subunidad proteica E2, indicadores    bioproductivos.</font> <hr noshade size="1">     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>ABSTRACT</b></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Classical swine    fever (CSF) belongs to the group of diseases classified as notifiable to the    World Organization for Animal Health (OIE). Prophylactic and systematic vaccination    with modified live virus has been the main strategy for controlling CSF in large    endemic areas, although, to meet their limitations, the so-called &#171;marker    vaccines&#187; have been developed. In Cuba, a new vaccine candidate against    CSF virus has been developed based on the E2 glycoprotein of its viral envelope    (CVE2). After passing successfully through a series of laboratory tests, its    evaluation under field conditions was required; as part of the various experiments    carried out, it was decided to evaluate the behavior of the bioproductive indicators    at a farm before and after the application of CVE2. The studies were conducted    at a pig farm with a history of CSF endemism for several years where the animals    were regularly vaccinated with the lapinized Chinese strain vaccine (LABIOFAM    S.A.) as part of the control of the disease and the CVE2 began to be applied.    After the CVE2 application, improvement of the bioproductive indicators was    observed in the population studied. </font> </p>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>Key words:</B><I>    </I>pigs, Classical Swine Fever, vaccine, E2 subunit protein, bioproductive    indicators.</font> <hr noshade size="1">     <P>&nbsp;     <P>&nbsp;     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B><font size="3">INTRODUCCI&Oacute;N</font></B>    </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La peste porcina    cl&aacute;sica se puede clasificar,seg&uacute;n su curso cl&iacute;nico, como    aguda, subcl&iacute;nica o cr&oacute;nica. El tipo de presentaci&oacute;n depende    de la edad, la raza del cerdo, la virulencia de la cepa, el estado inmunitario    del animal, entre otros (1). </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Los pa&iacute;ses    afectados sufren severas p&eacute;rdidas econ&oacute;micas por la disminuci&oacute;n    de la producci&oacute;n, la desvalorizaci&oacute;n de los productos porcinos    y por limitaciones en el mercado internacional (2). En los pa&iacute;ses donde    la PPC es end&eacute;mica, se pueden utilizar vacunas para proteger a los animales    de la manifestaci&oacute;n cl&iacute;nica de la enfermedad y para reducir la    prevalencia de las infecciones durante un programa de erradicaci&oacute;n; con    este fin se fabrican tanto vacunas vivas atenuadas como vacunas de subunidades    (3). </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Una vez disponible    en nuestro pa&iacute;s de un candidato vacunal basado en la glicoprote&iacute;na    de la envoltura nuclear (VE2) con resultados satisfactorios en las pruebas cl&iacute;nicas    de Fase 2 (4,5,6,7), se procedi&oacute; a su evaluaci&oacute;n en condiciones    de campo. El objetivo del presente trabajo fue evaluar el comportamiento de    los indicadores bioproductivos antes y despu&eacute;s de la aplicaci&oacute;n    del candidato vacunal por subunidad proteica VE2.</font>     <P>&nbsp;     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B><font size="3">MATERIALES    Y M&Eacute;TODOS</font></B> </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">- Escenario </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Los estudios se    realizaron en una granja porcina con antecedentes de endemismo de la PPC durante    varios a&ntilde;os, en la que la masa animal se vacunaba regularmente con la    vacuna viva lapinizada de la cepa China (LABIOFAM S.A.) como parte del programa    de control de la enfermedad (8). Se comenz&oacute; la aplicaci&oacute;n del    nuevo candidato vacunal sobre la base de la glicoprote&iacute;na E2 (CVE2) como    se indica a continuaci&oacute;n. </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">- Vacuna y vacunaci&oacute;n    </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La dosis de la    vacuna (2ml) a administrar conten&iacute;a 25 ug del ant&iacute;geno E2 (principio    activo), adyuvada con Montanide 888 (SEPPIC, Francia). El producto se elabor&oacute;    en el Centro de Ingenier&iacute;a Gen&eacute;tica y Biotecnolog&iacute;a (CIGB)    de La Habana y en &aacute;reas productivas del Centro de Ingenier&iacute;a Gen&eacute;tica    de Camag&uuml;ey. </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">A cada animal se    le aplicaron dos dosis con un intervalo de 21 d&iacute;as, por v&iacute;a intramuscular    profunda en la zona lateral del cuello, alternando los lados izquierdo y derecho,    en ese orden. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">- Estudio de los    indicadores bioproductivos </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Los indicadores    bioproductivos del reba&ntilde;o durante el a&ntilde;o 2009 (periodo de aplicaci&oacute;n    del candidato vacunal) se compararon con los del periodo retrospectivo de igual    duraci&oacute;n correspondiente al a&ntilde;o 2007 (periodo anterior a la aplicaci&oacute;n    del candidato vacunal). No se hizo el an&aacute;lisis con respecto al a&ntilde;o    2008, porque en marzo se present&oacute; un foco activo de PPC que en julio    del propio a&ntilde;o motiv&oacute; el sacrificio de todos los cerdos existentes    en las secciones de ceba de la granja. </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Para el an&aacute;lisis    se consideraron los registros mensuales de los indicadores bioproductivos siguientes:    </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">&#149; Mortalidad    por categor&iacute;a zoot&eacute;cnica (cr&iacute;a, preceba y ceba); </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">&#149; Desechos    por categor&iacute;a zoot&eacute;cnica (preceba y ceba); </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">&#149; Producci&oacute;n    de carne de ceba (toneladas m&eacute;tricas); </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">&#149; Producci&oacute;n    de carne por desecho (toneladas m&eacute;tricas). Se considera como tal la carne    que se obtiene de animales sacrificados por atraso en el crecimiento, antes    de que lleguen a su t&eacute;rmino &oacute;ptimo como ceba final; </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">&#149; Peso al    momento del sacrificio de los animales de la categor&iacute;a ceba para consumo.    </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B>An&aacute;lisis    estad&iacute;stico</B> </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Para verificar    la influencia de la vacuna en los indicadores bioproductivos, se realiz&oacute;    la prueba Chi-cuadrado de independencia para las variables mortalidad y desechos,    por categor&iacute;a zoot&eacute;cnica. Para las variables que mostraron diferencias    significativas se determin&oacute; el Riesgo Relativo (9) para un intervalo    de confianza (IC) de 95%. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Las medias anuales    de la producci&oacute;n de carne de ceba, la producci&oacute;n de carne por    desecho y el peso al sacrificio de las cebas, de los a&ntilde;os 2007 y 2009,    respectivamente, se compararon mediante la prueba <I>t-Student</I> para muestras    independientes (IC= 95%). </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">El procesamiento    estad&iacute;stico de los datos se realiz&oacute; usando el paquete estad&iacute;stico    Epidat versi&oacute;n 3.1.</font>     <P>&nbsp;     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B><font size="3">RESULTADOS    Y DISCUSI&Oacute;N</font></B> </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Se ha reportado    previamente que el virus de la PPC, entre otros s&iacute;ntomas como fiebre,    hemorragia y ataxia, produce leucopenia severa e inmunosupresi&oacute;n, que    con frecuencia conduce a infecciones secundarias ent&eacute;ricas o respiratorias    (10, 11). Tambi&eacute;n se ha demostrado que, en reba&ntilde;os end&eacute;micos,    la mortalidad en la etapa de cr&iacute;as por trastornos ent&eacute;ricos y    respiratorios, incluso por aplastamiento, es mayor en animales con diagn&oacute;stico    positivo al virus de la PPC, adquirido por transmisi&oacute;n vertical (12).    Por tanto, se espera que la adecuada inmunidad poblacional conferida por el    CVE2, adem&aacute;s de reducir la presencia de la PPC, resulte tambi&eacute;n    en una disminuci&oacute;n de los casos de enfermedad por otras causas y, con    ello, en una apreciable mejora de los indicadores bioproductivos y el consiguiente    incremento del rendimiento productivo del reba&ntilde;o. </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Al comparar los    indicadores de mortalidad por categor&iacute;a entre los periodos evaluados    podemos observar que se encuentran diferencias significativas, tanto en la categor&iacute;a    cr&iacute;as como en precebas y cebas, a favor de la etapa en que se estuvo    aplicando el CVE2 (<a href="#f1">Figura 1</a>).<B> </B>As&iacute;, las cr&iacute;as    tuvieron 1.22 veces menos probabilidad de morir en el a&ntilde;o 2009, cuando    se vacun&oacute; con el CVE2, respecto al periodo anterior a su aplicaci&oacute;n    (RR: 1,11 - 1,33); del mismo modo que para las precebas y cebas con un Riesgo    Relativo de 3,57 (3,26 - 3,90) y 4,10 (3,19 - 5,26), respectivamente (p&lt;0,001).    </font>      <P align="center"><img src="/img/revistas/rsa/v38n1/f0105116.jpg" width="392" height="372">    <a name="f1"></a>     
<P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Al comparar la    frecuencia de animales desechados en preceba y ceba en los dos periodos evaluados    (<a href="#f2">Figura 2</a>), se observ&oacute; que en ambas categor&iacute;as    los animales tuvieron mayor probabilidad de ser sacrificados antes de concluir    su ciclo productivo: 7,34 (RR: 6,21 - 8,69) y 4,94 (RR: 4,55 - 5,36) veces,    respectivamente, en el periodo previo a la aplicaci&oacute;n del CVE2 en la    granja.</font>      <P align="center"><img src="/img/revistas/rsa/v38n1/f0205116.jpg" width="398" height="398">    <font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><a name="f2"></a></font>      
<P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Los valores elevados    en el indicador de desecho afectan negativamente la eficiencia del proceso productivo,    ya que los animales desechados son aquellos que por diferentes causas se sacrifican    antes de alcanzar el peso final y, aunque los de m&aacute;s edad se aprovechan,    se afectan la rentabilidad de la granja y el cumplimiento del plan de producci&oacute;n    de carne previsto. Esta situaci&oacute;n se refleja en la cantidad de carne    en pie obtenida del desecho, mientras mayor sea la cantidad de carne obtenida    por este concepto menos eficiente es el proceso productivo en la granja. Este    indicador fue significativamente mayor en el periodo anterior a la vacunaci&oacute;n    con el candidato vacunal, en el que se registr&oacute; una media de 3,99 (&#177;2,02)    toneladas, mientras que en el periodo de aplicaci&oacute;n del candidato vacunal    la media fue de 1,00 (&#177;0,45) toneladas (<a href="#f3">Figura 3</a>). </font>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="center"><img src="/img/revistas/rsa/v38n1/f0305116.jpg" width="393" height="375">    <a name="f3"></a>     
<P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La producci&oacute;n    de carne es un indicador importante, pues es el objetivo por excelencia de las    crianzas porcinas. La producci&oacute;n mensual de carne en pie por el sacrificio    de cebas a t&eacute;rmino (<a href="#f4">Figura 4</a>) fue significativamente    inferior en el a&ntilde;o 2007, con una media de 16,93 (&#177;8,96) toneladas,    con respecto al a&ntilde;o 2009, periodo en el que se aplic&oacute; el CVE2    y se promedi&oacute; una entrega mensual de 32,59 (&#177;16,60) toneladas.</font>      <P align="center"><img src="/img/revistas/rsa/v38n1/f0405116.jpg" width="388" height="363">    <a name="f4"></a>     
<P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Se debe se&ntilde;alar    que aunque en el primer semestre de 2009 se sacrificaron animales que ya hab&iacute;an    sido vacunados al destete con la vacuna viva lapinizada de la cepa China (LABIOFAM    S.A.), la situaci&oacute;n sanitaria favorable de todo el reba&ntilde;o se consolid&oacute;    en la medida que aumentaba la masa animal vacunada con el CVE2. </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Alcanzar una adecuada    protecci&oacute;n contra el virus mediante el uso de una vacuna eficaz, entre    otros factores, en una granja porcina con antecedentes de endemismo de la PPC,    debe tener un impacto no solo sanitario, sino tambi&eacute;n productivo, medible    a trav&eacute;s de la disminuci&oacute;n de las p&eacute;rdidas causadas directa    o indirectamente por la enfermedad. </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">No se encontraron    diferencias entre los dos periodos analizados en cuanto al peso promedio al    sacrificio de los animales que culminaban su ciclo productivo (<a href="#f5">Figura    5</a>). Aunque hay que destacar que en el periodo de aplicaci&oacute;n del CVE2,    el sacrificio se redujo en dos semanas con respecto al periodo anterior, lo    que tambi&eacute;n evidencia un incremento en la eficiencia productiva de la    granja. Es de esperar que el consumo de alimentos por unidad de carne que se    produjo haya disminuido al adelantarse la edad al sacrificio de los animales    de la categor&iacute;a ceba. </font>      <P align="center"><img src="/img/revistas/rsa/v38n1/f0505116.jpg" width="408" height="324">    <a name="f5"></a>     
<P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Atendiendo a que    la PPC afecta al sistema inmune, provocando una leucopenia generalizada que    a menudo puede detectarse antes de la aparici&oacute;n de la fiebre, la inmunosupresi&oacute;n    tambi&eacute;n puede acarrear infecciones concurrentes (13). As&iacute;, el    cuadro cl&iacute;nico de la PPC puede ser complejo y con variada sintomatolog&iacute;a,    incluso las infecciones bacterianas secundarias son frecuentes y pueden complicar    el cuadro cl&iacute;nico, por lo que se presentan signos digestivos, respiratorios    o neurol&oacute;gicos, en dependencia de los agentes involucrados y los sistemas    afectados (11). </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Por esas razones,    para monitorear la presencia de PPC durante el periodo de aplicaci&oacute;n    del CVE2 se realiz&oacute; el diagn&oacute;stico activo en animales seleccionados    por presentar signos de enfermedad o atraso en el crecimiento, sin que se constatara    ning&uacute;n evento ocasionado por el virus de la PPC (14). Hubo un episodio    en animales de preceba, que se caracteriz&oacute; por lesiones p&aacute;pulo-necr&oacute;ticas    en piel que transitaron hacia su resoluci&oacute;n espont&aacute;nea, en el    que se descart&oacute; la presencia del virus de la PPC, en tanto fue posible    confirmar la presencia de Circovirus porcino tipo 2 y Parvovirus porcino, indistintamente,    en los animales afectados (15). </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Tambi&eacute;n    se descart&oacute; la presencia de PPC mediante RT-PCR (reverso transcripci&oacute;n-reacci&oacute;n    en cadena de la polimerasa) e IPD (Inmunoperoxidasa directa) en otros casos    que se confirmaron finalmente en el laboratorio como <I>Streptococcus</I> spp.    (15).</font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>&nbsp;     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B><font size="3">CONCLUSIONES</font></B>    </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">La aplicaci&oacute;n    del candidato vacunal de subunidad proteica E2 tuvo un impacto positivo en el    comportamiento de los indicadores bioproductivos de la granja porcina escenario    de estudio, debido a su capacidad de conferir y mantener una adecuada inmunidad    a nivel poblacional y, por consiguiente, la reducci&oacute;n de la circulaci&oacute;n    viral.</font>     <P>&nbsp;     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B><font size="3">AGRADECIMIENTOS</font></B>    </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Agradecemos a los    m&eacute;dicos veterinarios Roberto Gonz&aacute;lez y Mar&iacute;a Reyes, as&iacute;    como a los trabajadores de la granja por su apoyo decisivo y activa participaci&oacute;n    en los trabajos de campo.</font>     <P>&nbsp;     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><B><font size="3">REFERENCIAS</font></B>    </font>         <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">1. Tarradas J,      de la Torre ME, Rosell R, Perez LJ, Pujols J, Munoz M, et al. The impact of      CSFV on the immune response to control infection. Virus Res. 2014;185:82-91.          </font>       ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">2. Martinez-Lopez      B, Ivorra B, Ramos AM, Fernandez-Carrion E, Alexandrov T, Sanchez-Vizcaino      JM. Evaluation of the risk of classical swine fever (CSF) spread from backyard      pigs to other domestic pigs by using the spatial stochastic disease spread      model Be-FAST: the example of Bulgaria. Vet Microbiol. 2013;165(1-2):79-85.          </font>        <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">3. An&oacute;nimo.    Peste Porcina Cl&aacute;sica. Disponible en: <U><a href="http://wwwcfsphiastateedu/Factsheets/es/peste_porcina_clasica.pdf">http://wwwcfsphiastateedu/Factsheets/es/peste_porcina_clasica.pdf</a></U>.    2009; (Consultado: 03/02/2012).     </font>      <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">4. Toledo J,      Sanchez O, Montesino R, Farnos O, Rodriguez M, Alfonso P, et al. Highly protective      E2-CSFV vaccine candidate produced in the mammary gland of adenoviral transduced      goats. J Biotech. 2008;133(3):370-376.     </font>       <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">5. Barrera M,      S&aacute;nchez O, Farn&oacute;s O, Rodr&iacute;guez MP, Dom&iacute;nguez P,      Tait H, et al. Early onset and long lasting protection in pigs provided by      a classical swine fever E2-vaccine candidate produced in the milk of goats.      Veterinary Immunol Immunopathol. 2010;133(1):25-32.     </font>       <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">6. Vega E, Barrera      M, Abeledo MA, Rodr&iacute;guez MdP, Fr&iacute;as MT, Figueredo JM, et al.      Capacidad protectora conferida a las cr&iacute;as por anticuerpos maternos      inducidos por un candidato vacunal de subunidad proteica (E2). Rev Salud Anim.      2011;33(3):170-177.     </font>       ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">7. Vega E. Respuesta      inmune humoral de un candidato vacunal de subunidad proteica E2 contra el      virus de la peste porcina cl&aacute;sica. Tesis en opci&oacute;n al grado      cient&iacute;fico de Doctor en Ciencias Veterinarias, Centro Nacional de Sanidad      Agropecuaria, Cuba. 2011.     </font>       <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">8. IMV. Programa      de Prevenci&oacute;n y Control de la peste porcina cl&aacute;sica en la Rep&uacute;blica      de Cuba. Ministerio de la Agricultura Press, Cuba. 2005.     </font>       <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">9. Thrusfield      M, Hern&aacute;ndez JAC, S&aacute;nchez JG. Epidemiolog&iacute;a Veterinaria:      Acribia Zaragoza; 1990.     </font>       <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">10.Depner K,      Lange E, Pontrakulpipat S, Fichtner D. Does porcine reproductive and respiratory      syndrome virus potentiate classical swine fever virus infection in weaner      pigs? J Vet Med, Series B. 1999;46(7):485-491.     </font>       <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">11.Fr&iacute;as      Lepoureau MT, Percedo Abreu MI, Naranjo Vald&eacute;s P, S&aacute;nchez-Vizca&iacute;no      JM. Reconociendo la peste porcina cl&aacute;sica, manual ilustrado. UP Producci&oacute;n      Gr&aacute;fica MINREX Press, Cuba. 2003.     </font>       ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">12.Rivera H,      Angeles R, Sandoval N, Manchego A. Persistencia del virus del c&oacute;lera      porcino de baja virulencia en el sistema nervioso central de lechones de granjas      tecnificadas. Rev Investig Vet Per&uacute;. 1999;10(1):1-10.     </font>        <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">13.OIE. Chapter    2.8.3. Classical Swine Fever (hog cholera). Manual of Diagnostic Tests and Vaccines    for Terrestrial Animals. Disponible en: <U><a href="http://wwwoieint/eng/normes/mmanual/2008/pdf/20803_CSF.pdf">http://wwwoieint/eng/normes/mmanual/2008/pdf/20803_CSF.pdf</a></U>    (Consultado: 12/12/2011). 2008.     </font>      <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">14.Percedo MI,      Fonseca O, Dom&iacute;nguez P, Castell S, Su&aacute;rez M, Rodr&iacute;guez      MP, et al. Evaluaci&oacute;n en campo de un candidato vacunal por subunidad      proteica E2 contra peste porcina cl&aacute;sica. Rev Salud Animal. 2015;37(3):143-151.          </font>        <!-- ref --><P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">15.Percedo MI,    Dom&iacute;nguez P, P&eacute;rez LJ, Arce HDd, Fonseca O, Castell S, et al.    Efective humoral response to E2 sub-unit marker vaccine candidate against CSFV    in naturally infected animals with PCV-2. International Symposium on Emerging    and Re-emerging Diseases, CReSA, Barcelona, Espa&ntilde;a. 2011.     </font>      <P>&nbsp;     <P>&nbsp;     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Recibido: 7-9-2015.    <br>   </font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Aceptado:    10-2-2016.</font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tarradas]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[de la Torre]]></surname>
<given-names><![CDATA[ME]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosell]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Perez]]></surname>
<given-names><![CDATA[LJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pujols]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Munoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The impact of CSFV on the immune response to control infection]]></article-title>
<source><![CDATA[Virus Res]]></source>
<year>2014</year>
<volume>185</volume>
<page-range>82-91</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martinez-Lopez]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ivorra]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramos]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernandez-Carrion]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alexandrov]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sanchez-Vizcaino]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of the risk of classical swine fever (CSF) spread from backyard pigs to other domestic pigs by using the spatial stochastic disease spread model Be-FAST: the example of Bulgaria]]></article-title>
<source><![CDATA[Vet Microbiol.]]></source>
<year>2013</year>
<volume>165</volume>
<numero>1-2</numero>
<issue>1-2</issue>
<page-range>79-85</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Peste Porcina Clásica]]></source>
<year>2009</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Toledo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sanchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Montesino]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Farnos]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodriguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alfonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Highly protective E2-CSFV vaccine candidate produced in the mammary gland of adenoviral transduced goats]]></article-title>
<source><![CDATA[J Biotech]]></source>
<year>2008</year>
<volume>133</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>370-376</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Farnós]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[MP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Domínguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tait]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Early onset and long lasting protection in pigs provided by a classical swine fever E2-vaccine candidate produced in the milk of goats]]></article-title>
<source><![CDATA[Veterinary Immunol Immunopathol]]></source>
<year>2010</year>
<volume>133</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>25-32</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vega]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Abeledo]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[MdP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Frías]]></surname>
<given-names><![CDATA[MT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Figueredo]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[et]]></surname>
<given-names><![CDATA[al]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Capacidad protectora conferida a las crías por anticuerpos maternos inducidos por un candidato vacunal de subunidad proteica (E2)]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Salud Anim]]></source>
<year>2011</year>
<volume>33</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>170-177</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vega]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Respuesta inmune humoral de un candidato vacunal de subunidad proteica E2 contra el virus de la peste porcina clásica]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>IMV</collab>
<source><![CDATA[Programa de Prevención y Control de la peste porcina clásica en la República de Cuba]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[^eCuba Cuba]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Thrusfield]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[JAC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[JG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Epidemiología Veterinaria]]></source>
<year>1990</year>
<publisher-name><![CDATA[Acribia Zaragoza]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Depner]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lange]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pontrakulpipat]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fichtner]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Does porcine reproductive and respiratory syndrome virus potentiate classical swine fever virus infection in weaner pigs?]]></article-title>
<source><![CDATA[J Vet Med]]></source>
<year>1999</year>
<volume>46</volume>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
<page-range>485-491</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Frías Lepoureau]]></surname>
<given-names><![CDATA[MT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Percedo Abreu]]></surname>
<given-names><![CDATA[MI]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Naranjo Valdés]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez-Vizcaíno]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Reconociendo la peste porcina clásica, manual ilustrado]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cuba ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[UP Producción Gráfica MINREX Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rivera]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Angeles]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sandoval]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Manchego]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Persistencia del virus del cólera porcino de baja virulencia en el sistema nervioso central de lechones de granjas tecnificadas]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Investig Vet Perú]]></source>
<year>1999</year>
<volume>10</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>1-10</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>OIE</collab>
<source><![CDATA[Classical Swine Fever (hog cholera): Manual of Diagnostic Tests and Vaccines for Terrestrial Animals]]></source>
<year>2008</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Percedo]]></surname>
<given-names><![CDATA[MI]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fonseca]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Domínguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castell]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Suárez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[MP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación en campo de un candidato vacunal por subunidad proteica E2 contra peste porcina clásica]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Salud Animal]]></source>
<year>2015</year>
<volume>37</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>143-151</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Percedo]]></surname>
<given-names><![CDATA[MI]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Domínguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[LJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arce]]></surname>
<given-names><![CDATA[HDd]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fonseca]]></surname>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castell]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Efective humoral response to E2 sub-unit marker vaccine candidate against CSFV in naturally infected animals with PCV-2]]></article-title>
<source><![CDATA[International Symposium on Emerging and Re-emerging Diseases]]></source>
<year>2011</year>
<publisher-loc><![CDATA[Barcelona^eEspaña España]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CReSA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
