<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0253-5785</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Centro Agrícola]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Ctro. Agr.]]></abbrev-journal-title>
<issn>0253-5785</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Feijóo, Universidad Central de Las Villas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0253-57852017000400013</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Fertilización con abonos orgánicos en el pimiento (Capsicum annuum L.) y su impacto en el rendimiento y sus componentes]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The organic fertilizers in pepper (Capsicum annuum L.) and the impact on yield and its components]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Reyes Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan José]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Luna Murillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ricardo Augusto]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Reyes Bermeo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mariana del Rocío]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zambrano Burgos]]></surname>
<given-names><![CDATA[Darwin]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vázquez Morán]]></surname>
<given-names><![CDATA[Vicente Francisco]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Técnica de Cotopaxi  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ La Maná]]></addr-line>
<country>Ecuador</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Técnica Estatal de Quevedo  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Quevedo Los Ríos]]></addr-line>
<country>Ecuador</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2017</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2017</year>
</pub-date>
<volume>44</volume>
<numero>4</numero>
<fpage>88</fpage>
<lpage>94</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0253-57852017000400013&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0253-57852017000400013&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0253-57852017000400013&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[RESUMEN El uso de abonos orgánicos en la fertilización de los cultivos es una alternativa a los problemas que ha generado el empleo intensivo de fertilizantes químicos. El objetivo de esta investigación fue comparar la aplicación al suelo de abonos orgánicos respecto a un tratamiento estándar con fertilización química convencional, en cuanto al rendimiento y los componentes de este en el cultivo del pimiento (Capsicum annuum L.). Los tratamientos consistieron en la incorporación al suelo de humus de lombriz, compost de jacinto de agua y la combinación 50 % humus de lombriz + 50 % jacinto de agua, a los 10 y 25 días después del trasplante de plántulas de pimiento de 45 días de edad. Se evaluó el número de frutos por cosecha, el largo, diámetro y peso de los frutos en cuatro cosechas, además del rendimiento por unidad de superficie. Los resultados mostraron que las plantas que se suplementaron con humus de lombriz, y las que recibieron Humus de lombriz + Jacinto de agua tuvieron respuestas significativamente mejores que el tratamiento control, respecto al largo, diámetro y peso de los frutos]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[ABSTRACT The use of organic fertilizers in the fertilization of crops is an alternative to the problems generated by the intensive use of chemical fertilizers. The objective of this research was to evaluate the application to soil of organics fertilizers compared with a control treatment with chemical fertilization on the yield and its components in pepper (Capsicum annuum L.). Treatments consisted in to apply worm humus, water hyacinth compost, a mixture with 50 % worm humus and 50 % of water hyacinth compost, and a chemical control. It was evaluated fruits quantity per harvest, fruit length, diameter and fruit weight per harvest and yield. Results showed that the plants that were supplemented with worm humus, followed by worm humus + water hyacinth they had significantly better response with respect to the length, diameter and weight of the fruits]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[compost]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Eichornia crassipes]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[hortaliza]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[humus]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[jacinto de agua]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[rendimiento]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[compost]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Eichornia crassipes]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[vegetable]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[humus]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[water hyacinth]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[yield]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><b>ART&Iacute;CULO DE INVESTIGACI&Oacute;N</b></p> <br />     <p class="t4"><b>Fertilizaci&oacute;n con abonos org&aacute;nicos en el pimiento (</b><i><b>Capsicum annuum </b></i><b>L.) y su impacto en el rendimiento y sus componentes</b></p> <br />     <p class="t3"><b>The organic fertilizers in pepper (</b><i><b>Capsicum annuum </b></i><b>L.) and the impact on yield and its components</b></p>     <p><br /></p>    <p><br /></p>    <p><br /></p>    <p><b>Juan Jos&eacute; Reyes P&eacute;rez<sup>1, 2</sup>, Ricardo Augusto Luna Murillo<sup>1</sup>, Mariana del Roc&iacute;o Reyes Bermeo<sup>2</sup>, Darwin Zambrano Burgos<sup>1</sup> y Vicente Francisco V&aacute;zquez Mor&aacute;n<sup>1</sup></b></p>     <p><sup>1</sup>Universidad T&eacute;cnica de Cotopaxi. Extensi&oacute;n La Man&aacute;. Av. Los Almendros y Pujil&iacute;, Edificio Universitario, La Man&aacute;, Ecuador, CP 050202</p>     <p><sup>2</sup>Universidad T&eacute;cnica Estatal de Quevedo. Av. Walter Andrade. Km 1.5 v&iacute;a a Santo Domingo, Quevedo, Los R&iacute;os, Ecuador, CP 120501</p>     <p><b>E&#45;mail:</b> <a href="mailto:jjreyesp1981@gmail.com">jjreyesp1981@gmail.com</a> </p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><br /></p>    <p><br /></p><hr>    <p><b>RESUMEN</b></p>     <p>El uso de abonos org&aacute;nicos en la fertilizaci&oacute;n de los cultivos es una alternativa a los problemas que ha generado el empleo intensivo de fertilizantes qu&iacute;micos. El objetivo de esta investigaci&oacute;n fue comparar la aplicaci&oacute;n al suelo de abonos org&aacute;nicos respecto a un tratamiento est&aacute;ndar con fertilizaci&oacute;n qu&iacute;mica convencional, en cuanto al rendimiento y los componentes de este en el cultivo del pimiento (<i>Capsicum annuum</i> L.). Los tratamientos consistieron en la incorporaci&oacute;n al suelo de humus de lombriz, compost de jacinto de agua y la combinaci&oacute;n 50 % humus de lombriz + 50 % jacinto de agua, a los 10 y 25 d&iacute;as despu&eacute;s del trasplante de pl&aacute;ntulas de pimiento de 45 d&iacute;as de edad. Se evalu&oacute; el n&uacute;mero de frutos por cosecha, el largo, di&aacute;metro y peso de los frutos en cuatro cosechas, adem&aacute;s del rendimiento por unidad de superficie. Los resultados mostraron que las plantas que se suplementaron con humus de lombriz, y las que recibieron Humus de lombriz + Jacinto de agua tuvieron respuestas significativamente mejores que el tratamiento control, respecto al largo, di&aacute;metro y peso de los frutos.</p>     <p><b>Palabras clave:</b> compost, <i>Eichornia crassipes</i>, hortaliza, humus, jacinto de agua, rendimiento</p> <hr>    <p><b>ABSTRACT</b></p>     <p>The use of organic fertilizers in the fertilization of crops is an alternative to the problems generated by the intensive use of chemical fertilizers. The objective of this research was to evaluate the application to soil of organics fertilizers compared with a control treatment with chemical fertilization on the yield and its components in pepper (<i>Capsicum annuum</i> L.). Treatments consisted in to apply worm humus, water hyacinth compost, a mixture with 50 % worm humus and 50 % of water hyacinth compost, and a chemical control. It was evaluated fruits quantity per harvest, fruit length, diameter and fruit weight per harvest and yield. Results showed that the plants that were supplemented with worm humus, followed by worm humus + water hyacinth they had significantly better response with respect to the length, diameter and weight of the fruits.</p>     <p><b>Keywords:</b> compost, <i>Eichornia crassipes</i>, vegetable, humus, water hyacinth, yield</p> <hr>    <p><br /></p>    <p><br /></p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><br /></p>    <p class="t3"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></p>     <p>El pimiento (<i>Capsicum annuum</i> L.) es una de las hortalizas m&aacute;s apreciadas y demandas por los consumidores. A nivel mundial se producen 31 167 millones de kilogramos de pimiento, cultivados sobre 1 914 685 hect&aacute;reas. En el caso espec&iacute;fico del Ecuador se producen 5 500 t en 1 700 ha sembradas (FAO, 2012).</p>     <p>Sin embargo, la mayor parte de esta producci&oacute;n se obtiene bajo un modelo de agricultura intensiva, donde se hacen aplicaciones excesivas de fertilizantes qu&iacute;micos que a&uacute;n se incrementan en todo el mundo, incluida la regi&oacute;n de Am&eacute;rica Latina (Reyes y Cort&eacute;s, 2017).</p>     <p>Los recientes descubrimientos acerca de los da&ntilde;os a la salud humana y al medioambiente que genera este modelo, se destaca la p&eacute;rdida de la fertilidad de los suelos (Villarreal <i>et al</i>., 2012) y la contaminaci&oacute;n de cuerpos de agua, que adem&aacute;s de afectar los organismos acu&aacute;ticos, favorece la proliferaci&oacute;n de especies vegetales invasoras macrofitas como el Jacinto de agua (<i>Eichhornia crassipes</i>)<i></i> que agravan esta situaci&oacute;n (FAO, 2011). Estos hechos han provocado la adopci&oacute;n de modelos m&aacute;s sostenibles como el de la agricultura org&aacute;nica.</p>     <p>Las pr&aacute;cticas de la agricultura org&aacute;nica incluyen la rotaci&oacute;n de cultivo, el uso de microorganismos ben&eacute;ficos y controles biol&oacute;gicos, adem&aacute;s del uso de sustancias de origen natural que estimulan el rendimiento y mecanismos de defensa en las plantas (Paz&#45;Lago <i>et al</i>., 2000), as&iacute; como de abonos org&aacute;nicos, entre otras.</p>     <p>Dentro de los abonos org&aacute;nicos m&aacute;s empleados se encuentra el humus de lombriz que  ha demostrado ser un estimulante del rendimiento en una gran variedad de cultivos incluidas las hortalizas. Tambi&eacute;n mejora la fertilidad natural de los suelos incluso aunque est&eacute;n afectados por la salinidad (Mogoll&oacute;n <i>et al</i>., 2016). Adicionalmente incide favorablemente en el aumento de la microbiota del suelo, adem&aacute;s de aportar sustancias estimuladoras del crecimiento vegetal, como fitohormonas (Borges <i>et al.,</i> 2014).<i></i></p>     <p>Tambi&eacute;n otros abonos org&aacute;nicos como el compost de la biomasa de Jacinto de r&iacute;o ha ganado la atenci&oacute;n de muchos especialistas ya que esta es una especie invasora altamente productiva que frecuentemente demanda el control de sus poblaciones en los espejos de agua pues agota el ox&iacute;geno y los nutrientes (Jafari, 2010) y la posibilidad de convertir la biomasa extra&iacute;da, en un producto &uacute;til que aporte nutrientes, compensa muy favorablemente los gastos de su control (Mashavira <i>et al</i>., 2015; Tyagia and Argawak, 2017).</p>     <p>Teniendo en cuenta la situaci&oacute;n anteriormente planteada, el objetivo del presente trabajo fue evaluar el efecto de la aplicaci&oacute;n al suelo de los abonos org&aacute;nicos, humus de lombriz, compost de jacinto de agua y la combinaci&oacute;n 50 % humus de lombriz + 50 % jacinto de agua  respecto a un testigo (control) con fertilizaci&oacute;n qu&iacute;mica convencional sobre el rendimiento y sus componentes en el cultivo del pimiento.</p>     <p><br /></p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><br /></p>    <p class="t3"><b>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</b></p>     <p>La presente investigaci&oacute;n se llev&oacute; a cabo en el Centro Experimental "La Playita", perteneciente a la Universidad T&eacute;cnica de Cotopaxi,  provincia de Cotopaxi ubicada en la Latitud S0° 56' 27" y Longitud W 79° 13' 25", Ecuador.</p>     <p>El Centro Experimental "La Playita" presenta las condiciones meteorol&oacute;gicas medias que se detallan en la <a href="#t1">Tabla 1</a>.</p>     <p style="text-align:center"><a name="t1"><img src="../img/revistas/cag/v44n4/t0113417.GIF" ></a></p>     <p>Los an&aacute;lisis de fertilidad de suelo y de la composici&oacute;n qu&iacute;mica de los abonos org&aacute;nicos empleados  se realizaron en el Laboratorio de suelos, tejidos vegetales y aguas de la Estaci&oacute;n Experimental Tropical "Pichilingue".</p>     <p>Los resultados del an&aacute;lisis qu&iacute;mico del suelo usado en la investigaci&oacute;n se muestran en el <a href="../img/revistas/cag/v44n4/t0213417.GIF">Tabla 2</a>.</p>     <p>El suelo tuvo un pH &aacute;cido, aunque seg&uacute;n su composici&oacute;n puede considerarse de fertilidad media a alto por sus niveles de nitr&oacute;geno, f&oacute;sforo y el contenido de bases. Sin embargo, sus niveles de potasio fueron bajos para este macronutriente tan importante, lo que puede incidir en el normal desarrollo del cultivo.</p>     <p>Para el montaje de la investigaci&oacute;n, la preparaci&oacute;n del suelo se realiz&oacute; de forma manual con un azad&oacute;n, hasta dejar el suelo suelto y mullido. El material vegetal utilizado fue pl&aacute;ntulas de pimiento de la variedad California con 45 d&iacute;as de edad, sembradas en bandejas que conten&iacute;a sustrato comercial. El trasplante del pimiento se  realiz&oacute; de forma manual, en parcelas de 3,6 m de largo y 2 m de ancho, colocando una pl&aacute;ntula por sitio a una distancia de 0,40 por 0,30 m. La colocaci&oacute;n de los tutores se realiz&oacute; a los 40 d&iacute;as del trasplante.</p>     <p>Se utilizaron como tratamientos tres variantes de fertilizantes org&aacute;nicos: humus de lombriz, compost de Jacinto de agua y la combinaci&oacute;n 50 % humus de lombriz + 50 % Jacinto de agua, m&aacute;s un control (testigo con fertilizaci&oacute;n qu&iacute;mica) seg&uacute;n el instructivo t&eacute;cnico del cultivo del pimiento. Los fertilizantes org&aacute;nicos se compraron y  aplicaron a raz&oacute;n de 5 kg m<sup>&#45;2</sup> a los 10 y 25 d&iacute;as despu&eacute;s del trasplante. Se estableci&oacute; un r&eacute;gimen de riego diario despu&eacute;s del trasplante.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Para la evaluaci&oacute;n de los componentes del rendimiento fueron evaluadas diez plantas seleccionadas al azar por r&eacute;plica de cada tratamiento. Se evaluaron los componentes del rendimiento: n&uacute;mero de frutos por cosecha, evaluado cuando el 50 % de los frutos estaban reci&eacute;n formados (cuajados), largo del fruto (cm) medido con una cinta milimetrada, di&aacute;metro del fruto (cm) medido con un pie del rey y peso de los frutos (g) por cosechas, adem&aacute;s del rendimiento agr&iacute;cola (t ha<sup>&#45;1</sup>).</p>     <p>El dise&ntilde;o experimental empleado fue bloques completamente al azar con cuatro r&eacute;plicas por tratamiento. Una parcela constituy&oacute; una r&eacute;plica de 27 plantas por parcela. Los datos se procesaron mediante an&aacute;lisis de varianza y las medias se compararon por la Prueba de Tukey (P&lt;0,05). Para los an&aacute;lisis estad&iacute;sticos se utiliz&oacute; el programa Statistica v. 10.0 para Windows (StatSoft Inc., 2011).</p>     <p><br /></p>    <p><br /></p>    <p class="t3"><b>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</b></p>     <p>La composici&oacute;n de los abonos org&aacute;nicos (<a href="../img/revistas/cag/v44n4/t0313417.GIF">Tabla 3</a>) refleja que el humus de lombriz tiene mayores concentraciones en la mayor&iacute;a de los elementos analizados  respecto al compost de Jacinto de agua. Sin embargo, debe destacarse el contenido de azufre en el Jacinto de agua que no se encontr&oacute; en el humus de lombriz y la mayor concentraci&oacute;n de hierro y manganeso en el compost de Jacinto de agua.</p>     <p>En el n&uacute;mero de frutos de pimientos por cosecha, el tratamiento con humus de lombriz tuvo valores superiores respecto al control y al resto de los tratamientos excepto con el Jacinto de agua (<a href="../img/revistas/cag/v44n4/t0413417.GIF">Tabla 4</a>).</p>     <p>Este resultado puede atribuirse a que los abonos org&aacute;nicos, en especial vermicompost, aportan microelementos y sustancias activas, tales como fitohormonas que pueden estimular la producci&oacute;n y el cuajado de los frutos en las plantas (Yang <i>et al</i>., 2004).</p>     <p>En el caso del Jacinto de agua se ha demostrado que es capaz de acumular elementos met&aacute;licos y no met&aacute;licos en sus tejidos (Saleh, 2016). En ese sentido, la presencia de algunos de estos elementos y en especial de azufre que fue detectado en este material, pudiera explicar los resultados obtenidos.</p>     <p>En cuanto al componente del rendimiento largo del fruto, el tratamiento  humus de lombriz obtuvo el mayor promedio  (6,47 cm) a partir de la primera cosecha con diferencias estad&iacute;sticas  respecto al resto de las variantes de fertilizaci&oacute;n (<a href="../img/revistas/cag/v44n4/t0513417.GIF">Tabla 5</a>).</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Al evaluar la segunda cosecha tambi&eacute;n se repiti&oacute; la tendencia, as&iacute; como en la cuarta, con diferencias estad&iacute;sticas entre los tratamientos.  El largo del fruto es un importante indicador en el cultivo de pimiento que demandan los consumidores y permite una mejor venta de las producciones. Los resultados encontrados pueden atribuirse a la capacidad "quelatante" de los &aacute;cidos h&uacute;micos, los cuales al penetrar  la membrana plasm&aacute;tica ejercen un efecto sobre el metabolismo de las plantas y por tanto, posibilita un aumento de la entrada en la planta de los macronutrientes nitr&oacute;geno, f&oacute;sforo y potasio (NPK) y otros microelementos presentes en el medio nutritivo del suelo, lo cual estimula el crecimiento, desarrollo y rendimiento (Arteaga <i>et al</i>., 2006) Adem&aacute;s de los aportes en macronutrientes, el humus de lombriz tambi&eacute;n aporta sustancias estimuladoras del crecimiento vegetal que favorecen un buen desarrollo de los frutos (Arteaga <i>et al</i>., 2006).</p>     <p>Por su parte, para el di&aacute;metro de los frutos existieron diferencias estad&iacute;sticas entre los tratamientos (<a href="../img/revistas/cag/v44n4/t0613417.GIF">Tabla 6</a>). El  mayor di&aacute;metro se alcanza con el tratamiento humus de lombriz desde la primera cosecha lo que se suma al largo de los frutos. El tratamiento  humus de lombriz + Jacinto de agua tambi&eacute;n muestra mejores resultados que el control. Seg&uacute;n Hang <i>et al</i>. (2015) se ha demostrado que la aplicaci&oacute;n de compost incrementa la respiraci&oacute;n microbiana y la disposici&oacute;n de nutrientes en los suelos para las plantas,  lo que puede explicar los resultados encontrados. Adicionalmente, eso implica que en menor tiempo (a partir de la primera cosecha) se obtienen frutos de pimientos m&aacute;s grandes lo cual influye directamente en su mejor comercializaci&oacute;n.</p>     <p>Al analizar el peso de los frutos se encontraron diferencias entre los tratamientos (<a href="../img/revistas/cag/v44n4/t0713417.GIF">Tabla 7</a>).</p>     <p>Atendiendo a los valores obtenidos en las variables largo y di&aacute;metro de los frutos se aprecia una clara respuesta  de los frutos en los tratamientos con abonos org&aacute;nicos. La obtenci&oacute;n de los mayores pesos de frutos con el uso de abonos org&aacute;nicos concuerda con lo publicado por M&aacute;rquez <i>et al</i>. (2013) para la variedad de chile piqu&iacute;n aunque en condiciones controladas. Ese aumento de  peso implica mayor producci&oacute;n en menor tiempo lo que por supuesto tiene importantes repercusiones comerciales. Tambi&eacute;n se reflejaron diferencias estad&iacute;sticas entre los tratamientos en el rendimiento de frutos (t ha<sup>&#45;1</sup>) (<a href="#t8">Tabla 8</a>).</p>     <p style="text-align:center"><a name="t8"><img src="../img/revistas/cag/v44n4/t0813417.GIF" ></a></p>     <p>Los tratamientos con abonos org&aacute;nicos como humus de lombriz y la combinaci&oacute;n humus de lombriz + Jacinto de agua mostraron el mejor comportamiento con diferencias significativas respecto al control y al compost de Jacinto de agua. A pesar que el tratamiento con Jacinto de agua y el control no tuvieron diferencias significativas, el valor num&eacute;rico de la media fue superior, por lo que se puede establecer una tendencia clara de que la aplicaci&oacute;n de los abonos org&aacute;nicos mejor&oacute; el rendimiento de pimiento. Como se ha discutido anteriormente estas respuestas se relacionan con el aporte de nutrientes y sustancias activas que hacen estos abonos org&aacute;nicos al desarrollo vegetal (Arteaga <i>et al</i>., 2006; Mashavira <i>et al</i>., 2015).</p>     <p>Los resultados de este trabajo en sentido general est&aacute;n de acuerdos con los obtenidos por M&aacute;rquez <i>et al</i>. (2013) en el cultivo de chile Piqu&iacute;n en condiciones protegidas quienes encontraron que la fertilizaci&oacute;n org&aacute;nica incrementa la longitud, el n&uacute;mero y el peso de los frutos.</p>     <p><br /></p>    <p><br /></p>    <p class="t3"><b>CONCLUSIONES</b></p> <ol>     ]]></body>
<body><![CDATA[<li>       <p>La aplicaci&oacute;n de los abonos org&aacute;nicos: humus de lombriz y humus de lombriz + Jacinto de agua produjeron mayores valores en el largo, di&aacute;metro y peso de los frutos de pimiento en las cosechas m&aacute;s tempranas que el tratamiento control con fertilizaci&oacute;n qu&iacute;mica convencional.</p></li>     <li>    <p>Las mejores caracter&iacute;sticas de los frutos logradas con la fertilizaci&oacute;n org&aacute;nica en las cosechas m&aacute;s tempranas, brindan una ventaja para la comercializaci&oacute;n de la producci&oacute;n que debe ser tenida en cuenta por los productores al seleccionar el tipo de fertilizaci&oacute;n a realizar en el cultivo del pimiento.</p></li>     </ol> <br /><br />    <p class="t3"><b>BIBLIOGRAF&Iacute;A</b></p>     <p>ARTEAGA, M., N. G&Aacute;RCES, F. GURIDI, J. PINO, J. MEN&Eacute;NDEZ, y O. CARTAYA. 2006. Evaluaci&oacute;n de las aplicaciones foliares de humus l&iacute;quido en el cultivo del tomate (<i>Lycopersicon esculentum</i> Mill) var. Amalia en condiciones de producci&oacute;n. <i>Cultivos Tropicales</i>, 27 (3): 95&#45;101.</p>     <p>BORGES, J., M. BARRIOS, A. CHAVEZ y R. AVENDANO. 2014. Efecto de la fertilizaci&oacute;n foliar con humus l&iacute;quido de lombriz durante el aviveramiento de la morera (<i>Morus alba</i> L.)<i>. Bioagro,</i> 26 (3): 159&#45;164.</p>     <!-- ref --><p>FAO. 2011. Los fertilizantes en cuanto a contaminantes de agua.     </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>FAO. 2012. Anuario estad&iacute;stico de la FAO 2012. FAOSTAT.    </p>     <p>HANG, S., E. CAST&Aacute;N, G. NEGRO, A. DAGHERO, E. BUFFA, A. RINGUELET, P. SATTI and M. J. MAZZARINO. 2015. Composting of feedlot manure with sawdust&#45;woodshavings: process and quality of the final product. <i>Agriscientia,</i> 32 (1): 55&#45;65.</p>     <p>JAFARI, N. 2010. Ecological and socio&#45;economic utilization of water hyacinth (<i>Eichhornia crassipes </i>Mart Solms). <i>J. Appl. Sci.</i><i>Environ. Manage. J</i>., 14 (2): 43 &#150; 49.</p>     <p>M&Aacute;RQUEZ, C., S. L&Oacute;PEZ, P. CANO y A. MORENO. 2013. Fertilizaci&oacute;n org&aacute;nica: una alternativa para la producci&oacute;n de chile Piqu&iacute;n bajo condiciones protegidas. <i>Revista Chapingo Serie Horticultura, </i>19 (3): 279&#45;286.</p>     <p>MASHAVIRA, M., T. CHITATA, R. L. MHINDU, S. MUZEMU, A. KAPENZI and P. MANJERU, 2015. The effect of water Hyacinth (<i>Eichhornia crassipes</i>) compost on tomato (<i>Lycopersicon esculentum </i>L.). Growth attributes, yield potential and heavy metal levels. <i>American Journal of Plant Sciences,</i> 6: 545&#45;553.</p>     <p>MOGOLL&Oacute;N, J., A. MART&Iacute;NEZ y D. TORRES. 2016. Efecto de la aplicaci&oacute;n de vermicompost en las propiedades biol&oacute;gicas de un suelo salino&#45;s&oacute;dico del semi&aacute;rido venezolano. <i>Bioagro,</i> 28 (1): 29&#45;36.</p>     <p>PAZ&#45;LAGO, D., A. BORGES Jr, A. GUTI&Eacute;RREZ, A. BORGES and M. A. RAMIREZ. 2000. Tomato&#45;Fusarium oxysporum interactions: II&#45;Chitosan and MSB induced resistance against FOL in young tomato plants. <i>Cultivos Tropicales,</i> 21 (4): 17&#45;20.</p>     <p>REYES, G. y D. CORT&Eacute;Z. 2017. Intensidad en el uso de fertilizantes en Am&eacute;rica Latina y el Caribe (2006&#45;2012). <i>Bioagro,</i> 29 (1): 45&#45;52</p>     <p>SALEH, H. M. 2016. Biological Remediation of Hazardous Pollutants Using Water Hyacinth &#150; A Review. <i>Journal of Biotechnology Research,</i> 11 (2): 80&#45;91.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p>STATSOFT, Inc. 2011. Statistica. System reference. StatSoft, Inc., Tulsa, Oklahoma, USA, 1098 p.    </p>     <p>TYAGIA, T., M. ARGAWAK. 2017. Phytochemical screening and GC&#45;MS analysis of bioactive constituents in the ethanolic extract of <i>Pistia stratiotes </i>L. and <i>Eichhornia crassipes</i> (Mart.) solms. <i>Journal of Pharmacognosy and Phytochemistry</i>, 6 (1): 195&#45;206.</p>     <p>VILLARREAL, J., B. NAME, R. GARC&Iacute;A. 2012. Monitoreo de cambios en la fertilidad de suelos por medio de an&aacute;lisis de laboratorio. <i>A</i><i>gronom&iacute;a mesoamericana</i>, 23 (2): 301&#45;309.</p>     <p>YANG, C. M., M.C. WANG, Y. F. LU, I. F. CHANG and C. H. CHUOU. 2004. Humic substances affect the activity of chlorophyllase. <i>Journal of Chemical Ecology,</i> 30 (5): 1057&#45;1065.</p>     <p>&nbsp;</p>     <p>Recibido: 23/05/2017</p>     <p>Aceptado: 14/06/2017</p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[ARTEAGA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GÁRCES]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GURIDI]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[PINO]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MENÉNDEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CARTAYA]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de las aplicaciones foliares de humus líquido en el cultivo del tomate (Lycopersicon esculentum Mill) var. Amalia en condiciones de producción]]></article-title>
<source><![CDATA[Cultivos Tropicales]]></source>
<year></year>
<volume>27</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>95-101</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[BORGES]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BARRIOS]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CHAVEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[AVENDANO]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de la fertilización foliar con humus líquido de lombriz durante el aviveramiento de la morera (Morus alba L.)]]></article-title>
<source><![CDATA[Bioagro]]></source>
<year></year>
<volume>26</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>159-164</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>FAO</collab>
<source><![CDATA[Los fertilizantes en cuanto a contaminantes de agua]]></source>
<year>2011</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>FAO</collab>
<source><![CDATA[Anuario estadístico de la FAO 2012]]></source>
<year>2012</year>
<publisher-name><![CDATA[FAOSTAT]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HANG]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CASTÁN]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[NEGRO]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[DAGHERO]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BUFFA]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RINGUELET]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[SATTI]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MAZZARINO]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Composting of feedlot manure with sawdust-woodshavings: process and quality of the final product]]></article-title>
<source><![CDATA[Agriscientia]]></source>
<year></year>
<volume>32</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>55-65</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[JAFARI]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ecological and socio-economic utilization of water hyacinth (Eichhornia crassipes Mart Solms)]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Appl. Sci.Environ. Manage. J]]></source>
<year></year>
<volume>14</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>43 - 49</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MÁRQUEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LÓPEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CANO]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MORENO]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Fertilización orgánica: una alternativa para la producción de chile Piquín bajo condiciones protegidas]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Chapingo Serie Horticultura]]></source>
<year></year>
<volume>19</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>279-286</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MASHAVIRA]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CHITATA]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MHINDU]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MUZEMU]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[KAPENZI]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MANJERU]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The effect of water Hyacinth (Eichhornia crassipes) compost on tomato (Lycopersicon esculentum L.). Growth attributes, yield potential and heavy metal levels]]></article-title>
<source><![CDATA[American Journal of Plant Sciences]]></source>
<year></year>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>545-553</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MOGOLLÓN]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[MARTÍNEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[TORRES]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de la aplicación de vermicompost en las propiedades biológicas de un suelo salino-sódico del semiárido venezolano]]></article-title>
<source><![CDATA[Bioagro]]></source>
<year></year>
<volume>28</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>29-36</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[PAZ-LAGO]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BORGES Jr]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GUTIÉRREZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[BORGES]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[RAMIREZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Tomato-Fusarium oxysporum interactions: II-Chitosan and MSB induced resistance against FOL in young tomato plants]]></article-title>
<source><![CDATA[Cultivos Tropicales]]></source>
<year></year>
<volume>21</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>17-20</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[REYES]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CORTÉZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Intensidad en el uso de fertilizantes en América Latina y el Caribe (2006-2012)]]></article-title>
<source><![CDATA[Bioagro]]></source>
<year></year>
<volume>29</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>45-52</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[SALEH]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biological Remediation of Hazardous Pollutants Using Water Hyacinth - A Review]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Biotechnology Research]]></source>
<year></year>
<volume>11</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>80-91</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>STATSOFT, Inc</collab>
<source><![CDATA[Statistica: System reference]]></source>
<year>2011</year>
<page-range>1098</page-range><publisher-loc><![CDATA[Tulsa^eOklahoma Oklahoma]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[StatSoft, Inc]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[TYAGIA]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[ARGAWAK]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Phytochemical screening and GC-MS analysis of bioactive constituents in the ethanolic extract of Pistia stratiotes L. and Eichhornia crassipes (Mart.) solms]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Pharmacognosy and Phytochemistry]]></source>
<year></year>
<volume>6</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>195-206</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[VILLARREAL]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[NAME]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[GARCÍA]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Monitoreo de cambios en la fertilidad de suelos por medio de análisis de laboratorio]]></article-title>
<source><![CDATA[Agronomía mesoamericana]]></source>
<year></year>
<volume>23</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>301-309</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[YANG]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[WANG]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[LU]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y. F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CHANG]]></surname>
<given-names><![CDATA[I. F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[CHUOU]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Humic substances affect the activity of chlorophyllase]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Chemical Ecology]]></source>
<year></year>
<volume>30</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>1057-1065</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
