<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0258-5936</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Cultivos Tropicales]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[cultrop]]></abbrev-journal-title>
<issn>0258-5936</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones INCA]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0258-59362008000300006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudio bioquímico-molecular de la estabilidad genética en plantas de tomate procedentes de semillas tratadas con bajas dosis de rayos X]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. M]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chávez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Licet]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Camejo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yanelis]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[María C]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[Arais]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto de Investigaciones Agropecuarias Jorge Dimitrov  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Granma ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas Departamento de Genética y Mejoramiento Vegetal ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[La Habana ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Centro Nacional de Sanidad Agropecuaria (CENSA)  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<volume>29</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>39</fpage>
<lpage>46</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0258-59362008000300006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0258-59362008000300006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0258-59362008000300006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[For the extensive agricultural exploitation of vegetable radiostimulation, it is indispensable to study the genetic stability of treated varieties, having in mind X ray potentialities of inducing not only physiological but genetic changes as well. Therefore, biochemical and molecular markers were employed in tomato plants derived from irradiated seeds at low doses of X rays. For the biochemical analysis, peroxidases, polyphenoloxidases and dismutase superoxide isoenzymes were determined whereas the Random Amplification of Polymorphic DNA (RAPD) method based on Polymerase Chain Reaction (PCR) was used for the molecular analysis. When comparing the electrophoretic patterns from the control and irradiated treatments applied to the three enzymatic systems, there were not appreciable variations on the number of bands and their intensities, indicating the little variability induced in these systems by the low X ray doses. Also, from the molecular viewpoint, electrophoretic patterns showed a clear amplification of DNA by generating a total of 155 bands in all varieties studied. This molecular marker showed a high monomorphism independently of the treatments applied, with values ranging between 86 and 97 %, indicating that irradiation at low doses did not induce an important genetic variability and confirming its possible practical usefulness for stimulating some physiological processes without causing mutations.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Para el uso extensivo en la agricultura de la radioestimulación vegetal, es imprescindible estudiar la estabilidad genética de las variedades tratadas, teniendo en cuenta las potencialidades de los rayos X de inducir no solo cambios fisiológicos, sino también genéticos. Con tales fines, se usaron marcadores bioquímicos y moleculares en plantas de tomate procedentes de semillas tratadas con bajas dosis de rayos X. En el análisis bioquímico se emplearon las isoenzimas peroxidasas, polifenoloxidasas y superóxido dismutasas y en el molecular se usó la técnica del ADN Polimórfico Amplificado al Azar (RAPD), basado en la reacción en cadena de la polimerasa (PCR). Al comparar los patrones electroforéticos del testigo y los tratamientos irradiativos aplicados en los tres sistemas isoenzimáticos, no se observaron variaciones apreciables en cuanto al número de bandas, ni en sus intensidades, lo que señala la poca variabilidad inducida en estos sistemas por las bajas dosis de rayos X. También, desde el punto de vista molecular, los patrones electroforéticos que se obtuvieron mostraron que todos los cebadores utilizados produjeron una amplificación nítida del ADN, los cuales generaron un total de 155 bandas, en todas las variedades estudiadas. Se observó, además, con el marcador molecular empleado un alto monomorfismo independientemente de los tratamientos aplicados, con valores entre 86-97 %, lo que indica que la irradiación a bajas dosis no aportó variabilidad genética de consideración, confirmando su posible utilidad práctica en la estimulación de algunos procesos fisiológicos sin causar mutaciones]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="en"><![CDATA[genetic stability]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[RAPD]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[isoenzyme]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[X rays]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[tomato]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[estabilidad genética]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[RAPD]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[isoenzimas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[rayos X]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[tomate]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Estudio    bioqu&iacute;mico-molecular de la estabilidad gen&eacute;tica en plantas de    tomate procedentes de semillas tratadas con bajas dosis de rayos X</strong></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><strong><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Dr.C. R.    Ram&iacute;rez<sup>I</sup>, Dr.C. L. M. Gonz&aacute;lez<sup>II</sup>, Licet    Ch&aacute;vez<sup>III</sup>, Yanelis Camejo<sup>IV</sup>, Dra.C. Mar&iacute;a    C. Gonz&aacute;lez<sup>V</sup>, Arais Fern&aacute;ndez<sup>VI</sup>    <br>       <br>   I Investigador Auxiliar. E. mail: <a href="mailto:rramirez@dimitrov.cu">rramirez@dimitrov.cu    </a>    <br>       <br>   II Investigador Titular    <br>       <br>   III Investigador Agregado     <br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   IV Yanelis Camejo, Investigadora del Instituto de Investigaciones Agropecuarias    &#8220;Jorge Dimitrov&#8221;, carretera Bayamo-Manzanillo, km 16.5, Peralejo,    Bayamo, Granma     <br>       <br>   V Investigadora Titular del Departamento de Gen&eacute;tica y Mejoramiento Vegetal,    Instituto Nacional de Ciencias Agr&iacute;colas, Gaveta Postal 1, San Jos&eacute;    de las Lajas, La Habana, CP 32 700    <br>       <br>   VI Investigadora del Centro Nacional de Sanidad Agropecuaria (CENSA), San Jos&eacute;    de las Lajas, La Habana, Cuba.    <br>   </font></strong></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p> <hr>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>ABSTRACT</strong></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> For the extensive    agricultural exploitation of vegetable radiostimulation, it is indispensable    to study the genetic stability of treated varieties, having in mind X ray potentialities    of inducing not only physiological but genetic changes as well. Therefore, biochemical    and molecular markers were employed in tomato plants derived from irradiated    seeds at low doses of X rays. For the biochemical analysis, peroxidases, polyphenoloxidases    and dismutase superoxide isoenzymes were determined whereas the Random Amplification    of Polymorphic DNA (RAPD) method based on Polymerase Chain Reaction (PCR) was    used for the molecular analysis. When comparing the electrophoretic patterns    from the control and irradiated treatments applied to the three enzymatic systems,    there were not appreciable variations on the number of bands and their intensities,    indicating the little variability induced in these systems by the low X ray    doses. Also, from the molecular viewpoint, electrophoretic patterns showed a    clear amplification of DNA by generating a total of 155 bands in all varieties    studied. This molecular marker showed a high monomorphism independently of the    treatments applied, with values ranging between 86 and 97 %, indicating that    irradiation at low doses did not induce an important genetic variability and    confirming its possible practical usefulness for stimulating some physiological    processes without causing mutations.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Key words:    genetic stability, RAPD, isoenzyme, X rays, tomato</strong></font></p> <hr>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>RESUMEN</strong></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Para el uso extensivo    en la agricultura de la radioestimulaci&oacute;n vegetal, es imprescindible    estudiar la estabilidad gen&eacute;tica de las variedades tratadas, teniendo    en cuenta las potencialidades de los rayos X de inducir no solo cambios fisiol&oacute;gicos,    sino tambi&eacute;n gen&eacute;ticos. Con tales fines, se usaron marcadores    bioqu&iacute;micos y moleculares en plantas de tomate procedentes de semillas    tratadas con bajas dosis de rayos X. En el an&aacute;lisis bioqu&iacute;mico    se emplearon las isoenzimas peroxidasas, polifenoloxidasas y super&oacute;xido    dismutasas y en el molecular se us&oacute; la t&eacute;cnica del ADN Polim&oacute;rfico    Amplificado al Azar (RAPD), basado en la reacci&oacute;n en cadena de la polimerasa    (PCR). Al comparar los patrones electrofor&eacute;ticos del testigo y los tratamientos    irradiativos aplicados en los tres sistemas isoenzim&aacute;ticos, no se observaron    variaciones apreciables en cuanto al n&uacute;mero de bandas, ni en sus intensidades,    lo que se&ntilde;ala la poca variabilidad inducida en estos sistemas por las    bajas dosis de rayos X. Tambi&eacute;n, desde el punto de vista molecular, los    patrones electrofor&eacute;ticos que se obtuvieron mostraron que todos los cebadores    utilizados produjeron una amplificaci&oacute;n n&iacute;tida del ADN, los cuales    generaron un total de 155 bandas, en todas las variedades estudiadas. Se observ&oacute;,    adem&aacute;s, con el marcador molecular empleado un alto monomorfismo independientemente    de los tratamientos aplicados, con valores entre 86-97 %, lo que indica que    la irradiaci&oacute;n a bajas dosis no aport&oacute; variabilidad gen&eacute;tica    de consideraci&oacute;n, confirmando su posible utilidad pr&aacute;ctica en    la estimulaci&oacute;n de algunos procesos fisiol&oacute;gicos sin causar mutaciones.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Palabras    clave: estabilidad gen&eacute;tica, RAPD, isoenzimas, rayos X, tomate</strong></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p> <hr>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>INTRODUCCI&Oacute;N</strong></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    <br>   El empleo de bajas dosis de radiaciones ionizantes con el fin de estimular los    procesos fisiol&oacute;gicos en las plantas puede aportar grandes beneficios    a la agricultura (radioestimulaci&oacute;n) sin provocar cambios gen&eacute;ticos    (1). Al respecto, algunos han mostrado una alta estabilidad en el genoma de    las plantas procedentes de semillas tratadas con bajas dosis de radiaciones    ionizantes (2), mientras que otros han se&ntilde;alado baja probabilidad en    la aparici&oacute;n de mutaciones, totalmente indistinguible a la que se produce    de forma natural (3, 4).    <br>   No obstante, es muy discutido a nivel mundial la falta de un umbral de dosis    para la inducci&oacute;n de mutaciones; es por ello que resulta imprescindible    realizar estudios de estabilidad gen&eacute;tica, en las plantas procedentes    de semillas tratadas con dosis estimulantes de radiaciones ionizantes, m&aacute;s    si se considera que los rayos X y gamma son los agentes f&iacute;sicos m&aacute;s    eficaces para provocar mutaciones en los organismos vivos (4, 5).    <br>   El estudio de prote&iacute;nas y sistemas isoenzim&aacute;ticos por electroforesis    en geles de almid&oacute;n o poliacrilamida ha sido ampliamente utilizado, para    el monitoreo de la estabilidad y variabilidad gen&eacute;tica presente en especies    y variedades de diferentes cultivos (6, 7).     <br>   A pesar del amplio uso de esta t&eacute;cnica en los an&aacute;lisis gen&eacute;ticos,    algunos reconocen que presenta una serie de inconvenientes (7), que dificultan    su utilizaci&oacute;n en la estimaci&oacute;n de la variaci&oacute;n o estabilidad    gen&eacute;tica, porque cerca del 30&nbsp;% de los cambios de bases del ADN    no originan modificaci&oacute;n en las secuencias de amino&aacute;cidos de las    prote&iacute;nas. La t&eacute;cnica tambi&eacute;n presenta la limitante de    ser solo v&aacute;lida para el estudio de genes estructurales, que codifican    para determinadas prote&iacute;nas y depende de la edad y el tipo de tejido    utilizado.    <br>   A partir de los a&ntilde;os sesenta, se inici&oacute; el desarrollo de t&eacute;cnicas    que permiten estudiar la variaci&oacute;n a nivel molecular y evaluar caracteres    con control gen&eacute;tico sencillo en la propia mol&eacute;cula de ADN (8).    <br>   En los &uacute;ltimos a&ntilde;os se han realizado investigaciones combinando    los estudios electrofor&eacute;ticos de isoenzimas con las t&eacute;cnicas moleculares    a nivel de ADN, con vistas a determinar la estabilidad y variabilidad gen&eacute;tica    en plantas, procedentes de semillas irradiadas o del cultivo in vitro, la detecci&oacute;n    de variaci&oacute;n somaclonal, la caracterizaci&oacute;n de bancos de germoplasmas    y el establecimiento de relaciones filogen&eacute;ticas, entre otros aspectos    (7).    <br>   De acuerdo con la tecnolog&iacute;a utilizada, suelen distinguirse dos grandes    grupos de marcadores de ADN: los detectados por hibridaci&oacute;n del &aacute;cido    nucleico con sondas marcadas y los basados en la reacci&oacute;n en cadena de    la polimerasa (PCR). Dentro de esta &uacute;ltima clasificaci&oacute;n se encuentra    la t&eacute;cnica del ADN Polim&oacute;rfico Amplificado al Azar (RAPD), que    permite la amplificaci&oacute;n mediante PCR de secuencias discretas del genoma    sin conocimiento previo acerca de este.    <br>   En Cuba existen diversos ejemplos del uso de los marcadores moleculares en el    monitoreo de la variabilidad gen&eacute;tica presente en el germoplasma; tal    es el caso del estudio desarrollado por investigadores del Centro Nacional de    Sanidad Agropecuaria en el cultivo del tomate (9), donde espec&iacute;ficamente    los RAPD han sido considerados una herramienta muy &uacute;til en estudios relacionados    con la variabilidad y estabilidad gen&eacute;tica, pero no existen publicaciones    de su empleo en plantas procedentes de semillas tratadas con bajas dosis de    radiaciones ionizantes, aspecto sumamente importante a la hora de recomendar    el uso extensivo de la radioestimulaci&oacute;n de semillas en la agricultura.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   El objetivo del presente trabajo fue estudiar la estabilidad gen&eacute;tica    a trav&eacute;s de marcadores bioqu&iacute;micos y moleculares (RAPD), en plantas    de tomate procedentes de semillas estimuladas con bajas dosis de rayos X.    <br>   Se seleccionaron semillas de cuatro variedades comerciales de tomate (Solanum    lycopersicum Mill): Lignon, INCA 9-1, Tropical Mallac-10 y Campbell-28, las    cuales fueron tratadas en una fuente de rayos X , marca Philips, con un r&eacute;gimen    de trabajo de 55 KV y 30 mA, un filtro de aluminio de 0.75 mm y una potencia    de dosis de 11.47 Gy/min con una temperatura de 24 &plusmn; 1&deg;C y dosis    de 0, 5, 10, 15, 20, 25 Gy previamente seleccionadas como dosis estimulantes    en estudios de radiosensibilidad (10), desarrollados en casa con techo de cristal    y a partir de indicadores fisiol&oacute;gicos y bioqu&iacute;micos.    <br>   Posterior a la irradiaci&oacute;n las semillas se colocaron a germinar en cepellones    con capacidad de 240 pl&aacute;ntulas por tratamiento, en condiciones semicontroladas    y a los 25 d&iacute;as de germinadas, se realiz&oacute; su caracterizaci&oacute;n    bioqu&iacute;mica y molecular.    <br>   Desde el punto de vista bioqu&iacute;mico, se estudiaron los sistemas isoenzim&aacute;ticos    peroxidasas, polifenoloxidasas y super&oacute;xido dismutasas y como marcador    molecular se emple&oacute; el RAPD.    <br>   Evaluaci&oacute;n isoenzim&aacute;tica para determinar la estabilidad gen&eacute;tica.    Se seleccionaron al azar hojas j&oacute;venes de 30 plantas por tratamiento    y se realiz&oacute; la extracci&oacute;n de prote&iacute;nas, seg&uacute;n el    procedimiento descrito y estandarizado en un gramo de material vegetal (11).        <br>   La concentraci&oacute;n de prote&iacute;nas se determin&oacute; por el m&eacute;todo    de Bradford (12), realizando la lectura de la absorbancia a 595 nm del complejo    prote&iacute;na-azul de Coomasie G-250 en un espectrofot&oacute;metro (Ultrospec    Plus Spectrophotometer, Pharmacia LKB), para lo cual se realiz&oacute; una curva    patr&oacute;n de alb&uacute;mina bovina (BSA) a partir de una soluci&oacute;n    madre de 1 mg.mL-1. Se realizaron tres r&eacute;plicas en cada caso.    <br>   Las corridas electrofor&eacute;ticas para los sistemas isoenzim&aacute;ticos,    se llevaron a cabo en geles de poliacrilamida (PAGE) al 10 % en l&aacute;mina    vertical y un sistema de buffer discontinuos, con buffer de corrida Tris-Glicina    0.04M, pH 8.3 (11).    <br>   T&eacute;cnicas de tinci&oacute;n de los geles para la determinaci&oacute;n    de isoenzimas:    <br>   Peroxidasas: se us&oacute; ac&eacute;tico glacial, benzidina dihidrocl&oacute;rica    y una soluci&oacute;n de H2O2 (28-32 %), seg&uacute;n la metodolog&iacute;a    de Iglesias (13)    <br>   Polifenoloxidasas: se utiliz&oacute; dihidroxifenil metil-alanina y L-prolina    en 100 mL de buffer fosfato, seg&uacute;n la t&eacute;cnica de Guedes (14).    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Super&oacute;xido dismutasa: se utilizaron como sustratos Nitro Blue Tetrasolium    y riboflavina, seg&uacute;n el procedimiento de Arulseker y Parfitt (15, 18).    <br>   Evaluaci&oacute;n molecular (RADP) para determinar la estabilidad gen&eacute;tica.    En la evaluaci&oacute;n molecular se us&oacute; 1g de material vegetal (hojas),    procedente de 30 plantas, las cuales fueron maceradas con nitr&oacute;geno l&iacute;quido.    Posteriormente, se procedi&oacute; a la extracci&oacute;n de ADN siguiendo el    protocolo de Dellaporta, Word y Hichs (16), en todas las variantes experimentales.    El precipitado final fue resuspendido en 100 &micro;L de buffer TE 1X (10 mM    Tris-HCl, Molaridad EDTA).    <br>   La calidad del ADN se constat&oacute; por electroforesis de los extractos en    geles de agarosa al 0.8 % y soluci&oacute;n amortiguadora de corrida TBE 0.5X    (45mM Tris-Molaridad Borato, 1mM EDTA pH 7), durante 45 min a 100 volts. Para    la tinci&oacute;n de los geles se us&oacute; bromuro de etidio (5 mg.mL-1),    durante 15-20 min y posteriormente se observaron en un transiluminador (Bioblock    Scientific) (17).    <br>   La concentraci&oacute;n de cada muestra se determin&oacute; a trav&eacute;s    de la medici&oacute;n de la densidad &oacute;ptica a 260 y 280 nm en un espectrofot&oacute;metro    Ultrasepec Plus Spectrophotometer Pharmacia LKB.    <br>   La reacci&oacute;n de amplificaci&oacute;n se realiz&oacute; en un volumen total    de 25&micro;L que conten&iacute;a: 10 mM Tris-HCl a pH 8,3; 50 mM KCl, 2 mM    MgCl2, 0.001 % de gelatina, 100 &micro;M de cada dNTPs, 5 pmoles de cebador    Kits OPA y OPF de la firma comercial Operon Technologies (Tabla I), 2U de Taq    ADN polimerasa (Amplicen) y ADN gen&oacute;mico.    <br>       <br>   <img src="file:///E|/Scielo/CTR/2008/ctr0308/img/t0106308.gif" width="615" height="247">        <br>       <br>       <br>   La concentraci&oacute;n &oacute;ptima de ADN gen&oacute;mico fue determinada    experimentalmente, al realizar el PCR variando la cantidad de ADN (1, 5, 10,    15, 25, 50, 100, 200, 400 ng) en un volumen de 25 &micro;L, usando una muestra    seleccionada al azar (4) que representa a la variedad INCA 9-1, tratada con    una dosis de irradiaci&oacute;n de 15 Gy y un cebador tipo OPF-13.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   La amplificaci&oacute;n se produjo en un termociclador marca Techne de la firma    Progene programado para 45 ciclos de 1 min. a 94&ordm;C, 1 min a 36&ordm;C y    2 min a 72&ordm;C, y un ciclo de 10 min a 72&ordm;C. Los productos de la PCR    se visualizaron por electroforesis en gel de agarosa al 1,5 % en soluci&oacute;n    amortiguadora TBE 0.5X y se ti&ntilde;eron con bromuro de etidio, antes de ser    observados en un transiluminador con luz ultravioleta.    <br>   La comparaci&oacute;n de los patrones de amplificaci&oacute;n obtenidos se realiz&oacute;    a trav&eacute;s de la presencia y ausencia de las bandas m&aacute;s intensas,    y se conserv&oacute; su visualizaci&oacute;n a trav&eacute;s de fotograf&iacute;as    digitales. Este experimento se repiti&oacute; tres veces en el tiempo.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    <br>   <font size="3"><strong>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</strong></font></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    <br>   De los sistemas isoenzim&aacute;ticos estudiados, solo las peroxidasas permitieron    establecer diferencias varietales, en cuanto al n&uacute;mero de bandas entre    INCA 9-1 (dos bandas) y las restantes (cuatro bandas), lo que se corresponde    con lo planteado sobre el poco polimorfismo que presenta este cultivo (18).    <br>   Las isoenzimas estudiadas son consideradas de amplio espectro de especificidad    y codificadas por un gran n&uacute;mero de genes, adem&aacute;s de presentar    gran estabilidad en su expresi&oacute;n enzim&aacute;tica, por lo que las recomiendan    para estudios de estabilidad gen&eacute;tica y en la identificaci&oacute;n de    cultivares, as&iacute; como tambi&eacute;n han recomendado su uso (2, 7) en    el monitoreo de la estabilidad gen&eacute;tica en plantas procedentes de semillas    irradiadas, incluyendo el tomate (19).    <br>   Al comparar los patrones electrofor&eacute;ticos del testigo y los tratamientos    aplicados, no se observaron variaciones apreciables en cuanto al n&uacute;mero    de bandas, ni en sus intensidades, en las cuatro variedades para los tres sistemas    analizados: polifenoloxidasas, peroxidasas y super&oacute;xido dismutasas (<a href="/img/revistas/ctr/v29n03/f01a6308.gif" target="_blank">Figura    1a</a><font color="#0000FF"> </font>y<font color="#0000FF"> </font><a href="/img/revistas/ctr/v29n03/f01b6308.gif" target="_blank">1b</a>),    se&ntilde;alando la poca variabilidad inducida en las plantas procedentes de    semillas irradiadas.    
<br>   Cabe significar que la no existencia de variabilidad isoenzim&aacute;tica pudiera    atribuirse a que el tratamiento de las semillas, con bajas dosis de irradiaci&oacute;n,    no afect&oacute; a los loci involucrados en la expresi&oacute;n de los sistemas    isoenzim&aacute;ticos, por lo que no alteraron su patr&oacute;n electrofor&eacute;tico    (20).    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Lo anterior corrobora numerosos planteamientos sobre la baja probabilidad en    la aparici&oacute;n de mutaciones, en las plantas procedentes de tratamientos    estimulantes con bajas dosis de irradiaci&oacute;n (3, 4, 20).    <br>   A pesar de los resultados de este trabajo y del amplio uso de estos marcadores    bioqu&iacute;micos en estudios de variabilidad y estabilidad gen&eacute;tica    en materiales vegetales irradiados (2), estos presentan algunas desventajas    que disminuyen su eficacia; por tanto, no todas la mutaciones que se originan    en el organismo podr&aacute;n ser detectadas electrofor&eacute;ticamente. Es    por ello que se acude al empleo de los marcadores moleculares, como una herramienta    eficaz para monitorear la estabilidad gen&eacute;tica (7).    <br>   En este sentido, los marcadores moleculares proporcionan una medida m&aacute;s    exacta de la estabilidad gen&eacute;tica, debido a que no son influidos por    los factores ambientales y tienen el potencial de revelar niveles elevados de    variaci&oacute;n con una amplia cobertura de todo el genoma (21).    <br>   Sin embargo, para un uso eficaz de esta t&eacute;cnica, se necesita precisar    algunos aspectos relacionados con la concentraci&oacute;n m&aacute;s adecuada    del ADN gen&oacute;mico para su amplificaci&oacute;n a trav&eacute;s de la PCR.    <br>   Los resultados de la determinaci&oacute;n de la concentraci&oacute;n m&aacute;s    adecuada de ADN gen&oacute;mico mostraron que 5 ng en un volumen de 25 &micro;L    es suficiente, para que se produzca la amplificaci&oacute;n del ADN a trav&eacute;s    de la reacci&oacute;n en cadena de la polimerasa; tambi&eacute;n que la concentraci&oacute;n    de 1 ng/25 &micro;L fue insuficiente, para la visualizaci&oacute;n n&iacute;tida    de los patrones electrofor&eacute;ticos del ADN despu&eacute;s de realizado    el PCR; algo similar ocurri&oacute; con las concentraciones superiores a 100    ng/25 &micro;L, donde la reacci&oacute;n en cadena de la polimerasa se inhibi&oacute;    totalmente, sin producir resultado alguno en los patrones de electroforesis.    <br>   Estos resultados coinciden con otros publicados (22, 23), los cuales plantean    que altas concentraciones de ADN gen&oacute;mico (mayor de 100 ng) bloquean    la actividad de la enzima Taq ADN polimerasa, probablemente por la presencia    de una mayor cantidad de contaminantes en la muestra y un excesivo n&uacute;mero    de mol&eacute;culas de ADN en relaci&oacute;n con las de la enzima.    <br>   Los patrones electrofor&eacute;ticos que se obtuvieron mostraron que todos los    cebadores utilizados produjeron una amplificaci&oacute;n n&iacute;tida del ADN,    los cuales generaron un total de 155 bandas, en todas las variedades estudiadas,    42 de ellas en INCA 9-1, 40 en Campbell &#8211;28, 37 en Lignon y 32 en T. Mallac-10.    Los cebadores m&aacute;s informativos fueron el OPF-1, en tres de las variedades    y el OPF-3 en T. Mallac al generar el mayor n&uacute;mero de bandas (Tabla II).    La funcionalidad de estos cebadores para detectar variaci&oacute;n gen&eacute;tica    ha sido informada en el estudio de la diversidad gen&eacute;tica en variedades    cubanas de tomate (9) y las especies salvajes relacionadas as&iacute; como explorando    la variabilidad gen&eacute;tica inducida por las radiaciones ionizantes (24).    <br>       <br>   <img src="/img/revistas/crt/v29n3/t0206308.gif" width="699" height="291">        
<br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<br>       <br>   Al comparar los patrones electrofor&eacute;ticos de las plantas, procedentes    de los tratamientos de irradiaci&oacute;n aplicados y el control, se observ&oacute;    un monomorfismo total en las dosis de 5-20 Gy, en las cuatro variedades de tomate    estudiadas; a excepci&oacute;n de la dosis de 25 Gy (<a href="/img/revistas/ctr/v29n03/f02a6308.gif" target="_blank">Figura    2a</a> y<font color="#0000FF"> </font><a href="/img/revistas/ctr/v29n03/f02b6308.gif" target="_blank">2b</a>,    Tabla III), donde se agrup&oacute; la variabilidad detectada (3-14 %) con el    marcador molecular empleado. Este alto monomorfismo pudiera indicar que la irradiaci&oacute;n    a bajas dosis no aport&oacute; variabilidad gen&eacute;tica de consideraci&oacute;n.    
<br>   Este comportamiento coincide con los resultados publicados al estudiar el genoma    de diferentes especies de plantas, procedentes de semillas tratadas con bajas    dosis de radiaciones ionizantes (20).    <br>       <br>   <img src="/img/revistas/crt/v29n3/t0306308.gif" width="698" height="191">        
<br>       <br>       <br>   Partiendo de estos resultados, ser&iacute;a importante se&ntilde;alar que el    efecto estimulante de las bajas dosis de rayos X caus&oacute;, probablemente,    cambios fisiol&oacute;gicos y no gen&eacute;ticos, como se&ntilde;alan adem&aacute;s    los resultados publicados con anterioridad (10), que muestran la existencia    de una zona de estimulaci&oacute;n en la curva de radiosensibilidad de estas    variedades, que conlleva a incrementos significativos en algunos indicadores    fisiol&oacute;gicos de las plantas radioestimuladas, a partir de los cuales    se seleccionaron las dosis empleadas en este trabajo y corroboran la existencia    de algunas teor&iacute;as de la radioestimulaci&oacute;n vegetal (25, 26).    <br>   Por otro lado, la dosis de 25 Gy, a pesar de ser estimulante, pudiera inducir    cierta variabilidad gen&eacute;tica, por lo que no se recomienda su uso en condiciones    de producci&oacute;n para la estimulaci&oacute;n de semillas.    <br>   La poca variabilidad revelada por los marcadores bioqu&iacute;micos y moleculares    usados, indica una mayor seguridad en la aplicaci&oacute;n de bajas dosis de    rayos X, con el fin de estimular determinados procesos fisiol&oacute;gicos en    las plantas (radiohormeis) y un menor riesgo de provocar mutaciones. A la vez,    muestra la necesidad de emplear otros sistemas isoenzim&aacute;ticos y m&eacute;todos    moleculares, capaces de abarcar una mayor parte del genoma y detectar un mayor    grado de polimorfismo, para verificar la posible estabilidad gen&eacute;tica    en las plantas procedentes de los tratamientos con bajas dosis de irradiaci&oacute;n.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   </font></p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>CONCLUSIONES</strong></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    <br>   Se muestra la posibilidad de empleo de la t&eacute;cnica del ADN polim&oacute;rfico    de amplificaci&oacute;n aleatoria (RAPD) para evaluar la estabilidad gen&eacute;tica    de las plantas procedentes de semillas irradiadas con bajas dosis de rayos X    y discriminar las posibles dosis mutag&eacute;nicas.    <br>   Se observ&oacute; una alta estabilidad gen&eacute;tica en las plantas procedentes    de semillas radioestimuladas, mostrada por los marcadores bioqu&iacute;micos    y moleculares usados, lo que corrobora el uso pr&aacute;ctico de las bajas dosis    de rayos X en la estimulaci&oacute;n de determinados procesos fisiol&oacute;gicos    en las plantas con una baja probabilidad de provocar mutaciones.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    <br>   <font size="3"><strong>RECOMENDACIONES</strong></font></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    <br>   Corroborar la estabilidad gen&eacute;tica en las plantas procedentes de semillas    radioestimuladas con otros sistemas isoenzim&aacute;ticos y marcadores moleculares,    capaces de abarcar una mayor parte del genoma y detectar un mayor grado de polimorfismo.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   <font size="3"><strong>REFERENCIAS</strong></font></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    <!-- ref --><br>   1. Vasilevski, G. Perspectives of the application of biophysical methods in    sustainable agriculture. Bulg. J. Plant Physiol. Special Issue, 2003, p. 179-186.    <!-- ref --><br>   2. Shirley, B. W.; Hanley, S. y Goodman, H. M. Effect of ionizing radiation    on plant genome. Plant Cell, 2003, vol. 4, no. 3, p. 333-347.    <!-- ref --><br>   3. Soto, J. T. y Sa&ntilde;udo, A. M. Bajas dosis de radiaci&oacute;n y respuestas    adaptativas. Rev. Nucleus, 1998, vol. 24, p. 22-26.    <!-- ref --><br>   4. Luckey, T. D. Radiabiology deceptions reject health. En: Proceedings of ICONE    8788. VIII International Conference on Nuclear Engineering (8:2000 april 2-6:    Baltimore).    <!-- ref --><br>   5. Gonz&aacute;lez, L. M.; Ram&iacute;rez, R. y Camejo, Y. Estimulaci&oacute;n    del crecimiento y desarrollo de pl&aacute;ntulas de tomate del cultivar Santa    Clara a los rayos gamma del 60Co. Alimentaria, 2002, vol. 331, p. 67-70.    <!-- ref --><br>   6. Llanes, S. Caracterizaci&oacute;n bioqu&iacute;mica de somaclones y mutantes    de arroz (Oryza sativa, L.). [Tesis de Diploma]. Facultad de Biolog&iacute;a,    Universidad de La Habana. 2002. 47 h.    <!-- ref --><br>   7. Cornide, M. T. /et al./. Marcadores moleculares. Nuevos horizontes en la    g&eacute;netica y la selecci&oacute;n de las plantas. La Habana:Editorial F&eacute;lix    Varela, 2002. 366 p.    <!-- ref --><br>   8. Ch&aacute;vez, L. y Gonz&aacute;lez, L. M. Aspectos generales sobre el uso    de los marcadores moleculares en la evaluaci&oacute;n de la diversidad y la    mejora gen&eacute;tica vegetal. Alimentaria, 2004, vol. 352, p. 119-126.    <!-- ref --><br>   9. Peteira, B.; Fern&aacute;ndez, E.; Gonz&aacute;lez-Ch&aacute;vez, M.; Shagarodsky,    T. y Miranda, I. Aplicaci&oacute;n de marcadores RAPD al estudio de la diversidad    gen&eacute;tica en variedades de tomate y especies salvajes relacionadas en    Cuba. Rev. Protecci&oacute;n Vegetal, 2001, vol. 16, no. 2-3, p. 84-91.    <!-- ref --><br>   10. Ram&iacute;rez, R.; Gonz&aacute;lez, L. M.; Camejo, Y.; Fern&aacute;ndez,    Y. y Zald&iacute;var, N. Estudio de radiosensibilidad en plantas de tomate procedentes    de semillas tratadas con bajas dosis de rayos X. Cultivos Tropicales, 2006,    vol. 27, no. 1, p. 63-67.    <!-- ref --><br>   11. Sol&oacute;rzano, E. A. Estudio de enzimas y prote&iacute;nas de defensa    en la interacci&oacute;n tomate vs tiz&oacute;n temprano (Alternaria solani).    [Tesis de Grado]; CENSA-UNAH, 2002, 107 p.    <!-- ref --><br>   12. Bradford, M. M. A rapid and sensitive method for the quantitation of microgram    quantities of protein utilizing the principle of protein dye binding. Anal.    Biochem., 1976, vol. 73, p. 248-250.    <!-- ref --><br>   13. Iglesias, L. Estudio de la variabilidad morfoagron&oacute;mica y bioqu&iacute;mica    en soya (Glycine max. L. Merrill). [Tesis de doctorado]; INCA, 1986. 85 p.    <!-- ref --><br>   14. Guedes, M. y Rodr&iacute;guez, C.I. Disc electrophoretic pattern of phenoloxidase    from leaves of coffee cultivars. Sep. De Portugail. Acta Biologica. Serie A.,    1974, vol. 13, p. 169-177.    <!-- ref --><br>   15. Arulzekar S. y Parfitt, D. E. Isozyme analysis procedures for stone fruits,    almond, grape, walnut, pistachio and fig. Hort Science, 1986, vol. 21, no. 4,    p. 928-933.    <!-- ref --><br>   16. Dellaporta, S. L.; Wood, J. y Hichs, J. B. A plant molecular DNA minipreparation,    versi&oacute;n II. Plant Mol. Biol. Rep., 1986, vol. 1, p. 19-21.    <!-- ref --><br>   17. Oropeza, M.; Erick, A.; Marilyn, R. y Vargas, T. Establecimiento de un protocolo    RAPD eficiente para plantas de &ntilde;ame. Agronom&iacute;a Trop., 2006, vol.    56, no. 4, p. 601-606.    <!-- ref --><br>   18. Florido, M.; &Aacute;lvarez, M.; Lara, R. M.; Plana, D.; Valera, M.; Shagarodsky,    T. y Moya, C. Caracterizaci&oacute;n morfoagron&oacute;mica y bioqu&iacute;mica    de 20 accesiones de tomate (Lycopersicon spp). Cultivos Tropicales, 2002, vol.    23, no. 4, p. 61-69.    <!-- ref --><br>   19. Gogebashvili, M.; Pkhaladze, L. e Ivanishvili, N. The influence of gamma    irradiation on the formation of the antigenetic structure of plant protein.    Radiation Studies, 2002, vol. 10, no. 1, p. 12-17.    <!-- ref --><br>   20. Palevina, I.; Gotlib, I. V.; Kudryashova, O. y Afanasiev, G. Genome stability    after low level irradiation. Radiation Biology and Radioecology, 2004, vol.    36, no. 4, p. 546-560.    <!-- ref --><br>   21. Jim&eacute;nez, P. y Collada, P. T&eacute;cnicas para la evaluaci&oacute;n    de la diversidad gen&eacute;tica y su uso en programas de conservaci&oacute;n.    Sistemas y Recursos Forestales, 2000, vol. 2, p. 237-248.    <!-- ref --><br>   22. Fitzwater, T. DNA and PCR Methods Archives. Consultado [5-5-2002]. Disponible    en: <a href="http://micro.nwfsc.%20noaa.gov/forums/">http://micro.nwfsc. noaa.gov/forums/</a>.    <!-- ref --><br>   23. Kay, I. y Ron, A. PCR template concentration, at HYPERLINK. Consultado [5-5-2002].    Disponible en: <a href="http://micro.nwfsc.noaa.gov/forums/">http://micro.nwfsc.noaa.gov/forums/</a>.    <!-- ref --><br>   24. Mukandama, J. P.; Peteira, B. y Gonz&aacute;lez, M. C. Empleo de marcadores    RAPD para el an&aacute;lisis de la variabilidad gen&eacute;tica en genotipos    de tomate (Lycopersicon esculentum, Mill), Cultivos Tropicales, 2004, vol. 25,    no. 3, p. 63-66.    <!-- ref --><br>   25. Mortazavi, S. M.; Ikushima, T. y Mozdarani, H. An introduction to adaptive    response. 2004.    <!-- ref --><br>   26. Muckerheide, J. There has never been a time that the beneficial effects    of low dose ionizing radiation were not known. Review of Center for N, 2004.    <br>   </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Recibido: 20 de    noviembre de 2007    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Aceptado: 22 de septiembre de 2008 </font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vasilevski]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Perspectives of the application of biophysical methods in sustainable agriculture]]></article-title>
<source><![CDATA[Bulg. J. Plant Physiol. Special Issue]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>179-186</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Shirley]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hanley]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Goodman]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of ionizing radiation on plant genome]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Cell]]></source>
<year>2003</year>
<volume>4</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>333-347</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Soto]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sañudo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Bajas dosis de radiación y respuestas adaptativas]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Nucleus]]></source>
<year>1998</year>
<volume>24</volume>
<page-range>22-26</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Luckey]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Radiabiology deceptions reject health]]></article-title>
<source><![CDATA[VIII International Conference on Nuclear Engineering]]></source>
<year>2000</year>
<month> a</month>
<day>pr</day>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Camejo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estimulación del crecimiento y desarrollo de plántulas de tomate del cultivar Santa Clara a los rayos gamma del 60Co]]></article-title>
<source><![CDATA[Alimentaria]]></source>
<year>2002</year>
<volume>331</volume>
<page-range>67-70</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Llanes]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cornide]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Marcadores moleculares: Nuevos horizontes en la génetica y la selección de las plantas]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>366</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Félix Varela]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chávez]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Aspectos generales sobre el uso de los marcadores moleculares en la evaluación de la diversidad y la mejora genética vegetal]]></article-title>
<source><![CDATA[Alimentaria]]></source>
<year>2004</year>
<volume>352</volume>
<page-range>119-126</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Peteira]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González-Chávez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shagarodsky]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Miranda]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Aplicación de marcadores RAPD al estudio de la diversidad genética en variedades de tomate y especies salvajes relacionadas en Cuba]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Protección Vegetal]]></source>
<year>2001</year>
<volume>16</volume>
<numero>2-3</numero>
<issue>2-3</issue>
<page-range>84-91</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Camejo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zaldívar]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudio de radiosensibilidad en plantas de tomate procedentes de semillas tratadas con bajas dosis de rayos X]]></article-title>
<source><![CDATA[Cultivos Tropicales]]></source>
<year>2006</year>
<volume>27</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>63-67</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Solórzano]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bradford]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A rapid and sensitive method for the quantitation of microgram quantities of protein utilizing the principle of protein dye binding]]></article-title>
<source><![CDATA[Anal. Biochem]]></source>
<year>1976</year>
<volume>73</volume>
<page-range>248-250</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Iglesias]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
<page-range>85</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guedes]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Disc electrophoretic pattern of phenoloxidase from leaves of coffee cultivars]]></article-title>
<source><![CDATA[Sep. De Portugail. Acta Biologica. Serie A]]></source>
<year>1974</year>
<volume>13</volume>
<page-range>169-177</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arulzekar]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Parfitt]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Isozyme analysis procedures for stone fruits, almond, grape, walnut, pistachio and fig]]></article-title>
<source><![CDATA[Hort Science]]></source>
<year>1986</year>
<volume>21</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>928-933</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dellaporta]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wood]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hichs]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. B. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[plant molecular DNA minipreparation, versión II]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Mol. Biol. Rep]]></source>
<year>1986</year>
<volume>1</volume>
<page-range>19-21</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Oropeza]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Erick]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marilyn]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vargas]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Establecimiento de un protocolo RAPD eficiente para plantas de ñame]]></article-title>
<source><![CDATA[Agronomía Trop]]></source>
<year>2006</year>
<volume>56</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>601-606</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Florido]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lara]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Plana]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valera]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shagarodsky]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moya]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracterización morfoagronómica y bioquímica de 20 accesiones de tomate (Lycopersicon spp)]]></article-title>
<source><![CDATA[Cultivos Tropicales]]></source>
<year>2002</year>
<volume>23</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>61-69</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gogebashvili]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pkhaladze]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ivanishvili]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The influence of gamma irradiation on the formation of the antigenetic structure of plant protein]]></article-title>
<source><![CDATA[Radiation Studies]]></source>
<year>2002</year>
<volume>10</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>12-17</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Palevina]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gotlib]]></surname>
<given-names><![CDATA[I. V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kudryashova]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Afanasiev]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Genome stability after low level irradiation]]></article-title>
<source><![CDATA[Radiation Biology and Radioecology]]></source>
<year>2004</year>
<volume>36</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jiménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Collada]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Técnicas para la evaluación de la diversidad genética y su uso en programas de conservación]]></article-title>
<source><![CDATA[Sistemas y Recursos Forestales]]></source>
<year>2000</year>
<volume>2</volume>
<page-range>237-248</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fitzwater]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[DNA and PCR Methods Archives]]></source>
<year>5-5-</year>
<month>20</month>
<day>02</day>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kay]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ron]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[PCR template concentration, at HYPERLINK]]></source>
<year>5-5-</year>
<month>20</month>
<day>02</day>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mukandama]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peteira]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Empleo de marcadores RAPD para el análisis de la variabilidad genética en genotipos de tomate (Lycopersicon esculentum, Mill)]]></article-title>
<source><![CDATA[Cultivos Tropicales]]></source>
<year>2004</year>
<volume>25</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>63-66</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mortazavi]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ikushima]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mozdarani]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[An introduction to adaptive response]]></source>
<year>2004</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Muckerheide]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[There has never been a time that the beneficial effects of low dose ionizing radiation were not known: Review of Center for N]]></source>
<year>2004</year>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
