<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0258-5936</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Cultivos Tropicales]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[cultrop]]></abbrev-journal-title>
<issn>0258-5936</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones INCA]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0258-59362008000300013</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto del sustrato en la aclimatización del cultivo de anturio (Anthurium andreanum)]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Morales]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Corbera]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Paneque]]></surname>
<given-names><![CDATA[V. M]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Calaña]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. M]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas Departamento de Biofertilizantes y Nutrición de las Plantas ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2008</year>
</pub-date>
<volume>29</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>75</fpage>
<lpage>79</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0258-59362008000300013&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0258-59362008000300013&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0258-59362008000300013&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Acclimatization is a significant stage in the mass multiplication of any vegetable species through in vitro culture, so that knowing the most influencing factors on vitroplant survival is important when arranging a handling strategy for optimizing a protocol. Therefore, this research work was carried out at the Department of Plant Genetics and Breeding from the National Institute of Agricultural Sciences, aimed to know the influence of different substrates on vitroplant acclimatization of anthurium, a sort of ornamentals mainly appreciated by the diverse colors of its flowers. A randomized complete experimental design was used, besides applying the comparison analysis of proportions for the variable of vitroplant survival and variance analysis for the growth variables evaluated. Results showed differences among substrates, standing out the one made up by acid peat + cow manure + soil (3/5.5/1) as for survival and ball composition for transplanting to nursery. There were not significant differences for growth variables, maybe due to the slow phase development of the species tested, which indicates that it is not good to evaluate this variable for determining the protocol efficiency of in vitro Anturium andreanum micropropagation.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La aclimatización es una etapa trascendental en la multiplicación masiva por medio del cultivo in vitro de cualquier especie vegetal, por lo que conocer los factores que más inciden en la supervivencia de las vitroplantas es importante, a la hora de hacer una estrategia de manejo con vistas a optimizar el protocolo. Es por ello que en el Departamento de Genética y Mejoramiento de las Plantas del Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas, se llevó a cabo este trabajo para conocer la influencia de diferentes sustratos en la aclimatización de vitroplantas de anturio, una especie de planta ornamental apreciada fundamentalmente por la diversidad de colores de sus flores. Se empleó un diseño experimental completamente aleatorizado, aplicándose análisis de comparación de proporciones para la variable supervivencia de las vitroplántulas y análisis de varianza para las variables de crecimiento evaluadas. Los resultados mostraron diferencias entre los sustratos, sobresaliendo el conformado por turba ácida + estiércol vacuno + suelo (3/5.5/1), en cuanto a la supervivencia y composición de la mota para el trasplante a vivero. No se observaron diferencias significativas para las variables de crecimiento, dado posiblemente por el lento desarrollo en esta fase de la especie estudiada, lo que indica que la evaluación de esta variable no debe servir de guía para determinar la eficiencia del protocolo de micropropagación in vitro del Anturium andreanum.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="en"><![CDATA[Anthurium]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[adaptation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[growing media]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[survival]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[vitroplants]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Anthurium]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[adaptación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[substratos de cultivo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[supervivencia]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[vitroplantas]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Efecto    del sustrato en la aclimatizaci&oacute;n del cultivo de anturio (Anthurium andreanum)    </strong></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><strong><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Ms.C. C.    Morales<sup>I</sup>, Ms.C. J. Corbera<sup>II</sup>, Dr.C. V. M. Paneque<sup>III</sup>, Ms.C. J. M. Cala&ntilde;a<sup>IV</sup>    <br>       <br>   I Investigador Auxiliar del Departamento de Gen&eacute;tica y Mejoramiento Vegetal.    E. mail: <a href="mailto:cmorales@inca.edu.cu">cmorales@inca.edu.cu </a>    <br>       <br>   II Investigador Auxiliar    <br>       <br>   III Investigador Titular     <br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   IV Especialista del Departamento de Biofertilizantes y Nutrici&oacute;n de las    Plantas, Instituto Nacional de Ciencias Agr&iacute;colas, Gaveta Postal 1, San    Jos&eacute; de las Lajas, La Habana, Cuba, CP 32 700.    <br>   </font></strong></p>     <p>&nbsp;</p> <hr>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>ABSTRACT</strong></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Acclimatization    is a significant stage in the mass multiplication of any vegetable species through    in vitro culture, so that knowing the most influencing factors on vitroplant    survival is important when arranging a handling strategy for optimizing a protocol.    Therefore, this research work was carried out at the Department of Plant Genetics    and Breeding from the National Institute of Agricultural Sciences, aimed to    know the influence of different substrates on vitroplant acclimatization of    anthurium, a sort of ornamentals mainly appreciated by the diverse colors of    its flowers. A randomized complete experimental design was used, besides applying    the comparison analysis of proportions for the variable of vitroplant survival    and variance analysis for the growth variables evaluated. Results showed differences    among substrates, standing out the one made up by acid peat + cow manure + soil    (3/5.5/1) as for survival and ball composition for transplanting to nursery.    There were not significant differences for growth variables, maybe due to the    slow phase development of the species tested, which indicates that it is not    good to evaluate this variable for determining the protocol efficiency of in    vitro Anturium andreanum micropropagation.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Key words:    Anthurium, adaptation, growing media, survival, vitroplants</strong></font></p> <hr>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>RESUMEN</strong></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La aclimatizaci&oacute;n    es una etapa trascendental en la multiplicaci&oacute;n masiva por medio del    cultivo in vitro de cualquier especie vegetal, por lo que conocer los factores    que m&aacute;s inciden en la supervivencia de las vitroplantas es importante,    a la hora de hacer una estrategia de manejo con vistas a optimizar el protocolo.    Es por ello que en el Departamento de Gen&eacute;tica y Mejoramiento de las    Plantas del Instituto Nacional de Ciencias Agr&iacute;colas, se llev&oacute;    a cabo este trabajo para conocer la influencia de diferentes sustratos en la    aclimatizaci&oacute;n de vitroplantas de anturio, una especie de planta ornamental    apreciada fundamentalmente por la diversidad de colores de sus flores. Se emple&oacute;    un dise&ntilde;o experimental completamente aleatorizado, aplic&aacute;ndose    an&aacute;lisis de comparaci&oacute;n de proporciones para la variable supervivencia    de las vitropl&aacute;ntulas y an&aacute;lisis de varianza para las variables    de crecimiento evaluadas. Los resultados mostraron diferencias entre los sustratos,    sobresaliendo el conformado por turba &aacute;cida + esti&eacute;rcol vacuno    + suelo (3/5.5/1), en cuanto a la supervivencia y composici&oacute;n de la mota    para el trasplante a vivero. No se observaron diferencias significativas para    las variables de crecimiento, dado posiblemente por el lento desarrollo en esta    fase de la especie estudiada, lo que indica que la evaluaci&oacute;n de esta    variable no debe servir de gu&iacute;a para determinar la eficiencia del protocolo    de micropropagaci&oacute;n in vitro del Anturium andreanum.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Palabras    clave: Anthurium, adaptaci&oacute;n, substratos de cultivo, supervivencia, vitroplantas    </strong> </font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p> <hr>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>INTRODUCCI&Oacute;N</strong></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    <br>   El anturio (Anthurium andreanum), perteneciente a la familia de las Araceaes,    subfamilia Pothoideae, orden Anthurieae y g&eacute;nero Anthurium, es una planta    herb&aacute;cea perenne originaria de los bosques lluviosos de Colombia, Ecuador    y Am&eacute;rica Central, la cual se caracteriza por la belleza y durabilidad    de sus flores. Lo que comercialmente se conoce como flor es en realidad una    hoja modificada llamada espata (1).     <br>   Las flores de anturio con variados colores en forma de coraz&oacute;n tienen    demanda en el mercado nacional e internacional.    <br>   La importancia de esta planta radica en que tanto la belleza de sus flores como    el exuberante follaje que exhiben sus m&uacute;ltiples especies tienen un inapreciable    valor como planta ornamental, de ah&iacute; que existan numerosos programas    que se ejecutan en los principales pa&iacute;ses productores, no solo con el    objetivo de obtener variedades, sino tambi&eacute;n establecer metodolog&iacute;as    de reproducci&oacute;n acelerada mediante la biotecnolog&iacute;a (2).    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Dentro de las diferentes fases de la micropropagaci&oacute;n in vitro se destaca    la aclimatizacion, debido a que de ella depende la eficiencia del proceso y    calidad final de las plantas producidas (3). En este sentido, se han se&ntilde;alado    como los factores que m&aacute;s influyen en esta fase a las vitroplantas, el    proceso in vitro, el sustrato, las condiciones ambientales y el manejo sobre    el material en la aclimatizaci&oacute;n (4), indicando adem&aacute;s que la    eficiencia del proceso depende del manejo que se haga de ellos (5).    <br>   El anturio, que se reproduce a trav&eacute;s del cultivo in vitro, necesita    para completar su ciclo biol&oacute;gico pasar por la fase de aclimatizaci&oacute;n;    por tanto, es importante elegir un sustrato con una estructura estable, que    proporcione suficiente espacio para que las ra&iacute;ces crezcan y puedan almacenar    ox&iacute;geno, ya que en la planta no hay transporte de este elemento desde    las hojas hacia las ra&iacute;ces (6).     <br>   Teniendo en cuenta lo se&ntilde;alado anteriormente se realiz&oacute; este trabajo,    con el objetivo de determinar la influencia de diferentes sustratos en la aclimatizaci&oacute;n    de vitroplantas de Anthurium andreanum.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    <br>   <font size="3"><strong>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</strong></font></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    <br>   El trabajo experimental se desarroll&oacute; en la casa tapada del Departamento    de Gen&eacute;tica y Mejoramiento Vegetal del INCA, bajo cubierta impermeable    y en &eacute;poca de invierno (noviembre, 2005).    <br>   Se elaboraron seis sustratos a partir de la combinaci&oacute;n de diferentes    portadores, present&aacute;ndose su composici&oacute;n y proporci&oacute;n en    volumen en la Tabla I.    <br>       <br>   <img src="/img/revistas/crt/v29n3/t0113308.gif" width="349" height="358">        
]]></body>
<body><![CDATA[<br>       <br>       <br>   Se realiz&oacute; an&aacute;lisis qu&iacute;mico de los portadores (elementos    totales) y sustratos, utiliz&aacute;ndose las tablas de interpretaci&oacute;n    para evaluar los resultados (8).    <br>   Para los an&aacute;lisis qu&iacute;micos de los abonos org&aacute;nicos (8)    se utilizaron los siguientes m&eacute;todos:    <br>   pH en H2O. M&eacute;todo potenciom&eacute;trico. Diluci&oacute;n de 1:5 abono    org&aacute;nico-agua    <br>   Materia org&aacute;nica por el m&eacute;todo de Walkley-Black (combusti&oacute;n    h&uacute;meda)    <br>   N, P, Ca, Mg, K y Na (totales), primera digesti&oacute;n con &aacute;cido sulf&uacute;rico    concentrado (96-98 %), luego se procedi&oacute; con cada elemento con las determinaciones    que siguen:    <br>   N total por el m&eacute;todo colorim&eacute;trico con el reactivo Nessler    <br>   P total por el m&eacute;todo colorim&eacute;trico con el desarrollo del color    azul mediante aminonaftol sulf&oacute;nico    <br>   calcio y magnesio por el m&eacute;todo volum&eacute;trico con EDTA    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   K y Na por fotometr&iacute;a de llama.    <br>   Para el an&aacute;lisis qu&iacute;mico de los sustratos se utilizaron los mismos    m&eacute;todos que para los an&aacute;lisis de suelos (8).    <br>   pH en agua: diluci&oacute;n con relaci&oacute;n suelo-soluci&oacute;n 1:2.5    <br>   materia org&aacute;nica: m&eacute;todo de digesti&oacute;n h&uacute;meda de    Walkley-Black    <br>   f&oacute;sforo por el m&eacute;todo de extracci&oacute;n de P f&aacute;cilmente    asimilable con HCl 0.1N y NH4F 0.03N con diluci&oacute;n de 1:10 y 1 minuto    de agitaci&oacute;n. M&eacute;todo Bray y Kurtz     <br>   Ca, K y Mg cambiables, extracci&oacute;n con acetato de amonio 1 N, pH=7    <br>   La determinaci&oacute;n de la densidad se hizo por la f&oacute;rmula D=P/V,    bas&aacute;ndose el m&eacute;todo en medir un volumen de sustrato y determinar    la masa (peso) correspondiente, utilizando un tama&ntilde;o de muestra de 450    g.     <br>   El experimento se mont&oacute; en bandejas pl&aacute;sticas de 144 alv&eacute;olos    con una capacidad de 25 cm3 cada uno, las cuales fueron llenadas con los diferentes    sustratos elaborados a raz&oacute;n de 30 alv&eacute;olos por sustrato, sobre    los cuales se trasplantaron las vitroplantas de anturio de la variedad Merengue,    las que presentaban de dos a tres hojas, un largo del pec&iacute;olo en el rango    de 2.0 y 2.5 cm y una masa fresca promedio entre 0.15 y 0.25 g.    <br>   Para mantener las vitroplantas en condiciones ambientales adecuadas, se realiz&oacute;    el riego dos veces al d&iacute;a por aspersi&oacute;n y por per&iacute;odos    de cinco minutos.    <br>   Condiciones experimentales y evaluaciones. El estudio se replic&oacute; mediante    el montaje de otras dos bandejas con semejantes condiciones y caracter&iacute;sticas,    para corroborar los resultados del experimento.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Se evaluaron todas las plantas por tratamiento a los 60 d&iacute;as despu&eacute;s    del trasplante, tom&aacute;ndose en cuenta las siguientes variables:    <br>   supervivencia de las vitroplantas (conteo de plantas vivas)    <br>   altura del pec&iacute;olo (largo desde el tallo hasta la base de la hoja en    cm)    <br>   n&uacute;mero de hojas    <br>   peso fresco de la planta (peso total en g)    <br>   Adem&aacute;s, se evalu&oacute; la conformaci&oacute;n de la mota en el cepell&oacute;n    de manera visual, lo cual se consider&oacute; de importancia para su posterior    trasplante a macetas en la fase de vivero.    <br>   Se emple&oacute; un dise&ntilde;o completamente aleatorizado, aplic&aacute;ndose    un an&aacute;lisis de comparaci&oacute;n de proporciones a los resultados de    la surpervivencia, mediante la prueba de Chi Cuadrado y An&aacute;lisis de Varianza    en el caso de las variables de crecimiento evaluadas, aplic&aacute;ndose en    ambos casos la prueba de rangos m&uacute;ltiples de Duncan cuando hubo diferencias    significativas entre tratamientos (9).</font></p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>RESULTADOS    Y DISCUSI&Oacute;N</strong></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   En la Tabla II se aprecian los resultados de los an&aacute;lisis qu&iacute;micos    realizados a los abonos org&aacute;nicos, que se utilizaron para conformar los    sustratos del experimento. Se puede observar que con respecto a los otros abonos    org&aacute;nicos, la fibra de coco present&oacute; los valores m&aacute;s bajos    de los nutrientes (N, P, Ca, Mg y Na) y porcentaje de materia org&aacute;nica    (MO), y la turba &aacute;cida el valor m&aacute;s bajo de pH.    <br>       <br>   <img src="/img/revistas/crt/v29n3/t0213308.gif" width="334" height="299">        
<br>       <br>       <br>   El esti&eacute;rcol vacuno, en sentido general, present&oacute; los valores    m&aacute;s altos para los diferentes nutrientes, seguido de la c&aacute;scara    de arroz y turba &aacute;cida. El menor valor de la densidad de volumen lo present&oacute;    el esti&eacute;rcol vacuno, seguido de la c&aacute;scara de arroz.    <br>   En la Tabla III se muestran los resultados de los an&aacute;lisis qu&iacute;micos    de los sustratos, conformados a partir de los abonos org&aacute;nicos seleccionados,    y los valores de la densidad de volumen de cada uno de ellos.     <br>       <br>   <img src="/img/revistas/crt/v29n3/t0313308.gif" width="691" height="202">        
<br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<br>       <br>   Los sustratos conformados por turba &aacute;cida + suelo presentaron los menores    valores de Na, K, Ca y Mg. As&iacute; mismo, a estos sustratos les correspondieron    los valores m&aacute;s altos de la densidad de volumen, lo que tiene que ver    con la densidad de los portadores individuales.     <br>   El sustrato conformado por turba &aacute;cida+esti&eacute;rcol vacuno+zeolita    present&oacute; los mayores valores de Na y Ca y el conformado por turba &aacute;cida    + esti&eacute;rcol vacuno + suelo los mayores valores de K y Mg.    <br>   La Tabla IV muestra el resultado de la comparaci&oacute;n de proporciones para    la supervivencia de las vitroplantas, observ&aacute;ndose diferencias significativas    entre los tratamientos, donde se destacan los sustratos 1 y 3 con los mayores    porcentajes de supervivencia (98,7 y 96,2 % respectivamente), los cuales difieren    significativamente del resto de los tratamientos evaluados, lo cual puede deberse    en el caso del sustrato 2 por su contenido de sodio (4.60), ya que se conoce    que en la fase de aclimatizaci&oacute;n las pl&aacute;ntulas son muy sensibles    a los factores del ambiente que las rodea (10), en tanto que en el caso de los    sustratos 4 y 5, adem&aacute;s de presentar un bajo contenido de f&oacute;sforo,    el primero present&oacute; tambi&eacute;n un contenido de sodio alto y en el    otro se observ&oacute; el menor valor de pH; en este sentido, se ha se&ntilde;alado    que los cambios dram&aacute;ticos en ese par&aacute;metro pueden afectar adversamente    el desarrollo en las ra&iacute;ces (11).     <br>       <br>   <img src="/img/revistas/crt/v29n3/t0413308.gif" width="352" height="204">        
<br>       <br>       <br>   El sustrato 6, con la combinaci&oacute;n turba &aacute;cida (30 g)+suelo (70    g), mostr&oacute; la menor supervivencia de las pl&aacute;ntulas (80.5 %), lo    que puede estar dado por el mayor valor de la densidad de volumen y el menor    valor del porcentaje de MO. Este comportamiento puede deberse a las propiedades    que le confiere la materia org&aacute;nica al sustrato, entre las que se destaca    la posibilidad de retener la humedad, se&ntilde;al&aacute;ndose en este sentido    que la desecaci&oacute;n de las pl&aacute;ntulas, debido a la p&eacute;rdida    de agua foliar y restringida toma de agua por incapacidad de las ra&iacute;ces    en los primeros momentos.    <br>   Esta principal causa de muerte en las condiciones ex vitro (12), lo que se debe    a que las alteraciones anat&oacute;micas, morfol&oacute;gicas y fisiol&oacute;gicas    ocurridas en las vitroplantas, como resultado del ambiente in vitro, hacen que    las plantas durante las primeras semanas de aclimatizaci&oacute;n presenten    incapacidad para controlar las p&eacute;rdidas de agua (13). Tambi&eacute;n,    en este sentido, se han encontrado resultados inversos, report&aacute;ndose    en el henequ&eacute;n que altos tenores de MO en el proceso de la aclimatizaci&oacute;n    no fueron favorables, argumentando como factor negativo la incidencia de hongos    que se produce (14), lo que indica la necesidad de estudiar las caracter&iacute;sticas    de cada especie, con vistas a optimizar el proceso. Otro aspecto que puede haber    influido en la supervivencia en ese sustrato es la alta densidad observada,    que puede definir la supervivencia de un variado grupo de plantas (15) y que    el anturio tiene la caracter&iacute;stica de que la planta no pasa ox&iacute;geno    de las hojas a las ra&iacute;ces (1), lo que hace m&aacute;s importante la administraci&oacute;n    adecuada de aire y agua en el sustrato de este cultivo.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Otro aspecto evaluado a partir de la observaci&oacute;n visual, con respecto    al sustrato, fue el que se mantuviera la mota, con vistas a lograr que las pl&aacute;ntulas    se afectaran lo menos posible en el trasplante a la fase de vivero. En este    sentido, se pudo observar que los sustratos 1, 5 y 6 no sufrieron alteraci&oacute;n    alguna, manteniendo una mota adecuada y compacta, coincidiendo esto con aquellos    sustratos que ten&iacute;an suelo en la combinaci&oacute;n y los valores mayores    de densidad de volumen, aspecto que al parecer confiere mayor adhesi&oacute;n    del sustrato al sistema radical de las pl&aacute;ntulas. Los restantes tratamientos    se comportaron de manera diferente, quedando las pl&aacute;ntulas a ra&iacute;z    desnuda.    <br>   Al evaluar el efecto de los tratamientos sobre el crecimiento de las pl&aacute;ntulas    (Tabla V), no se encontraron diferencias significativas entre los tratamientos    estudiados con respecto a las variables masa fresca de las pl&aacute;ntulas,    altura del pec&iacute;olo y n&uacute;mero de hojas, lo que puede deberse a que    el anturio es una planta de crecimiento lento, que determina que en la fase    de aclimatizaci&oacute;n no se encuentren diferencias considerables entre las    vitroplantas, aspecto que ha sido reportado en otros cultivos como el henequ&eacute;n    (14) y, por otro lado, se se&ntilde;ala que en esta etapa, durante las primeras    semanas, para poder sobrevivir las vitroplantas necesitan sobreponerse al estr&eacute;s    que le proporcionan las condiciones ex vitro, realizando sus funciones a expensas    de las reservas adquiridas en la fase in vitro (16). En este sentido, en otro    trabajo con dos cultivares de anturio y diversos sustratos, solo encontraron    respuesta, para la altura de las plantas, al empleo de musgo turboso despu&eacute;s    de los 60 d&iacute;as del trasplante (17).    <br>   De manera general, se pudo constatar que el sustrato juega un papel importante    en la aclimatizaci&oacute;n del Anthurium andreanum, donde se destaca el tratamiento    1 (turba &aacute;cida+esti&eacute;rcol vacuno+suelo) a partir de los resultados    encontrados, en cuanto a la supervivencia de las pl&aacute;ntulas y composici&oacute;n    de la mota para su posterior trasplante a vivero.    <br>   </font></p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>REFERENCIAS</strong></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    <!-- ref --><br>   1. Hern&aacute;ndez, L. El cultivo del anthurio. Cultivos Tropicales, 2004,    vol. 25, no. 4, p. 41-51.    <!-- ref --><br>   2. Corporaci&oacute;n PROEXANT. Producci&oacute;n de exportaciones agr&iacute;colas    no tradicionales. Anturio (Anthurium Andreanum). Consulta (24/04/08). Disponible    en: <a href="http://www.proexant.org.ec/HT_Anturio.html">http://www.proexant.org.ec/HT_Anturio.html.    </a>    <!-- ref --><br>   3. Montes, S.; Morales, C. y Bell, E. Regeneraci&oacute;n de plantas de Anthurium    andreanum mediante el empleo del cultivo in vitro. Cultivos Tropicales, 2004,    vol. 25, no. 4, p. 5-7.    <br>   4. Anon. La violeta africana en jardiner&iacute;a. Consulta (30/602005) Disponible    en: <a href="http://cocina%20y%20humor.webcindario.com/jardin.html">&lt;http://cocina    y humor.webcindario.com/jardin.html&gt;</a>.    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><br>   5. Silva, A. Da /et al./. Bap and substrates on gloxinia (Sinngia speciosa Lood.    Hiem.) plantlets from tissue culture acclimatization. Cienc. Agrot. Lavros.,    2003, vol. 27, no. 2, p. 255-260.    <!-- ref --><br>   6. Ortiz, R. Factores que afectan el desarrollo de vitroplantas de ca&ntilde;a    de az&uacute;car en la fase adaptativa. La Habana : Instituto Nacional de Ciencias    Agr&iacute;colas. 2003, 36 p.    <!-- ref --><br>   7. Murgu&iacute;a, J. El cultivo de anturios. C. M&eacute;xico:Universidad Veracruzana.    1993, 19 p.    <!-- ref --><br>   8. Cuba. Minagri. Instituto de Suelos. Nueva versi&oacute;n de clasificaci&oacute;n    gen&eacute;tica de los suelos de Cuba. La Habana:AGRINFOR, 1999, 64 p.    <!-- ref --><br>   9. Paneque, V. M. /et al./. Manual de t&eacute;cnicas anal&iacute;ticas para    an&aacute;lisis de suelo, foliar, abonos org&aacute;nicos y fertilizantes qu&iacute;micos.    Instituto Nacional de Ciencias Agr&iacute;colas, Laboratorio de An&aacute;lisis    de Suelos y Agroqu&iacute;mica. 2002, p. 51.    <!-- ref --><br>   10. Sigarroa, A. Biometr&iacute;a y Dise&ntilde;o Experimental. La Habana:Edici&oacute;n    Pueblo y Educaci&oacute;n. 1985, 734 p.    <!-- ref --><br>   11. D&iacute;az, L. /et al./. Aclimataci&oacute;n de plantas micropropagadas    de ca&ntilde;a de az&uacute;car utilizando el humus de lombriz. RIA, 2004, vol.    33, no. 2, p. 115-128.    <!-- ref --><br>   12. Hazarika, B. N. Acclimatization of tissue cultured plants. Current Science,    2003, vol. 85, no. 12, p. 1704-1712.    <!-- ref --><br>   13. Rogalski, M. /et al./. Bap and substrates on gloxinia (Sinningia speciosa    Lood Hiem) plantlets from tissue culture acclimatization. Cienc. Agrot. Lavros,    2003, vol. 27, no. 2, p. 255-260.    <!-- ref --><br>   14. Abreu, E. /et al./. Evaluaci&oacute;n de vitroplantas de henequ&eacute;n    (Agave fourcroydes Lin) durante la fase aclimataci&oacute;n. Cultivos Tropicales,    2007, vol. 25, no. 1, p. 5-11.    <!-- ref --><br>   15. Paneque, V.; Morales, C.; Cala&ntilde;a, J. M. y Castellanos, E. R. Determinaci&oacute;n    de la influencia de las caracter&iacute;sticas de los sustratos sobre el crecimiento    y desarrollo del anturio (Anthurium andreanum) var. Tropical. En: Congreso Cient&iacute;fico    INCA [CD-Room] (15:2006 nov. 7-10:La Habana).    <!-- ref --><br>   16. Rodr&iacute;guez, R. Aclimatizaci&oacute;n de pl&aacute;ntulas de ca&ntilde;a    de az&uacute;car (Saccharum sp. h&iacute;brido) propagadas en biorreactores    de inmersi&oacute;n temporal [Tesis de doctorado] Centro de Bioplantas Universidad    de Ciego de Avila, 2005, 95 p.    <!-- ref --><br>   17. Lee, H. E.; Cruz, J. G. y Garc&iacute;a, B. Proliferaci&oacute;n de brotes    m&uacute;ltiples y aclimataci&oacute;n de anturio (Anthurium andreanum L.) &#8216;MIDORI&acute;    y &#8216;KALAPANA&acute; cultivados in vitro. Revista Fitotecnia Mexicana, 2003,    vol. 26, no. 4, p. 301-307.    <br>   </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Recibido: 4 de    junio de 2007    <br>   Aceptado: 13 de octubre de 2008 </font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El cultivo del anthurio]]></article-title>
<source><![CDATA[Cultivos Tropicales]]></source>
<year>2004</year>
<volume>25</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>41-51</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[Producción de exportaciones agrícolas no tradicionales: Anturio (Anthurium Andreanum)]]></source>
<year>24/0</year>
<month>4/</month>
<day>08</day>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Montes]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morales]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bell]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Regeneración de plantas de Anthurium andreanum mediante el empleo del cultivo in vitro]]></article-title>
<source><![CDATA[Cultivos Tropicales]]></source>
<year>2004</year>
<volume>25</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>5-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[La violeta africana en jardinería]]></source>
<year>30/0</year>
<month>6/</month>
<day>20</day>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Bap and substrates on gloxinia (Sinngia speciosa Lood. Hiem.) plantlets from tissue culture acclimatization]]></article-title>
<source><![CDATA[Cienc. Agrot. Lavros]]></source>
<year>2003</year>
<volume>27</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>255-260</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ortiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Factores que afectan el desarrollo de vitroplantas de caña de azúcar en la fase adaptativa]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>36</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Murguía]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El cultivo de anturios]]></source>
<year>1993</year>
<page-range>19</page-range><publisher-loc><![CDATA[C. México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Veracruzana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[Nueva versión de clasificación genética de los suelos de Cuba]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>64</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[AGRINFOR]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Paneque]]></surname>
<given-names><![CDATA[V. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual de técnicas analíticas para análisis de suelo, foliar, abonos orgánicos y fertilizantes químicos]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>51</page-range><publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sigarroa]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Biometría y Diseño Experimental]]></source>
<year>1985</year>
<page-range>734</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Edición Pueblo y Educación]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Aclimatación de plantas micropropagadas de caña de azúcar utilizando el humus de lombriz]]></article-title>
<source><![CDATA[RIA]]></source>
<year>2004</year>
<volume>33</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>115-128</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hazarika]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Acclimatization of tissue cultured plants]]></article-title>
<source><![CDATA[Current Science]]></source>
<year>2003</year>
<volume>85</volume>
<numero>12</numero>
<issue>12</issue>
<page-range>1704-1712</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rogalski]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Bap and substrates on gloxinia (Sinningia speciosa Lood Hiem) plantlets from tissue culture acclimatization]]></article-title>
<source><![CDATA[Cienc. Agrot. Lavros]]></source>
<year>2003</year>
<volume>27</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>255-260</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Abreu]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de vitroplantas de henequén (Agave fourcroydes Lin) durante la fase aclimatación]]></article-title>
<source><![CDATA[Cultivos Tropicales]]></source>
<year>2007</year>
<volume>25</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>5-11</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Paneque]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morales]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Calaña]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castellanos]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Determinación de la influencia de las características de los sustratos sobre el crecimiento y desarrollo del anturio (Anthurium andreanum) var. Tropical]]></article-title>
<source><![CDATA[Congreso Científico INCA]]></source>
<year>2006</year>
<month> n</month>
<day>ov</day>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
<page-range>95</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lee]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cruz]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Proliferación de brotes múltiples y aclimatación de anturio (Anthurium andreanum L.) MIDORI y KALAPANA cultivados in vitro]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Fitotecnia Mexicana]]></source>
<year>2003</year>
<volume>26</volume>
<numero>4,</numero>
<issue>4,</issue>
<page-range>301-307</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
