<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0258-5936</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Cultivos Tropicales]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[cultrop]]></abbrev-journal-title>
<issn>0258-5936</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones INCA]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0258-59362009000300006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación del efecto de bioestimulantes sobre la brotación de Murraya paniculata L. antes y después de la poda]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Baños]]></surname>
<given-names><![CDATA[Heyker L]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alemán]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[María de los Á]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ravelo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jennifer]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Surís]]></surname>
<given-names><![CDATA[Moraima]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Miranda]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ileana]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Centro Nacional de Sanidad Agropecuaria (CENSA) Dirección de Protección de Plantas grupo de Plagas Agrícolas]]></institution>
<addr-line><![CDATA[La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<volume>30</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>36</fpage>
<lpage>39</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0258-59362009000300006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0258-59362009000300006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0258-59362009000300006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Murraya paniculata species is used as a host plant in the mass rearing of Diaphorina citri. The objective of this study was to evaluate the effect of different concentrations of Liplant, Fitomas-E®, indolacetic acid (AIA) and indolbutiric acid (AIB) on the behavior of M. paniculata bud sprouting before and after pruning, to continue a previous work. At the beginning of this experiment, height and bud amount were measured in six-month-old plants; later on, the first pruning was performed and products were then applied. After several prunings, bud amount and sprouting performance were determined. The highest bud sprouting stimulations were achieved by applying Fitomas-E® at 0.5 mg.L-1, indolbutiric acid at 0,5 and 1 mg.L-1 and Liplant at 0,4 mg.L-1.The use of these products along with systematic prunings induce a greater bud sprouting in M. paniculata plants]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La especie de Murraya paniculata se usa como planta hospedante en la cría masiva de Diaphorina citri. El objetivo del presente trabajo fue evaluar el efecto de diferentes concentraciones de Liplant, Fitomas-E®, ácido indolacético (AIA) y ácido indolbutirico (AIB) sobre el comportamiento de la brotación de M. paniculata antes y después de la poda, como continuación del trabajo realizado con anterioridad. A plantas de seis meses de edad se les midieron la altura y cantidad de brotes al inicio del experimento; posteriormente se procedió a realizar la primera poda y a continuación se aplicaron los productos. Se determinaron la cantidad de brotes y el comportamiento de la brotación después de varias podas. Las mayores estimulaciones en la brotación de las plantas se lograron con el empleo del Fitomas-E® a una concentración de 0.5 mg.L-1, ácido indolbutírico a 0,5 y 1 mg.L-1 y Liplant a razón de 0, mg.L-1. El uso de los productos y la práctica de podas sistemáticas inducen a una mayor brotación de las plantas de M. paniculata.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="en"><![CDATA[Murraya paniculata]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[plant growth stimulants]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[sprouting]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[pruning]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Murraya paniculata]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[estimulantes del crecimiento vegetal]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[brotación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[poda]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p class="Estilo1">Evaluaci&oacute;n del efecto de bioestimulantes sobre la brotaci&oacute;n de Murraya paniculata L. antes y despu&eacute;s de la poda </p>     <p class="Estilo1">&nbsp;</p>     <p class="Estilo2">Heyker L. Ba&ntilde;os<sup>I</sup>, email: <a href="mailto:hlellani@censa.edu.cu">hlellani@censa.edu.cu</a>, Dr.C. J. Alem&aacute;n<sup>I</sup>, Dra.C. Mar&iacute;a de los &Aacute;. Mart&iacute;nez<sup>I</sup>, Jennifer Ravelo<sup>I</sup>, Dra.C. Moraima Sur&iacute;s<sup>I</sup>, Dra.C. Ileana Miranda<sup>I</sup> y Dr.C. H. Rodr&iacute;guez<sup>I</sup><br />   <br />   I     Investigadores del grupo de Plagas Agr&iacute;colas, Direcci&oacute;n de Protecci&oacute;n de Plantas, Centro Nacional de Sanidad Agropecuaria (CENSA), Apartado 10, San Jos&eacute; de las Lajas, La Habana, Cuba.<br /> </p>     <p class="Estilo2">&nbsp;</p>     <p class="Estilo2">&nbsp;</p> <hr />     <p><strong>&nbsp;<span class="Estilo3">ABSTRACT</span></strong><span class="Estilo3"><br />   <br />   <em>Murraya  paniculata</em> species is used as a host plant in the mass rearing of <em>Diaphorina citri</em>.  The objective of this study was to evaluate the effect of different  concentrations of Liplant, Fitomas-E&reg;, indolacetic acid (AIA) and indolbutiric  acid (AIB) on the behavior of <em>M. paniculata</em> bud sprouting before and  after pruning, to continue a previous work. At the beginning of this  experiment, height and bud amount were measured in six-month-old plants; later  on, the first pruning was performed and products were then applied. After  several prunings, bud amount and sprouting performance were determined. The  highest bud sprouting stimulations were achieved by applying Fitomas-E&reg; at 0.5  mg.L-1, indolbutiric acid at 0,5  and 1 mg.L-1 and Liplant at 0,4 mg.L-1.The use of these products along with systematic  prunings induce a greater bud sprouting in <em>M. paniculata</em> plants<br />   <strong><br />   <em>Key words</em>:&nbsp;&nbsp; <em>Murraya  paniculata</em>, plant growth stimulants, sprouting, pruning</strong></span><span class="Estilo3"><strong><br />   <br /> </strong></span></p> <hr /> <span class="Estilo3"><strong><br /> RESUMEN<br /> <br /> </strong>La especie de <em>Murraya  paniculata</em> se usa como planta hospedante en la cr&iacute;a masiva de <em>Diaphorina  citri</em>. El objetivo del presente trabajo fue evaluar el efecto de diferentes  concentraciones de Liplant, Fitomas-E&reg;, &aacute;cido indolac&eacute;tico (AIA) y &aacute;cido  indolbutirico (AIB) sobre el comportamiento de la brotaci&oacute;n de <em>M. paniculata</em> antes y despu&eacute;s de la poda, como continuaci&oacute;n del trabajo realizado con  anterioridad. A plantas de seis meses de edad se les midieron la altura y  cantidad de brotes al inicio del experimento; posteriormente se procedi&oacute; a realizar  la primera poda y a continuaci&oacute;n se aplicaron los productos. Se determinaron la  cantidad de brotes y el comportamiento de la brotaci&oacute;n despu&eacute;s de varias podas.  Las mayores estimulaciones en la brotaci&oacute;n de las plantas se lograron con el  empleo del Fitomas-E&reg; a una concentraci&oacute;n de 0.5 mg.L-1, &aacute;cido indolbut&iacute;rico  a 0,5 y 1 mg.L-1&nbsp;y Liplant a  raz&oacute;n de 0, mg.L-1. El uso de los  productos y la pr&aacute;ctica de podas sistem&aacute;ticas inducen a una mayor brotaci&oacute;n de  las plantas de <em>M. paniculata</em>.<br /> <br /> <strong><em>Palabras clave</em>:&nbsp; <em>Murraya  paniculata</em>, estimulantes del crecimiento vegetal, brotaci&oacute;n, poda</strong></span>     <p class="Estilo2">&nbsp;</p> <hr />     <p class="Estilo2">&nbsp;</p>     <p class="Estilo2">&nbsp;</p>     <p class="Estilo6">INTRODUCCI&Oacute;N</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><span class="Estilo2"><br />   </span><span class="Estilo3">El cultivo de los c&iacute;tricos est&aacute; plagado de numerosas enfermedades causadas por diferentes agentes etiol&oacute;gicos. De todas las enfermedades descritas hasta el momento, el enverdecimiento de los c&iacute;tricos, tambi&eacute;n conocida como Huanglongbing o Likubin en chino, probablemente sea la m&aacute;s destructiva y letal para este cultivo (1).<br />   Es transmitida por el ps&iacute;llido asi&aacute;tico de los c&iacute;tricos, Diaphorina citri (Sternorrhyncha: Psyllidae), que se considera una grave plaga en el mundo entero, debido a su habilidad para transmitir eficientemente el agente de la enfermedad (2, 3, 4).<br />   Para la obtenci&oacute;n de cr&iacute;as de este insecto, se debe contar con disponibilidades del primer nivel tr&oacute;fico (plantas hospedantes del ps&iacute;llido); para la cr&iacute;a del fit&oacute;fago se recomienda el uso de plantas de M. paniculata, como hospedante preferencial, debido a que resulta de m&aacute;s f&aacute;cil manipulaci&oacute;n en el insectario en comparaci&oacute;n con otras como la lima persa, el naranjo y la toronja (5).<br />   Es conocido que los brotes j&oacute;venes constituyen el sustrato ideal para la puesta de los huevos y el desarrollo de los primeros instares ninfales de D. citri. Sin embargo, las semillas de M. paniculata presentan aproximadamente un 50 % de germinaci&oacute;n, mientras que su crecimiento y brotaci&oacute;n resultan prolongados, por lo que se hace necesaria la b&uacute;squeda de soluciones que favorezcan estos indicadores, disminuyendo el tiempo de duraci&oacute;n de tales eventos.<br /> Es por ello que el presente trabajo consisti&oacute; en evaluar el efecto de la aplicaci&oacute;n de los productos Liplant, Fitomas, &aacute;cido indolac&eacute;tico (AIA) y &aacute;cido indolbut&iacute;rico (AIB), a diferentes concentraciones, sobre plantas de M. paniculata procedentes de semillas obtenidas de un vivero existente en una finca del municipio San Jos&eacute; de las Lajas, para evaluar el comportamiento de la brotaci&oacute;n y el numero de brotes.</span></p>     <p><br />     <span class="Estilo6">MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</span></p>     <p><span class="Estilo3"><br />   El experimento se desarroll&oacute; en una casa de malla con temperaturas y humedad relativa variables entre 18-34&ordm;C y 55-89 %, respectivamente. Las plantas de M. paniculata se sembraron en macetas de 5 L de capacidad, con la mezcla de suelo y materia org&aacute;nica descrita anteriormente. Se conformaron nueve grupos de cinco plantas cada uno, a los cuales se les midi&oacute; la altura y se les cont&oacute; el n&uacute;mero de brotes iniciales, para realizar a continuaci&oacute;n una poda capital y a media savia. Los productos se aplicaron con un atomizador por toda la planta, haciendo &eacute;nfasis en las &aacute;reas donde se localizaban las zonas de crecimiento activo (Tabla I).<br />   Se realizaron observaciones diarias para determinar y registrar el momento de inicio de la brotaci&oacute;n. Siete d&iacute;as despu&eacute;s se iniciaron las mediciones, con frecuencia semanal hasta que el brote alcanz&oacute; su madurez. La segunda y tercera podas se realizaron a los 14 y 28 d&iacute;as respectivamente. Las observaciones se mantuvieron hasta los 35 d&iacute;as.<br />   Se prob&oacute; el comportamiento normal de estos indicadores mediante la prueba Kolmogorov-Smirnov. Los datos se transformaron seg&uacute;n la funci&oacute;n vx+0.5. Para comparar la cantidad de brotes en cada tratamiento y despu&eacute;s de cada poda, se realiz&oacute; un an&aacute;lisis de varianza apoyado en el paquete estad&iacute;stico SAS System para Windows, versi&oacute;n 8. Las medias se compararon mediante la prueba de rangos m&uacute;ltiples de Duncan.</span></p>     <p><span class="Estilo3"><br />     <span class="Estilo4">RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</span></span></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><span class="Estilo3"><br />   Seg&uacute;n se muestra en la Tabla II, a los siete d&iacute;as del tratamiento ya exist&iacute;an diferencias estad&iacute;sticamente significativas en relaci&oacute;n con el n&uacute;mero de brotes entre plantas de M. paniculata tratadas y el control. La mayor cantidad de brotes durante esta primera observaci&oacute;n se encontr&oacute; en las plantas tratadas con F1, AIB2, AIB1 y L2, sin diferencias significativas entre ellas. A partir de los 14 d&iacute;as no se encontraron diferencias significativas entre las plantas tratadas y el control.<br />   Esto indica claramente que se puede utilizar la menor concentraci&oacute;n de &aacute;cido indolbut&iacute;rico, lo que se traduce en ahorro del producto y corrobora los resultados anteriores de los efectos positivos sobre la germinaci&oacute;n de semillas cuando se aplica Fitomas-E y &aacute;cido indolbut&iacute;rico. Con el empleo de estos bioestimulantes se adelanta la brotaci&oacute;n, de manera que a los siete d&iacute;as ya pueden ser utilizados para la cr&iacute;a de D. citri (Figura 1); de lo contrario (sin aplicaci&oacute;n), habr&iacute;a que esperar el doble del tiempo para poder usarlas.<br />   En las plantas sometidas a estos tratamientos se observ&oacute; una coloraci&oacute;n verde intensa en los brotes ya maduros.<br />   En cuanto a la duraci&oacute;n en el tiempo del efecto de los productos aplicados sobre la brotaci&oacute;n, no se observaron diferencias en comparaci&oacute;n con el testigo, lo cual indica que no hubo efecto sobre la cantidad de brotes emitidos.</span><br />   <img src="/img/revistas/ctr/v30n3/t106309.gif" width="699" height="200" /><br />   <span class="Estilo3"><img src="/img/revistas/ctr/v30n3/t206309.gif" width="699" height="263" /><br />     <img src="/img/revistas/ctr/v30n3/f106309.gif" width="380" height="319" /><br />   Los productos bioestimulantes se han empleado en diversos cultivos, como por ejemplo la ca&ntilde;a de az&uacute;car, donde el uso de Fitomas en dosis de 0.5-0,7 L.ha-1 se lograron los mejores indicadores de grosor y altura del tallo, n&uacute;mero de ramificaciones, n&uacute;mero de flores, n&uacute;mero de frutos y rendimiento (6, 7).<br />   Por otra parte, se ha informado que el uso de &aacute;cido indolbut&iacute;rico estimula la producci&oacute;n de ra&iacute;ces, lo cual est&aacute; relacionado directamente con la altura del tallo y emisi&oacute;n de hojas (8). El AIB se informa como enraizador y no como un estimulante de la brotaci&oacute;n, aunque su eficacia como estimulante de la brotaci&oacute;n qued&oacute; evidenciada durante el desarrollo de estos experimentos.<br />   Tampoco se hace referencia en la literatura consultada al uso de este tipo de productos, para estimular la brotaci&oacute;n de plantas de M. paniculata, aunque s&iacute; aparece indicado el empleo de &aacute;cido indolbut&iacute;rico en la reproducci&oacute;n asexual de esta planta, en relaci&oacute;n con el aumento del n&uacute;mero de ra&iacute;ces en las estacas de esta planta (8, 9, 10, 11), por lo que estos ensayos resultan particularmente novedosos, con el fin de obtener esta especie de inter&eacute;s para las investigaciones que se ejecutan sobre Diaphorina citri.<br />   En general, se aprecia un incremento en la emisi&oacute;n de nuevos brotes en todas las variantes empleadas, desde la primera hasta la &uacute;ltima evaluaci&oacute;n, siendo esta superior en las menores concentraciones y obteni&eacute;ndose un mayor n&uacute;mero de brotes despu&eacute;s de los 14 (segunda poda) y 28 d&iacute;as (tercera poda).<br />   Se conoce que los brotes m&aacute;s maduros limitan el crecimiento de las yemas de crecimiento activo, fen&oacute;meno que se conoce como dominancia apical (12). La realizaci&oacute;n de podas sistem&aacute;ticas favoreci&oacute;, en gran medida, la aparici&oacute;n de un mayor n&uacute;mero de nuevos brotes, los cuales aumentan a medida que se incrementan las podas (Tabla II).<br />   El uso de los productos y las dosis recomendadas, as&iacute; como el establecimiento de un sistema peri&oacute;dico de podas, inducen a una mayor brotaci&oacute;n de las plantas de M. paniculata.<br /> Estos resultados al igual que otros anteriores cumplimentan un estudio realizado para obtener un sistema de mejoramiento y labores, encaminado a lograr plantas de forma r&aacute;pida y con una brotaci&oacute;n frecuente, para ser usadas en la cr&iacute;a artificial de D. citri, la cual deposita sus huevos en los brotes m&aacute;s j&oacute;venes de esta planta, que es importante como sustrato para la ovoposici&oacute;n y sobrevivencia de T. radiata en condiciones de cr&iacute;a artificial.</span></p>     
<p><span class="Estilo3"><br />     <span class="Estilo4">REFERENCIAS</span></span></p>     <p><span class="Estilo3"><br />   1.	Tsai, J. H. Enverdecimiento de los c&iacute;tricos y su vector Ps&iacute;lido. Universidad de Florida, Centro para la Investigaci&oacute;n y la Educaci&oacute;n de Fort Lauderdale. 3205 College Ave. Fort Lauderdale. 2006. FL 33314.<br />   2.	Halbert, S. E.; Niblett, C. L.; Manjunath, K. L.; Lee, R. F. y Brown, L. G. Establishment of two new vectors of citrus pathogens in Florida. En: Proc. International Soc. Citriculture IX Congress, ASHS Press, Alexandria, VA. 2002. p. 1016-1017.<br />   3.	Tsai, J. H. y Liu, Y. H. Biology of Diaphorina citri (Homoptera: Psyllidae) on four host plants. J. Econ. Entomol., 2000, vol. 93, p. 1721-1725.<br />   4.	Tsai, J. H.; Wang, J. J. y Liu, Y. H. Seasonal abundance of the Asian citrus psyllid, Diaphorina citri (Homoptera: Psyllidae) in southern Florida. Florida Entomol., 2002, vol. 87, p. 446-451.<br />   5.	Costa, N. B. Greening. Nueva enfermedad pone en riesgo a la citricultura argentina [en l&iacute;nea] Cr&oacute;nica Rural en Entre R&iacute;os, 29 de Abril de 2007. [Consultado el 9 de marzo de 2008]. Disponible en:&lt;<a href="http://www.cronicarural.com.ar/index.asp?ver=2&amp;Id=5451">http://www.cronicarural.com.ar/index.asp?ver=2&amp;Id=5451</a>&gt; <br />   6.	Creach, I.; Angarica, E.; Reynosa, G.; D&iacute;az, J. C.; Rojas, O.; Garc&iacute;a, N. y Sosa, L. Evaluaci&oacute;n agro-econ&oacute;mica, momentos de aplicaci&oacute;n y dosis de dos estimuladores del crecimiento en reto&ntilde;os de ca&ntilde;a de az&uacute;car. [en l&iacute;nea] ETICA Estaci&oacute;n Territorial de Investigaciones de la Ca&ntilde;a de Az&uacute;car &ldquo;Oriente Sur&rdquo;. [Consultado el 29 de julio de 2008] Disponible en: &lt;<a href="http://www.inica.minaz.cu/trabajos/40ANIVERSARIO/tec/t21.htm">http://www.inica.minaz.cu/trabajos/40ANIVERSARIO/tec/t21.htm</a>&gt;.<br />   7.	Montano, R.; Gonz&aacute;lez, A.; G&oacute;mez, A. y L&oacute;pez, R. Diferentes dosis de Fitomas en el cultivo del tomate var. Amalia en la provincia de Guant&aacute;namo, Cuba. Disponible en: <a href="http://www.monograf&iacute;as.com">www.monograf&iacute;as.com</a>, 2003. [En l&iacute;nea]. [Consultado: abril, 2007].<br />   8.	Poliszulk, H.; Silva, W.; Ferrer, M.; Betancourt, E. y Rivero, G. Efectos de distintos tratamientos hormonales en la inducci&oacute;n de ra&iacute;ces adventicias en estacas apicales de &laquo;B&uacute;caro&raquo; Bucida buceras. Rev. Fac. Agron. (LUZ), 1999, vol. 16, no. 1, p. 71-75.<br />   9.	Ram&iacute;rez-Villalobos, M.; Urdaneta-Fern&aacute;ndez, A. y Vargas-Sim&oacute;n, G. Tratamientos con &aacute;cido indolbut&iacute;rico y lesionado sobre el enraizamiento de estacas de icaco (Chrysobalanus icaco L.). Agronom&iacute;a Tropical, 2004, vol. 54, no. 2, p. 203-218.<br />   10.	Santelices, R. y Garc&iacute;a, C. Efecto del &aacute;cido indolbut&iacute;rico y la ubicaci&oacute;n de la estaca en el rebrote de toc&oacute;n sobre la rizog&eacute;nesis de Nothofagus alessandrii Espinosa. Bosque, 2003, vol. 24, no. 2, p. 53-61.<br />   11.	Cetina, A. V. M.; Ruiz, G. R.; Vargas, H. J. J.; Villegas M. &Aacute;. Efecto del &aacute;cido indolbut&iacute;rico (AIB) y tipo de estaca en el enraizado de Gmelina arborea Roxb: Revista Fitotecnia Mexicana, 2005, vol. 28, no. 4, p. 319-326.<br /> 12.	Devlin, R. Fisiolog&iacute;a Vegetal. La Habana: Pueblo y Educaci&oacute;n. 1979. 468p.</span></p>     <p><span class="Estilo3"><br />   <strong>Recibido: 31 de julio de 2008</strong></span><span class="Estilo2"><br />   Aceptado: 8 de abril de 2009</span></p>      ]]></body>
</article>
