<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0258-5936</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Cultivos Tropicales]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[cultrop]]></abbrev-journal-title>
<issn>0258-5936</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones INCA]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0258-59362009000300013</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Influencia de inoculantes y factores edáficos en el rendimiento de la soya]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nápoles]]></surname>
<given-names><![CDATA[María C]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cabrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. C]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Varela]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González-Anta]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nogueras]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cricco]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guevara]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Meira]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Desarrollo de la Empresa Rizobacter Argentina S.A  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria Pergamino (INTA)  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Argentina</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<volume>30</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>18</fpage>
<lpage>22</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0258-59362009000300013&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0258-59362009000300013&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0258-59362009000300013&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The efficiency of biological nitrogen fixation is conditioned by different factors, mainly by every participant´s role in soil, plant and microorganism interaction. This work evaluates the effect of some soil factors as pH, available phosphorus content, organic matter content, nitrates and Bradyrhizobium population, as well as two inoculants on soybean yield in different sites of Argentina. The analysis of factors proved that, despite everyone influenced on it, only pH, Bradyrhizobium population existing in the soils tested and inoculant quality have a significant effect on yield. Plants growing on acid soils with a low bacteria population, which had been inoculated with an induced biopreparation, showed higher yields.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La eficiencia de la fijación biológica del nitrógeno está condicionada por diversos factores, fundamentalmente por el papel que desempeña cada uno de los participantes en esta interacción: el suelo, la planta y el microorganismo. En este trabajo se evalúa el efecto que ejercen algunos factores del suelo como el pH, contenido de fósforo disponible, contenido de materia orgánica, nitratos y población de Bradyrhizobium, así como dos inoculantes sobre el rendimiento del cultivo de soya en diferentes regiones de Argentina. El análisis de los factores demostró que aunque todos inciden, solo el pH, la población de Bradyrhizobium existente en los suelos estudiados y la calidad del inoculante empleado ejercen un efecto significativo sobre el rendimiento. Las plantas crecidas sobre suelos con pH ácido y una escasa población de bacterias, que fueron inoculadas con un biopreparado inducido, mostraron mayores rendimientos.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="en"><![CDATA[Bradyrhizobium]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[soybean]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[edaphic factors]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Bradyrhizobium]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[soja]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[factores edáficos]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p class="Estilo5">Influencia de inoculantes y factores ed&aacute;ficos en el rendimiento de la soya</p>     <p class="Estilo4">&nbsp;</p>     <p class="Estilo4">Dra.C. Mar&iacute;a C. N&aacute;poles<sup>I</sup>, email: <a href="mailto:tere@inca.edu.cu">tere@inca.edu.cu</a>, Dr.C. J. C. Cabrera<sup>II</sup>, Dr.C. M. Varela<sup>III</sup>, G. Gonz&aacute;lez-Anta<sup>IV</sup>, F. Nogueras<sup>V</sup>, J. Cricco<sup>VI</sup>, Dr.C. E. Guevara<sup>VII</sup> y Ms.C. S. Meira<sup>VII</sup><br />   <br />   I Investigadora Titular<br />   <br />   II  Investigador Auxiliar del departamento de Fisiolog&iacute;a y Bioqu&iacute;mica Vegetal<br />   <br />   III  Investigador Auxiliar del departamento de Matem&aacute;tica Aplicada, Instituto Nacional de Ciencias Agr&iacute;colas (INCA), gaveta postal 1, San Jos&eacute; de las Lajas, La Habana, Cuba, CP 32 700<br />   <br />   IV  Director de Desarrollo y Servicio T&eacute;cnico<br />   <br />   V  Supervisor T&eacute;cnico de Ensayos<br />   <br />     VI  Asistente T&eacute;cnico de Desarrollo de la Empresa Rizobacter Argentina S.A.<br />   <br />   VII  Investigadores Titulares del Instituto Nacional de Tecnolog&iacute;a Agropecuaria Pergamino (INTA), Argentina. <br /> </p>     <p class="Estilo1">&nbsp;</p> <hr />     <p class="Estilo4">ABSTRACT</p>     <p class="Estilo1"> The efficiency of biological nitrogen fixation is conditioned by different factors, mainly by every participant&acute;s role in soil, plant and microorganism interaction. This work evaluates the effect of some soil factors as pH, available phosphorus content, organic matter content, nitrates and Bradyrhizobium population, as well as two inoculants on soybean yield in different sites of Argentina. The analysis of factors proved that, despite everyone influenced on it, only pH, Bradyrhizobium population existing in the soils tested and inoculant quality have a significant effect on yield. Plants growing on acid soils with a low bacteria population, which had been inoculated with an induced biopreparation, showed higher yields.</p>     <p class="Estilo4">Key words:   Bradyrhizobium, soybean, edaphic factors</p> <hr />     <p class="Estilo4">RESUMEN</p>     <p class="Estilo1">La eficiencia de la fijaci&oacute;n biol&oacute;gica del nitr&oacute;geno est&aacute; condicionada por diversos factores, fundamentalmente por el papel que desempe&ntilde;a cada uno de los participantes en esta interacci&oacute;n: el suelo, la planta y el microorganismo. En este trabajo se eval&uacute;a el efecto que ejercen algunos factores del suelo como el pH, contenido de f&oacute;sforo disponible, contenido de materia org&aacute;nica, nitratos y poblaci&oacute;n de Bradyrhizobium, as&iacute; como dos inoculantes sobre el rendimiento del cultivo de soya en diferentes regiones de Argentina. El an&aacute;lisis de los factores demostr&oacute; que aunque todos inciden, solo el pH, la poblaci&oacute;n de Bradyrhizobium existente en los suelos estudiados y la calidad del inoculante empleado ejercen un efecto significativo sobre el rendimiento. Las plantas crecidas sobre suelos con pH &aacute;cido y una escasa poblaci&oacute;n de bacterias, que fueron inoculadas con un biopreparado inducido, mostraron mayores rendimientos.</p>     <p class="Estilo4">Palabras clave:  Bradyrhizobium, soja, factores ed&aacute;ficos</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p class="Estilo1">&nbsp;</p> <hr />     <p class="Estilo1">&nbsp;</p>     <p class="Estilo1">&nbsp;</p>     <p class="Estilo3">Introducci&oacute;n</p>     <p class="Estilo1"><br />   La producci&oacute;n de soya en el cono sur es responsable de aproximadamente el 50 % de la producci&oacute;n mundial de esta oleaginosa, que se desarrolla en ambientes edafoclim&aacute;ticos muy diversos, desde el sur de la regi&oacute;n pampeana en Argentina hasta la regi&oacute;n del Cerrado en Brasil.<br />   Es reconocido que la alta demanda de nitr&oacute;geno del cultivo es mayoritariamente cubierta a partir del proceso de fijaci&oacute;n biol&oacute;gica de N atmosf&eacute;rico (FBN) mediante la simbiosis entre la leguminosa y los rizobios. El cultivo obtiene entre el 30 y 94 % de sus requerimientos de N a partir de esta simbiosis (1, 2).<br />   El aporte del nitr&oacute;geno total absorbido por el cultivo a partir de la FBN, no obstante, es muy variable, ya que depende de diversos factores, como la presencia o no de rizobios y su abundancia en el suelo, el g&eacute;nero, la especie y cepas existentes en el suelo o inoculadas, las caracter&iacute;sticas f&iacute;sico-qu&iacute;micas de los suelos y condiciones ambientales (3, 4). Los factores abi&oacute;ticos incluyen: acidez del suelo, temperatura, disponibilidad de agua, limitaciones de nutrientes, textura del suelo y contenido de materia org&aacute;nica, mientras que los bi&oacute;ticos incluyen: producci&oacute;n de antibi&oacute;ticos y bacteriocinas, n&uacute;mero y tipo de microorganismos residentes y predaci&oacute;n selectiva por protozoos (5). Estos factores influyen en la capacidad de nodulaci&oacute;n de las diferentes poblaciones de rizobios. Adicionalmente, la competitividad de nodulaci&oacute;n de Rhizobium est&aacute; determinada por su constituci&oacute;n gen&eacute;tica (6) y la capacidad fisiol&oacute;gica para producir determinantes de la interacci&oacute;n (7).<br />   Las pr&aacute;cticas biotecnol&oacute;gicas ofrecen una posible soluci&oacute;n, de manera responsable, para mejorar la producci&oacute;n agr&iacute;cola, atendiendo a las nuevas tendencias ambientales, impulsando el estudio de nuevas tecnolog&iacute;as, que permitan aumentar la producci&oacute;n agr&iacute;cola y forestal en el marco de una agricultura sostenible. Una alternativa interesante lo es entonces la potenciaci&oacute;n de las capacidades fisiol&oacute;gicas de los microorganismos del suelo, a partir de elementos inductores de sus genes involucrados en la interacci&oacute;n con las leguminosas (7), en pos de obtener inoculantes de calidad que incidan en la nutrici&oacute;n y salud de los cultivos. <br />   Este trabajo eval&uacute;a el efecto de dos inoculantes a base de Bradyrhizobium y diferentes condiciones ed&aacute;ficas sobre el rendimiento de la soya en distintos suelos argentinos.<br /> </p>     <p class="Estilo3">Materiales y M&eacute;todos</p>     <p class="Estilo1"><br />   El estudio se llev&oacute; a cabo sobre diferentes suelos, en dis&iacute;miles regiones de Argentina, para evaluar el efecto de dos inoculantes y determinados elementos del suelo como pH, contenido de f&oacute;sforo disponible, contenido de materia org&aacute;nica, nitratos y poblaci&oacute;n de Bradyrhizobium. La fecha de plantaci&oacute;n fue la misma en todos los ensayos: &eacute;poca de primavera, espec&iacute;ficamente en noviembre. Se emple&oacute; un dise&ntilde;o de bloques al azar con tres repeticiones sobre una superficie de 15 000 m2 para cada experimento, para evaluar el efecto de los inoculantes sobre el rendimiento del cultivo, que se determin&oacute; a los 140 d&iacute;as despu&eacute;s de la siembra, como el peso total de granos obtenidos por hect&aacute;rea.<br />   Los resultados de cada experimento se evaluaron mediante la prueba LSD Fisher Alfa=0,05; DMS=0,01018. El an&aacute;lisis estad&iacute;stico del rendimiento se presenta calculando el intervalo de confianza para p&lt;0.05.<br />   El an&aacute;lisis de algunas caracter&iacute;sticas qu&iacute;micas del suelo en cada localidad, as&iacute; como la presencia de Bradyrhizobium, seg&uacute;n el m&eacute;todo del n&uacute;mero m&aacute;s probable (MNP), se muestran en la <a href="#1">Tabla I</a>. El muestreo se realiz&oacute; tomando cinco submuestras de cada sitio experimental para conformar una muestra a analizar.<br />   Inoculantes empleados. Se utilizaron dos inoculantes, uno sin inducir (producto comercial de la empresa Rizobacter Argentina S.A) y el otro inducido (12). Ambos productos contienen la cepa Bradyrhizobium japonicum E109 a una concentraci&oacute;n final de 1x1010 UFC.mL-1 (unidades formadoras de colonias por mililitro de medio). La dosis de inoculaci&oacute;n fue de 140 mL por cada 50 kg de semillas.<br />   Determinaci&oacute;n del contenido de factores de nodulaci&oacute;n en los inoculantes. El contenido de factores Nod en ambos in&oacute;culos se determin&oacute; mediante cromatograf&iacute;a l&iacute;quida de alta resoluci&oacute;n. El aislamiento y la purificaci&oacute;n se realizaron siguiendo la metodolog&iacute;a descrita por Laeremans (13). Luego de la purificaci&oacute;n se disolvieron en 60 % de acetonitrilo y se analizaron mediante HPLC en una columna de fase reversa Nucleosil 100-5 C18 (4 x 250 mm) empleando eluci&oacute;n isocr&aacute;tica de acetonitrilo-agua 15 %, 30 min y luego un gradiente linear 30 min desde 15 hasta 40 % de acetonitrilo. El rango del flujo fue de 1 mL.min-1 y el eluente se monitore&oacute; a 206 nm. Se determin&oacute; el perfil cromatogr&aacute;fico de las mol&eacute;culas producidas de acuerdo al n&uacute;mero, la distribuci&oacute;n e intensidad relativa de los picos obtenidos.<br /> Influencia de los diferentes factores ed&aacute;ficos sobre el rendimiento. Relaci&oacute;n entre estos factores y la efectividad del inoculante. Mediante la prueba estad&iacute;stica X2 se evalu&oacute; el efecto de algunos factores del suelo como pH, contenido de f&oacute;sforo disponible, contenido de materia org&aacute;nica, nitratos y poblaci&oacute;n de Bradyrhizobium, sobre el rendimiento promedio del cultivo de soya, dado por el promedio del peso de los granos por hect&aacute;rea. Mediante esta prueba se evalu&oacute; tambi&eacute;n la relaci&oacute;n de las diferentes caracter&iacute;sticas del suelo, con el hecho de que uno u otro in&oacute;culo haya sido m&aacute;s efectivo. En ambos casos, las variables se dividieron en clases seg&uacute;n dos categor&iacute;as: bajo o alto, considerando bajo para pH&lt;7, f&oacute;sforo&lt;14, materia org&aacute;nica&lt;4, nitrato&lt;20 y poblaci&oacute;n de Bradyrhizobium&lt;2x105. Teniendo en cuenta los sitios donde se increment&oacute; el rendimiento por el empleo de los inoculantes, estos se relacionaron con el criterio de bajo o alto para cada variable ed&aacute;fica.</p>     <p class="Estilo1"><br />   <span class="Estilo3">Resultados y Discusi&oacute;n</span></p>     <p class="Estilo1">&nbsp;</p>     <p class="Estilo1"><br />   El an&aacute;lisis del contenido de factores Nod en los in&oacute;culos empleados mediante HPLC mostr&oacute; un mayor n&uacute;mero de picos, con m&aacute;s intensidad relativa en el inoculante inducido (<a href="#2">Figura 1</a>), lo que indica una mayor diversidad y concentraci&oacute;n de estas mol&eacute;culas en el biopreparado. Es posible que algunas estructuras coincidan en ambos biopreparados, dado que poseen la misma cepa de Bradyrhizobium. La diferencia en cuanto a cantidad y calidad en el resto de estas mol&eacute;culas detectadas responde a diferencias en el medio de cultivo empleado para su multiplicaci&oacute;n y excreci&oacute;n de metabolitos como los lipoquitooligosac&aacute;ridos.<br />   <img src="/img/revistas/ctr/v30n3/t113309.gif" width="723" height="314" /><a name="1" id="1"></a><br />   <img src="/img/revistas/ctr/v30n3/f113309.gif" width="680" height="284" /><a name="2" id="2"></a><br />   Este resultado coincide con los obtenidos al emplear medios de cultivo diferentes en cepas de Bradyrhizobium elkanii (7, 14).<br />   Al analizar el comportamiento del rendimiento (Figura 2), se puede apreciar un resultado superior del inoculante inducido en cuatro de los 12 sitios experimentales (Energ&iacute;a, Bragado, Jes&uacute;s Mar&iacute;a y Bol&iacute;var), mientras que el inoculante sin inducir fue estad&iacute;sticamente superior solo en Villaguay. El resto de los siete sitios estudiados no ofrecieron diferencias estad&iacute;sticamente significativas.<br />   <img src="/img/revistas/ctr/v30n3/f213309.gif" width="346" height="323" /><br />   El an&aacute;lisis de los factores del suelo evaluados mostr&oacute; que el contenido de f&oacute;sforo, materia org&aacute;nica y nitratos no ejercieron una influencia significativa sobre los resultados en el rendimiento (Tabla II).<br />   <img src="/img/revistas/ctr/v30n3/t213309.gif" width="355" height="167" /><br />   Sin embargo, el pH y la poblaci&oacute;n naturalizada de B. japonicum en los suelos empleados s&iacute; determinaron una influencia significativa en el rendimiento, positiva cuando los valores de ambos par&aacute;metros fueron bajos. Seg&uacute;n otros criterios (2), en suelos que no contienen poblaci&oacute;n naturalizada de rizobios espec&iacute;ficos para soya, se pueden esperar incrementos de rendimientos por efecto de una inoculaci&oacute;n exitosa del orden de 500 hasta 3000 kg.ha-1.<br />   La evaluaci&oacute;n de los factores del suelo en relaci&oacute;n con el efecto obtenido por cada inoculante empleado mostr&oacute; que, de manera similar a lo encontrado con el rendimiento, solo los factores pH y la poblaci&oacute;n de Bradyrhizobium ejercieron una influencia significativa sobre el efecto positivo hallado para los inoculantes (Tabla III).<br />   <img src="/img/revistas/ctr/v30n3/t313309.gif" width="341" height="171" /><br />   Aunque existe un 66 % de casos, en los cuales independientemente de la condici&oacute;n de suelo, el inoculante inducido increment&oacute; los rendimientos (Figura 2), hubo un efecto m&aacute;s claro y significativo de la efectividad de este biopreparado cuando el pH y la poblaci&oacute;n de Bradyrhizobium fueron bajos. N&oacute;tese en los sitios Energ&iacute;a, Bragado, Jes&uacute;s Mar&iacute;a y Bol&iacute;var, donde el suelo tiene un pH &aacute;cido y la poblaci&oacute;n residente de Bradyrhizobium es relativamente baja, que el efecto del biopreparado inducido fue estad&iacute;sticamente superior. Se ha demostrado que la adici&oacute;n de altos niveles de factores Nod a ra&iacute;ces de soya es capaz de restablecer el efecto nocivo causado por el estr&eacute;s del pH &aacute;cido y las bajas temperaturas (15).<br />   Teniendo en cuenta que la simbiosis Rhizobium-leguminosa es responsable de un tercio del nitr&oacute;geno total que requiere la agricultura mundial (16), los mayores esfuerzos para potenciar la simbiosis se han centrado en las bacterias; es primordial que la cepa de Rhizobium seleccionada sea efectiva frente a las aut&oacute;ctonas en condiciones de campo. Una de las estrategias actuales es construir leguminosas que restrinjan la nodulaci&oacute;n de cepas nativas y permitan el establecimiento de las cepas inoculadas, o la utilizaci&oacute;n de cepas que produzcan antibi&oacute;ticos para inhibir la nodulaci&oacute;n de las cepas nativas. Sin embargo, una seria objeci&oacute;n al uso de esta estrategia reside en su impacto sobre las poblaciones microbianas de la rizosfera, ya que pueden inhibirse bacterias beneficiosas para el agroecosistema (17).<br />   Nuestros intentos han estado basados en potenciar la capacidad fisiol&oacute;gica de las bacterias para producir los principales determinantes de la interacci&oacute;n mediante el dise&ntilde;o de sus medios de cultivo. Consideramos que la inclusi&oacute;n de inductores puede potenciar no solo la s&iacute;ntesis de factores de nodulaci&oacute;n, sino activar otros determinantes esenciales para esta simbiosis, como son el sistema de secreci&oacute;n de prote&iacute;nas (18) y la producci&oacute;n de polisac&aacute;ridos (19).<br />   La mejora de la simbiosis se obtendr&aacute; cuando se tengan en cuenta todos los factores que influyen en este proceso: microorganismo, planta, suelo y diferentes factores bi&oacute;ticos y abi&oacute;ticos, que pueden constituir un estr&eacute;s o activador para cualquiera de los organismos que participan. Seg&uacute;n algunos criterios (20), entramos a la era biotecnol&oacute;gica conociendo cada vez m&aacute;s sobre las leguminosas a nivel gen&eacute;tico, pero solo pocas veces logramos traducir esta informaci&oacute;n en productividad.<br /> </p>     
]]></body>
<body><![CDATA[<p class="Estilo1"><span class="Estilo2">Referencias</span></p>     <p class="Estilo1"><br />   1.	Hungria, M. y Campo, R. J. Economical and environmental benefits of inoculation and biological nitrogen fixation with the soybean: situation in South America. En: Moscardi et al. (eds), VII World Soybean Resarch Conference Foz do Iguassu, 2004, p. 488-498.<br />   2.	Perticari, A. Inoculaci&oacute;n de calidad para un m&aacute;ximo aprovechamiento de la FBN. Actas del Congreso Mundo Soja, Buenos Aires (Argentina), 2005, p. 121-126.<br />   3.	Graham, P. H., y Vance, C. P. Legumes: importance and constraints to greater utilization. Plant Physiol., 2003, vol. 131, p. 872-877.<br />   4.	Dennison, R. F. y Kiers, E. T. Sustainable crop nutrition: constraints and opportunities. En: Broadley, M. R., White, P. J., eds. Plant nutritional genomics. Oxford: Blackwell, 2005, 242&ndash;264p.<br />   5.	Vlasaak, K. M. y Vanderleyden, J. Factors influencing nodule occupancy by inoculant rhizobia. Crit. Rev. Plant Sci., 1997, vol. 16, p. 163-229.<br />   6.	Luyten, E. y Vanderleyden, J. Survey of genes identified in Sinorhizobium meliloti spp., necessary for the development of an efficient symbiosis. Eur. J. Soil Biol. 2000, 36: 1-26.<br />   7.	N&aacute;poles, M. C.; Cabrera, J. C.; Luyten, E.; Dombrecht, B. y Vanderleyden, J. Study of the inducer effect of some compounds on synthesis and excretion of nodulation factors in different strains of Bradyrhizobium japonicum. Revista Latinoamericana de Microbiolog&iacute;a, 2001, vol. 43, no. 1, p. 7-11.<br />   8.	Black, C. A. (ed.) Methods of soil analysis. Part 2: Chemical and Microbiological Properties. American Society of Agronomy, Inc, Publisher, Madison, Wisconsin USA. 1965.<br />   9.	Bray, R. y Kurtz, L. Determination of total, organic, and available forms of phosphorus in soils. Soil Sci., 1945, vol. 59, p. 39-45.<br />   10.	Walkley, A. y Black, A. An examination of the Degtjareff method for determining soil organic matter, and proposed modification of the chromic acid titration method. Soil Sci., 1934, vol. 37, p. 29-38.<br />   11.	Harper, H. The accurate determination of nitrates in soils. Phenoldisulfonic acid method. Ind. Eng. Chem., 1924, vol. 16, p. 180-183.<br />   12.	N&aacute;poles, M. C.; Guti&eacute;rrez A. y Corbera, J. Patente Cubana 22 797. 2002.<br />   13.	Laeremans, T.; Coolsaet, N.; Verreth, C.; Snoeck, C.; Hellings, N.; Vanderleyden, J. y Mart&iacute;nez-Romero, E. Functional redundancy of genes for sulphate activation enzymes in Rhizobium sp. BR 816. Microbiology. 1998, vol. 143, p. 3933-3942.<br />   14.	N&aacute;poles, M. C.; Luyten, E.; Dombrecht, B.; Laeremans, T.; Vanderleyden, J.; Costales, D.; Guti&eacute;rrez, A. y Corbera, J. Growth media modulating the symbiotic efficiency of Bradyrhizobium elkanii. Symbiosis. 2005, vol. 38, no. 1, p. 87-98.<br />   15.	Duzan, H. M.; Zhou, X.; Souleimanov A. y Smith, D. L. Perception of Bradyrhizobium japonicum Nod factor by soybean [Glycine max (L.) Merr.] root hairs under abiotic stress conditions. J. Exp. Bot., 2004, vol. 55, no. 408, p. 2641-2646.<br />   16.	Hoff, P. de y Hirsch, A. M. Nitrogen comes down to earth: report from the 5th European Nitrogen Fixation Conference. Mol. Plant Microbe Interact., 2003, vol. 16, p. 371-375.<br />   17.	Felipe, M. R. de. Interacciones microorganismos-suelo-planta en la preservaci&oacute;n del medio ambiente y la salud. An. R. Acad. Nac. Farm., 2004, vol. 70, p. 743-77.<br />   18.	Marie, C.; Deakin, W. J.; Ojanen-Reuhs, T.; Diallo, E.; Reuhs, B.; Broughton, W. J. y Perret, X. TtsI, a key regulator of Rhizobium species NGR234 is required for type III-dependent protein secretion and synthesis of rhamnose-rich polysaccharides. Mol. Plant-Microbe Interact., 2004, vol. 16, p. 743-751.<br />   19.	Broughton, W. J.; Hanin, M.; Relic, B.; Kopci&ntilde;ska, J.; Golinowski, W.; Simsek, S.; Ojanen-Reuhs, T.; Reuhs, B.; Marie, C.; Kobayashi, H.; Bordogna, B.; Le Qu&eacute;r&eacute;, A.; Jabbouri, S.; Fellay, R.; Perret, X. y Dealkin, W. J. Flavonoid-inducible modifications to rhamnan O antigens are necessary for Rhizobium sp. Strain NGR234-legume symbioses. J. Bacteriol. 2006, vol. 188, p. 3654-3663.<br />   20.	Catroux, G.; Hartmann, A. y Revellin, C. Trends in rhizobial inoculant production and use. Plant Soil, 2001, vol. 230, p. 21-30.<br /> </p>     <p class="Estilo1"><strong>Recibido: 11 de agosto de 2008<br />   Aceptado: 15 de mayo de 2009</strong></p>      ]]></body>
</article>
