<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0258-5936</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Cultivos Tropicales]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[cultrop]]></abbrev-journal-title>
<issn>0258-5936</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones INCA]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0258-59362009000400002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de la tolerancia al calor a nivel de planta en el germoplasma de tomate (Solanum L. sección Lycopersicon subsección Lycopersicon) conservado Ex Situ]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Plant heat tolerance screening of ex situ preserved tomato (Solanum L. section Lycopersicon subsection Lycopersicon) gemplasm]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Florido]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marilyn]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Plana]]></surname>
<given-names><![CDATA[Dagmara]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marta]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moya]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lara]]></surname>
<given-names><![CDATA[Regla M]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Varela]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Shagarodsky]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas (INCA) departamento de Matemática Aplicada ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[La Habana ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Instituto de Investigaciones Fundamentales en Agricultura Tropical (INIFAT)  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ciudad de La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<volume>30</volume>
<numero>4</numero>
<fpage>00</fpage>
<lpage>00</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0258-59362009000400002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0258-59362009000400002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0258-59362009000400002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[This work was developed with the aim of evaluating heat tolerance in a representative sample of ex situ preserved tomato (Solanum L. section Lycopersicon subsection Lycopersicon) germplasm in Cuban collections and identifying the most tolerant accessions to be used in plant breeding programs. Thus, fruit set percentage was evaluated over the optimal and heat-stressing (spring-summer) crop periods for calculating the following stress criteria: stress susceptibility index (ISE); stress tolerance value (TOL), stress tolerance index (ITE), stress geometric fruit set (FGE) and relative tolerance index (IT). Thus, 122 accessions were classified for their plant heat tolerance based on fruit set percentage in spring-summer sowings, besides the relationship among tolerance indexes was performed through Biplot analysis. Regarding the germplasm evaluated, there were accessions with high fruit set percentages within the spring-summer period, indicating that the ex situ preserved germplasm in Cuba has heat tolerant accessions, which can be used in plant breeding programs to obtain good-performing varieties and hybrids under these conditions.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Este trabajo se desarrolló con el objetivo de evaluar la tolerancia al calor en una muestra representativa del germoplasma de tomate (Solanum L. sección Lycopersicon subsección Lycopersicon) conservado ex situ en las colecciones cubanas e identificar las accesiones más tolerantes para su empleo en los programas de mejoramiento genético. Para ello se evaluó el porcentaje de fructificación en los períodos óptimo y estresante (primavera-verano) del cultivo, para calcular los criterios de estrés siguientes: índice de susceptibilidad al estrés (ISE), valor de tolerancia al estrés (TOL), índice de tolerancia al estrés (ITE), fructificación geométrica del estrés (FGE) e índice de tolerancia relativo (IT). Se clasificaron las 122 accesiones por su tolerancia al calor a nivel de planta en base al porcentaje de fructificación en siembras de primavera-verano y la relación entre los índices de tolerancia evaluados se efectuó mediante análisis Biplot. Se pudo comprobar que en el germoplasma evaluado existieron accesiones con altos porcentajes de fructificación en el período de primavera-verano, lo cual indica que en el germoplasma que se conserva ex situ en Cuba existen accesiones tolerantes al calor, que pueden ser explotadas en los programas de mejoramiento genético para obtener variedades e híbridos con buen comportamiento en estas condiciones.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="en"><![CDATA[tomatoes]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Solanum L]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[heat stress]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[heat tolerance]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[tomate]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Solanum L]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[estrés térmico]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[tolerancia al calor]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Evaluaci&oacute;n    de la tolerancia al calor a nivel de planta en el germoplasma de tomate (Solanum    L. secci&oacute;n Lycopersicon subsecci&oacute;n Lycopersicon) conservado Ex    Situ </strong></font></p>     <p><strong><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><em>Plant heat tolerance screening of ex situ preserved tomato (Solanum L. section Lycopersicon subsection Lycopersicon) gemplasm </em></font></strong></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Dra.C.    Marilyn Florido<sup>I</sup>, email: <a href="mailto:mflorido@inca.edu.cu">mflorido@inca.edu.cu</a>,    Ms.C. Dagmara Plana<sup>II</sup>, Dra.C. Marta &Aacute;lvarez<sup>III</sup> y Dr.C. C. Moya<sup>III</sup>, Ms.C.    Regla M. Lara<sup>IV</sup>, Dr.C. M. Varela<sup>V</sup>, Dr.C. T. Shagarodsky<sup>VI</sup>    <br>       <br>   I Investigadora Auxiliar    <br>       <br>   II Investigadora Agregada    <br>       <br>   III Investigadores Titulares    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>       <br>   IV Especialista del departamento de Gen&eacute;tica y Mejoramiento Vegetal    <br>       <br>   V Investigador Auxiliar del departamento de Matem&aacute;tica Aplicada, Instituto    Nacional de Ciencias Agr&iacute;colas (INCA), gaveta postal 1, San Jos&eacute;    de las Lajas, La Habana, CP 32 700    <br>       <br>   VI Investigador Auxiliar del Instituto de Investigaciones Fundamentales en Agricultura    Tropical (INIFAT), calle 2 esquina a 1, Santiago de las Vegas, Ciudad de La    Habana, Cuba.    <br>   </strong></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p> <hr>     <p><strong><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">ABSTRACT    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>       <br>   </font></strong><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">This    work was developed with the aim of evaluating heat tolerance in a representative    sample of ex situ preserved tomato (Solanum L. section Lycopersicon subsection    Lycopersicon) germplasm in Cuban collections and identifying the most tolerant    accessions to be used in plant breeding programs. Thus, fruit set percentage    was evaluated over the optimal and heat-stressing (spring-summer) crop periods    for calculating the following stress criteria: stress susceptibility index (ISE);    stress tolerance value (TOL), stress tolerance index (ITE), stress geometric    fruit set (FGE) and relative tolerance index (IT). Thus, 122 accessions were    classified for their plant heat tolerance based on fruit set percentage in spring-summer    sowings, besides the relationship among tolerance indexes was performed through    Biplot analysis. Regarding the germplasm evaluated, there were accessions with    high fruit set percentages within the spring-summer period, indicating that    the ex situ preserved germplasm in Cuba has heat tolerant accessions, which    can be used in plant breeding programs to obtain good-performing varieties and    hybrids under these conditions.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Key words:    tomatoes, Solanum L., heat stress, heat tolerance</strong></font></p> <hr>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>RESUMEN</strong>    <br>       <br>   Este trabajo se desarroll&oacute; con el objetivo de evaluar la tolerancia al    calor en una muestra representativa del germoplasma de tomate (Solanum L. secci&oacute;n    Lycopersicon subsecci&oacute;n Lycopersicon) conservado ex situ en las colecciones    cubanas e identificar las accesiones m&aacute;s tolerantes para su empleo en    los programas de mejoramiento gen&eacute;tico. Para ello se evalu&oacute; el    porcentaje de fructificaci&oacute;n en los per&iacute;odos &oacute;ptimo y estresante    (primavera-verano) del cultivo, para calcular los criterios de estr&eacute;s    siguientes: &iacute;ndice de susceptibilidad al estr&eacute;s (ISE), valor de    tolerancia al estr&eacute;s (TOL), &iacute;ndice de tolerancia al estr&eacute;s    (ITE), fructificaci&oacute;n geom&eacute;trica del estr&eacute;s (FGE) e &iacute;ndice    de tolerancia relativo (IT). Se clasificaron las 122 accesiones por su tolerancia    al calor a nivel de planta en base al porcentaje de fructificaci&oacute;n en    siembras de primavera&#8211;verano y la relaci&oacute;n entre los &iacute;ndices    de tolerancia evaluados se efectu&oacute; mediante an&aacute;lisis Biplot. Se    pudo comprobar que en el germoplasma evaluado existieron accesiones con altos    porcentajes de fructificaci&oacute;n en el per&iacute;odo de primavera-verano,    lo cual indica que en el germoplasma que se conserva ex situ en Cuba existen    accesiones tolerantes al calor, que pueden ser explotadas en los programas de    mejoramiento gen&eacute;tico para obtener variedades e h&iacute;bridos con buen    comportamiento en estas condiciones.<strong>     <br>       <br>   Palabras clave: tomate, Solanum L., estr&eacute;s t&eacute;rmico, tolerancia    al calor    <br>       <br>   </strong></font></p> <hr>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>    <br>       <br>   <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong><font size="3">Introducci&oacute;n</font></strong>    <br>       <br>   El cultivo del tomate en Cuba, al igual que en la mayor&iacute;a de los pa&iacute;ses    tropicales, se limita generalmente al per&iacute;odo &oacute;ptimo, que coincide    con la estaci&oacute;n seca de invierno, debido a los bajos rendimientos y pobre    calidad de los frutos en las siembras fuera de ese per&iacute;odo, que se atribuye    mayormente a los efectos negativos que producen las altas temperaturas y humedad    relativa sobre las estructuras reproductivas, ocasionando un cuajado pobre de    los frutos y la disminuci&oacute;n de la producci&oacute;n; de ah&iacute; que    estos constituyan factores importantes que inciden en la baja producci&oacute;n    de tomate en ambientes tropicales (1, 2).    <br>   Producto del calentamiento global se estima que el promedio de temperatura puede    incrementarse hasta en 5,8oC para el 2100, lo cual causar&iacute;a serios da&ntilde;os    econ&oacute;micos en el cultivo, si se tiene en cuenta que la fructificaci&oacute;n    en el tomate disminuye significativamente con peque&ntilde;os incrementos de    la temperatura (3). Este efecto se agrava si las elevaciones de temperaturas    coinciden con per&iacute;odos lluviosos, increment&aacute;ndose la incidencia    de enfermedades y plagas, fundamentalmente cuando la explotaci&oacute;n del    cultivo se realiza a cielo abierto (2, 3).    <br>   De ah&iacute; que se se&ntilde;ale que entre los indicadores m&aacute;s importantes    de la tolerancia al calor en el tomate a nivel de planta est&aacute; la capacidad    de fructificaci&oacute;n o el cuajado de los frutos en ambientes estresantes    (1, 3, 4, 5), de manera que aquellas variedades con mayor capacidad para la    fructificaci&oacute;n bajo altas temperaturas y humedad resultan las m&aacute;s    adecuadas para la producci&oacute;n del tomate en los tr&oacute;picos, por lo    que cualquier m&eacute;todo empleado para el tamizaje de las accesiones de tomate    deber&aacute; estar asociado a este.    <br>   Es por ello que este trabajo se present&oacute; con el objetivo de evaluar la    tolerancia al calor en una muestra representativa de germoplasma de tomate,    teniendo en cuenta los criterios de tolerancia a estr&eacute;s a nivel de planta.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    <br>   <font size="3"><strong>Materiales y M&eacute;todos</strong></font></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    <br>   Los an&aacute;lisis morfoagron&oacute;micos se realizaron en el Instituto Nacional    de Ciencias Agr&iacute;colas (INCA). Para su desarrollo se tom&oacute; una muestra    de 122 accesiones de la colecci&oacute;n de tomate (Solanum L. secci&oacute;n    Lycopersicon subsecci&oacute;n Lycopersicon) conservado ex situ, donde se incluyeron    variedades, l&iacute;neas, prospecciones y especies silvestres, 48 de ellas    procedentes de la colecci&oacute;n de trabajo del INCA, 47 del banco de germoplasma    del Instituto de Investigaciones Fundamentales de la Agricultura Tropical (INIFAT)    y 27 de la colecci&oacute;n de trabajo de La Estaci&oacute;n Experimental La    Mayora del Consejo Superior de Investigaciones Cient&iacute;ficas de Espa&ntilde;a    (<a href="#1">Tabla I</a>).    <br>       <br>   <img src="/img/revistas/ctr/v30n4/t102409.gif" width="699" height="180"> <a name="1"></a>    
<br>   Se evalu&oacute; el porcentaje de fructificaci&oacute;n en los cuatro primeros    racimos de las 122 accesiones de tomate sembradas en los per&iacute;odos &oacute;ptimo    (octubre-marzo, 2000) y no &oacute;ptimo (mayo-julio, 2001), a raz&oacute;n    de 10 plantas/accesi&oacute;n, de acuerdo con un dise&ntilde;o completamente    aleatorizado, en canteros de asbesto cemento al aire libre que conten&iacute;an    una mezcla de suelo Ferral&iacute;tico Rojo compactado (Ferralsol &eacute;utrico),    seg&uacute;n la Nueva Clasificaci&oacute;n Gen&eacute;tica de los Suelos (6).    Las atenciones culturales en todos los casos se efectuaron seg&uacute;n el Instructivo    t&eacute;cnico para organop&oacute;nicos y huertos intensivos establecido para    el tomate (7).    <br>   Los valores del porcentaje de fructificaci&oacute;n en ambos per&iacute;odos    se utilizaron para el c&aacute;lculo de algunos criterios de tolerancia al estr&eacute;s,    basados en el comportamiento diferencial de las accesiones en ambientes estresantes    y no estresantes.    <br>   Los criterios de tolerancia al estr&eacute;s empleados fueron: &iacute;ndice    de susceptibilidad al estr&eacute;s (ISE) (8), valor de tolerancia al estr&eacute;s    (TOL) (9), as&iacute; como los &iacute;ndices de tolerancia al estr&eacute;s    (ITE), fructificaci&oacute;n geom&eacute;trica del estr&eacute;s (FGE) (10)    y tolerancia relativo (IT) (11).    <br>   Los c&aacute;lculos de caracteres y criterios de tolerancia que se emplearon    se refieren a continuaci&oacute;n:    <br>       <br>   <img src="/img/revistas/ctr/v30n4/e102409.gif" width="334" height="153">     
]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Donde:    <br>   FP: fructificaci&oacute;n potencial de un genotipo en el ambiente no estresante    (per&iacute;odo de invierno)    <br>   FE: fructificaci&oacute;n de un genotipo en el ambiente estresante (per&iacute;odo    primavera-verano)    <br>   FP : fructificaci&oacute;n promedio potencial de todas las accesiones en el    ambiente no estresante    <br>   FE : fructificaci&oacute;n promedio de todas las accesiones en el ambiente estresante.    <br>   Los datos se procesaron con los valores promedio y el intervalo de confianza    para cada accesi&oacute;n; estas &uacute;ltimas se clasificaron acorde a las    clases establecidas seg&uacute;n los intervalos de confianza de tres controles    de comportamiento conocido. Se utiliz&oacute; el porcentaje de fructificaci&oacute;n    en el per&iacute;odo primavera-verano, pues este car&aacute;cter vari&oacute;    m&aacute;s en este per&iacute;odo que en el &oacute;ptimo.    <br>   Como control tolerante se emple&oacute; la accesi&oacute;n Nagcarlang, de reconocida    tolerancia al calor, por sus altos porcentajes de fructificaci&oacute;n, respuesta    fisiol&oacute;gica al estr&eacute;s y elevados valores de viabilidad del polen    (12); como control intermedio se utiliz&oacute; la variedad Amalia, obtenida    mediante programa de mejoramiento gen&eacute;tico en el INCA, que presenta tolerancia    intermedia al calor (13), mientras la variedad AN-104-1, recientemente introducida,    se emple&oacute; como control susceptible, por tener poca adaptaci&oacute;n    al clima cubano, as&iacute; como valores bajos de germinaci&oacute;n y fertilizaci&oacute;n    del grano de polen (14).    <br>   Se formaron tres clases, cuyos l&iacute;mites se establecieron seg&uacute;n    los intervalos de confianza correspondientes a los tres controles seleccionados    y se adicionaron nuevas clases, para ubicar las accesiones cuyos valores quedaban    fuera de los intervalos de confianza de los controles. Esto permiti&oacute;    clasificar las 122 accesiones, de acuerdo con los intervalos de confianza para    el porcentaje de fructificaci&oacute;n en el per&iacute;odo de primavera-verano,    en las clases pre-establecidas para estos.    <br>   Los datos se transformaron a arcoseno y se les efectu&oacute; un an&aacute;lisis    de Componentes Principales Biplot (15), que se corri&oacute; mediante el paquete    Matlab versi&oacute;n 5.0 para Windows.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   <font size="3"><strong>Resultados y Discusi&oacute;n</strong></font></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    <br>   En la <a href="#2">Tabla II</a> se observan los porcentajes de fructificaci&oacute;n en los dos    per&iacute;odos analizados: FP y FE. De forma general, se observ&oacute; una    disminuci&oacute;n del porcentaje de fructificaci&oacute;n en el per&iacute;odo    de primavera-verano, con respecto al obtenido en el per&iacute;odo &oacute;ptimo    del cultivo. Esto puede ser debido, entre otros factores, a que durante el desarrollo    del experimento en el per&iacute;odo primavera&#8211;verano, los promedios de    temperaturas m&aacute;xima, m&iacute;nima y media estuvieron por encima de los    &oacute;ptimos recomendados para un buen desarrollo del cultivo del tomate (2,    16).    <br>   Las mayores afectaciones en FE se observaron en la accesi&oacute;n C-28, con    cuajado del fruto inferior al 40 %, y los cultivares 1B, 4A, 9A, AN-104-1, C-26,    C-27, CC-2781, Ciudad Real, HC-3880 y MP-1, con valores inferiores o muy pr&oacute;ximos    al 50 % en este per&iacute;odo. El resto de las accesiones mostraron un comportamiento    intermedio entre estas y las accesiones de las especies silvestres de S. pimpinellifollium    y S. lycopersicum variedad Cerasiforme, as&iacute; como de las accesiones Ottawa-30,    Cimarr&oacute;n mejorado, P-1073, P-1216, P-1410, P-1896 y P-306 de S. lycopersicum,    que presentaron, en general, pocas afectaciones con promedios del porcentaje    de fructificaci&oacute;n superiores al 90 %.    <br>   <a name="2"></a>    <br>   <img src="/img/revistas/ctr/v30n4/t202409.gif" width="694" height="1757">    
<br>   La disminuci&oacute;n de este car&aacute;cter en condiciones de primavera-verano    estuvo en correspondencia con resultados anteriores (1, 17); de esta forma,    se se&ntilde;ala que una de las mayores afectaciones en tomate en presencia    de altas temperaturas es su incapacidad para fructificar en estas circunstancias    (3, 5, 17, 18), lo que se atribuye a que a temperaturas superiores a 30oC se    afectan los procesos de formaci&oacute;n de flores, la producci&oacute;n de    granos de polen, formaci&oacute;n de &oacute;vulos, elongaci&oacute;n del estilo,    germinaci&oacute;n del polen, fertilizaci&oacute;n y formaci&oacute;n de semillas;    de ah&iacute; que no sea posible identificar un proceso simple como la causa    fundamental de una pobre fructificaci&oacute;n, lo que se refleja en las afectaciones    que pudieron ocurrir en los procesos anteriormente mencionados.     <br>   Estos da&ntilde;os graves al sistema reproductor, que pueden incidir en el cuajado    de los frutos en condiciones de altas temperaturas, se intensifican en pa&iacute;ses    tropicales, donde se registran temperaturas que raras veces est&aacute;n por    debajo de 20oC, incluso durante los meses m&aacute;s frescos del a&ntilde;o,    en que las condiciones de siembra a cielo abierto distan mucho de las exigencias    ecol&oacute;gicas de los cultivos hort&iacute;colas, por lo que se han observado    afectaciones a&uacute;n en cultivos que, como el tomate, pueden desarrollarse    en un amplio rango de condiciones clim&aacute;ticas (4).    <br>   La presencia de accesiones con altos porcentajes de fructificaci&oacute;n en    el per&iacute;odo de primavera-verano indica que, en el germoplasma que se conserva    ex situ en Cuba, existen accesiones tolerantes al calor, que pueden ser explotadas    en los programas de mejoramiento gen&eacute;tico para obtener variedades y/o    h&iacute;bridos con buen comportamiento morfoagron&oacute;mico en estas condiciones,    como se puede apreciar en la Tabla III, que muestra la clasificaci&oacute;n    de las 122 accesiones estudiadas en clases, a partir del porcentaje de fructificaci&oacute;n    en el per&iacute;odo de primavera-verano, atendiendo a los intervalos de confianza    de los tres controles empleados.     ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   <img src="/img/revistas/ctr/v30n4/t302409.gif" width="706" height="202"><a name="3"></a>     
<br>   Algunos han empleado las diferencias del rendimiento en los per&iacute;odos    estresantes y no estresantes para el an&aacute;lisis de varios criterios de    tolerancia (10, 19, 20), con la finalidad de clasificar las accesiones en tolerantes    o susceptibles.    <br>   En este estudio se emple&oacute; el porcentaje de fructificaci&oacute;n, por    ser un car&aacute;cter indicativo de la tolerancia al calor (21, 22) y tener    una mayor heredabilidad que el rendimiento en nuestras condiciones (1, 23).    <br>   Seg&uacute;n los resultados, en la clase 1 se ubicaron las accesiones con mayores    valores de FE, similar al control tolerante al calor, Nagcarlang, y fueron las    de mejor comportamiento en este per&iacute;odo. Las clases 3 y 5 la integraron    las accesiones con rangos de variaci&oacute;n de FE comprendidos entre 59,68-65,58    y 45,35-50,83 %, que correspondieron a los intervalos de confianza de las accesiones    Amalia y AN-104-1, respectivamente, utilizadas como controles. Las clases 2,    4 y 6 contemplan las accesiones cuyos porcentajes de fructificaci&oacute;n no    fueron incluidos en las clases 1, 3 y 5.    <br>   De esta forma y seg&uacute;n los valores promedio del porcentaje de fructificaci&oacute;n    en condiciones de primavera-verano, se clasificaron las 122 accesiones en seis    clases fundamentales, compuestas por 11, 46, 30, 13, 17 y 5 accesiones respectivamente,    encontr&aacute;ndose que el 77 % de estas estuvieron correctamente clasificadas,    ya que solo 28 de ellas (23 %), por sus intervalos de confianza de % FE, podr&iacute;an    estar ubicadas indistintamente en dos clases contiguas (<a href="#3">Tabla III</a>).    <br>   Como se observa en esta tabla, la clase 1 se caracteriz&oacute; por presentar    valores de FGE superiores a 96,52; ITE entre 1,23 y 1,32; IT por encima de 0,97,    y valores m&aacute;s peque&ntilde;os de TOL e ISE, con rangos comprendidos entre    0-3,31 y 0-0,16, respectivamente. Esta clase la integraron, adem&aacute;s de    Nagcarlang, las accesiones P-1634, LA-2807, P-531, Mex-12, P-1476, Mex-103,    P-1441 y Cimarr&oacute;n 3 de la especie S. lycopersicum variedad Cerasiforme,    as&iacute; como la Ac.1000 y BG-56 de S. pimpinellifollium (Tabla II).    <br>   Las 30 accesiones que conformaron la clase 2 presentaron, en general, criterios    de tolerancia IT, FM, FGE e ITE, as&iacute; como ISE y TOL intermedios entre    las clases 1 y 3. La clase 3 estuvo representada por 30 accesiones y se caracteriz&oacute;    por presentar valores de ITE, IT y FGE superiores a 0,62, 0,67 y 68,37, respectivamente,    y rangos de variaci&oacute;n para los criterios TOL e ISE superiores a los encontrados    en la clase 2. En esta clase, conjuntamente con la accesi&oacute;n Amalia, se    ubicaron las accesiones INCA-17, INCA-9(1), Mariela, Lignon y L-10-3, con cierta    adaptaci&oacute;n a las condiciones tropicales, recomendadas para la apertura    y el cierre de campa&ntilde;a, por su buen comportamiento agron&oacute;mico    cuando se siembran fuera del per&iacute;odo &oacute;ptimo del cultivo (13, 24),    as&iacute; como Sapo Grande, una variedad local de Holgu&iacute;n adaptada a    condiciones tropicales (25).    <br>   Asimismo, en las <a href="#2">Tablas II</a> y <a href="#3">III</a> se observa que la clase 4 qued&oacute; constituida    por 13 accesiones, presentando valores de los diferentes criterios de tolerancia    IT, FGE, ITE y FM inferiores a los de la clase 3, as&iacute; como ISE y TOL    superiores. En la clase 5 se ubicaron 17 accesiones. Conjuntamente con la accesi&oacute;n    AN-104-1, escogida como control susceptible, se situaron las variedades 1B,    4A, 9A, C-26 y C-27, de reciente introducci&oacute;n al pa&iacute;s, as&iacute;    como MP-1, Santa Clara, HC-3880 y CC-2781, estas dos &uacute;ltimas seleccionadas    como controles susceptibles a condiciones de altas temperaturas (26), atendiendo    a las caracter&iacute;sticas morfol&oacute;gicas presentes en sus flores en    las siembras efectuadas en primavera-verano.    <br>   La &uacute;ltima clase (clase 6) qued&oacute; representada con las accesiones    de m&aacute;s bajos valores de FE (menor de 50,82 %), IT e ITE (por debajo de    0,38 y 0,48, respectivamente) y FGE (0-53,91), as&iacute; como los m&aacute;s    altos &iacute;ndices de ISE y TOL (2,47-4,76 y 40,20-78,27, respectivamente).    Se agruparon en esta clase las accesiones de las especies silvestres m&aacute;s    alejadas de S. lycopersicum, como PE-39, BG-140, Ac.1159 y LA-716, y la variedad    C-28, recientemente introducida.    <br>   La relaci&oacute;n existente entre las diferentes accesiones y los criterios    de estr&eacute;s relacionados con la tolerancia al calor a nivel de planta fue    comprobada por el an&aacute;lisis de Componentes Principales Biplot (<a href="#4">Tabla IV</a>,    <a href="#5">Figura 1</a>). Este an&aacute;lisis permiti&oacute; constatar que las dos primeras    componentes explicaron el 98,69 % de la variabilidad encontrada, siendo los    indicadores FE, IT, TOL, FGE e ITE los que m&aacute;s aportaron a la componente    1, mientras que FP e ISE distinguieron a la componente 2.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>       <br>   <img src="/img/revistas/ctr/v30n4/t402409.gif" width="352" height="288"> <a name="4"></a>    
<br>       <br>       <br>   En cuanto al comportamiento de las accesiones, se percibi&oacute; un grupo central    que agrup&oacute; a la mayor&iacute;a de las accesiones, aunque hubo cuatro    situadas en la parte inferior izquierda del plano xy, que correspondieron a    las cuatro especies silvestres m&aacute;s distantes de S. lycopersicum, PE-39,    LA-716, BG-140 y la accesi&oacute;n 1159, las de peor comportamiento a nivel    de planta (no. 93 en la Figura 1), ya que no fueron capaces de fructificar en    el per&iacute;odo de primavera-verano. Estas accesiones se caracterizaron por    estar m&aacute;s cerca de las coordenadas de ISE y TOL, y m&aacute;s alejadas    de FE, ITE y FGE.    <br>       <br>   <img src="/img/revistas/ctr/v30n4/f102409.gif" width="631" height="405"><a name="5"></a>    
<br>       <br>   La accesi&oacute;n C-28 (no. 15 en la Figura 1) aparece relativamente separada    del grupo central y m&aacute;s pr&oacute;xima a esta se encuentran las accesiones    ubicadas en la clase 5 (representadas en rosado), con valores altos de ISE y    TOL, siendo las de m&aacute;s bajos porcentajes de fructificaci&oacute;n dentro    de S. lycopersicum. A la derecha se ubicaron las accesiones con m&aacute;s altos    valores de FE, FP, FM e ITE, que estuvieron representadas, principalmente, por    las ubicadas en las clases 1y 2: no. 39 (cimarr&oacute;n mejorado), 67 (Ottawa-30),    69 (P-1073), 70 (P-1216), 72 (P-1896), 74 (P-306), 77 (Placero Habana), as&iacute;    como las 17 accesiones de S. lycopersicum variedad Cerasiforme (no. 91) y 11    de S. pimpinellifollium (no. 92). De esta forma, las accesiones m&aacute;s susceptibles    al estr&eacute;s de calor se ubicaron en la parte izquierda, mientras las m&aacute;s    tolerantes se situaron a la derecha en el plano xy.    <br>   La existencia de accesiones, fundamentalmente de S. lycopersicum, S. lycopersicum    variedad Cerasiforme y S. pimpinellifollium, con valores superiores a Amalia    y a las diferentes variedades comerciales obtenidas por los programas de mejora    gen&eacute;tica del INCA, IIHLD e INIFAT para el porcentaje de fructificaci&oacute;n    en ambos per&iacute;odos y los diferentes criterios de tolerancia evaluados,    indican que ellas pueden ser utilizadas como progenitores en los programas de    mejoramiento gen&eacute;tico para tolerancia al calor, con el objetivo de obtener    variedades que presenten incrementos en los niveles de tolerancia al calor con    respecto a las variedades comerciales actuales.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   De manera general, los diferentes criterios facilitan la selecci&oacute;n de    accesiones tolerantes al calor a nivel de plantas; no obstante, como se observa    en la <a href="#5">Figura 1</a>, la fructificaci&oacute;n en condiciones de    primavera-verano se asocia m&aacute;s con los criterios de estr&eacute;s FGE    e ITE. Estos resultados permiten inferir que se puede realizar una selecci&oacute;n    de accesiones individuales, basada en el porcentaje de fructificaci&oacute;n    en ambos per&iacute;odos, partiendo de estos criterios de tolerancia, siendo    los criterios FGE e ITE los m&aacute;s relacionados con la fructificaci&oacute;n    en ambos per&iacute;odos.    <br>   Es de destacar que, de alguna forma, estos criterios han sido utilizados con    &eacute;xito, para la selecci&oacute;n de accesiones tolerantes a estr&eacute;s    ambientales, fundamentalmente en trigo. As&iacute;, Ehdaie emple&oacute; el    criterio ITE para seleccionar nuevas accesiones tolerantes a la sequ&iacute;a    (27), mientras que otros han utilizado los criterios FGE e ITE con estos prop&oacute;sitos    (19). Igualmente, IT ha sido empleado para seleccionar accesiones tolerantes    a la salinidad en tomate y calor en algod&oacute;n, respectivamente (28, 23).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    <br>   <strong>Conclusiones</strong></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    <br>   En el germoplasma de tomate conservado ex situ en la colecci&oacute;n cubana    existe variabilidad para el porcentaje de fructificaci&oacute;n, un car&aacute;cter    que est&aacute; relacionado con la tolerancia al calor a nivel de planta, determin&aacute;ndose    18 accesiones que, coincidentemente, tuvieron valores superiores para estos    y difieren de las variedades comerciales actuales, por lo que constituyen un    material valioso para el mejoramiento de la tolerancia al calor en el tomate.    <br>   Se logr&oacute; la clasificaci&oacute;n de las 122 accesiones estudiadas, por    su termoestabilidad de la membrana celular, viabilidad celular y porcentaje    de fructificaci&oacute;n en el per&iacute;odo de primavera-verano, teniendo    en cuenta su comportamiento relativo respecto a las accesiones Nagcarlang, Amalia    y AN-104-1, de respuesta conocida ante el estr&eacute;s de calor.    <br>   </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Las especies    que aportaron una mayor cantidad de accesiones tolerantes al calor fueron S.    lycopersicum variedad Cerasiforme (13), S. pimpinellifollium (3) y S. lycopersicum    (2).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    <br>   <strong><font size="3">Referencias</font></strong></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    <!-- ref --><br>   1. Hanson, P. M.; Chen, J. T. y Kuo, J. Gene action and heritability of high-temperature    fruit set in tomato line CL5915. Hort. Sci., 2002, vol. 37, no. 1, p. 172-175.    <!-- ref --><br>   2. Abdelmageed, A. H.; Gruda, N. y Geyer, B. Effects of temperature and grafting    on the growth and development of tomato plants under controlled conditions.    En: Rural Poverty Reduction through Research for Development and Transformation    (2004 oct. 5-7: Berlin).    <br>   3. Sato, S. y Peet, M. M. Effects of moderately elevated temperature stress    on the timing of pollen release and its germination in tomato (Solanum lycopersicum    Mill.). J. Hort. Sci. &amp; Biotech., 2005, vol. 80, no. 1, p. 23-28.    <!-- ref --><br>   4. G&oacute;mez, O.; Casanova, A.; Laterrot, H. y Ana&iuml;s, G. Mejora gen&eacute;tica    y manejo del cultivo del tomate para la producci&oacute;n en el Caribe. Instituto    de Investigaciones Hort&iacute;colas Liliana Dimitrova, 2000. 159p.    <!-- ref --><br>   5. Peet, M. M.; Sato, S. y Cl&eacute;ment, C.; Pressman, E. Heat stress increases    sensitivity of pollen, fruit and seed production in tomatoes (Lycopersicon esculentum    Mill) to non-optimal vapor pressure deficits. Acta Hort., 2003, vol. 618, p.    209-215.    <!-- ref --><br>   6. Hern&aacute;ndez, H. /et al./ Nueva versi&oacute;n de clasificaci&oacute;n    gen&eacute;tica de los suelos de Cuba. MINAGRI. Ciudad de La Habana. 1999. 107p.    <!-- ref --><br>   7. Cuba: MINAGRI. Instructivo t&eacute;cnico para organop&oacute;nicos y huertos    intensivos. Ciudad Habana, 1998. 74 p.    <!-- ref --><br>   8. Fisher, R. A. y Maurer, R. Drought resistance in spring wheat cultivars.    I. Grain yield responses. Austral. J. Agr. Res., 1978, vol. 29, p. 897-917.    <!-- ref --><br>   9. Rosielle, A. A. y Hamblin, J. Theoretical aspects of selection for yield    in stress and non-stress environment. Crop Sci., 1981, vol. 21, p. 943-946.    <!-- ref --><br>   10. Fern&aacute;ndez, G. C. J. Effective selection criteria for assessing plant    stress tolerance. En: Kuo, C.G. eds. Adaptation of food crops to temperature    and water stress. Procceeding of an International Symposium (1992: Taiwan).    p. 257-270.    <br>   11. Sanjari-Pirayvatlou, A. Relations among yield potential, drought tolerance    and stability of yield in bread wheat varieties under water deficit conditions.    2001. [Consultado: Mayo 20, 2005]. Disponible en: [<a href="http://www.regional.org.au/au/asa/2001/1/b/sanjarip.htm">http://www.regional.org.au/au/asa/2001/1/b/sanjarip.htm</a>].    <!-- ref --><br>   12. Ana&iuml;s, G. Tomato. En: A. Charrier; M. Jacquot; S. Hamon; D. Nicolas    eds. Tropical Plant Breeding. 2001. p. 524-553. CIRAD &amp; Science Publishers,    Inc.    <!-- ref --><br>   13. &Aacute;lvarez, M.; Armas, G. de y Mart&iacute;nez, B. Amalia y Mariela,    dos nuevas variedades de tomate para consumo fresco. Cultivos Tropicales, 1997,    vol. 18, no. 1, p. 82.    <!-- ref --><br>   14. &Aacute;lvarez, M.; Florido, M.; Plana, D. y Moya, C. Informe final del    proyecto: B&uacute;squeda y empleo de marcadores en tomate para la tolerancia    al estr&eacute;s de calor y a nematodos. PNCT Biotecnolog&iacute;a Agr&iacute;cola.    2005. C&oacute;digo: 00300176.    <!-- ref --><br>   15. Varela, M. Los m&eacute;todos Biplot como herramienta de an&aacute;lisis    de interacci&oacute;n de orden superior en modelo lineal/bilineal. [Tesis de    Doctorado]. Universidad de Salamanca. 2002. 100p.    <!-- ref --><br>   16. Peet, M. M. y Bartholemew, M. Effect of night temperature on pollen characteristics,    growth and fruit set in tomato. J. Am. Hort. Sci., 1996, vol. 121, no. 3, p.    514-519.    <!-- ref --><br>   17. Peet, M. M.; Willits, D. H. y Gardner, R. Response of ovule development    and post-pollen production processes in male-sterile tomatoes to chronic, sub-acute    high temperature. J. Experimental Botany, 1997, vol. 48, no. 306, p. 101-111.    <!-- ref --><br>   18. Sato, S.; Peet, M. M. y Thomas, J. F. Physiological factors limit fruit    set of tomato (Lycopersicon esculentum Mill.) under chronic mild heat stress.    Plant Cell &amp; Environ., 2000, vol. 23, p. 719-726.    <!-- ref --><br>   19. Afiuri, D.; Marjouvi, A. y Rezaei, M. Response of six bread wheat (Triticum    aestivum L.) cultivars to saline irrigation water. Asian J. Plant.Sci., 2006,    vol. 5, no. 6, p. 1057-1060.    <!-- ref --><br>   20. Porch, T. G. Application of stress indices for heat tolerance screening    of common bean. J. Agron. Crop Sci., 2006, vol. 192, no. 5, p. 390-392.    <!-- ref --><br>   21. Lin, K. H.; Lo, H. F.; Lee, S. P.; Kuo, C. G.; Chen, J. T. y Yeh, W. L.    RAPD markers for the identification of yield traits in tomatoes under heat stress    via bulked segregant analysis. Hereditas, 2006, vol. 143, p. 142-154.    <!-- ref --><br>   22. Sato, S.; Kamiyama, M.; Iwata, T.; Makita, N.; Furukawa, H. e Ikeda, H.    Moderate increase of mean daily temperature adversely affects fruit set of Lycopersicon    esculentum by disrupting specific physiological processes in male reproductive    development. Annals of Botany, 2006, vol. 97, no. 5, p. 731-738.    <br>       <br>   </font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hanson]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chen]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kuo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Gene action and heritability of high-temperature fruit set in tomato line CL5915]]></article-title>
<source><![CDATA[Hort. Sci]]></source>
<year>2002</year>
<volume>37</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>172-175</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Abdelmageed]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gruda]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Geyer]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of temperature and grafting on the growth and development of tomato plants under controlled conditions]]></article-title>
<source><![CDATA[Rural Poverty Reduction through Research for Development and Transformation]]></source>
<year>2004</year>
<month> o</month>
<day>ct</day>
<publisher-loc><![CDATA[Berlin ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sato]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peet]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of moderately elevated temperature stress on the timing of pollen release and its germination in tomato (Solanum lycopersicon Mill.)]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Hort. Sci. & Biotech]]></source>
<year>2005</year>
<volume>80</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>23-28</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Casanova]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Laterrot]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Anaïs]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mejora genética y manejo del cultivo del tomate para la producción en el Caribe]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>159</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Peet]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sato]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Clément]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pressman]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Heat stress increases sensitivity of pollen, fruit and seed production in tomatoes (Lycopersicon esculentum Mill) to non-optimal vapor pressure deficits]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Hort]]></source>
<year>2003</year>
<volume>618</volume>
<page-range>209-215</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Nueva versión de clasificación genética de los suelos de Cuba]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>107</page-range><publisher-loc><![CDATA[Ciudad de La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[MINAGRI]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[Instructivo técnico para organopónicos y huertos intensivos]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>74</page-range><publisher-loc><![CDATA[Ciudad Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[MINAGRI]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fisher]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maurer]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Drought resistance in spring wheat cultivars]]></article-title>
<source><![CDATA[Austral. J. Agr. Res]]></source>
<year>1978</year>
<volume>29</volume>
<page-range>897-917</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rosielle]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hamblin]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Theoretical aspects of selection for yield in stress and non-stress environment]]></article-title>
<source><![CDATA[Crop Sci]]></source>
<year>1981</year>
<volume>21</volume>
<page-range>943-946</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. C. J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effective selection criteria for assessing plant stress tolerance]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Kuo]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Adaptation of food crops to temperature and water stress: Procceeding of an International Symposium]]></source>
<year>1992</year>
<page-range>257-270</page-range><publisher-loc><![CDATA[Taiwan ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sanjari-Pirayvatlou]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Relations among yield potential, drought tolerance and stability of yield in bread wheat varieties under water deficit conditions]]></source>
<year>2001</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Anaïs]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Tomato]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Charrier]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jacquot]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hamon]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nicolas]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>524-553</page-range><publisher-name><![CDATA[CIRAD & Science Publishers]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Armas]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. de]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Amalia y Mariela, dos nuevas variedades de tomate para consumo fresco]]></article-title>
<source><![CDATA[Cultivos Tropicales]]></source>
<year>1997</year>
<volume>18</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>82</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Florido]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Plana]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moya]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Informe final del proyecto: Búsqueda y empleo de marcadores en tomate para la tolerancia al estrés de calor y a nematodos]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-name><![CDATA[PNCT Biotecnología Agrícola]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Varela]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
<page-range>100</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Peet]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bartholemew]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of night temperature on pollen characteristics, growth and fruit set in tomato]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Am. Hort. Sci]]></source>
<year>1996</year>
<volume>121</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>514-519</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Peet]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Willits]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gardner]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Response of ovule development and post-pollen production processes in male-sterile tomatoes to chronic, sub-acute high temperature]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Experimental Botany]]></source>
<year>1997</year>
<volume>48</volume>
<numero>306</numero>
<issue>306</issue>
<page-range>101-111</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sato]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peet]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thomas]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Physiological factors limit fruit set of tomato (Lycopersicon esculentum Mill.) under chronic mild heat stress]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Cell & Environ]]></source>
<year>2000</year>
<volume>23</volume>
<page-range>719-726</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Afiuri]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marjouvi]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rezaei]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Response of six bread wheat (Triticum aestivum L.) cultivars to saline irrigation wate]]></article-title>
<source><![CDATA[Asian J. Plant.Sci]]></source>
<year>2006</year>
<volume>5</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>1057-1060</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Porch]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Application of stress indices for heat tolerance screening of common bean]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Agron. Crop Sci]]></source>
<year>2006</year>
<volume>192</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>390-392</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lin]]></surname>
<given-names><![CDATA[K. H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lo]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lee]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kuo]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chen]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yeh]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[RAPD markers for the identification of yield traits in tomatoes under heat stress via bulked segregant analysis]]></article-title>
<source><![CDATA[Hereditas]]></source>
<year>2006</year>
<volume>143</volume>
<page-range>142-154</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sato]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kamiyama]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Iwata]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Makita]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Furukawa]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ikeda]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Moderate increase of mean daily temperature adversely affects fruit set of Lycopersicon esculentum by disrupting specific physiological processes in male reproductive development]]></article-title>
<source><![CDATA[Annals of Botany]]></source>
<year>2006</year>
<volume>97</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>731-738</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
