<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0258-5936</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Cultivos Tropicales]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[cultrop]]></abbrev-journal-title>
<issn>0258-5936</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones INCA]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0258-59362009000400008</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de la presencia de mancha solar en frutos de tomate (Solanum lycopersicum)]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Fruit sunspot performance screening in tomato (Solanum lycopersicum)]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Plana]]></surname>
<given-names><![CDATA[Dagmara]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Florido]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marilyn]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marta]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moya]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dueñas]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lara]]></surname>
<given-names><![CDATA[Regla M]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,departamento de Genética y Mejoramiento Vegetal Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas (INCA) ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<volume>30</volume>
<numero>4</numero>
<fpage>00</fpage>
<lpage>00</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0258-59362009000400008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0258-59362009000400008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0258-59362009000400008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[This paper shows sunspot performance in tomato fruits evaluated for two years. Four tomato (Solanum lycopersicum) varieties growing under optimal sowing conditions were studied. Results prove sunspot occurrence in fruits from tested varieties: symptoms of yellow shoulder (YS), yellow shoulder disorder under the red skin of the yellow fruit (YSD) and internal white tissue (IWT). Just a single variety presented a highly intense and severe YS, Severino Corbarese with 80,8 %. YSD was the most frequent symptom recorded in two years, followed by IWT. Global radiation and rainfall were the unique climatic factors differing within both years. The occurrence and severity of this disorder was dependent genotype; however, the interaction with these environmental factors could trigger its appearance. These results recommend the need to conduct more detailed genetic studies on the susceptible or tolerant germplasm, so that to find a clear explanation of its causes and development.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El presente trabajo muestra la evaluación de la presencia de mancha solar en frutos de tomate durante dos años de cultivo. Se estudiaron cuatro variedades de tomate (Solanum lycopersicum) cultivadas en época óptima de siembra. Los resultados demuestran la incidencia de mancha solar en los frutos de las variedades evaluadas: síntomas de hombro amarillo (YS), desorden del hombro amarillo por debajo de la piel roja del fruto amarillo (YSD) y tejido interno blanco (IWT). Solo una variedad presentó alta intensidad y severidad de YS, Severino Corbarese con 80,8 %. YSD fue el síntoma más frecuente en los dos años estudiados, seguido de IWT. El único factor climático que difirió en los dos años fue la radiación global y las precipitaciones. La incidencia y severidad de este desorden fue genotipo dependiente, pero la interacción con estos factores ambientales pudiera ser el detonante de su aparición. Estos resultados recomiendan la necesidad de realizar estudios genéticos más detallados en el germoplasma caracterizado como susceptible o tolerante, de manera que permitan encontrar una explicación clara de sus causas y desarrollo.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="en"><![CDATA[tomatoes]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Solanum lycopersicum]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[spots]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[radiation damage]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[plant tissue]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[tomate]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Solanum lycopersicum]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[manchas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[daños por radiación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[tejidos vegetales]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Evaluaci&oacute;n    de la presencia de mancha solar en frutos de tomate (Solanum lycopersicum)</strong></font></p>     <p><em><strong><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Fruit sunspot performance screening in tomato (Solanum lycopersicum) </font></strong></em></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Ms.C. Dagmara    Plana<sup>I</sup>, Dra.C. Marilyn Florido<sup>II</sup>, Dra.C. Marta &Aacute;lvarez<sup>III</sup>y Dr:C. C. Moya<sup>III</sup>,    Ms.C. F. Due&ntilde;as<sup>IV</sup>, Ms.C. Regla M. Lara<sup>V</sup>    <br>       <br>   I Investigadora Agregada, email: <a href="mailto:dagmara@inca.edu.cu">dagmara@inca.edu.cu</a>    <br>       <br>   II Investigadora Auxiliar    <br>       <br>   III Investigadores Titulares    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>       <br>   IV Investigador    <br>       <br>   V Especialista del departamento de Gen&eacute;tica y Mejoramiento Vegetal, Instituto    Nacional de Ciencias Agr&iacute;colas (INCA), gaveta postal 1, San Jos&eacute;    de las Lajas, La Habana, Cuba, CP 32 700.    <br>   </strong></font></p>     <p>&nbsp;</p> <hr>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>ABSTRACT</strong></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> This paper shows sunspot    performance in tomato fruits evaluated for two years. Four tomato (Solanum lycopersicum)    varieties growing under optimal sowing conditions were studied. Results prove    sunspot occurrence in fruits from tested varieties: symptoms of yellow shoulder    (YS), yellow shoulder disorder under the red skin of the yellow fruit (YSD)    and internal white tissue (IWT). Just a single variety presented a highly intense    and severe YS, Severino Corbarese with 80,8 %. YSD was the most frequent symptom    recorded in two years, followed by IWT. Global radiation and rainfall were the    unique climatic factors differing within both years. The occurrence and severity    of this disorder was dependent genotype; however, the interaction with these    environmental factors could trigger its appearance. These results recommend    the need to conduct more detailed genetic studies on the susceptible or tolerant    germplasm, so that to find a clear explanation of its causes and development.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Key words:    tomatoes, Solanum lycopersicum, spots, radiation damage, plant tissue</strong></font></p> <hr>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>RESUMEN</strong></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> El presente trabajo muestra    la evaluaci&oacute;n de la presencia de mancha solar en frutos de tomate durante    dos a&ntilde;os de cultivo. Se estudiaron cuatro variedades de tomate (Solanum    lycopersicum) cultivadas en &eacute;poca &oacute;ptima de siembra. Los resultados    demuestran la incidencia de mancha solar en los frutos de las variedades evaluadas:    s&iacute;ntomas de hombro amarillo (YS), desorden del hombro amarillo por debajo    de la piel roja del fruto amarillo (YSD) y tejido interno blanco (IWT). Solo    una variedad present&oacute; alta intensidad y severidad de YS, Severino Corbarese    con 80,8 %. YSD fue el s&iacute;ntoma m&aacute;s frecuente en los dos a&ntilde;os    estudiados, seguido de IWT. El &uacute;nico factor clim&aacute;tico que difiri&oacute;    en los dos a&ntilde;os fue la radiaci&oacute;n global y las precipitaciones.    La incidencia y severidad de este desorden fue genotipo dependiente, pero la    interacci&oacute;n con estos factores ambientales pudiera ser el detonante de    su aparici&oacute;n. Estos resultados recomiendan la necesidad de realizar estudios    gen&eacute;ticos m&aacute;s detallados en el germoplasma caracterizado como    susceptible o tolerante, de manera que permitan encontrar una explicaci&oacute;n    clara de sus causas y desarrollo.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Palabras    clave: tomate, Solanum lycopersicum, manchas, da&ntilde;os por radiaci&oacute;n,    tejidos vegetales</strong></font></p>     <p>&nbsp;</p> <hr>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Introducci&oacute;n</strong></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    <br>   El tomate se considera una de las hortalizas comerciales m&aacute;s importantes,    por los h&aacute;bitos alimentarios de una amplia parte de la poblaci&oacute;n    mundial, tanto por su consumo fresco como procesado (1). Los consumidores son    cada vez m&aacute;s exigentes en cuanto a la calidad organol&eacute;ptica y    demandan frutos m&aacute;s nutritivos que vistosos. Adem&aacute;s, investigaciones    recientes ponen de manifiesto la significaci&oacute;n que para la salud humana    tienen las sustancias con actividad antioxidante presentes en sus frutos: vitamina    C, caroteno y, sobre todo, licopeno, las cuales participan en los procesos de    protecci&oacute;n del organismo humano frente a las enfermedades propias del    estilo de vida moderno (2). Es por ello que la mejora de la calidad de este    cultivo adquiere cada vez mayor importancia.    <br>   El sector hort&iacute;cola busca siempre satisfacer las demandas del consumidor,    no solo en cuanto al aspecto externo del producto sino tambi&eacute;n su valor    nutritivo (1). En este sentido, la mancha solar de los frutos de tomate es un    desorden importante, que provoca grandes p&eacute;rdidas de calidad y, por consiguiente,    de precio, causando una devaluaci&oacute;n de su producci&oacute;n en el mercado    y la reducci&oacute;n en el valor nutritivo, por la disminuci&oacute;n del contenido    de licopeno, caroteno que es el principal responsable del color rojo del fruto    maduro (3).    <br>   Los trabajos publicados hasta ahora en relaci&oacute;n con la mancha solar del    fruto de tomate buscan una clara explicaci&oacute;n sobre su causa y los principales    factores implicados. Se plantea que la expresi&oacute;n de este desorden, en    sus diferentes manifestaciones, puede estar influido por factores ambientales,    entre los m&aacute;s citados est&aacute; la elevada exposici&oacute;n a la radiaci&oacute;n    solar (4). Adem&aacute;s, hay informes que indican un componente gen&eacute;tico    relacionado con su aparici&oacute;n (3, 5, 6, 7, 8), raz&oacute;n por la cual    para emprender futuros trabajos de mejora en este sentido, es necesario evaluar    las manifestaciones de mancha solar, as&iacute; como la intensidad y severidad    del da&ntilde;o causado en los frutos.    <br>   Es por ello que el objetivo de este trabajo es evaluar la incidencia de la mancha    solar en frutos de variedades de tomate cultivadas durante dos a&ntilde;os en    los per&iacute;odos de siembra &oacute;ptimos para Cuba.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    <br>   <font size="3"><strong>Materiales y M&eacute;todos</strong></font></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    <br>   Los experimentos se realizaron en el &aacute;rea central del Instituto Nacional    de Ciencias Agr&iacute;colas (INCA), localizado a 23o latitud norte y 82o12&acute;    longitud oeste, a 138 m snm. Se utilizaron semillas de cuatro variedades de    tomate (Solanum lycopersicum L.) con diferentes formas del fruto, cobertura    del follaje, tipo de crecimiento y origen (<a href="#1">Tabla I</a>).    <br>   <img src="/img/revistas/ctr/v30n4/t108409.gif" width="700" height="131"><a name="1"></a></font></p>     
<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Dichos experimentos se sembraron    en bandejas de polietileno con sustrato estandarizado (9). A los 28 d&iacute;as    de la siembra, las pl&aacute;ntulas se trasplantaron a canteros al aire libre,    que conten&iacute;an una mezcla de suelo Ferral&iacute;tico Rojo y materia org&aacute;nica    en proporci&oacute;n 3:1. La distancia de plantaci&oacute;n en las dos &eacute;pocas    fue de 90 cm entre hileras y 25 cm entre plantas. Se emple&oacute; un dise&ntilde;o    completamente aleatorizado con cuatro repeticiones de cinco plantas cada una.    El cuidado del cultivo sigui&oacute; los requerimientos de cada variedad y lo    establecido para esta especie (10).    <br>   Las siembras se realizaron durante el per&iacute;odo de invierno (diciembre-abril)    del 2005-2006 y 2006-2007. Como referencia de las condiciones meteorol&oacute;gicas    predominantes durante el ciclo de maduraci&oacute;n de los frutos (abril, 2006    y 2007), se analizaron y promediaron la radiaci&oacute;n solar global, temperatura    del aire (oC), humedad relativa (%) y precipitaciones (<a href="#2">Tabla II</a>).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><img src="/img/revistas/ctr/v30n4/t208409.gif" width="700" height="127"><a name="2"></a></font></p>     
<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La cosecha de los frutos    se realiz&oacute; despu&eacute;s de comprobar su estado de madurez fisiol&oacute;gica.    La severidad de los da&ntilde;os causados por diferentes s&iacute;ntomas de    la mancha solar se evaluaron seg&uacute;n los descriptores y las escalas empleadas    para el hombro amarillo (YS), desorden del hombro amarillo (YSD) y tejido interno    blanco (IWT) (7). Para estimar la intensidad del da&ntilde;o, se tom&oacute;    como cociente el n&uacute;mero de frutos da&ntilde;ados con cada s&iacute;ntoma    entre el total de frutos evaluados. Se construy&oacute; un &iacute;ndice para    clasificar la escala, como indicadora de la severidad del da&ntilde;o observado    en los frutos: n&uacute;mero de frutos da&ntilde;ados/(total de frutos evaluados)x(grado    escala/grado m&aacute;ximo de la escala).    <br>   La comparaci&oacute;n desde el punto de vista estad&iacute;stico de la intensidad    y el grado de da&ntilde;o en cada variedad y s&iacute;ntoma, se realiz&oacute;    mediante una prueba de Shi (c2) cuadrado de comparaci&oacute;n de proporciones,    para un intervalo de confianza del 95 % (p&lt;0.05). Las proporciones significativas    se compararon mediante la prueba de Duncan. El an&aacute;lisis de las correlaciones    entre las variables evaluadas (no param&eacute;tricas) se hizo a trav&eacute;s    del m&eacute;todo de Spearman, programa estad&iacute;stico SPSS versi&oacute;n    11.0 para Windows.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    <br>   <font size="3"><strong>Resultados y Discusi&oacute;n</strong></font></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    <br>   La <a href="#3">Tabla III</a> muestra el porcentaje de frutos da&ntilde;ados con mancha solar    en los genotipos estudiados. En las variedades estudiadas se evidenci&oacute;    una clara respuesta genot&iacute;pica diferencial, modificada por el a&ntilde;o    de cultivo. Estos resultados apoyan las especulaciones de algunos autores, que    comentaron sobre la influencia de estas variables meteorol&oacute;gicas en la    expresi&oacute;n varietal de este tipo de desorden (4, 5, 6). La variedad m&aacute;s    afectada fue la Severino Corbarese y la menos INCA 33, que en los dos a&ntilde;os    evaluados mostraron similar patr&oacute;n de afectaci&oacute;n, aunque en el    primer a&ntilde;o todas tuvieron un mayor porcentaje de frutos afectados. En    estos casos, las respuestas gen&eacute;ticas pudieran ser de gran utilidad,    para separar el desarrollo de la aparici&oacute;n de las manifestaciones de    la mancha solar, por lo que se impone un an&aacute;lisis m&aacute;s profundo    de estos.    <br>   <img src="/img/revistas/ctr/v30n4/t308409.gif" width="343" height="213"><a name="3"></a></font></p>     
<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Es necesario destacar que    las variedades en estudio son una muestra diversa en cuanto a procedencia, tipo    de crecimiento, cobertura del follaje y forma del fruto, entre otras caracter&iacute;sticas    morfoagron&oacute;micas, por lo que una diferencia en la expresi&oacute;n del    desorden y su intensidad en los frutos pudiera ser debido a su interacci&oacute;n    con el medio ambiente. Los datos meteorol&oacute;gicos obtenidos para el per&iacute;odo    de maduraci&oacute;n de los frutos arrojan estad&iacute;sticas similares de    temperatura y humedad, pero durante un a&ntilde;o hubo mayor radiaci&oacute;n    global incidente y precipitaciones, comparado con igual &eacute;poca del a&ntilde;o    anterior.    <br>   La <a href="#4">Tabla IV</a> refleja la distribuci&oacute;n de frecuencia de la mancha solar    por s&iacute;ntomas en los a&ntilde;os evaluados. YSD fue el s&iacute;ntoma    m&aacute;s frecuente en los dos a&ntilde;os estudiados, seguido de IWT. En esta    investigaci&oacute;n se confirma la presencia de m&aacute;s de una manifestaci&oacute;n    de la mancha solar en una misma variedad (7). Sin embargo, este an&aacute;lisis    permiti&oacute; observar que la coincidencia de diferentes manifestaciones de    mancha en una misma variedad fue mayor durante el primer a&ntilde;o objeto de    estudio (2006). En cualquier caso, los s&iacute;ntomas de IWT siempre aparecieron    acompa&ntilde;ados de YS y YSD en el mismo fruto. La ocurrencia de diferentes    s&iacute;ntomas de la mancha solar en una misma variedad ha dado lugar a que    algunos los describan como manifestaciones del mismo desorden con diferentes    intensidades de expresi&oacute;n (4, 5, 6, 7, 8, 11).    <br>   <img src="/img/revistas/ctr/v30n4/t408409.gif" width="689" height="168"><a name="4"></a>    
<br>   La coincidencia de estos s&iacute;ntomas en un mismo fruto o diferentes de una    misma variedad pudiera ser la clave de su relaci&oacute;n gen&eacute;tica. Por    otra parte, se conoce que la distribuci&oacute;n de los carotenoides no es homog&eacute;nea    en todo el fruto, ya que existe una menor concentraci&oacute;n de estos en los    tejidos internos (3). Esta afirmaci&oacute;n podr&iacute;a explicar una afectaci&oacute;n    al proceso de maduraci&oacute;n a este nivel.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Al agrupar los genotipos teniendo en cuenta la intensidad y severidad de cada    s&iacute;ntoma aparecido en sus frutos, se pudo apreciar que INCA 33 y Severino    Corbarese mostraban s&iacute;ntomas de YS (Tabla V-A). El an&aacute;lisis estad&iacute;stico    mostr&oacute; diferencias en la intensidad del da&ntilde;o en las variedades.    Durante el primer a&ntilde;o se presentaron da&ntilde;os por YS en menos del    50 % de los frutos, aunque en Severino Corbarese hubo una alta severidad en    los s&iacute;ntomas.    <br>   En cambio, durante el segundo a&ntilde;o solo se present&oacute; en esta variedad    de forma algo menos severa, pero el 100 % de los frutos estaba da&ntilde;ado.    Esta respuesta pone de manifiesto su clara predisposici&oacute;n gen&eacute;tica    a este desorden.    <br>   Las regiones descoloridas por debajo de la piel en la zona de abscisi&oacute;n    del fruto maduro (YSD) coincidieron con otros s&iacute;ntomas y se manifestaron    en todas las variedades (Tabla V-B), aunque solo en Puro 812 y 2K27536 se expresaron    durante los dos a&ntilde;os. La severidad de este s&iacute;ntoma fue m&aacute;s    alta en el caso de Puro 812. En cuanto a IWT se refiere (Tabla V-C), su incidencia    afect&oacute; en ambos per&iacute;odos los frutos de la variedad Puro 812 y    2K27536, con da&ntilde;os m&aacute;s intensos durante el segundo a&ntilde;o.    INCA 33 se vio afectada solamente durante el primer a&ntilde;o, con una intensidad    de 86,8 y baja severidad, mientras que Severino Corbarese no present&oacute;    estos da&ntilde;os.    <br>   En nuestras condiciones de trabajo, los frutos de la variedad Severino Corbarese    presentaron grandes afectaciones por YS (<a href="#5">Tabla V</a>), mientras que en la zona del    mediterr&aacute;neo espa&ntilde;ol se informan da&ntilde;os solo en la temporada    de primavera-verano en el 30 % de los frutos (5). Las investigaciones realizadas    en Espa&ntilde;a (12) refieren el papel esencial que juegan la radiaci&oacute;n    solar y calidad de la luz en la aparici&oacute;n de YS, lo que pudiera explicar    el gran n&uacute;mero de frutos afectados por las altas temperaturas e intensa    radiaci&oacute;n que distinguen al clima de Cuba. Estos resultados reafirman    la hip&oacute;tesis que plantea que la intensidad del desorden es influido por    factores ambientales que modifican la respuesta varietal.     <br>   <img src="/img/revistas/ctr/v30n4/t508409.gif" width="361" height="353"><a name="5"></a>    
<br>   La predisposici&oacute;n del genotipo en cuesti&oacute;n pudiera deberse a la    presencia de hombro verde intenso en sus frutos, el que desaparece tomando color    rojo cuando el proceso de maduraci&oacute;n ocurre normalmente, mientras que    cuando las condiciones clim&aacute;ticas son severas, una porci&oacute;n variable    del hombro del fruto se torna amarillo, lo que denota un desarrollo anormal    de la maduraci&oacute;n.Los frutos de la variedad Puro 812 presentan en las    dos &eacute;pocas del a&ntilde;o evaluadas un alto n&uacute;mero de frutos con    evidencias de YSD bajo su piel, siendo afectados el 100 % de estos durante el    verano (<a href="#5">Tabla V</a>). A pesar de tener una excelente cobertura foliar los frutos    maduros, tienen una uniformidad intermedia en su color. Algunos refieren la    importancia de la posici&oacute;n de los frutos en la planta para la concentraci&oacute;n    de carotenoides en estos (4). Otros estudios realizados en variedades e h&iacute;bridos    de tomate plantean que la producci&oacute;n de licopeno es restringida por la    densidad del follaje que protege a los frutos de la exposici&oacute;n directa    al sol (13). La sobreprotecci&oacute;n de los frutos trae consigo el aumento    de la temperatura debajo de la canopia, lo que podr&iacute;a provocar un disturbio    en la s&iacute;ntesis de licopeno al elevarse por encima de los 32oC y desencadenar    un desarrollo anormal en el proceso de maduraci&oacute;n de las c&eacute;lulas    de la epidermis del fruto.    <br>   La variedad 2K27536 se incluy&oacute; en este trabajo, por ser descrita en investigaciones    anteriores como genotipo susceptible a la mancha solar (7). En esta investigaci&oacute;n    se pudieron corroborar las observaciones de ese grupo de trabajo, al observar    frutos con s&iacute;ntomas de YSD e IWT. Los niveles de afectaci&oacute;n y    severidad denotan un da&ntilde;o a nivel de par&eacute;nquima y pericarpio,    o sea, en la maduraci&oacute;n interna del fruto, que se expresa en tejido externo    solo en peque&ntilde;a escala. La arquitectura de la planta es perfecta, pero    la compacidad de sus frutos y su maduraci&oacute;n tard&iacute;a son indicadores    de genes retardadores de la maduraci&oacute;n en su acerbo gen&eacute;tico.    Estos genes a&uacute;n en la condici&oacute;n heterocig&oacute;tica provocan    efectos pleiotr&oacute;picos indeseables en la coloraci&oacute;n. El tipo y    la magnitud de dichos efectos dependen del material gen&eacute;tico al que son    incorporados y la adaptaci&oacute;n de este al medio donde se desarrolla (14).    <br>   Trabajos anteriores de nuestro grupo y otras latitudes coinciden en afirmar    que la radiaci&oacute;n recibida por los frutos parece ser el factor ambiental    decisivo en la aparici&oacute;n de la mancha en fruto rojo maduro (5, 6, 12).    Teniendo en cuenta estos informes y las estad&iacute;sticas meteorol&oacute;gicas    de los meses en que se desarrolla este estudio, se puede especular sobre la    importancia de la calidad de la luz en el incremento y la severidad de la expresi&oacute;n    de la mancha solar, pero queda clara la significativa contribuci&oacute;n del    genotipo.    <br>   Los resultados corroboran la variabilidad en la expresi&oacute;n de los diferentes    s&iacute;ntomas de la mancha solar en una colecci&oacute;n de germoplasma (3,    4, 5, 7, 8, 11, 12), siendo algunos genotipos m&aacute;s propensos a manifestar    determinados tipos de da&ntilde;os que otros. Es por ello que se deber&aacute;    profundizar en las causas gen&eacute;ticas de este desorden y en los factores    ambientales que influyen en este (15). </font></p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>REFERENCIAS</strong></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    <!-- ref --><br>   1. D&iacute;ez, M. J. y Nuez, F. Tomato. En: Prohens, J y Nuez, F. Handbook    of Plant Breeding. Valencia: Springer, 2008, p. 249-323.    <!-- ref --><br>   2. Levy, J. y Sharoni, Y. The functions of tomato lycopene and its role in human    health. American Botanical Council, 2004, vol 62, p. 49-56.    <!-- ref --><br>   3. L&oacute;pez, G. Mancha solar en el fruto de tomate: an&aacute;lisis de carotenoides    y estudio histol&oacute;gico. (Tesis de Licenciatura); Universidad de M&aacute;laga.    2002, 77 p.    <!-- ref --><br>   4. Hartz, T.; Johnstone, P. R.; Francis, D. M. y Miyao, E. M. Processing tomato    yield and fruit quality improved with potassium fertigation. HortScience, 2005,    vol. 40, no. 6, p. 1862-1867.    <!-- ref --><br>   5. Romero-Aranda, R.; Fern&aacute;ndez-Mu&ntilde;oz, R.; L&oacute;pez-Casado,    G. y Cuartero, J. Yellow shoulder disorder in tomatoes under natural and controlled    conditions. TGC Report, 2004, vol. 54, p. 34-35.    <!-- ref --><br>   6. Francis, D. M.; Barringer, S. A. y Whitmoyer, R. E. Ultrastructural characterization    of yellow shoulder disorder in a uniform ripening tomato genotype. HortScience,    2000, vol. 35, no. 6, p. 1114-1117.    <!-- ref --><br>   7. Plana, D.; &Aacute;lvarez, M.; Due&ntilde;as, F.; Lara, R. M.; Moya, C. y    Florido, M. Desordenes de la maduraci&oacute;n expresados en genotipos de tomate    cultivados en Cuba. Cultivos Tropicales, 2006, vol. 27, no. 3, p. 75-81.    <!-- ref --><br>   8. Francis, D.; Franchino, B.; Aldrich, T.; Shult, B.; Schwartz, S.; Nguyen,    M. y Allen, Ch. Breeding for color and lycopene content in adapted tomato germplasm    (on line). (Consultado: 28-6-2005). Disponible: (www.oardcohio-state.edu/tomato/prese.2004.    ysd/ysd.htm).    <!-- ref --><br>   9. Florido, M. Evaluaci&oacute;n de tolerancia al calor en muestra de germoplasma    de tomate (Solanum lycopersicon L.) conservado ex situ en Cuba. (Tesis de doctorado).    La Habana: INCA. 2007, 109 p.    <!-- ref --><br>   10. Cuba. MINAGRI. Instructivo t&eacute;cnico para organop&oacute;nicos y huertos    intensivos. La Habana: Minagri, 1998. 74 p.    <!-- ref --><br>   11. Delahaut, K. y Stevenson, W. A3798 Tomato disorder: physiological fruit    problems. University of Wisconsin. Extension, Cooperative Extension (on line).    (Consultado: 5-6-2005). Disponible: (<a href="www.cecommerce.uwex.edu">www.cecommerce.uwex.edu</a>).    <!-- ref --><br>   12. Ruiz-Rubio, C.; Romero-Aranda, R.; Cuartero, J. y Fern&aacute;ndez-Mu&ntilde;oz,    R. Avances en la gen&eacute;tica de la fisiopat&iacute;a de la mancha solar    en tomate (on line). En: Congreso de Mejora Gen&eacute;tica de las Plantas/ACGT    (III: 2006, septiembre 13-15: Valencia). (Consultado: 5-9-2007). Disponible:    (www.ivia.es).    <!-- ref --><br>   13. Saavedra, G.; Escaff, M.; Cortacans, D. y Abril, D. Variations of lycopene    concentration during the harvest time in Chile. Section Poster in Farming Systems    (Including Soil Management, Environmental Management Systems and Organic Production).    En: World Congress on the Processing tomato and ISHS Symposium on the Processing    Tomato. Australia: Melbourne (6th, 9th, 2004, Noviembre 15-18). 2004.    <!-- ref --><br>   14. Dumas, Y.; Dadomo, M.; Di Lucca, G. y Grolier, P. Effects of environmental    factors and agricultural techniques on antioxidant content of tomatoes. J. Sci.    Food Agric., 2003, vol. 83, p. 369-382.    <!-- ref --><br>   15. Grolier, P. Effects of environmental factors and agricultural techniques    on antioxidant content of tomatoes. J. Sci. Food Agric., 2003, vol. 83, p. 369-382.    <br>   </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Recibido:    12 de diciembre de 2008    <br>   Aceptado: 29 de Julio de 2009 </strong></font> </p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Díez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nuez]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Tomato]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Prohens]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nuez]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Handbook of Plant Breeding]]></source>
<year>2008</year>
<page-range>249-323</page-range><publisher-loc><![CDATA[Valencia ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Springer]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Levy]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sharoni]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The functions of tomato lycopene and its role in human health]]></article-title>
<source><![CDATA[American Botanical Council]]></source>
<year>2004</year>
<volume>62</volume>
<page-range>49-56</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
<page-range>77</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hartz]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Johnstone]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Francis]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Miyao]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Processing tomato yield and fruit quality improved with potassium fertigation]]></article-title>
<source><![CDATA[HortScience]]></source>
<year>2005</year>
<volume>40</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>1862-1867</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Romero-Aranda]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernández-Muñoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López-Casado]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cuartero]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Yellow shoulder disorder in tomatoes under natural and controlled conditions]]></article-title>
<source><![CDATA[TGC Report]]></source>
<year>2004</year>
<volume>54</volume>
<page-range>34-35</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Francis]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barringer]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Whitmoyer]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ultrastructural characterization of yellow shoulder disorder in a uniform ripening tomato genotype]]></article-title>
<source><![CDATA[HortScience]]></source>
<year>2000</year>
<volume>35</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>1114-1117</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Plana]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dueñas]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lara]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moya]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Florido]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Desordenes de la maduración expresados en genotipos de tomate cultivados en Cuba]]></article-title>
<source><![CDATA[Cultivos Tropicales]]></source>
<year>2006</year>
<volume>27</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>75-81</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Francis]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Franchino]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aldrich]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shult]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schwartz]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nguyen]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Allen]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ch]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Breeding for color and lycopene content in adapted tomato germplasm]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Florido]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
<page-range>109</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>MINAGRI</collab>
<source><![CDATA[Instructivo técnico para organopónicos y huertos intensivos]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>74</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Minagri]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Delahaut]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stevenson]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Tomato disorder: physiological fruit problems]]></source>
<year></year>
<publisher-name><![CDATA[University of Wisconsin]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz-Rubio]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Romero-Aranda]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cuartero]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernández-Muñoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Avances en la genética de la fisiopatía de la mancha solar en tomate]]></article-title>
<source><![CDATA[Congreso de Mejora Genética de las Plantas/ACGT]]></source>
<year>2006</year>
<month>, </month>
<day>se</day>
<edition>III</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Valencia ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Saavedra]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Escaff]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cortacans]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Abril]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Variations of lycopene concentration during the harvest time in Chile: Section Poster in Farming Systems (Including Soil Management, Environmental Management Systems and Organic Production)]]></article-title>
<source><![CDATA[World Congress on the Processing tomato and ISHS Symposium on the Processing Tomato]]></source>
<year>2004</year>
<month>, </month>
<day>No</day>
<publisher-name><![CDATA[Melbourne]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dumas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dadomo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Di Lucca]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grolier]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of environmental factors and agricultural techniques on antioxidant content of tomatoes]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Sci. Food Agric]]></source>
<year>2003</year>
<volume>83</volume>
<page-range>369-382</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Grolier]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of environmental factors and agricultural techniques on antioxidant content of tomatoes]]></article-title>
<source><![CDATA[J. Sci. Food Agric]]></source>
<year>2003</year>
<volume>83</volume>
<page-range>369-382</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
