<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0258-5936</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Cultivos Tropicales]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[cultrop]]></abbrev-journal-title>
<issn>0258-5936</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones INCA]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0258-59362012000300001</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Potencialidades de familias de variedades de caña de azúcar para diferentes períodos de zafras en Cuba]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Family potentialities of sugarcane varieties for different harvesting periods in Cuba]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Delgado Mora]]></surname>
<given-names><![CDATA[Irenaldo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bernal Villegas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Aydiloide]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[José R]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Díaz Mujica]]></surname>
<given-names><![CDATA[Félix R]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aday Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Osmany]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González Gallardo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Harol]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Buedo Domínguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mayelín]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Machado Toledo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis F]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Súarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Héctor Jorge]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Héctor]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bernal Liranza]]></surname>
<given-names><![CDATA[Norge]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Estación Territorial de Investigaciones de la Caña de Azúcar (ETICA VC-Cfgs)  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Villa Clara ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Estación Territorial de Investigaciones de la Caña de Azúcar (ETICA VC-Cfgs)  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Villa Clara ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Estación Territorial de Investigaciones de la Caña de Azúcar (ETICA VC-Cfgs)  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Villa Clara ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Investigaciones de la Caña de Azúcar (INICA)  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<volume>33</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>05</fpage>
<lpage>14</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0258-59362012000300001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0258-59362012000300001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0258-59362012000300001&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La frecuencia con que se han venido presentando en los últimos años períodos secos o lluviosos atípicos, ha conllevado al establecimiento de una nueva concepción para la evaluación y manejo de las variedades de caña de azúcar, con vistas a enmarcar correctamente la etapa de cosecha y su posible alargamiento en determinados sitios. Bajo esas nuevas premisas fueron diseñados y establecidos 48 experimentos en bloques completamente al azar, en cuatro regiones contrastantes del país. Se estudió el comportamiento de tres variedades de caña de azúcar representativas de tres períodos de madurez diferentes (temprano, medio y tardío). Las cosechas se realizaron durante todo el año (enero-diciembre), con edades entre nueve y 24 meses, en las variables toneladas de caña/ha, porcentaje de pol en caña y toneladas de pol.ha-1. Se obtuvo como resultado que los tres cultivares evaluados alcanzaron los valores más elevados en el porcentaje de pol en caña a inicios de zafra (noviembre-diciembre) en las localidades de Camagüey y Matanzas, mientras que en la localidad de Holguín se logra en el período de abril-julio. De acuerdo con los resultados es posible cosechar con un mayor contenido azucarero, si se incrementa la edad de cosecha y esta se efectúa en época temprana para zafras tradicionales (noviembre-enero) y se utilizan variedades correspondientes a las «familias» de maduración temprana e intermedia, sugiriendo la posibilidad de agrupar edades de cosecha y determinar las mejores combinaciones «familia-edad-momento» por región edafoclimática, de manera tal que pueda orientar la composición varietal y de cepas para lograr producir con la mayor eficiencia.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The frequency of the appearence of atypical dry and rainy periods in the last years, has put up with the establishment of a new conception for the evaluation and management of sugarcane varieties, with a view to framing correctly the harvesting stage and its possible lengthening in certain places. Under those new premises 48 experiments in blocks totally at random were designed and established in four contrasting regions of the country. The behavior of three representative varieties of sugarcane of three different maturity periods (early, middle and late), harvested during the whole year, with ages between nine and 24 months, in the variable tons cane/ha, percentage of pol in cane and tons pol.ha-1 was studied. It was obtained as a result that the counties of Camagüey and Matanzas reached the highest values in the pol percentage in cane to harvest beginnings (November-December) in the three evaluated cultivares, while Holguín achieves them in the period from April-July. In accordance with the obtained results is possible to harvest with a bigger sugar content, if the crop age is increased and this is made in early time for traditional harvests (November-January) and varieties corresponding to the «families» of early and intermediate maturation are used, suggesting the possibility to contain crop ages and to determine the best combinations «family-age-moment» for edafoclimatic region, in such way that can guide the composition varietal and of stumps to be able to take place with the biggest efficiency.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[maduración]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[caña de azúcar]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[clasificación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[cosechas]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[maturation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[sugarcane]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[classification]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[harvesting]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Potencialidades    de familias de variedades de ca&ntilde;a de az&uacute;car para diferentes per&iacute;odos    de zafras en Cuba </strong></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><strong><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Family    potentialities of sugarcane varieties for different harvesting periods in Cuba    </font></strong></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>M.Sc. Irenaldo    Delgado Mora,<sup>I</sup> M.Sc. Aydiloide Bernal Villegas<sup>I</sup> y M.Sc.    Jos&eacute; R. G&oacute;mez P&eacute;rez,<sup>I</sup> M.Sc. F&eacute;lix R.    D&iacute;az Mujica<sup>II</sup> y M.Sc. Osmany Aday D&iacute;az,<sup>II</sup>    Harol Gonz&aacute;lez Gallardo,<sup>III</sup> Mayel&iacute;n Buedo Dom&iacute;nguez<sup>III</sup>    y Luis F. Machado Toledo,<sup>III</sup> Dr.C. H&eacute;ctor Jorge S&uacute;arez,<sup>IV</sup>    Dr.C. H&eacute;ctor Garc&iacute;a P&eacute;rez<sup>IV</sup> y Dr.C. Norge Bernal    Liranza<sup>IV</sup></strong></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> <sup>I</sup> Investigadores    Agregados, Estaci&oacute;n Territorial de Investigaciones de la Ca&ntilde;a    de Az&uacute;car (ETICA VC-Cfgs); Autopista Nacional km 246, Ranchuelo, Villa    Clara, CP 53100.    <br>   <sup>II</sup> Investigadores Auxiliares, Estaci&oacute;n Territorial de Investigaciones    de la Ca&ntilde;a de Az&uacute;car (ETICA VC-Cfgs); Autopista Nacional km 246,    Ranchuelo, Villa Clara, CP 53100.    <br>   <sup>III</sup> Especialistas, Estaci&oacute;n Territorial de Investigaciones    de la Ca&ntilde;a de Az&uacute;car (ETICA VC-Cfgs); Autopista Nacional km 246,    Ranchuelo, Villa Clara, CP 53100.    <br>   <sup>IV</sup> Investigadores Titulares, Instituto Nacional de Investigaciones    de la Ca&ntilde;a de Az&uacute;car (INICA), carretera CAI &laquo;Mart&iacute;nez    Prieto&raquo;, km 2&frac12; Rancho Boyeros, La Habana, Cuba, CP 19390.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p> <hr>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    <br>   <strong>RESUMEN</strong></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La frecuencia con    que se han venido presentando en los &uacute;ltimos a&ntilde;os per&iacute;odos    secos o lluviosos at&iacute;picos, ha conllevado al establecimiento de una nueva    concepci&oacute;n para la evaluaci&oacute;n y manejo de las variedades de ca&ntilde;a    de az&uacute;car, con vistas a enmarcar correctamente la etapa de cosecha y    su posible alargamiento en determinados sitios. Bajo esas nuevas premisas fueron    dise&ntilde;ados y establecidos 48 experimentos en bloques completamente al    azar, en cuatro regiones contrastantes del pa&iacute;s. Se estudi&oacute; el    comportamiento de tres variedades de ca&ntilde;a de az&uacute;car representativas    de tres per&iacute;odos de madurez diferentes (temprano, medio y tard&iacute;o).    Las cosechas se realizaron durante todo el a&ntilde;o (enero-diciembre), con    edades entre nueve y 24 meses, en las variables toneladas de ca&ntilde;a/ha,    porcentaje de pol en ca&ntilde;a y toneladas de pol.ha-1. Se obtuvo como resultado    que los tres cultivares evaluados alcanzaron los valores m&aacute;s elevados    en el porcentaje de pol en ca&ntilde;a a inicios de zafra (noviembre-diciembre)    en las localidades de Camag&uuml;ey y Matanzas, mientras que en la localidad    de Holgu&iacute;n se logra en el per&iacute;odo de abril-julio. De acuerdo con    los resultados es posible cosechar con un mayor contenido azucarero, si se incrementa    la edad de cosecha y esta se efect&uacute;a en &eacute;poca temprana para zafras    tradicionales (noviembre-enero) y se utilizan variedades correspondientes a    las &laquo;familias&raquo; de maduraci&oacute;n temprana e intermedia, sugiriendo    la posibilidad de agrupar edades de cosecha y determinar las mejores combinaciones    &laquo;familia-edad-momento&raquo; por regi&oacute;n edafoclim&aacute;tica,    de manera tal que pueda orientar la composici&oacute;n varietal y de cepas para    lograr producir con la mayor eficiencia. </font></p>     <p><strong><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Palabras    clave: </font></strong><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">maduraci&oacute;n,    ca&ntilde;a de az&uacute;car, clasificaci&oacute;n, cosechas.</font></p> <hr>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>ABSTRACT</strong></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> The frequency    of the appearence of atypical dry and rainy periods in the last years, has put    up with the establishment of a new conception for the evaluation and management    of sugarcane varieties, with a view to framing correctly the harvesting stage    and its possible lengthening in certain places. Under those new premises 48    experiments in blocks totally at random were designed and established in four    contrasting regions of the country. The behavior of three representative varieties    of sugarcane of three different maturity periods (early, middle and late), harvested    during the whole year, with ages between nine and 24 months, in the variable    tons cane/ha, percentage of pol in cane and tons pol.ha-1 was studied. It was    obtained as a result that the counties of Camag&uuml;ey and Matanzas reached    the highest values in the pol percentage in cane to harvest beginnings (November-December)    in the three evaluated cultivares, while Holgu&iacute;n achieves them in the    period from April-July. In accordance with the obtained results is possible    to harvest with a bigger sugar content, if the crop age is increased and this    is made in early time for traditional harvests (November-January) and varieties    corresponding to the &laquo;families&raquo; of early and intermediate maturation    are used, suggesting the possibility to contain crop ages and to determine the    best combinations &laquo;family-age-moment&raquo; for edafoclimatic region,    in such way that can guide the composition varietal and of stumps to be able    to take place with the biggest efficiency. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Key words:</strong>    maturation, sugarcane, classification, harvesting.</font></p> <hr>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong><font size="3">INTRODUCCI&Oacute;N</font></strong></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> El az&uacute;car    constituye, desde hace cientos de a&ntilde;os, uno de los componentes m&aacute;s    importantes y universalmente utilizados de la dieta humana. Su importancia viene    dada por su aporte energ&eacute;tico a bajo costo, en combinaci&oacute;n con    su capacidad de endulzar. Se produce en las m&aacute;s diversas condiciones    clim&aacute;ticas, pr&aacute;cticamente en todos los pa&iacute;ses del orbe.    El programa cubano de variedades garantiza que constantemente se est&eacute;n    incorporando a la producci&oacute;n nuevos individuos para sustituir variedades    que van degenerando y comienzan a ser susceptibles a plagas y enfermedades.    La variabilidad natural de las lluvias, de la temperatura y de otras condiciones    del clima es el principal factor que explica la variabilidad de la producci&oacute;n    agr&iacute;cola, lo que a su vez constituye uno de los factores principales    de la falta de seguridad alimentaria. La selecci&oacute;n de aquellas variedades    de alto contenido azucarero que produzcan la mayor cantidad de az&uacute;car    por unidad de &aacute;rea, con un volumen m&iacute;nimo de materia prima para    procesar industrialmente, es un objetivo de trabajo prioritario para muchos    pa&iacute;ses productores de az&uacute;car, empe&ntilde;ados en lograr mayores    beneficios econ&oacute;micos en la explotaci&oacute;n del cultivo (1).    <br>       <br>   El concepto &laquo;familia de variedades&raquo; se comenz&oacute; a introducir    en la agricultura ca&ntilde;era cubana desde finales de los ochenta, cuando    se comenzaba a recuperar la producci&oacute;n azucarera tras las severas afectaciones    por la roya y el carb&oacute;n, a causa de pol&iacute;ticas mono-varietales    (2). Se agrupan en una &laquo;familia de variedades&raquo; aquellos cultivares    con caracter&iacute;sticas similares en cuanto a exigencia por las condiciones    suelo-clim&aacute;ticas y momento de cosecha y variable comportamiento en cuanto    a la tolerancia a plagas, lo que garantiza una mayor protecci&oacute;n fitosanitaria    al hacer un mayor uso de la resistencia horizontal1.    <br>       <br>   En los &uacute;ltimos a&ntilde;os como consecuencia del calentamiento global    se han evidenciado cambios clim&aacute;ticos que han conllevado a una marcada    diferencia de la respuesta de los cultivares a las patolog&iacute;as en los    distintos suelos y cepas, as&iacute; como en las diferentes etapas de zafra,    para ello se han agrupado las variedades por familia, con el prop&oacute;sito    de lograr enmarcar la zafra de forma m&aacute;s eficiente.    <br>       <br>   Considerando los diferentes aspectos abordados se realiz&oacute; el presente    trabajo con el objetivo de reanimar la agroindustria azucarera mediante la diversificaci&oacute;n    de la producci&oacute;n, a partir del conocimiento de las potencialidades de    &laquo;familias&raquo; de variedades para diferentes per&iacute;odos de zafras,    que posibilite lograr un proceso de producci&oacute;n continuo, diferente a    las zafras convencionales, a trav&eacute;s del manejo de las edades y momentos    de cosecha, de manera econ&oacute;micamente eficiente.&uml;</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p align="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> <font size="3"><strong>MATERIALES    Y M&Eacute;TODOS</strong></font>    <br>       <br>   Los estudios se desarrollaron en las Estaciones Provinciales de Investigaciones    de Matanzas, Villa Clara, Camag&uuml;ey y Holgu&iacute;n, en suelos Ferral&iacute;tico    Rojo compactados (Ferralsoles), Pardos con carbonato (Cambisoles), Pardo con    carbonato plastog&eacute;nico (Cambisoles Eutrico) y Oscuros pl&aacute;sticos    (Vertisoles) respectivamente (3). Fueron plantados 12 experimentos por localidad    desde noviembre de 2002 hasta octubre de 2003, en bloques completamente al azar,    con tres repeticiones en secano. El &aacute;rea de las parcelas es de 48 m2    (4)2.    <br>       <br>   Los genotipos evaluados fueron: C1051-73 representante de la familia de madurez    temprana, C86-12 de madurez intermedia y My5514 de madurez tard&iacute;a.     <br>       <br>   Los tratamientos estudiados fueron las edades de 9-24 meses durante todo el    a&ntilde;o (enero-diciembre). Las cosechas de los experimentos se realizaron    de agosto de 2003 a julio de 2006, en las cepas de ca&ntilde;a planta y primer    reto&ntilde;o, las variables evaluadas fueron porcentaje de pol (ppc), toneladas    de ca&ntilde;a por hect&aacute;rea (t ca&ntilde;a.ha-1) y toneladas de pol por    hect&aacute;rea (t pol.ha-1), seg&uacute;n la metodolog&iacute;a establecida    por el INICA (5). Se realizaron an&aacute;lisis de regresi&oacute;n de cuarto    orden para conocer el comportamiento de los cultivares durante todo el a&ntilde;o.    Para establecer los grupos por edades de cosecha (16 tratamientos, de 9 a 24    meses) y momentos (12 meses, de enero a diciembre), se realizaron an&aacute;lisis    de componentes     <br>   principales sobre la base de la matriz de correlaci&oacute;n simple, considerando    los grupos de edades y los momentos de cosecha como individuos y los valores    medio de los caracteres t ca&ntilde;a.ha-1, porcentaje de pol en ca&ntilde;a    y t pol.ha-1, como variable. Las variables utilizadas en el agrupamiento     <br>   aparecen en las <a href="#t1">Tablas I</a> y <a href="#t2">II</a>.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    <br>   <a name="t1"></a>    <br>   <img src="/img/revistas/ctr/v33n3/t0101312.gif" width="338" height="110">    </font></p>     
<p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><a name="t2"></a>    <br>   <img src="/img/revistas/ctr/v33n3/t0201312.gif" width="336" height="152">    </font></p>     
<p align="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    <br>   Para cada grupo de edades en los diferentes momentos de cosecha, se realiz&oacute;    un an&aacute;lisis de varianza de efecto fijo, de clasificaci&oacute;n doble    (6), con el objetivo de caracterizar los agrupamientos.    <br>       <br>   El modelo utilizado fue:    <br>   <img src="/img/revistas/ctr/v33n3/e0101312.gif" width="338" height="52">        
]]></body>
<body><![CDATA[<br>       <br>   Los datos originales fueron comprobados para su ajuste a la normalidad mediante    una prueba de Chi Cuadrado. El paquete estad&iacute;stico utilizado fue el STATICF,    versi&oacute;n 4.0.</font></p>     <p align="left">&nbsp;</p>     <p align="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> <font size="3"><strong>RESULTADOS    Y DISCUSI&Oacute;N</strong></font>    <br>       <br>   Las <a href="#f1">Figuras 1</a>, <a href="#f2">2</a> y <a href="#f3">3</a> reflejan    el comportamiento del porcentaje de pol en ca&ntilde;a por cultivares durante    todo el a&ntilde;o, apreci&aacute;ndose que en todos los casos a inicios de    zafra (noviembre y diciembre), en la localidad de Camag&uuml;ey se alcanzan    los mayores valores, seguido de la localidad de Matanzas, lo que refleja que    en estos territorios los cultivares alcanzaron un mayor contenido azucarero    en esta etapa1. Esto puede estar dado que en la localidad de Camag&uuml;ey tuvo    las menores precipitaciones en esta etapa (<a href="#f4">Figura 4</a>), mientras    que los suelos de Matanzas son Ferral&iacute;ticos Rojos de alto drenaje interno,    lo que facilita la p&eacute;rdida de humedad y la concentraci&oacute;n de sacarosa    (2, 7).</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><a name="f1"></a></font></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/ctr/v33n3/f0101312.gif" width="346" height="270">    
<br>   <a name="f2"></a></p>     <p align="center"></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><img src="/img/revistas/ctr/v33n3/f0201312.gif" width="350" height="304">    
<br>   <a name="f3"></a></p>     <p align="center"></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/ctr/v33n3/f0301312.gif" width="356" height="306">    
<br>   <a name="f4"></a></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/ctr/v33n3/f0401312.gif" width="350" height="302"></p>     
<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Estas familias    mantienen buen comportamiento en la localidad de Villa Clara en los meses de    diciembre a febrero. Es importante tener presente estos resultados a la hora    de definir la arrancada de la contienda azucarera, as&iacute; como las zonas    objetos de estudio, en Matanzas se corresponde con la zona centro norte, Villa    Clara con la zona central del pa&iacute;s, Camag&uuml;ey con el centro sur de    esta provincia y Holgu&iacute;n con el norte, es de destacar tambi&eacute;n,    en este sentido, que la provincia de Holgu&iacute;n en el per&iacute;odo de    abril-julio, en las tres familias, presenta los mejores resultados, esto tambi&eacute;n    puede tener relaci&oacute;n con las precipitaciones registradas en este territorio,    donde fueron inferiores al resto de las localidades en el per&iacute;odo de        <br>   junio-agosto, lo que demuestra la posibilidad de alargar la zafra en este territorio,    siempre y cuando las inclemencias del tiempo lo permitan (8) e incluso, los    valores de porcentaje de pol en ca&ntilde;a, de esta provincia en el mes de    abril y mayo son superiores a los alcanzados en noviembre y diciembre con los    genotipos estudiados.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Con el prop&oacute;sito    de agrupar las variables por edades y momento de cosecha, se realizaron an&aacute;lisis    de componentes principales, en el primer caso los cinco componentes extrajeron    en ambas cepas m&aacute;s del 73 % y en el segundo los dos primeros componentes,    reportaron m&aacute;s del 77 % en las dos cepas evaluadas.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> El an&aacute;lisis    discriminante en ambas cepas ofreci&oacute; en todos los casos m&aacute;s de    un 73 % de buena clasificaci&oacute;n (aceptable) (<a href="/img/revistas/ctr/v33n3/t0301312.gif">Tablas    III</a> y <a href="/img/revistas/ctr/v33n3/t0401312.gif">IV</a>), por lo    que se procedi&oacute; a realizar los an&aacute;lisis univariados por los grupos    establecidos 4, 5, clasificando los sitios de prueba, alcanzando un 73 % de    buena clasificaci&oacute;n y consideraron que el mismo es aceptable. Es bueno    se&ntilde;alar que solo se exponen los resultados en la cepa de reto&ntilde;o    por la importancia que alcanza la misma en la composici&oacute;n de cepas en    la producci&oacute;n.</font></p>     
]]></body>
<body><![CDATA[<p align="left"> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>An&aacute;lisis    de la producci&oacute;n azucarera por localidad</strong>    <br>       <br>   En el an&aacute;lisis de varianza bifactorial en reto&ntilde;o ofreci&oacute;    que para las diferentes edades y momentos en la variable t pol.ha-1, la interacci&oacute;n    variedad por localidad result&oacute; significativa en 15 ocasiones de las 20    posibles (<a href="/img/revistas/ctr/v33n3/t0501312.gif">Tabla V</a>).    Report&aacute;ndose una mayor variaci&oacute;n de esta cepa en todas las edades,    es de destacar la importancia de la misma para la producci&oacute;n de az&uacute;car,    pues m&aacute;s del 75 % de la producci&oacute;n ca&ntilde;era se corresponde    con las cepas de reto&ntilde;o (9).</font></p>     
<p align="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> La    producci&oacute;n de az&uacute;car.ha-1 en el per&iacute;odo de noviembre-enero    con edades de 9-12 meses (<a href="/img/revistas/ctr/v33n3/f0501312.gif">Figura    5</a>), ofreci&oacute; que los mejores resultados fueron alcanzados por las    tres variedades en la localidad de Camag&uuml;ey, en cambio los peores resultados    se presentaron en la variedad My5514 en la localidad de Holgu&iacute;n, lo que    puede estar relacionado con la edad y el momento de cosecha, pues este cultivar    se caracteriza por mostrar el mayor contenido azucarero desde mediado a finales    de zafra (10, 11). </font></p>     
<p align="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> En    el per&iacute;odo de febrero-marzo, la variedad de mejores resultados fue C86-12    en Villa Clara, coincidiendo con el per&iacute;odo de abril-mayo pero en Holgu&iacute;n,    as&iacute; mismo en el per&iacute;odo de septiembre-octubre las variedades que    mostraron los mejores resultados fueron My5514 y C86-12 en Camag&uuml;ey, siendo    la localidad de Matanzas la de menor producci&oacute;n de az&uacute;car.ha-1    en los tres cultivares.    <br>       <br>   A la edad de 13-16 meses (<a href="/img/revistas/ctr/v33n3/f0601312.gif">Figura    6</a>) en el per&iacute;odo de noviembre-enero, los tres cultivares alcanzaron    los mejores resultados en Camag&uuml;ey, en el resto de las localidades los    resultados fueron inferiores siendo m&aacute;s acentuado en la provincia de    Villa Clara, lo que puede estar relacionado con las precipitaciones totales    en esta localidad, que fue inferior a los restantes territorios (<a href="/img/revistas/ctr/v33n3/f0701312.gif">Figura    7</a>).</font></p>     
<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> En el per&iacute;odo    de febrero-marzo las variedades que presentaron mejor comportamiento fueron    C86-12 en las localidades de Holgu&iacute;n y Camag&uuml;ey, as&iacute; como    My5514 en esta &uacute;ltima; as&iacute; mismo, en el per&iacute;odo abril-mayo    los mejores resultados se lograron en la localidad de Camag&uuml;ey en los tres    cultivares, as&iacute; como en C86-12 en Holgu&iacute;n, mientras los peores    resultados se alcanzaron en las localidades de Matanzas y Villa Clara, en esta    &uacute;ltima estos resultados pueden estar relacionados con las bajas precipitaciones    registradas en este territorio (Figura 7), mientras que en Matanzas, a pesar    de mostrar las mayores precipitaciones totales, es la localidad que presenta    mayor sequ&iacute;a agr&iacute;cola6 ya que los estudios se desarrollaron en    condiciones de secano.    <br>       <br>   Es de destacar tambi&eacute;n que en el per&iacute;odo junio-agosto, continu&oacute;    sobresaliendo el comportamiento de My5514 y C1051-73, siendo la localidad de    Camag&uuml;ey la de resultados m&aacute;s destacados, continuando con los resultados    m&aacute;s deficientes en los tres cultivares evaluados las localidades de Matanzas    y Villa Clara.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>       <br>   En la etapa de noviembre-enero con edades entre 17-20 meses (<a href="/img/revistas/ctr/v33n3/f0801312.gif">Figura    8</a>), se pudo apreciar que los territorios de Camag&uuml;ey y Holgu&iacute;n    alcanzaron los mejores resultados integralmente, destac&aacute;ndose los cultivares    C1051-73 en Camag&uuml;ey y C86-12 en Holgu&iacute;n; Villa Clara mostr&oacute;    los peores resultados, es de se&ntilde;alar que en este territorio se registraron    los valores menores de precipitaciones (<a href="#f9">Figura 9</a>). En el per&iacute;odo    febrero-marzo, junio-agosto y septiembre-octubre continu&oacute; Camag&uuml;ey    con los resultados m&aacute;s destacados, en los tres momentos sobresalieron    los cultivares C1051-73 y My5514; tambi&eacute;n C86-12 se destaca en la etapa    de febrero-marzo en Camag&uuml;ey y Holgu&iacute;n. Como elemento a destacar    de forma negativa, son los valores alcanzados por los cultivares en las provincias    de Villa Clara y Matanzas.</font></p>     
<p align="center"><a name="f9"></a></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><img src="/img/revistas/ctr/v33n3/f0901312.gif" width="366" height="302"></font></p>     
<p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> En la etapa de    noviembre a enero con edades entre 21 y 24 meses el territorio de Camag&uuml;ey    alcanz&oacute; los mejores resultados, logrando los mejores valores los cultivares    C1051-73 y C86-12, este &uacute;ltimo se destaca tambi&eacute;n en Matanzas    (<a href="/img/revistas/ctr/v33n3/f1001312.gif">Figura 10</a>). En las    dos restantes etapas continu&oacute; siendo el territorio agramontino el de    mejores resultados, para los tres cultivares se reitera que las localidades    de Matanzas y Villa Clara son las de m&aacute;s bajos valores, siendo esta &uacute;ltima    la de peores resultados para esta edad, evidenciando una mala adaptabilidad    de los genotipos en reto&ntilde;os a ciclos largos, principalmente a finales    de zafra y en el per&iacute;odo de no zafra (junio-agosto) (12)7, lo que sugiere    que en esta zona central del pa&iacute;s los cultivares sufren un deterioro,    al igual que en la localidad de Matanzas cuyos suelos son resecantes y aceleran    el deterioro de las variedades en este ciclo8 (13, 14, 15).</font></p>     
<p align="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> <strong>An&aacute;lisis    de Componentes Principales</strong>    <br>       <br>   Al evaluar los valores y vectores propios en las 12 variables estudiadas (<a href="#t6">Tabla    VI</a>), se observ&oacute; que las cuatro primeras componentes extrajeron el    80.1 %, indicando un mayor porcentaje de variaci&oacute;n total y que con los    mismos se puede explicar la poblaci&oacute;n estudiada. Resultados similares    en relaci&oacute;n con la variaci&oacute;n total fueron reportados por algunos    autores (16)9. La primera componente confiere mayor importancia a las propiedades    qu&iacute;micas del suelo (pHKcl, N y K2O), lo que refleja la importancia de    los mismos en la clasificaci&oacute;n de los sitios de prueba, la segunda a    las variables del rendimiento (t pol.ha-1 y t ca&ntilde;a.ha-1), lo que indica    la importancia de estos en la caracterizaci&oacute;n de las localidades, mientras    que en la tercera, lo fueron el resto de las variables del suelo y en la cuarta    las variables de lluvias, que influyen en los rendimientos agroproductivos.</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><a name="t6"></a></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><img src="/img/revistas/ctr/v33n3/t0601312.gif" width="344" height="334"></p>     
<p></p>     <p></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La <a href="/img/revistas/ctr/v33n3/f1101312.gif">Figura    11</a>, muestra la formaci&oacute;n de cuatro grupos diferentes que se corresponden    con las localidades en estudio, reafirmando que son necesarias para los estudios    de los cultivares.</font></p>     
<p>    <br>   <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>CONCLUSIONES</strong>    <br>       <br>   Los valores m&aacute;s elevados en el porcentaje de pol en ca&ntilde;a a inicios    de zafra (noviembre-diciembre) en los tres cultivares evaluados se alcanzaron    en las localidades de Camag&uuml;ey y Matanzas, as&iacute; como en Holgu&iacute;n    en el per&iacute;odo de abril-julio, lo que puede estar relacionado con las    precipitaciones registradas en cada territorio en estos per&iacute;odos.    <br>       <br>   Los valores m&aacute;s bajos de rendimiento durante todo el per&iacute;odo evaluado    en estos cultivares, se alcanzan en la localidad de Villa Clara, evidenciando    una mala adaptabilidad de los genotipos en reto&ntilde;os a ciclos largos.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>       <br>   Las edades y los momentos de cosecha en cada cepa, presentan buena clasificaci&oacute;n    con valores aceptables (mayor 73 %) en los genotipos estudiados. El an&aacute;lisis    de componentes principales ofreci&oacute; la formaci&oacute;n de cuatro grupos,    que se corresponden con las localidades estudiadas, aportando el 80.1 % de la    variaci&oacute;n total en las cuatro primeras componentes.    <br>       <br>   De acuerdo con los resultados es posible cosechar con un mayor contenido azucarero,    si se incrementa la edad de cosecha y esta se efect&uacute;a en &eacute;poca    temprana para zafras tradicionales (noviembre-enero) y se utilizan variedades    correspondientes a las &laquo;familias&raquo; de maduraci&oacute;n temprana    e intermedia, sugiriendo la posibilidad de agrupar edades de cosecha y determinar    las mejores combinaciones &laquo;familia-edad-momento&raquo; por regi&oacute;n    edafo-clim&aacute;tica, de manera tal que pueda orientar la composici&oacute;n    varietal y de cepas para lograr producir con la mayor eficiencia. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    <br>   <strong>AGRADECIMIENTOS</strong>    <br>       <br>   Quisiera agradecer toda la dedicaci&oacute;n y empe&ntilde;o realizado por los    t&eacute;cnicos Susana Reyes P&eacute;rez, Dunia Nu&ntilde;ez Jaramillo y Javier    Barroso Medina, por su constancia, tenacidad y responsabilidad en la conducci&oacute;n    y evaluaciones realizadas en el experimento. Sin ellos no se hubiese podido    realizar este trabajo.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>REFERENCIAS</strong></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> 1. P&eacute;rez,    J. R.; Cuellar, I. A.; de Le&oacute;n, M. E.; Santana, M.; Fonseca, J. R. y    P&eacute;rez, M. Ca&ntilde;a de Az&uacute;car: Captaci&oacute;n, conservaci&oacute;n    y manejo sostenible del agua y la humedad del suelo. Serie ca&ntilde;a de Az&uacute;car    Siglo XXI. Suplemento especial de la Revista Cuba &amp; Ca&ntilde;a. Noviembre,    2004, 43 p.    <br>       <!-- ref --><br>   2. Jorge, H. /et al./. Principios y conceptos b&aacute;sicos para el manejo    de variedades y semilla de ca&ntilde;a de az&uacute;car en la agroindustria    azucarera cubana. La Habana : PUBLINICA. 2010. ISSN 1028-6527.    <br>       <!-- ref --><br>   3. Hern&aacute;ndez, A.; P&eacute;rez J. M.; Bosch, D. y Rivero, L. Nueva Versi&oacute;n    de Clasificaci&oacute;n Gen&eacute;tica de los Suelos de Cuba. AGRINFOR, 1999.    64 p.    <br>       <!-- ref --><br>   4. P&eacute;rez, J. L. y Milan&eacute;s, N. Determinaci&oacute;n del &aacute;rea    y de la forma de las parcelas experimentales, y del n&uacute;mero &oacute;ptimo    de replicas para los experimentos en ca&ntilde;a de az&uacute;car. Ciencias    de la Agricultura, 1979, no. 4, p. 111-115.    <br>       <!-- ref --><br>   5. Jorge, H. /et al./. Normas y Procedimientos del programa de Mejoramiento    Gen&eacute;tico de la Ca&ntilde;a de Az&uacute;car. Actualizaci&oacute;n. INICA.    La Habana. Cuba. Noviembre 2011. ISSN 1028-6527. 346 p.    <br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><br>   6. Eisenhart, C. The assumption underlyny. The Analisys of variante. Biometrics,    1947, vol. 3, p. 1-11.    <br>       <!-- ref --><br>   7. Jorge H. /et al./. Variedades de ca&ntilde;a de az&uacute;car en Cuba. Una    nueva concepci&oacute;n y Manejo. Revista Cuba &amp; Ca&ntilde;a, 2008, no.    1, p. 3-11. ISSN 1028-6527.    <br>       <!-- ref --><br>   8. Jorge H. /et al./. Red experimental para el desarrollo de las investigaciones    de la ca&ntilde;a de az&uacute;car en Cuba. &iquest;Necesaria?. Revista Cuba    &amp; Ca&ntilde;a, 2010, no. 2, p. 33-48. ISSN1028-6527.    <br>       <!-- ref --><br>   9. Jorge, H. /et al./. Variedades de ca&ntilde;a de az&uacute;car. Su concepci&oacute;n    y desarrollo estrat&eacute;gico en Cuba. PUBLINICA, 2011. ISSN 1028-6527.    <br>       <!-- ref --><br>   10. Puchades, Y.; Rodr&iacute;guez, R.; Arteche, J.; Bernal, N.; Jorge, H. y    Cornide, M. T. Base gen&eacute;tica de los cultivares de ca&ntilde;a de az&uacute;car,    explotados comercialmente en Cuba entre 1965 y 2008. Memoria Jornada Cient&iacute;fica-Productiva    45 Aniversario del INICA. La Habana, Cuba. 2009. 11 p. CD ISSN1028-6227.    <br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><br>   11. Jorge, H.; Suarez, O.; Garc&iacute;a, H.; Jorge, I. y Benitez, L. Diversification    of sugarcane varieties for cattle feed and sustainability. Proc. Int. Soc. Sugar    Cane Technol., 2010, 27 p.    <br>       <!-- ref --><br>   12. Delgado, I. /et al./. Rendimientos agroazucareros de familias de variedades    de ca&ntilde;a de az&uacute;car a diferentes edades y momentos de cosecha. Congreso    Internacional de Ciencias Agropecuarias. Agrociencias, 2009. ISBN: 978-959-16-1054-6.    <br>       <!-- ref --><br>   13. P&eacute;rez, G.; Chinea, A.; Abrantes, I.; Cabrera, L.; Carvajal, O. y    Vidal, S. Base gen&eacute;tica de la ca&ntilde;a de az&uacute;car en Cuba y    su influencia sobre la obtenci&oacute;n de variedades resistentes a enfermedades.    Memorias 60 Aniversario EPICA &laquo;Antonio Mesa&raquo;. 2007. CD ISSN 1028-6527.    <br>       <!-- ref --><br>   14. Jorge, H. /et al./. Cat&aacute;logo. Nuevas Variedades de ca&ntilde;a de    az&uacute;car. PUBLINICA, junio 2011. 80 p. ISSN 1028-6527.    <br>       <!-- ref --><br>   15. Hern&aacute;ndez, I. A. Requerimientos h&iacute;dricos para la ca&ntilde;a    de az&uacute;car en las condiciones de bajo nivel pluviom&eacute;trico. Cuba&amp;Ca&ntilde;a,    2007, no. 1, p. 3-11.    <br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><br>   16. Delgado, I. /et al./. Utilizaci&oacute;n de los an&aacute;lisis multivariados    en la clasificaci&oacute;n de ambientes en ca&ntilde;a de az&uacute;car. Centro    Agr&iacute;cola, 2008, vol. 35, no. 4, p. 53-57. ISSN:0253-5785. CE: 47,08 CF:    cag114081642.    </font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Recibido: 6 de    enero de 2011    <br>   Aceptado: 3 de mayo de 2012</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><em>M.Sc. Irenaldo    Delgado Mora, </em>Investigador Agregado, Estaci&oacute;n Territorial de Investigaciones    de la Ca&ntilde;a de Az&uacute;car (ETICA VC-Cfgs); Autopista Nacional km 246,    Ranchuelo, Villa Clara, CP 53100. Email: <a href="mailto:fitomejoramiento@epica.vc.minaz.cu">fitomejoramiento@epica.vc.minaz.cu</a></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cuellar]]></surname>
<given-names><![CDATA[I. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[de León]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Santana]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fonseca]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caña de Azúcar: Captación, conservación y manejo sostenible del agua y la humedad del suelo]]></article-title>
<source><![CDATA[Serie caña de Azúcar Siglo XXI. Suplemento especial de la Revista Cuba & Caña]]></source>
<year>Novi</year>
<month>em</month>
<day>br</day>
<page-range>43</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jorge]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Principios y conceptos básicos para el manejo de variedades y semilla de caña de azúcar en la agroindustria azucarera cubana]]></source>
<year>2010</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bosch]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rivero]]></surname>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Nueva Versión de Clasificación Genética de los Suelos de Cuba]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>64</page-range><publisher-name><![CDATA[AGRINFOR]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Milanés]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Determinación del área y de la forma de las parcelas experimentales, y del número óptimo de replicas para los experimentos en caña de azúca]]></article-title>
<source><![CDATA[Ciencias de la Agricultura]]></source>
<year>1979</year>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>111-115</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jorge]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Normas y Procedimientos del programa de Mejoramiento Genético de la Caña de Azúcar]]></source>
<year>Novi</year>
<month>em</month>
<day>br</day>
<page-range>346</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INICA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Eisenhart]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The assumption underlyny]]></article-title>
<source><![CDATA[The Analisys of variante. Biometrics]]></source>
<year>1947</year>
<volume>3</volume>
<page-range>1-11</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jorge]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Variedades de caña de azúcar en Cuba: Una nueva concepción y Manejo]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Cuba & Caña]]></source>
<year>2008</year>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>3-11</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jorge]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Red experimental para el desarrollo de las investigaciones de la caña de azúcar en Cuba: ¿Necesaria?]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Cuba & Caña]]></source>
<year>2010</year>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>33-48</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jorge]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Variedades de caña de azúcar: Su concepción y desarrollo estratégico en Cuba]]></source>
<year>2011</year>
<publisher-name><![CDATA[PUBLINICA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Puchades]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arteche]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bernal]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jorge]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cornide]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Base genética de los cultivares de caña de azúcar, explotados comercialmente en Cuba entre 1965 y 2008]]></source>
<year>2009</year>
<page-range>11</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jorge]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Suarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jorge]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Benitez]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Diversification of sugarcane varieties for cattle feed and sustainability]]></article-title>
<source><![CDATA[Proc. Int. Soc. Sugar Cane Technol]]></source>
<year>2010</year>
<page-range>27</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Delgado]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Rendimientos agroazucareros de familias de variedades de caña de azúcar a diferentes edades y momentos de cosecha]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[ Congreso Internacional de Ciencias Agropecuarias. Agrociencias]]></conf-name>
<conf-date>2009</conf-date>
<conf-loc> </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chinea]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Abrantes]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cabrera]]></surname>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carvajal]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vidal]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Base genética de la caña de azúcar en Cuba y su influencia sobre la obtención de variedades resistentes a enfermedades]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[ Memorias 60 Aniversario EPICA «Antonio Mesa»]]></conf-name>
<conf-date>2007</conf-date>
<conf-loc> </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jorge]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Catálogo: Nuevas Variedades de caña de azúcar]]></source>
<year>juni</year>
<month>o </month>
<day>20</day>
<page-range>80</page-range><publisher-name><![CDATA[PUBLINICA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[I. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Requerimientos hídricos para la caña de azúcar en las condiciones de bajo nivel pluviométrico]]></article-title>
<source><![CDATA[Cuba & Caña]]></source>
<year>2007</year>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>3-11</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Delgado]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Utilización de los análisis multivariados en la clasificación de ambientes en caña de azúcar]]></article-title>
<source><![CDATA[Centro Agrícola]]></source>
<year>2008</year>
<volume>35</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>53-57</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
