<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0258-5936</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Cultivos Tropicales]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[cultrop]]></abbrev-journal-title>
<issn>0258-5936</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones INCA]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0258-59362012000400007</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Comportamiento del crecimiento y el rendimiento de la variedad de papa (Solanum tuberosum L.) Spunta]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Behavior of growth and yield of the potato (Solanum tuberosum L.) variety Spunta]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jerez Mompies]]></surname>
<given-names><![CDATA[Eduardo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martín Martín]]></surname>
<given-names><![CDATA[Roberqui]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas (INCA) departamento de Fisiología y Bioquímica Vegetal ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Mayabeque ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas (INCA) departamento de Fisiología y Bioquímica Vegetal ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Mayabeque ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<volume>33</volume>
<numero>4</numero>
<fpage>53</fpage>
<lpage>58</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0258-59362012000400007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0258-59362012000400007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0258-59362012000400007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El trabajo se desarrolló en el Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas (INCA) con el objetivo de evaluar el comportamiento del crecimiento y su relación con el rendimiento en un cultivar comercial de papa (Spunta). La plantación se realizó siguiendo un diseño muestreal durante los años 2009 y 2010. Se realizaron muestreos destructivos en diferentes momentos después de la plantación y hasta la cosecha para determinar el número de tallos promedio por planta, el número de hojas promedio por tallos, la superficie foliar a partir de las medidas lineales (largo y ancho) de las hojas, la acumulación de masa seca en los diferentes órganos y el rendimiento (expresado como promedio por planta). En el momento de realizar las evaluaciones se tomaron 10 plantas al azar cada vez, que fueron separadas en sus diferentes órganos. Se pudo comprobar la influencia de los años en el comportamiento de la plantación en general en cuanto a los valores alcanzados en la acumulación de masa seca en los diferentes órganos, no así en el patrón de crecimiento que siguen las variables que fueron consideradas en el estudio, aspecto en el que además de las condiciones climáticas de cada año en específico, también influyó la forma mas eficiente de aplicación del riego en el segundo año.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The work was developed in the National Institute of Agricultural Sciences with the objective of evaluating the behaviour of the growth and its relationship with the yield in one commercial variety of potato (Spunta). The plantation was carried out following a muestreal design during two years, 2009 and 2010. They were carried out destructive samplings in different moments after the plantation until the crop, to determine the number of shafts average for plant, the number of leaves average for shafts, the leaf area from the lineal measures (Long and Wide) of the leaves, the accumulation of dry mass in the different organs and the yield (expressed as average by plant). In the moment to do the evaluations were took 10 plants at random every time from the experimental area, they were separated in their different organs. In general was demonstrated the influence of the years in the behaviour of the plantation in the values reached in all variables considered, except in the number of shafts average for plant, aspect were the climatic conditions had a beg influence, but too the more efficiency of application of the raining in the second year.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Solanum tuberosum L]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[superficie foliar]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[biomasa]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[rendimiento]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Solanum tuberosum L]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[leaf area, biomass]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[yield]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong><font size="4">Comportamiento  del crecimiento y el rendimiento de la variedad de papa (Solanum tuberosum L.)  Spunta</font></strong></font></p>    <p>&nbsp;</p>    <p><font size="4"><strong><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Behavior  of growth and yield of the potato (Solanum tuberosum L.) variety Spunta </font></strong></font></p>    <p>&nbsp;</p>    <p>&nbsp;</p>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Dr.C.  Eduardo Jerez Mompies,<sup>I</sup> Roberqui Mart&iacute;n Mart&iacute;n<sup>II</sup></strong></font></p>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><sup>I</sup>Investigador  Titular el departamento de Fisiolog&iacute;a y Bioqu&iacute;mica Vegetal, Instituto  Nacional de Ciencias Agr&iacute;colas (INCA), gaveta postal 1, San Jos&eacute;  de las Lajas, Mayabeque, Cuba. CP 32 700.    <br> <sup>II</sup>Especialista del departamento  de Fisiolog&iacute;a y Bioqu&iacute;mica Vegetal, Instituto Nacional de Ciencias  Agr&iacute;colas (INCA), gaveta postal 1, San Jos&eacute; de las Lajas, Mayabeque,  Cuba. CP 32 700.</font></p>    <p>&nbsp;</p>    <p>&nbsp;</p><hr>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>RESUMEN</strong></font></p>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El  trabajo se desarroll&oacute; en el Instituto Nacional de Ciencias Agr&iacute;colas  (INCA) con el objetivo de evaluar el comportamiento del crecimiento y su relaci&oacute;n  con el rendimiento en un cultivar comercial de papa (Spunta). La plantaci&oacute;n  se realiz&oacute; siguiendo un dise&ntilde;o muestreal durante los a&ntilde;os  2009 y 2010. Se realizaron muestreos destructivos en diferentes momentos despu&eacute;s  de la plantaci&oacute;n y hasta la cosecha para determinar el n&uacute;mero de  tallos promedio por planta, el n&uacute;mero de hojas promedio por tallos, la  superficie foliar a partir de las medidas lineales (largo y ancho) de las hojas,  la acumulaci&oacute;n de masa seca en los diferentes &oacute;rganos y el rendimiento  (expresado como promedio por planta). En el momento de realizar las evaluaciones  se tomaron 10 plantas al azar cada vez, que fueron separadas en sus diferentes  &oacute;rganos. Se pudo comprobar la influencia de los a&ntilde;os en el comportamiento  de la plantaci&oacute;n en general en cuanto a los valores alcanzados en la acumulaci&oacute;n  de masa seca en los diferentes &oacute;rganos, no as&iacute; en el patr&oacute;n  de crecimiento que siguen las variables que fueron consideradas en el estudio,  aspecto en el que adem&aacute;s de las condiciones clim&aacute;ticas de cada a&ntilde;o  en espec&iacute;fico, tambi&eacute;n influy&oacute; la forma mas eficiente de  aplicaci&oacute;n del riego en el segundo a&ntilde;o. </font></p>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Palabras  clave:</strong> Solanum tuberosum L, superficie foliar, biomasa, rendimiento.</font></p><hr>      <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>ABSTRACT</strong></font></p>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">The  work was developed in the National Institute of Agricultural Sciences with the  objective of evaluating the behaviour of the growth and its relationship with  the yield in one commercial variety of potato (Spunta). The plantation was carried  out following a muestreal design during two years, 2009 and 2010. They were carried  out destructive samplings in different moments after the plantation until the  crop, to determine the number of shafts average for plant, the number of leaves  average for shafts, the leaf area from the lineal measures (Long and Wide) of  the leaves, the accumulation of dry mass in the different organs and the yield  (expressed as average by plant). In the moment to do the evaluations were took  10 plants at random every time from the experimental area, they were separated  in their different organs. In general was demonstrated the influence of the years  in the behaviour of the plantation in the values reached in all variables considered,  except in the number of shafts average for plant, aspect were the climatic conditions  had a beg influence, but too the more efficiency of application of the raining  in the second year.</font></p>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Key  words: </strong>Solanum tuberosum L., leaf area, biomass, yield.</font></p><hr>      <p>&nbsp;</p>    <p>&nbsp;</p>    <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>INTRODUCCI&Oacute;N</strong></font></p>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La  papa (Solanum tuberosum L.) es el vegetal m&aacute;s producido y consumido en  el mundo, originaria de Los Andes, actualmente ocupa el cuarto lugar entre los  cultivos de mayor producci&oacute;n a nivel mundial. Aunque hasta cierto punto,  la elevada incidencia de plagas y enfermedades son responsables de que se alcancen  bajos rendimientos, adem&aacute;s de producirse en muchas zonas geogr&aacute;ficas  en que las condiciones para su producci&oacute;n se presentan en un corto periodo  de tiempo.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     <br> El estudio del crecimiento reviste singular importancia en  cualquier cultivo por cuanto de el depende la producci&oacute;n que se alcance.  En el caso de la papa, en espec&iacute;fico, el rendimiento estar&aacute; determinado  en gran medida por el desarrollo que alcance la superficie foliar, aspecto en  el que adem&aacute;s de los factores abi&oacute;ticos, juega un papel importante  la variedad de que se trate, de ah&iacute; que se le preste una especial atenci&oacute;n  a esta variable (1), de la cual depende el &iacute;ndice de &aacute;rea foliar  (2) y por consiguiente la cantidad de radiaci&oacute;n que las plantas puedan  interceptar. Este &iacute;ndice cumple la funci&oacute;n de retroalimentaci&oacute;n  entre las plantas y el r&eacute;gimen de radiaci&oacute;n (3) y de esta forma  act&uacute;a controlando la capacidad fotosint&eacute;tica del cultivo.    <br>     <br>  El ciclo del cultivo tambi&eacute;n influye en el rendimiento que alcance el cultivo  y en este sentido su afectaci&oacute;n provocar&aacute; reducciones en los rendimientos*.  Por otra parte, el rendimiento en &uacute;ltima instancia (4), depender&aacute;  de la interacci&oacute;n de muchos factores.    <br>     <br> La papa puede producir una  gran cantidad de alimento en un periodo de tiempo muy corto, pero los rendimientos  se ver&aacute;n afectados no solo por el comportamiento de las diferentes variedades,  sino tambi&eacute;n por la variabilidad espacial (5) que influye decisivamente  en los mismos, adem&aacute;s de la presencia de plagas y enfermedades propias  del cultivo.    <br>     <br> Dada la importancia que este cultivo representa para la  alimentaci&oacute;n del hombre, m&uacute;ltiples son los trabajos de investigaci&oacute;n  que en el mismo se realizan, en lo fundamental, para explicar las causas de la  no obtenci&oacute;n de rendimientos elevados, cuando su plantaci&oacute;n se lleva  a cabo en zonas de clima tropical; por esta raz&oacute;n con este trabajo se pretende  evaluar el comportamiento del crecimiento de una variedad comercial de papa y  su relaci&oacute;n con el rendimiento, constituyendo este el objetivo del presente  trabajo.</font></p>    <p>&nbsp;</p>    <p><FONT SIZE="2" FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><font size="3"><strong>MATERIALES  Y M&Eacute;TODOS</strong></font>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>     <br> El trabajo se desarroll&oacute; durante  los a&ntilde;os 2009 y 2010 en el &aacute;rea experimental del Instituto Nacional  de Ciencias Agr&iacute;colas. En el mes de enero, de ambos a&ntilde;os, se plantaron  tub&eacute;rculos importados, mayores de 45 mm de la variedad Spunta, a 0.30x0.90  m y mediante un dise&ntilde;o muestral. El riego fue por aspersi&oacute;n (estacionario  el primer a&ntilde;o y mecanizado, mediante m&aacute;quina de Pivote Central,  el segundo), el resto de las atenciones culturales se realizaron seg&uacute;n  los Instructivos T&eacute;cnicos para el cultivo (6).    <br>     <br> Las evaluaciones  del crecimiento se realizaron en distintos momentos durante el ciclo del cultivo  a partir de los 30 d&iacute;as despu&eacute;s de la plantaci&oacute;n y se determin&oacute;  cada vez, en 10 plantas tomadas al azar del &aacute;rea experimental, el n&uacute;mero  de tallos por planta, el n&uacute;mero de hojas por tallo, la superficie foliar  por planta a partir de las medidas lineales de las hojas (largo y ancho) estim&aacute;ndose  la misma a partir de la ecuaci&oacute;n previamente obtenida para esta variedad  (y= 0,59x + 3,96, donde x, representa el producto del largo por el ancho); la  masa seca de los diferentes &oacute;rganos de la planta y el rendimiento por planta,  en todos los casos se expres&oacute; el resultado como el promedio de una planta.  Se determin&oacute; adem&aacute;s en el muestreo final, el porcentaje que representa  la masa seca de cada uno de los diferentes &oacute;rganos considerados con respecto  al total producido.    <br>     <br> Los datos se procesaron mediante un ANOVA de clasificaci&oacute;n  simple y las medias se compararon por la prueba de Rangos M&uacute;ltiples de  Duncan a una p&pound;0,05, en los casos en que se analiz&oacute; la din&aacute;mica,  se estim&oacute; el error est&aacute;ndar de las medias.</FONT></p>    <p>&nbsp;</p>    <p><FONT SIZE="2" FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><font size="3"><strong>RESULTADOS  Y DISCUSI&Oacute;N</strong></font>    <br>     <br> En la <a href="#f1">Figura 1</a> se  presenta el resultado del ciclo del cultivo en los dos a&ntilde;os de estudio,  como puede observarse, la plantaci&oacute;n del 2009 solo lleg&oacute; a 82 d&iacute;as,  sobrepasando los 105 d&iacute;as en el 2010, este comportamiento determin&oacute;,  en gran medida, el resultado alcanzado en el crecimiento en general, y en particular  en el rendimiento, como ser&aacute; analizado posteriormente.</FONT></p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><a name="f1"></a></font></p>    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><img src="/img/revistas/ctr/v33n4/f0107412.gif" width="354" height="296"></font></p>    
<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">  La diferencia que se presenta en cuanto a la duraci&oacute;n del ciclo de cultivo,  en lo fundamental estuvo determinado por la ocurrencia en el primer a&ntilde;o  (alrededor de los 75 d&iacute;as) de temperaturas elevadas que aceleraron el proceso  de envejecimiento del follaje.    <br>     <br> La duraci&oacute;n del ciclo del cultivo  tiene un mayor efecto en los rendimientos que se alcancen en papa, pero no en  el n&uacute;mero de tallos por planta (7).</font></p>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El  n&uacute;mero de tallos (<a href="#f2">Figura 2</a>) no mostr&oacute; diferencias  significativas entre las dos plantaciones, comport&aacute;ndose como valores promedio  entre 3,5 y 4,3 tallos por plant&oacute;n, por lo que el efecto que esta variable  puede tener en el n&uacute;mero de tub&eacute;rculos y su repercusi&oacute;n en  el rendimiento, no se hace evidente (8). Otros autores lograron mayores rendimientos  en la medida que las variedades por ellos evaluadas tuvieron una mayor cantidad  de tallos, aun cuando en otros casos no se haya verificado dicho comportamiento  (7).</font></p>    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><a name="f2"></a></font></p>    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><img src="/img/revistas/ctr/v33n4/f0207412.gif" width="370" height="290"></font></p>    
<p align="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    <br>  Al analizar el n&uacute;mero de hojas promedio por tallo (<a href="#f3">Figura  3</a>), se destaca un incremento hasta alcanzar valores m&aacute;ximos que fueron  mucho mayores en la plantaci&oacute;n del 2010 en relaci&oacute;n con la del 2009.  Se destaca tambi&eacute;n que el mayor n&uacute;mero de hojas se alcanz&oacute;  de forma r&aacute;pida en la primera plantaci&oacute;n, no as&iacute; en la segunda,  y a partir de ese momento comienza una franca disminuci&oacute;n que se corresponde  con el proceso de senescencia de las hojas m&aacute;s viejas que ocurre normalmente  y de forma muy similar en las dos plantaciones.</font></p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><a name="f3"></a></font></p>    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><img src="/img/revistas/ctr/v33n4/f0307412.gif" width="344" height="310"></font></p>    
<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">  Se ha asumido que la velocidad del incremento foliar (9) dado por el n&uacute;mero  de hojas presentes en alg&uacute;n momento y el desarrollo que estas alcancen,  estar&aacute; en dependencia directa del incremento de las temperaturas; no obstante,  se ha logrado establecer que existe una estrecha relaci&oacute;n entre el n&uacute;mero  de hojas completamente expandidas y el tama&ntilde;o que alcancen los tub&eacute;rculos  (10), lo cual debe hacerse en un estado espec&iacute;fico del ciclo de crecimiento  del cultivo.    <br>     <br> Por otra parte, tambi&eacute;n se ha comprobado que el tiempo  que transcurre entre la aparici&oacute;n de una hoja y la nueva, puede cambiar  en dependencia del comportamiento de la amplitud de la temperatura en una misma  regi&oacute;n (9), pudiendo cambiar de un a&ntilde;o a otro, aun cuando las condiciones  clim&aacute;ticas imperantes sigan siendo las mismas.    <br>     <br> Si se tiene en  cuenta que del n&uacute;mero de hojas presentes y el desarrollo que las mismas  alcancen, depende en gran medida la magnitud de la superficie foliar, es l&oacute;gico  entonces que el mayor valor de esta variable se presente en la plantaci&oacute;n  del 2010 (<a href="#f4">Figura 4</a>).</font></p>    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><a name="f4"></a></font></p>    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><img src="/img/revistas/ctr/v33n4/f0407412.gif" width="362" height="302"></font></p>    
<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">  Se comprob&oacute; que en la plantaci&oacute;n del 2010, se alcanz&oacute; un  m&aacute;ximo en la superficie foliar alrededor de los 65 d&iacute;as despu&eacute;s  de la plantaci&oacute;n, momento a partir del cual comienza a declinar de forma  pronunciada, a diferencia del comportamiento de la primera plantaci&oacute;n,  donde esto tambi&eacute;n ocurre, pero de forma m&aacute;s lenta, aun cuando el  m&aacute;ximo de la superficie foliar, se alcanz&oacute; en este caso, mucho antes.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>      <br> Se ha comprobado que el desarrollo de la parte a&eacute;rea de las plantas  de papa, no siempre asegura un mayor rendimiento (11) pues un excesivo desarrollo  del follaje est&aacute; relacionado con un desarrollo tard&iacute;o de los tub&eacute;rculos,  mientras que el desarrollo temprano de los mismos, pueda dar lugar a la presencia  de un follaje menos abundante, lo cual se relaciona con el movimiento y distribuci&oacute;n  de asimilatos en la planta y la demanda de los sitios de consumo, en este caso,  en lo fundamental, los tub&eacute;rculos.     <br>     <br> La superficie foliar tiene  una gran importancia, pues de ella depende la intercepci&oacute;n de la radiaci&oacute;n  fotosint&eacute;ticamente activa, necesaria para la producci&oacute;n de biomasa  y el correspondiente aporte al incremento del tama&ntilde;o en masa de los tub&eacute;rculos,  lo cual asegurar&aacute; un adecuado rendimiento, en dependencia del valor que  alcance el &iacute;ndice de &aacute;rea foliar (2). Por otra parte, la superficie  foliar a partir de la cual es posible determinar el &iacute;ndice de &aacute;rea  foliar (12) es indispensable para estimar la productividad y el consumo de agua  de los cultivos.    <br>     <br> La acumulaci&oacute;n de materia seca en un vegetal  es un proceso que adem&aacute;s de los factores internos de la planta, gobernado  en este caso espec&iacute;fico por el comportamiento de la fotos&iacute;ntesis  y la respiraci&oacute;n, depende en gran medida tambi&eacute;n, de los externos  del ambiente. En este sentido se debe tener en cuenta que un aumento de la temperatura  provoca aumentos tanto de la fotos&iacute;ntesis como de la respiraci&oacute;n,  pero despu&eacute;s de alcanzarse cierto valor, la respiraci&oacute;n puede continuar  incrementando, mientras que la fotos&iacute;ntesis disminuye, por lo que se puede  presentar una disminuci&oacute;n del peso seco.    <br>     <br> En la <a href="#f5">Figura  5</a>, se presenta la din&aacute;mica de la acumulaci&oacute;n de masa seca total  durante el ciclo del cultivo.</font></p>    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><a name="f5"></a></font></p>    <p align="center"><img src="/img/revistas/ctr/v33n4/f0507412.gif" width="362" height="314"></p>    
]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">  Se destacan valores superiores de masa seca en la plantaci&oacute;n del 2009,  que solo fueron superados al final del ciclo por los alcanzados en la segunda  plantaci&oacute;n, aun cuando en la misma la superficie foliar hasta ese momento  (70 d&iacute;as despu&eacute;s de la plantaci&oacute;n), result&oacute; significativamente  mayor, lo cual permite plantear que hasta ese momento se verific&oacute; una mayor  eficiencia en la producci&oacute;n de masa seca en la primera plantaci&oacute;n.    <br>      <br> La producci&oacute;n de materia seca total es el resultado de la eficiencia  del follaje del cultivo en la intercepci&oacute;n y utilizaci&oacute;n de la radiaci&oacute;n  solar disponible durante el ciclo de crecimiento (13). Sin embargo, esta eficiencia  puede estar influenciada por la cantidad de radiaci&oacute;n solar, la habilidad  de las hojas para fotosintetizar, el &iacute;ndice de &aacute;rea foliar, la arquitectura  de la planta, la respiraci&oacute;n, entre otros, lo que se resume en factores  internos de crecimiento relacionados con el genotipo y factores externos relacionados  con el ambiente y las pr&aacute;cticas de manejo utilizadas durante el ciclo.    <br>      <br> En la pr&aacute;ctica, la concentraci&oacute;n de materia seca que se alcance  en los tub&eacute;rculos (14) resulta un &iacute;ndice &uacute;til que define  la calidad de los tub&eacute;rculos y el uso que de ellos se haga para diferentes  fines.    <br>     <br> La distribuci&oacute;n de los asimilatos por &oacute;rganos resulta  una variable interesante para valorar el comportamiento de los sitios de producci&oacute;n  y de consumo de los mismos. En la <a href="#f6">Figura 6</a> se presenta el comportamiento  de la distribuci&oacute;n de materia seca por &oacute;rganos para ambos a&ntilde;os,  expresados como porcentaje respecto al total.</font></p>    <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><a name="f6"></a>    <br>  <img src="/img/revistas/ctr/v33n4/f0607412.gif" width="362" height="286">  </font></p>    
<p align="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>  En ambos a&ntilde;os, independientemente de la duraci&oacute;n del ciclo y de  una mayor producci&oacute;n de masa seca total en la segunda plantaci&oacute;n,  la distribuci&oacute;n por &oacute;rganos al final del ciclo sigui&oacute; un  mismo patr&oacute;n, y en el caso de los tub&eacute;rculos fue de un 86 %; las  peque&ntilde;as diferencias se encontraron en el resto de los &oacute;rganos;  en las hojas, result&oacute; 2 % mayor el primer a&ntilde;o respecto a lo alcanzado  en el segundo; en el caso de los tallos y con esa misma diferencia fue mayor en  la segunda plantaci&oacute;n, para alcanzar el mismo valor en el caso de las ra&iacute;ces.</font></p>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">  En estudios encaminados a este tipo de comportamiento se han encontrado patrones  de distribuci&oacute;n de la materia seca similares entre las variedades evaluadas  (15, 16), siempre con un mayor porcentaje en los tub&eacute;rculos, hacia el final  del ciclo del cultivo.     <br>     <br> En trabajos realizados en condiciones de invernaderos  tambi&eacute;n se ha comprobado que la reducci&oacute;n de hasta un 30 % de la  radiaci&oacute;n incidente, no afect&oacute; la distribuci&oacute;n de asimilatos  hacia los diferentes &oacute;rganos de la planta, ni la producci&oacute;n de masa  seca en general, lo cual asegura que independientemente del sistema de producci&oacute;n  empleado el patr&oacute;n de distribuci&oacute;n de la materia seca es similar  (17).    <br>     <br> La presencia de &oacute;rganos en la planta con una demanda neta  por asimilados, influye fuertemente en los patrones de producci&oacute;n y distribuci&oacute;n  de la materia seca. La producci&oacute;n de asimilados por las hojas (fuente)  y el punto hasta el cual pueden ser acumulados por el sumidero, representados  en este caso por los &oacute;rganos que son cosechados, tiene una gran influencia  en los rendimientos (18); sin embargo, grandes diferencias entre variedades en  cuanto a la forma de hacer esta distribuci&oacute;n en las diferentes partes de  la planta y su influencia en el rendimiento, pueden ser encontradas (15); adem&aacute;s,  se se&ntilde;ala tambi&eacute;n que la caracterizaci&oacute;n de estos indicadores  fisiol&oacute;gicos de acumulaci&oacute;n y distribuci&oacute;n de materia seca  pueden permitir un manejo agron&oacute;mico m&aacute;s adecuado de las diferentes  variedades.     <br>     <br> La mayor demanda por asimilatos se presenta en estadios  iniciales en las hojas y en los tallos, pero esto cambia con el crecimiento de  los tub&eacute;rculos, los que constituyen el principal sitio de almacenamiento  (19).    <br>     <br> El estudio del crecimiento es uno de los elementos mas importantes  a valorar para analizar el comportamiento del rendimiento en general (20) (<a href="#f7">Figura  7</a>).</font></p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><a name="f7"></a>    <br> <img src="/img/revistas/ctr/v33n4/f0707412.gif" width="350" height="314"></p>    
<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">  En condiciones de campo donde acontecen todos los factores limitantes o no que  influyen en la producci&oacute;n del cultivo, el rendimiento es una respuesta  a los factores meteorol&oacute;gicos que influyen directamente sobre el mismo  (21) y que regulan los procesos de transpiraci&oacute;n, fotos&iacute;ntesis y  respiraci&oacute;n, de tal manera que definen el crecimiento y desarrollo del  cultivo en cuesti&oacute;n, aun cuando las respuestas de esa interacci&oacute;n  resultan en extremo complejas y en ocasiones dif&iacute;ciles de interpretar.    <br>      <br> En sentido general, el rendimiento alcanzado en ambas plantaciones est&aacute;  por debajo del potencial logrado por esta variedad en las condiciones del pa&iacute;s,  aspecto en el que pudo influir, entre otros factores, el haber realizado una plantaci&oacute;n  tard&iacute;a, lo que a su vez afect&oacute; el ciclo del cultivo (22) mucho m&aacute;s  que en la realizada en el 2009.     <br>     <br> El comportamiento de las diferentes  variables del crecimiento analizadas en este trabajo, que tienen una estrecha  relaci&oacute;n con el rendimiento, as&iacute; como la duraci&oacute;n del ciclo  del cultivo, ejercieron una influencia directa en la producci&oacute;n alcanzada,  por lo que resulta necesario continuar trabajando en este sentido (23), de manera  que se pueda contar con una informaci&oacute;n mucho m&aacute;s precisa acerca  de las interacciones que se ponen de manifiesto entre los factores del clima y  el comportamiento de las plantas de papa, lo cual a su vez permitir&aacute; en  el futuro poder hacer estimaciones del rendimiento mucho m&aacute;s precisas.</font></p>    <p>&nbsp;</p>    <p><FONT SIZE="2" FACE="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><font size="3"><strong>REFERENCIAS</strong></font>    <br>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><br> 1. Rodr&iacute;guez, A. /et al./. Determinaci&oacute;n del &aacute;rea foliar  en papa (Solanum tuberosum L. var. Spunta) por medio de fotograf&iacute;as digitales  conociendo la relaci&oacute;n en el n&uacute;mero de p&iacute;xeles y la altura  de adquisici&oacute;n. Revista Brasilera de Agrometeorolog&iacute;a, 2000, vol.  8, p. 215-221.    <br>     <!-- ref --><br> 2. Casa de la, A. /et al./. Uso del &iacute;ndice de &aacute;rea  foliar y del porcentaje de cobertura del suelo para estimar la radiaci&oacute;n  interceptada en papa. Agricultura T&eacute;cnica, 2007, no. 67, p. 78-85.    <br>      <!-- ref --><br> 3. Kadaja, J. y Tooming, H. Potato production model base don principle of  maximum plant productivity. Agric. For. Meteorol., 2004, no. 127, p. 17-33.    <br>      <!-- ref --><br> 4. Ferreira, T. C. y Gon&ccedil;alves, D. A. Crop-yield/water-use production  functions of potatoes (Solanum tuberosum, L.) grown under differential nitrogen  and irrigation treatments in a hot, dry climate. Agric. Water Manag., 2007, vol.  90, no. 1/2, p. 45-55.    <br>     <!-- ref --><br> 5. Shillito, R. /et al./. Economic implications  of spatial variability in crop yield predictions. BARC Poster Day, 2005. 20 p.    <br>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><br> 6. Deroncel&eacute;, R. /et al./. Gu&iacute;a t&eacute;cnica para la producci&oacute;n  de papa en Cuba. La Habana : Editorial Liliana. 2000. 42 p. ISBN 959-711-05-05.    <br>      <!-- ref --><br> 7. Quintero, I. /et al./. Evaluaci&oacute;n de once clones promisorios de  papa (Solanum tuberosum L.) en el Estado Trujillo. I. Crecimiento, desarrollo  y rendimiento. Rev. Fac. Agron. (LUZ), 2009, no. 26, p. 362-381.    <br>     <!-- ref --><br> 8. Zamora,  F. R.; S&aacute;nchez, A. y Tua, D. Evaluaci&oacute;n biom&eacute;trica de dos  variedades de papa, en la zona alta del estado falc&oacute;n, Venezuela. Agronom&iacute;a  Tropical, 2008, no. 58, no. 1, p. 41-43.    <br>     <!-- ref --><br> 9. Fleischer, D. H. /et al./.  Approaches to Modeling Potato Leaf Appearance Rate. Agron. J., 2006, no. 98, p.  522-528.    <br>     <!-- ref --><br> 10. Papastylianou, I. y Soteriou, G. Estimating maximum tuber  length of potato based on the number of fully expanded leaves. Communications  in Soil Science and Plant Analysis, 2008, vol. 39, no. 9/10, p. 1460-1466.    <br>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><br> 11. Alonso, J. L. /et al./. Ecofisiolog&iacute;a del rendimiento de la planta  de papa. Bolet&iacute;n de la Papa, 2002, vol. 4, no. 11.    <br>     <!-- ref --><br> 12. Casa de  la, A. /et al./. El &iacute;ndice de &aacute;rea foliar en papa estimado a partir  de la cobertura del follaje. Agronom&iacute;a Trop., 2008, vol. 58, no. 1, p.  61-64.    <br>     <!-- ref --><br> 13. Santos, M.; Segura, M. y &Ntilde;&uacute;stez, C. E. An&aacute;lisis  de crecimiento y relaci&oacute;n fuente-demanda de cuatro variedades de papa (Solanum  tuberosum L.) en el municipio de Zipaquir&aacute; (Cundinamarca, Colombia). Rev.  Fac. Nal. Agr. Medell&iacute;n, 2010, vol. 63, no. 1, p. 5253-5266.    <br>     <!-- ref --><br> 14.  Subedi, P. P. y Walsh, K. B. Assessment of Potato Dry Matter Concentration Using  Short-Wave Near-Infrared Spectroscopy. Potato Research, 2009, no. 52, p. 67-77.    <br>      <!-- ref --><br> 15. &Ntilde;&uacute;stez, C. E.; Santos, M. y Segura, M. Acumulaci&oacute;n  y distribuci&oacute;n de materia seca de cuatro variedades de papa (Solanum tuberosum  L.) en Zipaquir&aacute;, Cundinamarca (Colombia). Rev. Fac. Nal. Agr. Medell&iacute;n,  2009, vol. 62, no. 1, p. 4823-4834.    <br>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><br> 16. S&aacute;nchez-Bernal, A. /et  al./. Crecimiento de plantas de papa (Solanum Tuberosum L.) cv. Alpha, inducido  por diversas soluciones salinas. Interciencia, 2008, vol. 33, no. 9, p. 643-650.    <br>      <!-- ref --><br> 17. Flores-L&oacute;pez, R. /et al./. Influencia de la radiaci&oacute;n solar  en la producci&oacute;n de semilla-tub&eacute;rculo de papa bajo cultivo sin suelo.  Revista Chapingo, Serie Horticultura, 2009, vol. 15, no. 1, p. 25-30.    <br>     <!-- ref --><br>  18. Tekalign, T. y Hammes, P. S. Growth and productivity of potato as influenced  by cultivar and reproductive growth. II. Growth analysis, tuber yield and quality.  Scientia Horticulturae, 2005, no. 105, p. 29-44.    <br>     <!-- ref --><br> 19. Aguilar, Ma. G.  /et al./. An&aacute;lisis de crecimiento y de relaciones fuente-demanda en dos  variedades de papa (Solanum tuberosum L.). Rev. Fitotec. Mex., 2006, vol. 29,  no. 2, p. 145-156.    <br>     <!-- ref --><br> 20. MacKerron, D. K. L. Advances in modelling the  potato crop: sufficiency and accuracy considering uses and users, data, and errors.  Potato Research, 2008, no. 51, p. 411-427.    <br>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><br> 21. Pereira, A. B. /et. al./.  Potato potential yield based on climatic elements and cultivar characteristics.  Bragantia, Campinas, 2008, vol. 67, no. 2, p. 327-334.    <br>     <!-- ref --><br> 22. Xiao, G. /et  al./. Effects of temperature increase on water use and crop yields in a pea-spring  wheat-potato rotation. Agric. Water Manag., 2007, no. 91, p. 86-91.    <br>     <!-- ref --><br> 23.  Iwama, K. Physiology of the Potato: New Insights into Root System and Repercussions  for Crop Management. Potato Research, 2008, no. 51, p. 333-353.    </FONT></p>    <p>&nbsp;</p>    <p>&nbsp;</p>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">  Recibido: 8 de diciembre de 2010    <br> Aceptado: 3 de julio de 2012</font></p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>    <p>&nbsp;</p>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><em>Dr.C.  Eduardo Jerez Mompies</em>, Investigador Titular el departamento de Fisiolog&iacute;a  y Bioqu&iacute;mica Vegetal, Instituto Nacional de Ciencias Agr&iacute;colas (INCA),  gaveta postal 1, San Jos&eacute; de las Lajas, Mayabeque, Cuba. CP 32 700. Email:  <a href="mailto:ejerez@inca.edu.cu">ejerez@inca.edu.cu</a></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Determinación del área foliar en papa (Solanum tuberosum L. var. Spunta) por medio de fotografías digitales conociendo la relación en el número de píxeles y la altura de adquisición]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Brasilera de Agrometeorología]]></source>
<year>2000</year>
<volume>8</volume>
<page-range>215-221</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Casa de la]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Uso del índice de área foliar y del porcentaje de cobertura del suelo para estimar la radiación interceptada en papa]]></article-title>
<source><![CDATA[Agricultura Técnica]]></source>
<year>2007</year>
<numero>67</numero>
<issue>67</issue>
<page-range>78-85</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kadaja]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tooming]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Potato production model base don principle of maximum plant productivity]]></article-title>
<source><![CDATA[Agric. For. Meteorol]]></source>
<year>2004</year>
<numero>127</numero>
<issue>127</issue>
<page-range>17-33</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ferreira]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gonçalves]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Crop-yield/water-use production functions of potatoes (Solanum tuberosum, L.) grown under differential nitrogen and irrigation treatments in a hot, dry climate]]></article-title>
<source><![CDATA[Agric. Water Manag]]></source>
<year>2007</year>
<volume>90</volume>
<numero>1/2</numero>
<issue>1/2</issue>
<page-range>45-55</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Shillito]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Economic implications of spatial variability in crop yield predictions]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>20</page-range><publisher-name><![CDATA[BARC Poster Day]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Deroncelé]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Guía técnica para la producción de papa en Cuba]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>42</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Liliana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Quintero]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de once clones promisorios de papa (Solanum tuberosum L.) en el Estado Trujillo: I. Crecimiento, desarrollo y rendimiento]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Fac. Agron. (LUZ)]]></source>
<year>2009</year>
<numero>26</numero>
<issue>26</issue>
<page-range>362-381</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zamora]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tua]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación biométrica de dos variedades de papa, en la zona alta del estado falcón, Venezuela]]></article-title>
<source><![CDATA[Agronomía Tropical]]></source>
<year>2008</year>
<volume>58</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>41-43</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fleischer]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Approaches to Modeling Potato Leaf Appearance Rate]]></article-title>
<source><![CDATA[Agron. J]]></source>
<year>2006</year>
<numero>98</numero>
<issue>98</issue>
<page-range>522-528</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Papastylianou]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Soteriou]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Estimating maximum tuber length of potato based on the number of fully expanded leaves]]></article-title>
<source><![CDATA[Communications in Soil Science and Plant Analysis]]></source>
<year>2008</year>
<volume>39</volume>
<numero>9/10</numero>
<issue>9/10</issue>
<page-range>1460-1466</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Ecofisiología del rendimiento de la planta de papa]]></article-title>
<source><![CDATA[Boletín de la Papa]]></source>
<year>2002</year>
<volume>4</volume>
<numero>11</numero>
<issue>11</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Casa de la]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El índice de área foliar en papa estimado a partir de la cobertura del follaje]]></article-title>
<source><![CDATA[Agronomía Trop]]></source>
<year>2008</year>
<volume>58</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>61-64</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Segura]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ñústez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Análisis de crecimiento y relación fuente-demanda de cuatro variedades de papa (Solanum tuberosum L.) en el municipio de Zipaquirá (Cundinamarca, Colombia)]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Fac. Nal. Agr. Medellín]]></source>
<year>2010</year>
<volume>63</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>5253-5266</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Subedi]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Walsh]]></surname>
<given-names><![CDATA[K. B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Assessment of Potato Dry Matter Concentration Using Short-Wave Near-Infrared Spectroscopy]]></article-title>
<source><![CDATA[Potato Research]]></source>
<year>2009</year>
<numero>52</numero>
<issue>52</issue>
<page-range>67-77</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ñústez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Segura]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Acumulación y distribución de materia seca de cuatro variedades de papa (Solanum tuberosum L.) en Zipaquirá, Cundinamarca (Colombia)]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Fac. Nal. Agr. Medellín]]></source>
<year>2009</year>
<volume>62</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>4823-4834</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez-Bernal]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Crecimiento de plantas de papa (Solanum Tuberosum L.) cv. Alpha, inducido por diversas soluciones salinas]]></article-title>
<source><![CDATA[Interciencia]]></source>
<year>2008</year>
<volume>33</volume>
<numero>9</numero>
<issue>9</issue>
<page-range>643-650</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Flores-López]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Influencia de la radiación solar en la producción de semilla-tubérculo de papa bajo cultivo sin suelo]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Chapingo, Serie Horticultura]]></source>
<year>2009</year>
<volume>15</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>25-30</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tekalign]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hammes]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Growth and productivity of potato as influenced by cultivar and reproductive growth: II. Growth analysis, tuber yield and quality]]></article-title>
<source><![CDATA[Scientia Horticulturae]]></source>
<year>2005</year>
<numero>105</numero>
<issue>105</issue>
<page-range>29-44</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aguilar]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ma. G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Análisis de crecimiento y de relaciones fuente-demanda en dos variedades de papa (Solanum tuberosum L.)]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev. Fitotec. Mex]]></source>
<year>2006</year>
<volume>29</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>145-156</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MacKerron]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. K. L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Advances in modelling the potato crop: sufficiency and accuracy considering uses and users, data, and errors]]></article-title>
<source><![CDATA[Potato Research]]></source>
<year>2008</year>
<numero>51</numero>
<issue>51</issue>
<page-range>411-427</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pereira]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Potato potential yield based on climatic elements and cultivar characteristics]]></article-title>
<source><![CDATA[Bragantia, Campinas]]></source>
<year>2008</year>
<volume>67</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>327-334</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Xiao]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of temperature increase on water use and crop yields in a pea-spring wheat-potato rotation]]></article-title>
<source><![CDATA[Agric. Water Manag]]></source>
<year>2007</year>
<numero>91</numero>
<issue>91</issue>
<page-range>86-91</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Iwama]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Physiology of the Potato: New Insights into Root System and Repercussions for Crop Management]]></article-title>
<source><![CDATA[Potato Research]]></source>
<year>2008</year>
<numero>51</numero>
<issue>51</issue>
<page-range>333-353</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
