<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0258-5936</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Cultivos Tropicales]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[cultrop]]></abbrev-journal-title>
<issn>0258-5936</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones INCA]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0258-59362013000100008</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Selección de clones y progenitores para el mejoramiento de la resistencia al fitoplasma del amarillamiento de la caña de azúcar (SCYP)]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Selection of clones and parents for the breeding of resistance to the sugar cane leaf yellows phytoplasma (SCYP)]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aday Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Osmany de la C]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Díaz Mujica]]></surname>
<given-names><![CDATA[Félix R]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Delgado Mora]]></surname>
<given-names><![CDATA[Irenaldo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barroso Medina]]></surname>
<given-names><![CDATA[Francisco J]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Machado Toledo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luis F]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mesa López]]></surname>
<given-names><![CDATA[José M]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jorge Suárez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Héctor]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hechavarría]]></surname>
<given-names><![CDATA[María La O]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ibis J. de Las Mercedes]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A05"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Morales Sarmiento]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mayelín]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A06"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Estación Territorial de Investigaciones de la Caña de Azúcar Villa Clara-Cienfuegos Subdirección de Fitomejoramiento ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Villa Clara ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Estación Territorial de Investigaciones de la Caña de Azúcar Villa Clara-Cienfuegos Subdirección de Fitomejoramiento ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Villa Clara ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Estación Territorial de Investigaciones de la Caña de Azúcar Villa Clara-Cienfuegos Subdirección de Fitomejoramiento ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Villa Clara ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Investigaciones de la Caña de Azúcar (INICA) Subdirección de Fitomejoramiento ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<aff id="A05">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Investigaciones de la Caña de Azúcar (INICA) Subdirección de Fitomejoramiento ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<aff id="A06">
<institution><![CDATA[,Delegación Provincial del CITMA Unidad de Gestión y Control ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Villa Clara ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<volume>34</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>51</fpage>
<lpage>59</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0258-59362013000100008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0258-59362013000100008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0258-59362013000100008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La incidencia de la enfermedad «amarillamiento de la hoja de la caña de azúcar (SCYP)», fue evaluada en 733 clones de 26 familias biparentales del programa de cruzamiento de caña de azúcar del año 2006 en Cuba. El objetivo fue determinar en la Etapa de Lote Clonal 1, la incidencia del SCYP por infección natural para seleccionar clones resistentes a esta enfermedad y además identificar los progenitores que dan origen a progenies con baja incidencia de esta enfermedad. La infección natural por el SCYP en las etapas iniciales del esquema de selección, se incrementó con la edad de la planta, lo mismo sucede con la severidad de la enfermedad. Se registró la presencia de síntomas en el 26,6 y 80,42 % de los clones evaluados a los 6 y 18 meses de edad respectivamente, demostrando que la infección natural podría ser usada para seleccionar clones resistentes al SCYP. De todas las combinaciones estudiadas, C86-12 x B45181, C86-503 x B6368 y C86-456 x B45181, dieron lugar a las progenies con más baja incidencia de SCYP. Los progenitores usados como femeninos C86-12 y C86-503 y los usados como masculinos B6368 y B45181, mostraron las frecuencias más bajas de incidencia de SCYP en su descendencia. La infección natural del SCYP se desarrolló en los progenitores de las familias biparentales evaluadas, en la mayoría de ellos con alta incidencia.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The incidence of the disease «sugar cane leaf yellows phytoplasma (SCYP)», was evaluated in 733 clones of 26 biparental families of the breeding program of sugarcane of the year 2006 in Cuba. The objective was to determine in the Stage of Clonal lot 1, the incidence of the SCYP through natural infection in order to select resistant clones to this disease and also to identify the parents that give origin to progenies with low incidence of this disease. The natural infection by SCYP in the initial stages of the selection scheme increased with the age of the plant, as well as the severity of the disease. It was recorded the presence of symptoms in the 26,6 and 80,42 % respectively of the evaluated clones at 6 and 18 months of age, resulting that the natural infection could be used to select resistant clones to the SCYP. From all the studied combinations, C86-12 x B45181, C86-503 x B6368 and C86-456 x B45181, resulted the progenies with the lowest incidence of SCYP. The parents used as feminine C86-12 and C86-503 and those used as masculine B6368 and B45181, showed the lowest frequencies in incidence of SCYP in their descendants. The natural infection of the SCYP was grown in the parents of the biparental families evaluated, in most of them with high incidence.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[caña de azúcar]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[fitoplasmas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[resistencia a la enfermedad]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[mejoramiento de plantas]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[sugar cane]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[phytoplasmas]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[disease resistance]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[plant breeding]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Selecci&oacute;n  de clones y progenitores para el mejoramiento de la resistencia al fitoplasma  del amarillamiento de la ca&ntilde;a de az&uacute;car (SCYP) </strong></font></p>    <p>&nbsp;</p>    <p><strong><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Selection  of clones and parents for the breeding of resistance to the sugar cane leaf yellows  phytoplasma (SCYP) </font></strong></p>    <p>&nbsp;</p>    <p>&nbsp;</p>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>M.Sc.  Osmany de la C. Aday D&iacute;az<sup>I</sup> y M.Sc. F&eacute;lix R. D&iacute;az  Mujica,<sup>I</sup> M.Sc. Irenaldo Delgado Mora,<sup>II</sup> Francisco J. Barroso  Medina<sup>III</sup> y Luis F. Machado Toledo,<sup>III</sup> Dr.C. Jos&eacute;  M. Mesa L&oacute;pez,<sup>IV</sup> Dr.C. H&eacute;ctor Jorge Su&aacute;rez<sup>IV</sup>  y Dra.C. Mar&iacute;a La O Hechavarr&iacute;a,<sup>IV</sup> M.Sc. Ibis J. de Las  Mercedes G&oacute;mez, <sup>V</sup> M.Sc. Mayel&iacute;n Morales Sarmiento<sup>VI</sup></strong></font></p>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><sup>I</sup>Investigadores  Auxiliares de la Subdirecci&oacute;n de Fitomejoramiento, Estaci&oacute;n Territorial  de Investigaciones de la Ca&ntilde;a de Az&uacute;car Villa Clara-Cienfuegos,  Autopista Nacional, km 246, Ranchuelo, Villa Clara. CP 53100.    <br> <sup>II</sup>Investigador  Agregado de la Subdirecci&oacute;n de Fitomejoramiento, Estaci&oacute;n Territorial  de Investigaciones de la Ca&ntilde;a de Az&uacute;car Villa Clara-Cienfuegos,  Autopista Nacional, km 246, Ranchuelo, Villa Clara. CP 53100.    <br> <sup>III</sup>Especialistas  de la Subdirecci&oacute;n de Fitomejoramiento, Estaci&oacute;n Territorial de  Investigaciones de la Ca&ntilde;a de Az&uacute;car Villa Clara-Cienfuegos, Autopista  Nacional, km 246, Ranchuelo, Villa Clara. CP 53100.    <br> <sup>IV</sup>Investigadores  Titulares de la Subdirecci&oacute;n de Fitomejoramiento, Estaci&oacute;n Territorial  de Investigaciones de la Ca&ntilde;a de Az&uacute;car Villa Clara-Cienfuegos,  Autopista Nacional, km 246, Ranchuelo, Villa Clara. CP 53100.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> <sup>V</sup>Investidador  Auxiliar de la Subdirecci&oacute;n de Fitomejoramiento, Instituto Nacional de  Investigaciones de la Ca&ntilde;a de Az&uacute;car (INICA), La Habana, Cuba, CP  19390.    <br> <sup>VI</sup>Especialista de la Unidad de Gesti&oacute;n y Control,  Delegaci&oacute;n Provincial del CITMA de Villa Clara, Cuba, CP 50100.</font></p>    <p>&nbsp;</p>    <p>&nbsp;</p><hr>      <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> <strong>RESUMEN</strong></font></p>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La  incidencia de la enfermedad &laquo;amarillamiento de la hoja de la ca&ntilde;a  de az&uacute;car (SCYP)&raquo;, fue evaluada en 733 clones de 26 familias biparentales  del programa de cruzamiento de ca&ntilde;a de az&uacute;car del a&ntilde;o 2006  en Cuba. El objetivo fue determinar en la Etapa de Lote Clonal 1, la incidencia  del SCYP por infecci&oacute;n natural para seleccionar clones resistentes a esta  enfermedad y adem&aacute;s identificar los progenitores que dan origen a progenies  con baja incidencia de esta enfermedad. La infecci&oacute;n natural por el SCYP  en las etapas iniciales del esquema de selecci&oacute;n, se increment&oacute;  con la edad de la planta, lo mismo sucede con la severidad de la enfermedad. Se  registr&oacute; la presencia de s&iacute;ntomas en el 26,6 y 80,42 % de los clones  evaluados a los 6 y 18 meses de edad respectivamente, demostrando que la infecci&oacute;n  natural podr&iacute;a ser usada para seleccionar clones resistentes al SCYP. De  todas las combinaciones estudiadas, C86-12 x B45181, C86-503 x B6368 y C86-456  x B45181, dieron lugar a las progenies con m&aacute;s baja incidencia de SCYP.  Los progenitores usados como femeninos C86-12 y C86-503 y los usados como masculinos  B6368 y B45181, mostraron las frecuencias m&aacute;s bajas de incidencia de SCYP  en su descendencia. La infecci&oacute;n natural del SCYP se desarroll&oacute;  en los progenitores de las familias biparentales evaluadas, en la mayor&iacute;a  de ellos con alta incidencia. </font></p>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Palabras  clave:</strong> ca&ntilde;a de az&uacute;car, fitoplasmas, resistencia a la enfermedad,  mejoramiento de plantas.</font></p><hr>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>ABSTRACT</strong></font></p>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">  The incidence of the disease &laquo;sugar cane leaf yellows phytoplasma (SCYP)&raquo;,  was evaluated in 733 clones of 26 biparental families of the breeding program  of sugarcane of the year 2006 in Cuba. The objective was to determine in the Stage  of Clonal lot 1, the incidence of the SCYP through natural infection in order  to select resistant clones to this disease and also to identify the parents that  give origin to progenies with low incidence of this disease. The natural infection  by SCYP in the initial stages of the selection scheme increased with the age of  the plant, as well as the severity of the disease. It was recorded the presence  of symptoms in the 26,6 and 80,42 % respectively of the evaluated clones at 6  and 18 months of age, resulting that the natural infection could be used to select  resistant clones to the SCYP. From all the studied combinations, C86-12 x B45181,  C86-503 x B6368 and C86-456 x B45181, resulted the progenies with the lowest incidence  of SCYP. The parents used as feminine C86-12 and C86-503 and those used as masculine  B6368 and B45181, showed the lowest frequencies in incidence of SCYP in their  descendants. The natural infection of the SCYP was grown in the parents of the  biparental families evaluated, in most of them with high incidence. </font></p>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>  <strong>Key words:</strong> sugar cane, phytoplasmas, disease resistance, plant  breeding.</font></p><hr>     <p>&nbsp;</p>    <p>&nbsp;</p>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong><font size="3">INTRODUCCI&Oacute;N</font></strong></font></p>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">  En Hamakua (Hawaii) se observ&oacute; a partir del a&ntilde;o 1989 un conjunto  de s&iacute;ntomas en Saccharum officinarum cultivar H65-7052 (ca&ntilde;a de  az&uacute;car), denominado entonces s&iacute;ndrome de la hoja amarilla (YLS:  del ingl&eacute;s yellow leaf syndrome), debido a que se desconoc&iacute;a el  origen o las causas que lo produc&iacute;an (1).     <br>     <br> Las plantas con este  s&iacute;ndrome mostraban un amarillamiento intenso de la nervadura central de  la hoja en la superficie del env&eacute;s cuando la l&aacute;mina de la hoja a&uacute;n  permanec&iacute;a verde, algunos cultivares exhib&iacute;an una decoloraci&oacute;n  rojo-viol&aacute;ceo en la superficie del env&eacute;s que posteriormente se contin&uacute;a  con una necrosis desde el &aacute;pice hasta la base de la hoja (1).     <br>     <br>  A nivel mundial, seg&uacute;n datos del a&ntilde;o 2000, se inform&oacute; la  presencia de YLS en m&aacute;s de 35 localidades productoras de ca&ntilde;a de  az&uacute;car (2), y este n&uacute;mero todav&iacute;a sigue en aumento (3, 4).  Dos pat&oacute;genos, un virus y un fitoplasma, estar&iacute;an asociados a los  s&iacute;ntomas del YLS (5); no obstante, la bibliograf&iacute;a sugiere que el  virus se ha extendido en mayor grado que el fitoplasma (6). Para diferenciar la  enfermedad causada por virus de aquella causada por el fitoplasma, el Comit&eacute;  para los Nombres Comunes de Enfermedades de las plantas de la Sociedad Internacional  de Pat&oacute;logos de Plantas (ISPP) sugiri&oacute; nombrar &laquo;la hoja amarilla&raquo;  a la enfermedad causada por el virus (SCYLV: del ingl&eacute;s sugar cane yellow  leaf virus), y &laquo;amarillamiento de la hoja&raquo; a la enfermedad causada  por el fitoplasma (SCYP: del ingl&eacute;s sugar cane yellow phytoplasma). Dicha  sugerencia fue aceptada por el Comit&eacute; de Patolog&iacute;a de la ISSCT en  el 7th Taller de Patolog&iacute;a del ISSCT que se llev&oacute; a cabo en Baton  Rouge, Lousiana, en el 2003 (7).    <br>     ]]></body>
<body><![CDATA[<br> En las pesquisas realizadas en Cuba,  solo un peque&ntilde;o porcentaje de ca&ntilde;as afectadas por el s&iacute;ndrome  han presentado el virus (SCYLV)1, 2, mientras que en la mayor&iacute;a se ha detectado  el fitoplasma (SCYP) (8, 9, 10, 11). Los s&iacute;ntomas caracter&iacute;sticos  de ambas enfermedades se han registrado sobre varios centenares de genotipos en  etapas de posturas, lotes clonales, estudios replicados y estudios extensivos,  donde se ha observado cierta relaci&oacute;n entre el comportamiento de los progenitores  y sus progenies (12). Ha sido informada la transmisi&oacute;n de SCYP por el vector  Saccharosydne saccharivora (13), insecto frecuente en las &aacute;reas de ca&ntilde;a  de az&uacute;car en Cuba. Ambos pat&oacute;genos se transmiten a trav&eacute;s  de esquejes infectados y por insectos. Cabe se&ntilde;alar que los mismos no pueden  ser eliminados mediante tratamiento en agua caliente. Sumado a esto, la obtenci&oacute;n  de plantas sanas es &uacute;nicamente posible por medio del cultivo de tejidos,  aunque despu&eacute;s de un per&iacute;odo de dos a&ntilde;os la incidencia puede  estar en un rango desde un 20 % hasta un 86 % a causa de la presencia de insectos  vectores (5, 14).    <br>     <br> En estudios realizados anteriormente en Cuba, se pudo  conocer que la incidencia de SCYP se incrementa de la etapa de posturas a lote  clonal 1 en un 3,5 % o m&aacute;s, debido al tiempo de exposici&oacute;n de los  clones a los diferentes medios de transmisi&oacute;n (12) y solo se eliminan en  cada una de las etapas del esquema de selecci&oacute;n aquellos clones con grado  cuatro seg&uacute;n la escala de Chinea (2002) (12, 15). El n&uacute;mero de individuos  a evaluar se reduce en esta etapa en aproximadamente un 15 % a causa de la aplicaci&oacute;n  de criterios de selecci&oacute;n (15) y se puede tener una representaci&oacute;n  adecuada de clones por cruces en estudio. Teniendo en cuenta estos elementos,  se consider&oacute; el lote clonal 1, como la etapa m&aacute;s factible del esquema  de selecci&oacute;n para realizar el presente estudio.     <br>     <br> Los objetivos  fueron: 1) determinar en la etapa de lote clonal 1, la incidencia del SCYP por  infecci&oacute;n natural con la finalidad de seleccionar clones resistentes a  esta enfermedad; y 2) identificar progenitores que den origen a progenies con  baja incidencia de s&iacute;ntomas de SCYP.</font></p>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    <br>  <font size="3"><strong>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</strong></font>    <br>     <br> Fueron  seleccionados al azar 733 clones de 26 familias biparentales del programa de cruzamiento  del a&ntilde;o 2006, en etapa de posturas, en la Estaci&oacute;n Territorial de  Investigaciones de la Ca&ntilde;a de Az&uacute;car de la provincia de Villa Clara,  Regi&oacute;n Central de Cuba. Este programa forma parte del Proyecto Nacional  &laquo;Programa comercial de obtenci&oacute;n de nuevos cultivares de ca&ntilde;a  de az&uacute;car para las principales regiones agroclim&aacute;ticas&raquo;.     <br>      ]]></body>
<body><![CDATA[<br> En el mes de septiembre del a&ntilde;o 2007, cada clon se plant&oacute; de  forma individual, en la etapa de lote clonal 1, en parcelas de dos hileras de  17 metros, cada cuatro hileras de clones en estudio se plantaron hileras con material  de plantaci&oacute;n enfermo de los cultivares C87-51 y C120-78 y en las hileras  del borde del experimento se plant&oacute; el cultivar C1051-73 tambi&eacute;n  con material de plantaci&oacute;n enfermo. Estos cultivares se consideran susceptibles  al SCYP y fueron utilizados con el objetivo de propiciar condiciones favorables  para la transmisi&oacute;n de la enfermedad a las plantas sanas por insectos vectores,  a estas hileras se les denomin&oacute; hileras de infecci&oacute;n. Cada progenitor  fue plantado en parcelas de 17 metros.    <br>     <br> Para determinar la incidencia  de los s&iacute;ntomas se realizaron tres evaluaciones, la primera a los siete  meses de edad de plantado el estudio (abril), la segunda a los 18 meses (marzo)  y la tercera en reto&ntilde;o 1 a 12 meses posteriores a la cosecha (abril), que  son los meses de mayor incidencia de la enfermedad. Se realiz&oacute; la observaci&oacute;n  visual de los s&iacute;ntomas, conjuntamente con la lectura del brix refractom&eacute;trico  del jugo de la nervadura central de la tercera hoja con cuello visible, constituyendo  este un m&eacute;todo de diagn&oacute;stico en condiciones de campo (10). Se emple&oacute;  adem&aacute;s la escala de cuatro grados de Chinea (2002) (12).    <br>     <br> En las  evaluaciones fueron seleccionados al azar tres tallos de cada clon y de cada uno  de ellos se separ&oacute; la tercera hoja con cuello visible, seguidamente con  un refract&oacute;metro de mano se midieron los s&oacute;lidos totales (brix refractom&eacute;trico)  presentes en el jugo extra&iacute;do de la secci&oacute;n base de la nervadura  central (raquis) de cada hoja. Las mismas evaluaciones se realizaron en los progenitores.  Un clon o progenitor se consider&oacute; infectado si cualquiera de las hojas  alcanzaba un brix igual o mayor de 8,0. La incidencia (porcentaje de clones infectados)  se determin&oacute; dividiendo el n&uacute;mero de clones con s&iacute;ntomas  entre el total de clones evaluados por cada cruce biparental, multiplicado por  100. La incidencia se calcul&oacute; para cada familia biparental y para cada  progenitor. Para determinar la severidad de los s&iacute;ntomas se aplic&oacute;  la escala de cuatro grados (<a href="#t1">Tabla I</a>) (12).</font></p>    <p align="center"><a name="t1"></a>    <br>  <img src="/img/revistas/ctr/v34n1/t0108113.gif" width="344" height="302"></p>    
<p>&nbsp;</p>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">  En el procesamiento estad&iacute;stico se realiz&oacute; una comparaci&oacute;n  de proporciones (proporci&oacute;n binomial), con ayuda del paquete STATISTICA.  Se procedi&oacute; al an&aacute;lisis estad&iacute;stico, con un intervalo de  confianza al 95 %, comparando la media espec&iacute;fica de cada cruce con la  media de todos los cruces, y para cada progenitor femenino y masculino.</font></p>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>  <font size="3"><strong>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</strong></font>    <br>     <br>  En la primera evaluaci&oacute;n realizada, de los 733 clones en estudio, 195 (26,60  %) presentaron s&iacute;ntomas de SCYP y valores de brix refractom&eacute;trico  en la nervadura central de la hoja superiores a ocho. Los porcentajes de clones  infectados se presentan en la <a href="/img/revistas/ctr/v34n1/t0208113.gif">Tabla  II</a>.</font></p>    
<p align="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los  clones de tres familias, C120-78 x B45181, Ja64-19 x C227-59 y B80250 x C227-59,  presentaron la incidencia m&aacute;s alta de YLS, con 56,7, 81,48 y 86,21 % de  clones infectados respectivamente. Los clones de las familias de C86-503 x B6368  y C86-456 x B45181, no presentaron s&iacute;ntomas en esta primera evaluaci&oacute;n  (Tabla II). En relaci&oacute;n a la severidad observada, la mayor&iacute;a de  los clones infectados alcanzaron el grado 2 de la escala empleada, solo los clones  infectados de las familias de C90-501 x Ja64-20 y POJ28-78 x Co997, alcanzaron  el grado 3.     <br>     <br> En la segunda evaluaci&oacute;n realizada a los 18 meses  despu&eacute;s de plantado el experimento, 13 clones no fueron evaluables. De  los 720 clones evaluados, 579 (80,42 %) presentaron s&iacute;ntomas del SCYP y  valores de brix refractom&eacute;trico superiores a ocho en la nervadura central  de la hoja, increment&aacute;ndose el porcentaje de clones infectados en un 53,82  %, respecto a la evaluaci&oacute;n anterior. Las progenies de Ja64-19 x C227-59  y B80250 x C227-59 fueron unas de las m&aacute;s afectadas de acuerdo al n&uacute;mero  de clones con s&iacute;ntomas de SCYP. El promedio de clones infectados de otras  cuatro familias (C87-51 x B80250, C87-51 x C227-59, C227-59 x C120-78 y C133-81  x Ja64-11), tambi&eacute;n fue superior a la media de todos los cruces, llegando  a presentarse s&iacute;ntomas de la enfermedad en algunos casos hasta en el 100  % de los clones evaluados. La m&aacute;s baja incidencia de la enfermedad en esta  segunda evaluaci&oacute;n se registr&oacute; en los clones obtenidos a partir  de los cruzamientos, C86-456 x B45181 y C86-12 x B45181, con menos del 50 % de  clones con s&iacute;ntomas. Los clones de C86-503 x B6368, continuaron siendo  de los menos afectados pero sin mostrar diferencias significativas en relaci&oacute;n  con el promedio de todos los cruces (<a href="/img/revistas/ctr/v34n1/t0308113.gif">Tabla  III</a>). </font></p>    
<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">  A los 18 meses de plantado el experimento, el 79,21 % de los clones infectados  alcanzaron el grado 2 y m&aacute;s del 50 % de las progenies de las familias C90-501  x Ja64-20, C227-59 x C120-78 y C133-81 x Ja64-11 fueron afectadas por YLS presentando  la mayor&iacute;a de los genotipos, grado 3.    <br>     <br> A los 12 meses despu&eacute;s  de la primera cosecha, fueron evaluados un total de 680 clones debido a la p&eacute;rdida  de otros 40 (afectaci&oacute;n por carb&oacute;n, p&eacute;rdida del vigor y capacidad  de rebrote). En esta &uacute;ltima evaluaci&oacute;n, el promedio de clones con  s&iacute;ntomas de SCYP disminuy&oacute; a 68,10 %, la mayor&iacute;a con grado  2 de severidad. En las progenies de C87-51 x B80250, C227-59 x C120-78, C133-81  x Ja64-11 y B80250 x C227-59, C120-78 x B45181 y C90-501 x B45211, como sucedi&oacute;  en las evaluaciones anteriores, se observ&oacute; el mayor n&uacute;mero de clones  infectados, con valores que var&iacute;an entre el 93 al 100 % en los dos &uacute;ltimos  cruces, mostrando diferencias significativas en relaci&oacute;n con la media de  todos los evaluados. Adem&aacute;s, se pudo identificar la existencia de cuatro  familias (C86-503 x B6368, C86-12 x B45181, C90-501 x B45181 y C90-501 x Mex66-1235),  que coincidentemente con las evaluaciones realizadas en ca&ntilde;a planta con  edades de siete y dieciocho meses, dieron lugar a las progenies con m&aacute;s  baja incidencia de SCYP. Estas familias presentaron menos del 50 % de clones infectados  (<a href="/img/revistas/ctr/v34n1/t0408113.gif">Tabla IV</a>).</font></p>    
<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">  Los resultados de este trabajo obtenidos a trav&eacute;s de la medici&oacute;n  de la incidencia (expresada en porcentaje de clones infectados) y la severidad  de la enfermedad (expresada en una escala de grado) indicaron por un lado, que  la incidencia de SCYP se vio incrementada con la edad de las plantas, debido al  tiempo de exposici&oacute;n al riesgo de infecci&oacute;n y, por el otro, que  la expresi&oacute;n de los s&iacute;ntomas es mayor en los meses de marzo y abril  (<a href="#t2">Tablas</a> <a href="/img/revistas/ctr/v34n1/t0208113.gif">II</a>,  <a href="/img/revistas/ctr/v34n1/t0308113.gif">III</a>, <a href="/img/revistas/ctr/v34n1/t0408113.gif">IV</a>).  Dicha &eacute;poca coincide con el final de la estaci&oacute;n invernal y con  la m&aacute;xima madurez de las plantas luego de un per&iacute;odo de bajas temperaturas  y escasas precipitaciones, estas condiciones podr&iacute;an provocar estr&eacute;s  y susceptibilidad del cultivo a ciertas enfermedades y por ello el grado de severidad  tambi&eacute;n aumentar&iacute;a.    
]]></body>
<body><![CDATA[<br>     <br> Las <a href="/img/revistas/ctr/v34n1/t0508113.gif">Tablas  V</a> y <a href="/img/revistas/ctr/v34n1/t0608113.gif">VI</a> muestran la  incidencia del SCYP en las progenies de progenitores femeninos y masculinos, respectivamente.  Esta informaci&oacute;n puede resultar valiosa en la determinaci&oacute;n de padres  que producen descendencia con frecuencias m&aacute;s bajas de infecci&oacute;n  (16). </font></p>    
<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los  resultados de la <a href="/img/revistas/ctr/v34n1/t0508113.gif">Tabla V</a>  indican cierta tendencia significativa (p&pound;0,05) del cultivar C86-503 a producir  descendencias con baja incidencia del SCYP, cuando es usado como progenitor femenino.  Esta tendencia tiende a ser m&aacute;s consistente para el cultivar C86-503, si  comparamos la incidencia de los s&iacute;ntomas en su progenie con la tolerancia  ante el SCYP cuando fue evaluado como progenitor en el propio experimento (<a href="/img/revistas/ctr/v34n1/t0708113.gif">Tabla  VII</a>).     
<br> El promedio de clones con s&iacute;ntomas de SCYP, tambi&eacute;n  fue bajo cuando este fue utilizado como femenino, en las progenies de C323-68,  C86-12, C86-456. Los progenitores femeninos que dieron lugar a las progenies con  promedios de infecci&oacute;n m&aacute;s bajos en relaci&oacute;n a la media de  todos los clones evaluados (<a href="/img/revistas/ctr/v34n1/t0508113.gif">Tabla  V</a>), podr&iacute;an ser tenidos en cuenta en los programas de mejoras de cultivares  resistentes al SCYP, aun cuando se desconoce el tipo de acci&oacute;n g&eacute;nica  y la heredabilidad de esta patolog&iacute;a. Los progenitores empleados como femeninos,  C87-51, C227-59, C133-81, B80250, C266-70, CP52-43, C120-78 y Ja64-19, dieron  lugar a progenies con mayor incidencia a la enfermedad.</font></p>    
<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">  La incidencia del SCYP en las progenies evaluadas de progenitores masculinos,  fue m&aacute;s baja que la media de todos los cruces (tanto en ca&ntilde;a planta  de 18 meses o en el primer reto&ntilde;o con 12 meses), en los clones de B6368  y B45181, mientras que la mayor incidencia se registr&oacute; en los clones de  B80250, C120-78, Ja64-11 y C227-59 (Tabla VI). En estas familias m&aacute;s del  50 % de los clones infectados presentaron el grado 4 de la escala.    <br>     <br> Un  total de 100 clones fueron seleccionados teniendo en consideraci&oacute;n la ausencia  de s&iacute;ntomas de SCYP, de carb&oacute;n, roya y escaldadura, tanto en ca&ntilde;a  planta como en reto&ntilde;o, tambi&eacute;n se consider&oacute; el vigor de los  tallos. Estos clones seguir&aacute;n en estudio en la etapa de lote clonal 2,  seg&uacute;n esquema de selecci&oacute;n del INICA en Cuba (15).    <br>     <br> Al evaluar  los progenitores (<a href="/img/revistas/ctr/v34n1/t0708113.gif">Tabla VII</a>),  se pudo observar mayor incidencia de SCYP a los 18 meses de edad en relaci&oacute;n  con los resultados de la evaluaci&oacute;n realizada a los siete meses en ca&ntilde;a  planta y 12 meses en primer reto&ntilde;o; la incidencia y la severidad de la  enfermedad se increment&oacute; con la edad de la planta. Un grupo reducido de  tres cultivares presentaron menos de 50 % de tallos infectados, ellos fueron Mex66-1235,  C86-165 y C323-68 que adem&aacute;s fueron afectadas hasta el grado 2 de la enfermedad,  aunque solo del cultivar C323-68 se obtuvo una baja frecuencia de clones con s&iacute;ntomas  de SCYP cuando fue usado como progenitor femenino.    
<br>     ]]></body>
<body><![CDATA[<br> En los cultivares  Co997, Ja64-19, Ja64-11, C227-59 y CP52-43 desde los siete meses de edad fue observada  la mayor incidencia de los s&iacute;ntomas de la enfermedad, en ellos, adem&aacute;s  la enfermedad alcanz&oacute; el grado 3 de la escala, con valores de brix superiores  a 15 en la nervadura central de la hoja.     <br>     <br> Las evaluaciones realizadas  en el presente estudio permitieron concluir que la infecci&oacute;n natural por  el SCYP en las etapas iniciales del esquema de selecci&oacute;n, se incrementa  con la edad de la planta (tiempo de exposici&oacute;n), lo mismo sucede con la  intensidad de la enfermedad expresada en la escala de cuatro grados, registr&aacute;ndose  la presencia de la enfermedad en el 26,6 y 80,42 % de los clones evaluados a los  seis y dieciocho meses de edad respectivamente (<a href="#t2">Tablas II</a> y  <a href="#t3">III</a>), lo cual demuestra que la infecci&oacute;n natural podr&iacute;a  ser usada para seleccionar clones resistentes al amarillamiento de la hoja.    <br>      <br> Se concluye adem&aacute;s que la infecci&oacute;n natural del SCYP se desarroll&oacute;  en los progenitores de las familias biparentales evaluadas y que la mayor&iacute;a  de ellos presentaron alta incidencia de la enfermedad y diferencias en relaci&oacute;n  con el grado de severidad.     <br>     <br> Los progenitores usados como femeninos C323-68,  C86-12, C86-456 y C86-503 conjuntamente con los usados como masculinos B6368 y  B45181, mostraron cierta tendencia a la producci&oacute;n de una parte de la descendencia  que probablemente no presentar&iacute;a s&iacute;ntomas de SCYP o resultar&iacute;an  tolerantes.    <br>     <br> Los resultados coinciden con los obtenidos en estudios realizados  sobre esta patolog&iacute;a en diferentes etapas del esquema de selecci&oacute;n  durante los &uacute;ltimos a&ntilde;os (12), donde se identific&oacute; la presencia  de la enfermedad en aproximadamente el 6,8 % de los clones, a partir de la etapa  de posturas (seedling) y del 10,5 % en etapa de lote clonal. Los resultados del  presente estudio muestran alta incidencia y r&aacute;pida propagaci&oacute;n del  SCYP en condiciones de campo en la etapa de lote clonal 1 y coinciden en ese sentido  con los resultados de los estudios de clones del programa de desarrollo de variedades  de Canal Point (Florida, EU) (19), ellos determinaron una r&aacute;pida infecci&oacute;n  de plantas por SCYLV, en la fase posturas (seedling), al menos el 2 % de infecci&oacute;n  (incidencia) despu&eacute;s de los seis meses de edad de exposici&oacute;n en  el campo; mientras que los clones en estado I y estado II la infecci&oacute;n  alcanz&oacute; 30 y 38 %, respectivamente, despu&eacute;s de 1,2 y 2,5 a&ntilde;os  de exposici&oacute;n (17). La incidencia del SCYP en las etapas iniciales del  esquema de selecci&oacute;n, implica la necesidad de evaluar la habilidad combinatoria  de los progenitores para la resistencia a esta enfermedad y la heredabilidad de  este car&aacute;cter en las progenies, aspectos estos a&uacute;n desconocidos.    <br>      ]]></body>
<body><![CDATA[<br> En Cuba la presencia del SCYP ha sido detectada en plantaciones comerciales  de todas las provincias (11, 18) y con una incidencia muy similar a la de SCYLV  en otros pa&iacute;ses (14). La propagaci&oacute;n del SCYP alcanza un 39 % en  la regi&oacute;n central y el 36 y 26 % en la occidental y oriental respectivamente  (18); la presencia de los s&iacute;ntomas en las provincias de Villa Clara y Cienfuegos  fue detectada en el 87,15 y 90,5 % de los campos evaluados, respectivamente, con  una incidencia promedio entre 38 % y 47 %, as&iacute; como en la mayor&iacute;a  de las variedades comerciales (19); lo que indica un alto nivel de in&oacute;culo  y de infecci&oacute;n natural. Los resultados hasta la fecha en el pa&iacute;s,  demuestran la necesidad de buscar fuentes de resistencia a SCYP y de realizar  los estudios pertinentes con ese fin.     <br>     <br> No existen referencias en la literatura  consultada sobre estudios similares acerca del SCYP en otros pa&iacute;ses. La  b&uacute;squeda de resistencia se ha centrado fundamentalmente en la evaluaci&oacute;n  de las colecciones de germoplasma (5, 7, 12). La obtenci&oacute;n de los clones  resistentes seleccionados en esta investigaci&oacute;n, as&iacute; como la selecci&oacute;n  de padres que pueden dar origen a progenies con resistencia al SCYP, alientan  a la b&uacute;squeda de material resistente y podr&iacute;an utilizarse en programas  de mejoramiento para ser usados como parentales, en estudios de heredabilidad  y b&uacute;squeda de genes de resistencia.    <br>     <br> <strong>CONCLUSIONES</strong>    <br>      <br> La infecci&oacute;n natural por el SCYP en las etapas iniciales del esquema  de selecci&oacute;n, se increment&oacute; con la edad de la planta, lo mismo sucede  con la severidad de la enfermedad.    <br>     <br> Se registr&oacute; la presencia de  la enfermedad en la etapa de lote clonal 1, el 26,6 y 80,42 % de los clones evaluados  a los seis y dieciocho meses de edad respectivamente, demostrando que la infecci&oacute;n  natural podr&iacute;a ser usada para seleccionar clones resistentes al SCYP.    <br>      ]]></body>
<body><![CDATA[<br> De todas las combinaciones estudiadas, C86-12 x B45181, C86-503 x B6368 y  C86-456 x B45181, dieron lugar a las progenies con m&aacute;s baja incidencia  de SCYP.     <br>     <br> Los progenitores usados como femeninos C86-12 y C86-503 y los  usados como masculinos B6368 y B45181 mostraron las frecuencias m&aacute;s bajas  de incidencia de s&iacute;ntomas de SCYP en su descendencia.    <br>     <br> La infecci&oacute;n  natural del SCYP se desarroll&oacute; en los progenitores de las familias biparentales  evaluadas, la mayor&iacute;a de ellos presentaron alta incidencia de la enfermedad  con diferencias entre ellos en cuanto al grado de severidad.     <br>     <br> <strong>Agradecimientos    <br>  </strong>    <br> Agradecemos la colaboraci&oacute;n de los t&eacute;cnicos Susana  Reyes P&eacute;rez y Javier Barroso Medina, t&eacute;cnicos de la Subdirecci&oacute;n  de Fitomejoramiento de la Estaci&oacute;n Territorial de Investigaciones de la  Ca&ntilde;a de Az&uacute;car Villa Clara-Cienfuegos, por su participaci&oacute;n  en las evaluaciones del experimento y calidad de la labor realizada.</font>    <br>      ]]></body>
<body><![CDATA[<br> <strong><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    <br>  </font></strong> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong><font size="3">REFERENCIAS</font></strong>    <br>      <!-- ref --><br> 1. Schenck, S. Pathology report 67. Hawaii Agr&iacute;culture Research Center,  1997. 4 p.    <br>     <!-- ref --><br> 2. Rott, P.; Bailey, R. A.; Constuck, J. C.; Croft, B. J.  and Sauntally, A. S. A guide to sugarcane diseases. Centre do cooperation internationals  en recherch&eacute; agronomique pour le development (CIRAD) and International  Society of Sugar Cane Technologists (ISSCT) Montpellier, France, 2000. 339 p.    <br>      <!-- ref --><br> 3. &Aacute;vila, R.; Arrieta, M. C.; Villalobos, W.; Moireira, L.; Lockhart,  B. E. L. y Riera, C. First report of Sugarcane yellow leaf irus (ScYLV) in Costa  Rica. Plant Diseases, 2001, no. 85, 919 p.    <br>     <!-- ref --><br> 4. Garces, F. F.; Balladarez,  C.; Quiridumbay, G. y Mu&ntilde;oz, C. Diagnosis of leaf fleck, leaf scald, mosaic,  ratoon stunting disease in commercial fields and quarantine in Ecuador. Proceedings  International Society Sugar Cane Technologists, 2005, no. 25, p. 695-700.    <br>      <!-- ref --><br> 5. Rott, P.; Mirkov, T. E.; Schenck, S. y Girard, J. C. Recent advances in  research on sugarcane yellow leaf virus, the causal agent of sugarcane yellow  leaf. Sugar cane International, 2008, vol. 26, no. 3, p. 18-22.    <br>     <!-- ref --><br> 6. Smith,  G. R.; Braithwaite, K. S. y Cronj&eacute;, C. P. R. The viral and phytoplasma  forms of yellow leaf syndrome of sugarcane. Proceedings International Society  Sugar Cane Technologists, 2001, no. 24, p. 614-617.    <br>     <!-- ref --><br> 7. Rott, P.; Comstock,  J. C.; Croft, B. J.; Kusalwong, A. y Saumtally, S. A. Advances and challenges  in sugarcane pathology. Proceedings International Society Sugar Cane Technologists,  2005, no. 25, p. 607-614.    <br>     <!-- ref --><br> 8. Arocha, Y.; Gonz&aacute;lez, L.; Peralta,  E. L. y Jones, P. First report of virus and phytoplasma pathogens associated whit  yellow leaf syndrome of sugarcane in Cuba. Plant Disease, 1999, no. 83, 1177 p.    <br>     <!-- ref --><br> 9. Arocha, Y.; Jones P.; Sumac, I. y Peralta, E. L. Detecci&oacute;n  de fitoplasmas asociados al s&iacute;ndrome de la hoja amarilla en Cuba. Revista  de Protecci&oacute;n Vegetal, 2000, no. 15, p. 81-87.    <br>     <!-- ref --><br> 10. Arocha, Y.;  Peralta, E. L. y Jones, P. Validaci&oacute;n del sistema de diagn&oacute;stico  molecular de fitoplasmas asociados con el s&iacute;ndrome del amarillamiento foliar  de la ca&ntilde;a de az&uacute;car (YLS) en Cuba y su comparaci&oacute;n con el  m&eacute;todo de campo. Revista Protecci&oacute;n Vegetal, 2004, vol. 19, no.  1, p. 19-25.    <br>     <!-- ref --><br> 11. Arocha, Y.; Almeida, R.; Peralta, E. L.; Carvajal,  O. y Jones, P. Update data on distribution of yellow leaf syndrome (YLS) in Cuba.  Revista Protecci&oacute;n Vegetal, 2005, vol. 20, no. 2, p. 1-5.    <br>     <!-- ref --><br> 12.  Chinea, A.; P&eacute;rez, G.; Aday, O.; Cabrera, L.; P&eacute;rez, J. R.; Carvajal,  O.; Chinea,A.; Barroso, G.; Arocha, Y; Hidalgo, Y. y Ruffin, Y. Comportamiento  del germoplasma de la ca&ntilde;a de az&uacute;car ante el S&iacute;ndrome de  la hoja amarilla en Cuba. En: Congreso Cient&iacute;fico del INCA (16:2008, noviembre  24-28, La Habana), Memorias CDROM, Instituto Nacional de Ciencias Agr&iacute;colas,  2008. ISBN 978-959-16-0953-3: 5 p.    <br>     <!-- ref --><br> 13. Arocha, Y.; L&oacute;pez, M.;  Fern&aacute;ndez, M.; Pi&ntilde;ol, B.; Horta, D.; Peralta, E. L.; Almeida, R.;  Carvajal, O.; Picornell, S.; Wilson, M. R. y Jones, P. Transmission of a sugarcane  yellow leaf phytoplasma by the delphacid planthopper Saccharosydne saccharivora,  a new vector of sugarcane yellow leaf syndrome. Plant Pathology, 2005, no. 54,  p. 634-642.    <br>     <!-- ref --><br> 14. Abu Ahmad, Y.; Royer, M.; Daugrois, J. H.; Costet, L.;  Lett, J. M.; Victoria, J. I.; Girard, J. C. y Rott, P. Geographical Distribution  of Four Sugarcane Yellow Leaf Virus Genotypes. Plant Disease, 2006, vol. 90, no.  9, p. 1156-1160.    <br>     <br> 15. Jorge, H.; Gonz&aacute;lez, R.; Casas, M. A y Jorge,  I. Normas y procedimientos de Mejoramiento Gen&eacute;tico de la Ca&ntilde;a de  Az&uacute;car. Bolet&iacute;n No, 1, Ca&ntilde;a-INICA, 2002. 315 p. ISBN 1028-6527.    <br>      <!-- ref --><br> 16. Contock, J. C.; Tai, P. Y. P. y Miller, J. D. Identification of parents  for breeding sugarcane yellow leaf and ratoon stunt resistant cultivars. Proceedings  International Society Sugar Cane Technologists, 2007, vol. 26, p. 978-987.    <br>      <!-- ref --><br> 17. Contock, J. C.; Tai, P. Y. P. y Follis, J. E. Incidence of and resistance  to sugarcane yellow leaf virus in Florida. Proceedings International Society Sugar  Cane Technologists, 1999, vol. 23, p. 366-372.    <br>     <!-- ref --><br> 18. Arocha, Y.; Pi&ntilde;ol,  B.; Peralta, E. L.; Almeida, R.; Picornell, B. y Jones, P. Biodiversidad y distribuci&oacute;n  de los fitoplasmas asociados con el s&iacute;ndrome del amarillamiento foliar  (YLS) en Cuba. Revista Fitosanidad, 2006, vol. 21, no. 1, p. 8-15.    <br>     <!-- ref --><br> 19.  Aday, O.; Chinea, A.; D&iacute;az, F. R.; Gil, Y.; Carmenate, L. y Morales, M.  Incidencia del s&iacute;ndrome de la hoja amarilla de la ca&ntilde;a de az&uacute;car  (YLS) en plantaciones comerciales de Villa Clara y Cienfuegos. Revista ATAC, 2009,  no. 3, p. 33-44.    </font></p>    <p>&nbsp;</p>    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Recibido:  21 de abril de 2011    <br> Aceptado: 28 de agosto de 2012</font></p>    <p>&nbsp;</p>    <p><em><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">M.Sc.  Osmany de la C. Aday D&iacute;az</font></em><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">,  Investigadores Auxiliares de la Subdirecci&oacute;n de Fitomejoramiento, Estaci&oacute;n  Territorial de Investigaciones de la Ca&ntilde;a de Az&uacute;car Villa Clara-Cienfuegos,  Autopista Nacional, km 246, Ranchuelo, Villa Clara. CP 53100. Email: <a href="mailto:ubdfito@epica.vc.azcuba.cu">subdfito@epica.vc.azcuba.cu</a></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Schenck]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Pathology report 67]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>4</page-range><publisher-name><![CDATA[Hawaii Agrículture Research Center]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rott]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bailey]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Constuck]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Croft]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sauntally]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[A guide to sugarcane diseases]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>339</page-range><publisher-loc><![CDATA[France ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Centre do cooperation internationals en recherché agronomique pour le development (CIRAD) and International Society of Sugar Cane Technologists (ISSCT) Montpellier]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ávila]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arrieta]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Villalobos]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moireira]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lockhart]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. E. L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Riera]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[First report of Sugarcane yellow leaf irus (ScYLV) in Costa Rica]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Diseases]]></source>
<year>2001</year>
<numero>85</numero>
<issue>85</issue>
<page-range>919</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Garces]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Balladarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Quiridumbay]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Diagnosis of leaf fleck, leaf scald, mosaic, ratoon stunting disease in commercial fields and quarantine in Ecuador]]></article-title>
<source><![CDATA[Proceedings International Society Sugar Cane Technologists]]></source>
<year>2005</year>
<numero>25</numero>
<issue>25</issue>
<page-range>695-700</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rott]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mirkov]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Schenck]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Girard]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Recent advances in research on sugarcane yellow leaf virus, the causal agent of sugarcane yellow leaf]]></article-title>
<source><![CDATA[Sugar cane International]]></source>
<year>2008</year>
<volume>26</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>18-22</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Smith]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Braithwaite]]></surname>
<given-names><![CDATA[K. S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cronjé]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. P. R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The viral and phytoplasma forms of yellow leaf syndrome of sugarcane]]></article-title>
<source><![CDATA[Proceedings International Society Sugar Cane Technologists]]></source>
<year>2001</year>
<numero>24</numero>
<issue>24</issue>
<page-range>614-617</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rott]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Comstock]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Croft]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kusalwong]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Saumtally]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Advances and challenges in sugarcane pathology]]></article-title>
<source><![CDATA[Proceedings International Society Sugar Cane Technologists]]></source>
<year>2005</year>
<numero>25</numero>
<issue>25</issue>
<page-range>607-614</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arocha]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peralta]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jones]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[First report of virus and phytoplasma pathogens associated whit yellow leaf syndrome of sugarcane in Cuba]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Disease]]></source>
<year>1999</year>
<numero>83</numero>
<issue>83</issue>
<page-range>1177</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arocha]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jones]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sumac]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peralta]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Detección de fitoplasmas asociados al síndrome de la hoja amarilla en Cuba]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista de Protección Vegetal]]></source>
<year>2000</year>
<numero>15</numero>
<issue>15</issue>
<page-range>81-87</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arocha]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peralta]]></surname>
<given-names><![CDATA[. L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jones]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Validación del sistema de diagnóstico molecular de fitoplasmas asociados con el síndrome del amarillamiento foliar de la caña de azúcar (YLS) en Cuba y su comparación con el método de campo]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Protección Vegetal]]></source>
<year>2004</year>
<volume>19</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>19-25</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arocha]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Almeida]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peralta]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carvajal]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jones]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Update data on distribution of yellow leaf syndrome (YLS) in Cuba]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Protección Vegetal]]></source>
<year>2005</year>
<volume>20</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>1-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chinea]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aday]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cabrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carvajal]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chinea]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barroso]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arocha]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hidalgo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruffin]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Comportamiento del germoplasma de la caña de azúcar ante el Síndrome de la hoja amarilla en Cuba]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[16 Congreso Científico del INCA]]></conf-name>
<conf-date>2008, noviembre 24-28</conf-date>
<conf-loc>La Habana </conf-loc>
<page-range>5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arocha]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Piñol]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Horta]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peralta]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Almeida]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carvajal]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Picornell]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wilson]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jones]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Transmission of a sugarcane yellow leaf phytoplasma by the delphacid planthopper Saccharosydne saccharivora, a new vector of sugarcane yellow leaf syndrome]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Pathology]]></source>
<year>2005</year>
<numero>54</numero>
<issue>54</issue>
<page-range>634-642</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Abu Ahmad]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Royer]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Daugrois]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Costet]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lett]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Victoria]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Girard]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rott]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Geographical Distribution of Four Sugarcane Yellow Leaf Virus Genotypes]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Disease]]></source>
<year>2006</year>
<volume>90</volume>
<numero>9</numero>
<issue>9</issue>
<page-range>1156-1160</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jorge]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Casas]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jorge]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Normas y procedimientos de Mejoramiento Genético de la Caña de Azúcar]]></article-title>
<source><![CDATA[Boletín Caña-INICA]]></source>
<year>2002</year>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>315</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Contock]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tai]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. Y. P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Miller]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Identification of parents for breeding sugarcane yellow leaf and ratoon stunt resistant cultivars]]></article-title>
<source><![CDATA[Proceedings International Society Sugar Cane Technologists]]></source>
<year>2007</year>
<volume>26</volume>
<page-range>978-987</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Contock]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tai]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. Y. P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Follis]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Incidence of and resistance to sugarcane yellow leaf virus in Florida]]></article-title>
<source><![CDATA[Proceedings International Society Sugar Cane Technologists]]></source>
<year>1999</year>
<volume>23</volume>
<page-range>366-372</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arocha]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Piñol]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peralta]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Almeida]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Picornell]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jones]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Biodiversidad y distribución de los fitoplasmas asociados con el síndrome del amarillamiento foliar (YLS) en Cuba]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Fitosanidad]]></source>
<year>2006</year>
<volume>21</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>8-15</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aday]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chinea]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gil]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carmenate]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morales]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Incidencia del síndrome de la hoja amarilla de la caña de azúcar (YLS) en plantaciones comerciales de Villa Clara y Cienfuegos]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista ATAC]]></source>
<year>2009</year>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>33-44</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
