<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0258-5936</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Cultivos Tropicales]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[cultrop]]></abbrev-journal-title>
<issn>0258-5936</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones INCA]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0258-59362013000200009</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación morfoagronómica de una población de maíz (Zea mays, L.) en condiciones de polinización abierta en el municipio Batabanó, provincia Mayabeque]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Morphoagronomic characterization of a maize population (Zea mays, L.) under open pollination conditions in Batabanó, Mayabeque]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Acosta Roca]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rosa]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez Cruz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Michel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Colomer López]]></surname>
<given-names><![CDATA[Adán R]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ríos Labrada]]></surname>
<given-names><![CDATA[Humberto]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas (INCA) departamento de Genética y Mejoramiento Vegetal ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Mayabeque ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Agraria de La Habana Fructuoso Rodríguez (UNAH)  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad de La Habana  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<volume>34</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>52</fpage>
<lpage>60</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0258-59362013000200009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0258-59362013000200009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0258-59362013000200009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La variabilidad genética del maíz (Zea mays, L.) es debida a los mismos mecanismos que operan en las poblaciones de los organismos en el proceso evolutivo, tanto en aquellas naturales como en las que están sometidas a domesticación; así como a los numerosos nichos ecológicos y los efectos ambientales que cada condición climática ejerce sobre las poblaciones en su adaptación. Sin embargo, han sido poco documentadas las experiencias de los programas de mejora genética desarrollado por productores en este cultivo. El presente trabajo muestra evidencias acerca de las ventajas de un programa de mejoramiento desarrollado en Cuba, para obtener poblaciones de maíz adaptadas a las condiciones de bajos insumos en Batabanó, provincia Mayabeque. La evaluación morfoagronómica de la población en estudio evidenció que la misma se caracteriza por presentar plantas altas, con tallos de mediano grosor, hojas de ancho medio y una tendencia a tener de 1 a 2 mazorcas. Estas tienen buena cobertura, son largas y delgadas de forma cónica-cilíndrica, con pocas hileras dispuestas ligeramente en espiral y granos numerosos semidentados de color naranja. Se comprobó que los caracteres cuantitativos del grano y la mazorca fueron en los que se ejerció mayor presión de selección, influyendo en la determinación de las características morfológicas de la población final, coincidiendo con los patrones genéticos del tipo Canilla. Los mayores resultados de la población «RAUL» con respecto al testigo en el rendimiento, validan la selección efectuada por el productor, siendo un indicador de las ventajas de los procesos de fitomejoramiento participativo en plantas alógamas.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The genetic variability in maize (Zea mays, L.) is due to the same mechanisms operating in populations of organisms in the evolutionary process, both spontaneously and under domestication ways, as well as to the numerous ecological niches and the environmental effects that each climatic condition has on the populations during their adaptation. However, the experiences of the programs of plant breeding developed by farmers in this crop have been little documented. The present work shows evidences about the advantages of a program of plant breeding developed in Cuba, to obtain populations of maize adapted to the low inputs conditions in Batabanó, Mayabeque province. The morphological evaluation showed that it was characterized by high plants, with shafts of medium grosor, leaves of half width and a tendency to have from 1 to 2 ears. They had a good coverage; were long and thin in a conical-cylindrical way, with few willing arrays lightly in hairspring and grains numerous semidents of color orange. It was found that the quantitative characters of grain and cob were in which bigger selection pressure was exerted by, influencing in the determination of the characteristic morphologicals of final population. This characterization coincided with the genetic patterns of the Canilla type. The major results in the yield of poblation «RAUL» with respect to control, should validate the selection made by the farmer, being an indicator of the advantages of the processes of participatory plant breeding in allogamous plants.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[maíz]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Zea mays]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[variedades]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[polinización libre]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[características agronómicas]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[maize]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Zea mays]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[varieties]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[free pollination]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[agronomic characters]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Evaluaci&oacute;n    morfoagron&oacute;mica de una poblaci&oacute;n de ma&iacute;z (Zea mays, L.)    en condiciones de polinizaci&oacute;n abierta en el municipio Bataban&oacute;,    provincia Mayabeque </strong></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><strong><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Morphoagronomic    characterization of a maize population (Zea mays, L.) under open pollination    conditions in Bataban&oacute;, Mayabeque</font></strong></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><strong><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">M.Sc. Rosa    Acosta Roca<sup>I</sup> y Dr.C. Michel Mart&iacute;nez Cruz,<sup>I</sup> Ad&aacute;n    R. Colomer L&oacute;pez,<sup>II</sup> Dr.C. Humberto R&iacute;os Labrada<sup>III</sup></font></strong></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><sup>I</sup>Investigadores    Agregados del departamento de Gen&eacute;tica y Mejoramiento Vegetal, Instituto    Nacional de Ciencias Agr&iacute;colas (INCA), gaveta postal 1, San Jos&eacute;    de las Lajas, Mayabeque, CP 32 700.    <br>   <sup>II</sup>Universidad Agraria de La Habana &laquo;Fructuoso Rodr&iacute;guez&raquo;    (UNAH).    <br>   <sup>III</sup>Profesor Titular, Universidad de La Habana, Cuba.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p> <hr>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>RESUMEN</strong></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La variabilidad    gen&eacute;tica del ma&iacute;z (Zea mays, L.) es debida a los mismos mecanismos    que operan en las poblaciones de los organismos en el proceso evolutivo, tanto    en aquellas naturales como en las que est&aacute;n sometidas a domesticaci&oacute;n;    as&iacute; como a los numerosos nichos ecol&oacute;gicos y los efectos ambientales    que cada condici&oacute;n clim&aacute;tica ejerce sobre las poblaciones en su    adaptaci&oacute;n. Sin embargo, han sido poco documentadas las experiencias    de los programas de mejora gen&eacute;tica desarrollado por productores en este    cultivo. El presente trabajo muestra evidencias acerca de las ventajas de un    programa de mejoramiento desarrollado en Cuba, para obtener poblaciones de ma&iacute;z    adaptadas a las condiciones de bajos insumos en Bataban&oacute;, provincia Mayabeque.    La evaluaci&oacute;n morfoagron&oacute;mica de la poblaci&oacute;n en estudio    evidenci&oacute; que la misma se caracteriza por presentar plantas altas, con    tallos de mediano grosor, hojas de ancho medio y una tendencia a tener de 1    a 2 mazorcas. Estas tienen buena cobertura, son largas y delgadas de forma c&oacute;nica-cil&iacute;ndrica,    con pocas hileras dispuestas ligeramente en espiral y granos numerosos semidentados    de color naranja. Se comprob&oacute; que los caracteres cuantitativos del grano    y la mazorca fueron en los que se ejerci&oacute; mayor presi&oacute;n de selecci&oacute;n,    influyendo en la determinaci&oacute;n de las caracter&iacute;sticas morfol&oacute;gicas    de la poblaci&oacute;n final, coincidiendo con los patrones gen&eacute;ticos    del tipo Canilla. Los mayores resultados de la poblaci&oacute;n &laquo;RAUL&raquo;    con respecto al testigo en el rendimiento, validan la selecci&oacute;n efectuada    por el productor, siendo un indicador de las ventajas de los procesos de fitomejoramiento    participativo en plantas al&oacute;gamas.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Palabras    clave:</strong> ma&iacute;z, Zea mays, variedades, polinizaci&oacute;n libre,    caracter&iacute;sticas agron&oacute;micas.</font></p> <hr>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>ABSTRACT</strong></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">The genetic variability    in maize (Zea mays, L.) is due to the same mechanisms operating in populations    of organisms in the evolutionary process, both spontaneously and under domestication    ways, as well as to the numerous ecological niches and the environmental effects    that each climatic condition has on the populations during their adaptation.    However, the experiences of the programs of plant breeding developed by farmers    in this crop have been little documented. The present work shows evidences about    the advantages of a program of plant breeding developed in Cuba, to obtain populations    of maize adapted to the low inputs conditions in Bataban&oacute;, Mayabeque    province. The morphological evaluation showed that it was characterized by high    plants, with shafts of medium grosor, leaves of half width and a tendency to    have from 1 to 2 ears. They had a good coverage; were long and thin in a conical-cylindrical    way, with few willing arrays lightly in hairspring and grains numerous semidents    of color orange. It was found that the quantitative characters of grain and    cob were in which bigger selection pressure was exerted by, influencing in the    determination of the characteristic morphologicals of final population. This    characterization coincided with the genetic patterns of the Canilla type. The    major results in the yield of poblation &laquo;RAUL&raquo; with respect to control,    should validate the selection made by the farmer, being an indicator of the    advantages of the processes of participatory plant breeding in allogamous plants.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Key words:</strong>    maize, Zea mays, varieties, free pollination, agronomic characters.</font></p> <hr>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>INTRODUCCI&Oacute;N</strong></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   De acuerdo al Informe Nacional sobre los Recursos Fitogen&eacute;ticos para    la Alimentaci&oacute;n y la Agricultura (1), el ma&iacute;z (Zea mays L.) es    el segundo cereal de importancia en Cuba, de alta preferencia de consumo por    la poblaci&oacute;n, y que se utiliza para alimentaci&oacute;n tierno o seco.    Dicho cultivo se siembra en toda la isla, abarcando una superficie entre 77    000 y 100 000 hect&aacute;reas, destac&aacute;ndose las provincias de las regiones    centrales y orientales con mayores extensiones de superficie de siembra. Su    destino principal es como grano amarillo, cristalino o dentado, para la alimentaci&oacute;n    humana en forma de elotes, y en forma de grano seco para uso industrial de consumo    animal (concentrados). Tambi&eacute;n en menor escala, pero con mucha aceptaci&oacute;n,    el ma&iacute;z revent&oacute;n, palomitas o rositas. Los mayores rendimientos,    tanto para consumo tierno como seco, se obtienen en la regi&oacute;n occidental    donde existe mayor desarrollo agr&iacute;cola y poblacional. En dicha zona,    los lotes son destinados a producci&oacute;n hort&iacute;cola, papa, vegetales    y tabaco, siendo el ma&iacute;z un cultivo de sucesi&oacute;n, lo que conlleva    a siembras en &eacute;pocas no &oacute;ptimas. Hasta el presente, empresas agr&iacute;colas    o peque&ntilde;os agricultores se dedican a la producci&oacute;n de viandas,    vegetales o al cultivo del tabaco durante todo el a&ntilde;o (ONE, 2005, citado    por 1) y por lo tanto la producci&oacute;n de ma&iacute;z descansa en gran medida    en el sector campesino cooperativo o privado.    <br>       <br>   En el contexto de la agricultura urbana (1), uno de los lineamientos referidos    al ma&iacute;z se dirige a impulsar la utilizaci&oacute;n de h&iacute;bridos    cubanos en &aacute;reas destinadas a la producci&oacute;n de grano seco para    alimentaci&oacute;n animal. Por otra parte, se tiende a organizar la producci&oacute;n    de semilla h&iacute;brida, ampliar y perfeccionar la producci&oacute;n para    consumo tierno y para forraje a partir de variedades cubanas, e instar a la    producci&oacute;n de semillas de variedades de ma&iacute;z en las fincas municipales    de semillas, as&iacute; como contribuir a la preservaci&oacute;n de las razas    cubanas.     <br>       <br>   En la actualidad, se cuenta con 47 variedades comerciales, de las cuales s&oacute;lo    cuatro son tradicionales y el resto son cultivares avanzados procedentes de    diferentes programas nacionales de mejoramiento. Las variedades tradicionales    se encuentran incluidas en los programas de producci&oacute;n, tanto para grano    seco, como para mazorcas tiernas. Adem&aacute;s, tanto en las colecciones nacionales    ex situ como en dos &aacute;reas inventariadas in situ, existen 18 variedades    tradicionales m&aacute;s, que aunque no est&aacute;n registradas en la lista    oficial, son utilizadas por los campesinos de esas zonas en sus fincas.    <br>       <br>   La variabilidad gen&eacute;tica presente dentro y entre poblaciones/razas de    ma&iacute;z ha sido reconocida como una de las m&aacute;s abundantes del reino    vegetal, siendo gran parte de esta variabilidad, debido a factores unitarios    que han sido identificados a trav&eacute;s del tiempo y que controlan caracter&iacute;sticas    f&aacute;cilmente visibles tales como colores, formas y estructuras (2). Esta    diversidad ha sido ampliamente utilizada por el hombre, ya sea de forma emp&iacute;rica,    como la que llevan a cabo los productores desde el proceso de domesticaci&oacute;n    (3) hasta la actualidad, como la realizada por los diversos programas convencionales    de mejora gen&eacute;tica que se han realizado a nivel mundial.    <br>       <br>   El uso de la diversidad existente en las razas cubanas, no solo ha estado limitado    a los programas de mejora que han ocurrido en el pa&iacute;s, sino que tambi&eacute;n    muchos h&iacute;bridos actuales de Estados Unidos y otros pa&iacute;ses desarrollados,    tienen como base gen&eacute;tica ma&iacute;ces cubanos correspondientes fundamentalmente    a las razas Criollo, Argentino y Tus&oacute;n, de ah&iacute; la importancia    de la conservaci&oacute;n de esta diversidad (Hatheway, 1957, citado por 4).    Las variedades criollas y for&aacute;neas se encuentran utilizadas principalmente    por parte de los productores e incorporadas a programas de mejoramiento gen&eacute;tico    del cultivo, utiliz&aacute;ndose varios m&eacute;todos para lograr la mejor    articulaci&oacute;n del material gen&eacute;tico. De esta forma, se han obtenido    variedades sint&eacute;ticas y mejoradas mediante la selecci&oacute;n masal    de la poblaci&oacute;n formada por las variedades originales, as&iacute; como    h&iacute;bridos dobles y triples mediante cruzamiento de l&iacute;neas puras    de acuerdo al comportamiento de los mismos y su aptitud combinatoria. Igualmente,    se ha implementado el m&eacute;todo de &laquo;top crosses&raquo;, en el cual    una variedad de polinizaci&oacute;n abierta, se cruza con l&iacute;neas puras    ex&oacute;ticas con el fin de producir un h&iacute;brido para su inmediata utilizaci&oacute;n    pr&aacute;ctica1.    <br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Recientemente, mediante fitomejoramiento participativo y siguiendo un esquema    de selecci&oacute;n masal, un productor gener&oacute; una variedad que fue inscrita    en el sistema nacional de semillas, marcando nuevos horizontes en los programas    de mejora del cultivo en Cuba (5). Sin embargo, en los &uacute;ltimos a&ntilde;os    los productores han desarrollado nuevos criterios en la selecci&oacute;n y obtenci&oacute;n    de poblaciones de ma&iacute;z, que no han sido documentados. Por tal motivo,    el presente trabajo tuvo como objetivo evaluar morfoagron&oacute;micamente una    poblaci&oacute;n de ma&iacute;z obtenida mediante Fitomejoramiento Participativo    en condiciones de polinizaci&oacute;n abierta (Poblaci&oacute;n &laquo;RAUL&raquo;),    con adaptaci&oacute;n a las condiciones locales de Bataban&oacute;, Mayabeque,    e identificar los caracteres en los cuales el programa de mejora gen&eacute;tica    tuvo mayor influencia en la determinaci&oacute;n de las caracter&iacute;sticas    morfol&oacute;gicas de la poblaci&oacute;n final. De esta manera, se pretende    recomendar al Sistema de Semillas Nacional, una nueva accesi&oacute;n de ma&iacute;z,    obtenida mediante fitomejoramiento participativo, con adaptaci&oacute;n a las    condiciones locales de Bataban&oacute;, provincia Mayabeque.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    <br>   <font size="3"><strong>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</strong></font>    <br>       <br>   Con el objetivo de caracterizar morfoagron&oacute;micamente la poblaci&oacute;n    &laquo;RAUL&raquo;, fueron sembradas en la &eacute;poca de primavera-verano    (julio de 2009), semillas prospectadas de la &uacute;ltima cosecha en la propia    finca del productor local que obtuvo dicha poblaci&oacute;n. La distancia entre    hileras y plantas fue de 0.90 x 0.35 m, respectivamente, ocupando un &aacute;rea    de plantaci&oacute;n de 100 m2.    <br>       <br>   Las atenciones culturales comprendieron un riego a los 10 d&iacute;as de la    siembra y dos aporques. La preparaci&oacute;n del suelo se efectu&oacute; con    tracci&oacute;n animal, emple&aacute;ndose un arado de vertedera para la labor    de rotura, posteriormente se realiz&oacute; el surcado. Combinado con esta poblaci&oacute;n    y para que actuara como testigo, fue sembrada la variedad &laquo;Francisco Mejorado&raquo;,    proveniente de la empresa de semillas de Bataban&oacute;. La distancia de siembra    utilizada fue la misma que para la poblaci&oacute;n &laquo;RAUL&raquo; (0.90    x 0.35 m), ocup&aacute;ndose un &aacute;rea de plantaci&oacute;n de 10 m2.     <br>       <br>   La siembra se efectu&oacute; en ambos casos de forma manual, deposit&aacute;ndose    dos semillas por nido, a una profundidad de 8 cm. Tanto la poblaci&oacute;n    &laquo;RAUL&raquo; como el testigo fueron evaluados de acuerdo a caracteres    vegetativos y morfoagron&oacute;micos. Los primeros se efectuaron de acuerdo    al descriptor (6), evalu&aacute;ndose los d&iacute;as hasta la antesis (DA)    (floraci&oacute;n masculina) y d&iacute;as hasta la emisi&oacute;n de los estigmas    (DE) (floraci&oacute;n femenina).     <br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Para la evaluaci&oacute;n morfoagron&oacute;mica se siguieron los criterios    del descriptor de ma&iacute;z (7) para caracteres cualitativos y cuantitativos,    tanto de la planta, la mazorca y los granos. En la <a href="/img/revistas/ctr/v34n2/t0109213.gif">Tabla    I</a> se mencionan los caracteres evaluados en este trabajo. Los caracteres    altura de planta, mazorca y ancho de la hoja se midieron a campo con una regla    (cm), mientras que el di&aacute;metro del tallo fue medido a trav&eacute;s de    un pie de rey. En el caso de las mazorcas, las mismas fueron recolectadas tomando    la mazorca superior seg&uacute;n describe el descriptor (7). Para las variables    relacionadas con los granos, y en funci&oacute;n de la descripci&oacute;n realizada    en ma&iacute;z (6) se tomaron aquellos consecutivos de la zona central de las    mazorcas evaluadas, siendo medidos con un pie de rey. Tanto la evaluaci&oacute;n    de las mazorcas como la de los granos fue efectuada en el Laboratorio de Semillas,    perteneciente al departamento de Gen&eacute;tica y Mejoramiento de las Plantas,    ubicado en el Instituto Nacional de Ciencias Agr&iacute;colas (INCA). </font></p>     
<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> A partir de las    mediciones realizadas se llev&oacute; a cabo un estudio descriptivo de las mismas,    con el uso del programa estad&iacute;stico SPSS 15.0, como se muestra a continuaci&oacute;n:    <br>       <br>   <strong>Caracteres vegetativos</strong>    <br>       <br>   Para el caso de las variables DA- d&iacute;as hasta la antesis y DE- d&iacute;as    hasta la emisi&oacute;n de los estigmas; como medida de tendencia central se    calcul&oacute; la moda y como medidas de dispersi&oacute;n se cuantificaron    los estad&iacute;sticos desviaci&oacute;n t&iacute;pica y amplitud. A fin de    reportar de manera adecuada el ciclo reproductivo de la poblaci&oacute;n y como    plantea el descriptor IPGRI (6), se necesita que el 50 % de las plantas haya    liberado el polen y haya ocurrido en el 50 % de las mismas la emergencia de    los estigmas. Por tal motivo, para ambas variables se efectu&oacute; el c&aacute;lculo    de los cuartiles. Con la finalidad de determinar los valores concretos de las    variables que acumulan el 50 % de los casos, se enfatiz&oacute; el an&aacute;lisis    en el percentil 50 (8). Adem&aacute;s, se efectu&oacute; un an&aacute;lisis    de frecuencias, obteni&eacute;ndose los valores de la asimetr&iacute;a, para    valorar la dispersi&oacute;n de los datos. En el caso de las frecuencias, las    mismas fueron graficadas en un histograma de curva normal.    <br>       <br>   <strong>Caracteres morfoagron&oacute;micos</strong>    <br>       <br>   Para las variables cualitativas de la mazorca y del grano (cp- color de la paja,    cierre- cierre/cobertura, fm- forma de la mazorca, di- disposici&oacute;n de    las hileras, cg- color del grano y tipo- tipo de grano) y para las variables    cuantitativas de la mazorca (nh- n&uacute;mero de hileras, ngh- n&uacute;mero    de granos por hileras, ngm- n&uacute;mero de granos por mazorca) (Tabla I) se    calcul&oacute; la moda como medida de tendencia central. En el caso de las variables    cuantitativas de la planta (ap- altura de la planta, am- altura de la mazorca,    dt- di&aacute;metro del tallo, nm- n&uacute;mero de mazorcas por planta, ah-    ancho de la hoja), de la mazorca (lm- longitud de la mazorca, d- di&aacute;metro    medio) y del grano (lg- longitud del grano, ag- ancho del grano, gg- grosor    del grano) se calcul&oacute; la media.     ]]></body>
<body><![CDATA[<br>       <br>   Con la finalidad de evaluar la dispersi&oacute;n de los datos en las variables    cuantitativas se estimaron los estad&iacute;sticos desviaci&oacute;n t&iacute;pica    y amplitud y como valores de distribuci&oacute;n, la asimetr&iacute;a. Adem&aacute;s,    para los caracteres vegetativos y morfoagron&oacute;micos cuantitativos se efectu&oacute;    una distribuci&oacute;n de frecuencias, con el objetivo de determinar los valores    concretos que adopta cada uno de estos caracteres y el porcentaje de veces que    se repiten estos valores (8). Los valores de las distribuciones de frecuencias    fueron graficados en un histograma de curva normal.    <br>       <br>   <strong>Medici&oacute;n del efecto de la selecci&oacute;n en la poblaci&oacute;n    &laquo;RAUL&raquo;</strong>    <br>       <br>   Un aspecto importante en los programas de mejora, es tener evidencia acerca    de cu&aacute;n efectivo han sido los mismos con el paso de los a&ntilde;os.    En este sentido, no solo aporta elementos del trabajo de mejora gen&eacute;tica    la ganancia respecto a la poblaci&oacute;n inicial que da origen a la poblaci&oacute;n/variedad    final, sino tambi&eacute;n que, a modo de validaci&oacute;n, resulta importante    efectuar una comparaci&oacute;n con respecto a las variedades o h&iacute;bridos    existentes en los sistemas de semillas locales, en los cuales han sido obtenidas    estas poblaciones. Por tal motivo y con el objetivo de evaluar el m&eacute;todo    de mejora desarrollado en la poblaci&oacute;n &laquo;RAUL&raquo;, la misma fue    evaluada en comparaci&oacute;n con el testigo para las variables cuantitativas    de la mazorca (lm- longitud de la mazorca, d- di&aacute;metro medio, nh- n&uacute;mero    de hileras, ngh- n&uacute;mero de granos por hileras, ngm- n&uacute;mero de    granos por mazorca). Dichos caracteres mencionados anteriormente fueron seleccionados    por la mayor presi&oacute;n de selecci&oacute;n que se ejerci&oacute; sobre    los mismos, o sea, fueron los considerados por el productor para su programa    de mejora de generaci&oacute;n en generaci&oacute;n.    <br>       <br>   Partiendo de estas evaluaciones y con el uso del programa estad&iacute;stico    SPSS versi&oacute;n 15.0, fueron calculados los cuartiles para dichas variables,    tanto en la poblaci&oacute;n &laquo;RAUL&raquo; como en el testigo. A partir    de estos valores, se determinaron en ambas poblaciones el n&uacute;mero de individuos    (ej: n&uacute;mero de mazorcas, n&uacute;mero de granos) que correspond&iacute;an    a cada valor (25, 50 y 75 cuartiles), us&aacute;ndose para la comparaci&oacute;n    los valores existentes para el 75 % de los casos (cuartil 75) (8). Las medias    en cada muestra (poblaci&oacute;n &laquo;RAUL&raquo; y testigo) fueron cotejadas    mediante una prueba de Chi-cuadrado de comparaci&oacute;n de proporciones, para    un intervalo de confianza de 95 % (p&pound;0,005), represent&aacute;ndose las    proporciones significativas mediante una prueba de Duncan. Adem&aacute;s, a    partir del car&aacute;cter peso de 100 granos (peso 100 g) se calcularon los    rendimientos promedios estimados (t.ha-1), considerando los marcos de plantaci&oacute;n    sugeridos para el ma&iacute;z por el Sistema Formal y a partir de los valores    de la media de los caracteres ngm- n&uacute;mero de granos por mazorca y peso    de 100 granos (peso 100 g). Las f&oacute;rmulas utilizadas para efectuar el    c&aacute;lculo del n&uacute;mero de plantas por hect&aacute;rea (Npha) fue la    siguiente:    <br>   (ec 1)    <br>   </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Considerando el c&aacute;lculo del n&uacute;mero de plantas por hect&aacute;rea,    se estim&oacute; el rendimiento por planta para el testigo y para la poblaci&oacute;n,    teniendo en cuenta los valores de la moda del car&aacute;cter nm- n&uacute;mero    de mazorcas por planta.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    <br>   <font size="3"><strong>RESULTADOS Y DISCUCI&Oacute;N    <br>   </strong></font>    <br>   Al efectuar la caracterizaci&oacute;n morfoagron&oacute;mica de la poblaci&oacute;n    final de ma&iacute;z, obtenida por el productor Ra&uacute;l Hern&aacute;ndez    (denominada &laquo;RAUL&raquo;) en condiciones de polinizaci&oacute;n abierta    y bajos insumos energ&eacute;ticos, se observ&oacute; que la misma cumpl&iacute;a    con los siguientes caracteres vegetativos y morfoagron&oacute;micos:    <br>       <br>   <strong>Caracteres vegetativos</strong>    <br>       <br>   Al efectuarse el an&aacute;lisis de los caracteres vegetativos (<a href="#t2">Tabla    II</a>), se observ&oacute; que en la poblaci&oacute;n &laquo;RAUL&raquo; la    floraci&oacute;n masculina (DA- d&iacute;as hasta la antesis) se sucede a los    46 d&iacute;as (46&plusmn;2,36) de haber sido sembrada y la floraci&oacute;n    femenina (DE- d&iacute;as hasta la emisi&oacute;n de los estigmas) alrededor    del d&iacute;a 52 (52&plusmn;2,36).</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><a name="t2"></a></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><img src="/img/revistas/ctr/v34n2/t0209213.gif" width="414" height="321"></font></p>     
<p align="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Al    analizar el percentil 50 sus valores corresponden con los de la moda, corrobor&aacute;ndose    los mismos como los valores del ciclo reproductivo de la poblaci&oacute;n &laquo;RAUL&raquo;    (<a href="#t2">Tabla II</a>).</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Como se observa    en la <a href="#t2">Tabla II</a>, los datos mostraron una asimetr&iacute;a positiva    y muy cercana a 0, por lo que sus valores cumplen con una distribuci&oacute;n    sim&eacute;trica (<a href="/img/revistas/ctr/v34n2/f0109213.gif">Figura</a>).</font></p>     
<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Caracteres    morfoagron&oacute;micos</strong>    <br>       <br>   <strong>An&aacute;lisis de las variables cualitativas</strong>    <br>       <br>   En la <a href="/img/revistas/ctr/v34n2/t0309213.gif">Tabla III</a> se muestran    los resultados para las variables cualitativas de la mazorca (cp- color de la    paja, cierre- cierre/cobertura, fm- forma de la mazorca, di- disposici&oacute;n    de las hileras) y del grano (cg- color del grano y Tipo- tipo de granos).</font></p>     
<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Como se observa    en la <a href="/img/revistas/ctr/v34n2/t0309213.gif">Tabla III</a>, existe    una total coincidencia entre los valores de la moda con los percentiles 50 y    75 (valores m&aacute;s frecuentes). De esta manera, podr&iacute;a considerarse    que de acuerdo al descriptor del ma&iacute;z (7), la poblaci&oacute;n presenta    las siguientes caracter&iacute;sticas para estos caracteres cualitativos de    la mazorca y el grano.    
<br>   <strong>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Caracteres de la mazorca</strong>    <br>       <br>   cp- color de la paja: Blanco    <br>   cierre- cierre/cobertura: Bueno    <br>   fm- forma de la mazorca: C&oacute;nica-cil&iacute;ndrica    <br>   di- disposici&oacute;n de las hileras: Ligeramente en espiral    <br>       <br>   <strong>Caracteres del grano</strong>    <br>       <br>   cg- color del grano: Naranja    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Tipo- tipo de granos: Semidentados    <br>       <br>   Se destaca que, al igual que en otros estudios previos realizados en variedades    de criollos locales (9), el car&aacute;cter cierre de las mazorcas (cierre/cobertura)    es Bueno. De acuerdo con los criterios del productor, dicho car&aacute;cter,    conjuntamente con el Tipo (tipo de granos) Semidentados, garantiza la conservaci&oacute;n    de las mismas de una &eacute;poca a la otra, al hacerla menos susceptible al    ataque de insectos de almac&eacute;n.    <br>   <strong>    <br>   An&aacute;lisis de las variables cuantitativas</strong>    <br>       <br>   Para las variables cuantitativas relativas a la planta (ap- altura de la planta,    am- altura de la mazorca, dt- di&aacute;metro del tallo, nm- n&uacute;mero de    mazorcas por planta, ah- ancho de la hoja), los resultados se muestran en la    <a href="/img/revistas/ctr/v34n2/t0409213.gif">Tabla IV</a>.</font></p>     
<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> A trav&eacute;s    del an&aacute;lisis de la media y el valor percentil 75, el car&aacute;cter    Altura de la Planta (ap), exhibi&oacute; un valor promedio de 2,45 m (2,45&plusmn;0,29),    observ&aacute;ndose que en el 75 % de los casos (percentil 75) las plantas miden    2,6 m de altura. De acuerdo a los resultados observados y seg&uacute;n el descriptor    varietal (7), se considera que la poblaci&oacute;n RAUL es Alta.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En relaci&oacute;n    al car&aacute;cter altura de la mazorca superior (am), se observ&oacute; un    valor medio de 1,29 m (1,29&plusmn;0,50) y con respecto al 75 % de los casos    (percentil 75) las plantas pose&iacute;an 1.4 m de altura de la mazorca superior.    A partir de los resultados y de acuerdo al descriptor varietal (8), se considera    que la poblaci&oacute;n presenta un valor mayor con respecto al testigo en relaci&oacute;n    a este car&aacute;cter. Para di&aacute;metro medio del tallo (dt), la media    es de 1.6 cm (1,6 &plusmn; 0,25), exhibiendo el 75 % de los casos (percentil    75) plantas de 1,72 cm de di&aacute;metro medio del tallo, por lo que de acuerdo    al descriptor varietal (7), se considera que la poblaci&oacute;n presenta un    di&aacute;metro medio del tallo mediano.    <br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   En relaci&oacute;n al car&aacute;cter ancho de la hoja (ah) se observaron valores    medios de 9,45 cm (9,45&plusmn;1,31) de ancho de la hoja, mientras que en el    75 % de los casos (percentil 75) las plantas presentaban un valor de 10,30 cm    para dicha variable, por lo que de acuerdo al descriptor varietal (7), se considera    que la poblaci&oacute;n presenta una hoja mediana.    <br>       <br>   El n&uacute;mero de mazorcas por planta (nm) exhibi&oacute; valores de moda    de una mazorca por planta. Al analizar el percentil 75, se observ&oacute; que    el 75 % de los casos pose&iacute;a plantas con dos mazorcas, por lo que se considera    como tendencia de esta nueva variedad la de tener de una a dos mazorcas.    <br>       <br>   Como se observa en la <a href="/img/revistas/ctr/v34n2/t0409213.gif">Tabla    IV</a>, los datos presentaron una asimetr&iacute;a positiva. Para el caso de    los caracteres altura de la mazorca (am) y di&aacute;metro del tallo (dt) los    valores de la asimetr&iacute;a se encuentran muy alejados de 0; es decir, que    los valores m&aacute;s extremos se encuentran por encima de la media (8), lo    que posiblemente pueda ser atribuido a que la poblaci&oacute;n se encuentra    a&uacute;n en proceso de mejoramiento gen&eacute;tico.    
<br>       <br>   En relaci&oacute;n a los caracteres de la mazorca (lm- longitud de la mazorca,    d- di&aacute;metro medio, nh- n&uacute;mero de hileras, ngh- n&uacute;mero de    granos por hileras, ngm- n&uacute;mero de granos por mazorca), los resultados    se muestran en la <a href="/img/revistas/ctr/v34n2/t0509213.gif">Tabla    V a</a> y <a href="/img/revistas/ctr/v34n2/t0509213.gif">b</a>.</font></p>     
<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Para el car&aacute;cter    Longitud de la mazorca (lm) los valores observados en la poblaci&oacute;n en    estudio tuvieron una media de 20,67 cm, mostrando el 75 % de los casos (percentil    75) mazorcas de 21,57 cm de longitud.     <br>       <br>   De acuerdo al descriptor varietal (7), se considera que la poblaci&oacute;n    presenta mazorcas largas. Para di&aacute;metro medio de la mazorca (d) la poblaci&oacute;n    &laquo;RAUL&raquo; present&oacute; un valor medio de 4,59 cm, observ&aacute;ndose    que el 75 % de los casos (percentil 75) pose&iacute;a mazorcas de 4,87 cm, por    lo que de acuerdo al descriptor varietal (7), se considera que la poblaci&oacute;n    presenta mazorcas delgadas.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>       <br>   Para n&uacute;mero de hileras (nh), la poblaci&oacute;n en estudio present&oacute;    un valor de moda de 14,00, observ&aacute;ndose que el 75 % de los casos (percentil    75) pose&iacute;a mazorcas de 14,00 hileras, por lo que de acuerdo al descriptor    varietal (7), dicha variedad se caracteriza por presentar mazorcas de pocas    hileras.    <br>       <br>   Para el car&aacute;cter n&uacute;mero de granos por hileras (ngh) se exhibieron    valores de moda de 42,00, observ&aacute;ndose que el 75 % de los casos (percentil    75) presentaba mazorcas de 45 granos por hilera, por lo que de acuerdo al descriptor    varietal (7), se considera que la poblaci&oacute;n tiene mazorcas con una cantidad    de granos numerosos.    <br>       <br>   Para el caso de estos caracteres, (<a href="/img/revistas/ctr/v34n2/t0509213.gif">Tabla    V a</a> y <a href="/img/revistas/ctr/v34n2/t0509213.gif">b</a>), los valores    del rango o amplitud fueron altos, mostrando los mismos una gran variabilidad.    Estos resultados podr&iacute;an ser explicados, ya que dichos caracteres son    cuantitativos, ampliamente influenciados por el ambiente, y por lo tanto, con    alta variabilidad en la expresi&oacute;n de los mismos (10).    
<br>       <br>   Para los caracteres del grano (lg- longitud del grano, ag- ancho del grano,    gg- grosor del grano), los resultados se muestran en la <a href="#t6">Tabla    VI</a>.</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><a name="t6"></a></font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><img src="/img/revistas/ctr/v34n2/t0609213.gif" width="394" height="322"></font></p>     
]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En relaci&oacute;n    a longitud del grano (lg) los valores presentados por la poblaci&oacute;n en    estudio tuvieron una media de 1,09 cm, observ&aacute;ndose que el 75 % de los    casos (percentil 75) pose&iacute;an granos de 1,15 cm de longitud. Para ancho    del grano (ag) se observ&oacute; una media de 0,93 cm, mientras que el 75 %    de los casos (percentil 75) presentaban granos de 1,0 cm de ancho.     <br>       <br>   Para el car&aacute;cter grosor del grano (gg), la poblaci&oacute;n present&oacute;    un valor medio de de 0,43 cm, mostrando que el 75 % de los casos (percentil    75) pose&iacute;a granos de 0.46 cm de grosor.    <br>       <br>   Respecto a los caracteres mencionados anteriormente los descriptores utilizados    (6, 7) no tienen referencia de tipificaci&oacute;n de los mismos. Sin embargo,    en el car&aacute;cter lg (longitud del grano) se observ&oacute;, de forma general,    que la poblaci&oacute;n exhib&iacute;a granos alargados. Al respecto, cabe destacar    que el productor enfatiz&oacute; su programa de selecci&oacute;n y mejora en    granos del tipo Canilla principalmente, lo que corresponde con lo planteado    por Socorro y Mart&iacute;n (11) respecto a esta variedad. Dichos autores reportan    que la misma posee granos largos y estrechos, de 1 a 1,5 cm de longitud, lo    que corrobora los resultados del productor en la selecci&oacute;n hacia caracteres    del grano con esta tipolog&iacute;a Canilla.    <br>       <br>   <strong>Medici&oacute;n de efecto de la selecci&oacute;n en la poblaci&oacute;n    &laquo;RAUL&raquo;</strong>    <br>       <br>   Un aspecto importante en los programas de mejora, es tener evidencia acerca    de cu&aacute;n efectivo han sido los mismos. En este sentido, resulta importante    efectuar una comparaci&oacute;n con respecto a las variedades o h&iacute;bridos    existentes en los sistemas de semillas locales en los cuales han sido obtenidas    las poblaciones, lo que validar&iacute;a el esquema de mejoramiento desarrollado,    haciendo claras las ventajas y la competencia en el mercado de la nueva poblaci&oacute;n    respecto a la existente al inicio del programa de mejora.    <br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   En la <a href="/img/revistas/ctr/v34n2/t0709213.gif">Tabla VII</a> se muestra    el an&aacute;lisis comparativo para los caracteres morfoagron&oacute;micos evaluados    entre la poblaci&oacute;n &laquo;RAUL&raquo; y el testigo. En el caso longitud    de la mazorca, (lm) no existieron diferencias significativas en cuanto a los    valores medios de estos caracteres para el 75 % de la poblaci&oacute;n evaluada    y el testigo cuando se efectu&oacute; la prueba de X2 de comparaci&oacute;n    de proporciones, para un intervalo de confianza de 95 % (p&pound;0,005). Sin    embargo, para el car&aacute;cter peso de 100 granos (peso100 g) las medias difirieron    significativamente entre la poblaci&oacute;n &laquo;RAUL&raquo; y el testigo.    Este patr&oacute;n se observ&oacute; tambi&eacute;n en los caracteres n&uacute;mero    de hileras (nh), n&uacute;mero de granos por hileras (ngh) y n&uacute;mero de    granos por mazorca (ngm).    
<br>       <br>   Los resultados son similares a los planteados por Almekinders, Hardon y Guevara    (12), quienes sugieren que la efectividad de la selecci&oacute;n en las generaciones    m&aacute;s adelantadas en los programas de mejoramiento mediante el Fitomejoramiento    Participativo (FP), est&aacute; determinada por la habilidad de los agricultores    para reconocer las plantas que m&aacute;s satisfaga sus requerimientos dentro    de las generaciones avanzadas de las poblaciones que m&aacute;s les interesen.        <br>       <br>   Los factores importantes para el &eacute;xito continuo de estos programas mediante    FP, son la intensidad de selecci&oacute;n y el aseguramiento de que todas las    caracter&iacute;sticas preferidas sean mantenidas en la siguiente generaci&oacute;n.        <br>       <br>   Este hecho, adem&aacute;s de demostrar la efectividad en la presi&oacute;n de    selecci&oacute;n efectuada por los productores sobre determinados caracteres    de inter&eacute;s, no necesariamente requiere del cumplimiento estricto de protocolos    y dise&ntilde;os experimentales utilizados com&uacute;nmente en el mejoramiento    institucional (13), lo que aumenta la factibilidad de los mismos a nivel local.    <br>       <br>   Al efectuar una estimaci&oacute;n del rendimiento en t.ha-1 de la poblaci&oacute;n    &laquo;RAUL&raquo; y el testigo (Tabla VIII) en funci&oacute;n de los caracteres    ngm- n&uacute;mero de granos por mazorca y peso de 100 granos (peso100 g), y    considerando una variaci&oacute;n del car&aacute;cter n&uacute;mero de mazorcas    por planta (nm) entre 1 y 2 y partiendo de la premisa de que todas las plantas    produjeran mazorcas llenas, se observ&oacute; que la poblaci&oacute;n en estudio    tuvo valores estimados de 5,4 t.ha-1, mucho mayores que los obtenidos en el    testigo.    <br>   </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Al efectuar un an&aacute;lisis de lo reportado para la variedad Testigo &laquo;Francisco    Mejorado&raquo; por Socorro y Mart&iacute;n (11), los rendimientos de la misma    oscilaron entre 2,0 y 2,7 t.ha-1, lo que concuerda con los resultados del presente    estudio, considerando la estimaci&oacute;n del rendimiento para una mazorca/planta.    Estos resultados permiten corroborar el m&eacute;todo utilizado para estimar    el rendimiento.    <br>       <br>   Los resultados del rendimiento en el caso de la poblaci&oacute;n &laquo;RAUL&raquo;    (<a href="#t8">Tabla VIII</a>), validan la metodolog&iacute;a desarrollada por    el productor para la obtenci&oacute;n de sus poblaciones y la efectividad de    la presi&oacute;n de selecci&oacute;n efectuada sobre los principales caracteres    de la planta y la mazorca sobre los cuales bas&oacute; su esquema de mejoramiento    gen&eacute;tico. Estos resultados, pudieran ser indicadores de las ventajas    de los procesos de FP en las plantas al&oacute;gamas; donde se obtienen por    los productores a nivel local y en condiciones de polinizaci&oacute;n abierta,    poblaciones de ma&iacute;z con caracteres morfol&oacute;gicos que muestran un    comportamiento estable despu&eacute;s de varios ciclos de selecci&oacute;n y    mejora.</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><a name="t8"></a></font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><img src="/img/revistas/ctr/v34n2/t0809213.gif" width="404" height="138"></font></p>     
<p align="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> A    pesar de que algunos autores plantean que en el proceso de domesticaci&oacute;n    y durante el manejo de las poblaciones (in situ y ex situ), pueden estarse activando    procesos que causen la p&eacute;rdida de variantes gen&eacute;ticas en el cultivo    (13); otros plantean que las comunidades rurales han mantenido y generan una    gran diversidad gen&eacute;tica durante siglos (14), lo que constituye hoy la    fuente o reservorio donde el sistema formal obtiene los recursos gen&eacute;ticos    para los bancos de germoplasma y la industria de semillas y que reportan beneficios    econ&oacute;micos en t&eacute;rminos de rendimiento a sus fincas.     <br>       <br>   En el pa&iacute;s, no existen marcos pol&iacute;ticos o regulatorios en vigencia    que apoyen el desarrollo y expansi&oacute;n de sistemas locales de semilla,    para cultivos y variedades de importancia para el peque&ntilde;o agricultor.    No obstante, los campesinos pueden, dentro de sus propiedades, producir su propia    semilla, aun de variedades comerciales que recientemente hayan adoptado o de    variedades introducidas que incorporen a sus sistemas (1).</font></p>     <p align="left">&nbsp;</p>     <p align="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Agradecimientos    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   </strong>    <br>   A Ra&uacute;l Hern&aacute;ndez, productor de la CCS &laquo;Deris Garc&iacute;a&raquo;    de Bataban&oacute;, Mayabeque; quien sin su esfuerzo, abnegaci&oacute;n y conocimientos    no hubiese sido posible este trabajo. Por ser fuente de inspiraci&oacute;n del    esquema de mejora desarrollado.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    <br>   <strong><font size="3">REFERENCIAS</font></strong>    <br>       <!-- ref --><br>   1. Informe Nacional sobre los Recursos Fitogen&eacute;ticos para la Alimentaci&oacute;n    y la Agricultura (RFAA). Comisi&oacute;n Nacional de Recursos Gen&eacute;ticos.    Edici&oacute;n 2007, La Habana, Cuba. ISBN: 959-7023-36-9    <br>       <!-- ref --><br>   2. Riccelli, M. Mejoramiento Gen&eacute;tico y Biotecnolog&iacute;a, Introducci&oacute;n    a la Gen&eacute;tica del Ma&iacute;z. En: El Ma&iacute;z En Venezuela. Fundaci&oacute;n    Polar. 2000, p. 77-93. ISBN: 980-379-004-8    <br>       <!-- ref --><br>   3. Arag&oacute;n-Cuevas, F.; Taba, S.; Hern&aacute;ndez Casillas, J. M.; Figueroa    C. J. de D.; Serrano Altamirano, V. y Castro Garc&iacute;a, F. H. Cat&aacute;logo    de Ma&iacute;ces Criollos de Oaxaca. INIFAP-SAGARPA: Oaxaca, M&eacute;xico.    Libro T&eacute;cnico, 2006, no. 6. 344 p. ISBN 970-43-0069-7    <br>       <br>   4. Fern&aacute;ndez, L.; Crossa, J.; Fundora, Z.; G&aacute;lvez, G.; Crist&oacute;bal,    R.; Acu&ntilde;a, G.; Guevara, C.; Puld&oacute;n, G.; P&eacute;rez, M. F.; Wal&oacute;n,    L. y Soto, J. A. Composici&oacute;n de las razas cubanas de ma&iacute;z en la    colecci&oacute;n nacional del cultivo. En: Congreso Cient&iacute;fico del INCA    (16: 2008, nov. 24-28, La Habana). Memorias. CD-ROM. Instituto Nacional de Ciencias    Agr&iacute;colas. ISBN 978-959-16-0953-3.    <br>       <!-- ref --><br>   5. Ortiz, R.; Ch&aacute;vez, F.; R&iacute;os, H.; Caballero, R. y Vi&ntilde;als,    Mar&iacute;a E. Felo, la primera variedad de ma&iacute;z obtenida por las t&eacute;cnicas    de fitomejoramiento participativo en Cuba. Cultivos Tropicales, 2006, vol. 27,    no. 1, p. 49- 8.    <br>       <!-- ref --><br>   6. IPGRI. Descriptors for Maize. International Maize and Wheat Improvement Center,    Mexico City/International Board for Plant. Rome. Genetic Resource, 2001, no.    261, p. 1.    <br>       <br>   7. Carballo, A. Manual gr&aacute;fico para la descripci&oacute;n varietal del    ma&iacute;z (Zea mays, L.). 1ed. M&eacute;xico : SAGARPA. 2001. no. 114, p.    11. ISBN: 968-800-489-8    <br>       <!-- ref --><br>   8. Pardo, A. y Ruiz, M. A. SPSS 11. Gu&iacute;a para el An&aacute;lisis de datos.    McGraw-Hill/Interamericana de Espa&ntilde;a S.A. 2002. 715 p. ISBN: 9788448137502    <br>       <!-- ref --><br>   9. Acosta, R.; R&iacute;os, H.; Kessel, A.; Mart&iacute;nez, M. y Ponce, M.    Selecci&oacute;n paticipativa de germoplasma cubano de ma&iacute;z (Zea mays,    L.) en el sistema local de Bataban&oacute;, La Habana. Cultivos Tropicales,    2005, vol. 28, no. 2, p. 63-70.    <br>       <!-- ref --><br>   10. Falconer, D. S. Introducci&oacute;n a la Gen&eacute;tica Cuantitativa. Compa&ntilde;&iacute;a    Editorial Continental, S.A. de C.V. MEXICO. 1990, 383 p.    <br>       <!-- ref --><br>   11. Socorro, M. y Mart&iacute;n, F. D. Granos. Editorial Pueblo y Educaci&oacute;n,    La Habana, 1989. 318 p.    <br>       <!-- ref --><br>   12. Almekinders, C.; Hardo, J.; Guevara, F. Un nuevo respeto para los agricultores:    Experiencias en Fitomejoramiento Participativo y los desaf&iacute;os para su    institucionalizaci&oacute;n. Wageningen. Agronomisa Especial 5, Agronomisa,    2008, p. 147.    <br>       <!-- ref --><br>   13. Mhike, X.; Nyakanda, P.; Setimela, P; B&auml;zinger, M.; Listman, M. y Luna,    A. Growing Farmer-saved Seed of Improved, Open-pollinated Maize Varieties. AREX-CIMMYT.    2006. 16 p.    <br>       <!-- ref --><br>   14. Zhang, L.; Peek, A. S.; Dunams, D. y Gaut, B. S. Population Genetics of    Duplicated Disease-Defense Genes, hm1 and hm2, in Maize (Zea mays ssp. mayz    L.) and its wild Ancestor (Zea mays ssp. parviglumis). Genetics, 2002, vol.    162, p. 851-860.    <br>       <!-- ref --><br>   15. Mart&iacute;nez Farias, M. A. Biodiversidad. Visiones y estrategias para    la conservaci&oacute;n. CLADES. No. 13. [Consultado 6-5-2005]. Disponible en:    &lt;<a href="http://www.clades.cl/revistas/13/rev13agr5.htm" target="_blank">http://www.clades.cl/revistas/13/rev13agr5.htm</a>&gt;    .</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Recibido: 6 de    abril de 2011    <br>   Aceptado: 1 de octubre de 2012</font></p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><em>M.Sc. Rosa    Acosta Roca</em>, Investigadores Agregados del departamento de Gen&eacute;tica    y Mejoramiento Vegetal, Instituto Nacional de Ciencias Agr&iacute;colas (INCA),    gaveta postal 1, San Jos&eacute; de las Lajas, Mayabeque, CP 32 700. Email:    <a href="mailto:rosa@inca.edu.cu">rosa@inca.edu.cu</a>; <a href="mailto:rosaar_cu@yahoo.es">rosaar_cu@yahoo.es</a>    </font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[Informe Nacional sobre los Recursos Fitogenéticos para la Alimentación y la Agricultura (RFAA)]]></source>
<year></year>
<edition>2007</edition>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Comisión Nacional de Recursos Genéticos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Riccelli]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Mejoramiento Genético y Biotecnología, Introducción a la Genética del Maíz]]></article-title>
<source><![CDATA[El Maíz En Venezuela]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>77-93</page-range><publisher-name><![CDATA[Fundación Polar]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aragón-Cuevas]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Taba]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández Casillas]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Figueroa]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. J. de D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Serrano Altamirano]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castro García]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Catálogo de Maíces Criollos de Oaxaca]]></source>
<year>2006</year>
<edition>6</edition>
<page-range>344</page-range><publisher-loc><![CDATA[Oaxaca ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INIFAP-SAGARPA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Crossa]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fundora]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gálvez]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cristóbal]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Acuña]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guevara]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Puldón]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Walón]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Soto]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Composición de las razas cubanas de maíz en la colección nacional del cultivo]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[ Congreso Científico del INCA]]></conf-name>
<conf-date>2008, nov. 24-28</conf-date>
<conf-loc>La Habana </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ortiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chávez]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ríos]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Caballero]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Viñals]]></surname>
<given-names><![CDATA[María E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Felo, la primera variedad de maíz obtenida por las técnicas de fitomejoramiento participativo en Cuba]]></article-title>
<source><![CDATA[Cultivos Tropicales]]></source>
<year>2006</year>
<volume>27</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>49- 8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<collab>IPGRI</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Descriptors for Maize. International Maize and Wheat Improvement Center, Mexico City/International Board for Plant]]></article-title>
<source><![CDATA[Rome. Genetic Resource]]></source>
<year>2001</year>
<numero>261</numero>
<issue>261</issue>
<page-range>1</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carballo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual gráfico para la descripción varietal del maíz (Zea mays, L.)]]></source>
<year>2001</year>
<edition>1</edition>
<page-range>11</page-range><publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SAGARPA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pardo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[SPSS 11. Guía para el Análisis de datos]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>715</page-range><publisher-name><![CDATA[McGraw-Hill/Interamericana de España S.A]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Acosta]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ríos]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kessel]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ponce]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Selección paticipativa de germoplasma cubano de maíz (Zea mays, L.) en el sistema local de Batabanó, La Habana]]></article-title>
<source><![CDATA[Cultivos Tropicales]]></source>
<year>2005</year>
<volume>28</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>63-70</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Falconer]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Introducción a la Genética Cuantitativa]]></source>
<year>1990</year>
<page-range>383</page-range><publisher-name><![CDATA[Compañía Editorial Continental, S.A. de C.V. MEXICO]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Socorro]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martín]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Granos]]></source>
<year>1989</year>
<page-range>318</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Pueblo y Educación]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Almekinders]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hardo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guevara]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Un nuevo respeto para los agricultores: Experiencias en Fitomejoramiento Participativo y los desafíos para su institucionalización]]></source>
<year>2008</year>
<page-range>147</page-range><publisher-name><![CDATA[Wageningen. Agronomisa Especial 5, Agronomisa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mhike]]></surname>
<given-names><![CDATA[X]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nyakanda]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Setimela]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bäzinger]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Listman]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Luna]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Growing Farmer-saved Seed of Improved, Open-pollinated Maize Varieties]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>16</page-range><publisher-name><![CDATA[AREX-CIMMYT]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zhang]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Peek]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dunams]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gaut]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Population Genetics of Duplicated Disease-Defense Genes, hm1 and hm2, in Maize (Zea mays ssp. mayz L.) and its wild Ancestor (Zea mays ssp. parviglumis)]]></article-title>
<source><![CDATA[Genetics]]></source>
<year>2002</year>
<volume>162</volume>
<page-range>851-860</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez Farias]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Biodiversidad. Visiones y estrategias para la conservación]]></source>
<year></year>
<edition>13</edition>
<publisher-name><![CDATA[CLADES]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
