<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0258-5936</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Cultivos Tropicales]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[cultrop]]></abbrev-journal-title>
<issn>0258-5936</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones INCA]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0258-59362013000300005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de la inoculación de hongos micorrizógenos sobre la producción de posturas forestales en dos tipos de suelos]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of the inoculation of mycorrhizal fungi on forest production postures in two types of soils]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Falcón Oconor]]></surname>
<given-names><![CDATA[Emir]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Riera Nelson]]></surname>
<given-names><![CDATA[Manuel C]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez Leyva]]></surname>
<given-names><![CDATA[Orfelina]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Guantánamo Facultad Agroforestal de Montaña ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[El Salvador ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2013</year>
</pub-date>
<volume>34</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>32</fpage>
<lpage>39</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0258-59362013000300005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0258-59362013000300005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0258-59362013000300005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se desarrolló un estudio en el vivero de «Sempre», perteneciente a la Empresa Forestal Integral Guantánamo, en los meses comprendidos entre enero y mayo del 2008 y 2009. En canteros de 20 m de largo por 1 m de ancho se realizó la siembra en bolsas de polietileno de semillas de las especies Swietenia mahagoni L. Jacq. (Caoba del país) y Lysiloma lastisiliquum Benth. (Soplillo), sobre un suelo Pardo sialítico carbonatado y Fluvisol con una proporción suelo/estiércol vacuno 5:1 y 7:1. Se empleó un diseño completamente aleatorizado, con el objetivo de evaluar el efecto de la aplicación de dos cepas de hongos formadores de micorrizas arbusculares sobre el desarrollo en vivero de especies forestales en dos tipos de suelos. Se conformaron seis tratamientos aplicando 10 (g) de micorrizas arbusculares de la especie Glomus hoi like y Glomus intraradices por debajo de la semilla antes de la siembra, siendo evaluadas 20 plantas de cada tratamientos, midiéndoles el crecimiento en altura, diámetro del tallo, conteo del número de hojas, ancho de copa, por ciento de infección micorrízico, densidad visual y masa del endófito arbuscular. Los resultados evidenciaron una respuesta positiva a la inoculación al existir diferencias con el testigo no inoculado, destacándose la combinación Glomus intraradices + 7:1 con los mejores resultados en el suelo Pardo; mientras que para el suelo Fluvisol la combinación Glomus hoi like + 5:1 arrojó los mejores resultados.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[It was developed a study about the influence of two types of micorrizogenos fungus in two types of different soils in forest species. It was on the nursery of Sempre, from de Integral Forest Company Guantánamo. The study took place from January to Mayo 2008 and 2009 in stonemasons of 20 m of long and 1 m of wide. The seeds of Swietenia mahagoni L. Jacq. (Caoba del país) and Lysiloma lastisiliquum Benth. (Soplillo) were seeding on bags of polyethylene in a brown carbonated and fluvisol soil with a proportion of 5:1 and 7:1 of soil bovine organic material. The design was completely randomized and six treatments were done applying 10g of arbuscular mycorrhizal of the Glomus hoi like and Glomus intraradices species below the seeds before the seeding. So, 20 plants of each treatment were evaluated and the growth of each of them was measured too. Besides, the diameter of the shoot the count of the number of leaves, wide of crown, the percent of mycorrhizal infection, the visual density and the mass of the arbuscular endophyte were also evaluated. The results evidenced a positive answer to the inoculation while some differences existed with the non inoculated witness. The combination of the Glomus intraradices + 7:1 with the best results in the brown soil was well observed. Meanwhile, the combination Glomus hoi like + 5:1 for the Fluvisol soid showed the best results.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[biofertilizantes]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[especies forestales]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[suelo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[viveros]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[biofertilizers]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[forest species]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[soil]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[nurseries]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Efecto    de la inoculaci&oacute;n de hongos micorriz&oacute;genos sobre la producci&oacute;n    de posturas forestales en dos tipos de suelos</strong></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Effect    of the inoculation of mycorrhizal fungi on forest production postures in two    types of soils</strong></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Emir Falc&oacute;n    Oconor,<sup>I</sup> Dr.C. Manuel C. Riera Nelson,<sup>II</sup> Orfelina Rodr&iacute;guez Leyva<sup>III</sup></strong></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><sup>I</sup>Profesor Auxiliar    de la Facultad Agroforestal de Monta&ntilde;a, Universidad de Guant&aacute;namo,    km 6&frac12;, carretera El Salvador.    <br>   <sup>II</sup>Profesor Titular de la Facultad Agroforestal de Monta&ntilde;a, Universidad    de Guant&aacute;namo, km 6&frac12;, carretera El Salvador.    <br>   <sup>III</sup>Profesora Asistente de la Facultad Agroforestal de Monta&ntilde;a, Universidad    de Guant&aacute;namo, km 6&frac12;, carretera El Salvador.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p> <hr>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>RESUMEN</strong>    <br>       <br>   Se desarroll&oacute; un estudio en el vivero de &laquo;Sempre&raquo;, perteneciente    a la Empresa Forestal Integral Guant&aacute;namo, en los meses comprendidos    entre enero y mayo del 2008 y 2009. En canteros de 20 m de largo por 1 m de    ancho se realiz&oacute; la siembra en bolsas de polietileno de semillas de las    especies Swietenia mahagoni L. Jacq. (Caoba del pa&iacute;s) y Lysiloma lastisiliquum    Benth. (Soplillo), sobre un suelo Pardo sial&iacute;tico carbonatado y Fluvisol    con una proporci&oacute;n suelo/esti&eacute;rcol vacuno 5:1 y 7:1. Se emple&oacute;    un dise&ntilde;o completamente aleatorizado, con el objetivo de evaluar el efecto    de la aplicaci&oacute;n de dos cepas de hongos formadores de micorrizas arbusculares    sobre el desarrollo en vivero de especies forestales en dos tipos de suelos.    Se conformaron seis tratamientos aplicando 10 (g) de micorrizas arbusculares    de la especie Glomus hoi like y Glomus intraradices por debajo de la semilla    antes de la siembra, siendo evaluadas 20 plantas de cada tratamientos, midi&eacute;ndoles    el crecimiento en altura, di&aacute;metro del tallo, conteo del n&uacute;mero    de hojas, ancho de copa, por ciento de infecci&oacute;n micorr&iacute;zico,    densidad visual y masa del end&oacute;fito arbuscular. Los resultados evidenciaron    una respuesta positiva a la inoculaci&oacute;n al existir diferencias con el    testigo no inoculado, destac&aacute;ndose la combinaci&oacute;n Glomus intraradices    + 7:1 con los mejores resultados en el suelo Pardo; mientras que para el suelo    Fluvisol la combinaci&oacute;n Glomus hoi like + 5:1 arroj&oacute; los mejores    resultados.    <br>       <br>   <strong>Palabras clave:</strong> biofertilizantes, especies forestales, suelo,    viveros.</font></p> <hr>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>ABSTRACT</strong>        <br>       <br>   It was developed a study about the influence of two types of micorrizogenos    fungus in two types of different soils in forest species. It was on the nursery    of Sempre, from de Integral Forest Company Guant&aacute;namo. The study took    place from January to Mayo 2008 and 2009 in stonemasons of 20 m of long and    1 m of wide. The seeds of Swietenia mahagoni L. Jacq. (Caoba del pa&iacute;s)    and Lysiloma lastisiliquum Benth. (Soplillo) were seeding on bags of polyethylene    in a brown carbonated and fluvisol soil with a proportion of 5:1 and 7:1 of    soil bovine organic material. The design was completely randomized and six treatments    were done applying 10g of arbuscular mycorrhizal of the Glomus hoi like and    Glomus intraradices species below the seeds before the seeding. So, 20 plants    of each treatment were evaluated and the growth of each of them was measured    too. Besides, the diameter of the shoot the count of the number of leaves, wide    of crown, the percent of mycorrhizal infection, the visual density and the mass    of the arbuscular endophyte were also evaluated. The results evidenced a positive    answer to the inoculation while some differences existed with the non inoculated    witness. The combination of the Glomus intraradices + 7:1 with the best results    in the brown soil was well observed. Meanwhile, the combination Glomus hoi like    + 5:1 for the Fluvisol soid showed the best results.    <br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   <strong>Key words:</strong> biofertilizers, forest species, soil, nurseries.</font></p> <hr>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>INTRODUCCI&Oacute;N</strong></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Cuba se sit&uacute;a    entre las naciones que mayor crecimiento mantiene de sus recursos forestales,    al tener cubierto 24,5 % del territorio nacional y se propone llegar a un 29    % en el 2015 (1).     <br>       <br>   Para ello se aprob&oacute; el Programa Nacional Forestal de la Rep&uacute;blica    de Cuba hasta el 2015, que traza la pol&iacute;tica a seguir en el sector sobre    c&oacute;mo accionar por el desarrollo forestal de manera que se logre situar    en planos superiores para los pr&oacute;ximos a&ntilde;os1.    <br>       <br>   En el caso de la producci&oacute;n de posturas, los viveros forestales juegan    un papel fundamental en la producci&oacute;n de plantas con calidad y forma    m&aacute;s eficiente posible, desde un punto de vista econ&oacute;mico (2).    Esto implica la necesidad del conocimiento y el uso de alternativas nutricionales    para optimizar la producci&oacute;n de diferentes especies forestales en vivero,    obtener plantas mejor nutridas y lograr un 100 % de supervivencia en las &aacute;reas    de estudio, y as&iacute; poder disminuir y evitar el agotamiento de los recursos    no renovables como el suelo.    <br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   A pesar de todas las ventajas que propician los hongos micorr&iacute;zicos arbusculares    todav&iacute;a es insuficiente su empleo y a&uacute;n no se han reportado en    la provincia Guant&aacute;namo resultados investigativos al respecto en la Swietenia    mahagoni L. Jacq. (caoba del pa&iacute;s) y Lysiloma lastisiliquum Benth. (soplillo),    las cuales est&aacute;n dentro de los planes de reforestaci&oacute;n en la provincia    hasta el 20202, por su alto valor econ&oacute;mico en Cuba y en el mundo, y    de forma general, a los m&uacute;ltiples usos que tiene la madera por su belleza    y gran durabilidad.    <br>       <br>   Por lo que se impone profundizar en el estudio de combinaciones que tengan en    cuenta estos productos en la especie en estudio, de manera que la situaci&oacute;n    de la propagaci&oacute;n de los cultivos en la provincia sufra cambios positivos    y significativos, en funci&oacute;n de lograr mayor calidad y supervivencia    de las posturas con vista a aumentar la satisfacci&oacute;n de las demandas    de consumo y producci&oacute;n de los cultivos existentes hasta el momento.    <br>       <br>   En este sentido, los hongos micorr&iacute;zicos parecen ser un componente fundamental    dentro de las nuevas alternativas de producci&oacute;n. Adem&aacute;s de las    funciones conocidas en la nutrici&oacute;n de las plantas, las micorrizas pueden    influir en el proceso estructural y de agregaci&oacute;n del suelo, siendo estas    razones de peso para considerar el efecto que pueden tener estos hongos tanto    a nivel fisiol&oacute;gico de la planta, como a nivel del suelo y por ende en    la restauraci&oacute;n de ecosistemas (3).    <br>       <br>   El papel de la simbiosis es fundamental en la captaci&oacute;n de elementos    minerales de lenta difusi&oacute;n en los suelos, como los fosfatos solubles,    el Zn y el Cu. La absorci&oacute;n de N tambi&eacute;n se favorece con la micorrizaci&oacute;n.    Otros elementos como el K y el Mg se encuentran a menudo en concentraciones    m&aacute;s altas en las plantas micorrizadas. La absorci&oacute;n de Ca es estimulada    tambi&eacute;n con la simbiosis3.     <br>       <br>   Los hongos micorriz&oacute;genos juegan un papel determinante en los suelos    o sustratos con baja disponibilidad de nutrientes, debido a que sus hifas pueden    explorar una mayor superficie y llegar hasta sitios inasequibles para las ra&iacute;ces,    disminuyendo los &iacute;ndices cr&iacute;ticos de los nutrientes en el suelo,    siendo esta una de las causas fundamentales de la respuesta de las plantas a    la micorrizaci&oacute;n (4).    <br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Por tal raz&oacute;n, el objetivo del presente trabajo es evaluar el efecto    de la aplicaci&oacute;n de dos cepas de hongos formadores de micorrizas arbusculares    (HMA) sobre el desarrollo en vivero de especies forestales en dos tipos de suelos.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><font size="3"><strong>MATERIALES    Y M&Eacute;TODOS</strong></font></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El presente trabajo    se realiz&oacute; en el vivero de &laquo;Sempre&raquo; de la Unidad Silv&iacute;cola    Guant&aacute;namo, perteneciente a la Empresa Forestal Integral (EFI) Guant&aacute;namo,    en dos campa&ntilde;as; la primera de enero a mayo del 2008 y la segunda de    enero a mayo del 2009, en canteros de 20 m de largo por 1 m de ancho. En la    misma se efectu&oacute; la siembra de semillas en bolsas de polietileno (15x20    cm) de las especies Swietenia mahagoni L. Jacq. (caoba del pa&iacute;s) y Lysiloma    lastisiliquum Benth. (soplillo), obtenidas de la nave de semillas de la EFI    Guant&aacute;namo, analizadas en el Laboratorio del Instituto de Investigaciones    Forestales de Baracoa, seg&uacute;n lo que establecen las normas cubanas de    muestreo (5) y m&eacute;todo de ensayo (6).    <br>   <strong>    <br>   Caracter&iacute;sticas ed&aacute;ficas del suelo</strong>    <br>       <br>   Los suelos utilizados para el desarrollo de la fase experimental se clasifican    como Pardo sial&iacute;tico carbonatado y Fluvisol, seg&uacute;n la Nueva Versi&oacute;n    de Clasificaci&oacute;n Gen&eacute;tica de los Suelos de Cuba. MINAGRI, Instituto    de Suelos (7) y sus caracter&iacute;sticas qu&iacute;micas se presentan en la    <a href="#t1">Tabla I</a>. De forma general los suelos que se emplearon en el    vivero, se pueden agrupar en suelos de fertilidad media correspondiente al Pardo    sial&iacute;tico carbonatado y de fertilidad baja para el Fluvisol.</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    <a name="t1"></a>     <br>   <img src="/img/revistas/ctr/v34n3/t0105313.gif" width="356" height="148"></font></p>     
]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Tratamientos    conformados</strong>    <br>       <br>   A partir de un dise&ntilde;o completamente aleatorizado se trabajaron seis tratamientos    con dos factores: el factor A (2 cepas: G. hoi like, G. intraradices y un testigo)    y factor B (2 proporciones 5:1 y 7:1). Los datos se procesaron mediante un an&aacute;lisis    de varianza bifactorial con test de rangos m&uacute;ltiples de Duncan (5 %),    utilizando dos proporciones de suelo: esti&eacute;rcol vacuno, descompuesto    a raz&oacute;n de 5:1 y 7:1, molinados y tamizados por una malla de 2 mm al    inicio de cada experimento. El suelo se deposit&oacute; en una plataforma de    cemento y se le adicion&oacute; la cantidad de materia org&aacute;nica necesaria    para formular las dosis deseadas, posteriormente se voltearon varias veces para    homogenizarlas. Se tuvo en cuenta las dosificaciones de materia org&aacute;nica    para el cultivo en estos tipos de suelo, la cual es de 5:1 seg&uacute;n norma    t&eacute;cnica (8).    <br>       <br>   A 100 plantas por cada tratamiento se le aplicaron 10 (g) del biofertilizante    EcoMic&reg; por debajo de la semilla, compuestos por dos cepas de (HMA) Glomus    hoi-like y Glomus intraradices, procedentes del INCA, con una calidad de 20    esporas/gramos de suelo para un 50 % de colonizaci&oacute;n radical. Se utilizaron    como testigo 100 plantas no micorrizadas.    <br>       <br>   Para la comparaci&oacute;n de medias se emple&oacute; el paquete estad&iacute;stico    STATGRAPHICS Plus 5.1, quedando conformados los tratamientos de la siguiente    forma:    <br>       <br>   <strong>Tratamientos</strong>    <br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   T1- Testigo (5:1)    <br>   T2- 5:1 + Glomus hoi like     <br>   T3- 5:1 + Glomus intraradices    <br>   T4- 7:1 sin aplicaci&oacute;n de micorriza    <br>   T5- 7:1 + Glomus hoi like     <br>   T6- 7:1 + Glomus intraradices    <br>       <br>   De cada tratamiento se evaluaron 20 plantas, a los 120 d&iacute;as para la especie    caoba del pa&iacute;s, mientras que para el soplillo se hizo a los 90 d&iacute;as,    despu&eacute;s de la germinaci&oacute;n, evaluando las variables: altura de    la planta (cm), di&aacute;metro del tallo (mm), n&uacute;mero de hojas (und)    y ancho de copa (cm2).     <br>       <br>   Para conocer los porcentajes de infecci&oacute;n micorr&iacute;zica (%), se    tomaron muestras compuestas de raicillas de 15 plantas por tratamiento a los    90 y 120 d&iacute;as despu&eacute;s de la germinaci&oacute;n. Para las determinaciones    se tomaron aproximadamente 200 mg de raicillas por tratamiento que fueron secadas    a 70&deg;C, para ser te&ntilde;idas por el m&eacute;todo de Phyllips y Hayman    (9) y cuantificadas por la t&eacute;cnica de conteo de intersectos (gridline)    de Giovannetti y Mosse (10). La densidad visual (%), se realiz&oacute; seg&uacute;n    metodolog&iacute;a propuesta por Trouvelot et al. (11) y para la masa del end&oacute;fito    arbuscular (mg.g-1) se aplic&oacute; la metodolog&iacute;a descrita por Herrera    et al. 4.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>       <br>   Para la siembra de la semilla se utilizaron marcadores con el objetivo de que    las semillas fueran puestas a la misma profundidad, la cual debe ser recubierta    de suelo, dos veces el tama&ntilde;o de la semilla (12).    <br>       <br>   A las especies S. mahagoni L. Jacq. (caoba del pa&iacute;s) y Lysiloma lastisiliquum    Benth (soplillo) se les aplicaron las atenciones culturales fundamentales: riego,    escarde, limpia de pasillo, rastrillo de pasillo, conteo de supervivencia, trasplante,    reposici&oacute;n de fallas y entresaca de posturas (12).    <br>       <br>   <strong>Valoraci&oacute;n Econ&oacute;mica</strong>    <br>       <br>   Para realizar la valoraci&oacute;n econ&oacute;mica se parti&oacute; de la carta    tecnol&oacute;gica de vivero (vigente) con su ficha de costo aparejada5, que    contempla los diferentes componentes econ&oacute;micos como gastos de materiales    y salario en acondicionamiento y preparaci&oacute;n de tierra, transportaci&oacute;n    de materia org&aacute;nica, costo del HMA, preparaci&oacute;n de mezcla, canteros,    bolsas, atenciones silviculturales, gastos indirectos y p&eacute;rdidas (10    %).</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> <strong><font size="3">RESULTADOS    Y DISCUSI&Oacute;N</font></strong></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Especies    Swietenia mahagoni L. Jacq (caoba del pa&iacute;s)</strong>    <br>       <br>   En la <a href="/img/revistas/ctr/v34n3/t0205313.gif">Tabla II</a> se muestran    los resultados del crecimiento de esta especie desarrollada sobre los suelos    Pardo y Fluvisol en ambas campa&ntilde;as, donde se observa una fuerte interacci&oacute;n    entre los factores, por lo que se procedi&oacute; al an&aacute;lisis por tratamientos    donde, de forma general, los valores m&aacute;s altos se aprecian con la aplicaci&oacute;n    del hongo micorriz&oacute;geno en ambas proporciones de suelo: materia org&aacute;nica    (5:1 y 7:1), aunque para el suelo Pardo los mayores valores se obtienen en el    tratamiento 6 en ambos per&iacute;odos, demostr&aacute;ndose la efectividad    de la cepa Glomus intraradices en este tipo de suelo, superando inclusive en    muchos casos a las posturas obtenidas en el tratamiento recomendado en las normas    t&eacute;cnicas (5:1) que contiene un mayor porcentaje de materia org&aacute;nica,    criterio relacionado con la efectividad de esta cepa en este tipo de suelo6.    
<br>       <br>   La combinaci&oacute;n de hongos micorr&iacute;zicos arbusculares con diferentes    proporciones de materia org&aacute;nica aplicados en el comportamiento del desarrollo    fisiol&oacute;gico de la planta, est&aacute; motivada por el incremento en la    absorci&oacute;n del f&oacute;sforo a trav&eacute;s de la formaci&oacute;n simbi&oacute;tica    de &oacute;rganos en la ra&iacute;z (13), permitiendo as&iacute; que las plantas    sean m&aacute;s resistentes a diferentes cambios adversos que puedan existir    en un ecosistema.     <br>       <br>   El fen&oacute;meno de micorrizaci&oacute;n fue m&aacute;s efectivo donde las    plantas se desarrollaron en condiciones de m&aacute;s baja disponibilidad de    nutrientes, relaci&oacute;n estudiada (suelo: abono org&aacute;nico 7:1), donde    existi&oacute; una mayor ganancia neta para las plantas con esta asociaci&oacute;n.    El hongo utiliz&oacute; los productos del metabolismo de la planta para realizar    sus funciones y a su vez le retribuy&oacute; a esta con el incremento en la    absorci&oacute;n y traslocaci&oacute;n de nutrientes, aportados por el esti&eacute;rcol,    para realizar sus funciones vitales (14).    <br>       <br>   La aplicaci&oacute;n de productos biol&oacute;gicos permite que la planta logre    ser m&aacute;s tolerante a los factores de estr&eacute;s, sequ&iacute;a, desequilibrios    en el pH, altos contenidos de sales, exceso de viento, entre otros7.    <br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Estos mismos autores plantean que las plantas realizan mayor transpiraci&oacute;n    por sus hojas, porque pierden y ganan agua, seg&uacute;n su tama&ntilde;o (grande,    peque&ntilde;a o mediana), en relaci&oacute;n con la capacidad de absorber a    trav&eacute;s del sistema radical.    <br>       <br>   Lo anterior confirma lo alcanzado por algunos autores (15), quienes informaron    buena efectividad cuando utilizaron la cepa Glomus mosseae y Glomus intraradices    en suelos con caracter&iacute;sticas similares al utilizado en el experimento,    en las especies forestales Albizia cubana (Bacona) y Swietenia macrophylla (caoba    de honduras). Estos autores interpretan sus resultados con el argumento de que    el hongo incrementa la toma de f&oacute;sforo mediante las hifas extraradicales,    lo cual incrementa la eficiencia en el uso de nutrientes.    <br>       <br>   Para el caso del suelo Fluvisol en dependencia de ambas campa&ntilde;as, la    planta muestra una mejor respuesta en el tratamiento 2, evidenciando la influencia    de la cepa G. hoi like en este suelo, influyendo tambi&eacute;n la proporci&oacute;n    suelo/esti&eacute;rcol vacuno empleada, resultado que indica que en este tipo    de suelo el porcentaje de materia org&aacute;nica es bajo, teniendo que aplicar    la proporci&oacute;n (5:1), donde los hongos micorriz&oacute;genos desarrollan    un papel fundamental en los procesos de absorci&oacute;n de los nutrientes8,    incrementando la eficiencia de la absorci&oacute;n y permitiendo tomar nutrientes    que se vuelven accesibles precisamente como consecuencia de las ra&iacute;ces    micorrizadas.    <br>       <br>   Este resultado puede estar dado por la baja disponibilidad de nutrientes en    el suelo Fluvisol (<a href="/img/revistas/ctr/v34n3/t0105313.gif">Tabla    I</a>), lo que sugiere los aportes de nutrientes derivados de la mayor dosis    de abono org&aacute;nico (5:1), para garantizar los requerimientos nutrimentales    de las posturas, donde el hongo utiliza los productos del metabolismo de la    planta para realizar sus funciones y, a su vez, le retribuy&oacute; a esta con    el incremento en la absorci&oacute;n y traslocaci&oacute;n de nutrientes, necesarios    para realizar sus funciones vitales (16).    
<br>       <br>   </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los hongos    micorriz&oacute;genos desarrollan un papel fundamental en los procesos de absorci&oacute;n    de los nutrientes9, incrementando la eficiencia de la absorci&oacute;n y permitiendo    tomar nutrientes que se vuelven accesibles precisamente como consecuencia de    las ra&iacute;ces micorrizadas.    <br>   </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Hay que destacar la marcada especificidad que mostraron las cepas en ambos tipos    de suelos, quedando claramente definido a trav&eacute;s del desarrollo de las    posturas de caoba, teniendo en cuenta el alto grado de influencia del suelo    sobre el efecto y eficiencia de las cepas en cuesti&oacute;n, aspecto este que    regula la recomendaci&oacute;n de cepas para obtener una alta respuesta a la    micorrizaci&oacute;n y que se conoce como especificidad suelo- cepa eficiente    de HMA6.    <br>       <br>   <strong>Especie Lysiloma lastisiliquum Benth. (soplillo) </strong>    <br>       <br>   La respuesta de esta especie al in&oacute;culo en ambos suelos, fue similar    a la de la especie anterior, reflejando interacci&oacute;n entre los factores    en estudio (<a href="/img/revistas/ctr/v34n3/t0305313.gif">Tabla III</a>).    Nuevamente se observa que el valor m&aacute;s alto corresponde con la inoculaci&oacute;n    de la cepa G. intraradices para el suelo Pardo en ambas campa&ntilde;as, confirmando    la eficiencia simbi&oacute;tica de la cepa en cuesti&oacute;n, lo que deja claro    la alta competitividad y eficiencia de la cepa (16).    
<br>       <br>   Se observa que las micorrizas presentan mayor efecto en el beneficio de la planta,    cuando se encuentran combinadas con materia org&aacute;nica. Este hecho se puede    atribuir a que la incorporaci&oacute;n de materia org&aacute;nica tiene efectos    positivos en las propiedades del suelo, que junto con el efecto positivo de    las micorrizas sobre la absorci&oacute;n de nutrientes, se manifiestan en un    mayor crecimiento de la planta10.    <br>       <br>   Esto puede explicar los buenos resultados alcanzados cuando se inoculan cepas    efectivas de HMA en el sustrato (7:1), superando inclusive en muchos casos a    las posturas obtenidas en el tratamiento recomendado en las normas t&eacute;cnicas    que contiene un mayor porcentaje de materia org&aacute;nica.    <br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Es de destacar los positivos resultados de la inoculaci&oacute;n de la cepa    Glomus intraradices, que constituye la primera informaci&oacute;n experimental    sobre el uso de esta cepa en el soplillo.     <br>       <br>   Con anterioridad se ha informado una alta eficiencia de esta cepa8, 9, cuando    se aplic&oacute; en las especies de teca, bacona, eucaliptos, caoba de honduras    y majagua sobre un suelo Pardo con un nivel de fertilidad evaluado de medio    a bajo.    <br>       <br>   En relaci&oacute;n con el suelo Fluvisol, los resultados est&aacute;n en correspondencia    con los obtenidos en la especie caoba del pa&iacute;s, donde la cepa Glomus    hoi like fue la de mejor comportamiento combinada con la proporci&oacute;n 5:1    para ambas campa&ntilde;as, lo cual puede estar relacionado por la baja fertilidad    del suelo donde hay que aplicarle una proporci&oacute;n rica en abono org&aacute;nico,    coincidiendo con los criterios generales sobre la eficiencia de la micorrizaci&oacute;n,    donde se demuestra que la fertilidad de los suelos y la disponibilidad de nutrientes    act&uacute;an inversamente sobre el nivel de eficiencia de estos hongos, y como    criterio general, los HMA con una buena eficiencia logran una mayor absorci&oacute;n    de nutrientes en condiciones de suelo con baja disponibilidad de nutrientes6.    <br>       <br>   Este comportamiento pudo deberse a que los exudados radicales aceleraron los    procesos microbianos, con el aumento de las cantidades de nutrientes disponibles    que pueden ser asimilados por las plantas o la intensificaci&oacute;n de los    procesos fisiol&oacute;gicos que influyen en el desarrollo y rendimiento de    los cultivos (17).    <br>       <br>   Relacionado con lo anterior se han obtenido resultados significativos sobre    diferentes par&aacute;metros morfol&oacute;gicos en las especies teca, amarill&oacute;n,    melina y ronr&oacute;n con aplicaci&oacute;n de micorriza del g&eacute;nero    Glomus, evidenciando una mayor absorci&oacute;n de nutrimentos, que le permite    a la planta mayor eficiencia fisiol&oacute;gica (18).    <br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   La micorriza en el medio forestal, les ofrece a sus clientes un producto de    alta calidad, a trav&eacute;s de especies forestales en localidades de alta    fragilidad, con alto por ciento de supervivencia, aumento del n&uacute;mero    total de ra&iacute;ces y mayor vigorosidad de la parte a&eacute;rea (18).    <br>       <br>   <strong>Par&aacute;metros f&uacute;ngicos</strong>    <br>       <br>   La <a href="/img/revistas/ctr/v34n3/t0405313.gif">Tabla IV</a> muestra    el comportamiento de estos par&aacute;metros en ambas especies estudiadas para    los dos tipos de suelos donde, de forma general, las cepas m&aacute;s eficientes    por cada tipo de suelo evidenciaron los mayores resultados.    
<br>       <br>   En relaci&oacute;n con el porcentaje de colonizaci&oacute;n, la densidad visual    y la masa del end&oacute;fito se observ&oacute; que la inoculaci&oacute;n increment&oacute;    en todos los casos esta variable, lo cual permiti&oacute; establecer, que las    cepas con mayor efecto agrobiol&oacute;gico y con una micorrizaci&oacute;n m&aacute;s    eficiente fueron las que presentaron mayores porcentajes de colonizaci&oacute;n    u ocupaci&oacute;n f&uacute;ngica. Los porcentajes de colonizaci&oacute;n obtenidos    oscilaron entre 40 y 60 %, en dependencia del tipo de suelo estudiado, rango    entre los que se encuentran otras especies forestales (14).     <br>       <br>   En el suelo Pardo (fertilidad media) el tratamiento 6 (7:1+G. intraradices)    mostr&oacute; los mayores valores para ambas especies estudiadas, cuya relaci&oacute;n    suelo: abono org&aacute;nico en este caso, suelo: esti&eacute;rcol vacuno (7:1)    aportaron menores cantidades de nutrientes y es, por supuesto, una consecuencia    de que las plantas micorrizadas absorben m&aacute;s eficientemente los nutrientes    (19), garantizando sus requerimientos nutricionales, teniendo en cuenta la fertilidad    del suelo.     <br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Por otra parte en el suelo de baja fertilidad (Fluvisol), se alcanz&oacute;    los mayores valores en el caso del sustrato con mayor aporte de abono org&aacute;nico    (5:1) que a su vez condicion&oacute; los mayores efectos de la micorrizaci&oacute;n    sobre ambas variables, evidenci&aacute;ndose una fuerte relaci&oacute;n entre    la fertilidad del tipo de suelo, la relaci&oacute;n de suelo/abono org&aacute;nico    y la propia eficiencia micorr&iacute;zica (20).    <br>       <br>   Estos resultados est&aacute;n en concordancia con los criterios m&aacute;s generales    que relacionan la efectividad de la micorrizaci&oacute;n con un suministro sub&oacute;ptimo    de nutrientes y alertan que fue necesario un m&iacute;nimo de nutrientes para    que la micorrizaci&oacute;n garantice los requerimientos nutricionales de las    plantas; de no existir ese m&iacute;nimo en el sustrato la micorrizaci&oacute;n    no puede garantizar los requerimientos de la planta11.    <br>       <br>   Un aspecto muy ligado al &eacute;xito de la inoculaci&oacute;n con HMA lo es    precisamente una baja concentraci&oacute;n y eficiencia de los prop&aacute;gulos    nativos infectivos existentes en el sustrato (21), aunque no se realizaron evaluaciones    in situ de estos; el propio &eacute;xito de la inoculaci&oacute;n aqu&iacute;    encontrado y los resultados alcanzados sugieren que probablemente los prop&aacute;gulos    nativos eran poco efectivos o se encontraban en bajas concentraciones.    <br>       <br>   Con respecto a lo anterior se han obtenido resultados significativos en diferentes    par&aacute;metros morfol&oacute;gicos y f&uacute;ngicos de varias especies forestales    con aplicaci&oacute;n de micorriza del g&eacute;nero glomus (17), atribuy&eacute;ndole    al hongo caracter&iacute;sticas especiales al aumentar el &aacute;rea de exploraci&oacute;n    del sistema radicular en cantidad y longitud, evidenci&aacute;ndose la infecci&oacute;n    micorr&iacute;zica en las especies estudiadas.    <br>       <br>   Los valores f&uacute;ngicos encontrados en los tratamientos no inoculados pueden    estar dado por la existencia de cepas nativas adaptadas en el ecosistema, pero    los valores fueron m&aacute;s bajos que los obtenidos en los tratamientos inoculados,    indicando la baja micorrizaci&oacute;n natural alcanzada por las posturas; por    ende, en presencia de una baja micorrizaci&oacute;n natural las plantas necesitan    de un mayor suministro de nutrientes para alcanzar su &oacute;ptimo desarrollo,    siendo por tanto necesarias las relaciones ricas en aportes de abono org&aacute;nico.        <br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   <strong>Valoraci&oacute;n econ&oacute;mica</strong>    <br>       <br>   Un aspecto importante en la actividad forestal es la valoraci&oacute;n econ&oacute;mica    (<a href="/img/revistas/ctr/v34n3/t0505313.gif">Tabla V</a>), donde se    destaca que con la aplicaci&oacute;n combinada de micorriza y proporci&oacute;n    (7:1 y 5:1) disminuyeron significativamente los gastos en 14 492,00 y 15 286,00    pesos respectivamente, en relaci&oacute;n con las combinaciones no micorrizadas    y a la norma t&eacute;cnica suelo: materia org&aacute;nica (5:1).    
<br>       <br>   Al realizar los respectivos an&aacute;lisis de costo de producci&oacute;n de    una postura se determin&oacute; que la combinaci&oacute;n de micorriza y proporci&oacute;n    (7:1 y 5:1) disminuyeron los gastos incurridos y el costo por peso siendo de    $ 0,14 y 0,15 respectivamente, con respecto a la norma t&eacute;cnica que fue    de $ 0,19. Hay que se&ntilde;alar que el gasto total sin aplicaci&oacute;n de    micorriza y proporci&oacute;n suelo: materia org&aacute;nica 7:1 ($18 187,75)    disminuy&oacute; con respecto a la norma t&eacute;cnica ($ 19 321,50), reduciendo    considerablemente los vol&uacute;menes de materia org&aacute;nica en el suelo    Pardo sial&iacute;tico carbonatado.    <br>       <br>   En esta valoraci&oacute;n se tuvo en cuenta la disminuci&oacute;n en cuanto    a las atenciones silviculturales que se desarrollaron (riego, escardes, trasplante,    reposici&oacute;n de fallas) con la aplicaci&oacute;n de las cepas eficientes    por tipos de suelos, ya que las plantas alcanzaron mayor crecimiento y desarrollo,    lo que trajo consigo una reducci&oacute;n de fuerza de trabajo que repercute    en el decrecimiento de los gastos por concepto de fuerza de trabajo y salario.    <br>       <br>   Los resultados econ&oacute;micos indican que con la aplicaci&oacute;n de micorrizas    en ambos tipos de suelos se pueden producir posturas de &oacute;ptima calidad,    superiores a las producidas mediante la norma t&eacute;cnica (5:1), reduci&eacute;ndose    considerablemente los vol&uacute;menes de materia org&aacute;nica a utilizar    y el tiempo de estancia en vivero, transform&aacute;ndose todo esto en ahorro    y calidad de la posturas.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> <strong>CONCLUSIONES</strong></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">&#8226; Los mayores    valores alcanzados en todas las variables tanto morfol&oacute;gicas como f&uacute;ngicas,    se obtuvieron en el tratamiento 6 (7:1+Glomus intraradices) para el suelo Pardo    y para el suelo Fluvisol con el tratamiento 2 (5:1+Glomus hoi like).    <br>       <br>   &#8226; Las especies forestales estudiadas respondieron satisfactoriamente a    la aplicaci&oacute;n de micorrizas del g&eacute;nero Glomus.    <br>       <br>   &#8226; La eficiencia de la cepa del hongo micorr&iacute;zico est&aacute; en    dependencia del tipo de suelo que se emple&eacute;.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> <strong>REFERENCIAS</strong></font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1. Editorial Academia.    Bosques de Cuba. Parte I. Universidad para todos. Suplemento especial. La Habana,    Cuba. 2007, 16 p. ISBN 978-959-270-112-0.    <br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   2. Sotolongo, R.; Geada, G. y Cobas, M. Fomento Forestal. Editorial Felix Varela.    La Habana, Cuba. 2010, 287 p. ISBN 978-959-07-1294-4    <br>       <!-- ref --><br>   3. Rillig, M. y Mummey, D. L. Mycorrhizae and soil structure. New Phytologist,    2007, vol. 171, p. 4153.    <br>       <!-- ref --><br>   4. Pozo, M.J. y Azc&oacute;n-Aguilar, C. &acirc;-1,3 Glucanase activistie in    tomato roots inoculated with arbuscular mycorhizal fungi and/or Phytophora parasitica    and their possible invoilvement in bioprotection. Plant Science, 2007, vol.    141, p. 149-157.    <br>       <!-- ref --><br>   5. Norma Cubana 71-03 Silvicultura. Semillas Forestales. Muestreo. Comit&eacute;    Estatal de Normalizaci&oacute;n. 1987, p. 7.    <br>       <!-- ref --><br>   6. Norma Cubana 71-06. Silvicultura. Semillas Forestales. M&eacute;todo de ensayo.    Comit&eacute; Estatal de Normalizaci&oacute;n. 1987, p. 14.    <br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   7. MINAGRI. Nueva versi&oacute;n de la clasificaci&oacute;n gen&eacute;tica    de los suelos de Cuba. Instituto de suelos. Ministerio de la Agricultura. AGRINFOR,    1999, 64 p.    <br>       <br>   </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">8. Montalvo,    J. M.; Gr&aacute;, H.; Betancourt, M. A.; Duarte, J.; N&uacute;&ntilde;ez, A.    y Bravo, J. A. Manual de viveros forestales. Ciudad de la Habana, Cuba. 2007,    67 p.    <br>       <!-- ref --><br>   9. Phillips, D. M. y Hayman, D. S. Improved procedures for clearing roots and    staining parasitic and vesicular-arbuscular micorrhizal fungi for rapid assessment    of infection. Trans British Mycol. Soc., 1970, vol. 55, p. 101-188.    <br>       <!-- ref --><br>   10. Giovanetti, M. y Mosse, B. An evaluation of techniques for measuring vesicular-arbuscular    mycorrhizal infection in roots. New Phytol., 1980, p. 489-500.    <br>       <!-- ref --><br>   11. Trouvelot, A.; Kough, J. y Gianinazzi-Pearson, V. Mesure du Taux de Mycorhization    VA d&#8217;un Systeme Radiculaire. Recherche de Methodes d&#8217; Estimation    ayantune Signification Fonctionnelle. Proceedings of the 1st European Symposium    on Mycorrhizae: Physiological and Genetical Aspects of Mycorrhizae, Dij&oacute;n,    1-5 July, 1985. (V. Gianinazzi-Pearson y S. Gianinazzi, eds.). INRA, Paris.    1986, p. 217-222.    <br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><br>   12. &Aacute;lvarez, P. Silvicultura. Tercera Edici&oacute;n. Editorial F&eacute;lix    Varela. La Habana, Cuba. 2006, p. 120-170. ISBN: 959-07-0153-1.    <br>       <br>   13. Falc&oacute;n, E. Efecto de la aplicaci&oacute;n de micorrizas arbusculares    sobre la producci&oacute;n de posturas de Caoba del pa&iacute;s (Swietenia mahagoni    L. Jacq.). CITMA Guant&aacute;namo. Revista Electr&oacute;nica Hombre, Ciencia    y Tecnolog&iacute;a, 2010, 11 p. ISSN: 1028-0871.    <br>       <br>   14. Cuesta, I. Rengifo, E. y P&eacute;rez, M. Influencia de diferentes dosis    de Glomus mosseae sobre pl&aacute;ntulas de C. odorata. 4to Congreso Forestal    de Cuba. Palacio de las convenciones de La Habana. 2007, 3 p. ISBN: 978-959-282-048-7.    <br>       <br>   15. Rodr&iacute;guez, Y.; Riera, M.; &Aacute;lvarez, P.; Rodr&iacute;guez, V.    y L&oacute;pez, R. Efectos de la aplicaci&oacute;n de dos productos biol&oacute;gicos    en especies forestales, en condiciones de vivero. V Simposio Internacional sobre    Manejo Sostenible de los Recursos Forestales. Pinar de R&iacute;o. Cuba. 2008,    10 p. ISBN: 978-959-16-0655-6.    <br>       <!-- ref --><br>   16. Rivera, R. /et al./. Efecto de la inoculaci&oacute;n con hongos micorriz&oacute;genos    (va) y bacterias rizosf&eacute;ricas sobre el crecimiento de las posturas de    cafeto. Cultivos Tropicales, 1997, vol. 18, no. 3, p. 15-23.    <br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><br>   17. Rodr&iacute;guez, Y.; Riera, M.; &Aacute;lvarez, P.; Rodr&iacute;guez, V.    y Telo, L. Efectos de la aplicaci&oacute;n de dos productos biol&oacute;gicos    en la especie Talipariti elatum en condiciones de vivero. Revista Agroecol&oacute;gica    de Brasil, 2010, vol. 5, p. 1.    <br>       <!-- ref --><br>   18. Hern&aacute;ndez, W. y Salas, E. La inoculaci&oacute;n con Glomus fasciculatum    en el crecimiento de cuatros especies forestales en vivero y campo. Agronom&iacute;a    Costarricense, 2009, vol. 33, no. 1, p. 17-30. ISSN: 0377-9424.    <br>       <br>   19. Bellefontaine, R.; Gaston, A.; y Pettrucci, Y. Am&eacute;nagement des for&ecirc;ts    naturelles des zones tropicales s&egrave;ches. Cahier FAO Conservation N&deg;    32. FAO, Rome, Italy. 2007. 316 p. [Consultado: 18 abril 2010]. Disponible en:    &lt;<a href="http://www.virtualcentre.com" target="_blank">http://www.virtualcentre.com</a>&gt;.    <br>       <!-- ref --><br>   20. Calder&oacute;n, M. y Gonz&aacute;lez, P. Respuesta del pasto guinea (Panicum    maximun cv. Likonl) cultivando en suelo Ferral&iacute;tico Rojo a la inoculaci&oacute;n    de hongos micorriz&oacute;genos arbusculares. Cultivos Tropicales, 2007, vol.    28, no. 3, p. 11-15.    <br>       <!-- ref --><br>   21. Dodd, J. C. y Thomson. The screening and selection of inoculant arbuscular-    mycorrizal and ectomycorrizal fungi. Plant and Soil, 1994, vol. 159, p. 149-158.    </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Recibido: 6 de    febrero de 2012    <br>   Aceptado: 9 de octubre de 2012</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><em>Emir Falc&oacute;n    Oconor</em></font>, <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Profesor    Auxiliar de la Facultad Agroforestal de Monta&ntilde;a, Universidad de Guant&aacute;namo,    km 6&frac12;, carretera El Salvador. Email:<a href="mailto:emir@fam.cug.co.cu">emir@fam.cug.co.cu</a></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Editorial Academia</collab>
<source><![CDATA[Bosques de Cuba. Parte I. Universidad para todos. Suplemento especial]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>16</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sotolongo]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Geada]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cobas]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fomento Forestal]]></source>
<year>2010</year>
<page-range>287</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Felix Varela]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rillig]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mummey]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mycorrhizae and soil structure]]></article-title>
<source><![CDATA[New Phytologist]]></source>
<year>2007</year>
<volume>171</volume>
<page-range>4153</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pozo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Azcón-Aguilar]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[â-1,3 Glucanase activistie in tomato roots inoculated with arbuscular mycorhizal fungi and/or Phytophora parasitica and their possible invoilvement in bioprotection]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant Science]]></source>
<year>2007</year>
<volume>141</volume>
<page-range>149-157</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[Norma Cubana 71-03 Silvicultura. Semillas Forestales. Muestreo]]></source>
<year>1987</year>
<page-range>7</page-range><publisher-name><![CDATA[Comité Estatal de Normalización]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[Norma Cubana 71-06. Silvicultura. Semillas Forestales. Método de ensayo]]></source>
<year>1987</year>
<page-range>14</page-range><publisher-name><![CDATA[Comité Estatal de Normalización]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>MINAGRI</collab>
<source><![CDATA[Nueva versión de la clasificación genética de los suelos de Cuba]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>64</page-range><publisher-name><![CDATA[Instituto de suelos. Ministerio de la Agricultura. AGRINFOR]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Montalvo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grá]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Betancourt]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Duarte]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Núñez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bravo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual de viveros forestales]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>67</page-range><publisher-loc><![CDATA[Ciudad de la Habana ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Phillips]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hayman]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Improved procedures for clearing roots and staining parasitic and vesicular-arbuscular micorrhizal fungi for rapid assessment of infection]]></article-title>
<source><![CDATA[Trans British Mycol. Soc]]></source>
<year>1970</year>
<volume>55</volume>
<page-range>101-188</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Giovanetti]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mosse]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[An evaluation of techniques for measuring vesicular-arbuscular mycorrhizal infection in roots]]></article-title>
<source><![CDATA[New Phytol]]></source>
<year>1980</year>
<page-range>489-500</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Trouvelot]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kough]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gianinazzi-Pearson]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mesure du Taux de Mycorhization VA d&#146;un Systeme Radiculaire. Recherche de Methodes d&#146; Estimation ayantune Signification Fonctionnelle]]></source>
<year>1986</year>
<conf-name><![CDATA[ Proceedings of the 1st European Symposium on Mycorrhizae: Physiological and Genetical Aspects of Mycorrhizae]]></conf-name>
<conf-date>1985</conf-date>
<conf-loc>Dijón </conf-loc>
<page-range>217-222</page-range><publisher-loc><![CDATA[Paris ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INRA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Silvicultura. Tercera Edición]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>120-170</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Félix Varela]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Falcón]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de la aplicación de micorrizas arbusculares sobre la producción de posturas de Caoba del país (Swietenia mahagoni L. Jacq.). CITMA Guantánamo]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Electrónica Hombre, Ciencia y Tecnología]]></source>
<year>2010</year>
<page-range>11</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cuesta]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rengifo]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Influencia de diferentes dosis de Glomus mosseae sobre plántulas de C. odorata]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[4to 4to]]></conf-name>
<conf-date>2007</conf-date>
<conf-loc>La Habana </conf-loc>
<page-range>3</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Riera]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Efectos de la aplicación de dos productos biológicos en especies forestales, en condiciones de vivero]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[V Simposio Internacional sobre Manejo Sostenible de los Recursos Forestales]]></conf-name>
<conf-date>2008</conf-date>
<conf-loc>Pinar de Río </conf-loc>
<page-range>10</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rivera]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de la inoculación con hongos micorrizógenos (va) y bacterias rizosféricas sobre el crecimiento de las posturas de cafeto]]></article-title>
<source><![CDATA[Cultivos Tropicales]]></source>
<year>1997</year>
<volume>18</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>15-23</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Riera]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Telo]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efectos de la aplicación de dos productos biológicos en la especie Talipariti elatum en condiciones de vivero]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Agroecológica de Brasil]]></source>
<year>2010</year>
<volume>5</volume>
<page-range>1</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salas]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La inoculación con Glomus fasciculatum en el crecimiento de cuatros especies forestales en vivero y campo]]></article-title>
<source><![CDATA[Agronomía Costarricense]]></source>
<year>2009</year>
<volume>33</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>17-30</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bellefontaine]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gaston]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pettrucci]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Aménagement des forêts naturelles des zones tropicales sèches]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>316</page-range><publisher-loc><![CDATA[Rome ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Cahier FAO Conservation N° 32. FAO]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Calderón]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Respuesta del pasto guinea (Panicum maximun cv. Likonl) cultivando en suelo Ferralítico Rojo a la inoculación de hongos micorrizógenos arbusculares]]></article-title>
<source><![CDATA[Cultivos Tropicales]]></source>
<year>2007</year>
<volume>28</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>11-15</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dodd]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thomson]]></surname>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The screening and selection of inoculant arbuscular- mycorrizal and ectomycorrizal fungi]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant and Soil]]></source>
<year>1994</year>
<volume>159</volume>
<page-range>149-158</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
