<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0258-5936</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Cultivos Tropicales]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[cultrop]]></abbrev-journal-title>
<issn>0258-5936</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones INCA]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0258-59362014000100007</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Aplicaciones de caolín para el control del golpe de sol en mandarino 'okitsu']]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Kaolin applications to control sunburn in 'Okitsu' mandarin]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chabbal]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marco Daniel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Piccoli]]></surname>
<given-names><![CDATA[Analía Beatriz]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gloria Cristina]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Avanza]]></surname>
<given-names><![CDATA[María Mercedes]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mazza]]></surname>
<given-names><![CDATA[Silvia Matilde]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Victor Antonio]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A05"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional del Nordeste (UNNE) Cátedra de Fruticultura departamento de Producción Vegetal]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Corrientes ]]></addr-line>
<country>Argentina</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Corrientes ]]></addr-line>
<country>Argentina</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional del Nordeste (UNNE) Cátedra de Química General departamento de Física y Química]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Corrientes ]]></addr-line>
<country>Argentina</country>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional del Nordeste (UNNE) Cátedra de Cátedra de Cálculo Estadístico y Biometría departamento de Matemática]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Corrientes ]]></addr-line>
<country>Argentina</country>
</aff>
<aff id="A05">
<institution><![CDATA[,Universidad Nacional del Nordeste (UNNE) Cátedra de Fruticultura, Facultad de Ciencias Agrarias departamento de Producción Vegetal]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Corrientes ]]></addr-line>
<country>Argentina</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<volume>35</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>50</fpage>
<lpage>56</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0258-59362014000100007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0258-59362014000100007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0258-59362014000100007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[En mandarinos cultivados en regiones con alta insolación es frecuente observar daños producidos por sol, principalmente en frutos ubicados en la periferia. El objetivo de este trabajo fue evaluar el efecto de la aplicación de partículas de caolín, en diferentes dosis y momentos, para el control del golpe de sol en Citrus unshiu Marc. cv. 'Okitsu'. Se probaron siete tratamientos con caolín 95 %, combinaciones de dosis (2 y 4 %), aplicadas con diferentes frecuencias (dos, tres y cuatro aplicaciones), en un diseño experimental de bloques completos al azar con cuatro repeticiones y tres plantas por réplica. Antes de la cosecha se muestrearon 15 frutos por parcela experimental, en los que se determinó diámetro (mm), jugo (%), sólidos solubles totales (°Brix), acidez total titulable (mL) e índice de madurez (ratios). Se seleccionaron al azar 40 frutos por parcela y se clasificaron según tres niveles de daño por sol: frutos sin daño (G.0); frutos con manchas de color amarillo de hasta un 15 porciento de la corteza (G.1); frutos con manchas de color amarillo en más de 16 porciento de la corteza y tejido necrosado oscuro (G.2). Los tratamientos con aplicación presentaron entre 91,53 y 97,94 % de frutos G.0, mientras que el testigo solamente alcanzó el 73,97 %. La aplicación de caolín resultó efectiva para el control de daño por sol en mandarino 'Okitsu'. Cuatro aplicaciones al 2 % o tres aplicaciones al 4 %, de caolín 95 %, permiten lograr 97 % de frutos libres de daño, sin afectar la calidad interna.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[In regions with high insolation is common to see sun damages on mandarins, especially in fruits located outside the canopy. The aim of this work was to assess kaolin particles application on Citrus unshiu Marc. cv. 'Okitsu', in several doses and moments, to control sunburn. Seven treatments with kaolin 95 %, combinations of doses (2 and 4 %) and frequencies (two, three and four applications), were tried. A randomized completed block design with four replications and three plants per plot was used. Before harvest, diameter (mm), juice (%), total soluble solids (°Brix), total acidity (ml) and maturity index (ratios) were measured on a sample of 15 fruits by experimental plot. At harvest, 40 fruits by plot were randomly selected and they were classified at three levels of sunburn: free of damage fruits (G.0); fruits with yellow spots up to 15 percent of the shell (G.1); fruits with yellow spots in more than 16 percent of the shell and dark necrotic tissue (G.2). Plots with kaolin application showed between 91,53 and 97,94 % of fruits G.0, whereas control plots showed only 73,97 %. Kaolin applications were effective to control sunburn on 'Okitsu' mandarin. Four applications per season at 2 % or three applications per season at 4 % of kaolin 95 %, allows reaching 97 % of fruits free of sunburn without affecting the internal quality.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[quemaduras]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[escaldadura]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[dosis de aplicación]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[burn]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[scald]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[application dose]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Aplicaciones    de caol&iacute;n para el control del golpe de sol en mandarino 'okitsu'</strong></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Kaolin    applications to control sunburn in 'Okitsu' mandarin</strong></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Marco Daniel    Chabbal,<sup>I</sup> Anal&iacute;a Beatriz Piccoli,<sup>II</sup> M.Sc. Gloria Cristina Mart&iacute;nez,<sup>III</sup>    Dra. Mar&iacute;a Mercedes Avanza<sup>&#8224;</sup>,<sup>IV</sup> Dra. Silvia Matilde Mazza,<sup>V</sup> Victor    Antonio Rodr&iacute;guez<sup>VI</sup></strong></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><sup>I</sup>Auxiliar    de Primera con dedicaci&oacute;n simple del departamento de Producci&oacute;n    Vegetal, C&aacute;tedra de Fruticultura, Universidad Nacional del Nordeste (UNNE).,    Sargento Cabral 2131, CP 3400 Corrientes, Argentina.    <br>   <sup>II</sup>Jefe de Trabajos Pr&aacute;cticos, Universidad Nacional del Nordeste    (UNNE)., Sargento Cabral 2131, CP 3400 Corrientes, Argentina.     <br>   <sup>III</sup>Profesora Titular con dedicaci&oacute;n exclusiva del departamento    de F&iacute;sica y Qu&iacute;mica, C&aacute;tedra de Qu&iacute;mica General,    Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)., Sargento Cabral 2131, CP 3400 Corrientes,    Argentina.     <br>   <sup>IV</sup>Auxiliar Primera con dedicaci&oacute;n exclusiva del departamento    de Matem&aacute;tica, C&aacute;tedra de C&aacute;tedra de C&aacute;lculo Estad&iacute;stico    y Biometr&iacute;a, Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)., Sargento Cabral    2131, CP 3400 Corrientes, Argentina.     ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   <sup>V</sup>Profesora Titular con dedicaci&oacute;n exclusiva del departamento    de Matem&aacute;tica, C&aacute;tedra de C&aacute;tedra de C&aacute;lculo Estad&iacute;stico    y Biometr&iacute;a, Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)., Sargento Cabral    2131, CP 3400 Corrientes, Argentina.     <br>   <sup>VI</sup>Especialista, Profesor Titular con dedicaci&oacute;n exclusiva    del departamento de Producci&oacute;n Vegetal, C&aacute;tedra de Fruticultura,    Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Nacional del Nordeste (UNNE)., Sargento    Cabral 2131, CP 3400 Corrientes, Argentina.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p> <hr>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>RESUMEN</strong></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> En mandarinos    cultivados en regiones con alta insolaci&oacute;n es frecuente observar da&ntilde;os    producidos por sol, principalmente en frutos ubicados en la periferia. El objetivo    de este trabajo fue evaluar el efecto de la aplicaci&oacute;n de part&iacute;culas    de caol&iacute;n, en diferentes dosis y momentos, para el control del golpe    de sol en Citrus unshiu Marc. cv. 'Okitsu'. Se probaron siete tratamientos con    caol&iacute;n 95 %, combinaciones de dosis (2 y 4 %), aplicadas con diferentes    frecuencias (dos, tres y cuatro aplicaciones), en un dise&ntilde;o experimental    de bloques completos al azar con cuatro repeticiones y tres plantas por r&eacute;plica.    Antes de la cosecha se muestrearon 15 frutos por parcela experimental, en los    que se determin&oacute; di&aacute;metro (mm), jugo (%), s&oacute;lidos solubles    totales (&deg;Brix), acidez total titulable (mL) e &iacute;ndice de madurez    (ratios). Se seleccionaron al azar 40 frutos por parcela y se clasificaron seg&uacute;n    tres niveles de da&ntilde;o por sol: frutos sin da&ntilde;o (G.0); frutos con    manchas de color amarillo de hasta un 15 porciento de la corteza (G.1); frutos    con manchas de color amarillo en m&aacute;s de 16 porciento de la corteza y    tejido necrosado oscuro (G.2). Los tratamientos con aplicaci&oacute;n presentaron    entre 91,53 y 97,94 % de frutos G.0, mientras que el testigo solamente alcanz&oacute;    el 73,97 %. La aplicaci&oacute;n de caol&iacute;n result&oacute; efectiva para    el control de da&ntilde;o por sol en mandarino 'Okitsu'. Cuatro aplicaciones    al 2 % o tres aplicaciones al 4 %, de caol&iacute;n 95 %, permiten lograr 97    % de frutos libres de da&ntilde;o, sin afectar la calidad interna.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Palabras    clave:</strong> quemaduras, escaldadura, dosis de aplicaci&oacute;n.</font></p> <hr>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>ABSTRACT</strong></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> In regions with    high insolation is common to see sun damages on mandarins, especially in fruits    located outside the canopy. The aim of this work was to assess kaolin particles    application on Citrus unshiu Marc. cv. 'Okitsu', in several doses and moments,    to control sunburn. Seven treatments with kaolin 95 %, combinations of doses    (2 and 4 %) and frequencies (two, three and four applications), were tried.    A randomized completed block design with four replications and three plants    per plot was used. Before harvest, diameter (mm), juice (%), total soluble solids    (&deg;Brix), total acidity (ml) and maturity index (ratios) were measured on    a sample of 15 fruits by experimental plot. At harvest, 40 fruits by plot were    randomly selected and they were classified at three levels of sunburn: free    of damage fruits (G.0); fruits with yellow spots up to 15 percent of the shell    (G.1); fruits with yellow spots in more than 16 percent of the shell and dark    necrotic tissue (G.2). Plots with kaolin application showed between 91,53 and    97,94 % of fruits G.0, whereas control plots showed only 73,97 %. Kaolin applications    were effective to control sunburn on 'Okitsu' mandarin. Four applications per    season at 2 % or three applications per season at 4 % of kaolin 95 %, allows    reaching 97 % of fruits free of sunburn without affecting the internal quality.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Key words:</strong>    burn, scald, application dose.</font></p> <hr>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>INTRODUCCI&Oacute;N</strong></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> El golpe de sol    causa importantes p&eacute;rdidas econ&oacute;micas en un gran n&uacute;mero    de frutas y vegetales. Es una raz&oacute;n importante para el descarte de frutas    de exportaci&oacute;n, en &aacute;reas de producci&oacute;n del mundo con niveles    altos de radiaci&oacute;n y temperaturas elevadas (1, 2). En los frutos c&iacute;tricos,    principalmente en mandarinas, el quemado de sol es una de las causas principales    de p&eacute;rdida de calidad.    <br>       <br>   El da&ntilde;o se produce cuando un exceso de radiaci&oacute;n solar genera    temperaturas elevadas en la superficie de los frutos, lo que ocasiona modificaciones    en los pigmentos celulares produciendo manchas en la piel de los mismos y, en    casos extremos, muerte celular que origina zonas necr&oacute;ticas de di&aacute;metro    variable (3). En frutos c&iacute;tricos, el da&ntilde;o producido por golpe    de sol consiste en un aplanamiento asim&eacute;trico de la zona del fruto expuesta    al sol, la corteza adquiere una textura reseca y dura, de color amarillo. La    mancha est&aacute; pr&aacute;cticamente desprovista de clorofila, las gl&aacute;ndulas    de aceites esenciales se rompen y las c&eacute;lulas se necrosan en intensidad    variable (4).    <br>       <br>   Varios autores investigaron la incidencia de quemaduras de sol en diversas especies.    Al estudiar la incidencia de quemado en manzano para diferentes combinaciones    variedad-portainjerto y posici&oacute;n de los frutos en la copa, detectaron    que el nivel de da&ntilde;o disminuye con el aumento del vigor vegetativo de    las plantas y que la mayor&iacute;a de los frutos da&ntilde;ados corresponden    al cuadrante oeste de los &aacute;rboles (5). La posici&oacute;n de los frutos    en el &aacute;rbol de manzano es un factor de gran importancia, que afecta no    s&oacute;lo la proporci&oacute;n de fruta da&ntilde;ada por sol sino tambi&eacute;n    el grado de da&ntilde;o (6). En mandarino 'Okitsu' puede producir quemaduras    por golpe de sol, en frutas muy expuestas durante el medio d&iacute;a en veranos    calurosos (7).    <br>       <br>   Para minimizar el golpe de sol en diferentes frutales, se han propuesto t&eacute;cnicas    de manejo como reg&iacute;menes de poda, fertilizaci&oacute;n nitrogenada, mallas    de sombreo, embolsado de frutos, uso de materiales reflectantes, protectores    naturales como ceras vegetales o qu&iacute;micos como bentonita, tierra de diatomeas    y caolinita (3, 6, 8, 9, 10).    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>       <br>   Actualmente la pr&aacute;ctica m&aacute;s difundida es la aplicaci&oacute;n    de protectores solares. Aplicaciones de caol&iacute;n, minimizaron las quemaduras    solares en frutos de granado en Alicante, Espa&ntilde;a (9). Al estudiar el    efecto de la refrigeraci&oacute;n por evaporaci&oacute;n, pel&iacute;culas de    caol&iacute;n y media sombra sobre las quemaduras de sol en frutos de manzano    se encontraron diferencias significativas a favor de los tratamientos con part&iacute;culas    de caol&iacute;n y media sombra (8). En Sud&aacute;frica se logr&oacute; reducir    significativamente la cantidad de frutos da&ntilde;ados por el sol en dos cultivares    de manzano (Malus domestica Bork.), sin alterar el color ni las concentraciones    de antocianinas y fenoles en la piel (10).    <br>       <br>   Al probar el uso de carbonato de calcio y caol&iacute;n, aplicados cuatro veces    a intervalos de dos semanas y microaspersi&oacute;n de agua cuando la temperatura    superaba los 31&deg;C, se encontr&oacute; que ambos m&eacute;todos resultaron    efectivos para prevenir el manchado de sol y mejorar la calidad de los frutos    por disminuci&oacute;n de la temperatura de la corteza incremento de la fotos&iacute;ntesis    (11). Estudios realizados con la temperatura de frutos, fotos&iacute;ntesis,    la transpiraci&oacute;n, el contenido de CO<sub>2</sub> intercelular y la conductancia    estom&aacute;tica en hojas de mandarino 'Okitsu' tratadas con caol&iacute;n    95 %, demostraron en plantas tratadas, valores inferiores de temperatura de    fruto y superiores para las otras variables estudiadas, en relaci&oacute;n con    plantas control<sup>A</sup>.    <br>       <br>   Al analizar la relaci&oacute;n entre el encalado de frutos de manzano (suspensi&oacute;n    de hidr&oacute;xido de calcio al 95 %), la temperatura y manchado de la superficie    de los frutos, la radiaci&oacute;n solar incidente y reflejada, el rendimiento    y la calidad, se encontr&oacute; que los frutos encalados presentaban mayor    albedo y temperatura interna y menor epidermis en horas de mayor insolaci&oacute;n,    menor &iacute;ndice de manchado y mayor contenido de s&oacute;lidos solubles    totales (&deg;Brix) pero sin diferencias en tama&ntilde;o, masa fresca y firmeza    de los frutos (12).    <br>       <br>   Algunos cultivares de mandarino, entre los que se encuentran los del grupo Satsuma,    presentan copas poco frondosas, hojas peque&ntilde;as y fructificaci&oacute;n    en la periferia de la copa, por lo que resultan altamente susceptibles al quemado    de sol. En zonas de intensidad de insolaci&oacute;n elevada es necesario definir    pr&aacute;cticas que permitan controlar el efecto de quemado de sol, con la    finalidad de mejorar la calidad de los frutos. El objetivo de este trabajo fue    evaluar el efecto de la aplicaci&oacute;n de part&iacute;culas de caol&iacute;n,    en diferentes dosis y momentos, para el control del golpe de sol en mandarino    'Okitsu'.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> <strong>MATERIALES    Y M&Eacute;TODOS</strong></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> El trabajo experimental    se realiz&oacute; en Concepci&oacute;n, provincia de Corrientes, Argentina,    en lotes comerciales de mandarino 'Okitsu' (Citrus unshiu Marc.), injertados    sobre Poncirus trifoliata (L.) Raf., durante las campa&ntilde;as 2004/mayo,    2005/junio y 2006/julio.    <br>       <br>   El dise&ntilde;o experimental utilizado fue en bloques completos al azar, con    siete tratamientos, cuatro repeticiones y unidad experimental de tres plantas    (planta &uacute;til la central). Part&iacute;culas de caol&iacute;n al 95 %    (Duoprotec<sup>&reg;</sup>, Biotec S.A. Argentina), se aplicaron a raz&oacute;n    de siete litros de soluci&oacute;n por planta, con pulverizadora para frutales    de alto volumen equipada con mangueras. Los tratamientos, dosis y momentos de    aplicaci&oacute;n se presentan en la <a href="/img/revistas/ctr/v35n1/t0107114.gif">Tabla    I</a>.    
<br>       <br>   Los tratamientos T2, T4 y T7 fueron estudiados solamente en las dos primeras    campa&ntilde;as, los dem&aacute;s se probaron en las tres campa&ntilde;as en    estudio.    <br>       <br>   Las evaluaciones se realizaron en 40 frutos por planta, tomados al azar en los    cuatro puntos cardinales, en el momento de la cosecha. Se determin&oacute; el    porcentaje de <a href="#p1">frutos con da&ntilde;o por golpe de sol</a>, de    acuerdo a la siguiente escala, definida para este estudio:</font></p>     <p align="center"><a name="p1"></a></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/ctr/v35n1/p0107114.gif" width="353" height="200"></p>     
<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> G.0: frutos sin    da&ntilde;o.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>       <br>   G.1: frutos con manchas de color amarillo de hasta un 15 por ciento de la corteza.    <br>       <br>   G.2: frutos con manchas de color amarillo en m&aacute;s de 16 por ciento de    la corteza y tejido necrosado oscuro.    <br>       <br>   Para evaluar caracteres de calidad de frutos se tomaron muestras al azar de    15 frutos por planta, en los que se determinaron las siguientes variables: di&aacute;metro    ecuatorial (mm), jugo (%), porcentaje de jugo= (peso de jugo/peso de las unidades    de fruta)*100, (SST) expresado en &deg;Brix, acidez total titulable con hidr&oacute;xido    de sodio 0,1 normal (%) e &iacute;ndice de madurez (ratios) que indica el grado    de madurez de la fruta IM=SST/ acidez titulable.    <br>       <br>   Al porcentaje de frutos G.0 y las variables de calidad se aplic&oacute; an&aacute;lisis    de varianza y posterior prueba de Duncan (&alpha;=0,05). Con el fin de cumplir    con los supuestos de normalidad y homocedasticidad se convirtialpha el porcentaje    G.0 a una escala entre 0 y 1 para luego aplicar la transformaci&oacute;n arcoseno&radic;x.    Para analizar el comportamiento conjunto de los porcentajes de frutos G.0, G.1    y G.2 se realiz&oacute; un an&aacute;lisis de componentes principales (ACP),    considerando los tratamientos como variables clasificatorias. Con las dos primeras    componentes del (ACP) se realiz&oacute; un Biplot en el que se pueden visualizar    las relaciones entre las variables y los tratamientos probados. Los an&aacute;lisis    estad&iacute;sticos se realizaron mediante el Software estad&iacute;stico InfoStat    (13).</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> <strong>RESULTADOS    Y DISCUSI&Oacute;N</strong></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>    <br>   Frutos sin da&ntilde;o (G.0)</strong>    <br>       <br>   El control del da&ntilde;o por sol logrado en este estudio resulta superior    a los obtenidos por otros autores con diferentes estrategias; en manzanos, algunos    probaron diferentes m&eacute;todos de poda y lograron porcentajes de frutos    sin da&ntilde;o entre 73 y 54 %, en tres campa&ntilde;as evaluadas (6). Otros    obtuvieron m&aacute;s de 95 % de frutos sin da&ntilde;o en plantas de manzano    tratadas con caol&iacute;n (8), y quienes, con aplicaciones de caol&iacute;n    en granado, se logro hasta un 90 % de fruta comercializable (9). Por otra parte    estos porcentajes resultan inferiores a los obtenidos por quienes, utilizando    malla negra de sombreo del 55 %, lograron entre 99 y 100 % de frutos sin da&ntilde;o    por sol (14).    <br>       <br>   En el an&aacute;lisis de los tratamientos estudiados en las campa&ntilde;as    2004/mayo y 2005/junio, se detectaron diferencias significativas (p&lt;0,001)    en el porcentaje de frutos G.0. Todos los tratamientos con aplicaci&oacute;n    se diferenciaron significativamente del testigo.    <br>       <br>   En la <a href="#t2">Tabla II</a>, se puede observar que, para los tratamientos    con aplicaci&oacute;n de caol&iacute;n, los porcentajes de frutos libres de    da&ntilde;o oscilaron entre el 91,53 y 97,94 %, mientras el testigo solamente    alcanz&oacute; un 73,97 %, lo que se&ntilde;ala claramente la necesidad del    control y la efectividad de los tratamientos con caol&iacute;n, que superan    a los niveles de frutos sin da&ntilde;o logrados con aplicaci&oacute;n de caol&iacute;n    por otros autores en otras especies frutales (8, 9).</font></p>     <p align="center"><a name="t2"></a></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/ctr/v35n1/t0207114.gif" width="392" height="290"></p>     
]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Los tratamientos    T5 (97,84 % de frutos G.0), T6 (97,03 % de frutos grado 0) y T7 (97,94 % de    frutos G.0) lograron muy buen control y a su vez resultaron significativamente    diferentes del T2 (91,53 % de frutos G.0). Los tratamientos T3 (96,41 % de frutos    G.0) y T4 (95,84 % de frutos G.0) presentaron niveles intermedios, mostrando    diferencias significativas solo con el testigo.    <br>       <br>   En la <a href="#f1">Figura 1</a>, los gr&aacute;ficos de caja representan promedios,    medianas, cuartiles y valores extremos de los porcentajes de frutos G.0 para    los diferentes tratamientos. Se puede observar que el control presenta valores    medios m&aacute;s bajos y mayor variabilidad, los tratamientos T2 y T3 muestran    un comportamiento intermedio, por el control logrado y por la variabilidad de    los datos.</font></p>     <p align="center"><a name="f1"></a></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/ctr/v35n1/f0107114.gif" width="396" height="490"></p>     
<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> El control logrado    con el tratamiento T2 (dos aplicaciones de caol&iacute;n 95 %, 2 kg.100 L<sup>-1</sup>    en dos momentos), que alcanz&oacute; 91,53 % de frutos G.0, podr&iacute;a considerarse    satisfactorio en comparaci&oacute;n con los resultados que se obtuvieron en    granado (9); no obstante esos valores resultaron significativamente inferiores    a los obtenidos en este trabajo con mayores dosis y frecuencias de aplicaci&oacute;n.    A pesar de que los resultados durante los dos primeros a&ntilde;os de trabajo    con el T2 (91,53 % de frutos G.0) y con el T4 (95,84 % de frutos G.0) podr&iacute;an    ser considerados como satisfactorios, se decidi&oacute; no incluirlos en el    tercer a&ntilde;o en raz&oacute;n de que dos y tres aplicaciones en esas concentraciones    podr&iacute;an ser insuficientes para proteger las frutas durante todo el verano,    en a&ntilde;os de alta insolaci&oacute;n.    <br>       <br>   La <a href="#t3">Tabla III</a> muestra el an&aacute;lisis del comportamiento    de los tratamientos T1, T3, T5 y T6, probados en las tres campa&ntilde;as en    estudio. Todos los tratamientos con aplicaci&oacute;n presentaron entre 94,65    y 96,98 % de frutos G.0 y se diferenciaron significativamente del control, sin    diferencias entre s&iacute;.</font></p>     <p align="center"><a name="t3"></a></p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/ctr/v35n1/t0307114.gif" width="398" height="230"></p>     
]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> La <a href="/img/revistas/ctr/v35n1/f0207114.gif">Figura    2</a> presenta los gr&aacute;ficos de caja de los porcentajes de frutos G.0,    donde se puede observar que los tratamientos T5 y T6 presentan menor variabilidad    y se pueden considerar de mejor comportamiento que el T3, que muestra porcentajes    altos de frutos sin da&ntilde;o pero alta variabilidad y que el control T1,    con valores bajos de frutos sin da&ntilde;o y muy alta variabilidad.</font>    
<br>       <br>   <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Relaci&oacute;n    entre tratamientos y porcentajes de frutos G.0, G.1 y G.2</strong>    <br>       <br>   La <a href="/img/revistas/ctr/v35n1/f0307114.gif">Figura 3</a> presenta    el Biplot resultante del An&aacute;lisis de Componentes Principales de los porcentajes    de frutos G.0, G.1 y G.2 en relaci&oacute;n con los tratamientos probados. En    el eje horizontal, que conserva el 99,8 % de la variabilidad total, se observa    la separaci&oacute;n de grupos de tratamientos seg&uacute;n los porcentajes    de frutos G.0, G.1 y G.2, cuyos vectores muestran direcciones opuestas y &aacute;ngulos    obtusos entre los grados uno y dos respecto de G.0. En el extremo derecho se    encuentran los tratamientos T3, T4, T5, T6 y T7, con los mayores porcentajes    de frutos sin da&ntilde;o (G.0) y menores porcentajes de frutos da&ntilde;ados    (G.1 y G.2). En el extremo izquierdo, los tratamientos T1 y T2, con mayores    porcentajes de frutos da&ntilde;ados (G.1 y G.2) y menores porcentajes de frutos    sin da&ntilde;o (G.0). Los resultados de este an&aacute;lisis, que involucran    a las tres variables con las que se evalu&oacute; el efecto del quemado de los    frutos, concuerdan con los obtenidos mediante el Test de Duncan efectuado solamente    para la variable G.0 y permite visualizar pr&aacute;cticamente el mismo agrupamiento    de los tratamientos para comprender mejor el efecto de los tratamientos sobre    el control del quemado.</font>    
<br>       <br>   <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Calidad    de los frutos</strong>    <br>       <br>   En la <a href="/img/revistas/ctr/v35n1/t0407114.gif">Tabla IV</a> se presentan    los promedios de las variables de calidad y los resultados de los an&aacute;lisis    estad&iacute;sticos correspondientes a los tratamientos probados en las campa&ntilde;as    2004/mayo y 2005/junio, en que solamente se observan diferencias significativas    entre tratamientos para acidez y s&oacute;lidos solubles totales.    
<br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Para las variables de calidad, se obtuvieron valores de s&oacute;lidos solubles    totales (&deg;Brix) entre 8,23 y 9,53 &deg;Brix; acidez entre 1,18 y 1,45 %;    estos valores se encuentran dentro de los Est&aacute;ndares Legales de madurez    para la Rep&uacute;blica Argentina (15).    <br>       <br>   Los frutos del tratamiento T7 (caol&iacute;n 95 %, 4 kg.100 L<sup>-1</sup> aplicados    en cuatro momentos), presentaron mayores contenidos de s&oacute;lidos solubles    totales, lo que podr&iacute;a explicarse seg&uacute;n lo determinado por algunos    autores<sup>A</sup> (11), quienes establecieron que las hojas tratadas tienen    mayor actividad fotosint&eacute;tica, lo que genera mayor s&iacute;ntesis de    az&uacute;cares. Los frutos de este tratamiento presentaron tambi&eacute;n mayor    acidez, lo que podr&iacute;a deberse a un retraso en la maduraci&oacute;n, por    desarrollarse estos frutos a menor temperatura que el testigo, seg&uacute;n    lo establecido por varios autores (8, 12). En raz&oacute;n de este aumento de    la acidez, que retrasar&iacute;a la cosecha, en el tercer a&ntilde;o se excluy&oacute;    del ensayo al tratamiento T7.    <br>       <br>   En la <a href="/img/revistas/ctr/v35n1/t0507114.gif">Tabla V</a> se presentan    los promedios de las variables de calidad de frutos y los resultados de los    an&aacute;lisis estad&iacute;sticos para los tratamientos probados en las tres    campa&ntilde;as, donde se puede observar que no existen diferencias significativas    entre los tratamientos.    
<br>       <br>   La <a href="/img/revistas/ctr/v35n1/f0407114.gif">Figura 4</a> presenta    el Biplot resultante del An&aacute;lisis de Componentes Principales de las variables    de calidad en relaci&oacute;n con los tratamientos.</font>    
<br>       <br>   <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Con las dos dimensiones    representadas se explica el 81,9 % de variabilidad total. En el eje horizontal,    que conserva el 45,2 % de la variabilidad total, se separan los frutos por di&aacute;metro,    contenido de s&oacute;lidos solubles totales y acidez. La ubicaci&oacute;n de    los tratamientos sobre ese eje indica que el T7 presenta alta acidez (ATT) y    contenido de s&oacute;lidos solubles (SST), T2 y T5 con valores intermedios    de ATT y SST y los tratamientos T4, T3, T6 y T1 con los menores valores de ATT    Y STT y mayores di&aacute;metros (DM). Sobre el eje vertical, que conserva el    36,7 % de variabilidad, los tratamientos se diferencian por el porcentaje de    jugo (JU), cuyos mayores valores se asocian principalmente al T5.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> <strong>CONCLUSIONES</strong></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> La aplicaci&oacute;n    de part&iacute;culas de caol&iacute;n result&oacute; efectiva para el control    de da&ntilde;o por sol en mandarino 'Okitsu'.    <br>       <br>   Tres y cuatro aplicaciones, resultan las m&aacute;s efectivas para obtener frutos    libres de da&ntilde;os externos sin que se modifique la calidad interna.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> <strong>REFERENCIAS</strong></font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> 1. Dussi, M. C.    Intercepci&oacute;n y distribuci&oacute;n lum&iacute;nica en agro-ecosistemas    frut&iacute;colas. En: Arboles frutales. Ecofisiolog&iacute;a, cultivo y aprovechamiento.    Argentina: Ed. Gabriel O. Sozzi. Cap&iacute;tulo 6, 2007, 229 p.    <br>       <!-- ref --><br>   2. Contreras, C.; Zoffoli, J. P.; Alcalde, J. A y Ayala, M. Evoluci&oacute;n    del da&ntilde;o por insolaci&oacute;n de manzanas &#8216;Granny Smith&#8217;    durante el almacenaje refrigerado. Cien. Inv. Agr., 2008, vol. 35, no. 2, p.    147-157.    <br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><br>   3. Schrader, L. Scientific basis of a unique formulation for reducing sunburn    of fruits. Hort Science, 2011, vol. 46, no. 1, p. 6-11.    <br>       <!-- ref --><br>   4. Agusti, M. Citricultura. Ediciones Mundi-Prensa. 2003, 422 p. ISBN: 84-8476-158-4.    <br>       <!-- ref --><br>   5 . Racsk&oacute;, J.; Szab&oacute;, Z.; Miller, D. D.; Solt&eacute;sz, M. y    Ny&eacute;ki, J. Sunburn incidence of apples is affected by rootstocks and fruit    position within the canopy but not by fruit position on the cluster. International    Journal of Horticultural Science, 2009, vol. 15, no. 4, p. 45-51.    <br>       <!-- ref --><br>   6. Raffo Benegas, M. D. y Rodr&iacute;guez, A. Factores que afectan el porcentaje    de fruta asoleada en manzanos cv. Fuji en el Alto Valle de R&iacute;o Negro    y Neuqu&eacute;n. RIA, 2007, vol. 36, no. 1, p. 131-146.    <br>       <!-- ref --><br>   7. Aznar, J. S. y Fayos, G. S. C&iacute;tricos. Variedades y t&eacute;cnicas    de cultivo. Editorial Mundi-Prenssa, 2006, 242 p. ISBN: 84-8476-297-1.    <br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><br>   8. Gindaba, J. y Wand, S. J. E. Comparative effects of evaporative cooling,    kaolin particle film, and shade net on sunburn and fruit quality in Apples.    HortScience, 2005, vol. 40, no. 3, p. 592-596.    <br>       <!-- ref --><br>   9. Melgarejo, P.; Mart&iacute;nez, J. J.; Hern&aacute;ndez, F.; Mart&iacute;nez-Font,    R.; Barrows, P. y Erez, A. Kaolin treatment to reduce pomegranate sunburn. Scientia    Horticulturae, 2004, vol. 100, p. 349-353.    <br>       <!-- ref --><br>   10. Wand, S. J. E.; Theron, K. I.; Ackerman, J. y Marais, S. J. S. Harvest and    post-harvest apple fruit quality following applications of kaolin particle film    in South African orchards. Scientia Horticulturae, 2006, vol. 107, p. 271-276.    <br>       <!-- ref --><br>   11. Song, Y. Y.; Park, M. Y.; Yang, S. J., Nam, J. C. y Sagong, D. H. Effect    of microspraying of water and coating by white materials on fruit sunburn occurrence    for&nbsp; 'Fuji'/M.9 apple trees. Korean Journal of Agricultural and Forest    Meteorology, 2010, vol. 12, no. 2, p. 76-82.    <br>       <br>   12. Zerme&ntilde;o-Gonzalez, A.; Gil-Mar&iacute;n, J. A.; Ramirez-Rodriguez,    H.; Hernandez-Herrera, A.; Rodr&iacute;guez-Garcia, A.; Benavides-Mendoza, A.;    Jasso-Cant&uacute;, D. y Murgia-Lopez, J. Encalado del fruto en la producci&oacute;n    org&aacute;nica de manzana; impacto sobre el pa&ntilde;o del fruto. Tropical    and Subtropical Agroecosystems, 2008, vol. 8, p. 171-179.    <br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   13. Di Rienzo, J. A.; Casanoves, F.; Balzarini, M. G.; Gonzalez, L.; Tablada,    M. y Robledo, C. W. InfoStat, versi&oacute;n 2008. Argentina: Grupo InfoStat,    FCA, Universidad Nacional de C&oacute;rdoba, 2008.    <br>       <!-- ref --><br>   14. Dussi, M. C.; Giardina, G.; Sosa, D.; Gonz&aacute;lez Junyent, R.; Zecca,    A. y Reeb, P. Shade nets effect on canopy light distribution and quality of    fruit and spur leaf on apple cv. Fuji. Span J Agric Res., 2005, vol. 3, no.    2, p. 253-260.    <br>       <br>   </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">15. Campana,    B. M. R. &Iacute;ndices de madurez, cosecha y empaque de frutas. En: Arboles    frutales. Ecofisiolog&iacute;a, cultivo y aprovechamiento. Argentina: Ed. Gabriel    O. Sozzi. Cap&iacute;tulo 21, 2007, 761 p.    <br>       <!-- ref --><br>   16. Sozzi, G. O. &Aacute;rboles frutales. Ecofisiolog&iacute;a, cultivo y aprovechamiento.    Argentina: Edici&oacute;n Facultad de Agronom&iacute;a, 2007, 805 p.    </font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Recibido: 23 de    agosto de 2012    <br>   Aceptado: 26 de abril de 2013</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><em>Marco Daniel    Chabbal,</em>Auxiliar de Primera con dedicaci&oacute;n simple del departamento    de Producci&oacute;n Vegetal, C&aacute;tedra de Fruticultura, Universidad Nacional    del Nordeste (UNNE)., Sargento Cabral 2131, CP 3400 Corrientes, Argentina. Email:<a href="mailto:marc.chabbal@gmail.com">    marc.chabbal@gmail.com</a></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dussi]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Intercepción y distribución lumínica en agro-ecosistemas frutícolas]]></article-title>
<source><![CDATA[Arboles frutales. Ecofisiología, cultivo y aprovechamiento]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>229</page-range><publisher-loc><![CDATA[Argentina ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ed. Gabriel O. Sozzi]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Contreras]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zoffoli]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alcalde]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ayala]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evolución del daño por insolación de manzanas &#8216;Granny Smith&#8217; durante el almacenaje refrigerado]]></article-title>
<source><![CDATA[Cien. Inv. Agr]]></source>
<year>2008</year>
<volume>35</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>147-157</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Schrader]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Scientific basis of a unique formulation for reducing sunburn of fruits]]></article-title>
<source><![CDATA[Hort Science]]></source>
<year>2011</year>
<volume>46</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>6-11</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Agusti]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Citricultura]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>422</page-range><publisher-name><![CDATA[Ediciones Mundi-Prensa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Racskó]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Szabó]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Miller]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Soltész]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nyéki]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sunburn incidence of apples is affected by rootstocks and fruit position within the canopy but not by fruit position on the cluster]]></article-title>
<source><![CDATA[International Journal of Horticultural Science]]></source>
<year>2009</year>
<volume>15</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>45-51</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Raffo Benegas]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Factores que afectan el porcentaje de fruta asoleada en manzanos cv. Fuji en el Alto Valle de Río Negro y Neuquén]]></article-title>
<source><![CDATA[RIA]]></source>
<year>2007</year>
<volume>36</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>131-146</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aznar]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fayos]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cítricos. Variedades y técnicas de cultivo]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>242</page-range><publisher-name><![CDATA[Editorial Mundi-Prenssa]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gindaba]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wand]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. J. E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparative effects of evaporative cooling, kaolin particle film, and shade net on sunburn and fruit quality in Apples]]></article-title>
<source><![CDATA[HortScience]]></source>
<year>2005</year>
<volume>40</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>592-596</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Melgarejo]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez-Font]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barrows]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Erez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Kaolin treatment to reduce pomegranate sunburn]]></article-title>
<source><![CDATA[Scientia Horticulturae]]></source>
<year>2004</year>
<volume>100</volume>
<page-range>349-353</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wand]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. J. E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Theron]]></surname>
<given-names><![CDATA[K. I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ackerman]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marais]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. J. S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Harvest and post-harvest apple fruit quality following applications of kaolin particle film in South African orchards]]></article-title>
<source><![CDATA[Scientia Horticulturae]]></source>
<year>2006</year>
<volume>107</volume>
<page-range>271-276</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Song]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y. Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Park]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yang]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nam]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sagong]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of microspraying of water and coating by white materials on fruit sunburn occurrence for 'Fuji'/M.9 apple trees]]></article-title>
<source><![CDATA[Korean Journal of Agricultural and Forest Meteorology]]></source>
<year>2010</year>
<volume>12</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>76-82</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zermeño-Gonzalez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gil-Marín]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramirez-Rodriguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández-Herrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez-Garcia]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Benavides-Mendoza]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jasso-Cantú]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Murgia-Lopez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Encalado del fruto en la producción orgánica de manzana; impacto sobre el paño del fruto]]></article-title>
<source><![CDATA[Tropical and Subtropical Agroecosystems]]></source>
<year>2008</year>
<volume>8</volume>
<page-range>171-179</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Di Rienzo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Casanoves]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Balzarini]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tablada]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Robledo]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[InfoStat, versión 2008]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-name><![CDATA[Grupo InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dussi]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Giardina]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González Junyent]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zecca]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reeb]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Shade nets effect on canopy light distribution and quality of fruit and spur leaf on apple cv. Fuji]]></article-title>
<source><![CDATA[Span J Agric Res]]></source>
<year>2005</year>
<volume>3</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>253-260</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Campana]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. M. R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Índices de madurez, cosecha y empaque de frutas]]></article-title>
<source><![CDATA[Árboles frutales. Ecofisiología, cultivo y aprovechamiento]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>761</page-range><publisher-name><![CDATA[Ed. Gabriel O. Sozzi]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sozzi]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Árboles frutales. Ecofisiología, cultivo y aprovechamiento]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>805</page-range><publisher-name><![CDATA[Edición Facultad de Agronomía]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
