<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0258-5936</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Cultivos Tropicales]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[cultrop]]></abbrev-journal-title>
<issn>0258-5936</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones INCA]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0258-59362014000300014</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Uso de los grados días acumulados en la estimación de la evapotranspiración de la caña de azúcar (Saccharum spp. híbrido) para ciclos de crecimiento monomodal]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Using degree days accumulated by monomodal growth cycles in estimating evapotranspiration of sugarcane (Saccharum spp. hybrid)]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ferrer Reyes]]></surname>
<given-names><![CDATA[Maira]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gálvez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Guillermo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lamela]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jiménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gilda]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto de Investigaciones de la Caña de Azucar (INICA) Departamento Manejo Agrónómico ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Instituto de Investigaciones de la Caña de Azucar (INICA) Departamento Dirección de Ciencia y Técnica ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Instituto de Investigaciones de la Caña de Azucar (INICA) Departamento Informática y Matemática Aplicada ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<volume>35</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>113</fpage>
<lpage>117</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0258-59362014000300014&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0258-59362014000300014&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0258-59362014000300014&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se presentan resultados preliminares sobre la relación obtenida, entre los grados días acumulados, la evapotranspiración y los rendimientos agrícolas de la caña de azúcar. Se obtuvo una correlación lineal, entre la evapotranspiración y los grados días acumulados por ciclos de crecimiento monomodal. Se realizó un ensayo para estimar los rendimientos agrícolas en siete Unidades Empresariales Básicas (UEB) de Cuba. Los rendimientos potenciales fueron determinados a partir de los grados días. Estos variaron entre 160,2 y 205,7 t de caña.ha-1, los que indican las posibilidades potenciales de este cultivo. En cinco de las siete empresas, el modelo utilizado subestimó los rendimientos agrícolas en porcentajes desde 8,52 (UEB &#147;Jesús Rabí&#148; hasta 28,81 % (UEB Brasil). El rendimiento agrícola fue sobreestimado en dos UEB &#147;Primero de Enero&#148; y &#147;Argeo Martínez&#148; en 8,20 y 13,98 %, respectivamente. Los resultados permiten ratificar el posible uso de los grados días como similar de la evapotranspiración acumulada, para la predicción del rendimiento agrícola, así como cubrir una primera etapa de carácter cuantitativo a nivel general, considerando a la caña de azúcar como especie individual y preparar condiciones para el arribo a una etapa más cualitativa en la predicción de los rendimientos a nivel de variedades comerciales en este cultivo]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Presents preliminary results about the relationship obtained among degree days, evapotranspiration and agricultural yields of sugarcane. A linear correlation between evapotranspiration and degrees days accumulated by monomodal growth cycles was obtained. A trial to estimate agricultural yields in seven basic business units (BSU) of Cuba was conducted. Potential yields were determined from the degree days. These ranged from 160,2 to 205,7 t cane.ha-1, indicating the potential possibilities of this crop. In five of the seven companies, used model underestimated farm yields in percentages from 8,52 (UEB &#147;Jesús Rabí&#148; to 28,81 % (UEB Brazil). Agricultural performance was overestimated in two UEB &#147;Primero de Enero&#148; and &#147;Argeo Martinez&#148; at 8,20 and 13,98 %, respectively. The results obtained allow ratify the possible use of the degree days as similar from the accumulated evapotranspiration, for the prediction of agricultural performance, as well as cover the first stage of quantitative character at a general level, whereas the sugarcane as individual species and prepare conditions for the arrival to a more qualitative stage in the yields prediction at of commercial level of varieties in this crop]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[caña de azúcar]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[rendimiento]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[estimación]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[sugarcane]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[yield]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[estimate]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Uso de    los grados d&iacute;as acumulados en la estimaci&oacute;n de la evapotranspiraci&oacute;n    de la ca&ntilde;a de az&uacute;car (Saccharum spp. h&iacute;brido) para ciclos    de crecimiento monomodal</strong></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Using degree    days accumulated by monomodal growth cycles in estimating evapotranspiration    of sugarcane (Saccharum spp. hybrid)</strong></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Ms.C. Maira    Ferrer Reyes,<sup>I</sup> Dr.C. Guillermo G&aacute;lvez,<sup>II</sup> Ms.C.    Carlos Lamela,<sup>I</sup> Ms.C. Gilda Jim&eacute;nez<sup>III</sup></strong></font></p>     <p> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><sup>I</sup>Investigadores    Auxiliares del Departamento Manejo Agr&oacute;n&oacute;mico, Instituto de Investigaciones    de la Ca&ntilde;a de Azucar (INICA), carretera central &#8220;Mart&iacute;nez    Prieto&#8221; km 2 &frac12; edificio IPROYAZ, Boyeros, CP 19390, La Habana,    Cuba.     <br>   <sup>II</sup>Investigador Titular y Profesor Titular del Departamento Direcci&oacute;n    de Ciencia y T&eacute;cnica, Instituto de Investigaciones de la Ca&ntilde;a    de Azucar (INICA), carretera central &#8220;Mart&iacute;nez Prieto&#8221; km    2 &frac12; edificio IPROYAZ, Boyeros, CP 19390, La Habana, Cuba.    <br>   <sup>III</sup>Investigador Agregado del Departamento Inform&aacute;tica y Matem&aacute;tica    Aplicada, Instituto de Investigaciones de la Ca&ntilde;a de Azucar (INICA),    carretera central &#8220;Mart&iacute;nez Prieto&#8221; km 2 &frac12; edificio    IPROYAZ, Boyeros, CP 19390, La Habana, Cuba.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p> <hr>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>RESUMEN</strong></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Se presentan resultados    preliminares sobre la relaci&oacute;n obtenida, entre los grados d&iacute;as    acumulados, la evapotranspiraci&oacute;n y los rendimientos agr&iacute;colas    de la ca&ntilde;a de az&uacute;car. Se obtuvo una correlaci&oacute;n lineal,    entre la evapotranspiraci&oacute;n y los grados d&iacute;as acumulados por ciclos    de crecimiento monomodal. Se realiz&oacute; un ensayo para estimar los rendimientos    agr&iacute;colas en siete Unidades Empresariales B&aacute;sicas (UEB) de Cuba.    Los rendimientos potenciales fueron determinados a partir de los grados d&iacute;as.    Estos variaron entre 160,2 y 205,7 t de ca&ntilde;a.ha<sup>-1</sup>, los que    indican las posibilidades potenciales de este cultivo. En cinco de las siete    empresas, el modelo utilizado subestim&oacute; los rendimientos agr&iacute;colas    en porcentajes desde 8,52 (UEB &#8220;Jes&uacute;s Rab&iacute;&#8221; hasta    28,81 % (UEB Brasil). El rendimiento agr&iacute;cola fue sobreestimado en dos    UEB &#8220;Primero de Enero&#8221; y &#8220;Argeo Mart&iacute;nez&#8221; en    8,20 y 13,98 %, respectivamente. Los resultados permiten ratificar el posible    uso de los grados d&iacute;as como similar de la evapotranspiraci&oacute;n acumulada,    para la predicci&oacute;n del rendimiento agr&iacute;cola, as&iacute; como cubrir    una primera etapa de car&aacute;cter cuantitativo a nivel general, considerando    a la ca&ntilde;a de az&uacute;car como especie individual y preparar condiciones    para el arribo a una etapa m&aacute;s cualitativa en la predicci&oacute;n de    los rendimientos a nivel de variedades comerciales en este cultivo.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Palabras    clave:</strong> ca&ntilde;a de az&uacute;car, rendimiento, estimaci&oacute;n.</font></p> <hr>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>ABSTRACT</strong></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Presents preliminary    results about the relationship obtained among degree days, evapotranspiration    and agricultural yields of sugarcane. A linear correlation between evapotranspiration    and degrees days accumulated by monomodal growth cycles was obtained. A trial    to estimate agricultural yields in seven basic business units (BSU) of Cuba    was conducted. Potential yields were determined from the degree days. These    ranged from 160,2 to 205,7 t cane.ha<sup>-1</sup>, indicating the potential    possibilities of this crop. In five of the seven companies, used model underestimated    farm yields in percentages from 8,52 (UEB &#8220;Jes&uacute;s Rab&iacute;&#8221;    to 28,81 % (UEB Brazil). Agricultural performance was overestimated in two UEB    &#8220;Primero de Enero&#8221; and &#8220;Argeo Martinez&#8221; at 8,20 and    13,98 %, respectively. The results obtained allow ratify the possible use of    the degree days as similar from the accumulated evapotranspiration, for the    prediction of agricultural performance, as well as cover the first stage of    quantitative character at a general level, whereas the sugarcane as individual    species and prepare conditions for the arrival to a more qualitative stage in    the yields prediction at of commercial level of varieties in this crop.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Key words:</strong>    sugarcane, yield, estimate.</font></p> <hr>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>INTRODUCCI&Oacute;N</strong></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Las variables    evapotranspiraci&oacute;n y grados d&iacute;as, son utilizadas en el pron&oacute;stico    de los rendimientos agr&iacute;colas y requerimientos h&iacute;dricos en cultivos    de inter&eacute;s agr&iacute;cola (1, 2, 3).    <br>       <br>   La primera, constituye el elemento que integra el sistema suelo-planta-atm&oacute;sfera,    desde el punto de vista h&iacute;drico y la segunda, es utilizada en los modelos    para simular el tr&aacute;nsito de las plantas de una etapa fenol&oacute;gica    a otra, ya que los grados d&iacute;as le asignan un valor de calor a cada d&iacute;a    del calendario. Este tipo de simulaci&oacute;n de las etapas fenol&oacute;gicas    se utiliza en ca&ntilde;a de az&uacute;car (4, 5, 6, 7) y otros cultivos, como    trigo (8), fr&iacute;jol (9), remolacha azucarera (10), ma&iacute;z (11), algod&oacute;n    (12) y papa (13).    <br>       <br>   En trabajos de zonificaci&oacute;n agroecol&oacute;gica de la ca&ntilde;a de    az&uacute;car (14) combin&oacute; los requerimientos h&iacute;dricos, los grados    d&iacute;as y la aptitud f&iacute;sica de los suelos y estableci&oacute; los    rendimientos potenciales por agrupamientos de suelos.    <br>       <br>   En Cuba, no contamos con antecedentes sobre el uso de los grados d&iacute;as    en la estimaci&oacute;n de la evapotranspiraci&oacute;n de la ca&ntilde;a de    az&uacute;car; sin embargo, la obtenci&oacute;n de un modelo que permita estimar    la evapotranspiraci&oacute;n de la ca&ntilde;a de az&uacute;car a partir de    los grados d&iacute;as acumulados durante su ciclo de plantaci&oacute;n, puede    ser de gran utilidad pr&aacute;ctica, ya que con respecto a la relaci&oacute;n    rendimiento agr&iacute;cola y evapotranspiraci&oacute;n se refiere que por cada    10 mm de agua, se produce una t de ca&ntilde;a de az&uacute;car (15).    <br>       <br>   El presente trabajo tiene como objetivo evaluar la relaci&oacute;n evapotranspiraci&oacute;n    de la ca&ntilde;a de az&uacute;car con los grados d&iacute;as acumulados por    ciclos de crecimiento monomodal y su posible uso en la estimaci&oacute;n de    los rendimientos agr&iacute;colas de la ca&ntilde;a de az&uacute;car.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>MATERIALES    Y M&Eacute;TODOS</strong></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Los grados d&iacute;as    (GDD) acumulados por mes, fueron determinados mediante la sustracci&oacute;n    de una temperatura base igual a 20 &ordm;C a la temperatura promedio mensual.    La f&oacute;rmula utilizada fue:    <br>       <br>   </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">GDD = [(Tm&aacute;x-Tm&iacute;n)/    2)] &#8211; Tb    <br>       <br>   donde:    <br>       <br>   T m&aacute;x: temperatura m&aacute;xima diaria del aire    <br>       <br>   T m&iacute;n: temperatura m&iacute;nima del aire    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>       <br>   Tb: temperatura base Tb=20 &ordm;C    <br>       <br>   </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Para comparar    el comportamiento de los GDD con la evapotranspiraci&oacute;n mensual de la    ca&ntilde;a de az&uacute;car, se tomaron datos sobre el comportamiento de las    temperaturas m&aacute;ximas y m&iacute;nimas, as&iacute; como de la evapotranspiraci&oacute;n    mensual de dos experimentos realizados con la variedad de ca&ntilde;a de az&uacute;car    Ja 60-5 plantada sobre suelos Ferralitizados c&aacute;lcicos, bajo condiciones    de riego por aspersi&oacute;n, seg&uacute;n se refiereA se realizaron en la    estaci&oacute;n Experimental del Instituto de Investigaciones de Riego y Drenaje    (latitud 200 471 N, longitud 82<sup>&ordm;</sup> 36<sup>1</sup> O) a 6 m sobre    el nivel del mar, en el municipio de Alquizar al suroeste de la provincia Artemisa.    <br>       <br>   La informaci&oacute;n clim&aacute;tica del periodo experimental, excepto de    la lluvia, se tom&oacute; de la Estaci&oacute;n Meteorol&oacute;gica de &#8220;La    Pepilla&#8221; a menos de 10 km del &aacute;rea experimental. Los datos de lluvia    de un pluvi&oacute;metro ubicado en el &aacute;rea experimental<sup>A</sup>.    El primer experimento tuvo en cuenta una ca&ntilde;a planta de 16 meses (planta-nov    /81<sup>1</sup>), cuyo per&iacute;odo de plantaci&oacute;n estuvo comprendido    entre el 27 de noviembre de 1981 y el 15 de marzo de 1983. El segundo experimento    seleccionado se correspondi&oacute; con un reto&ntilde;o de 14 meses (Ret (1)-abr/80<sup>1</sup>).    El periodo de evaluaci&oacute;n de este reto&ntilde;o se enmarc&oacute; entre    diciembre de 1981 y febrero de 1983.    <br>       <br>   El comportamiento de los GDD acumulados mensualmente, fue tambi&eacute;n determinado    en un experimento realizado con el primer reto&ntilde;o de las variedades de    ca&ntilde;a de az&uacute;car: C89-148, C86-12 y C85-102 que fueron cultivadas    bajo condiciones lisim&eacute;tricas, con el objetivo de conocer su m&aacute;xima    evapotranspiraci&oacute;nB. Los estudios se realizaron en el lis&iacute;metro    de la Estaci&oacute;n Experimental de la Ca&ntilde;a de Az&uacute;car de Jovellanos,    cuya estaci&oacute;n meteorol&oacute;gica est&aacute; ubicada a 60 m del mismo<sup>B</sup>.    El periodo de evaluaci&oacute;n estuvo comprendido entre diciembre de 2006 y    diciembre de 2007.    <br>       <br>   La relaci&oacute;n de la evapotranspiraci&oacute;n con los grados d&iacute;as    acumulados fue evaluada para cada ciclo por separado, mediante el programa Statistica    6.0.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>       <br>   Para la estimaci&oacute;n del rendimiento agr&iacute;cola bajo condiciones de    riego se realiz&oacute; un ensayo en siete Unidades Empresariales de Base (UEB)    de Cuba (&#8220;30 de noviembre&#8221; en Pinar del R&iacute;o, &#8220;Jes&uacute;s    Rab&iacute;&#8221; en Matanzas, &#8220;Primero de Enero&#8221; y &#8220;Brasil&#8221;    en Ciego de &Aacute;vila, &#8220;Amancio Rodr&iacute;guez&#8221; en Las Tunas,    &#8220;Urbano Noris&#8221; en Holgu&iacute;n, &#8220;Julio Antonio Mella&#8221;    en Santiago de Cuba y &#8220;Argeo Mart&iacute;nez&#8221; en Guant&aacute;namo<sup>C</sup>)    con el modelo de Doorenbos y Kassan (1).     <br>       <br>   </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">[1- (R<sub>r</sub>    / R<sub>p</sub>)] = ky [1- (Et<sub>r</sub> / Et<sub>p</sub>)]    <br>       <br>   donde:    <br>       <br>   R<sub>r</sub> y R<sub>p</sub> &#8211; rendimientos reales y potenciales, respectivamente    <br>       <br>   Et<sub>r</sub> y Et<sub>p</sub> &#8211; evapotranspiraci&oacute;n o consumo    real y potencial, respectivamente    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>       <br>   Ky (factor respuesta de los rendimientos agr&iacute;colas)= 1, 2- es el valor    global, dado por la FAO para la ca&ntilde;a de az&uacute;car (1).    <br>       <br>   </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se tom&oacute;    como evapotranspiraci&oacute;n potencial, el valor obtenido a partir de la determinaci&oacute;n    de los GDD acumulados, teniendo en cuenta los valores de temperaturas m&aacute;ximas    y m&iacute;nimas reportadas por UEB<sup>C</sup> y considerando ciclos de plantaci&oacute;n    hasta 16 meses.    <br>       <br>   Para calcular el rendimiento potencial de los ciclos anteriores, se asumi&oacute;    los GDD como el valor de la evapotranspiraci&oacute;n potencial y la relaci&oacute;n,    10 mm de agua por cada t de ca&ntilde;a (15).    <br>       <br>   La evapotranspiraci&oacute;n real o consumo fue calculada para cada UEB, teniendo    en cuenta los datos de precipitaciones aprovechadas m&aacute;s la adici&oacute;n    de los requerimientos h&iacute;dricos de la ca&ntilde;a<sup>C</sup> para ciclos    de 16 meses.    <br>       <br>   Los datos obtenidos fueron sustituidos en el modelo (1) para cada empresa por    separado y utilizando el valor de ky=1,2 se estimaron los rendimientos agr&iacute;colas,    que fueron comparados con los reales obtenidos<sup>C</sup>.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>RESULTADOS    Y DISCUSI&Oacute;N</strong></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Las <a href="#f1">Figuras    1</a>, <a href="#f2">2</a>, <a href="#f3">3</a>, <a href="#f4">4</a>, <a href="#f5">5</a>    representan la relaci&oacute;n encontrada entre los grados d&iacute;as acumulados    y la evapotranspiraci&oacute;n durante el ciclo de plantaci&oacute;n de cada    una de las cepas evaluadas.</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><a name="f1"></a>    <br>   <img src="/img/revistas/ctr/v35n3/f0114314.gif" width="406" height="345">        
<br>   <a name="f2"></a>    <br>   <img src="/img/revistas/ctr/v35n3/f0214314.gif" width="409" height="351">        
<br>   <a name="f3"></a>    <br>   <img src="/img/revistas/ctr/v35n3/f0314314.gif" width="403" height="348">    
<br>   <a name="f4"></a>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   <img src="/img/revistas/ctr/v35n3/f0414314.gif" width="403" height="336">        
<br>   <a name="f5"></a>    <br>   <img src="/img/revistas/ctr/v35n3/f0514314.gif" width="409" height="369">    </font></p>     
<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Como    se observa en las figuras, en todos los casos evaluados la relaci&oacute;n entre    los grados d&iacute;as acumulados y la evapotranspiraci&oacute;n, tuvo un ajuste    lineal, tanto para la ca&ntilde;a planta de 16 meses (<a href="#f1">Figura 1</a>),    como para los reto&ntilde;os (<a href="#f2">Figuras 2</a>, <a href="#f3">3</a>,    <a href="#f4">4</a> y <a href="#f5">5</a>), con coeficientes de determinaci&oacute;n    (R<sup>2</sup>) iguales a 0.99 y errores standart que variaron entre 22 (<a href="#f3">Figura    3</a>) y 34,5 (<a href="#f4">Figura 4</a>).    <br>       <br>   Como se ha podido ver la determinaci&oacute;n de los grados d&iacute;as sobre    la base de 20 &ordm;C, puede aportar valores modulares cercanos a la evapotranspiraci&oacute;n    de los ciclos evaluados, independientemente del cultivar y el m&eacute;todo    de riego. Esto significa que la relaci&oacute;n que se establece entre la evapotranspiraci&oacute;n    bajo condiciones de riego y los GDD acumulados por la plantaci&oacute;n es cercana    a uno, por tanto, en la estimaci&oacute;n de los rendimientos agr&iacute;colas,    los grados d&iacute;as pudieran sustituir a la evapotranspiraci&oacute;n.    <br>       <br>   La <a href="/img/revistas/ctr/v35n3/t0114314.gif">tabla</a> muestra los    rendimientos potenciales calculados, a partir de la relaci&oacute;n encontrada    entre los grados d&iacute;as y la evapotranspiraci&oacute;n y considerando la    relaci&oacute;n evapotranspiraci&oacute;n-rendimientos agr&iacute;colas (15),    los rendimientos estimados por la expresi&oacute;n (1) y los reales obtenidos    para las &aacute;reas de siete empresas bajo condiciones de riego. Se aprecia    tambi&eacute;n que los potenciales calculados estuvieron entre 160,2 y 205,7    t de ca&ntilde;a ha<sup>-1</sup>, estos valores pudieran parecer elevados; sin    embargo, teniendo en cuenta los rendimientos agr&iacute;colas de Colombia, Sud&aacute;frica    y Australia, se refiere un potencial experimental de 212 t ca&ntilde;a ha<sup>-1</sup>    y un rendimiento agr&iacute;cola comercial de 150 t de ca&ntilde;a ha<sup>-1</sup>    (16). Los rendimientos estimados a partir del potencial calculado estuvieron    entre     
<br>   70, 7 y 108,9 t de ca&ntilde;a ha<sup>-1</sup>.    <br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Se observa adem&aacute;s, que en cinco de las siete empresas, el modelo subestima    los rendimientos agr&iacute;colas en porcentajes que van desde 8,52 (UEB &#8220;Jes&uacute;s    Rab&iacute;&#8221; hasta 28,81 % (UEB &#8220;Brasil&#8221;). El rendimiento    agr&iacute;cola es sobreestimado en dos UEB &#8220;Primero de Enero&#8221; y    &#8220;Argeo Mart&iacute;nez&#8221; en 8,20 y 13,98 %. Las discrepancias entre    los rendimientos estimados por el modelo y los reales obtenidos, pueden ser    explicadas teniendo en cuenta, que en el modelo se utiliz&oacute; 1,2 como factor    respuesta de los rendimientos agr&iacute;colas y entre los cultivares pueden    existir diferencias con respecto a la respuesta al agua (1). Desafortunadamente,    los valores de ky no son conocidos para todas las variedades que se encuentran    bajo condiciones de riego en el pa&iacute;s. Sin embargo, la tendencia actual    del Instituto de Recursos Hidr&aacute;ulicos (IRNH) es autorizar el uso del    agua, teniendo en cuenta el rendimiento agr&iacute;cola planificado a obtener    en los diferentes cultivares<sup>D</sup>.    <br>       <br>   Del an&aacute;lisis realizado se deriva que el uso de los GDD acumulados es    una herramienta que puede ser utilizada en la estimaci&oacute;n de la evapotranspiraci&oacute;n    de la ca&ntilde;a de az&uacute;car, al tiempo que brinda un conocimiento general    del rendimiento agr&iacute;cola.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>CONCLUSIONES</strong></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Los grados d&iacute;as    acumulados por ciclos de plantaci&oacute;n monomodal pueden ser utilizados en    la estimaci&oacute;n de la evapotranspiraci&oacute;n de la ca&ntilde;a de az&uacute;car    y aportar un conocimiento general para el pron&oacute;stico de los rendimientos    agr&iacute;colas.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>REFERENCIAS</strong></font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> 1. Doorenbos,    J. y Kassam, A. H. Yield response to water. Yield response to water. FAO irrigation    and drainage paper 33. Food and Agriculture Organization of the United Nations,    Rome. 1979. pp. 193. ISBN 92-5-1007 44-6.    <br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><br>   2. Van Dam, J. C.; Huygen, J.; Wesseling, J. G; Feddes, R. A.; Kabat, P.; Van    Walsum, P. E. V.; Groenendijk, P. y Van Diepen, C. A. Simulation of water flow,    solute transport and plant growth in the soil- water- atmosphere- plant environment.    Department Water Resources, Wageningen Agricultural University. Technical Document,    1997. vol. 45. ISSN 0928-0944.    <br>       <!-- ref --><br>   3. Pacheco de Souza, A.; Carvalho Ramos, M.; Dawison de Lima, A.; Oliveira,    F.; Escobedo, J. F. Comparison of methodologies for degree-days estimation using    numerical methods. Acta Scientarum Agronomy Maring&aacute;, 2011, vol. 33, no.    3, pp. 391-400. Doi: 10.4025/actascagron.    <br>       <!-- ref --><br>   4. Salles, S. M. y Ferreira de Beauclair, E. G. Physiological model to estimate    the maturity of sugarcane. Sci. agric. Piracicaba, Braz., 2009, vol. 66, no.    5, pp. 667- 676. ISSN 0103-9016.    <br>       <!-- ref --><br>   5. Srivastava, A. K.; Srivastava, D. C.; Snha, O. K. y Kumar, R. Accumulated    thermal time, a key factor in affecting generation, initiation and duration    of top borer, Scirpophaga excerptakis Walker of sugarcane for its model- based    chemical control. Meteorological applications, 2010, vol. 17, pp. 32-38. Disponible    en: Doi: 10.1002/met.154.    <br>       <!-- ref --><br>   6. Singels, A.; Smit, M. A.; Redshaw, K. A. y Donaldson, R. A. The effect of    crop start date, crop class cultivar on sugarcane canopy development and radiation    interception. Field Crops Research, 2005, vol. 92, pp. 249-260. Disponible en    : doi: 10.1016/j.fcr.    <br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><br>   7. Almeida, A. C.; Souza, J. L.; Teodoro, I.; Barbosa, G. V.; Fihlo, G. M. y    Ferreira, R. A. Vegetative development and production of sugarcane varieties    as a function of water availability and thermic units. Ciencia y Agrotecnolog&iacute;a,    2008, vol. 32, no. 5. ISSN 1413-7054.    <br>       <!-- ref --><br>   8. Riffkin, P.; Harris, R.; Clough, A. y O. leary, G. Optimum sowing times wheat    at Frances, South Africa. Department of primary industries. Future farming systems    research. 2008. ISBN 978-1-74217-813.    <br>       <br>   9. Escalante, J. A.; Escalante, E. y Rodr&iacute;guez, M. T. Producci&oacute;n    de fr&iacute;jol, en dos &eacute;pocas de siembra: Su relaci&oacute;n con la    evapotranspiraci&oacute;n, unidades de calor y radiaci&oacute;n solar en clima    c&aacute;lido. TERRA Latinoamericana. Universidad de Chapingo. 2001. p. 309-315.    ISSN 0187-5779.    <br>       <!-- ref --><br>   10. Gholipouri ASharifi, A.; Sedghi, M. y Heydari, A. A very simple model for    simulating sugar beet yield for potential production. Journal of Phytology 1.    2009, no. 5 pp. 277-284. ISSN: 2075-6240.    <br>       <!-- ref --><br>   11. Chen, C.; Wang, E. y Yu, Q. Modeling wheat and Maize productivity as affected    by climate variation and irrigation supply in north China plain. Agronomy Journal,    2010, vol. 102, no. 3, pp. 1037-1049. doi: 10.2134(agronj2009.0505.    <br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><br>   12. Saseendran, S. A.; Nielsen, D. C.; Liwang, Ma.; Ahuja, R. L. y Merle, F.    V. Simulating Alternative Dryland Rotational Cropping Systems in the Central    Gret Planins with RZWQM2. Agronomy Journal, 2010, vol. 102, pp. 1521-1534. Disponible    en: doi: 10.2134/agronj.    <br>       <!-- ref --><br>   13. Jim&eacute;nez, A.; Vargas, V.; Salinas, W. E.; Aguirre, M. J. y Rodr&iacute;guez,    D. Aptitud agroecol&oacute;gica para el cultivo de la ca&ntilde;a de az&uacute;car    en el sur de Tamaulipas, M&eacute;xico. Investigaciones Geogr&aacute;ficas.    Bolet&iacute;n del Instituto de Geograf&iacute;a, UNAM. 2004, no. 53, pp. 58-74.    ISSN 0188-4611.    <br>       <!-- ref --><br>   14. Bustamante, W.; Ibarra, E.; Snack, D. y Carrillo, M. Generalization of irrigation    scheduling parameters using the growing degree days concepts application to    a potato crop. Irrigation and drainage, 2004, vol. 53, pp. 251-261. Disponible    en: doi 10.1002/ird.134.    <br>       <!-- ref --><br>   15. Lamelas, C.; Ferrer Reyes, M. y Oviedo Serrate, Mar&iacute;a T. La eficiencia    biol&oacute;gica y tecnol&oacute;gica en el uso del agua para el riego de la    ca&ntilde;a de az&uacute;car. Revista Cuba Ca&ntilde;a, 2008, no. 1, pp. 55-59.    <br>       <!-- ref --><br>   16. G&aacute;lvez, G.; Ferrer, M. y Lamela, C. El rendimiento de la ca&ntilde;a    de az&uacute;car. Algunas relaciones con la biolog&iacute;a y el manejo agron&oacute;mico    del cultivo. Revista Cuba- Ca&ntilde;a, 2012, no. 1, ISSN 1028-6527.    </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Recibido: 19 de    enero de 2012    <br>   Aceptado: 24 de junio de 2013</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><em>Ms.C. Maira    Ferrer Reyes,</em> Investigadores Auxiliares del Departamento Manejo Agr&oacute;n&oacute;mico,    Instituto de Investigaciones de la Ca&ntilde;a de Azucar (INICA), carretera    central &#8220;Mart&iacute;nez Prieto&#8221; km 2 &frac12; edificio IPROYAZ,    Boyeros, CP 19390 La Habana, Cuba. Email: <a href="mailto:mferrer@inica.minaz.cu">mferrer@inica.minaz.cu</a></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Doorenbos]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kassam]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Yield response to water. Yield response to water. FAO irrigation and drainage paper 33]]></source>
<year>1979</year>
<page-range>193</page-range><publisher-loc><![CDATA[Rome ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Food and Agriculture Organization of the United Nations]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Van Dam]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Huygen]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wesseling]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Feddes]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kabat]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Van Walsum]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. E. V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Groenendijk]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Van Diepen]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Simulation of water flow, solute transport and plant growth in the soil- water- atmosphere- plant environment. Department Water Resources, Wageningen Agricultural University]]></article-title>
<source><![CDATA[Technical Document]]></source>
<year>1997</year>
<volume>45</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pacheco de Souza]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carvalho Ramos]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dawison de Lima]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oliveira]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Escobedo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparison of methodologies for degree-days estimation using numerical methods]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Scientarum Agronomy Maringá]]></source>
<year>2011</year>
<volume>33</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>391-400</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Salles]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ferreira de Beauclair]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Physiological model to estimate the maturity of sugarcane]]></article-title>
<source><![CDATA[Sci. agric. Piracicaba, Braz]]></source>
<year>2009</year>
<volume>66</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>667- 676</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Srivastava]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Srivastava]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Snha]]></surname>
<given-names><![CDATA[O. K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kumar]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Accumulated thermal time, a key factor in affecting generation, initiation and duration of top borer, Scirpophaga excerptakis Walker of sugarcane for its model- based chemical control]]></article-title>
<source><![CDATA[Meteorological applications]]></source>
<year>2010</year>
<volume>17</volume>
<page-range>32-38</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Singels]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Smit]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Redshaw]]></surname>
<given-names><![CDATA[K. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Donaldson]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The effect of crop start dat e, crop class cultivar on sugarcane canopy development and radiation interception]]></article-title>
<source><![CDATA[Field Crops Research]]></source>
<year>2005</year>
<volume>92</volume>
<page-range>249-260</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Almeida]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Souza]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Teodoro]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barbosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fihlo]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ferreira]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Vegetative development and production of sugarcane varieties as a function of water availability and thermic units]]></article-title>
<source><![CDATA[Ciencia y Agrotecnología]]></source>
<year>2008</year>
<volume>32</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Riffkin]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Harris]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Clough]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[O. leary]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Optimum sowing times wheat at Frances, South Africa]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-name><![CDATA[Department of primary industries. Future farming systems research]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Escalante]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Escalante]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Producción de fríjol, en dos épocas de siembra: Su relación con la evapotranspiración, unidades de calor y radiación solar en clima cálido]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>309-315</page-range><publisher-name><![CDATA[TERRA Latinoamericana. Universidad de Chapingo]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gholipouri ASharifi]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sedghi]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Heydari]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A very simple model for simulating sugar beet yield for potential production]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Phytology 1]]></source>
<year>2009</year>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>277-284</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chen]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wang]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yu]]></surname>
<given-names><![CDATA[Q]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Modeling wheat and Maize productivity as affected by climate variation and irrigation supply in north China plain]]></article-title>
<source><![CDATA[Agronomy Journal]]></source>
<year>2010</year>
<volume>102</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>1037-1049</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Saseendran]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nielsen]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Liwang]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ma]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ahuja]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Merle]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Simulating Alternative Dryland Rotational Cropping Systems in the Central Gret Planins with RZWQM2]]></article-title>
<source><![CDATA[Agronomy Journal]]></source>
<year>2010</year>
<volume>102</volume>
<page-range>1521-1534</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jiménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vargas]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salinas]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aguirre]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Aptitud agroecológica para el cultivo de la caña de azúcar en el sur de Tamaulipas, México. Investigaciones Geográficas]]></article-title>
<source><![CDATA[Boletín del Instituto de Geografía, UNAM]]></source>
<year>2004</year>
<numero>53</numero>
<issue>53</issue>
<page-range>58-74</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bustamante]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ibarra]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Snack]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carrillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Generalization of irrigation scheduling parameters using the growing degree days concepts application to a potato crop]]></article-title>
<source><![CDATA[Irrigation and drainage]]></source>
<year>2004</year>
<volume>53</volume>
<page-range>251-261</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lamelas]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ferrer Reyes]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oviedo Serrate]]></surname>
<given-names><![CDATA[María T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La eficiencia biológica y tecnológica en el uso del agua para el riego de la caña de azúcar]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Cuba Caña]]></source>
<year>2008</year>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>55-59</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gálvez]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ferrer]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lamela]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El rendimiento de la caña de azúcar. Algunas relaciones con la biología y el manejo agronómico del cultivo]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Cuba- Caña]]></source>
<year>2012</year>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
