<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0258-5936</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Cultivos Tropicales]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[cultrop]]></abbrev-journal-title>
<issn>0258-5936</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones INCA]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0258-59362016000100005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Aislamiento y caracterización de cepas de Gluconacetobacter diazotrophicus]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Isolation and characterization of Gluconacetobacter diazotrophicus strains]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ríos Rocafull]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yoania]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rojas Badia]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marcia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ortega García]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marisel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dibut Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Bernardo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Janet]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto de Investigaciones en Agricultura Tropical Alejandro de Humboldt (INIFAT)  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Universidad de La Habana Facultad de Biología ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2016</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2016</year>
</pub-date>
<volume>37</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>34</fpage>
<lpage>39</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0258-59362016000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0258-59362016000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0258-59362016000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Gluconacetobacter diazotrophicus es un microorganismo endófito que presenta, dentro de sus características, mecanismos directos e indirectos de estimulación del crecimiento vegetal. A pesar de sus grandes perspectivas para constituir el principio activo de un bioproducto de uso agrícola, en Cuba no existe ninguno elaborado a partir de esta especie bacteriana. El aislamiento de cepas del microorganismo y su caracterización constituyen pasos importantes para la obtención de un biopreparado, pues permiten la selección inicial de cepas que tengan características adecuadas para la estimulación del crecimiento. En la presente investigación se purificaron 85 aislados de microorganismos endófitos, a partir de los diferentes órganos de 24 especies vegetales. Cuatro de ellos fueron identificados como Gluconacetobacter diazotrophicus, al comparar sus características con las de cepas patrones de la especie bacteriana. Los microorganismos seleccionados provenían de frutos de guayaba (Psidium guajava L.) y mango (Mangifera indica L.), así como de tallos de yuca (Manihot esculenta Crantz.) y remolacha (Beta vulgaris L.). Se destacó la presencia del microorganismo en los dos primeros cultivos para Cuba y el aislamiento en la guayaba a nivel internacional. Las cuatro cepas mostraron diferencias en su capacidad de solubilizar fósforo, producir ácido indol acético y en su actividad antagonista frente a Fusarium moniliforme y Fusarium incarnatum. Al agruparse las cepas por sus características, se diferenciaron los microorganismos provenientes de mango y remolacha, los que se consideran promisorios para realizar estudios en condiciones in vivo del efecto de su interacción con otros cultivos]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Gluconacetobacter diazotrophicus is an endophyte microorganism with direct and indirect mechanisms for vegetable growth promotion among its characteristics. Despite its great perspective to constitute the active principle of a bioproduct for agricultural purposes, so far there is not any product derived from this bacterial species in Cuba. The strain isolation and its characterization are important steps to obtain a biopreparation, since it enables the initial selection of strains with adequate characteristics for vegetable growth stimulation. In this research, 85 endophyte isolates were purified from different organs of 24 plant species. Four of them were identified as Gluconacetobacter diazotrophicus, when comparing its characteristics with those from pattern strains of the bacterial species. Microorganisms were selected from mango (Mangifera indica L.) and guava (Psidium guajava L.) fruits as well as from yucca (Manihot esculenta Crantz.) and beet (Beta vulgaris L.) stems. The presence of this microorganism was relevant in the first two crops for Cuba whereas the isolation in guava at the international level. The four strains had differences regarding their capacity to solubilize phosphorus, to produce indol acetic acid and its antagonistic activity against Fusarium moniliforme and Fusarium incarnatum. As strains were grouped according to their characteristics,]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[endófitos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[estimulación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[inoculantes]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[endophytes]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[stimulation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[inoculants]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Aislamiento    y caracterizaci&oacute;n de cepas de <em>Gluconacetobacter diazotrophicus</em>    </strong></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><strong><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Isolation    and characterization of <em>Gluconacetobacter diazotrophicus</em> strains</font></strong></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><strong><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">M.Cs. Yoania    R&iacute;os Rocafull,<sup>I</sup> Dra.C. Marcia Rojas Badia,<sup>II</sup> Marisel    Ortega Garc&iacute;a,<sup>I</sup> Dr.C. Bernardo Dibut &Aacute;lvarez,<sup>I</sup>    M.Cs. Janet Rodr&iacute;guez S&aacute;nchez<sup>I</sup></font></strong></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><sup>I</sup>Instituto    de Investigaciones en Agricultura Tropical “Alejandro de Humboldt” (INIFAT),    calle 188 no. 38754, Santiago de las Vegas, Boyeros, La Habana, Cuba.    <br>       <br>   <sup>II</sup>Facultad de Biolog&iacute;a, Universidad de La Habana, Vedado,    La Habana, Cuba.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p> <hr>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>RESUMEN</strong></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><em>Gluconacetobacter    diazotrophicus</em> es un microorganismo end&oacute;fito que presenta, dentro    de sus caracter&iacute;sticas, mecanismos directos e indirectos de estimulaci&oacute;n    del crecimiento vegetal. A pesar de sus grandes perspectivas para constituir    el principio activo de un bioproducto de uso agr&iacute;cola, en Cuba no existe    ninguno elaborado a partir de esta especie bacteriana. El aislamiento de cepas    del microorganismo y su caracterizaci&oacute;n constituyen pasos importantes    para la obtenci&oacute;n de un biopreparado, pues permiten la selecci&oacute;n    inicial de cepas que tengan caracter&iacute;sticas adecuadas para la estimulaci&oacute;n    del crecimiento. En la presente investigaci&oacute;n se purificaron 85 aislados    de microorganismos end&oacute;fitos, a partir de los diferentes &oacute;rganos    de 24 especies vegetales. Cuatro de ellos fueron identificados como <em>Gluconacetobacter    diazotrophicus</em>, al comparar sus caracter&iacute;sticas con las de cepas    patrones de la especie bacteriana. Los microorganismos seleccionados proven&iacute;an    de frutos de guayaba (<em>Psidium guajava</em> L.) y mango (<em>Mangifera indica</em>    L.), as&iacute; como de tallos de yuca (<em>Manihot esculenta</em> Crantz.)    y remolacha (<em>Beta vulgaris</em> L.). Se destac&oacute; la presencia del    microorganismo en los dos primeros cultivos para Cuba y el aislamiento en la    guayaba a nivel internacional. Las cuatro cepas mostraron diferencias en su    capacidad de solubilizar f&oacute;sforo, producir &aacute;cido indol ac&eacute;tico    y en su actividad antagonista frente a <em>Fusarium moniliforme</em> y <em>Fusarium    incarnatum</em>. Al agruparse las cepas por sus caracter&iacute;sticas, se diferenciaron    los microorganismos provenientes de mango y remolacha, los que se consideran    promisorios para realizar estudios en condiciones in vivo del efecto de su interacci&oacute;n    con otros cultivos.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Palabras    clave:</strong> end&oacute;fitos, estimulaci&oacute;n, inoculantes.</font></p> <hr>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>ABSTRACT</strong></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> <em>Gluconacetobacter    diazotrophicus</em> is an endophyte microorganism with direct and indirect mechanisms    for vegetable growth promotion among its characteristics. Despite its great    perspective to constitute the active principle of a bioproduct for agricultural    purposes, so far there is not any product derived from this bacterial species    in Cuba. The strain isolation and its characterization are important steps to    obtain a biopreparation, since it enables the initial selection of strains with    adequate characteristics for vegetable growth stimulation. In this research,    85 endophyte isolates were purified from different organs of 24 plant species.    Four of them were identified as <em>Gluconacetobacter diazotrophicus</em>, when    comparing its characteristics with those from pattern strains of the bacterial    species. Microorganisms were selected from mango (<em>Mangifera indica</em>    L.) and guava (<em>Psidium guajava</em> L.) fruits as well as from yucca (<em>Manihot    esculenta</em> Crantz.) and beet (<em>Beta vulgaris</em> L.) stems. The presence    of this microorganism was relevant in the first two crops for Cuba whereas the    isolation in guava at the international level. The four strains had differences    regarding their capacity to solubilize phosphorus, to produce indol acetic acid    and its antagonistic activity against <em>Fusarium moniliforme</em> and <em>Fusarium    incarnatum</em>. As strains were grouped according to their characteristics,    mango and beet microorganisms were different, which are considered promising    to study the effect of its interaction with other crops under in vivo conditions.</font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Key words:</strong>    endophytes, stimulation, inoculants.</font></p> <hr>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>INTRODUCCI&Oacute;N</strong></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> <em>Gluconacetobacter    diazotrophicus</em> es una bacteria end&oacute;fita perteneciente al phylum    Proteobacteria, secci&oacute;n Alfa, orden Rhodospirillales y familia <em>Acetobacteriaceae</em>.    Se aisl&oacute; por primera vez en 1988 (1), asociada al cultivo de la ca&ntilde;a    de az&uacute;car (<em>Saccharum officinarum</em> L.). Posee grandes atractivos    para la elaboraci&oacute;n de bioproductos estimuladores del crecimiento vegetal,    debido a su capacidad para fijar nitr&oacute;geno atmosf&eacute;rico, producir    &aacute;cido indol ac&eacute;tico (AIA), solubilizar nutrientes minerales como    el f&oacute;sforo y el zinc y presentar actividad antagonista frente a organismos    fitopat&oacute;genos (2).    <br>       <br>   Los resultados positivos de su inoculaci&oacute;n en ca&ntilde;a de az&uacute;car    (<em>Saccharum officinarum</em> L.) (3), sorgo (<em>Sorgum bicolor</em> L. Moench.)    (4), ma&iacute;z (<em>Zea mays</em> L.) (5), malanga (<em>Xanthosoma</em> spp.),    boniato (<em>Ipomoea batata</em> L.) y yuca (<em>Manihot esculenta</em> Crantz.)    (6) refuerzan las perspectivas de poder utilizar con &eacute;xito esta bacteria    en la elaboraci&oacute;n de inoculantes. Sin embargo, en Cuba a&uacute;n no    existe un producto comercial, elaborado a partir de este microorganismo.    <br>       <br>   El aislamiento de cepas de <em>G. diazotrophicus</em> asociadas a especies vegetales    cultivadas en el pa&iacute;s y su caracterizaci&oacute;n, objetivos de la presente    investigaci&oacute;n, permitir&aacute;n realizar una selecci&oacute;n de microorganismos    adaptados a las condiciones edafoclim&aacute;ticas de Cuba, que tengan caracter&iacute;sticas    adecuadas para la estimulaci&oacute;n del crecimiento de las plantas. En un    futuro estas cepas podr&iacute;an constituir el principio activo de un bioproducto,    que provoque efectos positivos al ser aplicado sobre cultivos de inter&eacute;s    agr&iacute;cola.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> <font size="3"><strong>MATERIALES    Y M&Eacute;TODOS</strong></font></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> <em>Aislamiento    de microorganismos</em>: el aislamiento de los microorganismos end&oacute;fitos    se realiz&oacute; a partir del macerado, con ayuda de un mortero est&eacute;ril    de un gramo de los diferentes &oacute;rganos (ra&iacute;z, tallo, hojas, flores    y frutos) de 24 especies vegetales (<a href="/img/revistas/ctr/v37n1/t0105116.gif">Tabla    I</a>).    
<br>       <br>   La savia extra&iacute;da se adicion&oacute; a raz&oacute;n de 0,5 mL, en frascos    de 10 mL con 5 mL de medio LGI semis&oacute;lido (6). Durante el macerado se    a&ntilde;adi&oacute; un mililitro de agua destilada para favorecer el procedimiento.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>       <br>   La purificaci&oacute;n de los microorganismos se realiz&oacute; en el medio    LGI s&oacute;lido (6) vertido en placas Petri de 90 mm, a partir de una muestra    inicial de la pel&iacute;cula de crecimiento en la variante semis&oacute;lida,    sembrada por diseminaci&oacute;n. Tanto los frascos con medio semis&oacute;lido,    como las placas Petri, fueron incubados durante cinco d&iacute;as a una temperatura    de 28 &plusmn; 2 &deg;C.    <br>   Selecci&oacute;n de cepas de <em>G. diazotrophicus</em>: los microorganismos    purificados fueron sometidos a un proceso de selecci&oacute;n por descarte,    a partir de la ejecuci&oacute;n de cuatro bloques de pruebas, incluidas dentro    de ellas las determinaciones morfol&oacute;gicas y fisiol&oacute;gicas (1):</font></p> <ul>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Bloque I. Pigmentaci&oacute;n      en los medios LGI y Agar Papa.</font></li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Bloque II.      Tinci&oacute;n de Gram y presencia de enzimas catalasa (cat) y citocromo oxidasa      (ox).</font></li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Bloque III.      Utilizaci&oacute;n de citrato como fuente de carbono (cit), hidr&oacute;lisis      de prote&iacute;nas (almid&oacute;n (alm) y gelatina (gel)), producci&oacute;n      de indol a partir del tript&oacute;fano (tpr) y utilizaci&oacute;n de manitol      como fuente de carbono.</font></li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Bloque IV.      Crecimiento en sacarosa (sac 30 %) y glucosa al 30 % (glu 30%) y degradaci&oacute;n      de tiras de papel de filtro (actividad celulol&iacute;tica).</font>          <blockquote>           <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los resultados          se compararon con los obtenidos en tres cepas patrones donadas por el          Centro de Ingenier&iacute;a Gen&eacute;tica y Biotecnolog&iacute;a (CIGB),          la PAL5 (ATCC 49037) de ca&ntilde;a de az&uacute;car, la UAPAc 7 de pi&ntilde;a          (<em>Annanas comosus</em> L. Merrill.) y la CFNCf 13 aislada del cultivo          del cafeto (<em>Coffea arabica</em> L.).</font></p>     </blockquote>   </li>     </ul>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> <em>Caracterizaci&oacute;n    de cepas de G. diazotrophicus</em>: la caracterizaci&oacute;n se realiz&oacute;    a partir de los siguientes indicadores:</font></p> <ul>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Fijaci&oacute;n      biol&oacute;gica de nitr&oacute;geno. La capacidad de fijaci&oacute;n de nitr&oacute;geno      atmosf&eacute;rico se determin&oacute; de forma cualitativa. Las cepas fueron      inoculadas en medio LGI semis&oacute;lido (1) carente de nitr&oacute;geno      combinado. Se consider&oacute; que el microorganismo fijaba nitr&oacute;geno      atmosf&eacute;rico al mantener el crecimiento despu&eacute;s de cinco inoculaciones      sucesivas en este medio de cultivo. En todos los casos se incub&oacute; a      30 &deg;C de temperatura.</font></li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Solubilizaci&oacute;n      de f&oacute;sforo. Se utiliz&oacute; el medio de cultivo NBRIP (7). La solubilizaci&oacute;n      del nutriente se determin&oacute; a partir de la medici&oacute;n del halo      amarillo formado alrededor de la colonia bacteriana a las 24, 48 y 72 horas      de incubaci&oacute;n a 30 &deg;C de temperatura.</font></li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Producci&oacute;n      de &aacute;cido indol ac&eacute;tico (AIA). La producci&oacute;n de AIA se      cuantific&oacute; utilizando el m&eacute;todo colorim&eacute;trico de Salkowsky      (8). Para realizar el ensayo los microorganismos fueron crecidos en medio      Caldo Triptona Soya. Se utiliz&oacute; para la fermentaci&oacute;n una zaranda      orbital regulada a 180 rpm de agitaci&oacute;n, 30 &deg;C de temperatura durante      24 horas. El experimento se realiz&oacute; con tres repeticiones por cepa      y como control negativo se utiliz&oacute; el medio de cultivo sin inocular.      Se midi&oacute; la absorbancia de las muestras a una longitud de onda de 535      nm en un espectrofot&oacute;metro UV visible.</font></li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Actividad antagonista      frente a Fusarium spp. El medio de cultivo Agar Avena se inocul&oacute; con      una suspensi&oacute;n celular de un 10 % de las cepas de <em>G. diazotrophicus</em>      y se dej&oacute; reposar durante cuatro horas. Luego se coloc&oacute; en el      centro de la placa Petri de 90 mm, un disco de 7 mm de los hongos <em>Fusarium      moniliforme</em> (cepa 2387) y <em>F. incarnatum</em> (cepa 3188), ambos provenientes      de la colecci&oacute;n de hongos del INIFAT (853 de la WFCC). Se mantuvo una      placa testigo, donde solo se inocul&oacute; el hongo fitopat&oacute;geno.      Todos los tratamientos se incubaron durante siete d&iacute;as a una temperatura      de 28 &ordm;C. Para realizar las evaluaciones se midi&oacute; el di&aacute;metro      del crecimiento micelial del hongo a los tres, cinco y siete d&iacute;as.      Con estos datos se calcul&oacute; el porcentaje de inhibici&oacute;n micelial      (IM) (IM=dc–dt/dc x 100, donde dc: di&aacute;metro del micelio del control      (testigos) y dt: di&aacute;metro del micelio en los tratamientos (9). Se utilizaron      cinco r&eacute;plicas por cada una de las variantes.</font></li>     </ul>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> <em>Procesamiento    estad&iacute;stico</em>: los valores obtenidos en cada una de las determinaciones    realizadas se promediaron con el programa Microsoft Excell 2007 corrido sobre    <em>Windows</em>, que tambi&eacute;n se utiliz&oacute; para el c&aacute;lculo    de la desviaci&oacute;n est&aacute;ndar de la media y la confecci&oacute;n de    los gr&aacute;ficos. El procesamiento estad&iacute;stico se realiz&oacute; con    el programa Statgraph versi&oacute;n 5.1 (10). Las medias se compararon mediante    una prueba “t” de Student para la solubilizaci&oacute;n de nutrientes, mientras    que para el resto de los ensayos se utiliz&oacute; la prueba de Duncan. El agrupamiento    de las cepas se realiz&oacute; por medio de un An&aacute;lisis Multivariado    mediante un Cl&uacute;ster elaborado con este mismo paquete estad&iacute;stico.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> <strong>RESULTADOS    Y DISCUSI&Oacute;N</strong></font></p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> De las 24 especies    vegetales muestreadas, se purificaron 85 aislados bacterianos, de los que se    seleccionaron cuatro, como <em>G. diazotrophicus</em>, a partir de los resultados    de las pruebas morfol&oacute;gicas y fisiol&oacute;gicas. Estos microorganismos,    provenientes de los frutos de guayaba (E 19) y mango (E 42), as&iacute; como    de tallos de remolacha (E 26) y yuca (E 46), presentaron las caracter&iacute;sticas    descritas para la especie (1) y coincidieron en comportamiento con la cepa patr&oacute;n    empleada en la investigaci&oacute;n (<a href="/img/revistas/ctr/v37n1/t0205116.gif">Tablas    II</a> y <a href="/img/revistas/ctr/v37n1/t0305116.gif">III</a>).</font></p>     
]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">    <br>   En otros trabajos se reconoce la presencia de <em>G. diazotrophicus</em> en    mango (11), yuca (12) y remolacha (13), por lo que esta ser&iacute;a la primera    referencia para el caso de la guayaba. El crecimiento &oacute;ptimo del microorganismo    tiene lugar en medios con una concentraci&oacute;n de sacarosa del 10 % y un    pH de 5,5, por lo que el interior de los frutos de este cultivo tiene condiciones    favorables para su establecimiento.    <br>       <br>   Los cuatro microorganismos seleccionados como posibles cepas de <em>G. diazotrophicus</em>    presentaron caracter&iacute;sticas favorables para la estimulaci&oacute;n del    crecimiento vegetal. Todas fijan nitr&oacute;geno atmosf&eacute;rico, teniendo    en cuenta su crecimiento durante las cinco inoculaciones realizadas en el medio    carente de nitr&oacute;geno mineral. La fijaci&oacute;n biol&oacute;gica de    nitr&oacute;geno es una caracter&iacute;stica descrita para la especie <em>G.    diazotrophicus</em> desde su aislamiento (1). Teniendo en cuenta que este aspecto    se evalu&oacute; como presencia/ausencia de crecimiento bacteriano, ser&iacute;a    conveniente determinar si entre los cuatro microorganismos se presentan diferencias    en la cantidad de nitr&oacute;geno fijado, a partir de otras t&eacute;cnicas    como la reducci&oacute;n de acetileno (ARA).    <br>       <br>   Al evaluar el potencial de solubilizaci&oacute;n de f&oacute;sforo, solo mostraron    resultados positivos las cepas E 26 y E 42, destac&aacute;ndose esta &uacute;ltima    con diferencias significativas desde las 48 horas de incubaci&oacute;n (<a href="#f1">Figura    1</a>). Investigaciones realizadas en sistemas in vitro demuestran la solubilizaci&oacute;n    de f&oacute;sforo inorg&aacute;nico para la especie <em>G. diazotrophicus</em>,    que se encuentra asociada de forma directa a la liberaci&oacute;n de &aacute;cido    gluc&oacute;nico (14).</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><a name="f1"></a>    <br>   <img src="/img/revistas/ctr/v37n1/f0105116.gif" width="406" height="474">    </font></p>     
<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Aunque de forma    general, la solubilizaci&oacute;n de nutrientes se asocia a microorganismos    rizosf&eacute;ricos, las especies end&oacute;fitas como <em>G. diazotrophicus</em>    podr&iacute;an incrementar la disponibilidad de estos en los estadios iniciales    de colonizaci&oacute;n y contribuir as&iacute; a la estimulaci&oacute;n del    crecimiento vegetal. Adem&aacute;s, la disminuci&oacute;n del pH en el medio    por la acci&oacute;n de los compuestos &aacute;cidos puede constituir una ventaja    adaptativa al disminuir parte de la competencia presente en el ambiente rizosf&eacute;rico.    <br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Los niveles de producci&oacute;n de &aacute;cido indol ac&eacute;tico (AIA)    para los cuatro microorganismos aislados en el estudio (<a href="#f2">Figura    2</a>) fueron altos (valores cercanos a 17 &micro;g mL<sup>-1</sup>), seg&uacute;n    datos comentados por otros autores (5); de 35 cepas pertenecientes a la especie    <em>G. diazotrophicus</em>, solamente siete alcanzaron concentraciones mayores    a 15 &micro;g mL<sup>-1</sup>. Teniendo en cuenta esta referencia, los resultados    son favorables a&uacute;n para la cepa E 46, que liber&oacute; 11 &micro;g mL<sup>-1</sup>    de AIA al medio de cultivo.</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><a name="f2"></a>    <br>   <img src="/img/revistas/ctr/v37n1/f0205116.gif" width="412" height="459">    </font></p>     
<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Se conoce el efecto    del AIA en la formaci&oacute;n de los dominios apicales, la diferenciaci&oacute;n    vascular y el desarrollo de los &oacute;rganos (15). En particular, para <em>G.    diazotrophicus</em> las investigaciones realizadas demuestran que incrementa    el crecimiento y la longitud de las ra&iacute;ces, lo que trae como resultado    un mayor acceso a los nutrientes al aumentar la superficie de exploraci&oacute;n    del cultivo (5). Por tal raz&oacute;n, el hecho de que todas las cepas aisladas    en el estudio presenten esta caracter&iacute;stica, constituye un aspecto pr&aacute;ctico    importante para su futuro empleo en la elaboraci&oacute;n de inoculantes para    el beneficio de cultivos de inter&eacute;s.    <br>       <br>   Otro de los atributos metab&oacute;licos de la especie <em>G. diazotrophicus</em>,    &uacute;til para la elaboraci&oacute;n de productos de uso agr&iacute;cola,    es su capacidad antagonista. Este indicador mostr&oacute; una respuesta positiva    para todas las cepas frente a <em>Fusarium moniliforme</em> y <em>F. incarnatum</em>,    con un control superior a 40 %. Sobresale el efecto sobre <em>F. incarnatum</em>    y se destacan de forma general las cepas E26 y E42 por la inhibici&oacute;n    provocada al crecimiento de los pat&oacute;genos (<a href="#f3">Figura 3</a>).</font></p>     <p align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><a name="f3"></a>    <br>   <img src="/img/revistas/ctr/v37n1/f0305116.gif" width="412" height="465">    </font></p>     
<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El    efecto de <em>G. diazotrophicus</em> frente a especies de <em>Fusarium</em>    es un aspecto poco abordado a nivel internacional, por lo que los resultados    de esta investigaci&oacute;n son novedosos. Las especies f&uacute;ngicas evaluadas    forman parte del complejo de hongos del suelo y tienen una alta incidencia en    numerosos cultivos, fundamentalmente en hortalizas y frutales, por la persistencia    de las estructuras reproductivas del hongo en el suelo y los sustratos (16).    <br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Los resultados de la investigaci&oacute;n indican que los posibles aislados    de <em>G. diazotrophicus</em> purificados en el estudio liberan diferentes metabolitos,    en dependencia del pat&oacute;geno que se encuentre presente, teniendo en cuenta    las variaciones del porcentaje de control para una misma cepa bacteriana ante    las dos especies de hongos y los resultados similares que han discutido otros    investigadores para el caso de g&eacute;neros bacterianos como <em>Bacillus</em>    (17). La mayor cantidad de resultados de actividad de <em>G. diazotrophicus</em>    frente al g&eacute;nero <em>Fusarium</em> se concentran en la especie <em>F.    oxysporum</em>, donde se ha demostrado el papel de los metabolitos de car&aacute;cter    antibi&oacute;tico como el pirrolnitrin y pioletoerin (18).    <br>       <br>   Las cepas se agruparon seg&uacute;n los resultados cuantitativos del estudio,    quedando conformados dos grupos. Se destacan en la rama cercana al control positivo,    compuesto por los mayores valores de cada una de las determinaciones realizadas,    los microorganismos provenientes de remolacha (E26) y mango (E42), los que se    recomienda evaluar en condiciones <em>in vivo</em> frente a diferentes cultivos    (<a href="#f4">Figura 4</a>).</font></p>     <p align="center"><a name="f4"></a>    <br>   <img src="/img/revistas/ctr/v37n1/f0405116.gif" width="412" height="399">  </p>     
<p> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">A partir de la    investigaci&oacute;n realizada se cuenta con cuatro posibles cepas de <em>G.    diazotrophicus</em> aisladas de plantas cultivas en ecosistemas cubanos, las    que presentan mecanismos directos e indirectos de estimulaci&oacute;n del crecimiento    vegetal. El trabajo ratific&oacute; que la especie bacteriana presenta caracter&iacute;sticas    positivas para constituir la base de bioproductos estimuladores del crecimiento    y demostr&oacute; la necesidad de realizar investigaciones de este tipo, como    paso inicial en la selecci&oacute;n de cepas, teniendo en cuenta la diversidad    en la expresi&oacute;n del potencial metab&oacute;lico del microorganismo.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> <strong>CONCLUSIONES</strong></font></p> <ul>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Los cuatro      microorganismos aislados desde los cultivos de mango, guayaba, yuca y remolacha      tienen posibilidades de pertenecer a la especie <em>G. diazotrophicus</em>,      teniendo en cuenta sus caracter&iacute;sticas morfol&oacute;gicas y fisiol&oacute;gicas.</font></li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Los microorganismos      aislados presentan caracter&iacute;sticas positivas que contribuyen a la estimulaci&oacute;n      del crecimiento vegetal, con un grado de expresi&oacute;n variable.</font></li>       ]]></body>
<body><![CDATA[<li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Los microorganismos      aislados de los cultivos de mango y remolacha sobresalen por sus caracter&iacute;sticas      para la estimulaci&oacute;n del crecimiento vegetal, por lo que son promisorias      para evaluar su efecto en condiciones <em>in vivo</em> sobre cultivos de inter&eacute;s      agr&iacute;cola.</font></li>     </ul>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> <strong>RECOMENDACIONES</strong></font></p> <ul>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Identificar      los cuatro microorganismos aislados.</font></li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Determinar      mediante otros m&eacute;todos el potencial de FBN de los cuatro microorganismos      aislados en el estudio.</font></li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Realizar ensayos      para evaluar la estimulaci&oacute;n del crecimiento en condiciones in vivo      con los microorganismos provenientes de los cultivos de mango y remolacha.</font></li>     </ul>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>BIBLIOGRAF&Iacute;A</strong></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> 1. Cavalcante,    V. A. y Dobereiner, J. ‘‘A new acid-tolerant nitrogen-fixing bacterium associated    with sugarcane’’. <em>Plant and Soil</em>, vol. 108, no. 1, mayo de 1988, pp.    23-31, ISSN 0032-079X, 1573-5036, DOI 10.1007/BF02370096.    <br>       <!-- ref --><br>   2. Prabudoss, V. ‘‘A real multi beneficial endophytic diazotroph <em>Gluconacetobacter    diazotrophicus</em> for sugarcane’’. <em>International Journal of Current Research</em>,    vol. 3, no. 6, 2011, pp. 103-106, ISSN 0975-833X.    <br>       <!-- ref --><br>   3. Praduboss, V. y Stella, D. ‘‘Growth enhancing association of <em>Gluconacetobacter    diazotrophicus</em> and AM fungi in sugarcane’’. <em>International Journal of    Current Research</em>, vol. 4, 2010, pp. 140-141, ISSN 0975-833X.    <br>       <!-- ref --><br>   4. Kumarasamy, V. y Santhaguru, K. ‘‘Growth performance of <em>Sorghum bicolor</em>    (L.) Moench in response to inoculation with <em>Gluconacetobacter diazotrophicus</em>’’.    <em>Genetic and Plant Physiology</em>, vol. 1, no. 3-4, 2011, pp. 130-138, ISSN    1314-6394, 1314-5770.    <br>       <!-- ref --><br>   5. Patil, N. B.; Gajbhiye, M.; Ahiwale, S. S.; Gunjal, A. B. y Kapadnis, B.    ‘‘Optimization of Indole 3acetic acid (IAA) production by Acetobacter diazotrophicus    L1 isolated from Sugarcane’’. <em>International Journal of Environmental Sciences</em>,    vol. 2, no. 1, 2011, pp. 295-302, ISSN 0976–4402.    <br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   6. Dibut, B.; Mart&iacute;nez, R.; R&iacute;os, Y.; Plana, L.; Rodr&iacute;guez,    J.; Ortega, M. y Tejada, G. ‘‘Estudio de la asociaci&oacute;n <em>Gluconacetobacter    diazotrophicus</em>-viandas tropicales establecidas sobre suelo Ferral&iacute;tico    Rojo. II. Determinaci&oacute;n del m&eacute;todo de inoculaci&oacute;n m&aacute;s    eficiente para la incorporaci&oacute;n de <em>G. diazotrophicus</em> en los    cultivos de boniato, yuca y malanga’’. <em>Cultivos Tropicales</em>, vol. 31,    no. 3, septiembre de 2010, pp. 20-26, ISSN 0258-5936.    <br>       <br>   7. Nautiyal, C. S. ‘‘An efficient microbiological growth medium for screening    phosphate solubilizing microorganisms’’. <em>FEMS Microbiology Letters</em>,    vol. 170, no. 1, 1 de enero de 1999, pp. 265-270, ISSN 1574-6968, DOI 10.1111/j.1574-6968.1999.tb13383.x.    <br>       <br>   8. Glickmann, E. y Dessaux, Y. ‘‘A critical examination of the specificity of    the salkowski reagent for indolic compounds produced by phytopathogenic bacteria’’.    <em>Applied and Environmental Microbiology</em>, vol. 61, no. 2, 2 de enero    de 1995, pp. 793-796, ISSN 0099-2240, 1098-5336.    <br>       <br>   9. Singh, S.; Datta, P. y Patel, R. ‘‘Survival and Growth of Diazotrophic Cyanobacterial    Isolates Exposed to Rice-Field Herbicides’’. <em>Bulletin of Environmental Contamination    and Toxicology</em>, vol. 70, no. 5, mayo de 2003, pp. 1052-1058, ISSN 0007-4861,    1432-0800, DOI 10.1007/s00128-003-0089-y.     <br>       <br>   10. 1Statistical Graphics Crop. <em>STATGRAPHICS&reg; Plus</em> [en l&iacute;nea].    (ser. Profesional), versi&oacute;n 5.1, [Windows], 2000, Disponible en: &lt;<a href="http://www.statgraphics.com/statgraphics/statgraphics.nsf/pd/pdpricing" target="_blank">http://www.statgraphics.com/statgraphics/statgraphics.nsf/pd/pdpricing</a>&gt;.    <br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><br>   11. Matiru, V. y Thomson, J. ‘‘Can <em>Acetobacter diazotrophicus</em> be used    as a growth promoter for coffee, tea and banana plants’’. En: ed. Dakora F.    D., <em>Proceedings of the 8th Congress of the African Association for Biological    Nitrogen Fixation</em>, edit. University of Cape Town, South Africa, 1998, pp.    129–130.    <br>       <!-- ref --><br>   12. Dibut, B.; Ortega, M.; Mart&iacute;nez, R.; Fey, L. y R&iacute;os, Y. ‘‘Nuevos    aislados de <em>Gluconacetobacter diazotrophicus</em> en cultivos de importancia    econ&oacute;mica para Cuba’’. <em>Cultivos tropicales</em>, vol. 26, no. 2,    2005, pp. 5–10, ISSN 0258-5936.    <br>       <!-- ref --><br>   13. Crespo, J. M.; Boiardi, J. L. y Luna, M. F. ‘‘Mineral phosphate solubilization    activity of <em>Gluconacetobacter diazotrophicus</em> under P-limitation and    plant root environment’’. <em>Agricultural Sciences</em>, vol. 2, no. 1, 2011,    pp. 16-22, ISSN 2156-8553, DOI <a href="http://dx.doi.org/10.4236/as.2011.21003" target="_blank">http://dx.doi.org/10.4236/as.2011.21003</a>.    <br>       <br>   14. Mart&iacute;nez, R. y Dibut, B. <em>Biofertilizantes Bacterianos</em>. edit.    Cient&iacute;fico T&eacute;cnica, La Habana, Cuba, 2012, 279 p., ISBN 978-959-05-0659-8.    <br>       <br>   15. Vel&aacute;zquez, H. M. L.; Baizabal, A. V. M.; Cruz, V. F.; Trejo-, C.    M. J.; Fuentes, R. L. E.; Bravo, P. A.; Cajero, J. M.; Ch&aacute;vez, M. M.    P. y Valdez, A. J. J. ‘‘<em>Gluconacetobacter diazotrophicus</em> levansucrase    is involved in tolerance to NaCl, sucrose and desiccation, and in biofilm formation’’.    <em>Archives of Microbiology</em>, vol. 193, no. 2, 20 de noviembre de 2010,    pp. 137-149, ISSN 0302-8933, 1432-072X, DOI 10.1007/s00203-010-0651-z.    <br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   16. Agrios, G. N. <em>Plant Pathology</em>. 7a ed., edit. Elsevier Academic    Press, London, 2013, 929 p., ISBN 0-12-044565-4.    <br>       <br>   17. Reyes, R. A.; Ruiz, S. E.; Yam, C. C. y Dzul, C. M. ‘‘Selecci&oacute;n de    <em>Bacillus</em> spp. con actividad antag&oacute;nica in vitro contra <em>Macrophomina    phaseolina</em> (Tassi) Goid. en diferentes medios de cultivo’’. <em>Fitosanidad</em>,    vol. 15, no. 2, 25 de abril de 2012, pp. 117-121, ISSN 1818-1686.    <br>       <br>   18. Logeshwarn, P.; Thangarajn, M. y Rajasundari, K. ‘‘Antagonistic potential    of <em>Gluconacetobacter diazotrophicus</em> in sweet potato (<em>Ipomoea batatus</em>)’’.    <em>Phytopathology and Plant Protection</em>, vol. 44, no. 1, 2011, pp. 216-223,    ISSN 1477-2906.</font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> Recibido: 1 de    octubre de 2014    <br>   Aceptado: 16 de abril de 2015</font></p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><em>M.Cs. Yoania    R&iacute;os Rocafull</em>, Instituto de Investigaciones en Agricultura Tropical    “Alejandro de Humboldt” (INIFAT), calle 188 no. 38754, Santiago de las Vegas,    Boyeros, La Habana, Cuba. Email: <a href="mailto:dpagrobiotec@inifat.co.cu">dpagrobiotec@inifat.co.cu</a>    </font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cavalcante]]></surname>
<given-names><![CDATA[V. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dobereiner]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="nd"><![CDATA[‘‘A new acid-tolerant nitrogen-fixing bacterium associated with sugarcane‘‘]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant and Soil]]></source>
<year>1988</year>
<volume>108</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>23-31</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Prabudoss]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="nd"><![CDATA[‘‘A real multi beneficial endophytic diazotroph Gluconacetobacter diazotrophicus for sugarcane‘‘]]></article-title>
<source><![CDATA[International Journal of Current Research]]></source>
<year>2011</year>
<volume>3</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>103-106</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Praduboss]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stella]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="nd"><![CDATA[‘‘Growth enhancing association of Gluconacetobacter diazotrophicus and AM fungi in sugarcane‘‘]]></article-title>
<source><![CDATA[International Journal of Current Research]]></source>
<year>2010</year>
<volume>4</volume>
<page-range>140-141</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kumarasamy]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Santhaguru]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="nd"><![CDATA[‘‘Growth performance of Sorghum bicolor (L.) Moench in response to inoculation with Gluconacetobacter diazotrophicus‘‘]]></article-title>
<source><![CDATA[Genetic and Plant Physiology]]></source>
<year>2011</year>
<volume>1</volume>
<numero>3-4</numero>
<issue>3-4</issue>
<page-range>130-138</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Patil]]></surname>
<given-names><![CDATA[N. B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gajbhiye]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ahiwale]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gunjal]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kapadnis]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="nd"><![CDATA[‘‘Optimization of Indole 3acetic acid (IAA) production by Acetobacter diazotrophicus L1 isolated from Sugarcane‘‘]]></article-title>
<source><![CDATA[International Journal of Environmental Sciences]]></source>
<year>2011</year>
<volume>2</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>295-302</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dibut]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ríos]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Plana]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ortega]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tejada]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="nd"><![CDATA[‘‘Estudio de la asociación Gluconacetobacter diazotrophicus-viandas tropicales establecidas sobre suelo Ferralítico Rojo. II. Determinación del método de inoculación más eficiente para la incorporación de G. diazotrophicus en los cultivos de boniato, yuca y malanga‘‘]]></article-title>
<source><![CDATA[Cultivos Tropicales]]></source>
<year>2010</year>
<volume>31</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>20-26</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nautiyal]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="nd"><![CDATA[‘‘An efficient microbiological growth medium for screening phosphate solubilizing microorganisms‘‘]]></article-title>
<source><![CDATA[FEMS Microbiology Letters]]></source>
<year>1999</year>
<volume>170</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>265-270</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Glickmann]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dessaux]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="nd"><![CDATA[‘‘A critical examination of the specificity of the salkowski reagent for indolic compounds produced by phytopathogenic bacteria‘‘]]></article-title>
<source><![CDATA[Applied and Environmental Microbiology]]></source>
<year>1995</year>
<volume>61</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>793-796</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Singh]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Datta]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Patel]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="nd"><![CDATA[‘‘Survival and Growth of Diazotrophic Cyanobacterial Isolates Exposed to Rice-Field Herbicides‘‘]]></article-title>
<source><![CDATA[Bulletin of Environmental Contamination and Toxicology]]></source>
<year>2003</year>
<volume>70</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>1052-1058</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="">
<source><![CDATA[STATGRAPHICS® Plus]]></source>
<year>2000</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Matiru]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thomson]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="nd"><![CDATA[‘‘Can Acetobacter diazotrophicus be used as a growth promoter for coffee, tea and banana plants‘‘]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[ Proceedings of the 8th Congress of the African Association for Biological Nitrogen Fixation]]></conf-name>
<conf-date>1998</conf-date>
<conf-loc>South Africa </conf-loc>
<page-range>129–130</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dibut]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ortega]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fey]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ríos]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="nd"><![CDATA[‘‘Nuevos aislados de Gluconacetobacter diazotrophicus en cultivos de importancia económica para Cuba‘‘]]></article-title>
<source><![CDATA[Cultivos tropicales]]></source>
<year>2005</year>
<volume>26</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>5–10</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Crespo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Boiardi]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Luna]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. F.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="nd"><![CDATA[‘‘Mineral phosphate solubilization activity of Gluconacetobacter diazotrophicus under P-limitation and plant root environment‘‘]]></article-title>
<source><![CDATA[Agricultural Sciences]]></source>
<year>2011</year>
<volume>2</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>16-22</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dibut]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Biofertilizantes Bacterianos]]></source>
<year>2012</year>
<page-range>279</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana, Cuba ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Científico Técnica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Velázquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. M. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Baizabal]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. V. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cruz]]></surname>
<given-names><![CDATA[V. F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Trejo-]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. M. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fuentes]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. L. E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bravo]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cajero]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chávez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. M. P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valdez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. J. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="nd"><![CDATA[‘‘Gluconacetobacter diazotrophicus levansucrase is involved in tolerance to NaCl, sucrose and desiccation, and in biofilm formation‘‘]]></article-title>
<source><![CDATA[Archives of Microbiology]]></source>
<year>2010</year>
<volume>193</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>137-149</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Agrios]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. N.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Plant Pathology]]></source>
<year>2013</year>
<edition>7.a</edition>
<page-range>929</page-range><publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Elsevier Academic Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Reyes]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yam]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dzul]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. M.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="nd"><![CDATA[‘‘Selección de Bacillus spp. con actividad antagónica in vitro contra Macrophomina phaseolina (Tassi) Goid. en diferentes medios de cultivo‘‘]]></article-title>
<source><![CDATA[Fitosanidad]]></source>
<year>2012</year>
<volume>15</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>117-121</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Logeshwarn]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thangarajn]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rajasundari]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="nd"><![CDATA[‘‘Antagonistic potential of Gluconacetobacter diazotrophicus in sweet potato (Ipomea batatus)‘‘]]></article-title>
<source><![CDATA[Phytopathlogy and Plant Protection]]></source>
<year>2011</year>
<volume>44</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>216-223</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
