PROPAGACIÓN

En el género Polianthes L. en general, y en la especie P. tuberosa en particular, el método de propagación más utilizado es por vía asexual (12). La reproducción por semilla se utiliza principalmente para obtener nuevas variedades o para estudios muy específicos (44).

Al realizar la propagación por semillas en esta especie, transcurre mucho tiempo antes de que la planta florezca, además, la descendencia es muy dispersa por la recombinación genética, lo que conlleva a que en muchas ocasiones se pierdan las características deseables presentes en el material donante. Estos motivos contribuyen a explicar el por qué de la preferencia por la reproducción agámica por parte de productores y aficionados de este cultivo (12).

Algunos autores han informado que, a partir de una colección de bulbos de la forma simple de la especie P. tuberosa, lograron establecer la multiplicación del germoplasma por un periodo de dos años, hasta obtener floración y semillas de calidad, con el objetivo de iniciar el desarrollo de una línea de investigación en el mejoramiento genético de este cultivo ornamental (44). Estos autores refieren que en Argentina, no se encuentran ejemplares de este cultivo en forma silvestre propagados por vía agámica.

Es de destacar que, generalmente, la multiplicación de esta especie se realiza a partir de bulbos o de los bulbillos que rodean al bulbo madre. Los mismos posterior a un periodo de un año o más, cultivados sobre un suelo con un porcentaje elevado de arcilla y de arena, con abundante materia orgánica y pH entre 5,6 y 7,0 adquieren las características adecuadas, en cuanto a tamaño, para dar origen a una flor de calidad (12). P. tuberosa es una especie plurianual pero monocárpica, o sea florece solo una vez en su ciclo, por ello el denominado periodo de engorde de un bulbo tiene una duración de uno a cuatro años.
]]> En el caso del almacenamiento de los bulbos, durante el periodo de engorde, resulta necesario intensificar los cuidados para evitar los daños que puedan ocasionar diferentes plagas, con énfasis en trips o araña roja, y de este modo preservar la calidad de los mismos (69).

Los bulbillos laterales de P. tuberosa se obtienen a partir del bulbo “madre”, los mismos se caracterizan por presentar diversos tamaños, y se clasifican según el calibre (70, 71). Se plantea que el bulbo más grande en una campaña estará listo para florecer y que pertenece a la categoría “primera fuerza en florecer”, lo que a la vez constituye un indicador de que no todos resultan aptos para ello. Los calibres 8-l0 y 10-12 no florecen en el año de su obtención, sino en el próximo. Es importante conocer que el bulbillo de menor tamaño requiere de tres a cuatro años para completar el denominado proceso de “engorde” o adecuado nivel de engrosamiento. Lo que indica que es conveniente la obtención de bulbos grandes y nuevos, para asegurar una plantación rentable.

En este sentido, algunos autores refieren que al evaluar los índices de producción y calidad de las flores a partir de bulbos de diámetro de 9-10 cm y 10- 2 cm de la variedad “La Perla”, durante cuatro ciclos de cultivo y con subcultivos cada 30 días; la más alta productividad se alcanzó con los bulbos de mayor diámetro, obteniéndose valores de 83 %, 82 %, 75 % y 65 %, respectivamente. Además, las flores procedentes de estos bulbos se caracterizaron por una adecuada calidad (70).

Otros autores evaluaron en el cultivar “Single” de P. tuberosa y bajo condiciones agroecológicas, el efecto del tamaño del bulbo sobre algunos indicadores del crecimiento, la floración y la producción de bulbillos (71). Los resultados evidenciaron que los bulbos de mayor tamaño dieron lugar a plantas de crecimiento más vigoroso, así como mayor producción y mayor número de bulbillos, en comparación con los bulbos de tamaño inferior. Es de destacar que, en este cultivar, los bulbos de mayor tamaño presentaban diámetro entre 3 y 4 cm, o sea inferior al referido como óptimo para la variedad “La Perla” (70).

Varios autores han hecho uso de las bondades de estos métodos biotecnológicos en el cultivo de P. tuberosa, obteniendo resultados satisfactorios para los diversos indicadores evaluadosD (45). Así por ejemplo, tubérculos irradiados con ⁶⁰Co y sin daños mecánicos, procedentes de estudios relacionados con la inducción de variabilidad genética, fueron establecidos en condiciones in vitro en un medio de cultivo de Murashige y Skoog (MS) (72) con 1 mg L^-1 de benciladenina (BA) y 0,5 mg L^-1 de ácido naftalenacético (ANA).
]]> En este caso, los resultados evidenciaron que las plántulas obtenidas in vitro a partir de los brotes de nardo presentaron una LD₅₀ (9,09 Gy), menor que la LD₅₀ de los tubérculos establecidos in vivo (25,91 Gy) (45). En este tipo de estudio una de las ventajas radica en que al trabajar con plantas cultivadas in vitro, solo se irradia una pequeña porción de tejido vegetal, lo que implica el uso de dosis del mutágeno muy bajas (67).

Asimismo, se ha informado la regeneración masiva de plántulas de P. tuberosa a partir de cormo, hoja, flor y yema en un medio de cultivo basal MS (72) modificado, contentivo de 50 mL L^-1 de agua de coco, 6,4 g L^-1 de agar y pH ajustado a 5,7, a partir del cual se prepararon diferentes variantes de medios de cultivo suplementados con 6-bencilaminopurina (6-BAP), ácido naftalenacético (ANA), ácido 2,4-diclorofenoxiacético (2,4-D), ácido indolacético (AIA), tidiazuron (TDZ) y kinetina, así como sacarosa (10, 20 y 30 g L^-1). Los resultados permiten corroborar la factibilidad de emplear estas técnicas en P. tuberosa, para la regeneración masiva in vitro de plantas y el rescate de mutantes somáticos con fines de incrementar la biodiversidad en el cultivo^D(73).

De igual modo, diferentes estudios refieren el empleo de estas novedosas técnicas para la obtención de compuestos de interés, por ejemplo la síntesis de polisacáridos extracelulares en callos de P. tuberosa (74, 75).

ASPECTOS CULTURALES

La plantación de los bulbos de P. tuberosa es recomendable realizarla en la temporada de primavera, aunque hay autores que plantean que prácticamente se puede sembrar durante todos los meses del año, pero que ello no garantiza la obtención de flores de manera sostenida (12). De cualquier modo, se deben preparar los surcos separados unos de otros, de 50 a 60 cm y se recomienda plantar de 20 a 40 000 bulbillos por 1000 m², en dependencia del tamaño de los mismos.

]]> 2 neto; la densidad de plantación no debe ser muy alta ya que esta especie presenta abundante follaje y existen resultados que evidencian la influencia de este factor en el nivel de engrosamiento de los bulbillos (76). Además de estos aspectos, es necesario garantizar la desinfección de los bulbos antes de plantarlos, con el objetivo de minimizar la carga contaminante.

La altitud es otro de los factores a considerar en el cultivo de P. tuberosa, al respecto algunos autores destacan la importancia de la misma al seleccionar un área de siembra, y refieren su efecto sobre el contenido de antocianinas en el cultivar “77A05”, al ser cultivado a diferentes metros sobre el nivel del mar en Taiwan (77). Se plantea que para este cultivo el mayor crecimiento se alcanza a 1500-2000 m sobre el nivel del mar (14).

El suelo para el cultivo de esta especie debe ser arenoso o franco-arenoso y rico en potasio. La profundidad de siembra puede oscilar entre 5 y 10 cm, el bulbo se planta con la zona rizógena hacia el suelo y el ápice ligeramente enterrado. Con respecto a la fertilización mineral se recomienda al inicio del cultivo el empleo de fórmula completa NPK, en proporción de 2:1:3. En la denominada fase de engrosamiento del bulbo es favorable incrementar el contenido de potasio, ya que facilita el adecuado desarrollo del mismo.

En investigaciones relacionadas con la evaluación del efecto del sustrato en el crecimiento vegetativo y características florales de P. tuberosa, se utilizaron diferentes combinaciones de suelo y gallinaza. Los resultados indican el efecto positivo de esta materia orgánica sobre la mayor parte de los indicadores evaluados, obteniéndose incrementos en la longitud, masa fresca y diámetro del tallo floral, en el diámetro de las flores, el diámetro y la masa fresca y seca del bulbillo y de los brotes, en el contenido de clorofila y el número de flores por inflorescencia (78).

Este comportamiento favorable, se atribuye a que el estiércol animal, generalmente, contiene micro y macrolementos esenciales para el crecimiento de la planta (79). Sin embargo, es de destacar que en este caso la longitud de las flores, el área foliar y la masa fresca y seca de la raíz no fueron influenciadas por la gallinaza. Los autores destacan la necesidad de continuar los estudios para esclarecer el mecanismo de acción de esta materia orgánica en P. tuberosa.

]]> P. tuberosa, los autores encontraron que los mismos influyeron positivamente en las características de las flores de este cultivar (80).

De igual modo, algunos investigadores evaluaron posterior a la plantación de un cultivar doble de P. tuberosa el efecto de diferentes niveles de paclobutrazol (50,100 y 200 ppm) y tres momentos de aplicación (60, 70 y 80 días) sobre el crecimiento, floración y producción de bulbos. Los resultados más favorables se obtuvieron con la aplicación de 200 ppm de paclobutrazol, a los 70 días de cultivo (81).

Por otra parte, al evaluar la producción de bulbos se ha informado acerca de los efectos favorables del empleo de la perlita (30 %) sobre los indicadores número de flores a partir del bulbo de mayor tamaño, el número total de bulbillos por planta, el desarrollo de raíces e incremento significativo en el crecimiento de los bulbos, al ser comparados con la forma tradicional de cultivo (82).

En un estudio realizado con la finalidad de conocer acerca del efecto de varios sustratos, obtenidos a partir de estiércol vacuno, caprino, equino y gallinaza, y el empleo de diferentes dosis (0, 100, 200 y 300 g estiércol por bolsa), sobre el crecimiento y la producción de flores de P. tuberosa, se observó que no hubo interacción entre los sustratos y las dosis para las variables evaluadas. El tipo de sustrato no afectó a las variables en estudio; sin embargo, los autores destacan que la dosis sí tuvo influencia en los indicadores analizados, excepto la longitud del tallo y el número de flores. En este sentido, la dosis más favorable resultó ser 200 g de estiércol, al ser aplicada dos veces al año (83).

Con respecto a los requerimientos de iluminación, se refiere que los bulbos de P. tuberosa deben ser plantados en áreas soleadas, propicias para obtener un crecimiento profuso en la época de verano. Es conocido que la luz es necesaria para uno de los procesos más importantes de las plantas, la fotosíntesis. De acuerdo a las características de su composición, su intensidad o la duración del período de iluminación, será la influencia en el desarrollo de la especie en cuestión (84).

]]> 0C por el día, mientras que en la noche es más favorable entre 15 y 20 ⁰C. De igual modo requiere alta temperatura del suelo, la que debe oscilar entre 17 y 20 ⁰C. Se destaca que, la especie P. tuberosa es una planta que demanda luminosidad, dando lugar a abortos florales cuando esta no es la adecuada. En el caso de la humedad relativa, los valores entre 60 y 70 % resultan óptimos, se ha observado que las flores no se desarrollan eficientemente cuando la humedad ambiental es muy baja.

El riego del cultivo de P. tuberosa debe ser moderado durante todo el año, a excepción de la etapa de verano y durante la floración, que se recomienda sea más abundante por los requerimientos hídricos de la especie, que además se caracteriza por tener un crecimiento lento. En este sentido, se señala que el riego por aspersión favorece el desarrollo de la plantación, ya que evita la compactación del suelo.

FLORACIÓN

Las plantas que proporcionan flores de corte tienen gran valor económico, debido al significativo volumen de flor cortada que se comercializa en el mercado (76). Es por ello, que muchos especialistas y productores se encuentran en constante experimentación para obtener híbridos de colores diversos, olores de más intensidad y que sean más resistentes al paso del tiempo una vez que hayan sido cortadas (44). En este sentido, cabe mencionar a la especie P. tuberosa^B, ya que es de las flores más utilizadas para confeccionar ramos y decorar jarrones y centros de mesa, dada su particular belleza y fragancia.

La floración de P. tuberosa se logra en épocas en que la radiación solar es máxima, sus flores son muy susceptibles a bajas temperaturas. La espiga suele durar más de 40 días en disposición de ser cortada, aspecto que constituye una ventaja, en comparación con otras especies de flor de corte. Las plantas aunque presentan tallos florales largos no requieren de tutores, porque los tallos son rígidos y normalmente son muy fuertes.

Al investigar sobre el contenido de citoquininas endógenas, en Polianthes tuberosa, algunos autores destacan que durante la etapa de floración encontraron incrementos significativos de zeatina y dihidroxizeatina. Este comportamiento difiere de lo observado durante el desarrollo de la fase vegetativa de la especie, lo que indica el papel de estos reguladores del crecimiento en la etapa antes mencionada (85).
]]> La recolección de las flores de P. tuberosa, generalmente, se efectúa cuando están abiertos los tres primeros pares de flores de la inflorescencia, este período oscila entre dos y tres semanas en un cultivo normal. Es recomendable recolectar las flores temprano en la mañana. Las mismas se deben cortar con tijeras, desde la base y sin hojas, ya que estas últimas deben mantenerse para completar el ciclo de multiplicación de los nuevos bulbos, que comúnmente se extraen del suelo cuando llega la época de temperatura más baja. Se señala que la vida de florero de esta especie oscila entre siete y diez días (38).

Un aspecto a destacar en P. tuberosa es la sensibilidad al etileno (86), se refiere que altas concentraciones reducen la apertura de las flores, aunque sus efectos probablemente no son de importancia comercial.

En estudios encaminados a la obtención de plantas de P. tuberosa de adecuado porte, sin reducir la calidad del tallo floral, se evaluó el efecto de los compuestos daminozido (2,5 y 5 g L^-1) y clormequat (5 y 10 g L^-1) durante el desarrollo de los bulbos. Los resultados evidenciaron que ambos productos a la máxima concentración redujeron el período de obtención de las plantas en diez días, al ser comparadas con el tratamiento control, y provocaron una disminución en la longitud de las mismas de 15 cm (86).

La flor de P. tuberosa se clasifica en tres categorías: Categoría extra, Categoría I y Categoría II (12).

Categoría extra: son flores de calidad superior, libres de patógenos, exentas de malformaciones, magulladuras, con tallo muy rígido, más de 14 pares de flores y deben tener más de 100 cm de longitud total.
]]> Categoría I: se agrupan flores de buena calidad, enteras, libres de afectaciones por patógenos, exentas de malformaciones, magulladuras, pueden presentar ligeros rasgos de materiales extraños, pero sin afectar el aspecto, tallo muy rígido, con un mínimo de diez pares de flores y deben tener más de 80 cm de longitud total.

Categoría II: incluye los productos que no entran en las categorías anteriores, pueden presentar ligeras malformaciones, magulladuras y ligeros daños de patógenos, con un mínimo de ocho pares de flores y deben tener más de 60 cm de longitud total.

De forma general, se recomienda que una vez cortadas las flores de P. tuberosa deben colocarse en agua, y es conveniente añadirle algún conservante floral para incrementar la vida de florero. En este sentido, se ha observado en flores de esta especie conservadas por 24 horas a temperatura ambiente y en una solución azucarada (20 % de sacarosa), un incremento significativo de la vida de florero de las espigas y mejoras en la apertura de los botones florales. Otros compuestos utilizados con estos fines de conservación son el tiosulfato de plata, el nitrato de plata y el ácido cítrico, este último resulta muy efectivo en concentraciones de 350 mg L^-1 (12).

ALGUNAS AFECTACIONES POR PLAGAS Y SU CONTROL

La araña roja (Tetranychus spp.), ataca fundamentalmente en el doblez de la hoja, de esta forma las hojas afectadas pierden vigor y adquieren una tonalidad que va desde blanco-amarillento a rojizo, además esta plaga ataca a la espiga floral. Se ve favorecida por periodos prolongados de sequía o suministro insuficiente de agua, asociado a las altas temperaturas (88). El control puede ser químico con Vertimec y Mitac. En el caso de la mosca blanca (Trialeurodes vaporarorium (West.)), ataca a las plántulas al aire libre, afecta el envés de las hojas, lo que provoca el debilitamiento de la planta. El control es químico con Lannate y Applaud.

]]> Scyphophorus acupunctatus GYLL., conocido también como “max del henequén”, en el sureste de México y “picudo negro” o “acapiche del nardo”, se asocia con varias especies de plantas de la familia Agavaceae de importancia económica. Esta especie insectil es de origen americano y actualmente de distribución cosmopolita, la cual ha aumentado debido al comercio internacional de agaves con fines ornamentales y para la obtención de fibras (69).

En el caso de P. tuberosa, la especie S. acupunctatus provoca daños muy severos a las plantaciones (89), al barrenar los tejidos de las plantas. El control de este insecto se realiza con químicos, dirigido principalmente al adulto, por ser el estado más susceptible. Aunque actualmente como alternativa se aplican agentes de control biológico como los hongos entomopatógenos, a base de distintas formulaciones de Beauveria bassiana (Balsamo) Vuellemin y Metarhizium anisopliae (Metschnikoff) Sorokin, con resultados alentadores y compatibles con otros métodos dentro de programas de manejo agroecológico de plagas (90).

Referido al control de S. acupunctatus, también se ha informado sobre estudios relacionados con el empleo de un cebo feromonal para la captura de este insecto. Las investigaciones se basan en que los machos de esta especie liberan una feromona de agregación que atrae a ambos sexos, la misma está compuesta por dos alcoholes y dos cetonas. Los resultados evidencian que las mayores capturas se obtuvieron con la combinación de la 2-metil-4-heptanona y la 2-metil-4-octanona. Además, en los ensayos en campo se evaluaron diferentes proporciones del cebo con la feromona, que no provocaron afectaciones en el proceso de captura de los insectos (91).

Entre las principales enfermedades en P. tuberosa, cabe mencionar la podredumbre de la raíz y el cuello, causada principalmente por Phytopthora parasíticaDastur que provoca marchitez y amarillamiento de la planta, la zona del cuello e inicio de las raíces se necrosan (92), además, conlleva a una decoloración del sistema vascular. Este fitopatógeno provoca la pérdida de las hojas exteriores, ya que se secan y se caen. El control se realiza a través de la desinfección del suelo y con la aplicación de soluciones de Ridomil durante el riego.

Es importante señalar que en las hojas de P. tuberosa, se presentan algunas manchas y moteados provocados por diferentes microorganismos, tal es el caso de Ramularia primulae (Thum) que origina manchas amarillo pálido en el haz y blanco en el envés, que posteriormente se tornan pardo-rojizas, así como el moteado causado por Phillosticta primulícula Thum) de color ocre claro con puntillos en negro. La antracnosis, manchas negruzcas causadas por Gloeosporium y el hongo filamentoso Colletotrichum (93), también afectan a las hojas de esta especie.

]]> En el caso de Colletotrichum los especialistas coinciden en que es uno de los fitopatógenos fúngicos más comunes e importantes, causante de un significativo grupo de enfermedades (94), el mismo ocupa la octava posición dentro de los 10 más severos en plantas (95). El control de este fitopatógeno se puede lograr a través de la aplicación de Captán, Zineb y Oxicloruro de Cobre.

Sin embargo, en el caso de P. tuberosa, la alta incidencia de la enfermedad causada por Colletotrichum gloeosporioides, sugiere que el tratamiento químico con fungicidas de forma aislada no resulta del todo efectivo para el control de la antracnosis, lo que implica la necesidad de desarrollar nuevos estudios en la búsqueda de otras alternativas, más amigables con el medio ambiente. En este sentido, algunos autores informaron acerca de la actividad antifúngica de determinados aceites esenciales de esta especie vegetal, frente al citado fitopatógeno, donde se observó disminución del crecimiento micelial e inhibición total de C. gloeosporioides, para algunos de los tratamientos evaluados en medio agar papa dextrosa (96).

Por su parte, investigadores del Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas (INCA) de Cuba, destacan el efecto de la quitosana, producto bioactivo que funciona como activador de la resistencia innata y las condiciones fisiológicas de las plantas, en el control in vitro e in vivo de C. gloeosporioides en P. tuberosa^C. Los resultados evidencian disminución del desarrollo del fitopatógeno, alcanzando los mayores valores con 50 mg L^-1, atribuible a propiedades inhibitorias de este derivado desacetilado de la quitina. Los resultados in vivo corroboraron el potencial antifúngico del bioproducto, polímero no tóxico y biodegradable, en el control de la enfermedad. El empleo de este principio activo constituye una alternativa viable desde el punto de vista económico y medioambiental para la producción de esta flor de corte.

Por otra lado, estudiosos del tema en Nueva Delhi, India observaron en el 2003, una nueva enfermedad denominada roya en P. tuberosa, y al analizar la sintomatología y patogenicidad demostraron que el agente causal es Colletotrichum capsici Penz (97), lo que corrobora el hecho de que el género Colletotrichum es agente causal de un significativo número de enfermedades en plantas (94).

Al describir otras afecciones en este cultivo, cabe mencionar que Botrytis cinereaPers.:Fr. afecta hojas e inflorescencias de P. tuberosa, en presencia de alta humedad, lo que provoca el moho gris, en este caso el control se realiza con el empleo de Bennlate y Ronilán. Mientras que Fusarium oxysporum afecta severamente a las raíces (98). De igual modo han sido aislados los hongos causantes de tizones foliares Curvularia sp. y Alternaria sp. (99). El virus amarillo de los Aster también puede provocar daño en este cultivo, así como otras virosis del tipo mosaico. Recientemente métodos moleculares y serológicos, permitieron detectar un potivirus en esta especie que afecta las hojas y pedúnculos, el mismo puede ser transmitido mecánicamente o por Myzus persicae (100).

]]>
Con relación a los daños de P. tuberosa por nematodos, es importante señalar que Meloidogyne incognita es otro de los fitopatógenos que causa severas afectaciones. En este sentido, se desarrolló un experimento en condiciones de campo para el manejo integrado de este nematodo, se utilizó a Paecilomyces lilacinus como antagonista fúngico, en combinación con extractos vegetales de Castor y del árbol del Nim. Resultando la combinación de este último con P. lilacinus más efectiva sobre los indicadores masa fresca y producción de flores (101).

Asimismo, algunos autores refieren que el desarrollo satisfactorio del cultivo de P. tuberosa se ha visto afectado en las localidades de Ranaghat, Haringhata y Panskura, áreas de Bengala Occidental de la India (102). Todo ello debido al nematodo Aphelenchoides besseyi, que se ha convertido en un grave problema para esta y otras especies de interés ornamental en dicha nación (103).

De forma general, es válido destacar la necesidad de profundizar en el estudio de las plagas que dañan a P. tuberosa, y de manera muy especial, es importante considerar las nuevas formas de afectación al cultivo que se han presentado en los últimos años. En este mismo sentido, resulta conveniente aplicar las prácticas de manejo integral de plagas en esta especie, asociando diversos métodos y adaptándolos a las condiciones locales del cultivo, con la finalidad de garantizar un adecuado estado fitosanitario de la manera más amigable posible con el medio ambiente.

APROVECHAMIENTO Y UTILIDAD

La especie P. tuberosa es considerada una planta perenne, relacionada con extractos de gran valor. Se caracteriza por la presencia de numerosas sustancias ergásticas, que se encuentran en las células del mesófilo, dentro de ellas, taninos, rafidios y estiloides. Además, se plantea que las raíces se caracterizan por la alta concentración de sapogeninas, y que poseen aceites esenciales de interés para la industria de la perfumería (7), también se utiliza para la elaboración de inciensos y medicinas (86, 104).

Las flores también han sido estructuras muy estudiadas, encontrándose que producen una amplia gama de compuestos volátiles, entre ellos aceites esenciales de importancia en perfumería en países como la India, Irán y México. Otros autores destacan el valor de diferentes metabolitos de esta especie, cuya bioactividad, a muy bajas concentraciones, está asociada a su efecto fungicida, lo que le confiere gran importancia dado la posible síntesis de los mismos o de sus análogos para el control de enfermedades fungosas de interés (102).

Las plantas de la especie P. tuberosa tienen un lugar destacado en la cultura y la mitología india. Las flores se utilizan en las ceremonias de boda, guirnaldas, decoración y varios rituales tradicionales. En México, su cultivo representa una importante fuente de trabajo y de ingresos para los agricultores de varios estados y localidades. También se utiliza tradicionalmente en Hawai, para crear collares y se señala que fue considerada una flor funeraria en la época victoriana de este sitio(2, 12, 45).

En Cuba, del mismo modo que en otros países, es válido destacar el empleo de P. tuberosa como especie ornamental. La misma es utilizada fundamentalmente en arreglos florales, y resulta muy valorada por su particular aroma. Además, diferentes autores destacan la posibilidad de extracción de importantes compuestos volátiles de gran utilidad en la industria (32–34).

CONSIDERACIONES FINALES

Al considerar la información analizada y que P. tuberosa es de las flores utilizadas para confeccionar ramos y decorar jarrones y centros de mesa, dada su particular belleza y fragancia, además de sus características como planta ornamental, así como sus potencialidades desde el punto de vista industrial, ya sea con fines medicinales o para la preparación de perfumes, se corrobora la validez de intentar desarrollar acciones que conlleven al incremento de esta importante especie, en aquellos lugares donde exista interés en su cultivo y se puedan crear condiciones favorables para el mismo. A su vez, con la finalidad de cumplimentar este objetivo es necesario facilitar la información de que puedan disponer especialistas y productores, para garantizar un adecuado manejo, incrementar la cultura de producción y evaluar las posibles demandas relacionadas con esta especie como flor cortada y planta ornamental. Estas acciones, sin lugar a dudas, pueden contribuir a incrementar la diversidad de especies de plantas, y su óptima explotación debe representar beneficios desde el punto de vista estético, económico y social. De aquí la importancia de continuar el desarrollo de investigaciones sobre este atractivo cultivo, que a su vez constituye una nueva opción cultural. Para lo que resulta indispensable aunar esfuerzos y tener creatividad en la realización de acciones estratégicas que permitan generar conocimiento, preservar y utilizar de manera sostenible este recurso ornamental.

Notas al pie

^AHernández, S.L. ‘‘Análisis filogenético de Agavaceae y Nolinaceae con base en su morfología’’. Primer Simposio Internacional sobre Agaváceas, edit. Instituto de Biología-Universidad Nacional Autónoma de México, México, 1994.

^BSolano, C. E. Sistemática del género Polianthes L. (Agavaceae). Tesis de Doctorado, Universidad Nacional Autónoma de México, México, 2000.

^CGonzález, M. E.; Ramírez, M. A.; Valcárcel, M.; Castilla, Y.; Rondón, L.; Suárez, A. y Lago, E. ‘‘El nardo (Polianthes tuberosa), atractiva flor de corte: control de la antracnosis con el empleo de la quitosana’’. En: Primer Congreso Cubano de Horticultura, edit. Instituto de Investigaciones Hortícolas, La Habana, Cuba, 2012.

^DHernández, M. F. Caracterización de las condiciones para la micropropagación de Polianthes tuberosa L. a partir de cormo, hoja, flor y yema. Tesis de Maestría, Colegio de Postgraduados, México, 2013.

BIBLIOGRAFÍA

1. Suárez, D.; Sosa, F.; Vega, G.; Gómez, R. B. y Panfet, C. ‘‘Especies de Palmas (Arecaceae) presentes en el Macizo Guamuhaya, provincia de Cienfuegos’’. Centro Agrícola, vol. 39, no. 3, 2012, pp. 69-74, ISSN 0253-5785.

]]> 2. Singh, P. K. y Kumar, V. ‘‘Fusarium Wilt of Chrysanthemum–Problems and Prospects’’. Plant Pathology & Quarantine, vol. 4, no. 1, 2014, pp. 33-42, ISSN 2229-2217.

3. Fernández, A.; Marrero, M.; Salgado, J. M.; Cruz, M.; Igarza, A.; Hernández, M. I.; Calzada, V. y Rajme, Y. Recomendaciones técnicas para la producción y comercializción de flores de corte. 1.^a ed., edit. Instituto de Investigaciones Hortícolas «Liliana Dimitrova», La Habana, Cuba, 2008, 21 p., ISBN 978-959-7111-40-5.

4. Fernández, J.; Sosa, F.; Castellanos, L.; Casanovas, E. y Becerra, J. ‘‘Considerations on the taken root of the stakes of Ixora coccinea L. var. Coccinea’’. Centro Agrícola, vol. 37, no. 3, 2010, pp. 11-16, ISSN 0253-5785.

5. Yong, A. ‘‘La biodiversidad florística en los sistemas agrícolas’’. Cultivos Tropicales, vol. 31, no. 4, diciembre de 2010, pp. 5-11, ISSN 0258-5936.

6. Solano, E. y García, M. A. ‘‘Neotipificación y reconocimiento de Polianthes geminiflora (Lex.) Rose (Agavaceae)’’. Acta Botánica Mexicana, no. 104, julio de 2013, pp. 1-18, ISSN 0187-7151.

]]> Las monocotiledóneas mexicanas: una sinopsis florística [en línea]. edit. Consejo Nacional de la Flora de México, A.C., Universidad Autónoma Metropolitana Iztapalapa, México, 1992, 112 p., ISBN 978-968-6144-15-4, [Consultado: 23 de abril de 2016], Disponible en: <https://books.google.com.cu/books/about/Las_monocotiled%C3%B3neas_mexicanas.html?id=PRclAQAAMAAJ&redir_esc=y>.

8. Sangavai, C. y Chellapandi, P. ‘‘In vitro propagation of a tuberose plant (Polianthes tuberosa L.)’’. Electronic Journal Biology, vol. 4, no. 3, 2008, pp. 98-101, ISSN 1860-3122.

9. Gajbhiye, S. S.; Tripathi, M. K.; Vidya, M. S.; Singh, M.; Baghel, B. S. y Tiwari, S. ‘‘Direct shoot organogenesis from cultured stem disc explants of tuberose (Polianthes tuberosa Linn.)’’. Journal of Agricultural Technology, vol. 7, no. 3, 2011, pp. 695–709, ISSN 1686-9141.

10. Panigrahi, J. y Saiyad, M. S. L. ‘‘In vitro propagation of Polianthes tuberosa L. cultivar (Calcuta single)’’. International Journal of Plant, Animal and Enviromental Sciences, vol. 3, no. 3, 2013, pp. 76-79, ISSN 2231-4490.

11. Dahlgren, R. M. T.; Clifford, H. T. y Yeo, P. F. The Families of the Monocotyledons [en línea]. edit. Springer Berlin Heidelberg, Berlin, Heidelberg, 1985, 520 p., ISBN 978-3-642-64903-5, [Consultado: 23 de abril de 2016], Disponible en: <http://link.springer.com/10.1007/978-3-642-61663-1>.

]]> Horticultura, vol. 58, 1990, pp. 7-24, ISSN 2173-5042.

13. Cronquist, A. The Evolution and Classification of Flowering Plants. 2.^a ed., edit. New York Botanical Garden Pr Dept, Bronx, N.Y., USA, 30 de agosto de 1988, 555 p., ISBN 978-0-89327-332-3.

14. García, M. A. J. ‘‘Agavaceas’’. En: eds. García M. A. J., Ordóñez M. J., y Briones M., Biodiversidad de Oaxaca, edit. Universidad Autónoma de Oaxaca. Instituto de Biología. UNAM-Fondo Oaxaqueño para la Conservación de la Naturaleza-World Wildlife Fund, México, 2004, pp. 159-169, ISBN 978-607-02-2566-6.

15. García, M. A. ‘‘Revisión taxonómica de las especies arborescentes de Furcraea (Agavaceae) en México y Guatemala’’. Boletín de la Sociedad Botánica de México, vol. 66, 2000, pp. 113–129, ISSN 0366-2128.

16. Gentry, H. S. Agaves of Continental North America. edit. University of Arizona Press, 1 de febrero de 2004, 692 p., ISBN 978-0-8165-2395-5.

]]> in vitro como herramienta para el aprovechamiento, mejoramiento y conservación de especies del género Agave’’. Investigación y Ciencia, vol. 16, no. 41, 2008, ISSN 1665-4412, [Consultado: 23 de marzo de 2016], Disponible en: <http://www.redalyc.org/resumen.oa?id=67404109>.

18. Traub, H. P. ‘‘The tribes and genera of the Agavaceae’’. Plant Life, vol. 9, 1953, pp. 134–7, ISSN 1573-8477.

19. Mckelvey, S. D. y Saxena, A. K. ‘‘Taxonomic and cytological relationships of Yucca and Agave’’. Journal of the Arnold Arboretum, vol. 14, 1933, pp. 76-81, ISSN 0004-2625, DOI 10.5962/bhl.part.9957.

20. Granick, E. ‘‘A kariosistematic study of the genus Agave’’. American Journal of Botany, vol. 31, 1944, pp. 283-298, ISSN 1537-2197.

21. Flory, W. S. y Varma, R. ‘‘The genus Beaucarnea. Virginia’’. Natural Science, vol. 11, 1960, p. 178, ISSN 2150-4091, 2150-4105.

]]> Agavaceae’’. Madroño, vol. 17, 1964, pp. 163-170, ISSN 0024-9637.

23. Castorena, S. I.; Escobedo, R. M. y Quiroz, A. ‘‘New cytotaxonomical determinants recognized in six taxa of Agave in the sections Rigidae and Sisalanae’’. Canadian Journal of Botany, vol. 69, no. 6, 1 de junio de 1991, pp. 1257-1264, ISSN 0008-4026, DOI 10.1139/b91-163.

24. Sharma, A. K. y Ghosh, C. ‘‘The cytology of two varietes of Polianthes tuberosa with special reference to their interrelationship and sterility’’. Genética, vol. 28, 1956, pp. 99-111, ISSN 0016-6707.

25. Feria, A. T. P.; Solano, E. y García, M. A. ‘‘Reassessment of the risk of extinction of five species of the genus Polianthes L. (Agavaceae).’’. Acta Botánica Mexicana, no. 92, 2010, pp. 11-28, ISSN 0187-7151, CABDirect2.

26. Carter, S. ‘‘Euphorbiaceae’’ [en línea]. En: Oldfield S., Cactus and succulent plants: status survey and conservation action plan, edit. International Union for Conservation of Nature and Natural Resources (IUCN), 1997, pp. 23-26, ISBN 978-2-8317-0390-9, [Consultado: 23 de abril de 2016], Disponible en: <http://www.cabdirect.org/abstracts/19981604136.B44797033B18E9BF599>.
27. Franco, M. I. ‘‘Conservación in situ y ex situ de las Agaváceas y Nolináceas mexicanas’’. Boletín de la Sociedad Botánica de México, vol. 56, 1995, ISSN 0366-2128.
]]> 28. Vieitez, A.; San-José, M. C. y Corredoira, E. ‘‘Cryopreservation of Zygotic Embryonic Axes and Somatic Embryos of European Chestnut’’ [en línea]. En: eds. Thorpe T. A. y Yeung E. C., Plant Embryo Culture, edit. Humana Press, 1 de enero de 2011, pp. 201-213, ISBN 978-1-61737-987-1, [Consultado: 23 de marzo de 2016], Disponible en: <http://dx.doi.org/10.1007/978-1-61737-988-8_15>.

29. Vasanth, K. y Vivier, M. A. ‘‘Improved cryopreservation procedure for long term storage of synchronised culture of grapevine’’. Biologia Plantarum, vol. 55, no. 2, 30 de abril de 2011, pp. 365-369, ISSN 0006-3134, 1573-8264, DOI 10.1007/s10535-011-0056-0.

30. Sosa, R. F. M. ‘‘Cultivo del género Heliconia’’. Cultivos Tropicales, vol. 34, no. 1, marzo de 2013, pp. 24-32, ISSN 0258-5936.

31. Benschop, M. ‘‘Polianthes’’. En: eds. de Hertogh A. y Le Nard M., The physiology of flower bulbs, edit. Elsevier Publ., Amsterdam, The Netherlands, 1993, pp. 589-601, ISBN 0-444-87498-4.

32. Cuellar, A. y Gómez, C. ‘‘Sapogeninas de Polianthes tuberosa L. variedad azucena’’. Revista Cubana de Farmacia, vol. 7, no. 2-3, 1973, pp. 125-133, ISSN 0034-7515.
]]> 33. Padilla, A. y Piatín, B. ‘‘Polianthes tuberosa L. (variedad azucena). III. Separación e identificación de sapogeninas esteroidales’’. Revista Cubana de Farmacia, vol. 9, no. 3, 1975, pp. 251-274, ISSN 0034-7515.

34. Ruíz, J. A. y Piatín, B. ‘‘Polianthes tuberosa L. (variedad azucena). I. Obtención de sapogeninas por el método de extracción alcohólica de las saponinas’’. Revista Cubana de Farmacia, vol. 9, no. 3, 1975, pp. 235-242, ISSN 0034-7515.

35. Dimitri, M. Enciclopedia Argentina de Agricultura y Jardinería. 2.^a ed., vol. 1, edit. Editorial ACME, 1995, ISBN 950-566-127-4.

36. Toledo, V. M. ‘‘La riqueza biológica de México’’. Ciencia y Desarrollo, vol. 81, 1988, pp. 17-30, ISSN 0185-0008.

]]> Agricultura Orgánica, vol. 1, no. 5, 1999, pp. 32-33, ISSN 1028-2130.

38. Shillo, R. ‘‘The cuber community holds the answer to flowering problems in Polianthes tuberose’’. Acta Horticulturae, no. 325, diciembre de 1992, pp. 139-148, ISSN 0567-7572, 2406-6168, DOI 10.17660/ActaHortic.1992.325.15.

39. González, A.; Sánchez, E.; Fernández, J.; Bañón, S. y González, M. ‘‘Determinación de carbohidratos en el bulbo de nardo (Polianthes tuberosa L.)’’. Horticultura, vol. 14, no. 107, 1995, pp. 13-19, ISSN 2173-5042.

40. Chakraborti, H. S. y Ghosh, C. ‘‘Los estudios sobre la enfermedad floral de Polianthes tuberosa L. en Bengala Occidental’’. Mycopath, no. 2, 1993, pp. 109-115, ISSN 1729-5521.

41. Hernández, M. F.; Carrillo, C. G.; Pedraza, S. M. E.; de la Cruz, T. E. y Mendoza, C. M. del C. ‘‘Regeneración in vitro de brotes de Polianthes tuberosa L. a partir de yemas vegetativas de la inflorescencia y de tejido de cormo’’. Nova Scientia, vol. 7, no. 13, 2015, pp. 32-47, ISSN 2007-0705.

]]> Study on somaclonal variation in Polianthes tuberosa in vitro culture [en línea]. edit. The National Ornamental Plant Research Station, Mahallat, Iran, 2008, 102 p., [Consultado: 23 de abril de 2016], Disponible en: <http://agris.fao.org/agris-search/search.do?recordID=IR2010000115>.

43. Kadam, G. B.; Singh, K. P.; Singh, A. K. y Jyothi, R. ‘‘In vitro regeneration of tuberose through petals and immature flower buds’’. Indian Journal of Horticulture, vol. 67, no. 1, 2010, pp. 76-79, ISSN 0972-8538, CABDirect2.

44. Chandravadana, M. V.; Srinivas, M. y Murthy, N. ‘‘Indole in Tuberose (Polianthes tuberosa) Varieties’’. Journal of Essential Oil Research, vol. 6, no. 6, 1 de noviembre de 1994, pp. 653-655, ISSN 1041-2905, DOI 10.1080/10412905.1994.9699364.

45. Klasman, R. y Xifreda, C. C. ‘‘Fruit and seed morphology of Polianthes tuberosa (Agavaceae)’’. Boletín de la Sociedad Argentina de Botánica, vol. 44, no. Supl., 2009, p. 102, ISSN 0373-580X.

46. Estrada, B. J. A.; Pedraza, S. M. E.; de la Cruz, T. E.; Martínez, P. A.; Sáenz, R. C. y Morales, G. J. L. ‘‘Efecto de rayos gamma ⁶⁰Co en nardo (Polianthes tuberosa L.)’’. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, vol. 2, no. spe 3, 2011, pp. 445-458, ISSN 2007-0934.

]]> Plant Breeding and Genectics Newsletter, no. 28, 2012, pp. 24-25, ISSN 1564-2569.

48. López, M. H.; Carrillo, R. J. C. y Chávez, S. J. L. ‘‘Effects of gamma-irradiated seeds on germination and growth in Capsicum annum L. plants growth in a greenhouse’’. Acta Horticulturae, no. 947, mayo de 2012, pp. 77-81, ISSN 0567-7572, 2406-6168, DOI 10.17660/ActaHortic.2012.947.7.

49. Yamaguchi, H.; Shimizu, A.; Hase, Y.; Degi, K.; Tanaka, A. y Morishita, T. ‘‘Mutation induction with ion beam irradiation of lateral buds of chrysanthemum and analysis of chimeric structure of induced mutants’’. Euphytica, vol. 165, no. 1, 22 de julio de 2008, pp. 97-103, ISSN 0014-2336, 1573-5060, DOI 10.1007/s10681-008-9767-5.

50. Kumar, G. y Verma, S. ‘‘Comparative effect of individual and sequential treatment of gamma rays and sodium azide in Vigna unguiculata’’. Chromosome Botany, vol. 6, no. 2, 2011, pp. 33-36, ISSN 1881-5936, DOI 10.3199/iscb.6.33.

51. Canul, K. J.; García, P. F.; Campos, B. E.; Barrios, G. E. J.; de La Cruz, T. E.; García, A. J. M.; Osuna, C. F. de J. y Ramírez, R. S. ‘‘Efecto de la irradiación sobre nochebuena silvestre (Euphorbia pulcherrima Willd. ex Klotzsch) en Morelos’’. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, vol. 3, no. 8, diciembre de 2012, pp. 1495-1507, ISSN 2007-0934.

]]> Dendranthema grandiflora) by using gamma-ray irradiation’’. Acta Horticulturae, no. 855, febrero de 2010, pp. 177-182, ISSN 0567-7572, 2406-6168, DOI 10.17660/ActaHortic.2010.855.25.

53. Wheeler, T. y Braun, J. von. ‘‘Climate Change Impacts on Global Food Security’’. Science, vol. 341, no. 6145, 2 de agosto de 2013, pp. 508-513, ISSN 0036-8075, 1095-9203, DOI 10.1126/science.1239402.

54. Ramos, R. ‘‘Prueba in vitro de callos de genotipos seleccionados de Coffea arabica L. para evaluar la susceptibilidad a la antracnosis’’. Café Cacao, vol. 12, no. 1, 2013, pp. 48-54, ISSN 1680-7685.

55. Nazneen, S.; Jabeen, M. y Ilahi, I. ‘‘Micropropagation of Polianthes tuberosa through callus formation’’. Pakistan Journal of Botany, vol. 35, no. 1, 2003, pp. 17-25, ISSN 0556-3321.

56. Naz, S.; Aslam, F.; Ilyas, S.; Shahzadi, K. y Tariq, A. ‘‘In vitro propagation of tuberose (Polianthes tuberosa)’’. Journal of Medicinal Plants Research, vol. 6, no. 24, 2012, pp. 4107–4112, ISSN 1996-0875.

]]> In vitro propagation of Tuberose (Polianthes tuberosa L. ) from shoot tip explants’’. Journal of Agriculture, Science and Technology, vol. 6, no. 1, 2005, pp. 48-59, ISSN 1561-7645, DOI 10.4314/jagst.v6i1.31705.

58. Prina, A.; Landau, A.; Pacheco, M. G. y Hopp, E. H. ‘‘Mutagénesis, TILLING y EcoTILLING’’ [en línea]. En: eds. Levitus G., Echenique V., Rubinstein C., Hopp E., y Mroginski L., Biotecnología y Mejoramiento Vegetal II, edit. Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA), Argentina, 2010, pp. 217-228, [Consultado: 4 de abril de 2016], Disponible en: <http://intainforma.inta.gov.ar/wp-content/uploads/2010/09/bio_WEB.pdf>.

59. Evans, D. A.; Sharp, W. R. y Flick, C. E. ‘‘Plant Regeneration from Cell Cultures’’ [en línea]. En: ed. Janick J., Horticultural Reviews, edit. John Wiley & Sons, Inc., Hoboken, NJ, USA, 1 de febrero de 2011, pp. 214-314, ISBN 978-1-118-06076-6, [Consultado: 24 de abril de 2016], Disponible en: <http://doi.wiley.com/10.1002/9781118060766.ch6>.

60. Rodríguez, D. ‘‘Biotecnología y Producción Alimentaria’’. Problemas del desarrollo, vol. 19, no. 74, 1988, pp. 19-20, ISSN 2007-8951.

61. Suprasanna, P.; Rupali, C.; Desai, N. S. y Bapat, V. A. ‘‘Partial desiccation augments plant regeneration from irradiated embryogenic cultures of sugarcane’’. Plant Cell, Tissue and Organ Culture, vol. 92, no. 1, 17 de octubre de 2007, pp. 101-105, ISSN 0167-6857, 1573-5044, DOI 10.1007/s11240-007-9299-z.

]]> in vitro del cultivar de plátano vianda ‘INIVITPV06-30’ (Musa spp., AAB)’’. Biotecnología Vegetal, vol. 12, no. 1, 2012, pp. 53-57, ISSN 2074-8647, 1609-1841.

63. Barbón, R.; Jiménez, E.; Capote, A.; Gil, V. y Ocaña, B. ‘‘Transformación genética de Coffea arabica cv. Caturra rojo mediante la electroporación de suspensiones celulares embriogénicas’’. Biotecnología Vegetal, vol. 11, no. 1, 2011, pp. 33-42, ISSN 2074-8647, 1609-1841.

64. Castilla, V. Y. ‘‘Conservación de recursos fitogenéticos de cafeto (Coffea spp.) por métodos biotecnológicos: una alternativa para su preservación’’. Cultivos Tropicales, vol. 33, no. 4, diciembre de 2012, pp. 29-39, ISSN 0258-5936.

65. FAO. Construyendo una visión común para la Agricultura y alimentación sostenibles. Principios y enfoques. edit. FAO, Roma, Italia, 2015, 55 p., ISBN 978-92-5-308471-5.

66. Fernández, R.; de Guglielmo, Z. y Menéndez, A. ‘‘Cultivo de tejidos y transformación genética de café’’. Revista de Investigación, vol. 34, no. 71, diciembre de 2010, pp. 57-84, ISSN 1010-2914.

]]> Polianthes tuberosa)’’. International Journal of Tropical Agriculture, vol. 33, no. 2, 2015, pp. 763-767, ISSN 0254-8755.

68. Ranchana, P.; Kannan, M. y Jawaharlal, M. ‘‘Genetic divergence analysis in single types of tuberose (Polianthes tuberosa)’’. International Journal of Tropical Agriculture, vol. 33, no. 2, 2015, pp. 769-771, ISSN 0254-8755.

69. Valdés, M. A. E.; Aldana, L.; Figueroa, R.; Gutiérrez, M.; Hernández, M. C. y Chavelas, T. ‘‘Trapping of Scyphophorus acupunctatus (coleoptera: curculionidae) with two natural baits in a field of polianthes tuberosa (liliales: agavaceae) in the state of morelos, méxico’’. Florida Entomologist, vol. 88, no. 3, 1 de septiembre de 2005, pp. 338-340, ISSN 0015-4040, DOI: 10.1653/0015-4040(2005) 088[0338:TOSACW]2.0.CO;2.

70. Zizzo, G. V.; Fascella, G. y Agnello, S. ‘‘Effect of bulb size and planting date on flower yield and quality of tuberose grown in cold greenhouse for winter-spring production (Polianthes tuberosa L.-Sicily)’’. Colture Protette, vol. 28, no. 4, 1999, pp. 71-74, ISSN 0390-0444.

71. Ahmad, I.; Ahmad, T.; Asif, M.; Saleem, M. y Akram, A. ‘‘Effect of bulb size on growth, flowering and bulbils production of tuberose’’. Sarjad Journal of Agriculture, vol. 25, no. 3, 2009, pp. 391–398, ISSN 1860-0743.

]]> Physiologia Plantarum, vol. 15, no. 3, 1 de julio de 1962, pp. 473-497, ISSN 1399-3054, DOI 10.1111/j.1399-3054.1962.tb08052.x.

73. Ahloowalia, B. S. y Maluszynski, M. ‘‘Induced mutations – A new paradigm in plant breeding’’. Euphytica, vol. 118, no. 2, marzo de 2001, pp. 167-173, ISSN 0014-2336, 1573-5060, DOI 10.1023/A:1004162323428.

74. Honda, Y.; Inaoka, H.; Takei, A.; Sugimura, Y. y Otsuji, K. ‘‘Extracellular polysaccharides produced by tuberose callus’’. Phytochemistry, vol. 41, no. 6, abril de 1996, pp. 1517-1521, ISSN 0031-9422, DOI 10.1016/0031-9422(95)00563-3.

75. Honda, Y.; Itano, M. y Sugimura, Y. ‘‘Biosynthesis of extracellular polysaccharides by tuberose callus’’. Journal of Plant Physiology, vol. 150, no. 1–2, 1997, pp. 46-52, ISSN 0176-1617, DOI 10.1016/S0176-1617(97)80179-4.

76. González, B. G. A.; Pérez, C. J. G.; Banon, A. S. y Fernández, H. J. A. ‘‘Influencia de la densidad de plantación en el engrosamiento de bulbillos de nardo (Polianthes tuberosa Lin)’’. Agrícola Vergel, vol. 145, 1994, pp. 24-29, ISSN 0211-2728.

]]> Polianthes) under different climate conditions in Taiwan’’. Journal of the Faculty of Agriculture, Kyushu University, vol. 45, no. 1, 2000, pp. 65-71, ISSN 0023-6152.

78. Bahadoran, M.; Salehi, H. y Eshghi, S. ‘‘Growth and flowering of tuberose (Polianthes tuberosa L.) as affected by adding poultry litter to the culture medium’’. Spanish Journal of Agricultural Research, vol. 9, no. 2, 30 de mayo de 2011, p. 531, ISSN 2171-9292, 1695-971X, DOI 10.5424/sjar/20110902-127-10.

79. Rai, N.; Saniya, P. y Rathore, D. S. ‘‘Comparative Study of the effect of chemical fertilizers and organic fertilizers on Eisenia foetida’’. International Journal of Innovative Research in Science, vol. 3, no. 5, 2014, pp. 12991-12998, ISSN 2347-3207.

80. Srivastava, R.; Vishen, V. S. y Satish, C. ‘‘Effect of Azotobacter and organic manures on post harvest characteristics of tuberose (Polianthes tuberosa L.) cv. Double’’. Pantnagar Journal of Research, vol. 5, no. 1, 2007, pp. 54-55, ISSN 0972-8813.

81. Khan, A. y Pal, P. ‘‘Effect of paclobutrazol and time of spraying on growth, flowering and bulb production of tuberose (Polianthes tuberosa L.) cv. Double’’. Journal of Interacademicia, vol. 13, no. 2, 2009, pp. 133-137, ISSN 0971-9016.

]]> Polianthes tuberosa in cases with different substrates’’. Journal Atti V Giornate Scientifiche S.O.I., vol. 1, 2000, pp. 93-94, ISSN 1097-0142.

83. Tejasarwana, R. ‘‘Response of tuberose (Polianthes tuberosa L.) to animal manures application’’. Jurnal Agrotropika, vol. 3, no. 2, 1998, pp. 8-13, ISSN 2012-0508.

84. Aragón, C.; Carvalho, L.; González, J.; Escalona, M. y Amancio, S. ‘‘The physiology of ex vitro pineapple (Ananas comosus L. Merr. var MD-2) as CAM or C3 is regulated by the environmental conditions’’. Plant Cell Reports, vol. 31, no. 4, 2 de diciembre de 2011, pp. 757-769, ISSN 0721-7714, 1432-203X, DOI 10.1007/s00299-011-1195-7.

85. David, R. y Băla, M. ‘‘Preliminary results on the influence of growth hormones on the in vitro regeneration of Phalaenopsis flower stalks’’. Journal of Horticulture, Forestry and Biotechnology, vol. 16, no. 4, 2012, pp. 24-27, ISSN 2066-1797.

86. Vita, M. de y Pasquale, L. ‘‘Effect of two growth regulators on flowering of potte tuberose (Polianthes tuberosa L.)’’. Journal Atti V Giornate Scientifiche S.O.I., vol. 2, 2000, pp. 423- 424, ISSN 1097-0142.

]]> Frankliniella occidentalis (Pergande)’’. Agricultural and Forest Entomology, vol. 5, no. 4, 1 de noviembre de 2003, pp. 301-310, ISSN 1461-9563, DOI 10.1046/j.1461-9563.2003.00192.x.

88. Vázquez, M. L. L. Manejo integrado de plagas. 1.^a ed., edit. Científico-Técnica, La Habana, Cuba, 2008, ISBN 978-959-05-0543-0.

89. Camino, L. M.; Castrejón, G. V.; Figueroa, B. R.; Aldana, L. L. y Valdés, E. M. ‘‘Scyphophorus acupunctatus Gyllenhall, (Coleóptera: Curculionidae) Attaking Polianthes tuberosa (Liliales: Agavaceae) in Morelos, México’’. Florida Entomologist, vol. 85, no. 2, 2002, pp. 392-393, ISSN 1938-5102.

90. Vázquez, L. L.; Matienzo, Y.; Alfonso, J.; Veitía, M.; Paredes, E. y Fernández, E. ‘‘Contribución al diseño agroecológico de sistemas de producción urbanos y suburbanos para favorecer procesos ecológicos’’. Revista Agricultura Orgánica, vol. 18, no. 3, 2012, pp. 14–18, ISSN 1938-5102.

91. Rodríguez, R. H.; Rojas, J. C.; González, H. H.; Ortega, A. L. D.; Equihua, M. A.; Real, L. J. I. y López, C. J. ‘‘Evaluación de un cebo feromonal para la captura del picudo del agave (Coleoptera: Curculionidae)’’. Acta Zoológica Mexicana, vol. 28, no. 1, abril de 2012, pp. 73-85, ISSN 0065-1737.

]]> Phytophthora parasitica Dastur de raicillas de limonero patrón Rugoso Citrus jambhiri Lush bajo riego por aspersión’’. Universalia, vol. 11, no. 1, 2006, pp. 19-31, ISSN 1810-1100.

93. de los Santos, V. S.; de Folter, S.; Délano, F. J. P.; Gómez, L. M. Á.; Guzmán, O. D. A. y Peña, C. J. J. ‘‘Puntos críticos en el manejo integral de mango: floración, antracnosis y residuos industriales’’. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, vol. 2, no. 2, abril de 2011, pp. 221-234, ISSN 2007-0934.

94. Kumar, G. A. ‘‘The genera Colletotrichum: an incitant of numerous new plant diseases in India’’. Journal on New Biological Reports, vol. 3, no. 1, 2014, pp. 09–21, ISSN 2319-1104.

95. Dean, R.; Van Kan, J. L.; Pretorius, Z. A.; Hammond, K. K. E.; Di Pietro, A.; Spanu, P. D.; Rudd, J. J.; Dickman, M.; Kahmann, R.; Ellis, J. y Foster, G. D. ‘‘The Top 10 fungal pathogens in molecular plant pathology’’. Molecular Plant Pathology, vol. 13, no. 4, 1 de mayo de 2012, pp. 414-430, ISSN 1364-3703, DOI 10.1111/j.1364-3703.2011.00783.x.

96. Sebastian, E. y Babu, C. S. B. ‘‘Antifungal activity of tuberose absolute and some of its constituents’’. Phytotherapy Research, vol. 19, no. 5, 1 de mayo de 2005, pp. 447-449, ISSN 1099-1573, DOI 10.1002/ptr.1630.

]]> Colletotrichum capsici-a new disease’’. Indian Phytopathology, vol. 59, no. 1, 2006, pp. 128–129, ISSN 0367-973X.

98. Mahinpoo, V.; Nejad, R. F.; Memari, H. R.; Cheraghi, A. y Bahmani, Z. ‘‘Investigation on Genetic Diversity of Fusarium oxysporum Schlecht Isolated from Tuberose (Polianthes tuberosa L.) based on RAPD Analysis and VCG Groups’’. Journal of Plant Pathology & Microbiology, vol. 4, no. 158, 2013, ISSN 2157-7471, DOI 10.4172/2157-7471.1000158, [Consultado: 24 de marzo de 2016], Disponible en: <http://www.omicsonline.org/investigation-on-genetic-diversity-of-fusarium-oxysporum-schlecht-isolated-from-tuberose-polianthes-tuberosa-l-based-on-rapd-analysis-and-vcg-groups-2157-7471.1000158.php?aid=11077>.

99. Cristóbal, A. J.; Navarrete, M. Z.; Herrera, P. E.; Mis, M. M.; Tun, S. J. M. y Ruiz, S. E. ‘‘Hyphomycetes associated with tropical plants from Yucatán state, Mexico: generic identification and evaluation of fungicides for their control’’. Revista de Protección Vegetal, vol. 28, no. 2, 2013, pp. 138-144, ISSN 1010-2752.

100. Chen, C. C. y Chang, C. A. ‘‘Characterization of a Potyvirus Causing Mild Mosaic on Tuberose’’. Plant Disease, vol. 82, no. 1, 1 de enero de 1998, pp. 45-49, ISSN 0191-2917, DOI 10.1094/PDIS.1998.82.1.45.

101. Nagesh, M.; Parvatha, R. P. y Rao, M. S. ‘‘Integrated management of Meloidogyne incognita on tuberose (Polianthes tuberosa L.) using Paecilomyces lilacinus in combination with plant extracts’’. Nematologia Mediterranea, vol. 25, no. 1, 1997, pp. 3-7, ISSN 0391-9749.

]]> Aphelenchoides besseyi in tuberose (Polianthes tuberosa L.)’’. Annals of Plant Protection Sciences, vol. 12, no. 1, 2004, pp. 106–109, ISSN 0971-3573.

103. Kohl, L. M. ‘‘Foliar Nematodes: A Summary of Biology and Control with a Compilation of Host Range’’. Plant Health Progress, 2011, ISSN 1535-1025, DOI 10.1094/PHP-2011-1129-01-RV, [Consultado: 24 de marzo de 2016], Disponible en: <http://www.plantmanagementnetwork.org/php/elements/sum.aspx?id=10108&photo=5489>.

104. Mimaki, Y.; Yokosuka, A. y Sashida, Y. ‘‘Steroidal Glycosides from the Aerial Parts of Polianthes tuberosa’’. Journal of Natural Products, vol. 63, no. 11, 1 de noviembre de 2000, pp. 1519-1523, ISSN 0163-3864, DOI 10.1021/np000230r.

Recibido: 10/09/2014
Aceptado: 26/01/2016