<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0258-5936</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Cultivos Tropicales]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[cultrop]]></abbrev-journal-title>
<issn>0258-5936</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones INCA]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0258-59362017000300017</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Sistema integral de nutrición con HMA, abonos verdes y fertilizantes minerales en Manihot esculenta Crantz]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Integrated nutrition system with AMF, green manure and mineral fertilizers in Manihot esculenta Crantz]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[João]]></surname>
<given-names><![CDATA[José P.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rivera-Espinosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ramón]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martín-Alonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gloria]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Riera-Nelson]]></surname>
<given-names><![CDATA[Manuel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Simó-González]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jaime]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A04"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad José Eduardo dos Santos Facultad de Agronomía ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Angola</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Mayabeque ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad de Guantánamo  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<aff id="A04">
<institution><![CDATA[,Instituto de Investigaciones de Viandas Tropicales (INIVIT) Departamento de Fitotecnia ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Villa Clara ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2017</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2017</year>
</pub-date>
<volume>38</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>117</fpage>
<lpage>128</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0258-59362017000300017&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0258-59362017000300017&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0258-59362017000300017&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[En los últimos años se incrementan los resultados positivos de la aplicación de los inoculantes micorrízicos en diferentes cultivos y su integración con los esquemas de fertilización mineral. Con el objetivo de establecer un sistema integral de sistema integral de suministro de nutrientes para el cultivo de Manihot esculenta Crantz, incluyendo además abonos verdes y bajas dosis de fertilizantes minerales, se ejecutaron dos experimentos de campo en suelos Ferralíticos Rojos Lixiviados. En el primero se estudiaron cinco niveles de fertilizantes minerales, en presencia o no de la inoculación con la cepa de hongo micorrízico arbuscular Glomus cubense/INCAM-4, en un diseño de bloques al azar con arreglo factorial y cuatro réplicas. En el segundo se incorporó la Canavalia ensiformis como abono verde precedente e intercalado y se estudiaron 12 tratamientos conformados por la inoculación micorrízica o no, de la canavalia y de la yuca en presencia de un fondo fijo de fertilización de NPK correspondiente al 25 % de la fertilización recomendada para el cultivo. Se incluyeron además tratamientos con cuatro dosis de fertilizantes (0, 25, 50 y 100 % NPK), en un diseño de bloques al azar con cuatro réplicas. La inoculación disminuyó en 33 % las cantidades de fertilizantes para obtener altos rendimientos e incrementó en 67 % la eficiencia agronómica de este, presentando el cultivo un buen funcionamiento micorrízico. La inclusión de la canavalia inoculada precedente e intercalada disminuyó en otro 33 % más las cantidades de fertilizantes minerales, con una respuesta positiva al intercalamiento en el rendimiento (P<0,05 %) y duplicando la eficiencia agronómica de los fertilizantes]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[In recent years the positive results of mycorrhizal inoculant application in different crops and their integration with the mineral fertilization schemes have increased. In order to establish an integrated plant nutrition system for the cultivation of Manihot esculenta Crantz, including also green manure and low doses of mineral fertilizer, two field experiments were carried out on Ferralitic Red Lixiviated Soils. In the first one, five levels of mineral fertilizer were studied, in the presence or not of the inoculation with the arbuscular mycorrhizal fungus Glomus cubense/ INCAM-4, in a random block design with factorial arrangement and four replicates. In the second, Canavalia ensiformis was introduced as a green manure, preceded and intercalated, and 12 treatments were studied, consisting of mycorrhizal inoculation or not of canavalia and cassava in the presence of a fixed fertilization fund of NPK corresponding to 25 % of fertilization recommended for cassava. Treatments with four doses of fertilizers (0, 25, 50 and 100 % NPK) were also included in a randomized block design with four replicates. The inoculation decreased the fertilizer quantities by 33 % in order to obtain high yields and increased its agronomic efficiency by 67 %, with the crop showing a good mycorrhizal function. The inclusion of the previous and intercalated inoculated canavalia decreased in another 33 % plus the amounts of mineral fertilizer, with a positive response to the intercalation in the yield (P <0,05 %) and doubling the agronomic efficiency of fertilizers]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Canavalia ensiformis]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[eficiencia de la fertilización]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ferralítico rojo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[HMA]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[yuca]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Canavalia ensiformis]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[fertilization efficiency]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[red ferralitic]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[AMF]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[yucca]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p class="MsoNormal" align="right" style="text-align:right;"><strong><span style="line-height:107%; font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt;">ART&Iacute;CULO ORIGINAL</span></strong></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><strong><span style="line-height:107%; text-transform:uppercase; font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">&nbsp;</span></strong></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><strong><span style="line-height:107%; font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:14.0pt; ">Sistema  integral de nutrici&oacute;n con HMA, abonos verdes y fertilizantes minerales en <em>Manihot  esculenta</em> Crantz</span></strong></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><strong><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:14.0pt; ">&nbsp;</span></strong></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><strong><span style="line-height:107%; font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:13.0pt; ">Integrated nutrition system  with AMF, green manure and mineral fertilizers in <em>Manihot esculenta</em> Crantz</span></strong></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><strong><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:13.0pt; ">&nbsp;</span></strong></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><strong><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:13.0pt; ">&nbsp;</span></strong></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><strong><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">M.Cs. Jos&eacute;  P. Jo&atilde;o,<sup>I</sup> Dr.C. Ram&oacute;n Rivera-Espinosa,<sup>II</sup> Dr.C. Gloria  Mart&iacute;n-Alonso,<sup>II</sup> Dr.C. Manuel Riera-Nelson,<sup>III</sup> Dr.C. Jaime  Sim&oacute;-Gonz&aacute;lez<sup>IV</sup></span></strong></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><sup><span style="line-height:107%; letter-spacing:-.25pt; font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">I</span></sup><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Facultad de Agronom&iacute;a, Universidad Jos&eacute; Eduardo dos  Santos, Angola.<br />   <br />   <sup>II</sup></span><span style="line-height:107%; font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Instituto Nacional de Ciencias Agr&iacute;colas, gaveta postal  1, San Jos&eacute; de las Lajas, Mayabeque, Cuba, CP 32 700.<br />   <br />   <sup><span style="letter-spacing:-.25pt; ">III</span></sup>Universidad de Guant&aacute;namo.<br />     <br /> <sup>IV</sup><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Instituto  de Investigaciones de Viandas Tropicales (INIVIT), Departamento de Fitotecnia,  Santo Domingo, Villa Clara, Cuba, CP 53000.</span></span></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;">&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;">&nbsp;</p> <hr />     <p><strong><span style="line-height:107%; text-transform:uppercase; letter-spacing:-.2pt; font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Resumen</span></strong><span style="line-height:107%; letter-spacing:-.2pt; font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; "> </span></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">En  los &uacute;ltimos a&ntilde;os se incrementan los resultados positivos de la aplicaci&oacute;n de  los inoculantes micorr&iacute;zicos en diferentes cultivos y su integraci&oacute;n con los  esquemas de fertilizaci&oacute;n mineral. Con el objetivo de establecer un sistema  integral de sistema integral de suministro de nutrientes&nbsp; para el cultivo de <em>Manihot esculenta</em> Crantz, incluyendo adem&aacute;s abonos verdes y bajas dosis de fertilizantes minerales,  se ejecutaron dos experimentos de campo en suelos Ferral&iacute;ticos Rojos  Lixiviados. En el primero se estudiaron cinco niveles de fertilizantes  minerales, en presencia o no de la inoculaci&oacute;n con la cepa de hongo micorr&iacute;zico  arbuscular <em>Glomus cubense</em>/INCAM-4, en un dise&ntilde;o de bloques al azar con  arreglo factorial y cuatro r&eacute;plicas. En el segundo se incorpor&oacute; la <em>Canavalia  ensiformis</em> como abono verde precedente e intercalado y se estudiaron 12  tratamientos conformados por la inoculaci&oacute;n micorr&iacute;zica o no, de la canavalia y  de la yuca en presencia de un fondo fijo de fertilizaci&oacute;n de NPK  correspondiente al 25 % de la fertilizaci&oacute;n recomendada para el cultivo. Se  incluyeron adem&aacute;s tratamientos con cuatro dosis de fertilizantes (0, 25, 50 y  100 % NPK), en un dise&ntilde;o de bloques al azar con cuatro r&eacute;plicas. La inoculaci&oacute;n  disminuy&oacute; en 33 % las cantidades de </span><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">fertilizantes  para obtener altos rendimientos e increment&oacute; en 67 % </span><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">la eficiencia agron&oacute;mica de este, presentando el cultivo  un buen funcionamiento micorr&iacute;zico. La inclusi&oacute;n de la canavalia inoculada  precedente e intercalada disminuy&oacute; en otro 33 % m&aacute;s las cantidades de  fertilizantes minerales, con una respuesta positiva al intercalamiento en el  rendimiento (P&lt;0,05 %) y duplicando la eficiencia agron&oacute;mica de los fertilizantes. </span></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><strong><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Palabras clave</span></strong><strong><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">:</span></strong><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; "> <em>Canavalia  ensiformis</em>, eficiencia de la fertilizaci&oacute;n, ferral&iacute;tico rojo, HMA, yuca.</span></p> <hr />     <p><strong><span style="line-height:107%; text-transform:uppercase; font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Abstract</span></strong><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; "> </span></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">In recent years the positive results of mycorrhizal inoculant application in different crops and their integration with the mineral fertilization schemes have increased. In order to establish an integrated plant nutrition system for the cultivation of <em>Manihot esculenta</em> Crantz, including also green manure and low doses of mineral  fertilizer, two field experiments were carried out on Ferralitic Red Lixiviated Soils. In the first one, five levels of mineral  fertilizer were studied, in the presence or not of the inoculation with the arbuscular mycorrhizal fungus <em>Glomus cubense</em>/ INCAM-4, in a random block design with factorial arrangement and four replicates. In the second, <em>Canavalia ensiformis</em> was introduced as a green manure, preceded and intercalated, and 12 treatments were studied, consisting of mycorrhizal inoculation or not of canavalia and cassava in the presence of a fixed fertilization fund of NPK corresponding to 25 % of fertilization recommended for cassava. Treatments with four doses of fertilizers  (0, 25, 50 and 100 % NPK) were also included in a randomized block design with four replicates. The inoculation decreased the fertilizer quantities by 33 % in order to obtain high yields and increased its agronomic efficiency by 67 %, with the crop showing a good mycorrhizal function. The inclusion of the previous and intercalated inoculated canavalia decreased in another 33 % plus the amounts of mineral  fertilizer, with a positive response to the intercalation in the yield (P <0,05 %)  and doubling the agronomic efficiency of  fertilizers.</span></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><strong><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Key  words</span></strong><strong><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">:</span></strong><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; "> <em>Canavalia  ensiformis, </em>fertilization efficiency, red ferralitic, AMF, yucca.</span></p> <hr />     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><strong><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:13.0pt; ">INTRODUCCI&Oacute;N</span></strong><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; "> </span></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">La yuca es el cuarto  producto b&aacute;sico alimenticio en importancia despu&eacute;s del arroz, trigo</span> <span style="line-height:107%; font-family:'Times New Roman','serif'; font-size:10.0pt; "> </span><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">y ma&iacute;z</span><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">,  formando parte de la dieta de m&aacute;s de 1000 millones de personas (1) y en el a&ntilde;o  2015 se produjeron mundialmente 270 Tg de yuca en base fresca, de los cuales  aproximadamente el 65 % se utilizaron para la alimentaci&oacute;n humana (2) y el  resto para la alimentaci&oacute;n animal y como una fuente eficiente de etanol (3).<br />   <br />   Si bien es un cultivo r&uacute;stico que se puede cultivar tambi&eacute;n en condiciones de  suelos &aacute;cidos y poco f&eacute;rtiles para garantizar altos rendimientos, del orden de 40  a 60 t ha<sup>-1</sup>a&ntilde;o<sup>-1</sup> se requieren de cantidades considerables  de fertilizantes u otras fuentes de nutrientes (3). En Cuba se recomiendan  dosis de 140 kg ha<sup>-1</sup> de N, 50 a 60 kg ha<sup>-1 </sup>de P<sub>2</sub>O<sub>5 </sub>y de 160 a 200 kg ha<sup>-1</sup>de K<sub>2</sub>O para rendimientos de  35 t ha<sup>-1</sup>,    en dependencia del tipo de suelo (4); aunque, debido a la capacidad financiera  del pa&iacute;s solo se est&aacute; fertilizando no m&aacute;s del 20 % de la superficie plantada,  contribuyendo a los bajos rendimientos promedios obtenidos de 6,34 t ha<sup>-1</sup> (5) y a la disminuci&oacute;n paulatina de la fertilidad del suelo.<br />   <br />   Este cultivo presenta alta dependencia a la micorrizaci&oacute;n (6) y a fines del  pasado siglo comenzaron en el pa&iacute;s diversas investigaciones para integrar los  beneficios de un funcionamiento micorr&iacute;zico efectivo, asociados con incrementos  en la absorci&oacute;n de nutrientes (7-8), dentro de los esquemas de suministro de  fertilizantes a los cultivos (9,10). Se dispone de resultados para este cultivo  en suelos Pardos mullidos carbonatados (11), pero en el caso de los suelos  Ferral&iacute;ticos Rojos, si bien existe recomendaci&oacute;n de que cepa de hongo  micorr&iacute;zico arbuscular (HMA) utilizar (12), no hay resultados publicados sobre  las cantidades de fertilizantes que requiere el cultivo de la yuca inoculado  para garantizar altos rendimientos y un funcionamiento micorr&iacute;zico  satisfactorio.<br />   <br />   En paralelo, se han ejecutado trabajos en otros cultivos, utilizando <em>Canavalia  ensiformis</em> inoculada con cepas eficientes de HMA, como abono verde  precedente, para potenciar no solo la producci&oacute;n de biomasa y reciclaje de  nutrientes para la nutrici&oacute;n del cultivo econ&oacute;mico posterior, sino tambi&eacute;n como  v&iacute;a para micorrizar este (13,14). En el cultivo de la yuca si bien existe  informaci&oacute;n sobre la utilizaci&oacute;n satisfactoria de especies de abonos verdes  como precedentes (3), no existe informaci&oacute;n publicada que integre el manejo de  estos abonos verdes con la inoculaci&oacute;n micorr&iacute;zica y su relaci&oacute;n con los  esquemas de suministro de nutrientes para este cultivo.<br />   <br /> Por todo lo anterior se desarrolla este trabajo con los objetivos de evaluar la  factibilidad y beneficios del uso de <em>C. ensiformis, </em>tanto precedente  como intercalada<em>,</em> e inoculantes micorr&iacute;zicos en los esquemas de  suministro de nutrientes en el cultivo de la yuca, para disminuir las  cantidades de fertilizantes y aprovechar m&aacute;s eficientemente estos, garantizar  altos rendimientos y sentar las bases para la implementaci&oacute;n de nuevas tecnolog</span><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">&iacute;as sostenibles para el cultivo</span><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">.</span></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">&nbsp;</span></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><strong><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:13.0pt; ">MATERIALES  Y M&Eacute;TODOS</span></strong></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Los experimentos se  ejecutaron en suelo Ferral&iacute;tico Rojo Lixiviado (15), tambi&eacute;n clasificado como  Nitisol ferr&aacute;lico, r&oacute;dico, l&iacute;xico y e&uacute;trico (16), en las &aacute;reas del Instituto  Nacional de Ciencias Agr&iacute;colas (INCA), ubicado en San Jos&eacute; de las Lajas,  provincia&nbsp; Mayabeque, a los 23<sup>o </sup>01&rsquo;  de latitud Norte y 82<sup>o </sup>08&rsquo; de longitud Oeste y a 120 ms.n.m.<br />   <br />   El suelo present&oacute; un pH neutro, con contenidos altos de Ca y medios de Mg  intercambiables,   del orden de 11,9 y 2,6 cmol<sub>c</sub> kg<span class="A6"><sup><span style="line-height:107%; color:black; "><span style="color:black; ">-1 </span></span></sup></span>respectivamente,  los cuales resultan t&iacute;picos para estos suelos (<a href="#t1">Tabla </a></span><a href="#t1"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">I</span></a><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">). El contenido de materia  org&aacute;nica si bien fue medio, indic&oacute; un buen estado de conservaci&oacute;n para un suelo  Ferral&iacute;tico Rojo Lixiviado (17) con cultivo continuo (<a href="/img/revistas/ctr/v38n3/t0217317.gif">Tabla II</a>). El contenido de f&oacute;sforo  disponible fue elevado y relacionado con continuadas aplicaciones previas de  fertilizantes minerales. Las esporas micorr&iacute;zicas residentes fueron bajas y  posiblemente asociadas con las aplicaciones anteriores de fertilizantes y la  alta <span style="letter-spacing:-.2pt; ">disponibilidad de f&oacute;sforo en el suelo.</span></span></p>     
<p class="MsoNormal" style="text-align:center;"><a name="t1" id="t1"></a><br /> <img src="/img/revistas/ctr/v38n3/t0117317.gif" width="493" height="243" /><br /> </p>     
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; "><strong>CONDICIONES  CLIM&Aacute;TICAS<br />   <br />   </strong>Los a&ntilde;os experimentales se  caracterizaron por precipitaciones anuales superiores a la media de los &uacute;ltimos  25 a&ntilde;os (<a href="/img/revistas/ctr/v38n3/f0117317.gif">Figura 1</a>), con registros del orden de los 1700 mm anuales en ambos  a&ntilde;os y con promedios mensuales en el periodo lluvioso entre 218 y 250 mm, los  cuales resultan adecuados para el cultivo de la yuca (18); no obstante, el a&ntilde;o  2012 present&oacute; valores muy bajos de precipitaciones en noviembre y diciembre y  que continuaron siendo muy bajas en enero y febrero de 2013 (<a href="/img/revistas/ctr/v38n3/f0117317.gif">Figura 1</a>). El  r&eacute;gimen de temperatura fue relativamente similar en los dos a&ntilde;os y con valores  cercanos a la media hist&oacute;rica anual de 24,2 &deg;C, siendo representativo de esta  zona enclavada en la regi&oacute;n occidental de Cuba.<br />   <br />   <strong>EXPERIMENTOS  EJECUTADOS<br />   <br />   </strong>Se ejecutaron dos experimentos.  En el primero se estudi&oacute; la respuesta de <em>Manihot esculenta </em>Crantz a la  inoculaci&oacute;n de la cepa de <em>Glomus cubense</em>/INCAM-4 (19), cepa eficiente  para esta condici&oacute;n ed&aacute;fica combinada con diferentes dosis de fertilizante NPK (12); en un dise&ntilde;o de bloques al azar con arreglo factorial de    2 x 5, con cuatro r&eacute;plicas. El factor inoculaci&oacute;n con dos niveles, con y sin.  Los niveles del factor fertilizaci&oacute;n fueron: 0, 25, 50, 75 y 100 % de la dosis  NPK recomendada por el Instructivo T&eacute;cnico del cultivo (4). El clon utilizado  fue CMC-40, con un marco de plantaci&oacute;n de 0,90 x 1,2 m. Las parcelas ten&iacute;an 32  plantas, de las cuales se evaluaron 12. La inoculaci&oacute;n de la yuca se realiz&oacute;  v&iacute;a recubrimiento en la punta de las estacas (20),    con una cantidad de 13 kg ha<sup>-1</sup> de inoculante. El experimento se  plant&oacute; el 18 de febrero de 2012 y la cosecha se realiz&oacute; a los 10 meses de  plantada.<br />   <br />   En el segundo experimento se estudi&oacute; la respuesta de <em>M. esculenta, </em>clon  CMC-40, a diferentes tratamientos conformados por la utilizaci&oacute;n de <em>C.  ensiformis</em> como abono verde precedente e intercalado y la inoculaci&oacute;n con  la cepa de <em>G. cubense/</em>INCAM-4 tanto de la canavalia como de la yuca y  siempre en presencia de un fondo fijo del 25 % NPK. Se incluyeron adem&aacute;s cuatro  tratamientos que consistieron en la aplicaci&oacute;n de 0, 25, 50 y 100 % de la dosis  de fertilizaci&oacute;n NPK recomendada para altos rendimientos (4), para un total de  12 tratamientos, en un dise&ntilde;o de bloques al azar con cuatro r&eacute;plicas.    El experimento se desarroll&oacute; en dos etapas, la primera se correspondi&oacute; con la  siembra del abono verde precedente y la segunda con la plantaci&oacute;n de la yuca en  presencia o no del intercalamiento de la canavalia. Los tratamientos estudiados  se presentan en la <a href="/img/revistas/ctr/v38n3/t0217317.gif">Tabla II</a>.  Las parcelas presentaban 3,6 metros de ancho y 11 metros de largo.<br />   <br />   La canavalia precedente se sembr&oacute; el 10 de septiembre de 2012, con un marco de  siembra de 20 cm entre plantas y 45 cm entre calles. La inoculaci&oacute;n de la  canavalia se realiz&oacute; v&iacute;a recubrimiento de las semillas y aplicando 10 kg ha<sup>-1</sup> de inoculante (13). A los 65 d&iacute;as de sembrada (dds) se le dio un primer corte a  15 cm de altura, el segundo a los 125 dds y se incorpor&oacute; en el suelo hasta 15  cm de profundidad con un arado de disco. La canavalia no se reg&oacute; ni se  fertiliz&oacute;. Los tratamientos que no inclu&iacute;an la canavalia precedente se dejaron  en barbecho (<a href="/img/revistas/ctr/v38n3/t0217317.gif">Tabla II</a>),  este se elimin&oacute; el 15 de enero y se procedi&oacute; de forma similar a como se  incorpor&oacute; la canavalia.<br />   <br /> <span style="letter-spacing:-.1pt; ">El clon de yuca CMC-40 se plant&oacute; en las  mismas parcelas el 5 de febrero de 2013, de acuerdo con los tratamientos  estudiados (<a href="/img/revistas/ctr/v38n3/t0217317.gif">Tabla </a></span></span><a href="/img/revistas/ctr/v38n3/t0217317.gif"><span style="line-height:107%; letter-spacing:-.1pt; font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">II</span></a><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">), con un marco de  plantaci&oacute;n de 0,9 x 1,1 m, utilizando 14 plantas de c&aacute;lculo. La inoculaci&oacute;n de  la yuca se realiz&oacute; de forma similar a la efectuada en el primer experimento. A  los 45 d&iacute;as de plantada la yuca se realiz&oacute; un aporque (4), e inmediatamente  despu&eacute;s y de acuerdo con los tratamientos, se intercal&oacute; en el centro de cada  calle un doble surco de canavalia, separado por 20 cm entre si y a 35 cm de  cada hilera de yuca. La canavalia se inocul&oacute; de acuerdo a los tratamientos  (<a href="/img/revistas/ctr/v38n3/t0217317.gif">Tabla II</a>) y se manej&oacute; de forma similar a la precedente, arropando  el material vegetal de cada corte sobre las hileras de yuca. La cosecha de la yuca  se ejecut&oacute; de forma manual en cada parcela a los nueve meses de plantada.</span> </p>     
<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">En ambos experimentos se  realizaron riegos semanales hasta garantizar la germinaci&oacute;n total de las  estacas de yuca y se continuaron cada 10 d&iacute;as hasta el inicio del periodo  lluvioso. El resto de las atenciones culturales se ejecutaron de acuerdo con el  Instructivo T&eacute;cnico (4).<br />   <br />   <em>Caracter&iacute;sticas del inoculante</em>.<strong> </strong>El inoculante estuvo conformado  por prop&aacute;gulos de la cepa de  <em>G. cubense</em>/INCAM-4, perteneciente a la colecci&oacute;n del Instituto Nacional  de Ciencias Agr</span><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">&iacute;</span><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">colas de Cuba.      En todos los casos el inoculante pose&iacute;a como m&iacute;nimo 25 esporas g<sup>-1</sup>.<br />   <br />   <em>Fertilizaci&oacute;n</em>.<strong> </strong>En ambos experimentos la fertilizaci&oacute;n se  realiz&oacute; a los 60 d&iacute;as de plantada la yuca y de acuerdo con los tratamientos. Las  cantidades de fertilizantes equivalentes a 100 % NPK fueron 100, 40      y 150 kg ha<sup>-1</sup> de N, P<sub>2</sub>O<sub>5</sub> y K<sub>2</sub>O  respectivamente (4). Se utilizaron como portadores la f&oacute;rmula completa    (9-13-17), la urea (46-0-0) y el cloruro de potasio (0-0-60).<br />   <br /> <strong>METODOLOG&Iacute;AS EMPLEADAS EN LAS  EVALUACIONES</strong></span></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><strong><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">An&aacute;lisis qu&iacute;mico de los  suelos</span></strong><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; "> </span></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><span style="line-height:107%; letter-spacing:-.3pt; font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Se  tomaron muestras compuestas entre 0 y 20 cm</span><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; "> de profundidad al inicio  de los experimentos, a lo largo y ancho del &aacute;rea experimental. Las  determinaciones realizadas fueron: pH H<sub>2</sub>O con relaci&oacute;n suelo: soluci&oacute;n  de 1:2,5; materia org&aacute;nica por el m&eacute;todo de Walkley y Black; P asimilable (mg  kg<sup>-1</sup>) por extracci&oacute;n con H<sub>2</sub>SO<sub>4</sub> 0,1N; cationes  intercambiables (cmol<sub>c </sub>kg<sup>-1</sup>), por extracci&oacute;n con NH<sub>4</sub>Ac  1 mol L<sup>-1</sup> a pH 7 (21).<br />   <br />   <em>Conteo de esporas micorr&iacute;zicas</em><strong>. </strong>Se realiz&oacute; en las muestras  iniciales de suelo. Se sigui&oacute; el m&eacute;todo de tamizado y decantado por v&iacute;a h&uacute;meda  (22).<br />   <br />   <em>Colonizaci&oacute;n micorr&iacute;zica y densidad visual</em>.<strong> </strong></span><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">S</span><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">e determinaron siempre por  parcela, tanto en la canavalia como en el cultivo de la yuca. Se pesaron  aproximadamente 200 mg de raicillas que fueron secadas a 70 &deg;C, para ser  te&ntilde;idas (23). La evaluaci&oacute;n de la colonizaci&oacute;n se realiz&oacute; por el m&eacute;todo de los  interceptos, (24) y la densidad visual por el m&eacute;todo propuesto por Trouvelot  (25).<br />     <br />     <em>Determinaci&oacute;n de la biomasa de los abonos verdes</em>. Se realiz&oacute; en cada  corte. En la canavalia precedente se tomaron las plantas que se encontraban en  1,0 m<sup>2</sup> en el centro de cada parcela y en el caso de las intercaladas  las que se encontraban en un metro lineal. Las plantas se separaron en hojas y  tallos y se determinaron masa fresca y masa seca. La biomasa se expres&oacute; en base  seca en t ha<sup>-1</sup>.<br />     <br />     <em>Concentraci&oacute;n de </em>N, P y K (g kg<sup>-1</sup>). Se determinaron a partir  de una digesti&oacute;n h&uacute;meda con H<sub>2</sub>SO<sub>4 </sub>+ Se.      Se utiliz&oacute; el m&eacute;todo de Nessler para determinar el N, el reactivo aminonaftol  sulf&oacute;nico para el P y fotometr&iacute;a de llama para el K (21).<br />   <br />   <em>Contenidos de </em>N, P y K<em> en los abonos verdes</em><strong>. </strong>La extracci&oacute;n  de N, P y K, se calcul&oacute; a partir de los datos de la masa seca de la parte a&eacute;rea  y su correspondiente concentraci&oacute;n de cada elemento (g kg<sup>-1</sup>). Se  expres&oacute; en kg ha<sup>-1</sup> de N, P<sub>2</sub>O<sub>5</sub> y K<sub>2</sub>O.<br />   <br />   <em>Rendimiento de ra&iacute;ces comerciales </em>(t ha<sup>-1</sup>)<strong>.</strong> Los  experimentos se cosecharon de forma manual y se cuantific&oacute; separadamente en  ra&iacute;ces comerciales y no comerciales en cada parcela. Los resultados se  expresaron en t ha<sup>-1</sup> de ra&iacute;ces comerciales, de acuerdo con el marco  de plantaci&oacute;n utilizado.<br />   <br /> <em>Eficiencia agron&oacute;mica </em>(kg kg<sup>-1</sup>).<strong> </strong>La eficiencia  agron&oacute;mica (EA) de la fertilizaci&oacute;n mineral (NPK) en los diferentes  tratamientos se calcul&oacute; a partir de los rendimientos de los tratamientos (Rdto <span style="text-transform:uppercase; ">t</span>ratamiento)en cuesti&oacute;n y el testigo no  fertilizado (Rdto control) de  acuerdo a la <a href="#e1">f&oacute;rmula</a> siguiente:</span></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:center;"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; "><a name="e1" id="e1"></a><br /> <img src="/img/revistas/ctr/v38n3/e0117317.gif" width="472" height="60" />  </span></p>     
]]></body>
<body><![CDATA[<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; "><span style="letter-spacing:-.3pt; ">Como en ambos experimentos los niveles de  fertilizaci&oacute;n estudiados consistieron en porcentajes de la recomendaci&oacute;n de  fertilizantes NPK (4), para la estimaci&oacute;n </span>de la EA, los kg ha<sup>-1</sup> de fertilizante aplicado se calcularon  sumando las cantidades de los tres macronutrientes primarios adicionados en  cada tratamiento.<br />   <br />   En el primer experimento se calcul&oacute; tambi&eacute;n la Eficiencia Agron&oacute;mica de  las aplicaciones de fertilizantes en los tratamientos inoculados, pero con  relaci&oacute;n al rendimiento del tratamiento inoculado que no recibi&oacute; fertilizantes  y de esta forma establecer la Eficiencia Agron&oacute;mica del fertilizante en  presencia del cultivo inoculado. En el segundo experimento adem&aacute;s de calcular  la EA del tratamiento conjunto,    se estim&oacute; la participaci&oacute;n de los diferentes componentes (1.fertilizaci&oacute;n,  2.uso combinado de la canavalia precedente y la inoculaci&oacute;n micorr&iacute;zica  arbuscular (MA) y 3. el intercalamiento de la canavalia inoculada), en dicha  Eficiencia Agron&oacute;mica de la siguiente forma.<br />   <br />   Participaci&oacute;n del uso combinado de la canavalia<sub>p </sub>y la inoculaci&oacute;n MA  en la EA = [promedio de las diferencias entre los rendimientos de los  tratamientos con canavalia<sub>p </sub>y MA (sin intercalamiento) con relaci&oacute;n  al rendimiento del tratamiento 25 % NPK] x1000 y dividido por la cantidad de  fertilizante aplicada en el tratamiento 25 % NPK.<br />   <br />   Participaci&oacute;n de la canavalia inoculada intercalada en la EA (EA Can<sub>i</sub>MA)  = (promedio de las diferencias en rendimiento entre los tratamientos hom&oacute;logos  con y sin canavalia<sub>i</sub>MA) x 1000 y dividido por la cantidad de  fertilizante aplicada en el tratamiento 25 % NPK.<br />   <br />   <strong>PROCESAMIENTO ESTAD&Iacute;STICO<br />   <br /> </strong>Se verificaron en cada caso los  supuestos de normalidad y homogeneidad de varianza por las pruebas de  Kolmogorov-Smirnov y Levene (26,27). Se realizaron en cada experimento y de  acuerdo al dise&ntilde;o utilizado, los an&aacute;lisis de varianza de clasificaci&oacute;n doble en  las diferentes variables. Las diferencias entre tratamientos se establecieron  por la prueba de Duncan a P&le;0,05 (28). En el experimento 2 se estableci&oacute;  mediante una prueba de t (P&lt;0,01) el efecto de la inoculaci&oacute;n MA en la  canavalia precedente y en la canavalia intercalada.</span></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">&nbsp;</span></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><strong><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:13.0pt; ">RESULTADOS  Y DISCUSI&Oacute;N</span></strong></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><strong><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">INTEGRACI&Oacute;N  DE LA INOCULACI&Oacute;N CON CEPAS EFICIENTES DE HMA Y DOSIS DE FERTILIZANTES EN EL  CULTIVO DE LA YUCA<br />       <br />       </span></strong><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">El cultivo de la yuca en suelo Ferral&iacute;tico Rojo Lixiviado  respondi&oacute; significativamente a los factores fertilizaci&oacute;n mineral (NPK) e  inoculaci&oacute;n micorr&iacute;zica, siendo significativa asimismo la interacci&oacute;n entre  ambos (P&lt;0,05). De forma que, en estas condiciones de suelo ya con la  aplicaci&oacute;n de solo el 75 % de la dosis de fertilizante NPK recomendada en el  Instructivo (4) y que se corresponde con 75-30-112,5 kg ha<sup>-1</sup> de N, P<sub>2</sub>O<sub>5</sub> y K<sub>2</sub>O respectivamente, fue suficiente para alcanzar los mayores  rendimientos del orden de 40 t ha<sup>-1</sup> de ra&iacute;ces comestibles (<a href="/img/revistas/ctr/v38n3/f0217317.gif">Figura 2</a>)  y similares a los obtenidos con la dosis de fertilizante NPK recomendada (100%  NPK).<br />     
  <br />         En presencia de la inoculaci&oacute;n de la cepa de <em>G. cubense</em>/INCAM-4<em>,</em> las necesidades de fertilizantes minerales disminuyeron y entonces solo aplicando  el 50 % de la dosis recomendada (4), fue suficiente para obtener rendimientos  altos y similares a los obtenidos en el mejor tratamiento que solo recibi&oacute;  fertilizantes minerales (<a href="/img/revistas/ctr/v38n3/f0217317.gif">Figura 2</a>). La disminuci&oacute;n de las cantidades de  fertilizantes necesarias para garantizar altos rendimientos, por acci&oacute;n de la  inoculaci&oacute;n de cepas eficientes, fue por tanto de un 33 % en estas condiciones.<br />     
  <br />       </span><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">En  la <a href="/img/revistas/ctr/v38n3/f0317317.gif">Figura 3</a> se muestran las variaciones de la colonizaci&oacute;n total y densidad  visual cuando se combinaron los diferentes factores en estudio. La inoculaci&oacute;n con la cepa de <em>G. cubense</em> origin&oacute; t&eacute;rminos de interacci&oacute;n significativos (P&lt;0,05), con valores siempre  superiores en ambos indicadores cuando se compararon con los hom&oacute;logos no  inoculados. Se encontr&oacute; inicialmente en los tratamientos inoculados un incremento  creciente con la aplicaci&oacute;n de las dosis de fertilizantes y los m&aacute;ximos valores  se encontraron con la aplicaci&oacute;n del 50 %, que se diferenciaron  significativamente de los obtenidos con los otros tratamientos inoculados. El  incremento de la fertilizaci&oacute;n por encima de esta dosis, origin&oacute; una  disminuci&oacute;n en ambos indicadores del funcionamiento micorr&iacute;zico.<br />     
]]></body>
<body><![CDATA[  <br />         Es de se&ntilde;alar que los resultados obtenidos en los porcentajes de  colonizaci&oacute;n del mejor tratamiento, cercanos al 70 %, fueron indicativo de un  buen funcionamiento, a partir de los resultados reportados en el cultivo de la  yuca (11,20) y en otros diversos cultivos (10,11). Asimismo, los valores de  densidad visual tambi&eacute;n fueron altos, aunque no exist&iacute;an reportes anteriores de  este indicador en el cultivo de la yuca en Cuba. En <em>Brachiaria decumbens</em> se reportaron tambi&eacute;n valores entre 5 y 7 % de densidad visual asociados a un  funcionamiento micorr&iacute;zico efectivo (10). Los resultados encontrados permiten  relacionar los efectos positivos de la inoculaci&oacute;n en la disminuci&oacute;n de las  cantidades de fertilizantes necesarias para garantizar altos rendimientos (<a href="/img/revistas/ctr/v38n3/f0217317.gif">Figura  2</a>), con el mayor funcionamiento micorr&iacute;zico obtenido por las plantas de yuca  inoculadas.<br />     
  <br />         Si bien internacionalmente se incrementan los resultados positivos por la  inoculaci&oacute;n de cepas de HMA en diferentes cultivos (29-32); no obstante, son  escasos los trabajos realizados internacionalmente que integren la inoculaci&oacute;n  con los esquemas de fertilizaci&oacute;n. La  disminuci&oacute;n de las necesidades de fertilizantes asociadas a la  inoculaci&oacute;n de cepas eficientes de HMA, garantizando altos rendimientos con  satisfactorio funcionamiento micorr&iacute;zico y estado nutricional, ha sido uno de  los beneficios m&aacute;s com&uacute;nmente encontrados con la aplicaci&oacute;n de estos  inoculantes en Cuba, en diferentes cultivos como boniato, &ntilde;ame, banano,  braquiarias, tomate, entre otros (10,11,33,34). En el caso espec&iacute;fico del  cultivo de la yuca, los resultados publicados se corresponden con los obtenidos  en los suelos Pardos mullidos carbonatados (11,20), reportando que en presencia  de la inoculaci&oacute;n de HMA solo fue necesario aplicar          el 25 % de la dosis de NPK recomendada para obtener altos rendimientos (4),  aunque dependiente del cultivo y de la disponibilidad de nutrientes en el suelo.<br />       <br />         Los resultados obtenidos asimismo corroboraron los planteamientos de que las  plantas inoculadas con las cepas eficientes de HMA requieren de un suministro  adecuado de nutrientes para garantizar tanto el crecimiento y rendimiento del  cultivo, como un funcionamiento micorr&iacute;zico &oacute;ptimo (10) y que en este caso fue  obtenido con la dosis de 50 % NPK, la que se corresponde con un suministro  sub&oacute;ptimo de nutrientes para el cultivo no inoculado (<a href="/img/revistas/ctr/v38n3/f0217317.gif">Figura 2</a>) y coincidente  con los criterios generales de que un funcionamiento micorr&iacute;zico efectivo se  establece en condiciones de suministros sub&oacute;ptimos de nutrientes (7,35).<br />     
  <br />         En los tratamientos que solo recibieron fertilizaci&oacute;n mineral (<a href="/img/revistas/ctr/v38n3/f0417317.gif">Figura 4A</a>), los  valores de la eficiencia agron&oacute;mica (EA) del fertilizante aplicado se  mantuvieron con valores similares hasta la dosis de 75 % NPK, a partir de la  cual disminuyeron y asociado con que se encontr&oacute; una respuesta lineal a la  fertilizaci&oacute;n hasta la dosis de 75 % NPK y sin incrementos en rendimiento por  la adici&oacute;n de dosis superiores (<a href="/img/revistas/ctr/v38n3/f0217317.gif">Figura 2</a>).<br />     
  <br />     ]]></body>
<body><![CDATA[    La inoculaci&oacute;n de la cepa eficiente de HMA increment&oacute; significativamente  (P&lt;0,05) la eficiencia agron&oacute;mica del fertilizante aplicado (<a href="/img/revistas/ctr/v38n3/f0417317.gif">Figura 4A</a>) en  las dosis de 25 y 50 % NPK y para dosis mayores fueron similares a los  encontrados con la fertilizaci&oacute;n mineral e indicativo tambi&eacute;n de que ya por  encima de la dosis de 50 % NPK el efecto de la inoculaci&oacute;n fue desapareciendo  (<a href="/img/revistas/ctr/v38n3/f0217317.gif">Figuras 2</a> y <a href="/img/revistas/ctr/v38n3/f0317317.gif">3</a>).<br />     
  <br />         El valor superior de la EA en el tratamiento inoculado que recibi&oacute; la dosis del  25 % NPK, si bien sugiri&oacute; que en presencia de las dosis m&aacute;s bajas de  fertilizantes las plantas inoculadas logran convertir m&aacute;s eficientemente el  fertilizante en rendimiento, no significa que con esta dosis se haya alcanzado  el mayor funcionamiento micorr&iacute;zico y por ende los mayores rendimientos por  efecto de la inoculaci&oacute;n, los cuales se alcanzaron en el tratamiento inoculado  que recibi&oacute; 50 % de la fertilizaci&oacute;n NPK (<a href="/img/revistas/ctr/v38n3/f0217317.gif">Figuras 2</a> y <a href="/img/revistas/ctr/v38n3/f0317317.gif">3</a>).      
    Este comportamiento encontrado con la aplicaci&oacute;n de la dosis del 25 % NPK, est&aacute;  muy influido por el incremento en rendimiento que se alcanza al inocular el  cultivo en ausencia de fertilizaci&oacute;n (<a href="/img/revistas/ctr/v38n3/f0217317.gif">Figura 2</a>).<br />     
  <br />         Cuando la EA se calcul&oacute; en relaci&oacute;n al rendimiento del control inoculado y sin  fertilizar (<a href="/img/revistas/ctr/v38n3/f0417317.gif">Figura 4B</a>), se elimin&oacute; el efecto anteriormente planteado y entonces  los valores m&aacute;ximos de EA se obtienen precisamente con la dosis que garantiz&oacute;  los mayores rendimientos y funcionamiento micorr&iacute;zico, indicando que en las  condiciones de mayor funcionamiento micorr&iacute;zico, se alcanz&oacute; mayor eficiencia  del fertilizante aplicado.<br />     
  <br />       <strong>INTEGRACI&Oacute;N DE LA INOCULACI&Oacute;N CON LA  CEPA DE <em>G. CUBENSE</em> (INCAM-4),<em> C. ENSIFORMIS</em> PRECEDENTE E INTERCALADA Y DOSIS DE FERTILIZANTE  MINERAL</strong><br />       <br />       <strong>Efecto de la inoculaci&oacute;n con G. cubense en la canavalia<br />     ]]></body>
<body><![CDATA[  <br />       </strong>La inoculaci&oacute;n de <em>G. cubense</em> increment&oacute; significativamente  (P&gt;0,05) la producci&oacute;n de biomasa de <em>C. ensiformis</em> utilizada como  abono verde precedente (<a href="/img/revistas/ctr/v38n3/t0317317.gif">Tabla </a></span><a href="/img/revistas/ctr/v38n3/t0317317.gif"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">III</span></a><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">),  en cualquiera de los dos periodos de crecimiento, con incrementos promedios del  20 %. En el primer corte present&oacute; un comportamiento adecuado para la &eacute;poca  clim&aacute;tica de acuerdo con los resultados obtenidos por varios autores (13,14) y  asociado con el favorable r&eacute;gimen de precipitaciones en ese periodo (<a href="/img/revistas/ctr/v38n3/f0117317.gif">Figura 1</a>);  no obstante, la producci&oacute;n de biomasa para el segundo corte, enmarcado en un  periodo de crecimiento de escasas precipitaciones y de menores cantidades de  horas luz, fue mucho menor y del orden 40 % de la obtenida en el primer corte.<br />     
  <br />         La inoculaci&oacute;n increment&oacute; significativamente  los contenidos de los tres macronutrientes en la canavalia (<a href="/img/revistas/ctr/v38n3/t0317317.gif">Tabla III</a>), oscilando estos entre 6 y 14 %, dependiente del  macronutriente en cuesti&oacute;n, as&iacute; como las cantidades de macronutrientes  extra&iacute;dos se incrementaron entre 33 a 37 %, indicando efectos notables por la  inoculaci&oacute;n. Una conducta similar fue obtenida al inocular canavalia con la  cepa de <em>G. cubense/ </em>INCAM-4 en suelos similares (13) y con la cepa  eficiente de <em>R. intraradices/</em>INCAM-11 en suelos Pardos mullidos  carbonatados (14), con incrementos del 20 al 30 % en biomasa y del 30 al 40 %  en las cantidades de nutrientes extra&iacute;dos.<br />     
  <br />       En  correspondencia, la inoculaci&oacute;n increment&oacute; el porcentaje de colonizaci&oacute;n y la  densidad visual          en la canavalia (<a href="/img/revistas/ctr/v38n3/t0417317.gif">Tabla IV</a>),  alcanzando la canavalia inoculada a los 60 d&iacute;as de sembrada (dds) valores  cercanos al 60 % de colonizaci&oacute;n y valores de DV de 5,0 % que de acuerdo con  resultados previos obtenidos en canavalia, (13,14), fueron indicativos de un  funcionamiento micorr&iacute;zico satisfactorio. Las esporas micorr&iacute;zicas se  incrementaron significativamente al inocular la canavalia (<a href="/img/revistas/ctr/v38n3/t0417317.gif">Tabla IV</a>), aunque con incrementos  menores a los encontrados por otros autores en este mismo tipo de suelo (13) no obstante, comprueban que esta  pr&aacute;ctica result&oacute; una v&iacute;a efectiva para incrementar la poblaci&oacute;n de prop&aacute;gulos  micorr&iacute;zicos y enfrentar el cultivo posterior a un alto potencial de  inoculaci&oacute;n en el suelo (16).<br />     
  <br />       <strong>EFECTO DE <em>C. ENSIFORMIS</em> PRECEDENTE E INTERCALADA Y SU COMBINACI&Oacute;N CON LA INOCULACI&Oacute;N DE <em>G. CUBENSE </em>Y DOSIS DE FERTILIZANTES EN EL  CULTIVO DE LA YUCA<br />       <br />     ]]></body>
<body><![CDATA[  </strong>En los tratamientos que solo recibieron fertilizantes minerales, se  encontr&oacute; una significativa y creciente respuesta a las dosis de fertilizantes  aplicadas (<a href="/img/revistas/ctr/v38n3/f0517317.gif">Figura 5</a>). Los mayores rendimientos y del orden de 42 t ha<sup>-1</sup> se alcanzaron con la dosis del 100 % NPK, con diferencias significativas  (P&lt;0,05) a los obtenidos con el resto de los tratamientos estudiados de  fertilizaci&oacute;n mineral.<br />     
  <br />           En los tratamientos con canavalia precedente  se obtuvo una respuesta significativa en el rendimiento de la yuca a la  inoculaci&oacute;n micorr&iacute;zica, bien fuera inoculando la canavalia o el cultivo de la  yuca, de forma tal que en los tratamientos que no se inocularon, los  rendimientos de la yuca siempre fueron significativamente menores. La utilizaci&oacute;n  del abono verde intercalado, inoculado o no, tambi&eacute;n present&oacute; una respuesta  significativa (P&lt;0,05) y su presencia siempre increment&oacute; los rendimientos  del cultivo de la yuca cuando se compar&oacute; con los tratamientos hom&oacute;logos en que  no estaba presente el intercalamiento; no obstante, los efectos fueron mayores  cuando la canavalia intercalada fue inoculada (t = 3,8**).<br />       <br />           La aplicaci&oacute;n de canavalia precedente e intercalada y la inoculaci&oacute;n con <em>G. cubense</em> garantiz&oacute; altos rendimientos (45 t ha<sup>-1</sup>)  necesitando solo del 25 % de la fertilizaci&oacute;n mineral NPK (4) y con  rendimientos similares a los obtenidos fertilizando con las dosis del 100 %  NPK, superando los efectos encontrados con la simple aplicaci&oacute;n del inoculante  micorr&iacute;zico (<a href="/img/revistas/ctr/v38n3/f0217317.gif">Figura 2</a>). En estos tratamientos no solo se alcanzaron los mayores  rendimientos (<a href="/img/revistas/ctr/v38n3/f0517317.gif">Figura 5</a>), sino que la EA como m&iacute;nimo se duplic&oacute; al compararla  con la EA obtenida cuando solo se aplican fertilizantes minerales (<a href="/img/revistas/ctr/v38n3/t0517317.gif">Tabla V</a>).<br />     
  <br />             La contribuci&oacute;n espec&iacute;fica de cada una de estas pr&aacute;cticas en la EA, reflejaron  que la aplicaci&oacute;n conjunta de canavalia precedente e intercalada y la  inoculaci&oacute;n de HMA present&oacute; una contribuci&oacute;n superior en la EA que el de la  fertilizaci&oacute;n mineral, lo cual en uni&oacute;n de los mayores rendimientos alcanzados  dejan clara la importancia de esta aplicaci&oacute;n conjunta en presencia de bajas  dosis de fertilizantes minerales para el dise&ntilde;o de tecnolog&iacute;as del cultivo.<br />       <br />             Es de se&ntilde;alar que el intercalamiento del abono verde conllev&oacute; a una  considerable producci&oacute;n de biomasa (<a href="/img/revistas/ctr/v38n3/t0617317.gif">Tabla VI</a>),  que fue superior cuando este se inocul&oacute;. La canavalia no solo cubri&oacute;  r&aacute;pidamente las calles y por esta v&iacute;a control&oacute; la vegetaci&oacute;n indeseable; sino,  que esta biomasa de baja relaci&oacute;n C/N cuando se cort&oacute; y se arrop&oacute; sobre el  surco de yuca, al presentar una r&aacute;pida descomposici&oacute;n (36), debe poner a  disposici&oacute;n del cultivo cantidades importantes de macronutrientes. Adem&aacute;s, al  aumentar los prop&aacute;gulos micorr&iacute;zicos, increment&oacute; el potencial de inoculaci&oacute;n  sobre la plantaci&oacute;n de yuca y pudo colaborar en mantener un funcionamiento  micorr&iacute;zico adecuado en este cultivo y los beneficios del mismo, de forma  similar a como se reporta para plantaciones de <em>Morus alba</em> intercaladas  con canavalia inoculada con esta cepa, en este mismo tipo de suelo (37).<br />     
  <br />     ]]></body>
<body><![CDATA[          En Nigeria se han ejecutado diversos trabajos combinando la aplicaci&oacute;n de  inoculantes micorr&iacute;zicos y el intercalamiento de la yuca en plantaciones de  diferentes especies arb&oacute;reas como <em>Leucaena leucocephala</em>, <em>Gliricidia  sepium </em>y <em>Senna </em>siamea en sistemas denominados &ldquo;alley crops&rdquo;, con  incrementos significativos en los rendimientos de la yuca (38,39); no obstante,  las altas cantidades de inoculantes utilizados en estos experimentos de 100 a  200 kg ha<sup>-1</sup>, parecen impedir la utilizaci&oacute;n masiva de estos  resultados.<br />       <br />               En Cuba en experimentos conducidos en banano, se encontr&oacute; que la utilizaci&oacute;n de  los inoculantes micorr&iacute;zicos disminuy&oacute; en 25 % las cantidades de abonos para  garantizar altos rendimientos (33) y que la presencia adicional de <em>C.  ensiformis</em> inoculada con HMA y utilizada como precedente e intercalada,  disminuyeron a&uacute;n m&aacute;s estas cantidades entre 25 y 50 %, en dependencia del ciclo  del cultivo, manteniendo adem&aacute;s balances positivos de los macronutrientes en  los tres primeros ciclos de cosecha (14). Resultados similares de integraci&oacute;n  de los abonos verdes y los inoculantes micorr&iacute;zicos en los esquemas de  suministro de nutrientes, garantizando altos rendimientos y menores cantidades  de fertilizantes minerales y superando al efecto de utilizar solo los abonos  verdes, han sido reportados en ma&iacute;z y tabaco (13, 40) y avalan la posible  inclusi&oacute;n de esta pr&aacute;ctica de aplicaci&oacute;n conjunta en el concepto de manejo  integral de la fertilidad del suelo &ldquo;ISFM&rdquo;, por sus siglas en ingl&eacute;s (41).<br />       <br />               La influencia positiva de la micorrizaci&oacute;n sobre la absorci&oacute;n del N  suministrado en formas org&aacute;nicas, ha sido relacionada tanto a trav&eacute;s de  incrementos en los procesos de mineralizaci&oacute;n de los residuos vegetales, por la  mayor cantidad de microorganismos asociados, como al mayor crecimiento de las  hifas en estas condiciones e incrementos en la capacidad de absorci&oacute;n  (7,42,43).<br />       <br />               Se encontr&oacute; asimismo un efecto positivo de la inoculaci&oacute;n micorr&iacute;zica de la  canavalia precedente como v&iacute;a para micorrizar la yuca, al obtener rendimientos  significativamente superiores del cultivo en los tratamientos que incluyeron  canavalia precedente inoculada y comparados con los hom&oacute;logos no inoculados  (<a href="/img/revistas/ctr/v38n3/f0517317.gif">Figura 5</a>). Sin embargo, los posibles beneficios de la canavalia precedente  inoculada en el rendimiento de la yuca y asociados con la mayor biomasa y  reciclaje de nutrientes no fueron encontrados en este experimento, ya que no  existieron diferencias entre los rendimientos de los tratamientos con canavalia  inoculada o no, siempre que la yuca se  inocul&oacute; (<a href="/img/revistas/ctr/v38n3/f0517317.gif">Figura 5</a>); as&iacute; como el rendimiento del tratamiento con  canavalia precedente no inoculado y con 25 % NPK no difiri&oacute; del obtenido en el  tratamiento que solo recibi&oacute; el 25 % de la fertilizaci&oacute;n. Lo anterior debe  estar relacionado con la utilizaci&oacute;n de dos per&iacute;odos de crecimiento de la  canavalia precedente y el hecho de que el segundo per&iacute;odo de crecimiento se  caracteriz&oacute; por muy bajas precipitaciones (<a href="/img/revistas/ctr/v38n3/f0117317.gif">Figura 1</a>) y afect&oacute; fuertemente la  producci&oacute;n de biomasa de este abono verde (<a href="/img/revistas/ctr/v38n3/t0617317.gif">Tabla VI</a>).<br />     
  <br />                 Partiendo de los positivos efectos de la utilizaci&oacute;n de la canavalia precedente  inoculada como v&iacute;a para micorrizar el cultivo principal reportados para ma&iacute;z,  banano y tabaco (13,14,40) y la alta dependencia micorr&iacute;zica de la yuca (6), se  puede considerar que la utilizaci&oacute;n de la canavalia inoculada como precedente  del cultivo de la yuca debe ser exitosa, pero considerando un solo ciclo de  crecimiento del abono verde, que puede extenderse entre 60 a 120 dds, adapt&aacute;ndose  a la fecha de plantaci&oacute;n de la yuca y optimizando la sincron&iacute;a entre la  descomposici&oacute;n del abono verde y el ritmo de crecimiento del cultivo.</span></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">&nbsp;</span></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><strong><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:13.0pt; ">CONCLUSIONES</span></strong></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">La inoculaci&oacute;n de <em>M.  esculenta Crantz con</em> la cepa de <em>G. cubense</em>/ INCAM-4 en suelos  Ferral&iacute;ticos Rojos Lixiviados e integrada con la fertilizaci&oacute;n mineral resulta  efectiva, con disminuciones en 33 % de las cantidades de fertilizantes  recomendadas para obtener altos rendimientos e incrementos en 67 % de la EA de  los fertilizantes. La inclusi&oacute;n adicional de <em>C. ensiformis</em> inoculada  como cultivo precedente e intercalado, mantiene un funcionamiento micorr&iacute;zico  adecuado de la yuca y altos rendimientos del cultivo, disminuyendo en otro 33 %  las cantidades de fertilizantes minerales y duplicando la EA de estos. Los  resultados obtenidos pueden ser la base de un sistema integral de suministro de  nutrientes en el cultivo de la yuca que garantiza altos rendimientos,  funcionamiento micorr&iacute;zico efectivo y menores necesidades de fertilizantes.</span></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">&nbsp;</span></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><strong><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:13.0pt; ">AGRADECIMIENTO</span></strong></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Al Fondo para la Ciencia y  la Innovaci&oacute;n (FONCI) de Cuba por el apoyo financiero para la ejecuci&oacute;n de esta  investigaci&oacute;n en el marco del proyecto FONCI 56-2016.</span></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">&nbsp;</span></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><strong><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:13.0pt; ">BIBLIOGRAF&Iacute;A</span></strong></p>     <!-- ref --><p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">1. FAO (Food and Agriculture Organization of the  United Nations). La Economia Mundial de La Yuca: Hechos,  Tendencias y Perspectivas [Internet]. Roma: Food &amp; Agriculture Organization of the United Nations; 2000  [cited 2017 Aug 29]. 78 p. Available from: <span style="color:black; "><a href="https://www.amazon.es/Economia-Mundial-Yuca-Tendencias-Perspectivas/dp/9253043997" target="_blank">https://www.amazon.es/Economia-Mundial-Yuca-Tendencias-Perspectivas/dp/9253043997</a></span><br />   <br />   2.    <!-- ref --> FAO.  Anuario Estad&iacute;stico de la FAO [Internet]. FAOSTAT. 2013 [cited 2017 Jan 17]. Available from: <span style="color:black; "><a href="http://faostat3.fao.org/home/index.html" target="_blank">http://faostat3.fao.org/home/index.html</a></span><br />   <br />     3.    <!-- ref --> Howeler R. Sustainable soil and crop management of cassava in Asia: a  reference manual [Internet]. Cali, Colombia: Centro Internacional  de Agricultura Tropical (CIAT); 2014 [cited 2017 Aug 29]. 280 p. (CIAT Publication). Available  from: <span style="color:black; "><a href="https://cgspace.cgiar.org/handle/10568/51590" target="_blank">https://cgspace.cgiar.org/handle/10568/51590</a></span><br />   <br />   4.    <!-- ref --> INIVIT (Instituto de Investigaciones de Viandas  Tropicales). Cartas tecnol&oacute;gicas de las ra&iacute;ces y tub&eacute;rculos tropicales. Santa  Clara, Cuba: MINAG; 2004. 50 p.    <!-- ref --><br />   <br />     5. FAO. Anuario Estad&iacute;stico de la FAO [Internet]. FAOSTAT. 2014 [cited 2017 Jan  4]. Available from: <span style="color:black; "><a href="http://faostat3.fao.org/browse/Q/*/E" target="_blank">http://faostat3.fao.org/browse/Q/*/E</a></span><br />   <br />     6.    <!-- ref --> Sieverding E. Vesicular-arbuscular Mycorrhiza Management in Tropical  Agrosystems [Internet]. Bremer; 1991 [cited 2017 Aug 29]. 371 p. Available  from: <span style="color:black; "><a href="https://books.google.com.cu/books?id=MgFFAAAAYAAJ" target="_blank">https://books.google.com.cu/books?id=MgFFAAAAYAAJ</a></span><br />   <br />     7.    <!-- ref --> Willis A, Rodrigues BF, Harris PJC. The Ecology of Arbuscular Mycorrhizal  Fungi. Critical Reviews in Plant Sciences. 2013;32(1):1&ndash;20.  doi:10.1080/07352689.2012.683375<br />   <br />     8. Yang C, Ellouze W, Navarro-Borrell A, Taheri AE, Klabi R, Dai M, et al.  Management of the Arbuscular Mycorrhizal Symbiosis in Sustainable Crop  Production. In: Mycorrhizal Fungi: Use in Sustainable Agriculture and Land  Restoration [Internet]. Berlin: Springer; 2014 [cited 2017 Aug 29]. p. 89&ndash;118. (Soil  Biology). doi:10.1007/978-3-662-45370-4_7<br />   <br />     9. Rivera R, Ruiz L, Fern&aacute;ndez F, S&aacute;nchez C, Riera M, Hern&aacute;ndez-Zard&oacute;n A, et  al. La simbiosis micorr&iacute;zica efectiva y el sistema suelo &ndash; planta &ndash;  fertilizante. In: VI Congreso Sociedad Cubana de la Ciencia del Suelo. La  Habana, Cuba: Instituto de Suelos - Sociedad Cubana de la Ciencia del Suelo;  2006.<br />   <br />   10. Gonz&aacute;lez PJ, Ram&iacute;rez JF, Rivera R, Hern&aacute;ndez A, Plana  R, Crespo G, et al. Management of  arbuscular mycorrhizal inoculation for the establishment, maintenance and  recovery of grasslands. Cuban  Journal of Agricultural Science. 2015;49(4):535&ndash;40.<br />   <br />     11. Ruiz LA, Sim&oacute; J, Rodr&iacute;guez S, Rivera R. Las micorrizas en cultivos  tropicales. Una contribuci&oacute;n a la sostenibilidad agroalimentaria. Madrid,  Espa&ntilde;a: Acad&eacute;mica Espa&ntilde;ola; 2012. 239 p.    <!-- ref --><br />   <br />     12. Jo&atilde;o JP, Espinosa-Cuellar A, Ruiz-Mart&iacute;nez L, Sim&oacute;-Gonz&aacute;lez J,  Rivera-Espinosa R. Efectividad de cepas de HMA en el cultivo de la yuca (<em>Manihot  esculenta</em> Crantz) en dos tipos de suelos. Cultivos Tropicales.  2016;37(1):48&ndash;56.<br />   <br />     13. Mart&iacute;n-Alonso Gloria M, Rivera-Espinosa R, Arias-P&eacute;rez L, P&eacute;rez-D&iacute;az A.  Respuesta de la <em>Canavalia ensiformis</em> a la inoculaci&oacute;n micorr&iacute;zica con <em>Glomus  cubense</em> (cepa INCAM-4), su efecto de permanencia en el cultivo del ma&iacute;z.  Cultivos Tropicales. 2012;33(2):20&ndash;8.<br />   <br />   14.  Sim&oacute;-Gonz&aacute;lez J, Rivera-Espinosa R, Ruiz-Mart&iacute;nez LA, Espinosa-Cuellar E.  Necesidad de reinoculaci&oacute;n micorr&iacute;zica en el trasplante del banano en &aacute;reas con  precedente de canavalia inoculada con HMA. Centro Agr&iacute;cola. 2016;43(2):28&ndash;35.<br />   <br />   15. Hern&aacute;ndez JA, P&eacute;rez JJM, Bosch ID, Castro SN.  Clasificaci&oacute;n de los suelos de Cuba 2015. Mayabeque, Cuba: Ediciones  INCA; 2015. 93 p.    <!-- ref --><br />   <br />     16. IUSS Working Group WRB. World Reference Base for soil resources 2014:  international soil classification system for naming soils and creating legends  for soil maps. Rome: Food and Agriculture Organization of the United Nations;  2014. 191  p. (World Soil Reports).    <!-- ref --><br />   <br />   17. Hern&aacute;ndez-Jim&eacute;nez A, Morales M, Borges Y, Vargas D,  Cabrera A. Degradaci&oacute;n de las propiedades de los suelos Ferral&iacute;ticos Rojos  Lixiviados de la llanura roja de la Habana por el cultivo continuado. Algunos  resultados sobre su mejoramiento. Mayabeque, Cuba: Ediciones INCA; 2014. 156 p.    <!-- ref --><br />   <br />     18. Rivera-Espinosa R, Fundora-S&aacute;nchez LR, Calder&oacute;n-Puig A, Mart&iacute;n-C&aacute;rdenas JV,  Marrero-Cruz Y, Ruiz-Mart&iacute;nez L, et al. La efectividad del biofertilizante  EcoMic<sup>&reg;</sup> en el cultivo de la yuca. Resultados de las campa&ntilde;as de extensiones con  productores. Cultivos Tropicales. 2012;33(1):5&ndash;10.<br />   <br />     19. Rodr&iacute;guez Y, Dalp&eacute; Y, S&eacute;guin S, Fern&aacute;ndez K, Fern&aacute;ndez F, Rivera RA. </span><em><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Glomus cubense</span></em><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; "> sp. nov., an arbuscular mycorrhizal fungus from Cuba. Mycotaxon. 2011;118(1):337&ndash;47. doi:10.5248/118.337.<br />   <br />       20. Ruiz LA, Sim&oacute; J, Rivera R. Nuevo m&eacute;todo para la inoculaci&oacute;n micorr&iacute;zica del  cultivo de la yuca (<em>Manihot esculenta</em> Crantz). Cultivos Tropicales.  2010;31(3):15&ndash;20.<br />   <br />       21. Paneque PVM, Cala&ntilde;a NJM, Calder&oacute;n VM, Borges BY, Hern&aacute;ndez GTC, Caruncho  CM. Manual de t&eacute;cnicas anal&iacute;ticas para an&aacute;lisis de suelo, foliar, abonos  org&aacute;nicos y fertilizantes qu&iacute;micos [Internet]. 1st ed. La Habana, Cuba:  Ediciones INCA; 2010 [cited 2016 Jan 27]. 157 p. Available from:  <a href="http://mst.ama.cu/578/" target="_blank">http://mst.ama.cu/578/</a>.    <!-- ref --><br />   <br />   22.  Herrera RA, Ferrer R, Furrazola E, Orozco MO. Estrategia de funcionamiento de  las micorrizas (VA) en un bosque tropical. Biodiversidad en Ibero Am&eacute;rica:  Ecosistemas, Evoluci&oacute;n y Proceso sociales. M&eacute;rida, M&eacute;xico: Programa Iberoamericano  de Ciencias y Tecnolog&iacute;a para el desarrollo, Sub &ndash; programa XII, Diversidad  Biol&oacute;gica; 1995. 201 p.<br />   <br />     23. Rodr&iacute;guez-Yon Jy, Arias-P&eacute;rez L, Medina-Carmona A, Mujica-P&eacute;rez Y,  Medina-Garc&iacute;a LR, Fern&aacute;ndez-Su&aacute;rez K, et al. Alternativa de la t&eacute;cnica de tinci&oacute;n  para determinar la colonizaci&oacute;n micorr&iacute;zica. Cultivos Tropicales. 2015;36(2):18&ndash;21.<br />   <br />       24. Giovannetti M, Mosse B. An Evaluation of Techniques for Measuring Vesicular  Arbuscular Mycorrhizal Infection in Roots. New Phytologist. 1980;84(3):489&ndash;500.  doi:10.1111/j.1469-8137.1980.tb04556.x<br />   <br />       25. Trouvelot A, Kough J, Gianinazzi-Pearson V. Mesure du taux de mycorhization  VA d&rsquo;un systeme radiculaire. Recherche de methodes d&rsquo;estimation ayant une  significantion fonctionnelle. In: Proc. 1st Eur. Symp. on Mycorrhizae: Physiological  and genetical aspects of mycorrhizae [Internet]. Paris: INRA; 1986 [cited 2017  Aug 29]. Available from: <span class="MsoHyperlink"><span style="color:black; "><a href="http://ci.nii.ac.jp/naid/10011584575/" target="_blank">http://ci.nii.ac.jp/naid/10011584575/</a></span></span>.<br />   <br />       26. Massey FJ. The Kolmogorov-Smirnov Test for Goodness of Fit. Journal of the  American Statistical Association. 1951;46(253):68&ndash;78.  doi:10.1080/01621459.1951.10500769.<br />   <br />       27. Levene H. Robust tests for the equality of variance. In: Contributions to  Probability and Statistics: Essays in Honor of Harold Hotelling [Internet].  California, USA: Stanford University Press; 1960 [cited 2016 Jun 3]. p. 278&ndash;92.  Available from: <span class="MsoHyperlink"><span style="color:black; "><a href="https://books.google.com.cu/books?id=ZUSsAAAAIAAJ" target="_blank">https://books.google.com.cu/books?id=ZUSsAAAAIAAJ</a></span></span>.<br />   <br />       28. Duncan DB. Multiple Range and Multiple F Tests. Biometrics.  1955;11(1):1&ndash;42. doi:10.2307/3001478.<br />   <br />       29. Chauhan H, Bagyaraj DJ, Thilagar G, Ravi JE. Plant growth response of  French bean to arbuscular mycorrhizal fungi. Journal of Soil Biology and  Ecology. 2012;32(1&ndash;2):50&ndash;56.<br />   <br />       30. Etukudo OO, Babatola A, Ojo OD, Fagbola O. Effects of mycorrhiza,  organo-mineral and NKP fertilizer on the performance and post harvest quality  of sweetcorn. Journal of Horticulture and Forestry. 2015;7(4):99&ndash;103.  doi:10.5897/JHF2015.0391<br />   <br />       31. Ortas I, Ustuner O. The effects of single species, dual species and  indigenous mycorrhiza inoculation on citrus growth and nutrient uptake.  European Journal of Soil Biology. 2014;63:64&ndash;9.  doi:10.1016/j.ejsobi.2014.05.007<br />   <br />       32. Tarraf W, Ruta C, De Cillis F, Tagarelli A, Tedone L, De Mastro G. Effects  of mycorrhiza on growth and essential oil production in selected aromatic  plants. Italian Journal of Agronomy. 2015;10(3):160.  doi:10.4081/ija.2015.633<br />   <br />       33.     Sim&oacute;-Gonz&aacute;lez JE, Ruiz-Mart&iacute;nez LA, Rivera-Espinosa R. Manejo de la  simbiosis micorr&iacute;zica arbuscular y el suministro de nutrientes en plantaciones  de banano cv. &ldquo;FHIA-18&rdquo; (Musa AAAB) en suelo Pardo mullido carbonatado. Cultivos  Tropicales. 2015;36(4):43&ndash;54.<br />   <br />       34. Espinosa-Cu&eacute;llar A, Ruiz-Martinez L, Rivera-Espinosa R, Espinosa-Cu&eacute;llar E.  Efecto del Nitr&oacute;geno y hongos micorr&iacute;zicos arbusculares en dos clones  comerciales de boniato sobre un suelo Pardo mullido carbonatado. Centro Agr&iacute;cola. 2015;42(2):39&ndash;46.<br />   <br />       35. Marschner H, Dell B. Nutrient uptake in mycorrhizal symbiosis. Plant and  Soil. 1994;159(1):89&ndash;102. doi:10.1007/BF00000098.<br />   <br />   36. Rivera R, Mart&iacute;n GM, P&eacute;rez D. Efecto de la  temperatura sobre la mineralizaci&oacute;n del nitr&oacute;geno de dos especies de abonos  verdes en suelo Ferral&iacute;tico Rojo compactado. Cultivos Tropicales.  1999;20(2):15&ndash;19.<br />   <br />     37. Pent&oacute;n-Fern&aacute;ndez G, Rivera-Espinosa R, Mart&iacute;n-Mart&iacute;n GJ, Oropesa-Casanova  K, Soto-Carre&ntilde;o F, Cabrera-Rodr&iacute;guez JA. Intercalamiento de <em>Canavalia  ensiformis</em> (L.) inoculada con hongos micorr&iacute;zicos arbusculares para la  producci&oacute;nde forraje de <em>Morus alba</em> (L.). Pastos y Forrajes. 2016;39(1):33&ndash;40.<br />   <br />       38. Fagbola O, Osonubi O, Mulongoy K. Growth of cassava cultivar TMS 30572 as  affected by alley-cropping and mycorrhizal inoculation. Biology and Fertility  of Soils. 1998;27(1):9&ndash;14. doi:10.1007/s003740050392<br />   <br />       39. Liasu M, Atayese M, Osonubi O. Effect of mycorrhiza and pruning regimes on  seasonality of hedgerow tree mulch contribution to alley-cropped cassava in  Ibadan, Nigeria. African Journal of Biotechnology.  2006;5(14):1341&ndash;9.<br />   <br />       40. Garc&iacute;a M. Influencia de la <em>Canavalia ensiformis</em> (L) D.C inoculada  con hongos micorr&iacute;zicos arbusculares (HMA) en un sistema de manejo para el  cultivo de tabaco negro [Tesis de Maestr&iacute;a]. [Mayabeque, Cuba]: Universidad  Agraria de La Hababa &ldquo;Fructuoso Rodr&iacute;guez&rdquo;; 2014. 95 p.<br />   <br />       41. Lambrecht I, Vanlauwe B, Maertens M. Integrated soil fertility management:  from concept to practice in Eastern DR Congo. International Journal of  Agricultural Sustainability. 2015;14(1):100&ndash;18.  doi:10.1080/14735903.2015.1026047.<br />   <br />       42. Veresoglou SD, Chen B, Rillig MC. Arbuscular mycorrhiza and soil nitrogen  cycling. Soil Biology and Biochemistry. 2012;46:53&ndash;62.  doi:10.1016/j.soilbio.2011.11.018.<br />   <br /> 43. Hodge A, Storer K. Arbuscular mycorrhiza and nitrogen: implications for  individual plants through to ecosystems. Plant and Soil.  2015;386(1&ndash;2):1&ndash;19. doi:10.1007/s11104-014-2162-1.</span></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">&nbsp;</span></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">&nbsp;</span></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Recibido: 15/02/2017<br />   Aceptado: 24/06/2017</span></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">&nbsp;</span></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">&nbsp;</span></p>     <p class="MsoNormal" style="text-align:justify;"><em><span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Ms.C. Jos&eacute; P. Jo&atilde;o,</span></em> <span style="font-family:'Verdana','sans-serif'; font-size:10.0pt; ">Facultad de Agronom&iacute;a, Universidad Jos&eacute; Eduardo dos  Santos, Angola. Email: <a href="mailto:rrivera@inca.edu.cu">rrivera@inca.edu.cu</a></span></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FAO]]></surname>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La Economia Mundial de La Yuca: Hechos, Tendencias y Perspectivas]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[Roma ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Food & Agriculture Organization of the United Nations]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>FAO</collab>
<source><![CDATA[Anuario Estadístico de la FAO]]></source>
<year>2013</year>
<publisher-name><![CDATA[FAOSTAT]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Howeler]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Sustainable soil and crop management of cassava in Asia: a reference manual]]></source>
<year>2014</year>
<page-range>280</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cali ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[INIVIT]]></surname>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cartas tecnológicas de las raíces y tubérculos tropicales.Santa Clara,]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cuba ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[MINAG]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>FAO</collab>
<source><![CDATA[Anuario Estadístico de la FAO]]></source>
<year>2014</year>
<publisher-name><![CDATA[FAOSTAT]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sieverding]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Vesicular-arbuscular Mycorrhiza Management in Tropical Agrosystems]]></source>
<year>1991</year>
<page-range>371</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Willis]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodrigues]]></surname>
<given-names><![CDATA[BF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Harris]]></surname>
<given-names><![CDATA[PJC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Ecology of Arbuscular Mycorrhizal Fungi]]></article-title>
<source><![CDATA[Critical Reviews in Plant Sciences]]></source>
<year>2013</year>
<volume>32</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>1-20</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yang]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ellouze]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Navarro-Borrell]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Taheri]]></surname>
<given-names><![CDATA[AE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Klabi]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dai]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Management of the Arbuscular Mycorrhizal Symbiosis in Sustainable Crop Production]]></article-title>
<source><![CDATA[Mycorrhizal Fungi: Use in Sustainable Agriculture and Land Restoration]]></source>
<year>2014</year>
<page-range>89-118</page-range><publisher-loc><![CDATA[Berlin ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Springer]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="confpro">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rivera]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Riera]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández-Zardón]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La simbiosis micorrízica efectiva y el sistema suelo - planta - fertilizante]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
<conf-name><![CDATA[VI Congreso Sociedad Cubana de la Ciencia del Suelo]]></conf-name>
<conf-date>2006</conf-date>
<conf-loc>La Habana </conf-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[PJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[JF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rivera]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Plana]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Crespo]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Management of arbuscular mycorrhizal inoculation for the establishment, maintenance and recovery of grasslands]]></article-title>
<source><![CDATA[Cuban Journal of Agricultural Science]]></source>
<year>2015</year>
<volume>49</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>535-40</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[LA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Simó]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rivera]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Las micorrizas en cultivos tropicales.Una contribución a la sostenibilidad agroalimentaria. Madrid,]]></source>
<year>2012</year>
<publisher-loc><![CDATA[España ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Académica Española]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[João]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Espinosa-Cuellar]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz-Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Simó-González]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rivera-Espinosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Efectividad de cepas de HMA en el cultivo de la yuca (Manihot esculenta Crantz) en dos tipos de suelos]]></article-title>
<source><![CDATA[Cultivos Tropicales]]></source>
<year>2016</year>
<volume>37</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>48-56</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martín-Alonso Gloria]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rivera-Espinosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arias-Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez-Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Respuesta de la Canavalia ensiformis a la inoculación micorrízica con Glomus cubense (cepa INCAM-4), su efecto de permanencia en el cultivo del maíz]]></article-title>
<source><![CDATA[Cultivos Tropicales]]></source>
<year>2012</year>
<volume>33</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>20-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Simó-González]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rivera-Espinosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz-Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[LA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Espinosa-Cuellar]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Necesidad de reinoculación micorrízica en el trasplante del banano en áreas con precedente de canavalia inoculada con HMA]]></article-title>
<source><![CDATA[Centro Agrícola]]></source>
<year>2016</year>
<volume>43</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>28-35</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[JJM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bosch]]></surname>
<given-names><![CDATA[ID]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castro]]></surname>
<given-names><![CDATA[SN]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Clasificación de los suelos de Cuba 2015.Mayabeque,]]></source>
<year>2015</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cuba ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones INCA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>IUSS Working Group WRB</collab>
<source><![CDATA[World Reference Base for soil resources 2014: international soil classification system for naming soils and creating legends for soil maps]]></source>
<year>2014</year>
<publisher-loc><![CDATA[Rome ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Food and Agriculture Organization of the United Nations]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández-Jiménez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morales]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Borges]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vargas]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cabrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Degradación de las propiedades de los suelos Ferralíticos Rojos Lixiviados de la llanura roja de la Habana por el cultivo continuado.Algunos resultados sobre su mejoramiento. Mayabeque,]]></source>
<year>2014</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cuba ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones INCA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rivera-Espinosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fundora-Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[LR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Calderón-Puig]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martín-Cárdenas]]></surname>
<given-names><![CDATA[JV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marrero-Cruz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz-Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[La efectividad del biofertilizante EcoMic(r) en el cultivo de la yuca: Resultados de las campañas de extensiones con productores]]></article-title>
<source><![CDATA[Cultivos Tropicales]]></source>
<year>2012</year>
<volume>33</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>5-10</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dalpé]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Séguin]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rivera]]></surname>
<given-names><![CDATA[RA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Glomus cubense sp: nov., an arbuscular mycorrhizal fungus from Cuba]]></article-title>
<source><![CDATA[Mycotaxon]]></source>
<year>2011</year>
<volume>118</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>337-47</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[LA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Simó]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rivera]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Nuevo método para la inoculación micorrízica del cultivo de la yuca (Manihot esculenta Crantz)]]></article-title>
<source><![CDATA[Cultivos Tropicales]]></source>
<year>2010</year>
<volume>31</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>15-20</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Paneque]]></surname>
<given-names><![CDATA[PVM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Calaña]]></surname>
<given-names><![CDATA[NJM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Calderón]]></surname>
<given-names><![CDATA[VM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Borges]]></surname>
<given-names><![CDATA[BY]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[GTC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Caruncho]]></surname>
<given-names><![CDATA[CM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual de técnicas analíticas para análisis de suelo, foliar, abonos orgánicos y fertilizantes químicos]]></source>
<year>2010</year>
<edition>1</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Cuba ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ediciones INCA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Herrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[RA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ferrer]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Furrazola]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Orozco]]></surname>
<given-names><![CDATA[MO]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estrategia de funcionamiento de las micorrizas (VA) en un bosque tropical.Biodiversidad en Ibero América: Ecosistemas, Evolución y Proceso sociales. Mérida,]]></source>
<year>1995</year>
<publisher-loc><![CDATA[México ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Programa Iberoamericano de Ciencias y Tecnología para el desarrollo, Sub - programa XII, Diversidad Biológica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="journal">
<collab>Rodríguez-Yon Jy.Arias-Pérez L.Medina-Carmona A.Mujica-Pérez Y.Medina-García LR.Fernández-Suárez K</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Alternativa de la técnica de tinción para determinar la colonización micorrízica]]></article-title>
<source><![CDATA[Cultivos Tropicales]]></source>
<year>2015</year>
<volume>36</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>18-21</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Giovannetti]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mosse]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[An Evaluation of Techniques for Measuring Vesicular Arbuscular Mycorrhizal Infection in Roots]]></article-title>
<source><![CDATA[New Phytologist]]></source>
<year>1980</year>
<volume>84</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>489-500</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Trouvelot]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kough]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gianinazzi-Pearson]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mesure du taux de mycorhization VA d&apos;un systeme radiculaire. Recherche de methodes d&apos; Proc estimation ayant une significantion fonctionnelle]]></article-title>
<source><![CDATA[1st Eur. Symp. on Mycorrhizae: Physiological and genetical aspects of mycorrhizae]]></source>
<year>1986</year>
<publisher-loc><![CDATA[Paris ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[INRA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Massey]]></surname>
<given-names><![CDATA[FJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Kolmogorov-Smirnov Test for Goodness of Fit]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of the American Statistical Association]]></source>
<year>1951</year>
<volume>46</volume>
<numero>253</numero>
<issue>253</issue>
<page-range>68-78</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Levene]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>Contributions to Probability and Statistics: Essays in Honor of Harold Hotelling [Internet]</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Robust tests for the equality of variance]]></article-title>
<source><![CDATA[California,]]></source>
<year>1960</year>
<page-range>278-92</page-range><publisher-loc><![CDATA[USA ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Stanford University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Duncan]]></surname>
<given-names><![CDATA[DB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Multiple Range and Multiple F Tests]]></article-title>
<source><![CDATA[Biometrics]]></source>
<year>1955</year>
<volume>11</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>1-42</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>29</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chauhan]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bagyaraj]]></surname>
<given-names><![CDATA[DJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thilagar]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ravi]]></surname>
<given-names><![CDATA[JE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Plant growth response of French bean to arbuscular mycorrhizal fungi]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Soil Biology and Ecology]]></source>
<year>2012</year>
<volume>32</volume>
<numero>1-2</numero>
<issue>1-2</issue>
<page-range>50-56</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<label>30</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Etukudo]]></surname>
<given-names><![CDATA[OO]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Babatola]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ojo]]></surname>
<given-names><![CDATA[OD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fagbola]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of mycorrhiza, organo-mineral and NKP fertilizer on the performance and post harvest quality of sweetcorn]]></article-title>
<source><![CDATA[Journal of Horticulture and Forestry]]></source>
<year>2015</year>
<volume>7</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>99-103</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B31">
<label>31</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ortas]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ustuner]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The effects of single species, dual species and indigenous mycorrhiza inoculation on citrus growth and nutrient uptake]]></article-title>
<source><![CDATA[European Journal of Soil Biology]]></source>
<year>2014</year>
<volume>63</volume>
<page-range>64-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B32">
<label>32</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Tarraf]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruta]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[De Cillis]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tagarelli]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tedone]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[De Mastro]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of mycorrhiza on growth and essential oil production in selected aromatic plants]]></article-title>
<source><![CDATA[Italian Journal of Agronomy]]></source>
<year>2015</year>
<volume>10</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>160</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B33">
<label>33</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Simó-González]]></surname>
<given-names><![CDATA[JE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz-Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[LA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rivera-Espinosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Manejo de la simbiosis micorrízica arbuscular y el suministro de nutrientes en plantaciones de banano cv: &quot;FHIA-18&quot; (Musa AAAB) en suelo Pardo mullido carbonatado]]></article-title>
<source><![CDATA[Cultivos Tropicales]]></source>
<year>2015</year>
<volume>36</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>43-54</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B34">
<label>34</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Espinosa-Cuéllar]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz-Martinez]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rivera-Espinosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Espinosa-Cuéllar]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Efecto del Nitrógeno y hongos micorrízicos arbusculares en dos clones comerciales de boniato sobre un suelo Pardo mullido carbonatado]]></article-title>
<source><![CDATA[Centro Agrícola]]></source>
<year>2015</year>
<volume>42</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>39-46</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B35">
<label>35</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Marschner]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dell]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Nutrient uptake in mycorrhizal symbiosis]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant and Soil]]></source>
<year>1994</year>
<volume>159</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>89-102</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B36">
<label>36</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rivera]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martín]]></surname>
<given-names><![CDATA[GM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de la temperatura sobre la mineralización del nitrógeno de dos especies de abonos verdes en suelo Ferralítico Rojo compactado]]></article-title>
<source><![CDATA[Cultivos Tropicales]]></source>
<year>1999</year>
<volume>20</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>15-19</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B37">
<label>37</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pentón-Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rivera-Espinosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martín-Martín]]></surname>
<given-names><![CDATA[GJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oropesa-Casanova]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Soto-Carreño]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cabrera-Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Intercalamiento de Canavalia ensiformis (L: ) inoculada con hongos micorrízicos arbusculares para la producciónde forraje de Morus alba (L.)]]></article-title>
<source><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></source>
<year>2016</year>
<volume>39</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>33-40</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B38">
<label>38</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fagbola]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Osonubi]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mulongoy]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Growth of cassava cultivar TMS 30572 as affected by alley-cropping and mycorrhizal inoculation]]></article-title>
<source><![CDATA[Biology and Fertility of Soils]]></source>
<year>1998</year>
<volume>27</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>9-14</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B39">
<label>39</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Liasu]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Atayese]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Osonubi]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of mycorrhiza and pruning regimes on seasonality of hedgerow tree mulch contribution to alley-cropped cassava in Ibadan, Nigeria]]></article-title>
<source><![CDATA[African Journal of Biotechnology]]></source>
<year>2006</year>
<volume>5</volume>
<numero>14</numero>
<issue>14</issue>
<page-range>1341-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B40">
<label>40</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Influencia de la Canavalia ensiformis (L) D.C inoculada con hongos micorrízicos arbusculares (HMA) en un sistema de manejo para el cultivo de tabaco negro]]></source>
<year></year>
<page-range>95</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B41">
<label>41</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lambrecht]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vanlauwe]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maertens]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Integrated soil fertility management: from concept to practice in Eastern DR Congo]]></article-title>
<source><![CDATA[International Journal of Agricultural Sustainability]]></source>
<year>2015</year>
<volume>14</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>100-18</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B42">
<label>42</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Veresoglou]]></surname>
<given-names><![CDATA[SD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chen]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rillig]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Arbuscular mycorrhiza and soil nitrogen cycling]]></article-title>
<source><![CDATA[Soil Biology and Biochemistry]]></source>
<year>2012</year>
<volume>46</volume>
<page-range>53-62</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B43">
<label>43</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hodge]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Storer]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Arbuscular mycorrhiza and nitrogen: implications for individual plants through to ecosystems]]></article-title>
<source><![CDATA[Plant and Soil]]></source>
<year>2015</year>
<volume>386</volume>
<numero>1-2</numero>
<issue>1-2</issue>
<page-range>1-19</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
