<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0375-0760</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Medicina Tropical]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Med Trop]]></abbrev-journal-title>
<issn>0375-0760</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Centro Nacional de Información de Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0375-07601996000100004</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Influencia de inhibidores del desarrollo sobre la reproducción de Musca domestica (Diptera: Muscidae)]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[AMBROS GINARTE]]></surname>
<given-names><![CDATA[CARMEN]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MONTADA DORTA]]></surname>
<given-names><![CDATA[DOMINGO]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto de Medicina Tropical Pedro Kourí  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ciudad de La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>1996</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>1996</year>
</pub-date>
<volume>48</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>21</fpage>
<lpage>25</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0375-07601996000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0375-07601996000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0375-07601996000100004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se realizó el experimento con una cepa de Musca domestica susceptible a insecticidas, que fue tratada con diferentes dosis de 2 inhibidores del desarrollo de los insectos: Juvenon y S-31183. Estos compuestos se adicionaron al alimento que se suministró a larvas de tercer estadio. Al calcular las líneas dosis-mortalidad se encontró mayor actividad biológica en S-31183. Los sobrevivientes a la DL30 fueron seleccionados para los estudios de fecundidad y fertilidad. Se realizaron los siguientes cruzamientos: hembras tratadas x machos tratados, hembras tratadas x machos no tratados, hembras no tratadas x machos tratados y hembras no tratadas x machos no tratados (grupo control). En ambos compuestos se observó marcada reducción en la producción y eclosión de huevos al comparar los 3 primeros cruzamientos con el grupo control. En la fecundidad no se observaron influencias del sexo mientras que la fertilidad se vió más afectada por las hembras tratadas. No se encontraron diferencias en la sobrevivencia de todos los tipos de cruzamientos. Se reportan afectaciones morfológicas en pupas y adultos.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[MOSCAS DOMESTICAS]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[HORMONAS JUVENILES]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[CRUZAMIENTOS GENETICOS]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <HTML>  <HEAD>     <META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">     <META NAME="Generator" CONTENT="Microsoft Word 97">     <META NAME="Template" CONTENT="D:\MICROSOFT OFFICE\OFFICE\html.dot">     <META NAME="GENERATOR" CONTENT="Mozilla/4.04 [en] (Win95; I) [Netscape]">     <TITLE>Influencia de inhibidores del desarrollo sobre la reproducci&oacute;n</TITLE>  <LINK REL=STYLESHEET HREF=../mtrstyle.css TYPE="text/css">  </HEAD>  <H5> Rev Cubana Med Trop 1996;48(1)</H5> Instituto de Medicina Tropical &quot;Pedro Kour&iacute;&quot;  <H2>  Influencia de inhibidores del desarrollo sobre la reproducci&oacute;n de  <I>Musca domestica </I>(Diptera: Muscidae)</H2>  Lic. CARMEN AMBROS GINARTE<SUP>1 </SUP>y Lic. DOMINGO MONTADA DORTA<SUP>2</SUP>        <P>  <HR>      <BR><SUP>1</SUP> Licenciada en Ciencias Biol&oacute;gicas. Aspirante a  Investigadora.      <BR><SUP>2 </SUP>Licenciado en Ciencias Biol&oacute;gicas. Investigador  Agregado.      <BR>  <HR> <h4> RESUMEN</h4>     <p>Se realiz&oacute; el experimento con una cepa de <I>Musca domestica</I> susceptible    a insecticidas, que fue tratada con diferentes dosis de 2 inhibidores del desarrollo    de los insectos: Juvenon y S-31183. Estos compuestos se adicionaron al alimento    que se suministr&oacute; a larvas de tercer estadio. Al calcular las l&iacute;neas    dosis-mortalidad se encontr&oacute; mayor actividad biol&oacute;gica en S-31183.    Los sobrevivientes a la DL30 fueron seleccionados para los estudios de fecundidad    y fertilidad. Se realizaron los siguientes cruzamientos: hembras tratadas x    machos tratados, hembras tratadas x machos no tratados, hembras no tratadas    x machos tratados y hembras no tratadas x machos no tratados (grupo control).    En ambos compuestos se observ&oacute; marcada reducci&oacute;n en la producci&oacute;n    y eclosi&oacute;n de huevos al comparar los 3 primeros cruzamientos con el grupo    control. En la fecundidad no se observaron influencias del sexo mientras que    la fertilidad se vi&oacute; m&aacute;s afectada por las hembras tratadas. No    se encontraron diferencias en la sobrevivencia de todos los tipos de cruzamientos.    Se reportan afectaciones morfol&oacute;gicas en pupas y adultos. </p>     <p><B>Palabras clave:</B> MOSCAS DOMESTICAS; HORMONAS JUVENILES; CRUZAMIENTOS    GENETICOS.</p> <h4> INTRODUCCION</h4>  <I>Musca domestica</I> Linnaeus 1758, es uno de los insectos m&aacute;s  ampliamente distribuido en el mundo, posee un enorme potencial en la transmisi&oacute;n  de par&aacute;sitos pat&oacute;genos al hombre,<SUP>1 </SUP>entre los que  se encuentran enfermedades ent&eacute;ricas tales como disenter&iacute;as,  diarrea infantil, c&oacute;lera, helmintosis y algunas enfermedades de  la piel; lo que unido a su estrecha relaci&oacute;n con el hombres le confiere  gran importancia en la Salud P&uacute;blica y desde el punto de vista higi&eacute;nico  ambiental.<SUP>2</SUP>        <P>Son diversos los m&eacute;todos de control que se utilizan en el mundo  para disminuir la densidad de esta plaga, entre los m&aacute;s importantes  podemos citar el uso de insecticidas qu&iacute;micos en forma de adulticidas  o como larvicidas. Sin embargo, este tipo de aplicaci&oacute;n se ve frenada  por ser <I>M. domestica</I> uno de los insectos con mayor habilidad en  desarrollar resistencia a los plaguicidas,<SUP>2</SUP> lo que ha conducido  a la b&uacute;squeda de nuevos productos sint&eacute;ticos menos t&oacute;xicos  para la fauna asociada y m&aacute;s espec&iacute;ficos, entre los que se  encuentran los inhibidores del desarrollo de los insectos.<SUP>3</SUP>  Estos, por sus mecanismos de acci&oacute;n, son los llamados insecticidas  de tercera generaci&oacute;n: son compuestos que tienen gran actividad  como larvicidas y ovicidas, poseen efectos esterilizantes e influyen en  generaciones ulteriores.<SUP>4</SUP>        <P>En Cuba, las granjas av&iacute;colas, vacunas y porcinas constituyen  unas de las principales fuentes donde se reproducen las moscas. La utilizaci&oacute;n  de m&eacute;todos f&iacute;sicos o qu&iacute;micos en el control de las  larvas, requiere, en el primer caso, de recursos que en algunas ocasiones  no est&aacute;n a nuestro alcance y, en el segundo, se plantea que una  presi&oacute;n selectiva qu&iacute;mica sostenida sobre las larvas hace  que aparezca y se desarrolle la resistencia mucho m&aacute;s r&aacute;pidamente  que si el control se realizara sobre adultos,<SUP>5</SUP> por lo que es  de gran importancia comenzar ensayos con nuevos compuestos que podr&iacute;an  ser usados como alternativos o combinados con otros insecticidas.        <P>En este estudio se analiz&oacute; la actividad biol&oacute;gica de 2  compuestos an&aacute;logos de la hormona juvenil, Juvenon y S-31183, as&iacute;  como su efecto sobre la fecundidad y la fertilidad en<I> M. domestica</I>  sometida a dosis subletales de estos plaquicidas.  <H3>  MATERIAL Y METODO</H3>  El experimento se realiz&oacute; con una cepa de<I> Musca domestica</I>  susceptible a insecticidas. Fueron utilizados 2 reguladores del crecimiento  an&aacute;logos de la hormona juvenil, Juvenon (metopreno), de Rusia, y  S-31183, de la Sumitomo Chemical Co., al 80,2 % y 0,5 %; respectivamente.  Se prepararon soluciones acuosas de 100 mg/L para Juvenon y 6,25 mg/L de  S-31183.        ]]></body>
<body><![CDATA[<P>La aplicaci&oacute;n de los productos se realiz&oacute; por adici&oacute;n  al medio de cr&iacute;a para larvas de moscas, el que est&aacute; constituido  por salvado de trigo (80 %) y leche (20 %).        <P>El trabajo se realiz&oacute; a un rango de 25 &amp;plusmn; 2 oC de temperatura  y con humedad relativa mayor del 50 %, las pruebas se efectuaron en frascos  de 250 mL que conten&iacute;an 100 g de alimento, donde fueron colocadas  60 larvas de tercer estadio. La mortalidad fue calculada por el conteo  de pupas eclosionadas. De las pruebas preliminares fueron seleccionadas  4 dosis que causaran mortalidades entre el 10 y el 100 %, para Juvenon  fueron 5, 20, 50 y 100 mg de ingrediente activo/kg de alimento y para S-31183  de 0,001; 0,03; 0,1 y de 0,5 mg de ingrediente activo/kg de alimento, cada  dosis fue replicada 6 veces. Las l&iacute;neas de base dosis-mortalidad  fueron trazadas en escala probit-log, las ecuaciones de las rectas y DL30,  DL50 y DL90 calculadas por un programa de computaci&oacute;n.<SUP>6</SUP>        <P>Para los estudios del efecto sobre la fecundidad y la fertilidad de  los huevos provenientes de larvas tratadas a dosis subletales fue selecciona  da la DL30, la que se aplic&oacute; a 700 larvas por cada producto por  el m&eacute;todo descrito anterior mente, hasta la obtenci&oacute;n de  adultos. Doce horas despu&eacute;s de la emergencia se colocaron 30 hembras  y 30 machos en jaulas de 13 x 7 x 7 cm, cubiertas con tela de nailon. En  ambos compuestos se realizaron 4 tipos de cruzamientos; hembras no tratadas  x machos tratados, hembras tratadas x machos no tratados, hembras no tratadas  x machos tratados y hembras no tratadas x machos no tratados (grupo control).        <P>Los adultos fueron alimentados el primer d&iacute;a con una soluci&oacute;n  azucarada al 5 % y posteriormente con una mezcla de 5 % de leche descremada,  2 % de az&uacute;car y agua. Para la oviposici&oacute;n se coloc&oacute;  una peque&ntilde;a porci&oacute;n de medio para larvas. La cantidad de  huevos y la eclosi&oacute;n de &eacute;stos fue calculada diariamente.        <P>Para el an&aacute;lisis estad&iacute;stico de los resultados se utiliz&oacute;  el <I>test</I> de Kolmogorov-Smirnov, ANOVA de clasificaci&oacute;n doble  modelo trifactorial, ANOVA de regresi&oacute;n y el <I>test</I> de rangos  m&uacute;ltiples de Duncan. En todos los casos se consider&oacute; un nivel  de significaci&oacute;n p= 0,05.  <H3>  RESULTADOS</H3>  Ambos reguladores del crecimiento; Juvenon y S-31383 mostraron actividad  biol&oacute;gica ante larvas de tercer estadio de <I>M. domestica</I>,  aunque se observ&oacute; un efecto considerablemente mayor en S-31183,  dado por los bajos valores de DL50 y DL90 obtenidos para este compuesto  (tabla 1). Al comparar las l&iacute;neas de regresi&oacute;n se encontr&oacute;  que las rectas son paralelas con un cociente de regresi&oacute;n com&uacute;n  b= 0,741. Sin embargo, se observ&oacute; diferencia altamente significativa  al comparar los interceptos (t= 29,79; p &lt; 0,001), lo que confirma la  mayor potencia de S-31183 sobre Juvenon en esta especie.      <CENTER><B>TABLA 1.</B> Actividad biol&oacute;gica de Juvenon y S-31183  sobre <I>Musca domestica</I></CENTER>        <CENTER><TABLE BORDER BORDERCOLOR="#000000" >  <TR>  <TD VALIGN=CENTER></TD>    <TD VALIGN=CENTER>      <CENTER>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; DL50&nbsp;</CENTER>        <CENTER>(mg/L)</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=CENTER>      <CENTER>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; DL90&nbsp;</CENTER>        ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>(mg/L)</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=CENTER>&nbsp;&nbsp;&nbsp; b*&nbsp;      <BR>&nbsp;</TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=CENTER>&nbsp;&nbsp;&nbsp; Juvenon</TD>    <TD VALIGN=CENTER>      <CENTER>39,46&nbsp;</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=CENTER>      <CENTER>374,44</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=CENTER>      <CENTER>1,31</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=CENTER>      <CENTER>&nbsp;&nbsp;&nbsp; S-31183&nbsp;</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=CENTER>      <CENTER>0,017&nbsp;</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=CENTER>      <CENTER>0,085&nbsp;</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=CENTER>      <CENTER>1,84</CENTER>  </TD>  </TR>  </TABLE></CENTER>        <CENTER>*Pendiente</CENTER>          ]]></body>
<body><![CDATA[<P>Al estudiar la fecundidad de los sobrevivien tes a la DL30 de Juvenon  y S-31183 no se encontr&oacute; significaci&oacute;n entre los 2 compuestos.  Sin embargo, el n&uacute;mero de huevos fue significativamente menos (F=  2,87; p &lt; 0,001) en todos los cruzamientos al compararlos con el grupo  control.        <P>La fecundidad no se vio afectada por el sexo (tabla 2), no se encontr&oacute;  significaci&oacute;n entre los cruzamientos, aunque es de destacar una  mayor actividad de estos reguladores en el apareamiento entre hembras tratadas  x machos tratados.        <P><B>TABLA 2.</B> An&aacute;lisis comparativo por la prueba Duncan de  la fecundidad en los diferentes cruzamientos      <CENTER><TABLE BORDER WIDTH="50%" BORDERCOLOR="#000000" >  <TR>  <TD VALIGN=CENTER>      <CENTER>Cruzamientos&nbsp;</CENTER>  </TD>    <TD VALIGN=CENTER>      <CENTER>&nbsp;Promedio de&nbsp;</CENTER>  &nbsp; huevos/d&iacute;a*&nbsp;</TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=CENTER>Hembras tratadas x machos no tratados&nbsp;</TD>    <TD VALIGN=CENTER>      <CENTER>101,98 b</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=CENTER>Hembras tratadas x machos tratados</TD>    <TD VALIGN=CENTER>      <CENTER>89,60 b</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=CENTER>Hembras no tratadas x machos tratados&nbsp;</TD>    <TD VALIGN=CENTER>      <CENTER>103,76 b</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=CENTER>Testigos&nbsp;</TD>    <TD VALIGN=CENTER>      <CENTER>230,84 c</CENTER>  </TD>  </TR>  </TABLE></CENTER>        ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>*Los valores seguidos por la misma letra no difieren significativa  mente pero aumentan su significaci&oacute;n a medida que las letras se  alejan, para p &lt; 0,05.</CENTER>          <P>Las mayores oviposiciones se detectaron los d&iacute;as cuarto y sexto  (p &lt; 0,01), y se observa en general una reducci&oacute;n paulatina a  partir del s&eacute;ptimo d&iacute;a.        <P>En relaci&oacute;n con la fertilidad, &eacute;sta se vi&oacute; m&aacute;s  afectada por la aplicaci&oacute;n de S-31183 (F= 3,38; p &lt; 0,05). Es  de destacar la menor fertilidad en el cruzamiento de hembras tratadas x  machos no tratados (p &lt; 0,01), seguidos por los apareamientos de hembras  tratadas x machos tratados y hembras no tratadas x machos tratados (tabla  3).      <CENTER><B>TABLA 3.</B> An&aacute;lisis comparativo por la prueba Duncan  de la fertilidad en los diferentes cruzamientos</CENTER>  &nbsp;      <CENTER><TABLE BORDER WIDTH="75%" BORDERCOLOR="#000000" >  <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="50%">Cruzamientos</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="50%">      <CENTER>Inhibici&oacute;n de la eclosi&oacute;n (%)*</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="50%">Hembras x machos tratadas no tratados</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="50%">      <CENTER>33,53 a</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="50%">Hembras x machos tratadas tratados</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="50%">      <CENTER>18,28 b</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="50%">Hembras x machos no tratadas tratados</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="50%">      <CENTER>15,64 bc</CENTER>  </TD>  </TR>    <TR>  <TD VALIGN=TOP WIDTH="50%">Testigos</TD>    <TD VALIGN=TOP WIDTH="50%">      <CENTER>7,88 c</CENTER>  </TD>  </TR>  </TABLE></CENTER>  *Los valores seguidos por la misma letra no difieren significativa mente  pero aumentan su significaci&oacute;n a medida que las letras se alejan,  para p &lt; 0,05.        ]]></body>
<body><![CDATA[<P>La fertilidad por d&iacute;a dependi&oacute; del tipo de cruzamiento  (F = 2,58; p &lt; 0,001). El mayor tanto por ciento de huevos no eclosionados  se observ&oacute; en S-31183 (p &lt; 0,05) a los 7, 9 y 11 d&iacute;as  en el cruzamiento hembras tratadas x machos no tratados. No se encontr&oacute;  significaci&oacute;n en la sobrevivencia de las hembras emergidas de los  diferentes cruzamientos y el grupo control, al igual que entre los productos;  pero se encontraron las mayores mortalidades de los adultos entre los d&iacute;as  sexto y noveno en todos los grupos (p &lt; 0,01).        <P>Las observaciones realizadas sobre las anormalidades morfol&oacute;gicas  mostraron un pronunciado efecto morfogen&eacute;tico de dosis subletales  de los 2 productos sobre las pupas y adultos. En el primer caso se encontraron  pupas que conservaban la forma alargada de las larvas y otras eran m&aacute;s  peque&ntilde;as y blandas; en los adultos la afectaci&oacute;n m&aacute;s  notable se observ&oacute; en las alas, las cuales permanec&iacute;an plegadas  y recogidas, en otros casos las moscas quedaban apresadas en el pupario  con varios grados de aberraciones morfol&oacute;gicas, los que variaban  desde la no eclosi&oacute;n completa del adulto a una parcial liberaci&oacute;n  del t&oacute;rax, abdomen, patas y alas del insecto.  <H3>  DISCUSION</H3>  En el presente estudio se encontr&oacute; una mayor actividad larvicida  de S-31183 que de metopreno en <I>M. domestica</I>, resultados similares  fueron reportados por <I>Hatakoshi</I>,<SUP>7</SUP> el cual hall&oacute;  superioridad de S-31183 sobre metopreno, diflubenzuron y temefos contra  los &uacute;ltimos estadios larvales de <I>Culex pipiens pallens, Anopheles  stephensi </I>y <I>Aedes aegypti,</I> y huevos y larvas de 4 d&iacute;as  de nacidas de <I>M. domestica </I>en un medio de esti&eacute;rcol de pollo.  <I>Kawada,</I><SUP>8</SUP> por su parte, report&oacute; similares resultados  al usar una cepa de <I>M. domestica</I> resistente a insecticidas organofosforados  y piretroides, en el laboratorio y bajo condiciones simuladas de campo.        <P>El efecto que producen las dosis subletales de compuestos destinados  al control de los vectores sobre las generaciones ulteriores es actualmente  muy estudiado por los investigado res por causa de las implicaciones pr&aacute;cticas  que conllevan. <I>Bouchard</I><SUP>9</SUP> realiz&oacute; estudios sobre  la reproducci&oacute;n y longevidad de <I>Drosophila melanogaster</I> sometida  a dosis subletales de metopreno, y observ&oacute; una reducci&oacute;n  en la oviposici&oacute;n por un per&iacute;odo de 5 d&iacute;as en los  insectos tratados. Por otra parte, <I>Kostina </I><SUP>10</SUP> report&oacute;  una disminuci&oacute;n en el n&uacute;mero de huevos al alimentar hembras  de <I>M. domestica</I> con diflubenzuron; sin embargo, <I>Wright </I><SUP>11</SUP>  no obtuvo efecto sobre la fecundidad en esta especie y <I>Stomoxys calcitrans</I>  con el mismo compuesto. <I>Kotze</I><SUP>12 </SUP>no encontr&oacute; alteraciones  en la oviposici&oacute;n y eclosi&oacute;n de los huevos al alimentar adultos  de <I>Lucila cuprina</I> con Cyromazine, aunque el desarrollo larval se  vi&oacute; significativamente inhibido.        <P>Nuestros resultados coinciden con los 2 primeros autores, donde encontramos  influencias de dosis subletales de metopreno y S-31183 sobre la fecundidad  de <I>M. domestica</I> tanto en hembras tratadas como en los machos tratados,  los cuales transfirieron el efecto a las hembras no tratadas. Este fen&oacute;meno  podr&iacute;a estar relacionado con la alteraci&oacute;n en la formaci&oacute;n  del cori&oacute;n, o bien con la retenci&oacute;n de los huevos maduros  en la hembra.        <P>Los mayores rangos de oviposici&oacute;n observa dos se comportaron  de forma similar a los grupos testigos y coincidieron con los reportados  por <I>Tang </I>,<SUP>13</SUP> que encontr&oacute; un tiempo de oviposici&oacute;n  &oacute;ptimo de 6 a 8 d&iacute;as, lo que implica por tanto que no hubo  efecto sobre &eacute;ste. La alta significaci&oacute;n encontrada entre  los tipos de cruzamientos y el testigo con respecto a la fertilidad de  <I>M. domestica</I> aplicadas con dosis subletales de metopreno y S-31183,  coinciden con los estudios efectuados en otros insectos por<I> Robert.</I><SUP>14</SUP>  El hall&oacute; afectaci&oacute;n en la eclosi&oacute;n de los huevos de  <I>C. quinquefasciatus</I> tratados con dosis subletales de metopreno en  contraste con los reportados por <I>Kelada</I>,<SUP>15</SUP> en <I>Culex  pipiens</I>;<I> Firstengerg</I>16 con <I>Ae. aegypti</I>, y <I>Bouchard</I><SUP>9</SUP>  en<I> D. melanogaster.</I>        <P><I>Arias</I>,<SUP>17</SUP> al trabajar con <I>Culex tarsalis</I> tratado  con metopreno y Dimilin encontr&oacute; una reducci&oacute;n de la mortalidad  en larvas expuestas a 0,1 y 1,0 ppb respectivamente. <I>Robert</I><SUP>14</SUP>  por su parte, reporta una significativa reducci&oacute;n en la longevidad  de <I>C. quinquefasciatus</I> tratado con dosis subletales de metopreno,  al igual que <I>Bouchard</I><SUP>9 </SUP>en <I>D. melanogaster.</I> Los  resultados encontrados por nosotros contrastan con los de estos autores  ya que no se observaron diferencias significativas en la longevidad entre  los tratados y los controles para ambos compuestos.        <P>Estudios realizados en granjas de Dinamarca, mostraron que el 50 % de  las moscas muere durante los primeros 3 a 6 d&iacute;as y pocas llegan  a la edad de 8 a 10 d&iacute;as;<SUP>2</SUP>en este estudio encontramos  resultados similares, aunque los experimentos fueron realizados bajo condiciones  de laboratorio.        <P>Los efectos morfogen&eacute;ticos hallados en pupas de <I>M. domestica</I>  tratadas, fueron similares a las reportadas en esta especie por <I>Mulla</I><SUP>18</SUP>  con Larvadex y <I>Weaver</I><SUP>19 </SUP>con Bay Sir-8514, los que observaron  pupas deformadas las cuales eran alargadas, acortadas o en forma de C.  Este fen&oacute;meno podr&iacute;a ser por causa de una afectaci&oacute;n  en las contracciones de las larvas antes de la formaci&oacute;n de la pupa.  Se observ&oacute; tambi&eacute;n que el Juvenon y el S-31183 provocaron  deformaciones en las alas de las moscas y diferentes grados de afectaci&oacute;n  en la liberaci&oacute;n de los adultos al emerger del puparium, las que  concuerdan con las encontradas por otros autores como <I>Kawada<SUP>8</SUP>  </I>y <I>Weaver<SUP>9</SUP> </I>al evaluar los efectos de diferentes reguladores  del crecimien to de los insectos sobre los estadios inmaduros en <I>Musca  domestica.</I>        <P>Por lo tanto, los efectos del Juvenon y el S-31138 sugieren que estos  productos afectan la formaci&oacute;n del puparium en <I>M. domestica,</I>  por lo que podr&iacute;an ser considerados en programas de control integral  contra esta especie.  <H3>  REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS</H3>    <OL>      <LI>  OMS. Resistance aux pesticides des vecteurs er r&eacute;servoirs de maladies.  Ginebra, 1986:811 (Serie de Informes T&eacute;cnicos; N&uacute;m 737).</LI>        ]]></body>
<body><![CDATA[<LI>  Roush RT. Occurrence, genetic and management of insectici de resistance.  Parasitol Today 1993;5:174-9.</LI>        <LI>  Georghiou GP. Carbamate insecticides: toxic action of sinergized carbamates  against twelve resistant strains of the housefly. J Econ Entomol 1962;55:768-862.</LI>        <LI>  Ranasinghe LE, Georghiou GP. Comparative modifications of insecticide resistance  spectrum in <I>Culex pipiens</I> <I>fatigans</I> Wied, by selection with  temephos and temephos/sinergist combina tions. Pestic Sci 1979;10:510-8.</LI>        <LI>  D&iacute;az C, Bisset JA, Rodr&iacute;guez MM. Selecci&oacute;n de una  cepa de<I> Culex quinquefasciatus</I> homocig&oacute;tica para la resistencia  al insecticida organofosforado malati&oacute;n. Rev Cubana Med Trop 1993;45:193-6.</LI>        <LI>  Georghiou GP, Gildden FE. Carbamate resistance in mosquitoes: selection  of <I>Culex pipiens</I> <I>fatigans</I> Wied, 1983 (<I>Culex quinquefasciatus  </I>) for resistance to Baygon. Bull World Health Organ 1966;35:691- -708.</LI>        <LI>  Raymond M. Pr&eacute;sentation d'un programme d'analyse logprobit pour  microordinateur. Cahiers ORSTOM S&eacute;r Entomol M&eacute;d Parasitol  1985;23:117-21.</LI>        <LI>  Peiris HTR, Hemingway J. Mechanisms of insecticide resistance in a temephos  selected <I>Culex quinquefasciatus</I> (Diptera: Culicidae) strain from  Sri Lanka. Bull Entomol Res 1990;80:453.</LI>        <LI>  Hemingway J, Smith C, Jayardena KGI, Hearth PRJ. Field and laboratory detection  of the altered acetylcholinesterase resistance genes wich confer organophosphate  and carbamate resistance in mosquitoes (Diptera: Culicidae). Bull Entomol  Res 1986;76:359-65.</LI>        <LI>  Bisset JA, Rodr&iacute;guez MM, Hemingway J, D&iacute;az C, Small GJ, Ortiz  E. Malathion and pyrethroid resistance in <I>Culex quinquefasciatus</I>  from Cuba: efficacy of pirimiphos-methyl in the presence of at least three  resistance mechanisms. Med Vet Entomol 1991;5:223-8.</LI>        <LI>  Curtis CF, Pasteur N. Organophosphate resistance in vector populations  of the complex <I>Culex pipiens </I>L. (Diptera: Culicidae). Bull Entomol  Res 1981;71:153-61.</LI>        ]]></body>
<body><![CDATA[<LI>  Hemingway J. Recent laboratory research on insecticide resistance in mosquitoes.  VBC/ECV/EC/85. 1985;30:11.</LI>        <LI>  Brattsten LB, Holyoke CV, Leeper JR, Raffa KF. Insecticide resistance:  challenge to pest management and basic research. Science 1986;2:1255-60.</LI>        <LI>  Amin AM, Hemingway J. Preliminary investigations of the mechanisms of DDT  and pyrethroid resistance in <I>Culex quinquefasciatus </I>from Saudi Arabia.  Bull Entomol Res 1989;79:361-6.</LI>        <LI>  Priester TM, Georghiou GP. Inheritance of resistance to permethrin in <I>Culex  pipiens quinquefasciatus.</I> J Econ Entomol 1978;72:124-7.</LI>        <LI>  Bisset JA, Rodr&iacute;guez MM, D&iacute;az C, Ortiz E, Marquetti MC. The  mechanisms of organophosphate and carbamate resistance in <I>Culex quinquefasciatus</I>  (Diptera: Culicidae) from Cuba. Bull Entomol Res 1990;80:160-8.</LI>        <LI>  Wirth MC, Marquine M, Georghiou GP, Pasteur N. Esterases A2 and B2 in <I>Culex  quinquefasciatus</I> (Diptera: Culicidae): role in organophosphate resistance  and linkage. J Med Entomol 1990;27:202-6.</LI>        <LI>  Hemingway J, Callaghan A, Amin AM. Mechanisms of organophosphate and carbamate  resistance in <I>Culex quinque fasciatus</I> from Saudi Arabia. Med Vet  Entomol 1990;4:275-82.</LI>        <LI>  Raymond M, Fournier D, Bridge JM, Cuany A, Berge J, Magnin M, et al. Identification  of resistance mechanisms in<I> Culex pipiens</I> (Diptera: Culicidae) from  Southern France: insensitive acetylcholinesterase and detoxifing oxidases.  J Econ Entomol 1986;79:1452-8.</LI>      </OL>  Recibido: 23 de mayo de 1995. Aprobado: 14 de junio de 1995.        <P>Lic. <I>Tania Gonz&aacute;lez</I>. Instituto de Medicina Tropical "Pedro Kour&iacute;".    Apartado 601, Marianao 13, Ciudad de La Habana, Cuba.     ]]></body>
<body><![CDATA[<DIV ALIGN=right></DIV>        </body>  </HTML>       ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>OMS</collab>
<source><![CDATA[Resistance aux pesticides des vecteurs er réservoirs de maladies]]></source>
<year>1986</year>
<page-range>811</page-range><publisher-loc><![CDATA[Ginebra ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Roush]]></surname>
<given-names><![CDATA[RT]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Occurrence, genetic and management of insectici de resistance]]></article-title>
<source><![CDATA[Parasitol Today]]></source>
<year>1993</year>
<volume>5</volume>
<page-range>174-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Georghiou]]></surname>
<given-names><![CDATA[GP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Carbamate insecticides: toxic action of sinergized carbamates against twelve resistant strains of the housefly]]></article-title>
<source><![CDATA[J Econ Entomol]]></source>
<year>1962</year>
<volume>55</volume>
<page-range>768-862</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ranasinghe]]></surname>
<given-names><![CDATA[LE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Georghiou]]></surname>
<given-names><![CDATA[GP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comparative modifications of insecticide resistance spectrum in Culex pipiens fatigans Wied, by selection with temephos and temephos/sinergist combina tions]]></article-title>
<source><![CDATA[Pestic Sci]]></source>
<year>1979</year>
<volume>10</volume>
<page-range>510-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bisset]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[MM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Selección de una cepa de Culex quinquefasciatus homocigótica para la resistencia al insecticida organofosforado malatión]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cubana Med Trop]]></source>
<year>1993</year>
<volume>45</volume>
<page-range>193-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Georghiou]]></surname>
<given-names><![CDATA[GP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gildden]]></surname>
<given-names><![CDATA[FE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Carbamate resistance in mosquitoes: selection of Culex pipiens fatigans Wied, 1983 (Culex quinquefasciatus ) for resistance to Baygon]]></article-title>
<source><![CDATA[Bull World Health Organ]]></source>
<year>1966</year>
<volume>35</volume>
<page-range>691- -708</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Raymond]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Présentation d'un programme d'analyse logprobit pour microordinateur: Cahiers ORSTOM Sér]]></article-title>
<source><![CDATA[Entomol Méd Parasitol]]></source>
<year>1985</year>
<volume>23</volume>
<page-range>117-21</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Peiris]]></surname>
<given-names><![CDATA[HTR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hemingway]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mechanisms of insecticide resistance in a temephos selected Culex quinquefasciatus (Diptera: Culicidae) strain from Sri Lanka]]></article-title>
<source><![CDATA[Bull Entomol Res]]></source>
<year>1990</year>
<volume>80</volume>
<page-range>453</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hemingway]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Smith]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jayardena]]></surname>
<given-names><![CDATA[KGI]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hearth]]></surname>
<given-names><![CDATA[PRJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Field and laboratory detection of the altered acetylcholinesterase resistance genes wich confer organophosphate and carbamate resistance in mosquitoes (Diptera: Culicidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Bull Entomol Res]]></source>
<year>1986</year>
<volume>76</volume>
<page-range>359-65</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bisset]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[MM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hemingway]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Small]]></surname>
<given-names><![CDATA[GJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ortiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Malathion and pyrethroid resistance in Culex quinquefasciatus from Cuba: efficacy of pirimiphos-methyl in the presence of at least three resistance mechanisms]]></article-title>
<source><![CDATA[Med Vet Entomol]]></source>
<year>1991</year>
<volume>5</volume>
<page-range>223-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Curtis]]></surname>
<given-names><![CDATA[CF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pasteur]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Organophosphate resistance in vector populations of the complex Culex pipiens L. (Diptera: Culicidae)]]></article-title>
<source><![CDATA[Bull Entomol Res]]></source>
<year>1981</year>
<volume>71</volume>
<page-range>153-61</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hemingway]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Recent laboratory research on insecticide resistance in mosquitoes]]></source>
<year>1985</year>
<page-range>11</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Brattsten]]></surname>
<given-names><![CDATA[LB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Holyoke]]></surname>
<given-names><![CDATA[CV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leeper]]></surname>
<given-names><![CDATA[JR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Raffa]]></surname>
<given-names><![CDATA[KF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Insecticide resistance: challenge to pest management and basic research]]></article-title>
<source><![CDATA[Science]]></source>
<year>1986</year>
<volume>2</volume>
<page-range>1255-60</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Amin]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hemingway]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Preliminary investigations of the mechanisms of DDT and pyrethroid resistance in Culex quinquefasciatus from Saudi Arabia]]></article-title>
<source><![CDATA[Bull Entomol Res]]></source>
<year>1989</year>
<volume>79</volume>
<page-range>361-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Priester]]></surname>
<given-names><![CDATA[TM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Georghiou]]></surname>
<given-names><![CDATA[GP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Inheritance of resistance to permethrin in Culex pipiens quinquefasciatus]]></article-title>
<source><![CDATA[J Econ Entomol]]></source>
<year>1978</year>
<volume>72</volume>
<page-range>124-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bisset]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[MM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ortiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marquetti]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The mechanisms of organophosphate and carbamate resistance in Culex quinquefasciatus (Diptera: Culicidae) from Cuba]]></article-title>
<source><![CDATA[Bull Entomol Res]]></source>
<year>1990</year>
<volume>80</volume>
<page-range>160-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wirth]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marquine]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Georghiou]]></surname>
<given-names><![CDATA[GP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pasteur]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Esterases A2 and B2 in Culex quinquefasciatus (Diptera: Culicidae): role in organophosphate resistance and linkage.]]></article-title>
<source><![CDATA[J Med Entomol]]></source>
<year>1990</year>
<volume>27</volume>
<page-range>202-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hemingway]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Callaghan]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Amin]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mechanisms of organophosphate and carbamate resistance in Culex quinque fasciatus from Saudi Arabia]]></article-title>
<source><![CDATA[Med Vet Entomol]]></source>
<year>1990</year>
<volume>4</volume>
<page-range>275-82</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Raymond]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fournier]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bridge]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cuany]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Berge]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Magnin]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Identification of resistance mechanisms in Culex pipiens (Diptera: Culicidae) from Southern France: insensitive acetylcholinesterase and detoxifing oxidases.]]></article-title>
<source><![CDATA[J Econ Entomol]]></source>
<year>1986</year>
<volume>79</volume>
<page-range>1452-8.</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
