<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0375-0760</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Medicina Tropical]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Med Trop]]></abbrev-journal-title>
<issn>0375-0760</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Centro Nacional de Información de Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0375-07601997000300002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de la digestión en la concentración de inmnuglobulina G en la ingesta de hembras de Boophilus microplus repletas]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MENDIOLA]]></surname>
<given-names><![CDATA[JUDITH]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[CASANOVA]]></surname>
<given-names><![CDATA[PEDRO]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[HERNÁNDEZ]]></surname>
<given-names><![CDATA[HILDA]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[FERNÁNDEZ-CALIENES]]></surname>
<given-names><![CDATA[AYMÉ]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[GARCÍA]]></surname>
<given-names><![CDATA[ISRAEL]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto de Medicina Tropical Pedro Kourí  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ciudad de La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>1997</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>1997</year>
</pub-date>
<volume>49</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>161</fpage>
<lpage>166</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0375-07601997000300002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0375-07601997000300002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0375-07601997000300002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[En el presente trabajo se determinó la concentración de inmunoglobulina G en extractos de intestino de hembras de Boophilus microplus repletas durante los 7 primeros días de la segunda fase de digestión continua, mediante la técnica de inmunodifusión radial simple. Se midió también la concentración de hemoglobina por métodos espectrofotométricos. El análisis de correlación entre ambas variables durante el estudio fue positivo y significativo para p < 0 ,05. El análisis de varianza simple y la aplicación de la prueba de Duncan resultaron en una disminución significativa de las concentraciones de hemoglobina en el intestino a partir del 5to. día de estudio, lo cual se relaciona con el comienzo del proceso activo de oviposición; así como una reducción significativa de la concentración de inmunoglobulina a partir del 7mo. día de estudio. Aunque se evidencia la tendencia a la disminución de la concentración de ambas proteínas sanguíneas, no se pudo producir in vitro la proteólisis de la IgG por extractos de intestino.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[In the present paper it was determined the concentration of immunoglobulin G in extracts from gut of female Boophilus microplus engorded during the first 7 days of the second stage of continual digestion by using the simple radial immunodiffusion technique. It was also measured the concentration of hemoglobin by spectrophotometric methods. The analysis of correlation between both variables made during the study was positive and significant for p < 0.05. The analysis of simple variance and the application of Duncan's test resulted in a marked reduction of the concentrations of hemoglobin in the gut from the 5th day of study, which is connected with the beginning of the active process of oviposition, and in an important decrease of the concentration of immunoglobulin from the 7th day of the study. Though there is a trend to diminish in the concentrations of both blood proteins, the proteolysis of the IgG by gut extracts could not be produced in vitro.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[IGG]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[INTESTINOS]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[HEMOGLOBINAS]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[GARRAPATAS]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[DIGESTION]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[BOVINOS]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[INMUNODIFUSION]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[IGG]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[INTESTINES]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[HEMOGLOBINS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[TICKS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[DIGESTION]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[CATTLE]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[IMMUNODIFFUSION]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <H3>Art&iacute;culos Originales</H3>     <P>Instituto de Medicina Tropical "Pedro Kour&iacute;" </P> <H2>Efecto de la digesti&oacute;n en la concentraci&oacute;n de inmnuglobulina G en la ingesta de hembras de Boophilus microplus repletas</H2>     <P>Lic. JUDITH MENDIOLA,<SUP>1</SUP> Lic. PEDRO CASANOVA,<SUP>2</SUP> Lic. HILDA HERN&Aacute;NDEZ,<SUP>1</SUP> Lic. AYM&Eacute; FERN&Aacute;NDEZ-CALIENES<SUP>3</SUP> y T&eacute;c. ISRAEL GARC&Iacute;A<SUP>4</SUP> </P>     <P><HR>    <p></P> <OL>      <LI>Licenciada en Bioqu&iacute;mica. Investigadora Agregada.</LI>     <LI>Licenciado en Tecnolog&iacute;a de la Salud.</LI>     <LI>Licenciada en Bioqu&iacute;mica.</LI>     <LI>T&eacute;cnico en Control de Vectores.</LI>    </OL>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P><HR>    <p></P> <H4>RESUMEN</H4>     <P>En el presente trabajo se determin&oacute; la concentraci&oacute;n de inmunoglobulina G en extractos de intestino de hembras de <I>Boophilus microplus</I> repletas durante los 7 primeros d&iacute;as de la segunda fase de digesti&oacute;n continua, mediante la t&eacute;cnica de inmunodifusi&oacute;n radial simple. Se midi&oacute; tambi&eacute;n la concentraci&oacute;n de hemoglobina por m&eacute;todos espectrofotom&eacute;tricos. El an&aacute;lisis de correlaci&oacute;n entre ambas variables durante el estudio fue positivo y significativo para p &lt; 0 ,05. El an&aacute;lisis de varianza simple y la aplicaci&oacute;n de la prueba de Duncan resultaron en una disminuci&oacute;n significativa de las concentraciones de hemoglobina en el intestino a partir del 5to. d&iacute;a de estudio, lo cual se relaciona con el comienzo del proceso activo de oviposici&oacute;n; as&iacute; como una reducci&oacute;n significativa de la concentraci&oacute;n de inmunoglobulina a partir del 7mo. d&iacute;a de estudio. Aunque se evidencia la tendencia a la disminuci&oacute;n de la concentraci&oacute;n de ambas prote&iacute;nas sangu&iacute;neas, no se pudo producir <I>in vitro</I> la prote&oacute;lisis de la IgG por extractos de intestino. </P>     <P>Descriptores DeCS: IGG/an&aacute;lisis; INTESTINOS/qu&iacute;mica; HEMOGLOBINAS/an&aacute;lisis; GARRAPATAS/qu&iacute;mica; DIGESTION; BOVINOS; INMUNODIFUSION/m&eacute;todos.</P>     <P>Los artr&oacute;podos hemat&oacute;fagos son causantes de grandes problemas a la salud humana y a la animal. La garrapata <I>Boophilus microplus</I> es una par&aacute;sito del ganado bovino de gran importancia en Am&eacute;rica Central y del Sur, Asia, Australia y &Aacute;frica, el cual provoca grandes da&ntilde;os por las altas infestaciones por s&iacute; mismas y por la transmisi&oacute;n de anasplasmosis y babesiosis. </P>     <P>El principal m&eacute;todo de control de las infestaciones por garrapatas ha sido el tratamiento de hospederos y de su entorno con acaricidas qu&iacute;micos. El enf&aacute;sis reciente sobre la protecci&oacute;n del medio ambiente y de los alimentos, as&iacute; como la emergencia de cepas de garrapatas resistentes a los acaricidas han llevado al desarrollo de m&eacute;todos alternativos de control; por lo que la inmunizaci&oacute;n protectora de hospederos con ant&iacute;genos de tejidos de garrapatas y otros artr&oacute;podos hemat&oacute;fagos est&aacute; ganando cada vez mayor atenci&oacute;n.<SUP>1-5</SUP> </P>     <P>Los da&ntilde;os sobre las garrapatas que produce la inmunizaci&oacute;n con ant&iacute;genos de intestino parece estar mediada fundamentalmente por la inmunidad de tipo humoral, ya que se ha establecido una correlaci&oacute;n significativamente positiva entre los niveles de anticuerpos contra Ag de membranas intestinales y la protecci&oacute;n.<SUP>6-8</SUP> En ensayos de alimentaci&oacute;n <I>in vitro</I> con el suero de animales protegidos, se demostr&oacute; que la IgG m&aacute;s que la IgM produjo el da&ntilde;o en los intestinos de las garrapatas y que la IgG1 m&aacute;s que la IgG2 fue responsable de estos resultados.<SUP>9</SUP> </P>     <P>La profundizaci&oacute;n en el conocimiento de los procesos digestivos y del destino de los anticuerpos en el intestino es de gran relevancia en la eficacia de estas vacunas.<SUP>10</SUP> Se conoce muy poco acerca de la bioqu&iacute;mica de la digesti&oacute;n en las garrapatas, aparte de la conversi&oacute;n de hemoglobina en hematina.<SUP>11</SUP> Son frecuentes los estudios del contenido intestinal de hemoglobina a trav&eacute;s de la digesti&oacute;n en garrapatas repletas;<SUP>12-15</SUP> sin embargo, no ha sido as&iacute; con otros componentes de la sangre y especialmente con aqu&eacute;llos relacionados con la funci&oacute;n inmune. <I>Papatheodorou</I> y <I>Brossard</I> estudiaron la evoluci&oacute;n de C3 en el intestino de garrapatas cultivadas sobre animales inmunes y no inmunes.<SUP>16</SUP> </P>     <P>En el presente trabajo se estudi&oacute; la variaci&oacute;n en la concentraci&oacute;n de IgG bovina en extractos del contenido intestinal de hembras de <I>Boophilus microplus</I> repletas durante los 7 primeros d&iacute;as de la segunda fase de digesti&oacute;n continua, con el objetivo de estimar la retenci&oacute;n de inmunoglobulinas potencialmente efectoras dentro de la ingesta a&uacute;n no digerida durante este per&iacute;odo. </P> <H3>M&Eacute;TODOS</H3>     <P>Se utilizaron garrapatas hembras repletas y colectadas sobre el bovino despu&eacute;s de su repletamiento, con peso promedio de 200 mg, mantenidas a 26 EC y humedad ambiental. Se seleccionaron al azar, por d&iacute;a de estudio 5 garrapatas, cuyos intestinos fueron disectados y cada uno homogeneizado despu&eacute;s de la adici&oacute;n de 0,2 mL de salina 0,15 M y centrifugado a 10 000 gravedades x 15 min a 4 EC. Los sobrenadantes de estos homogenatos fueron conservados a -70 EC. Se prepar&oacute;, adem&aacute;s, un homogenato de est&oacute;magos en forma similar a la previamente descrita para los ensayos de actividad proteol&iacute;tica.<SUP>17</SUP> </P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>La IgG fue purificada seg&uacute;n el m&eacute;todo descrito por <I>Butler</I>;<SUP>18</SUP> se comprob&oacute; su pureza por electroforesis en geles de poliacrilamida en presencia de duodecil sulfato de sodio (SDS)<SUP>19</SUP> y se determin&oacute; su concentraci&oacute;n por los m&eacute;todos espectrofot&oacute;metricos;<SUP>18</SUP> de Lowry y otros<SUP>20</SUP> y del &aacute;cido bincincon&iacute;nico.<SUP>12</SUP> Esta IgG fue usada como reactivo patr&oacute;n y como inmun&oacute;geno para la obtenci&oacute;n del antisuero anti-IgG (mol&eacute;cula completa). </P>     <P>Para la obtenci&oacute;n del antisuero se utilizaron 2 conejos chinchilla de 2,5 kg de peso, los cuales fueron inoculados con 30 mg de IgG en 1 mL de PBS por v&iacute;a subcut&aacute;nea, junto a adyuvante completo de Freund. Las 2 inoculaciones subsiguientes se realizaron por la misma v&iacute;a a intervalos de 10 d en cantidades de 25 y 15 mg, respectivamente, con adyuvante incompleto de Freund. Veinte d&iacute;as despu&eacute;s de la &uacute;ltima inoculaci&oacute;n se aplic&oacute; una inyecci&oacute;n intravenosa con 15 mg de IgG y 10 d despu&eacute;s se realiz&oacute; la extracci&oacute;n de sangre final. La especificidad del antisuero fue comprobada por inmunoelectroforesis mediante la comparaci&oacute;n de arcos de precipitaci&oacute;n producidos frente a IgG purificada y suero bovino.<SUP>18</SUP> </P>     <P>La concentraci&oacute;n de IgG en las muestras de contenido intestinal se determin&oacute; mediante la t&eacute;cnica de inmunodifusi&oacute;n radial simple.<SUP>22</SUP> En esta prueba se utilizaron 15 mL del antisuero por mL de gel de agarosa al 1 % disuelto en <I>buffer</I> trisbarbiturato, pH 8,6 y polietilenglicol al 3 %. Esta mezcla se virti&oacute; en una placa de vidrio formando una capa de 1,5 mm. Las muestras en estudio fueron diluidas 1:16 con el mismo <I>buffer</I> y se depositaron en pocillos uniformes, en cantidades de 5 mL. La incubaci&oacute;n se realiz&oacute; en una atm&oacute;sfera h&uacute;meda a 4 EC durante 24 h. Se realiz&oacute; una curva est&aacute;ndar de referencia que usaba como patr&oacute;n IgG bovina a las concentraciones de 82, 164, 328 y 656 mg/mL. El logaritmo de la concentraci&oacute;n de IgG es proporcional al diam&eacute;tro del anillo (media de 2 determinaciones), el cual fue medido en un microscopio estereosc&oacute;pico armado de un ocular con una escala insertada y calibrada previamente. </P>     <P>La concentraci&oacute;n de hemoglobina se midi&oacute; por el m&eacute;todo espectrofotom&eacute;trico basado en la conversi&oacute;n de hemoglobina en cianometahemoglobina seg&uacute;n el procedimiento descrito por <I>O'Hagan</I>.<SUP>14</SUP> </P>     <P>La incorporaci&oacute;n de la IgG a los procesos proteol&iacute;ticos que ocurren durante la digesti&oacute;n intracelular en las garrapatas, fue analizada <I>in vitro</I> mediante la incubaci&oacute;n de IgG bovina durante 24 h a 37 EC, a pH &oacute;ptimo de 3,0 y con diferentes concentraciones del extracto enzim&aacute;tico. Comparativamente se realizaron los mismos ensayos con hemoglobina bovina. Se utilizaron 10 mL de IgG bovina/Hb a 10 mg/mL; 10 mL de <I>buffer</I> citrato-fosfato pH 3,0; 10 mL de extracto enzim&aacute;tico y 10 mL de agua destilada, que al t&eacute;rmino de la incubaci&oacute;n fueron mezclados con 20 mL de <I>buffer</I> para la muestra (Tris-HCL 25 mM, pH 6,8; SDS 3 %; sacarosa 10 %; azul de bromofenol 0,05 %) y calentados durante 3 min. Se realizaron controles en los cuales el extracto enzim&aacute;tico se adiciona despu&eacute;s del <I>buffer</I> para la muestra. Fueron analizados 5 mL de cada mezcla mediante la electroforesis en geles de poliacrilamida en presencia de duodecil sulfato de sodio. Los geles fueron te&ntilde;idos con azul de Coomassie. La intensidad de las bandas de prote&iacute;na en los controles fue comparada con la de las bandas de prote&iacute;na despu&eacute;s de la incubaci&oacute;n con el extracto enzim&aacute;tico. </P>     <P>Se realiz&oacute; el an&aacute;lisis de la relaci&oacute;n entre los contenidos de hemoglobina e inmunoglobulina mediante el coeficiente de Pearson, previa determinaci&oacute;n de la distribuci&oacute;n normal de ambas variables seg&uacute;n la prueba de bondad de ajuste de Kolmogorov-Smirnov. Se realiz&oacute; un an&aacute;lisis de varianza simple de cada variable para los d&iacute;as de estudio y se determin&oacute; cu&aacute;les medias difer&iacute;an mediante la prueba de Duncan. </P> <H3>RESULTADOS</H3>     <P>La figura 1 muestra la curva patr&oacute;n para la difusi&oacute;n radial de IgG en presencia del antisuero preparado para su precipitaci&oacute;n espec&iacute;fica. La ecuaci&oacute;n que describe esta curva fue utilizada para la determinaci&oacute;n de la concentraci&oacute;n de IgG en las muestras de contenido intestinal. </P>     <P ALIGN="CENTER"><A HREF="/img/revistas/mtr/v49n3/f1-2-397.gif"><IMG SRC="/img/revistas/mtr/v49n3/f1-2-397.gif" BORDER=0 ALT="Figura 1"></A></P>     
<P>FIGURA 1. Curva patr&oacute;n para la difusi&oacute;n radial de IgG. Se presentan valores de la media y desviaci&oacute;n est&aacute;ndar de 7 determinaciones independientes realizadas por duplicado. Log C = 0,315 (D-Do) + 1,68; r = 0,993; p&lt; 0,001. </P>     <P>El an&aacute;lisis de correlaci&oacute;n entre las concentraciones de IgG y hemoglobina en cada muestra, a lo largo del estudio, fue positivo (r=0,66) y significativo para p &lt;0,05 (figura 2). </P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="CENTER"><A HREF="/img/revistas/mtr/v49n3/f2-2-397.gif"><IMG SRC="/img/revistas/mtr/v49n3/f2-2-397.gif" BORDER=0 ALT="Figura 2"></A></P>     
<P>FIGURA 2. Relaci&oacute;n entre la concentraci&oacute;n de inmunoglobulina G y la concentraci&oacute;n de hemoglobina en extractos de intestino de garrapatas estudiadas durante los 7 d&iacute;as posteriores a su repletamiento. r= 0,66; p&lt;0,05; r<SUP>2</SUP> = 0,4349; n= 35; p&lt; 0,001. </P>     <P>Se encontr&oacute; una disminuci&oacute;n significativa de las concentraciones de hemoglobina en el intestino a partir del 5to. d&iacute;a de estudio y una reducci&oacute;n significativa de las concentraciones de inmunoglobulinas a partir del 7mo. d&iacute;a de estudio; seg&uacute;n el an&aacute;lisis de varianza realizado y la aplicaci&oacute;n de la prueba de Duncan (figura 3). </P>     <P ALIGN="CENTER"><A HREF="/img/revistas/mtr/v49n3/f3-2-397.gif"><IMG SRC="/img/revistas/mtr/v49n3/f3-2-397.gif" BORDER=0 ALT="Figura 3"></A></P>     
<P>FIGURA 3. An&aacute;lisis independiente de los valores de las medias de las concentraciones de IgG y hemoglobina en cada d&iacute;a de estudio. Los d&iacute;as que presentan valores de la media que difieren significativamente (p&lt;0,05) se se&ntilde;alan con letras diferentes. </P>     <P>El an&aacute;lisis de la prote&oacute;lisis <I>in vitro</I> por las enzimas intestinales &aacute;cidas dio resultados diferentes para IgG y hemoglobina (figura 4). Mientras que al t&eacute;rmino de la incubaci&oacute;n con 2,5 mg/mL del extracto crudo de intestino pr&aacute;cticamente se ha digerido toda la hemoglobina, la IgG permanece sin mostrar signos de prote&oacute;lisis, incluso de tipo limitado. </P>     <P ALIGN="CENTER"><A HREF="/img/revistas/mtr/v49n3/f4-2-397.gif"><IMG SRC="/img/revistas/mtr/v49n3/f4-2-397.gif" BORDER=0 ALT="Figura 4"></A></P>     
<P>FIGURA 4. a) Prote&oacute;lisis de hemoglobina bovina con extractos de intestino de <I>Boophilus microplus</I> a las concentraciones de 0,625 mg/mL (1); 1,25 mg/mL (3) y 2,5 mg/mL (5); controles (2),(4),(6). b) Incubaci&oacute;n de IgG bovina a las mismas concentraciones. Leyenda como en a). </P> <H3>DISCUSI&Oacute;N</H3>     <P>La digesti&oacute;n de la sangre en las garrapatas difiere de la de los insectos hemat&oacute;fagos. Mientras en estos &uacute;ltimos, la digesti&oacute;n ocurre extracelularmente, en el lumen del intestino en las garrapatas &eacute;ste es un proceso intracelular lento.<SUP>11</SUP> Esto determina que la ingesta deba ser incorporada a la c&eacute;lula mediante procesos de endocitosis. En ix&oacute;didos, la sangre lisada es transportada por medio de la endocitosis en fase fluida, la cual se considera un mecanismo generalmente no selectivo.<SUP>11</SUP> La correlaci&oacute;n positiva y significativa que hemos encontrado en este trabajo entre las concentraciones de hemoglobina e IgG a lo largo del proceso digestivo se corresponde con la presencia de este tipo de mecanismo endocit&oacute;cico. Algunas diferencias en la proporci&oacute;n de los cambios de las concentraciones de Hb e IgG durante el estudio puderan ser el resultado del uso de t&eacute;cnicas de cuantificaci&oacute;n diferentes para las 2 sustancias. </P>     <P>En nuestro estudio, la concentraci&oacute;n de hemoglobina se redujo al 50 % el 5to. d&iacute;a despu&eacute;s del repletamiento lo que coincide con la aparici&oacute;n de las primeras puestas de huevos. La digesti&oacute;n de hemoglobina parece estar relacionada con la longitud variable del proceso de preoviposici&oacute;n. Cuando la temperatura y la humedad se mantienen constantes, la duraci&oacute;n del proceso de preoviposici&oacute;n es un tiempo fijo en <I>Dermancentor variabilis</I> y <I>Rhipicephalus sanguineous</I>, mientras el per&iacute;odo de oviposici&oacute;n var&iacute;a entre los individuos.<SUP>23</SUP> Estudios en estas mismas especies encontraron que se digiere aproximadamente la mitad de la hemoglobina al t&eacute;rmino del per&iacute;odo de preoviposici&oacute;n, de modo que la digesti&oacute;n del 50 % de hemoglobina marca el comienzo de la oviposici&oacute;n en diferentes especies de ix&oacute;didos.<SUP>24</SUP> </P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>La concentraci&oacute;n de IgG present&oacute; cambios significativos al 7mo. d&iacute;a de estudio. Consideramos entonces que las inmunoglobulinas que pudieran unirse a ant&iacute;genos de la garrapata est&aacute;n presentes en el lumen del intestino en cantidades apreciables antes de que se comience el proceso de oviposici&oacute;n. El control de este proceso mediante la afectaci&oacute;n de los procesos digestivos ha sido el blanco de las principales vacunas desarrolladas recientemente.<SUP>25</SUP> </P>     <P>Inmunoglobulinas intactas y funcionales atraviesan el epitelio intestinal y en concentraciones de alrededor de 10<SUP>-8</SUP> M pueden encontrarse en la hemolinfa de las garrapatas.<SUP>26</SUP> <I>Coons</I> y otros<SUP>11</SUP> no encontraron explicaci&oacute;n a c&oacute;mo estas grandes mol&eacute;culas eran capaces de evitar los procesos digestivos y atravesar una capa epitelial intacta. Nuestros resultados de experimentos <I>in vitro</I> sugieren que las inmunoglobulinas podr&iacute;an escapar a la digesti&oacute;n debido a la especificidad de las enzimas asp&aacute;rtico-proteinasas encargadas de la digesti&oacute;n intracelular de la hemoglobina. </P>     <P>La actividad efectora de la IgG por la fijaci&oacute;n del complemento o de la citotoxicidad mediada por c&eacute;lulas pusiera ser afectada por la prote&oacute;lisis de la mol&eacute;cula. Esta prote&oacute;lisis no ocurri&oacute; a pH &aacute;cido ni a pH igual a 6,0 o m&aacute;s, como fue descrito con anterioridad.<SUP>17</SUP> </P>     <P>La IgG no digerida pudiera ser acumulada junto a otros materiales no aprovechables en los cuerpos residuales,<SUP>11</SUP> pudiera ser transportada hacia el hemocele para intervenir en los procesos de osmorregulaci&oacute;n<SUP>27</SUP> o, como ha sido descrito recientemente, la existencia de prote&iacute;nas de uni&oacute;n a la IgG en la gl&aacute;ndula salival y hemolinfa permiten la expulsi&oacute;n de esta prote&iacute;na for&aacute;nea como parte de un mecanismo de escape o defensa del par&aacute;sito.<SUP>28</SUP> </P>     <P>Para lograr una protecci&oacute;n &oacute;ptima contra las infestaciones por garrapatas, se ha planteado como estrategia hacer al intestino m&aacute;s permeable a los anticuerpos y dirigir &eacute;stos hacia ant&iacute;genos cruciales de &oacute;rganos vitales internos.<SUP>29</SUP> Los resultados de este estudio apuntan hacia que la IgG es incorporada al proceso digestivo, pero no es hidrolizada por las principales enzimas del epitelio; por lo que continuar el estudio de las rutas metab&oacute;licas de esta inmunoglobulina puede proveer informaci&oacute;n de gran importancia para los prop&oacute;sitos de lograr una mayor protecci&oacute;n contra las infestaciones producidas por <I>Boophilus microplus</I>. </P> <H3>SUMMARY</H3> <B>    <P>In the present paper it was determined the concentration of immunoglobulin G in extracts from gut of female <I>Boophilus microplus</I> engorded during the first 7 days of the second stage of continual digestion by using the simple radial immunodiffusion technique. It was also measured the concentration of hemoglobin by spectrophotometric methods. The analysis of correlation between both variables made during the study was positive and significant for p &lt; 0.05. The analysis of simple variance and the application of Duncan's test resulted in a marked reduction of the concentrations of hemoglobin in the gut from the 5th day of study, which is connected with the beginning of the active process of oviposition, and in an important decrease of the concentration of immunoglobulin from the 7th day of the study. Though there is a trend to diminish in the concentrations of both blood proteins, the proteolysis of the IgG by gut extracts could not be produced <I>in vitro</I>.</P></B>  <B>    <P><I>Subject headings:</i> IGG/analysis; INTESTINES/chemistry; HEMOGLOBINS/analysis; TICKS/chemistry; DIGESTION; CATTLE; IMMUNODIFFUSION/methods.</P></B>  <H3>REFERENCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS</H3> <OL>      <!-- ref --><LI>Willadsen P, Kemp DH. Vaccination with "concealed" antigens for tick control. Parasitol Today 1988;4:196-8.</LI>    <!-- ref --><LI>Willadsen P, Riding G, Mc Kenna RV, Kemp DH, Tellam RL, Nielsen JN. Inmunologic control of a parasitic arthropod. Identification of a protective ant&iacute;gen from <I>Boophilus microplus</I>. J Immunol 1989; 143:1346-51.</LI>    <LI>Kay BH, Kemp DH. Vaccines against arthropods. Am J Trop Med Hyg 1994;50:87-96.</LI>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><LI>Billingsley PF. Approaches to vector control: new and trusted 2.- Molecular targets in the insect midgut. Trans Roy Soc Trop Med Hyg 1994;88:136-40.</LI>    <!-- ref --><LI>Willadsen P, Bird P, Cobon GS, Hungerford J. Comercialization of a recombinant vaccine against <I>Boophilus microplus</I>. Parasitology 1995;110:s43-50.</LI>    <!-- ref --><LI>Wong JY, Opdebeeck JP. Protective efficacy of antigens solubilized from gut membranes of the cattle tick <I>Boophilus microplus</I>. Inmunology 1989;66:149.</LI>    <!-- ref --><LI>Jackson LA, Opdebeeck JP. The effect of antigen concentration and vaccine regimen on the immunity induced by membrane antigens from the midgut <I>Boophilus microplus</I>. Inmunology 1989;68:272.</LI>    <!-- ref --><LI>. Humoral inmune responses of Hereford cattle vaccinated with antigens of the cattle tick. <I>Boophilus microplus. </I>Parasite Immunol 1990;12:141-51.</LI>    <!-- ref --><LI>Kemp DH, Pearson RD, Gough JM, Willadsen P. Vaccination against <I>Boophilus microplus</I>: localization of antigens on tick gut cells and their interaction with the host immune system. Exp Appl Acarol 1989;7:43-58.</LI>    <!-- ref --><LI>Gough JM, Kemp DH. Acid phosphatase in midgut digestive cells in partially fed females of the cattle tick <I>Boophilus microplus</I>. J Parasitol 1995;81:341-49.</LI>    <!-- ref --><LI>Coons LB, Rosell-Davies E, Tarnowski BI. Bloodmeal digestion in ticks. En: Sauer J, eds. Morphology, physiology and behavioral biology of ticks. Chichester: Ellis Horwood, 1986:248-71.</LI>    <!-- ref --><LI>Sutton E, Arthur D. Aspects of disease transmission by ticks. Symp Zool Soc London 1962;6:223-52.</LI>    <!-- ref --><LI>Kitaoka S. Physiological and ecological studies on some ticks IV. Physiological stage and lipid deposit during the blood-sucking process in the tick. Nat Inst Anim Health 1961;1:85-95.</LI>    <!-- ref --><LI>O' Hagan J. <I>Boophilus microplus</I>: digestion of hemoglobins by the engorged female tick. Exp Parasitol 1974;35:110-8.</LI>    <!-- ref --><LI>Brossard M, Papatheodorou V. Immunity against female <I>Ixodes ricinus</I>: effect on feeding and hemoglobin digestion. Ann Parasitol Hum Comp 1990;65:32-6.</LI>    <!-- ref --><LI>Papatheodorou V, Brossard M. C3 levels in the sera of rabbits infested and reinfested with <I>Ixodes ricinus</I> and midguts of fed ticks. Exp Appl Acarol 1987;3:53-9.</LI>    <!-- ref --><LI>Mendiola J, Alonso M, Marquetti MC, Finlay C. <I>Boophilus microplus</I>: multiple proteolytic activities in the midgut. Exp Parasitol 1996;82:27-33.</LI>    <!-- ref --><LI>Butler JE. Bovine immunoglobulins. An augmented review. Vet Immunol Immunopathol 1983;4:43-152.</LI>    <!-- ref --><LI>Laemmli UK. Cleavage of structural proteins during the assembly of the head of bacteriophage T4. Nature 1970; 227:680-5.</LI>    <!-- ref --><LI>Lowry OH, Rosebrough NJ, Farr AL, Randall RJ. Protein measurement with the folin phenol reagent. J Biol Chem 1951;193:265-75.</LI>    <!-- ref --><LI>Smith PK, Krohn RI, Hermanson GT, Mallia AK, Gartner FH. Measurement of protein using bincinchoninic acid. Anal Biochem 1985;150:76-85.</LI>    <!-- ref --><LI>Mancini G, Carbonara AO, Heremans JF. Immunochemical quantitation of antigens by single radial immunodiffusion. Immunochemistry 1965;2:235-54</LI>    <!-- ref --><LI>Nager S. On the significance of the duration of preoviposition and oviposition periods in ixodid ticks. Acaralog&iacute;a 1968; 10:6219.</LI>    <!-- ref --><LI>Araman S. Protein digestion and synthesis in ixodid females. En: Recent Advances in Acarology. New York: Academic Press, 1979:385-95.</LI>    <!-- ref --><LI>Willadsen P, Eisemann CH, Tellam RL. "Concealed" antigens: expanding the range of immunological targets. Parasitol Today 1993;9:132-5.</LI>    <!-- ref --><LI>Sauer JR, Mc Swain JL, Essenberg, RC. Cell membrane receptors and regulation of cell function in ticks and blood-sucking insects. Int J Parasitol 1994;24:33-52.</LI>    <!-- ref --><LI>Nogge G, Gianetti M. Specific antibodies: a potential insecticide. Science 1980;209:1028-9.</LI>    <!-- ref --><LI>Wang H, Nuttall PA. Excretion of host immunoglobulins in tick saliva and detection of IgG-binding proteins in tick haemolymph and salivary gland. Parasitology 1994;109:525-30.</LI>    <!-- ref --><LI>Rutti B, Brossard M. Vaccination of cattle against <I>Rhipicephalus appendiculatus</I> with detergent solubilized tick tissue proteins and purified 20 kDa. Ann Parasitol Hum Comp 1992;67:50-4.</LI>    </OL>      <P>Recibido: 5 de marzo de 1997. Aprobado: 11 de abril de 1997. </P>     <P>Lic. <I>Judith Mendiola</I>. Instituto de Medicina Tropical "Pedro Kour&iacute;". Apartado 601, Marianao 13, Ciudad de La Habana, Cuba. </P>     ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Willadsen]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kemp]]></surname>
<given-names><![CDATA[DH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Vaccination with "concealed" antigens for tick control]]></article-title>
<source><![CDATA[Parasitol Today]]></source>
<year>1988</year>
<volume>4</volume>
<page-range>196-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Willadsen]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Riding]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mc Kenna]]></surname>
<given-names><![CDATA[RV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kemp]]></surname>
<given-names><![CDATA[DH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tellam]]></surname>
<given-names><![CDATA[RL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nielsen]]></surname>
<given-names><![CDATA[JN]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Inmunologic control of a parasitic arthropod. Identification of a protective antígen from Boophilus microplus.]]></article-title>
<source><![CDATA[J Immunol]]></source>
<year>1989</year>
<volume>143</volume>
<page-range>1346-51</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Billingsley]]></surname>
<given-names><![CDATA[PF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Approaches to vector control: new and trusted 2.- Molecular targets in the insect midgut]]></article-title>
<source><![CDATA[Trans Roy Soc Trop Med Hyg]]></source>
<year>1994</year>
<volume>88</volume>
<page-range>136-40</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Willadsen]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bird]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cobon]]></surname>
<given-names><![CDATA[GS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hungerford]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Comercialization of a recombinant vaccine against Boophilus microplus]]></article-title>
<source><![CDATA[Parasitology]]></source>
<year>1995</year>
<volume>110</volume>
<page-range>s43-50</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wong]]></surname>
<given-names><![CDATA[JY]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Opdebeeck]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Protective efficacy of antigens solubilized from gut membranes of the cattle tick Boophilus microplus]]></article-title>
<source><![CDATA[Inmunology]]></source>
<year>1989</year>
<volume>66</volume>
<page-range>149</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Jackson]]></surname>
<given-names><![CDATA[LA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Opdebeeck]]></surname>
<given-names><![CDATA[JP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The effect of antigen concentration and vaccine regimen on the immunity induced by membrane antigens from the midgut Boophilus microplus]]></article-title>
<source><![CDATA[Inmunology]]></source>
<year>1989</year>
<volume>68</volume>
<page-range>272</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Humoral inmune responses of Hereford cattle vaccinated with antigens of the cattle tic k.: Boophilus microplu s]]></article-title>
<source><![CDATA[Parasite Immuno l]]></source>
<year>1990</year>
<volume>12</volume>
<page-range>141-5 1.</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kemp]]></surname>
<given-names><![CDATA[DH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pearson]]></surname>
<given-names><![CDATA[RD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gough]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Willadsen]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Vaccination against Boophilus microplus: localization of antigens on tick gut cells and their interaction with the host immune system]]></article-title>
<source><![CDATA[Exp Appl Acarol]]></source>
<year>1989</year>
<volume>7</volume>
<page-range>43-58</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gough]]></surname>
<given-names><![CDATA[JM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kemp]]></surname>
<given-names><![CDATA[DH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Acid phosphatase in midgut digestive cells in partially fed females of the cattle tick Boophilus microplus]]></article-title>
<source><![CDATA[J Parasitol]]></source>
<year>1995</year>
<volume>81</volume>
<page-range>341-49</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Coons]]></surname>
<given-names><![CDATA[LB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosell-Davies]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tarnowski]]></surname>
<given-names><![CDATA[BI]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Bloodmeal digestion in ticks]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Sauer]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Morphology, physiology and behavioral biology of ticks]]></source>
<year>1986</year>
<page-range>248-71</page-range><publisher-loc><![CDATA[Chichester ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ellis Horwood]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sutton]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arthur]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Aspects of disease transmission by ticks]]></article-title>
<source><![CDATA[Symp Zool Soc London]]></source>
<year>1962</year>
<volume>6</volume>
<page-range>223-52</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kitaoka]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Physiological and ecological studies on some ticks IV: Physiological stage and lipid deposit during the blood-sucking process in the tick]]></article-title>
<source><![CDATA[Nat Inst Anim Health]]></source>
<year>1961</year>
<volume>1</volume>
<page-range>85-95</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[O' Hagan]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Boophilus microplus: digestion of hemoglobins by the engorged female tick]]></article-title>
<source><![CDATA[Exp Parasitol]]></source>
<year>1974</year>
<volume>35</volume>
<page-range>110-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Brossard]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Papatheodorou]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Immunity against female Ixodes ricinus: effect on feeding and hemoglobin digestion]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Parasitol Hum Comp]]></source>
<year>1990</year>
<volume>65</volume>
<page-range>32-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Papatheodorou]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brossard]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[C3 levels in the sera of rabbits infested and reinfested with Ixodes ricinus and midguts of fed ticks]]></article-title>
<source><![CDATA[Exp Appl Acarol]]></source>
<year>1987</year>
<volume>3</volume>
<page-range>53-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mendiola]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marquetti]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Finlay]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Boophilus microplus: multiple proteolytic activities in the midgut]]></article-title>
<source><![CDATA[Exp Parasitol]]></source>
<year>1996</year>
<volume>82</volume>
<page-range>27-33</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Butler]]></surname>
<given-names><![CDATA[JE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Bovine immunoglobulinsAn augmented review.]]></article-title>
<source><![CDATA[Vet Immunol Immunopathol]]></source>
<year>1983</year>
<volume>4</volume>
<page-range>43-152</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Laemmli]]></surname>
<given-names><![CDATA[UK]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cleavage of structural proteins during the assembly of the head of bacteriophage T4]]></article-title>
<source><![CDATA[Nature]]></source>
<year>1970</year>
<volume>227</volume>
<page-range>680-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lowry]]></surname>
<given-names><![CDATA[OH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosebrough]]></surname>
<given-names><![CDATA[NJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Farr]]></surname>
<given-names><![CDATA[AL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Randall]]></surname>
<given-names><![CDATA[RJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Protein measurement with the folin phenol reagent]]></article-title>
<source><![CDATA[J Biol Chem]]></source>
<year>1951</year>
<volume>193</volume>
<page-range>265-75</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Smith]]></surname>
<given-names><![CDATA[PK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Krohn]]></surname>
<given-names><![CDATA[RI]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hermanson]]></surname>
<given-names><![CDATA[GT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mallia]]></surname>
<given-names><![CDATA[AK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gartner]]></surname>
<given-names><![CDATA[FH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Measurement of protein using bincinchoninic acid]]></article-title>
<source><![CDATA[Anal Biochem]]></source>
<year>1985</year>
<volume>150</volume>
<page-range>76-85</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mancini]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carbonara]]></surname>
<given-names><![CDATA[AO]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Heremans]]></surname>
<given-names><![CDATA[JF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Immunochemical quantitation of antigens by single radial immunodiffusion]]></article-title>
<source><![CDATA[Immunochemistry]]></source>
<year>1965</year>
<volume>2</volume>
<page-range>235-54</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nager]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[On the significance of the duration of preoviposition and oviposition periods in ixodid ticks]]></article-title>
<source><![CDATA[Acaralogía]]></source>
<year>1968</year>
<volume>10</volume>
<page-range>6219</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Araman]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Protein digestion and synthesis in ixodid females]]></article-title>
<source><![CDATA[Recent Advances in Acarology]]></source>
<year>1979</year>
<page-range>385-95.</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Academic Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Willadsen]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Eisemann]]></surname>
<given-names><![CDATA[CH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tellam]]></surname>
<given-names><![CDATA[RL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA["Concealed" antigens: expanding the range of immunological targets]]></article-title>
<source><![CDATA[Parasitol Today]]></source>
<year>1993</year>
<volume>9</volume>
<page-range>132-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sauer]]></surname>
<given-names><![CDATA[JR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mc Swain]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Essenberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[RC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cell membrane receptors and regulation of cell function in ticks and blood-sucking insects]]></article-title>
<source><![CDATA[Int J Parasitol]]></source>
<year>1994</year>
<volume>24</volume>
<page-range>33-52</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nogge]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gianetti]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Specific antibodies: a potential insecticide]]></article-title>
<source><![CDATA[Science]]></source>
<year>1980</year>
<volume>209</volume>
<page-range>1028-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wang]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nuttall]]></surname>
<given-names><![CDATA[PA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Excretion of host immunoglobulins in tick saliva and detection of IgG-binding proteins in tick haemolymph and salivary gland]]></article-title>
<source><![CDATA[Parasitology]]></source>
<year>1994</year>
<volume>109</volume>
<page-range>525-30</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rutti]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brossard]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Vaccination of cattle against Rhipicephalus appendiculatus with detergent solubilized tick tissue proteins and purified 20 kDa]]></article-title>
<source><![CDATA[Ann Parasitol Hum Comp]]></source>
<year>1992</year>
<volume>67</volume>
<page-range>50-4</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
