<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0375-0760</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Medicina Tropical]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Med Trop]]></abbrev-journal-title>
<issn>0375-0760</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Centro Nacional de Información de Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0375-07601999000100012</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Diagnóstico serológico de la leptospirosis humana mediante 3 variantes de la técnica de hemaglutinación pasiva]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Obregón Fuentes]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ana Margarita]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martell]]></surname>
<given-names><![CDATA[Magalys]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,MINSAP  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ciudad de La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>1999</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>1999</year>
</pub-date>
<volume>51</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>60</fpage>
<lpage>62</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0375-07601999000100012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0375-07601999000100012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0375-07601999000100012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se realizó un estudio serológico para evaluar 3 variantes de la técnica de hemaglutinación pasiva (HA), con la utilización de eritrocitos de carneros frescos y formalinizados (HC) y glóbulos rojos humanos grupo O Rh negativo formalinizados (HH), no se detectaron diferencias estadísticas significativas de los resultados de la HA y la HC y entre la HC y la HH. Sólo se presentó reacción inespecífica en 2 de los 200 sueros estudiados empleando la HH y la HC. Se observaron anticuerpos heterófilos solamente en el 2,5 % de los sueros estudiados por HH y en el 100 % mediante HC. Se determinaron los parámetros cualitativos para las variantes empleadas y así se evaluó la repetibilidad y reproducibilidad de la variante más útil.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[A serological study was conducted to evaluate 3 variants of the possive hemagglutination technique (HA) with the use of formalized erythrocytes of fresh lamb (HC) and of formalized Type O, Rh-negative human red blood cells (HH). No significant statistical difference were found between the results of HA and HC and between HC and HH. Unspecific reaction was only observed in 2 of the 200 sera studied by HH and HC. Heterophil antibodies were just observed in 2.5 % of the sera studied by HH, and in 100 % of the sera studied by HC. The qualitative parameters were determined for the variants used, and this way the repetition and reproducibility of the most useful variant was evaluated.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[SERODIAGNOSTICO]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[TESTS DE HEMAGLUTINACION]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[LEPTOSPIROSIS]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <P>Instituto de Medicina Tropical "Pedro Kour&iacute;"     <BR> &nbsp; </P> <H2>Diagn&oacute;stico serol&oacute;gico de la leptospirosis humana mediante 3 variantes de la t&eacute;cnica de hemaglutinaci&oacute;n pasiva</H2>     <P><A HREF="#*"><I>Lic. Ana Margarita Obreg&oacute;n Fuentes<SUP>1</SUP> y Dra. Magalys Martell<SUP>2</sup></I></A>     <BR> &nbsp; </P> <H4>Resumen</H4>     <P>Se realiz&oacute; un estudio serol&oacute;gico para evaluar 3 variantes de la t&eacute;cnica de hemaglutinaci&oacute;n pasiva (HA), con la utilizaci&oacute;n de eritrocitos de carneros frescos y formalinizados (HC) y gl&oacute;bulos rojos humanos grupo O Rh negativo formalinizados (HH), no se detectaron diferencias estad&iacute;sticas significativas de los resultados de la HA y la HC y entre la HC y la HH. S&oacute;lo se present&oacute; reacci&oacute;n inespec&iacute;fica en 2 de los 200 sueros estudiados empleando la HH y la HC. Se observaron anticuerpos heter&oacute;filos solamente en el 2,5 % de los sueros estudiados por HH y en el 100 % mediante HC. Se determinaron los par&aacute;metros cualitativos para las variantes empleadas y as&iacute; se evalu&oacute; la repetibilidad y reproducibilidad de la variante m&aacute;s &uacute;til. </P>     <P>Descriptores DeCS: SERODIAGNOSTICO/m&eacute;todos; TESTS DE HEMAGLUTINACION/m&eacute;todos; LEPTOSPIROSIS/sangre. </P>     <P>&nbsp; </P>     <P>En Cuba, la t&eacute;cnica m&aacute;s utilizada para el diagn&oacute;stico serol&oacute;gico de la leptospirosis humana, es la hemaglutinaci&oacute;n pasiva (HA), la cual ha sido aplicada hasta el nivel de centro provincial de higiene y epidemiolog&iacute;a (CPHE) desde 1981. En numerosos estudios realizados se ha prestado gran atenci&oacute;n a la preparaci&oacute;n de los eritrocitos procedentes de diferentes especies de animales, los que han sido sensibilizados con diferentes ant&iacute;genos mediante diferentes m&eacute;todos. Es entonces que aparecen descritas numerosas sustancias para ser acopladas a estos eritrocitos, y facilitar as&iacute; su aglutinaci&oacute;n, entre estas sustancias se encuentran: formaldeh&iacute;do, glutaraldeh&iacute;do, aldeh&iacute;do pir&uacute;vico y acetato cr&oacute;mico.<SUP>1-3</SUP> </P>     <P>La primera y exitosa experiencia en este sentido se obtuvo cuando los eritrocitos fueron tratados con formaldeh&iacute;do, lo cual le confiri&oacute; m&aacute;s estabilidad al sistema. </P>     <P>En la ejecuci&oacute;n de la t&eacute;cnica de HA, diferentes investigadores han utilizado sangre de carnero, caballo, rata, pollo, mono y eritrocitos humanos pertenecientes al grupo O Rh negativo. Estos &uacute;ltimos constituyen los m&aacute;s indicados cuando se pretende titular anticuerpos en sueros de humanos, ya que se evitan reacciones inespec&iacute;ficas que s&iacute; ocurren cuando se utilizan eritrocitos heter&oacute;logos. En caso de emplearse estos &uacute;ltimos es imprescindible realizarle al suero una adsorci&oacute;n previa.<SUP>4</SUP> </P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>Los estudios que emplean como indicadores eritrocitos formalinizados se justifican por la estabilidad que &eacute;stos brindan al sistema y porque posibilitan la sensibilizaci&oacute;n previa al ensayo lo que disminuye el tiempo de realizaci&oacute;n de &eacute;ste. </P>     <P>Por lo tanto, considerando la necesidad de utilizar la t&eacute;cnica de HA en el diagn&oacute;stico de la leptospirosis humana, es que en el presente trabajo se eval&uacute;an 3 variantes de HA para elegir la m&aacute;s &uacute;til como alternativa de trabajo en el caso de escasear los hemat&iacute;es de carneros.     <BR> &nbsp; </P> <H4>Desarrollo</H4>     <P>Se estudiaron 3 grupos de sueros divididos seg&uacute;n la procedencia de &eacute;stos, un primer grupo integrado por 50 pares de sueros obtenidos de pacientes con leptospirosis confirmada seg&uacute;n lo establecido en los lineamientos para el control y prevenci&oacute;n de la enfermedad editado por el Comit&eacute; de Expertos de la Organizaci&oacute;n Mundial de la Salud (OMS).<SUP>1</SUP> En el segundo grupo fueron estudiados otros 50 sueros (15 pertenecientes a pacientes con hepatitis, 15 a otros con s&iacute;filis ven&eacute;rea, 5 sueros de sarampi&oacute;n y 5 de rub&eacute;ola, y 10 sueros de pacientes con meningitis as&eacute;ptica a enterovirus). En el &uacute;ltimo grupo se utilizaron 50 sueros procedentes de donantes de sangre supuestamente sanos. </P>     <P>Se utiliz&oacute; el ant&iacute;geno ESS (sustancia sensibilizante de eritrocitos) com&uacute;n para las 3 variantes. &Eacute;ste fue elaborado seg&uacute;n lo descrito en los lineamientos para el control de la enfermedad.<SUP>1</SUP> </P>     <P>Todos los sueros fueron diluidos 1/10 en PBS (soluci&oacute;n fosfatada alcalina) e inactivados a 56 &amp;deg;C durante 30 min. Se prepar&oacute; suficiente cantidad de eritrocitos sensibilizados con el ant&iacute;geno y sin sensibilizar (utilizado para el control de heter&oacute;filos). Fueron mezclados los sueros con los hemat&iacute;es y colocados a 37 &amp;deg;C durante 1 h agitando la soluci&oacute;n cada 15 min. Se utilizaron placas de microtitulaci&oacute;n en donde se dispens&oacute; 50 <FONT FACE=Symbol>m</FONT> L del suero y se realizaron diluciones al doble desde 1/10 hasta 1/640 a las cuales despu&eacute;s se les adicion&oacute; 50 <FONT FACE=Symbol>m</FONT> L de hemat&iacute;es sensibilizados. Se incub&oacute; la reacci&oacute;n durante 1 h a 30 &amp;deg;C. En la misma placa fueron punteando para cada suero problema, su control de heter&oacute;filos con hemat&iacute;es sin sensibilizar. Al realizar la lectura final se tom&oacute; en consideraci&oacute;n la reacci&oacute;n de hemaglutinaci&oacute;n como positiva y como t&iacute;tulo la mayor diluci&oacute;n a la cual existi&oacute; efecto hemaglutinante.<SUP>5</SUP> </P>     <P>Realizando la misma metodolog&iacute;a se procedi&oacute; al montaje de la prueba con los eritrocitos de carneros formalinizados (HC) y los hemat&iacute;es humanos O Rh negativos formalinizados (HH). </P>     <P>Fueron determinados los par&aacute;metros de sensibilidad, especificidad, valores predictivos para una prueba positiva y una negativa, reproducibilidad y repetibilidad.<SUP>6</SUP> </P>     <P>Se calcul&oacute; la media aritm&eacute;tica (x), la desviaci&oacute;n est&aacute;ndar y el coeficiente de variaci&oacute;n (CV). </P>     <P>El estudio serol&oacute;gico efectuado en los 50 pares de sueros de pacientes con leptospirosis confirmada mediante las 3 variantes estudiadas, dio como resultado 45 sueros positivos por HA, para un 90 % de sensibilidad, 42 sueros positivos por HH para un 84 % y 33 positivos por HC para un 66 %. </P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>Al determinar la coincidencia entre las 3 variantes, se demostr&oacute; que 33 sueros fueron positivos cuando fueron estudiados por HA y HH, 30 por HA y HC, y 28 por HH y HC. En el estudio estad&iacute;stico efectuado no se observaron diferencias estad&iacute;sticas significativamente entre HH y la HC, y la HA y HC. </P>     <P>Utilizando la HH 2 sueros pertenecientes a pacientes con s&iacute;filis fueron positivos; sin embargo, cuando se emple&oacute; la HC un suero de un paciente con s&iacute;filis y otro de un donante de sangre supuestamente sano resultaron positivos. Cinco sueros presentaron reacci&oacute;n heter&oacute;fila imposible de eliminar despu&eacute;s de 2 tratamientos realizados. </P>     <P>El n&uacute;mero de reacciones heter&oacute;filas detectados al usar la HH fue del 2,5 % (5 de 200 sueros estudiados). Empleando la variante HC, se encontraron anticuerpos heter&oacute;filos en el 100 % de los sueros. Estos resultados se explican por la presencia de anticuerpos inespec&iacute;ficos en los sueros de humanos, que son detectados cuando se utilizan como indicadores eritrocitos de otras especies diferentes. </P>     <P>Como resultado se obtuvo para la HH una sensibilidad del 84 %, una especificidad del 98 %, un valor predictivo para una prueba positiva del 95,15 % y una negativa de 92,15 %. Con la variante HC los par&aacute;metros fueron del 66, 97, 94 y 84,5 %, respectivamente. Con el m&eacute;todo convencional de HA empleado como t&eacute;cnica de referencia los valores fueron de 92, 95, 90 y 96 %, de forma respectiva. </P>     <P>Fueron obtenidos buenos resultados con el empleo de la HH, no as&iacute; con la HC, con la cual se detect&oacute; una merma significativa en la sensibilidad. </P>     <P>En esta fase de la investigaci&oacute;n se decidi&oacute; evaluar solamente la reproducibilidad y repetibilidad de la HH, se consider&oacute; no &uacute;til para el diagn&oacute;stico la variante HC. Los estudios de estos par&aacute;metros fueron evaluados estad&iacute;sticamente y resultaron ser muy satisfactorios para la variante HH, por lo que se demostr&oacute; su buena repetibilidad y reproducibilidad. </P>     <P>Las ventajas fundamentales de utilizar la HH como variante en el diagn&oacute;stico de la entidad, se pueden resumir de la siguiente manera: se encuentran unidos en un solo biol&oacute;gico el ant&iacute;geno y los hemat&iacute;es formalinizados, lo que se puede ofrecer al usuario de forma tal que le garantice un producto estable, lo que posibilita que se acorte el tiempo de ejecuci&oacute;n de la marcha t&eacute;cnica a 2 h, proceso que se demora 4 o m&aacute;s tiempo cuando se realiza a trav&eacute;s del m&eacute;todo original. Esta variante puede ser utilizada en aquella unidad asistencial con condiciones creadas y a la cual el centro de referencia suministre y garantice la calidad y estabilidad del biol&oacute;gico elaborado.     <BR> &nbsp; </P> <H4>Summary</H4>     <P>A serological study was conducted to evaluate 3 variants of the possive hemagglutination technique (HA) with the use of formalized erythrocytes of fresh lamb (HC) and of formalized Type O, Rh-negative human red blood cells (HH). No significant statistical difference were found between the results of HA and HC and between HC and HH. Unspecific reaction was only observed in 2 of the 200 sera studied by HH and HC. Heterophil antibodies were just observed in 2.5 % of the sera studied by HH, and in 100 % of the sera studied by HC. The qualitative parameters were determined for the variants used, and this way the repetition and reproducibility of the most useful variant was evaluated.     <BR> &nbsp; </P> <H4>Referencias Bibliogr&aacute;ficas</H4> <OL>      ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><LI>Faine S. Guidelines for the control and prevention of leptospirosis, Geneva: 1-145,1982 (WHO OFF SET PUBLICATION; No. 67).</LI>    <!-- ref --><LI>Sakamoto N. Detection of antibodies to leptospiral genus specific in human and animal sera by a purified genus specific protein antigen. Zbi Bacteriol Hyg 1985;259:548-56.</LI>    <!-- ref --><LI>Sakamoto N. Characterization of a partially purified leptospiral genus specific protein antigen. Zbi Bacteriol Hyg 1985;259:507-19.</LI>    <LI>Suizer CR. Leptospirosis: methods in laboratory diagnosis. Atlanta: Centers of Disease Control, Dept. of Health Education and Welfare, 1978.</LI>     <!-- ref --><LI>. Evaluation of a Indirect Haemagglutination Test for the diagnosis of human leptospirosis. J Clin Microbiol 1975;2(3):218-21.</LI>    <!-- ref --><LI>Manual de Sensibilidad y Especificidad: valores predictivos. Bol Of Sanit Panam 1991;(6):1-6.</LI>    </OL>      <P>&nbsp; </P>     <P>Recibido: 12 de junio de 1997. Aprobado: 24 de febrero de 1998.     <BR> Lic. <I>Ana Margarita Obreg&oacute;n Fuentes</I>. Instituto de Medicina Tropical "Pedro Kour&iacute;". Apartado 601, Marianao 13, Ciudad de La Habana, Cuba. </P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>E.mail: <A HREF="mailto:ciipk@infomed.sld.cu">ciipk@infomed.sld.cu</A> </P>     <P>&nbsp;     <BR> <A NAME="BM_"></A><SUP>1</SUP> Investigadora Auxiliar.     <BR> <SUP>2</SUP> Especialista de I Grado en Microbiolog&iacute;a.     <BR> &nbsp;</P>     ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Faine]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Guidelines for the control and prevention of leptospirosis]]></source>
<year>1982</year>
<page-range>1-145</page-range><publisher-loc><![CDATA[Geneva: ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sakamoto]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Detection of antibodies to leptospiral genus specific in human and animal sera by a purified genus specific protein antigen]]></article-title>
<source><![CDATA[Zbi Bacteriol Hyg]]></source>
<year>1985</year>
<volume>259</volume>
<page-range>548-56</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sakamoto]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Characterization of a partially purified leptospiral genus specific protein antigen]]></article-title>
<source><![CDATA[Zbi Bacteriol Hyg]]></source>
<year>1985</year>
<volume>259</volume>
<page-range>507-19.</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Suizer]]></surname>
<given-names><![CDATA[CR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Leptospirosis:: methods in laboratory diagnosis.]]></source>
<year>1978</year>
<month>.</month>
<publisher-loc><![CDATA[Atlanta ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Dept. of Health Education Centers of Disease Control and Welfare,]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of a Indirect Haemagglutination Test for the diagnosis of human leptospirosis]]></article-title>
<source><![CDATA[J Clin Microbiol]]></source>
<year>1975</year>
<volume>2</volume>
<numero>(3)</numero>
<issue>(3)</issue>
<page-range>218-21.</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Manual de Sensibilidad y Especificidad: valores predictivos]]></article-title>
<source><![CDATA[Bol Of Sanit Panam]]></source>
<year>1991</year>
<numero>(6)</numero>
<issue>(6)</issue>
<page-range>1-6.</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
