<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0375-0760</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Medicina Tropical]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Med Trop]]></abbrev-journal-title>
<issn>0375-0760</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Centro Nacional de Información de Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0375-07602001000200007</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Complicaciones infecciosas en la operación cesárea: clasificación previa y uso de antibióticos]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Caraballo López]]></surname>
<given-names><![CDATA[Selkis]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García Romero]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yumara]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Núñez Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alfredo]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Facultad de Ciencias Medicas Comandante Manuel Fajardo  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ciudad de La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>01</day>
<month>08</month>
<year>2001</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>01</day>
<month>08</month>
<year>2001</year>
</pub-date>
<volume>53</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>106</fpage>
<lpage>110</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0375-07602001000200007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0375-07602001000200007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0375-07602001000200007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se realizó un estudio retrospectivo con todas las pacientes sometidas a operación cesárea durante los años 1997 y 1998 en el Hospital Ginecoobstétrico "Ramón González Coro". Se procesó información sobre algunas variables recogidas en la base de datos del Sistema Automatizado para el registro de la operación cesárea como son diagnóstico de cesárea, frecuencia de complicaciones infecciosas, presencia de complicaciones según clasificación, uso correcto o incorrecto de antibióticos según clasificación de la intervención y ocurrencia de complicaciones infecciosas por el uso correcto o incorrecto de antibióticos. La principal indicación fue la cesárea anterior (34,1 %) seguida de la desproporción cefalopélvica (13,5 %). Presentó alguna complicación infecciosa, 17,1 % y la endometritis resultó la más frecuente (7,9 %). Las que más complicaciones infecciosas presentaron fueron las limpias (16,7 %) y las sucias (22,3 %), en ambos grupos fueron de pacientes donde mejor se emplearon los antibióticos (96,5 y 96,6 % respectivamente). Las pacientes con uso incorrecto de antibióticos tuvieron más complicaciones infecciosas (37,8 %), se encontró asociación estadística entre ambas variables p = 7,569 x 20-.11]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[A retrospective study of all the patients that underwent cesarean section at "Ramón Gonzalez Coro" Gynecoobstetric Hospital in 1997 and 1998 was made. The information about some variables, such as the diagnosis of cesarean sections, the frequency of infectious complications, the presence of complications according to the classification, the correct and incorrect use of antibiotics according to the classification of the surgical procedure and the occurrence of infectious complications due to the correct or incorrect use of antibiotics that were collected in the database of the Automated System to register cesarean sections was processed. The main indication was anterior cesarean section (34.1 %), followed by cephalopelvic disproportion (13.5 %). 17.1 % had some infectious complications. Endometritis was the most frequent complicatrion (7.9 %). Most of the infectious complications occurred in the clean cesarean sections (16.7 %) and in the dirty cesarean sections (22.3 %). The best use of antibiotics was observed in both groups (96.5 and 96.6 %, respectively). Patients with an incorrect use of antibiotics had more infectious complications (37.8 %). A statistical association was found between these 2 variables (p = 7.569 x 20).-11]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[CESAREA]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[COMPLICACIONES INFECCIOSAS DEL EMBARAZO]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ANTIBIOTICOS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[CESAREAN SECTION]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[PREGNANCY COMPLICATIONS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[INFECTIOUS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[ANTIBIOTICS]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <H3>&nbsp;</H3> <H3>Facultad de Ciencias M&eacute;dicas &quot;Comandante Manuel Fajardo&quot; </H3> <H2>Complicaciones infecciosas en la operaci&oacute;n ces&aacute;rea: clasificaci&oacute;n previa y uso de antibi&oacute;ticos </H2>     <P><A HREF="#cargo"><I>Selkis Caraballo L&oacute;pez,<span class="superscript">1</span> Yumara Garc&iacute;a Romero<span class="superscript">1</span> y Alfredo N&uacute;&ntilde;ez &Aacute;lvarez<span class="superscript">1</span> </I></A><A NAME="autor"></A></P> <H4>RESUMEN</H4>     <P>Se realiz&oacute; un estudio retrospectivo con todas las pacientes sometidas a operaci&oacute;n ces&aacute;rea durante los a&ntilde;os 1997 y 1998 en el Hospital Ginecoobst&eacute;trico &quot;Ram&oacute;n Gonz&aacute;lez Coro&quot;. Se proces&oacute; informaci&oacute;n sobre algunas variables recogidas en la base de datos del Sistema Automatizado para el registro de la operaci&oacute;n ces&aacute;rea como son diagn&oacute;stico de ces&aacute;rea, frecuencia de complicaciones infecciosas, presencia de complicaciones seg&uacute;n clasificaci&oacute;n, uso correcto o incorrecto de antibi&oacute;ticos seg&uacute;n clasificaci&oacute;n de la intervenci&oacute;n y ocurrencia de complicaciones infecciosas por el uso correcto o incorrecto de antibi&oacute;ticos. La principal indicaci&oacute;n fue la ces&aacute;rea anterior (34,1 %) seguida de la desproporci&oacute;n cefalop&eacute;lvica (13,5 %). Present&oacute; alguna complicaci&oacute;n infecciosa, 17,1 % y la endometritis result&oacute; la m&aacute;s frecuente (7,9 %). Las que m&aacute;s complicaciones infecciosas presentaron fueron las limpias (16,7 %) y las sucias (22,3 %), en ambos grupos fueron de pacientes donde mejor se emplearon los antibi&oacute;ticos (96,5 y 96,6 % respectivamente). Las pacientes con uso incorrecto de antibi&oacute;ticos tuvieron m&aacute;s complicaciones infecciosas (37,8 %), se encontr&oacute; asociaci&oacute;n estad&iacute;stica entre ambas variables p = 7,569 x 20-<span class="superscript">.11</span> </P>     <P>DeCS: CESAREA/efectos adversos; COMPLICACIONES INFECCIOSAS DEL EMBARAZO; ANTIBIOTICOS/uso terap&eacute;utico. </P>     <P>En los &uacute;ltimos a&ntilde;os la ces&aacute;rea se ha convertido en la operaci&oacute;n obst&eacute;trica m&aacute;s frecuentemente realizada, su incidencia oscila entre 20 y 60 % de todos los nacimientos, seg&uacute;n algunas estad&iacute;sticas.<span class="superscript">1-3</span> Las complicaciones infecciosas contin&uacute;an entre las primeras causas de morbilidad de las pacientes sometidas a esta intervenci&oacute;n, constituyen en ocasiones una seria amenaza para su vida, por la gravedad de algunas de sus formas.<span class="superscript">4-6 </span>Entre estas complicaciones se encuentran la endometritis, las infecciones de la herida quir&uacute;rgica con formaci&oacute;n de abscesos o sin estos, las infecciones urinarias, entre otras.<span class="superscript">5</span></P>     <P>Diferentes medidas se han empleado para disminuir la incidencia de complicaciones infecciosas posoperatorias, entre las que sobresale la antibioticoterapia profil&aacute;ctica, de la cual tambi&eacute;n se han propuesto varios esquemas terap&eacute;uticos. La mayor&iacute;a de los autores coinciden en que los esquemas de tratamiento de poco tiempo de duraci&oacute;n con antibi&oacute;ticos de amplio espectro, contribuyen a reducir considerablemente el riesgo de infecciones posoperatorias.<span class="superscript">7,8 </span></P>     <P>En el Hospital "Ram&oacute;n Gonz&aacute;lez Coro" existe un esquema de antibioticoprofilaxis con cefazolina para la operaci&oacute;n ces&aacute;rea clasificada como limpia y limpia-contaminada, que lleva ya 2 a&ntilde;os de implantado. Considerando todo lo anterior y que en el centro existe tambi&eacute;n un registro continuo automatizado de operaci&oacute;n ces&aacute;rea, este colectivo se sinti&oacute; motivado para realizar el estudio y conocer algunos aspectos sobre la antibioticoterapia en la operaci&oacute;n ces&aacute;rea y sus posibles relaciones con algunas complicaciones infecciosas. </P>     <P>Los objetivos eran identificar la frecuencia de complicaciones infecciosas en pacientes sometidas a operaci&oacute;n ces&aacute;rea y la posible relaci&oacute;n de estas complicaciones con la clasificaci&oacute;n previa y el uso de antibi&oacute;ticos. </P>     <P>&nbsp;</P> <H4>M&Eacute;TODOS</H4>     <P>Se realiz&oacute; un estudio retrospectivo de todas las ces&aacute;reas realizadas en el Hospital "Ram&oacute;n Gonz&aacute;lez Coro" durante los a&ntilde;os 1997 y 1998. Tomando como fuente de datos el registro automatizado de ces&aacute;reas, se estudiaron las variables siguientes:</P>  <UL>     ]]></body>
<body><![CDATA[<LI>Indicaci&oacute;n para la operaci&oacute;n. </LI>     <LI>Clasificaci&oacute;n seg&uacute;n riesgo de infecci&oacute;n en limpia, limpia-contaminada, contaminada y sucia, seg&uacute;n lo normado en el Manual de Procedimientos de Diagn&oacute;stico y Tratamiento en Obstetricia y Perinatolog&iacute;a. </LI>     <LI>Uso correcto o incorrecto de antibi&oacute;ticos. Se consider&oacute; como uso correcto lo establecido por el Comit&eacute; de Ces&aacute;reas del Hospital "Ram&oacute;n Gonz&aacute;lez Coro". Operaci&oacute;n limpia-contaminada: cefazolina 2 g EV al pinzar el cord&oacute;n. Operaci&oacute;n contaminada: Igual a la anterior, seguida de 1 g EV cada 8 h hasta completar 4 g en 24 h. Operaci&oacute;n sucia: combinaci&oacute;n de 2 o 3 antibi&oacute;ticos (penicilina + aminogluc&oacute;sido+metronidazol) a mantener durante al menos 5 d. </LI>     <LI>Ocurrencia de complicaciones infecciosas. </LI>    </UL>      <P>Los datos fueron obtenidos del Registro Continuo Automatizado para la operaci&oacute;n ces&aacute;rea y procesados con el sistema de gesti&oacute;n de bases de datos FoxPro para Windows versi&oacute;n 2,6. Los resultados se expusieron en gr&aacute;ficos resumidos mediante porcentajes. Para identificar la posible asociaci&oacute;n estad&iacute;stica entre las variables se realiz&oacute; la prueba de chi cuadrado y el nivel de significaci&oacute;n estad&iacute;stica determinado a priori fue de p = 0,005. </P>     <P>&nbsp;</P> <H4>RESULTADOS</H4>     <P>En las 1 867 pacientes operadas, la indicaci&oacute;n m&aacute;s frecuente para la intervenci&oacute;n fue el antecedente de operaci&oacute;n ces&aacute;rea (34 %), seguido de la desproporci&oacute;n cefalop&eacute;lvica (DCP=14 %), el sufrimiento fetal agudo (SFA=12 %) y la presentaci&oacute;n pelviana (11 %) (fig.1). </P>     <P ALIGN="CENTER"><A HREF="/img/revistas/mtr/v53n2/f010701.gif"><IMG SRC="/img/revistas/mtr/v53n2/f010701.gif" BORDER=0></A></P>     
<P ALIGN="CENTER">Fig. 1. Distribuci&oacute;n de las pacientes seg&uacute;n indicaci&oacute;n de la intervenci&oacute;n. </P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>En un estudio realizado en el Hospital "Ram&oacute;n Gonz&aacute;lez Coro" en el a&ntilde;o 1997 (Gonzalvo Franco P. Ces&aacute;reas primitivas vs. partos instrumentados; comparaci&oacute;n de eventos obst&eacute;tricos y perinatales.</P>     <P>[Trabajo para optar por el t&iacute;tulo de Especialista de I Grado]. Facultad Comandante "Manuel Fajardo") se encontr&oacute; que la DCP fue la indicaci&oacute;n m&aacute;s frecuente de ces&aacute;rea primitiva (21,4 %), le sigui&oacute; en orden de frecuencia la presentaci&oacute;n pelviana (20,5 %) y el SFA (15,6 %). </P>     <P>Un total de 320 pacientes presentaron al menos una complicaci&oacute;n infecciosa, lo que representa 17,1 % de las operadas. La complicaci&oacute;n infecciosa m&aacute;s frecuente fue la endometritis (7,9 %), seguida de la infecci&oacute;n de la herida quir&uacute;rgica (5 %), en la que se incluye el absceso de pared y la infecci&oacute;n de la herida sin formaci&oacute;n de este (fig. 2). </P>     <P ALIGN="CENTER"><A HREF="/img/revistas/mtr/v53n2/f020701.gif"><IMG SRC="/img/revistas/mtr/v53n2/f020701.gif" BORDER=0></A></P>     
<P ALIGN="CENTER">Fig. 2. Distribuci&oacute;n de las pacientes seg&uacute;n ocurrencia de complicaciones infecciosas.</P>     <P>Las ces&aacute;reas que con mayor frecuencia presentaron complicaciones infecciosas fueron las clasificadas como sucias (22,3 %), le siguieron en orden de frecuencia las limpias (16,7 %). Las limpias-contaminadas y las contaminadas presentaron una frecuencia de estas complicaciones muy similar. Las diferencias observadas fueron significativas desde el punto de vista estad&iacute;stico (p = 1,750 x 10-3) (fig. 3). </P>     <P ALIGN="CENTER"><A HREF="/img/revistas/mtr/v53n2/f030701.gif"><IMG SRC="/img/revistas/mtr/v53n2/f030701.gif" BORDER=0 WIDTH=406 HEIGHT=110></A></P>     
<P ALIGN="CENTER">Fig. 3. Presencia de complicaciones infecciosas seg&uacute;n clasificaci&oacute;n de la intervenci&oacute;n.</P>     <P>Los antibi&oacute;ticos fueron mejor empleados en las intervenciones limpias (96,5 %) y sucias (96,6 %). Las mayores frecuencias de uso incorrecto de antimicrobianos correspondieron a las ces&aacute;reas limpias-contaminadas (21,5 %) y las contaminadas (17,7 %). Las diferencias encontradas en el an&aacute;lisis de estas variables resultaron ser altamente significativas (p = 4,486x10-7) (fig.4). </P>     <P ALIGN="CENTER"><A HREF="/img/revistas/mtr/v53n2/f040701.gif"><IMG SRC="/img/revistas/mtr/v53n2/f040701.gif" BORDER=0></A></P>     
]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="CENTER">Fig. 4. Uso correcto e incorrecto de antibi&oacute;ticos seg&uacute;n clasificaci&oacute;n de la intervenci&oacute;n.</P>     <P>Un total de 320 pacientes presentaron al menos una complicaci&oacute;n infecciosa, lo que representa 17,1 % de las operadas. En estas pacientes se emplearon correctamente los antibi&oacute;ticos en 74,4 % de los casos, mientras que en la cuarta parte de ellas (25,6 %) se incumpli&oacute; el protocolo de tratamiento establecido. En las pacientes que no presentaron complicaciones infecciosas (82,9 %, n = 1867) solo se emplearon de forma incorrecta los antibi&oacute;ticos en 8,6 %. El an&aacute;lisis estad&iacute;stico evidenci&oacute; que existe asociaci&oacute;n estad&iacute;sticamente significativa entre el uso correcto o incorrecto de antibi&oacute;ticos y la ocurrencia de infecciones (fig. 5). </P>     <P ALIGN="CENTER"><A HREF="/img/revistas/mtr/v53n2/f050701.gif"><IMG SRC="/img/revistas/mtr/v53n2/f050701.gif" BORDER=0></A></P>     
<P>    <div align="center">Fig. 5. Ocurrencia de complicaciones infecciosas seg&uacute;n uso correcto o incorrecto de antibi&oacute;ticos. </div>    <p></P> <H4>&nbsp;</H4> <H4>DISCUSI&Oacute;N</H4>     <P>&nbsp;</P>     <P>Estos resultados coinciden con lo reportado en otras investigaciones,<span class="superscript">1,2,9</span> los que encontraron una frecuencia similar en la indicaci&oacute;n de la intervenci&oacute;n. Otros autores como Merkib y otros<span class="superscript">10</span> encontraron tambi&eacute;n que la DCP es la causa m&aacute;s frecuente de ces&aacute;rea primitiva, aunque var&iacute;an en frecuencia las otras indicaciones. </P>     <P>La tasa de infecci&oacute;n encontrada en esta serie es similar a lo reportado por otros autores,<span class="superscript">5</span> los que tambi&eacute;n reportan que la complicaci&oacute;n infecciosa m&aacute;s frecuente es la endometritis. Sin embargo Garc&iacute;a Fern&aacute;ndez (Garc&iacute;a Fern&aacute;ndez L. Morbilidad materna y perinatal en las ces&aacute;reas primitivas durante el a&ntilde;o 1985. [Trabajo para optar por el t&iacute;tulo de Especialista de I Grado]. Hospital "Fe del Valle", 1988.) plantea que la infecci&oacute;n de la herida quir&uacute;rgica es la m&aacute;s frecuente de las complicaciones posoperatorias en estas pacientes; se presenta en su serie con una frecuencia de 5,3 %, similar a la encontrada en este estudio. </P>     <P>La frecuencia de infecci&oacute;n seg&uacute;n la clasificaci&oacute;n de la intervenci&oacute;n encontrada en este trabajo es superior a lo reportado por otros autores. </P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>La infecci&oacute;n en las operaciones electivas var&iacute;a entre 5 y 10 % seg&uacute;n diferentes investigaciones,<span class="superscript">7,8,11</span> cifras inferiores a las encontradas en la presente serie. La ocurrencia de infecciones en las ces&aacute;reas limpias-contaminadas y contaminadas es similar a la reportada por otros autores,<span class="superscript">7,8</span> lo que debe ser consecuencia del uso profil&aacute;ctico de antibi&oacute;ticos. </P>     <P>La mayor frecuencia de uso incorrecto de antibi&oacute;ticos en las ces&aacute;reas limpias-contaminadas y contaminadas coincide con lo reportado por otros autores cubanos,<span class="superscript">5</span> porque estas son las categor&iacute;as donde pueden presentarse confusiones mayores. Autores for&aacute;neos reportan incidencias menores en la mala indicaci&oacute;n de la antibioticoterapia seg&uacute;n la clasificaci&oacute;n.<span class="superscript">7,8,12,13</span> </P>     <P>Numerosos autores<span class="superscript">7,8,11-13</span> coinciden en se&ntilde;alar que el uso incorrecto de los esquemas de antibioticoterapia para la operaci&oacute;n ces&aacute;rea se asocian significativamente con la ocurrencia de complicaciones. </P>     <P>Se concluye lo siguiente:</P>  <UL>     <LI>La indicaci&oacute;n m&aacute;s frecuente de la operaci&oacute;n ces&aacute;rea fue el antecedente de esta intervenci&oacute;n, seguido de la DCP. </LI>     <LI>La complicaci&oacute;n infecciosa m&aacute;s usual fue la endometritis, seguida de la infecci&oacute;n de la herida quir&uacute;rgica. </LI>     <LI>Las ces&aacute;reas que presentaron mayor frecuencia de complicaciones infecciosas fueron las limpias y las sucias. </LI>     <LI>Las ces&aacute;reas donde m&aacute;s se emplearon incorrectamente los antibi&oacute;ticos fueron las limpias-contaminadas y las contaminadas. </LI>     <LI>Se encontr&oacute; asociaci&oacute;n estad&iacute;stica entre el uso incorrecto de antibi&oacute;ticos y la ocurrencia de infecciones posoperatorias. </LI>    </UL>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P>Se recomienda estudiar algunas variables de las operaciones clasificadas como limpias para identificar las posibles causas de la alta frecuencia de complicaciones infecciosas en estas pacientes. De igual forma se deben estudiar las pacientes en las que se usaron incorrectamente los antibi&oacute;ticos para identificar las causas de estos errores. Se deben introducir nuevos esquemas de antibioticoterapia profil&aacute;ctica y compararlos con los que se emplean en la actualidad en la instituci&oacute;n. </P>     <P>&nbsp;</P> <H4>SUMMARY</H4>     <P>A retrospective study of all the patients that underwent cesarean section at &quot;Ram&oacute;n Gonzalez Coro&quot; Gynecoobstetric Hospital in 1997 and 1998 was made. The information about some variables, such as the diagnosis of cesarean sections, the frequency of infectious complications, the presence of complications according to the classification, the correct and incorrect use of antibiotics according to the classification of the surgical procedure and the occurrence of infectious complications due to the correct or incorrect use of antibiotics that were collected in the database of the Automated System to register cesarean sections was processed. The main indication was anterior cesarean section (34.1 %), followed by cephalopelvic disproportion (13.5 %). 17.1 % had some infectious complications. Endometritis was the most frequent complicatrion (7.9 %). Most of the infectious complications occurred in the clean cesarean sections (16.7 %) and in the dirty cesarean sections (22.3 %). The best use of antibiotics was observed in both groups (96.5 and 96.6 %, respectively). Patients with an incorrect use of antibiotics had more infectious complications (37.8 %). A statistical association was found between these 2 variables (p = 7.569 x 20).-11 Subject headings: CESAREAN SECTION/adverse effects; PREGNANCY COMPLICATIONS, INFECTIOUS; ANTIBIOTICS/therapeutic use. </P>     <P>&nbsp;</P> <H4>REFERENCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS</H4> <OL>      <!-- ref --><LI>Hale RW. Operative delivery. In: De Cherney AH, Pernoll ML. Current Obstetrics and Gynecologic Diagnosis and Treatment. U.S.A.: Appleton and Lange Ed.1994:561. </LI>    <!-- ref --><LI>Notzon FC. Cnattingius S, Bergsjo P, Cole S, Taffe S, Irgens L. Cesarean section delivery in the 1980s: international comparison by indication. Am J Obstet Gynecol 1994;170(2):495.</LI>    <!-- ref --><LI>Eskew PN, Saywell RM, Zollinger TW, Ernek BK, Oser TL. Trends in the frequency of cesarean delivery: A 21 year experience, 1970-1990. J Reprod Med 1994;39(10);809.</LI>    <!-- ref --><LI>Cararach V. Ces&aacute;rea. Mortalidad materna. En: Gonz&aacute;lez Merlo J. Del Sol JR Obstetricia, Cap&iacute;tulo 46; Barcelona: Salvat, 1982:694. </LI>    <!-- ref --><LI>Ort&iacute;z Rodr&iacute;guez C, Llorente Acebo C. Almanza Mart&iacute;nez C, P&eacute;rez Pi&ntilde;eiro J. Sepsis puerperal. Hospital &quot;Ram&oacute;n Gonz&aacute;lez Coro&quot;, 1996. X Congreso Nacional de Obstetricia, Ginecolog&iacute;a y Planificaci&oacute;n Familiar. Palacio de las Convenciones, La Habana, 1997.</LI>    <!-- ref --><LI>Balash Cortina J. Infecci&oacute;n Puerperal. En: Serie Salvat de Casos Cl&iacute;nicos. Obstetricia y Ginecolog&iacute;a, Rod&eacute;s Texidor, J. Prieto Valtue&ntilde;a J, Rapado Erratzi, A. eds. Masson Salvat Medicina, Barcelona: 1992;vol 2. 302. </LI>    <!-- ref --><LI>Cisse CT. Antibiotic prophylaxis a la carte in self-contaminated gynecologic and obstetric surgery. Dakar Med 1998;42(2):127-31. </LI>    <!-- ref --><LI>Risk DE. Systemic antibiotic prophylaxis in elective cesarean delivery. Int J Gynaecol Obstet 1998 Jun;61(3):245-51.</LI>    <!-- ref --><LI>Lagrew DC, Morgan M. Decreasing the cesarean section rate in a private hospital. Succes without mandated clinical hospital. Am J Obstet Gynecol 1997;174(1):184.</LI>    <!-- ref --><LI>Merkib TA; Terefi B. Cesarean section and fetal outcome at Yekatit 12 hospital, Addis Abeba, Ethiopia, 1987-1992, Ethiop Med J 1994;32(3):173. </LI>    <!-- ref --><LI>Larsen A. Follow up of a procedure of antibiotic prophylaxis in cesarean section. Tidsskr Nor Laegeforen, 1997;117(19):2762-4. </LI>    <!-- ref --><LI>Oddzialu G. A single dose of antibiotic as a prophylaxis during cesarean section. Ginekol Pol 1997;68(1):30-5. </LI>    <!-- ref --><LI>Yip SK. A study on prophylactic antibiotics in cesarean section: is it worthwhite? Acta Obstet Gynecol Scand 1997;76(6):547-9. </LI>    </OL>      <P>Recibido: 28 de febrero del 2001. Aprobado: 21 de marzo del 2001. Selkys Caraballo L&oacute;pez. Facultad de Ciencias M&eacute;dicas &quot;Comandante Manuel Fajardo&quot;. Zapata y D. El Vedado, Ciudad de La Habana, Cuba. </P>     <P>&nbsp;</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><A HREF="#autor">1 Estudiante de la Facultad de Ciencias M&eacute;dicas &quot;Comandante Manuel Fajardo&quot;. Universidad de La Habana. </A><A NAME="cargo"></A></P>     ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hale]]></surname>
<given-names><![CDATA[RW]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Operative delivery]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[De Cherney]]></surname>
<given-names><![CDATA[AH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pernoll]]></surname>
<given-names><![CDATA[ML]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Current Obstetrics and Gynecologic Diagnosis and Treatment]]></source>
<year>1994</year>
<edition>Appleton and Lange Ed</edition>
<page-range>561</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Notzon]]></surname>
<given-names><![CDATA[FC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cnattingius]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bergsjo]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cole]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Taffe]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Irgens]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cesarean section delivery in the 1980s: international comparison by indication]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Obstet Gynecol]]></source>
<year>1994</year>
<volume>170</volume>
<numero>(2)</numero>
<issue>(2)</issue>
<page-range>495</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Eskew]]></surname>
<given-names><![CDATA[PN]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Saywell]]></surname>
<given-names><![CDATA[RM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zollinger]]></surname>
<given-names><![CDATA[TW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ernek]]></surname>
<given-names><![CDATA[BK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oser]]></surname>
<given-names><![CDATA[TL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Trends in the frequency of cesarean delivery:: A 21 year experience, 1970-1990.]]></article-title>
<source><![CDATA[J Reprod Med]]></source>
<year>1994</year>
<volume>39</volume>
<numero>(10)</numero>
<issue>(10)</issue>
<page-range>809</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cararach]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Cesárea. Mortalidad materna]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[González Merlo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Del Sol]]></surname>
<given-names><![CDATA[JR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Obstetricia, Capítulo 46]]></source>
<year>1982</year>
<page-range>694</page-range><publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Salvat]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ortíz Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Llorente Acebo]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Almanza Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez Piñeiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Sepsis puerperal. Hospital "Ramón González Coro", 1996: X Congreso Nacional de Obstetricia, Ginecología y Planificación Familiar]]></source>
<year>1997</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Balash Cortina]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Infección Puerperal]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Rodés Texidor]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Prieto Valtueña]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rapado Erratzi]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Serie Salvat de Casos Clínicos.: Obstetricia y Ginecología]]></source>
<year>1992</year>
<page-range>302</page-range><publisher-loc><![CDATA[Barcelona ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Masson Salvat Medicina]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cisse]]></surname>
<given-names><![CDATA[CT]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Antibiotic prophylaxis a la carte in self-contaminated gynecologic and obstetric surgery]]></article-title>
<source><![CDATA[Dakar Med]]></source>
<year>1998</year>
<volume>42</volume>
<numero>(2)</numero>
<issue>(2)</issue>
<page-range>127-31</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Risk]]></surname>
<given-names><![CDATA[DE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Systemic antibiotic prophylaxis in elective cesarean delivery]]></article-title>
<source><![CDATA[Int J Gynaecol Obstet]]></source>
<year>1998</year>
<volume>61</volume>
<numero>(3)</numero>
<issue>(3)</issue>
<page-range>245-51</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lagrew]]></surname>
<given-names><![CDATA[DC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morgan]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Decreasing the cesarean section rate in a private hospital.: Succes without mandated clinical hospital]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Obstet Gynecol]]></source>
<year>1997</year>
<volume>174</volume>
<numero>(1)</numero>
<issue>(1)</issue>
<page-range>184</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Merkib]]></surname>
<given-names><![CDATA[TA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Terefi]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Cesarean section and fetal outcome at Yekatit 12 hospital, Addis Abeba, Ethiopia, 1987-1992]]></article-title>
<source><![CDATA[Ethiop Med J]]></source>
<year>1994</year>
<volume>32</volume>
<numero>(3)</numero>
<issue>(3)</issue>
<page-range>173</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Larsen]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Follow up of a procedure of antibiotic prophylaxis in cesarean section]]></article-title>
<source><![CDATA[Tidsskr Nor Laegeforen]]></source>
<year>1997</year>
<volume>117</volume>
<numero>(19)</numero>
<issue>(19)</issue>
<page-range>2762-4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Oddzialu]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A single dose of antibiotic as a prophylaxis during cesarean section]]></article-title>
<source><![CDATA[Ginekol Pol]]></source>
<year>1997</year>
<volume>68</volume>
<numero>(1)</numero>
<issue>(1)</issue>
<page-range>30-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yip]]></surname>
<given-names><![CDATA[SK]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A study on prophylactic antibiotics in cesarean section: is it worthwhite?]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Obstet Gynecol Scand]]></source>
<year>1997</year>
<volume>76</volume>
<numero>(6)</numero>
<issue>(6)</issue>
<page-range>547-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
