<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0375-0760</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Medicina Tropical]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Med Trop]]></abbrev-journal-title>
<issn>0375-0760</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Centro Nacional de Información de Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0375-07602002000100005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La rata y el perro, importantes vectores de la leptospirosis en explotaciones pecuarias de Cd. Guzmán, Jalisco]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sepúlveda Montes]]></surname>
<given-names><![CDATA[Adan]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Santiago Dimas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Jorge]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Preciado Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Francisco Javier]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Guadalajara,Centro Universitario del Sur  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Jalisco ]]></addr-line>
<country>México</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2002</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2002</year>
</pub-date>
<volume>54</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>21</fpage>
<lpage>23</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0375-07602002000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0375-07602002000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0375-07602002000100005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se realizó este estudio para conocer la importancia que las ratas y el perro tienen en la diseminación de la leptospirosis en granjas y establos establecidos en Cd. Guzmán, Jalisco. Se utilizaron 13 serovariedades de Leptospira interrogans en la prueba de microaglutinación de serogrupos en placa (MAT). Se estudiaron 354 ratas (Rattus rattus y Rattus norvergicus) atrapadas en explotaciones pecuarias del lugar, 22 (6,2 %) fueron positivas y 34 (9,6 %) sospechosas; asimismo se estudiaron 419 perros de la región, 22,6 % (95 perros) fueron positivos y 5,7 % (24) sospechosos a L. interrogans. Con estos resultados se observó que ambas especies son importantes en la diseminación de la enfermedad.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[A study was conducted to determine how important rats and dogs are in the dissemination of leptospirosis in farms and stales located in Ciudad Guzmán, Jalisco. Thirteen of Leptospira interrograns serovarieties were used in microagglutination test of serogroups (MAT). Three hundred and fifty four rats (Rattus rattus and Rattus norvergicus) trapped in agricultural areas of the place were studied; 22 were positive (6,2%) and 34 suspected of leptospirosis (9,6%). Also four hundred and nineteen dogs from the region were tested; 22,6 % (95 dogs) were positive and 5,7%(24) suspected of L. Interrogans. These results showed that both species are important in the dissemination of the disease.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[LEPTOSPIROSIS]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[LEPTOSPIROSIS]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[VECTORES DE ENFERMEDADES]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[LEPTOSPIRA INTERROGANS]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ZOONOSIS]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[RATAS]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[PERROS]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[TESTS DE AGLUTINACION]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[MEXICO]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[LEPTOSPIROSIS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[LEPTOSPIROSIS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[DISEASE VECTORS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[LEPTOSPSIRA INTERROGANS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[ZOONOSES]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[RATS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[DOGS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[AGGLUTINATION TESTS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[MEXICO]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p>Universidad de Guadalajara, Centro Universitario del Sur </p> <h2>    <br>   La rata y el perro, importantes vectores de la leptospirosis en explotaciones    pecuarias de Cd. Guzm&aacute;n, Jalisco</h2>     <p><a href="#cargo"><i>Dr. Adan Sep&uacute;lveda Montes,<span class="superscript">1    </span>Lic. Jorge Santiago Dimas<span class="superscript">2 </span>y Dr. Francisco    Javier Preciado Rodr&iacute;guez<span class="superscript">3</span></i></a><span class="superscript"><a name="autor"></a></span></p> <h4>    <br>   Resumen</h4>     <p>Se realiz&oacute; este estudio para conocer la importancia que las ratas y    el perro tienen en la diseminaci&oacute;n de la leptospirosis en granjas y establos    establecidos en Cd. Guzm&aacute;n, Jalisco. Se utilizaron 13 serovariedades    de Leptospira interrogans en la prueba de microaglutinaci&oacute;n de serogrupos    en placa (MAT). Se estudiaron 354 ratas (Rattus rattus y Rattus norvergicus)    atrapadas en explotaciones pecuarias del lugar, 22 (6,2 %) fueron positivas    y 34 (9,6 %) sospechosas; asimismo se estudiaron 419 perros de la regi&oacute;n,    22,6 % (95 perros) fueron positivos y 5,7 % (24) sospechosos a L. interrogans.    Con estos resultados se observ&oacute; que ambas especies son importantes en    la diseminaci&oacute;n de la enfermedad.</p>     <p><b>DeCS:</b> LEPTOSPIROSIS/epidemiolog&iacute;a; LEPTOSPIROSIS/prevenci&oacute;n    &amp; control; VECTORES DE ENFERMEDADES; LEPTOSPIRA INTERROGANS; ZOONOSIS; RATAS;    PERROS; TESTS DE AGLUTINACION; MEXICO.</p>     <p>Los factores infecciosos que causan m&aacute;s problemas en la reproducci&oacute;n,    pueden ser de m&uacute;ltiples etiolog&iacute;as, se consideran entre las bacterianas    de m&aacute;s importancia a la brucelosis y leptospirosis.<span class="superscript">1</span></p>     <p>La leptospirosis es una zoonosis que afecta a numerosos animales, tanto dom&eacute;sticos    como silvestres. Las fuentes de contaminaci&oacute;n con el pat&oacute;geno,    pueden ser m&uacute;ltiples e incluyen el contacto con tejidos u orina de animales    infectados. En las zonas urbanas, esta enfermedad es frecuente por la presencia    de un elevado n&uacute;mero de ratas, porque a estos roedores se les considera    como portadores permanentes de <i>Leptospira interrogans</i>.<span class="superscript">2</span></p>     <p>En el &aacute;rea pecuaria infestan casi todas las propiedades de cr&iacute;a    de animales. Estos depredadores pueden comer cerca de 10 % de su peso cada d&iacute;a    (10 a 15 kg/a&ntilde;o/rata), y lo m&aacute;s importante, contaminan mucho m&aacute;s    alimento del que pueden comer, lo que favorece la transmisi&oacute;n y dispersi&oacute;n    de las leptospiras por contaminaci&oacute;n del alimento y agua a trav&eacute;s    de su orina.<span class="superscript">3</span>    <br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Sin lugar a dudas, otro vector importante de contaminaci&oacute;n en granjas    y establos son los perros, que generalmente siempre existen en este tipo de    lugares cumpliendo alguna funci&oacute;n espec&iacute;fica (vigilancia o compa&ntilde;&iacute;a).    Por la conducta muy especial de la especie canina, de marcar sus territorios    con orina, esta se disemina f&aacute;cilmente por toda la granja o establo y    en ocasiones, lleva la contaminaci&oacute;n directamente al alimento y agua    consumida; o incluso en algunos casos estos animales comparten un mismo espacio,    lo que facilita a&uacute;n m&aacute;s la contaminaci&oacute;n directa del pat&oacute;geno.<span class="superscript">4</span></p> <h4>    <br>   M&eacute;todos</h4>     <p>En un primer trabajo se estudiaron 354 ratas atrapadas en granjas y establos    de Cd. Guzm&aacute;n, Jalisco, se utilizaron para ello trampas mec&aacute;nicas.    Las ratas atrapadas durante la noche eran clasificadas en especie (<i>Rattus    rattus</i> y<i> Rattus norvergicus</i>) y por punci&oacute;n card&iacute;aca    se obten&iacute;a su sangre para el an&aacute;lisis serol&oacute;gico.     <br>       <br>   De la misma manera, los autores propusieron conocer la frecuencia de anticuerpos    contra L. interrogans en los caninos, realizando el muestreo durante la campa&ntilde;a    antirr&aacute;bica que se hace en la regi&oacute;n cada a&ntilde;o; para este    trabajo se consigui&oacute; muestrear un total de 419 perros. De cada muestra    recolectada se aplicaba un cuestionario que se consider&oacute; en el momento    de los resultados (ej. vacunaci&oacute;n, convivencia con bovinos o cerdos,    etc.).    <br>       <br>   Las muestras recolectadas fueron analizadas mediante la prueba de microaglutinaci&oacute;n    de serogrupos (MAT) se&ntilde;alada por la Organizaci&oacute;n Mundial de la    Salud,5 se utiliz&oacute; para esto un grupo de 13 serovariedades de Leptospira    interrogans, consideradas como las m&aacute;s comunes en M&eacute;xico.</p> <h4>    <br>   Resultados</h4>     <p>De las 354 muestras de ratas analizadas, 22 (6 %) fueron positivas y 34 (10    %) sospechosas (fig. 1). Se observ&oacute; tambi&eacute;n que de las 140 ratas    atrapadas en establos, en 14 se encontraron anticuerpos contra L. interrogans    y de las 214 que se atraparon en granjas, en 24 se encontr&oacute; seropositividad.  </p>     <p align="center"><a href="/img/revistas/mtr/v54n1/f010502.gif"><img src="/img/revistas/mtr/v54n1/f010502.gif"f010502.gif" width="180" height="145" border="0"></a>    
]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Fig. 1. Seropositividad de L. interrogans en ratas atrapadas en granjas y establos    de Cd. Guzm&aacute;n, Jalisco. </p>     <p align="left">    <br>   Las serovariedades m&aacute;s comunes aisladas en las ratas de la regi&oacute;n    resultaron: icterohaemorrhagiae, grippotyphosa, tarassovie y hardjo (tabla 1).    Considerando lo anterior, el establecimiento de un sistema efectivo para el    control de roedores ayudar&iacute;a a controlar enfermedades abortivas como    la leptospirosis.<span class="superscript">6 </span></p>     <p align="center">Tabla 1. Comparaci&oacute;n de L. interrogans en cerdos, bovinos    y ratas en Cd. Guzm&aacute;n, Jalisco    <br> </p> <table width="75%" border="1" align="center">   <tr>      <td rowspan="2">Especie     <br>       estudiada</td>     <td colspan="4">            <div align="center">Serovariedades y frecuencia</div>     </td>     <td rowspan="2">            <div align="center">Muestras    <br>         analizadas</div>     </td>   </tr>   <tr>      <td height="19">            <div align="center"><i>L. RGA</i></div>     </td>     <td height="19">            ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center"><i>L. tarassovie</i></div>     </td>     <td height="19">            <div align="center"><i>L. grippotyphosa</i></div>     </td>     <td height="19">            <div align="center"><i>L. hardjo</i></div>     </td>   </tr>   <tr>      <td>Ratas </td>     <td>            <div align="center">14</div>     </td>     <td>            <div align="center">13</div>     </td>     <td>            <div align="center">11</div>     </td>     <td>            <div align="center">2</div>     </td>     <td>            <div align="center">354</div>     </td>   </tr>   <tr>      <td>Cerdos* </td>     <td>            <div align="center">36</div>     </td>     <td>            <div align="center">17 </div>     </td>     <td>            ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">16 </div>     </td>     <td>            <div align="center">7</div>     </td>     <td>            <div align="center">531</div>     </td>   </tr>   <tr>      <td>Bovinos*</td>     <td>            <div align="center">16</div>     </td>     <td>            <div align="center">20</div>     </td>     <td>            <div align="center">19 </div>     </td>     <td>            <div align="center">88</div>     </td>     <td>            <div align="center">551</div>     </td>   </tr> </table>     <p align="center">* Estudios realizados anteriormente en la regi&oacute;n por    esta instituci&oacute;n.</p>     <p align="center">Tabla 2. Comparaci&oacute;n de L. interrogans en cerdos, bovinos    y caninos en Cd. Guzm&aacute;n, Jalisco</p> <table width="75%" border="1" align="center">   <tr>      <td rowspan="2">Especie     ]]></body>
<body><![CDATA[<br>       estudiada</td>     <td colspan="4">            <div align="center">Serovariedades y frecuencia</div>     </td>     <td rowspan="2">            <div align="center">Muestras    <br>         analizadas</div>     </td>   </tr>   <tr>      <td height="19">            <div align="center"><i>L. RGA</i></div>     </td>     <td height="19">            <div align="center"><i>L. tarassovie</i></div>     </td>     <td height="19">            <div align="center"><i>L. grippotyphosa</i></div>     </td>     <td height="19">            <div align="center"><i>L. hardjo</i></div>     </td>   </tr>   <tr>      <td>Caninos</td>     <td>14</td>     <td>13</td>     <td>11</td>     <td>2</td>     <td>419</td>   </tr>   <tr>      <td>Cerdos*</td>     <td>36</td>     <td>17</td>     <td>16 </td>     <td>7</td>     <td>531</td>   </tr>   <tr>      <td>Bovinos*</td>     <td>16 </td>     <td>20</td>     <td>19 </td>     <td>88</td>     <td>551</td>   </tr> </table>     <p align="center"> * Estudios realizados anteriormente en la regi&oacute;n por    esta Instituci&oacute;n. </p>     <p></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="left">En cuanto al estudio realizado en caninos, de las 419 muestras    estudiadas, se observ&oacute; seropositividad en 95 perros, 23 % de los animales,    y 24 sospechosas que representan 6 % (fig. 2).</p>     <p align="center"><a href="/img/revistas/mtr/v54n1/f020502.gif"><img src="/img/revistas/mtr/v54n1/f020502.gif"f020502.gif" width="198" height="144" border="0"></a></p>     
<p align="center">Fig. 2. Frecuencia de anticuerpos de L. interrogans en caninos    de Cd. Guzm&aacute;n, Jalisco.</p>     <p align="left">Respecto a las serovariedades que predominaron, se puede observar    en la tabla 2, a can&iacute;cola con 14, RGA con 13 y pyrogenes con 11; mientras    que hebdomadis solo apareci&oacute; en 2 de las muestras analizadas. Se han    observado estas mismas serovariedades en trabajos realizados en la comunidad    con cerdos y bovinos (estudios previos de esta Instituci&oacute;n).<span class="superscript">7,8    </span></p> <h4>Discusi&oacute;n</h4>     <p>Aunque la leptospirosis en animales dom&eacute;sticos es una enfermedad de    dif&iacute;cil erradicaci&oacute;n, es necesario buscar estrategias que disminuyan    las probabilidades de riesgo de su diseminaci&oacute;n (roedores), as&iacute;    como las principales v&iacute;as de contagio entre los mismos animales, ya sea    por contacto directo o indirecto as&iacute; como por otros animales (perros).    Por ejemplo, si en el manejo profil&aacute;ctico de una explotaci&oacute;n se    considera la vacunaci&oacute;n no solo de los animales de inter&eacute;s (bovinos    y cerdos), sino tambi&eacute;n de los animales que tengan relaci&oacute;n con    estos (animales de compa&ntilde;&iacute;a) y sobre todo, se comprueba que las    serovariedades que contienen las vacunas son las mismas en ambos, las probabilidades    de control de la leptospirosis mejorar&iacute;an. Obviamente que en cualquier    explotaci&oacute;n se debe tener adem&aacute;s, un buen control de animales    silvestres y roedores para disminuir a&uacute;n m&aacute;s la posibilidad de    contagio.</p>     <p>La importancia en la similitud que existe entre serovariedades que tuvieron    reacci&oacute;n positiva en bovinos, cerdos, perros y ratas (tablas 1 y 2),    indica el valor que estas 2 &uacute;ltimas especies tienen en el ciclo de contaminaci&oacute;n    y diseminaci&oacute;n de la enfermedad.    <br>   Es fundamental considerar dentro del control o erradicaci&oacute;n de la leptospirosis    en bovinos y cerdos a los caninos y a las ratas.</p> <h4>Summary</h4>     <p>A study was conducted to determine how important rats and dogs are in the dissemination    of leptospirosis in farms and stales located in Ciudad Guzm&aacute;n, Jalisco.    Thirteen of Leptospira interrograns serovarieties were used in microagglutination    test of serogroups (MAT). Three hundred and fifty four rats (Rattus rattus and    Rattus norvergicus) trapped in agricultural areas of the place were studied;    22 were positive (6,2%) and 34 suspected of leptospirosis (9,6%). Also four    hundred and nineteen dogs from the region were tested; 22,6 % (95 dogs) were    positive and 5,7%(24) suspected of L. Interrogans. These results showed that    both species are important in the dissemination of the disease.</p>     <p><b>Subject headings:</b> LEPTOSPIROSIS/epidemiology; LEPTOSPIROSIS/prevention    and control; DISEASE VECTORS; LEPTOSPSIRA INTERROGANS; ZOONOSES, RATS; DOGS;    AGGLUTINATION TESTS; MEXICO.</p> <h4>    <br>   Referencias bibliogr&aacute;ficas</h4> <ol>       ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><li>&Aacute;lvarez CAR. Leptospirosis. Su diagn&oacute;stico y prevenci&oacute;n.      Nuestro Acontecer Bovino 1997; 3(13): 57-60. </li>    <!-- ref --><li> Caballero SA, Romero GJ. Leptospirosis en zonas rurales y urbanas. Porcirama      1993;3:75-86. </li>    <!-- ref --><li> Guerrero R. El control de roedores. Una medida econ&oacute;micamente rentable.      Desarrollo porc&iacute;cola 1997;40: 30-2. </li>    <!-- ref --><li> Rosales OC. Circulaci&oacute;n de pat&oacute;genos en la granja. Porcirama      1990;160:31-4.</li>    <!-- ref --><li> Guideliness for the control of leptospirosis. Geneva: WHO, 1982: 67.</li>    <!-- ref --><li> Timm MT, Marsh ER, Corrigan MR, Holscher K. El control de ratas y ratones      en las instalaciones porcinas. Porcirama 1990;162:63-8.</li>    <!-- ref --><li> Holmos HJ. Leptospirosis en bovinos y porcinos sacrificados en el rastro      municipal de Zapotiltic, Jalisco. [Tesis de Licenciatura], Facultad de Medicina      Veterinaria y Zootecnia de Cd. Guzm&aacute;n, Jalisco. 1990.</li>    <!-- ref --><li> Hern&aacute;ndez HS. Incidencia de serovariedades de L. interrogans en      bovinos estabulados y sacrificados en la regi&oacute;n de Autl&aacute;n de      la Grana, Jal. [Tesis de Licenciatura]. Facultad de Medicina Veterinaria y      Zootecnia de Cd. Guzm&aacute;n, Jalisco. 1989.</li>    </ol>     <p>Recibido: 17 de septiembre de 2001. Aprobado: 15 de noviembre de 2001.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Dr. <i>Ad&aacute;n Sep&uacute;lveda Montes</i>. Prolongaci&oacute;n de Col&oacute;n    sin n&uacute;mero. Cd. Guzm&aacute;n, Jalisco. M&eacute;xico CP 49000.</p>     <p></p>     <p><span class="superscript"><a href="#%20autor"><span class="superscript">1</span></a></span><a href="#autor">    Profesor e Investigador. Departamento de Producci&oacute;n Animal del Centro    Universitario del Sur.     <br>   <span class="superscript"><b><span class="superscript">2</span></b> </span>Qu&iacute;mico    Farmacobi&oacute;logo.     <br>   <span class="superscript"><b><span class="superscript">3</span></b> </span>M&eacute;dico    Veterinario y Zootecnista.</a><a name="cargo"></a><a href="#%20autor">    <br>   </a></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[CAR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Leptospirosis: Su diagnóstico y prevención]]></article-title>
<source><![CDATA[Nuestro Acontecer Bovino]]></source>
<year>1997</year>
<volume>3</volume>
<numero>( 13)</numero>
<issue>( 13)</issue>
<page-range>57-60</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Caballero]]></surname>
<given-names><![CDATA[SA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Romero]]></surname>
<given-names><![CDATA[GJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Leptospirosis en zonas rurales y urbanas]]></article-title>
<source><![CDATA[Porcirama]]></source>
<year>1993</year>
<volume>3</volume>
<page-range>75-86</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guerrero]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El control de roedores: Una medida económicamente rentable]]></article-title>
<source><![CDATA[Desarrollo porcícola]]></source>
<year>1997</year>
<volume>40</volume>
<page-range>30-2</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rosales]]></surname>
<given-names><![CDATA[OC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Circulación de patógenos en la granja]]></article-title>
<source><![CDATA[Porcirama]]></source>
<year>1990</year>
<volume>160</volume>
<page-range>31-4</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<source><![CDATA[Guideliness for the control of leptospirosis]]></source>
<year>1982</year>
<page-range>67</page-range><publisher-loc><![CDATA[Geneva ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[WHO]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Timm]]></surname>
<given-names><![CDATA[MT]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marsh]]></surname>
<given-names><![CDATA[ER]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Corrigan]]></surname>
<given-names><![CDATA[MR]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Holscher]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El control de ratas y ratones en las instalaciones porcinas]]></article-title>
<source><![CDATA[Porcirama]]></source>
<year>1990</year>
<volume>162</volume>
<page-range>63-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Holmos]]></surname>
<given-names><![CDATA[HJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Leptospirosis en bovinos y porcinos sacrificados en el rastro municipal de Zapotiltic, Jalisco: [Tesis de Licenciatura]]]></source>
<year>1990</year>
<publisher-loc><![CDATA[Guzmán, Jalisco ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia de Cd]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[HS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Incidencia de serovariedades de L. interrogans en bovinos estabulados y sacrificados en la región de Autlán de la Grana, Jal: [Tesis de Licenciatura]]]></source>
<year>1989</year>
<publisher-loc><![CDATA[Guzmán, Jalisco ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Medicina Veterinaria y Zootecnia de Cd]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
