<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0375-0760</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Medicina Tropical]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Med Trop]]></abbrev-journal-title>
<issn>0375-0760</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Centro Nacional de Información de Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0375-07602002000100012</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Reunión Científica Internacional "Leptospirosis 2001" 17-18 de mayo del 2001]]></article-title>
</title-group>
<aff id="A">
<institution><![CDATA[,  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2002</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2002</year>
</pub-date>
<volume>54</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>52</fpage>
<lpage>80</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0375-07602002000100012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0375-07602002000100012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0375-07602002000100012&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri></article-meta>
</front><body><![CDATA[ <h1>Secci&oacute;n Informativa</h1>     <p>Instituto de Medicina Tropical&nbsp;&nbsp;&#148;Pedro Kour&iacute;&nbsp;&#148;</p> <h2>    <br>   Reuni&oacute;n Cient&iacute;fica Internacional &#147;Leptospirosis 2001&#148;    <br>   17-18 de mayo del 2001</h2> <h4>    <br>   Profesores invitados</h4>     <p>R. A. Hartskeerl, PhD    <br>   Head of WHO/FAO Collaborating Centre for Reference and Research on Leptospirosis    <br>   Dept. Biomedical Research    <br>   Royal Tropical Institute (KIT)     <br>   Amsterdam. The Netherlands. </p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Ben Adler, BSc BA PhD MASM    <br>   Professor of Microbiology,    <br>   Head of Department Bacterial Pathogenesis Research Group,    <br>   Department of Microbiology    <br>   Monash University. Victoria.    <br>   Australia.</p>     <p>Marina Cinco, Prof.    <br>   Leptospira Reference Laboratory    <br>   Dipartimento di Scienze Biomediche    <br>   Sezione di Microbilogia    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Universita degli Studi di Trieste.    <br>   Italy.</p>     <p>Genevi&eacute;ve Andre-Fontaine, Prof.    <br>   Unit&eacute; de Bacteriologie M&eacute;dicale et Mol&eacute;culaire des Leptospires    <br>   Ecole Nationale Veterinaire de Nantes,    <br>   Nantes, France.</p>     <p>Margarida Collares Pereira, Prof.    <br>   Unidade de Leptospirose e Borreliose de Lyme    <br>   Instituto de Higiene e Medicina Tropical    <br>   Lisboa, Portugal.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><b>DeCS:</b> LEPTOSPIROSIS/prevenci&oacute;n &amp; control; AMERICA LATINA.</p> <h4>Participantes</h4>     <p><a href="/img/revistas/mtr/v54n1/f021102.gif"><img src="/img/revistas/mtr/v54n1/f021102.gif" width="712" height="779" border="0"></a></p>     
<p><a href="/img/revistas/mtr/v54n1/f031102.gif"><img src="/img/revistas/mtr/v54n1/f031102.gif" width="717" height="453" border="0"></a>    
<br> </p> <h4>Forum de trabajo acerca de las medidas para la vigilancia y el control de    la leptospirosis en latinoam&eacute;rica</h4>     <p><i>Presidente: Dr. R. A. Hartskeerl, Instituto Real para los Tr&oacute;picos    (KIT), Holanda </i></p> <h4>R. A. Hartskeerl (Holanda) </h4>     <p>Contamos en esta reuni&oacute;n con la presencia de 17 pa&iacute;ses, por lo    que tenemos una buena cantidad de p&uacute;blico internacional, la mayor&iacute;a    de Am&eacute;rica Latina; tambi&eacute;n contamos con la presencia de conferencistas    invitados de muy reconocido prestigio en leptospirosis.    <br>       <br>   Pienso que es una buena oportunidad para discutir la situaci&oacute;n de la    leptospirosis en Am&eacute;rica Latina. Especialmente leptospirosis humana,    la cual se encuentra subestimada en esta regi&oacute;n. Me gustar&iacute;a usar    esta reuni&oacute;n, para discutir con ustedes las necesidades, los m&eacute;todos    (diagn&oacute;stico, procedimientos, medidas de control, estandarizaci&oacute;n    internacional) que pudieran ser factibles y &uacute;tiles en el &aacute;rea    latinoamericana.     <br>       <br>   Empecemos con el diagn&oacute;stico, creo que abrir&eacute; la puerta si digo    que existe una subestimaci&oacute;n mundial de la leptospirosis, comencemos    con esta hip&oacute;tesis. &iquest;Quiere alguien opinar sobre esto?</p> <h4>Genevieve Andr&eacute;-Fontaine (Francia) </h4>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Considero que esta es una reuni&oacute;n muy importante porque la percepci&oacute;n    de los pueblos latinoamericanos es algo diferente a la de otros debido a que    tienen poca conciencia de la leptospirosis. Por tanto es muy interesante hablar    con personas que est&aacute;n d&iacute;a a d&iacute;a en contacto con la leptospirosis,    con enfermedades en los humanos, pero incluso en animales.     <br>       <br>   Es la primera vez que oigo sobre la leptospirosis humana cr&oacute;nica.     <br>       <br>   Sobre el diagn&oacute;stico por la t&eacute;cnica de microaglutinaci&oacute;n    (MAT), es la regla de oro, pero tenemos que progresar en las pruebas serol&oacute;gicas.    Creo, que siempre se estandarizan pruebas contra MAT, siempre es el mismo problema    para m&iacute;, MAT detecta los anticuerpos aglutinantes contra LPS de leptospirosis,    pero hay otros ant&iacute;genos a los que tenemos que hacerle seguimiento serol&oacute;gico    y MAT no siempre se correlaciona con la respuesta serol&oacute;gica a otros    ant&iacute;genos. Nosotros, pienso, tenemos mucho trabajo que hacer acerca de    estos nuevos tipos de pruebas de respuesta serol&oacute;gica, no solo para los    anticuerpos aglutinantes.</p> <h4>    <br>   Ben Adler (Australia) </h4>     <p>Quiero hacer dos comentarios. El primero es sobre la serolog&iacute;a y ustedes    saben que muchas pruebas se han propuesto de tiempo en tiempo y hemos vuelto    a la hemaglutinaci&oacute;n indirecta y a la fijaci&oacute;n del complemento    y luego el ELISA, etc. Pero si observamos cada laboratorio diagn&oacute;stico,    incluyendo el m&iacute;o en Australia, a&uacute;n usamos MAT y pienso que esto    nos dice algo, pienso que nos dice que de todas las pruebas MAT es la mejor,    si existe una tan buena como ella por qu&eacute; no la usamos. La raz&oacute;n    es porque no hay ninguna tan buena como ella. Este es el primer comentario.    El segundo es sobre las nuevas formas de diagn&oacute;stico, y quiero preguntar    si alguien est&aacute; usando PCR como prueba de rutina para detectar leptospirosis    en sangre, orina, CSF o en cualquier otro fluido en su laboratorio.</p> <h4>    <br>   Carmen Fern&aacute;ndez (Cuba)</h4>     <p>Nosotros no lo usamos, pero nos gustar&iacute;a introducirlo, especialmente    en las muestras de orina como m&eacute;todo r&aacute;pido para la detecci&oacute;n.    Sabemos que actualmente hay laboratorios que lo usan y creemos que lo podremos    usar tambi&eacute;n tan pronto como esta t&eacute;cnica se abarate.</p> <h4>    <br>   Ben Adler</h4>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Creo que ese es parte del problema. Soy tan culpable como cualquiera de los    que nos encontramos aqu&iacute;, porque tal vez en mi laboratorio hacemos miles    de PCR al a&ntilde;o para una infinidad de cosas y sin embargo no lo usamos    para el diagn&oacute;stico de rutina, y creo que tal vez deber&iacute;amos;    por eso fue que hice la pregunta.</p> <h4>    <br>   Marina Cinco (Italia)</h4>     <p>Pienso que la mayor&iacute;a de nosotros est&aacute; de acuerdo en que MAT    es la prueba para comparar con cualquier otra. Es la mejor que se puede usar,    es muy espec&iacute;fica y esta es una cualidad que no encontramos en otras    pruebas para otras bacterias y esto es muy importante. Cuando se tiene un resultado    positivo por MAT, uno est&aacute; seguro de que tenemos un caso de leptospirosis,    por supuesto en asociaci&oacute;n con algunos s&iacute;ntomas, pero tambi&eacute;n    sin los s&iacute;ntomas, por lo que MAT es una t&eacute;cnica muy buena. Es    la mejor, aun con la subvaloraci&oacute;n que existe y no todos los laboratorios    pueden realizarla, por eso tenemos la necesidad del m&eacute;todo m&aacute;s    estandarizado que pueda usarse en los laboratorios perif&eacute;ricos. Esto    ayud&oacute; mucho en Italia hace unos a&ntilde;os cuando el Ministro de Salud    decidi&oacute; dividir las regiones en un laboratorio de referencia y los laboratorios    en los hospitales. En estos se usan pruebas comerciales como Elisa y Mat; se    realizan solo en un laboratorio, el de referencia, por tanto es el mejor, pero    no todos los laboratorios pueden realizarlo y ustedes saben el por qu&eacute;.    <br>       <br>   Mi segundo comentario es sobre las pruebas de aglutinaci&oacute;n que detectan    IgM e IgG y anticuerpos aglutinantes que se encuentran dentro del paciente y    esto es muy importante tambi&eacute;n.</p> <h4>    <br>   Margarida Collares (Portugal)</h4>     <p>Para continuar con esta idea de la Mat, esta sigue siendo la piedra angular    del inmunodiagn&oacute;stico, pero hay limitaci&oacute;n y escasez de personal    especializado, de personal que necesita equipamientos, aunque haya, pienso en    los pa&iacute;ses peque&ntilde;os o en los pa&iacute;ses donde la leptospirosis    no es tan frecuente, tenemos un laboratorio de referencia donde hay condiciones    para realizar Mat, pero los laboratorios peque&ntilde;os, como dijo Marina,    deben b&aacute;sicamente comenzar con aquellas pruebas de monitoreo que sirven    para discriminar los resultados falsos, dudosos o positivos y luego el laboratorio    de referencia realiza la confirmaci&oacute;n. En mi experiencia en las Islas    Azores donde no hay instalaciones para realizar Mat, estamos buscando una alternativa    para realizar una prueba de macroaglutinaci&oacute;n en l&aacute;mina, una prueba    r&aacute;pida que ellos tengan y puedan luego enviar las pruebas dudosas a Lisboa.    Pero al final, sigue siendo MAt la &uacute;nica prueba que nos puede confirmar    aun en muestras &uacute;nicas si hay un t&iacute;tulo positivo, y entonces estamos    seguros de que es un caso de leptospirosis.    <br>       <br>   La ayuda del PCR, es particularmente importante en los casos tempranos de la    enfermedad donde no hay tiempo de detectar los anticuerpos aglutinantes y para    m&iacute; es particularmente importante en los casos fatales, aquellos que llevan    a un final fatal muy pronto y no hay tiempo suficiente para detectar los anticuerpos    porque estos no aparecen o porque el aislamiento es dif&iacute;cil. Por tanto    para los prop&oacute;sitos de rutina, pienso, en estadios tempranos de la enfermedad,    si queremos confirmar la presencia directa de la Leptospira, el PCR es de gran    ayuda, adem&aacute;s de la Mat, porque este no puede decirnos todo sobre los    anticuerpos, por lo que pienso que para investigar, debemos ir al inmunoblotting,    tratando de comprender mejor qu&eacute; tipo, por ejemplo, de prote&iacute;na    LPS encontramos en nuestros casos positivos. </p> <h4>    <br>   Aron D&acute; Alexander (EUA)</h4>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Quiero decir que la leptospirosis es una enfermedad del m&eacute;dico, en el    sentido de que es importante tener la certeza de un m&eacute;dico al diagnosticar    la enfermedad, que este piense en la leptospirosis.     <br>       <br>   S&eacute; de personas aqu&iacute; que han hablado de los m&eacute;todos de diagn&oacute;stico    de leptospirosis, pero seg&uacute;n mi experiencia la forma m&aacute;s f&aacute;cil    de diagnosticar leptospirosis es por el aislamiento del organismo, es muy simple,    solo necesitas el medio y la seguridad de que est&aacute;s estableciendo el    diagn&oacute;stico.</p> <h4>    <br>   Carmen Fern&aacute;ndez</h4>     <p> Tengo una pregunta sobre la microaglutinaci&oacute;n y deseo aprovechar que    est&aacute;n todos ustedes aqu&iacute;. C&oacute;mo interpretar los resultados    obtenidos por microaglutinaci&oacute;n teniendo un solo suero que puede ser    reactivo, pero tal vez no es positivo. Por ejemplo un suero con un t&iacute;tulo    de 1:160 necesitar&iacute;a un segundo suero para saber si hay seroconversi&oacute;n,    caso positivo. Teniendo en cuenta que hay casos en los que puede estar la epidemiolog&iacute;a    y los s&iacute;ntomas y no ser un caso de leptospirosis; aun con un t&iacute;tulo    de anticuerpo elevado de este paciente, y que sin embargo la infecci&oacute;n    est&aacute; causada por otro microorganismo. Por lo que quisiera que me aclararan    este aspecto.</p> <h4>    <br>   Ben Adler</h4>     <p>En el diagn&oacute;stico humano, no puedo comentar en el aspecto veterinario,    tal vez Genevieve pueda; hubo muchas llamadas de las comisiones y he tenido    que recordarles todo el tiempo cuando discutimos casos particulares, que un    examen de laboratorio es parte de su diagn&oacute;stico general, y no es algo    que uno firme s&iacute; o no. Cuando alguna comisi&oacute;n me llama y me pregunta    si s&iacute; o no, yo digo no, ustedes son los que tienen que decir s&iacute;    o no. Puedo ayudarlos, puedo discutir con ustedes, pero son ustedes los que    est&aacute;n viendo al paciente y la decisi&oacute;n de ustedes tiene que basarse    en numerosos factores, los factores epidemiol&oacute;gicos, la historia cl&iacute;nica,    la presentaci&oacute;n cl&iacute;nica, los signos, los s&iacute;ntomas y los    ex&aacute;menes serol&oacute;gicos. El examen serol&oacute;gico puede ser una    de estas cosas, infecci&oacute;n actual, infecci&oacute;n pasada, lo que sea,    pero al final ustedes tienen que hacer el diagn&oacute;stico y no yo, nosotros    podemos ayudar, discutir los s&iacute;ntomas y juntos llegar a conclusiones    y decimos entonces probablemente s&iacute;, probablemente no. Pienso que hay    que ser cuidadoso. Cualquier examen de laboratorio es solo un agente, no es    la respuesta s&iacute; o no, que usted quiere. </p> <h4>    <br>   Andre-Fontaine</h4>     <p>Estoy de acuerdo, en una encuesta a pacientes hospitalizados en Francia, hicimos    una encuesta serol&oacute;gica y para identificar verdadera leptospirosis decidimos,    junto con el instituto Pasteur, que todos los pacientes que tuvieran un suero,    1:20, &oacute; 2 sueros con 2 semanas de diferencia con un incremento cu&aacute;druple    en el t&iacute;tulo ser&iacute;an positivos.</p> <h4>    <br>   Ra&uacute;l Cruz (Cuba)</h4>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Todos coinciden, convocan a usar la microaglutinaci&oacute;n. Nosotros tambi&eacute;n    estamos de acuerdo. Pero en este momento en el sistema veterinario todos los    problemas est&aacute;n en el servicio de diagn&oacute;stico y en el caso de    nuestra red de salud toda est&aacute; equipada. Los 15 laboratorios en las provincias    est&aacute;n preparados para usar esta t&eacute;cnica. Con respecto a la hemaglutinaci&oacute;n,    pienso que es muy importante, as&iacute; como algo que el profesor mencion&oacute;,    el aislamiento, especialmente en los pa&iacute;ses en los que hay vacunaci&oacute;n.    Creemos que la estructura de la vacunaci&oacute;n debe estar de acuerdo con    la situaci&oacute;n epidemiol&oacute;gica. Necesitamos el aislamiento y la raz&oacute;n    principal es incluir los humanos hasta un punto que nos d&eacute; una respuesta    sobre la protecci&oacute;n. Lo que veo es que la hemaglutinaci&oacute;n se usa    en los hospitales, en menos grado en las provincias y en todos ellos como monitoreo,    tenemos que hacer aislamiento de las cepas, esa es nuestra apreciaci&oacute;n.    En cuanto al diagn&oacute;stico usamos los sueros pareados con la misma interpretaci&oacute;n    que se ha recomendado internacionalmente.</p> <h4>    <br>   O. Sabournin (Cuba)</h4>     <p>Estamos de acuerdo en todo lo expresado por los prestigiosos profesores. Aunque,    quisiera enfatizar en la serolog&iacute;a y el aislamiento. En los &uacute;ltimos    a&ntilde;os hemos realizado cerca de 1 400 aislamientos de cepas de pacientes,    en los que hemos hecho lo que el profesor Alexander dijo al principio, el pensamiento    cl&iacute;nico del m&eacute;dico, la decisi&oacute;n cl&iacute;nica del m&eacute;dico,    quien inmediatamente piensa y manda a realizar los ex&aacute;menes y hacemos    los aislamientos, sin embargo menos de 50 % son positivos a la serolog&iacute;a.    &iquest;Por qu&eacute;? Porque reciben tratamiento inmediato y no hay estimulaci&oacute;n    del sistema inmune para crear anticuerpos y esa es una de las cosas que hay    que tener en cuenta, incluyendo que ni con la hemaglutinaci&oacute;n obtenemos    positividad serol&oacute;gica. Queremos insistir en esto, el aislamiento es    la mejor de todas y la microaglutinaci&oacute;n es importante, pero lo m&aacute;s    importante es el pensamiento del cl&iacute;nico para aislar la cepa.</p> <h4>    <br>   R. A. Hartskeerl </h4>     <p>Pienso que el aislamiento es esencial para la epidemiolog&iacute;a y tambi&eacute;n    para el diagn&oacute;stico. La subestimaci&oacute;n de la leptospirosis se debe    al diagn&oacute;stico dif&iacute;cil en la cl&iacute;nica y en el laboratorio.    Podemos hablar de la MAT, pero quisiera saber &iquest;qui&eacute;n de ustedes    realiza MAT? bien, la mayor&iacute;a de ustedes. Ahora, &iquest;qui&eacute;nes    usan las pruebas r&aacute;pidas? Pocos, &iquest;las necesitan? &iquest;Hay necesidad    de las pruebas r&aacute;pidas? eso es otra cosa. &iquest;Pueden levantar las    manos? Porque quiero saber si hay necesidad de esto. Ahora PCR.</p> <h4>    <br>   Gabriel Trueba (Ecuador)</h4>     <p>Creo que a pesar de que la MAT es uno de los m&aacute;s efectivos o la regla    de oro, como ustedes dicen, hay otras pruebas que pueden aplicarse en este campo    y creo que es importante para los pa&iacute;ses como Ecuador usar esta prueba    para el diagn&oacute;stico y prevenir brotes y enfermedades. Asimismo, junto    con esto debemos tener un laboratorio de referencia para hacer los MAT y pienso    tambi&eacute;n que debemos ser m&aacute;s abiertos en cuanto al uso del PCR    y convocar a todos a comprender que hay muchas t&eacute;cnicas, muchas de ellas    son buenas, pero tenemos que evaluar otras t&eacute;cnicas para conocer cu&aacute;l    es la m&aacute;s adecuada y conveniente para ser aplicada en t&eacute;rminos    de diagn&oacute;stico.</p> <h4>    <br>   Alina Llop (Cuba)</h4>     <p>Conocemos la situaci&oacute;n en Latinoam&eacute;rica. La hemos visitado y    trabajamos en uno de estos pa&iacute;ses luego del hurac&aacute;n Mitch, donde    la incidencia fue alta, no hab&iacute;a diagn&oacute;stico y creo que en los    pa&iacute;ses de la regi&oacute;n hay falta de t&eacute;cnicas de diagn&oacute;stico,    ellos no piensan en la leptospirosis y creo que es algo que debemos enfrentar,    es decir, tenemos que tratar de encontrar diagn&oacute;sticos que sean m&aacute;s    accesibles a diferentes rangos de pacientes y no tan caros como el PCR, porque    en la actualidad PCR es muy caro para la regi&oacute;n. En M&eacute;xico nadie    puede usarlo y en estos pa&iacute;ses se importan muchos rodenticidas porque    en las calles cualesquiera tropieza con una rata. Creo que la situaci&oacute;n    es esos pa&iacute;ses debe ser comprendida por expertos para encontrar algo    que solucione este problema. Pienso que la biolog&iacute;a molecular tiene un    gran reto, es decir poner esto al alcance de todos en Latinoam&eacute;rica,    pero tal vez los grandes pensadores de la Microbiolog&iacute;a deber&iacute;an    encontrar un camino m&aacute;s f&aacute;cil. La MAT es buena, el PCR es bueno,    pero hay que pensar desde el punto de vista emp&iacute;rico. Otra cosa es que    estos pa&iacute;ses, de los cuales tenemos experiencias ya que hemos estado    en ellos, no tienen una infraestructura de laboratorio que les permita realizar    algunas pruebas como la de microaglutinaci&oacute;n y esto es muy importante.    Estoy de acuerdo en que esto hay que centralizarlo, pero la &uacute;nica forma    que tenemos es a trav&eacute;s de un laboratorio de referencia, es algo que    le hemos sugerido a estos pa&iacute;ses, con el personal que puede ser entrenado    para solucionar este problema, pero considero que el gran reto para los que    est&aacute;n involucrados en el estudio de la leptospira en el diagn&oacute;stico    es que el cl&iacute;nico debe tener otras t&eacute;cnicas, PCR existe, pero    hay que contar con una infraestructura que no es posible en estos momentos.    Creo que algo hay que hacer, encontrar otra forma, pero por supuesto m&aacute;s    barata. Este es el gran reto de los leptospir&oacute;logos en estos momentos,    encontrar otras v&iacute;as, no el PCR, ni el MAT.</p> <h4>    <br>   Olga Ginebra (Cuba)</h4>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En 1997 tuvo lugar en Cuba una Reuni&oacute;n Nacional sobre leptospirosis    donde particip&oacute; el representante de la OPS Primo Ar&aacute;mbulo, el    cual hizo un resumen de la circulaci&oacute;n de leptospirosis en Am&eacute;rica    Latina y el Caribe. En este informe se pudo apreciar que todo el estudio estaba    relacionado con veterinaria, sin embargo en humanos s&oacute;lo 1 &oacute; 2    laboratorios trabajaban la serolog&iacute;a para leptospirosis. En Cuba, a pesar    de los problemas econ&oacute;micos que tenemos, se realiza diagn&oacute;stico    en cada provincia, con sus problemas, pero lo tenemos y sabemos qu&eacute; est&aacute;    circulando en Cuba y que sucede aqu&iacute;; tenemos incluso una vacuna. Lo    que s&eacute; y quiero llevarle a ustedes es que la primera cosa que necesitamos    tener es una habitaci&oacute;n peque&ntilde;a y hacer all&iacute; al menos HA,    al menos inicialmente y luego tener la MAT si puede hacerse o apoyado por los    veterinarios, pero hay otros que econ&oacute;micamente no pueden mantener un    laboratorio donde haya MAT y sabemos que esto es lo que pasa en Latinoam&eacute;rica,    porque no sabemos que est&aacute; circulando en Am&eacute;rica.    <br>   Quiero preguntar: &iquest;Cu&aacute;l t&iacute;tulo se considera positivo en    MAT para el diagn&oacute;stico cl&iacute;nico, sobre la base de cu&aacute;l    t&iacute;tulo? No dir&iacute;a sueros pareados si tenemos la epidemiolog&iacute;a    y la cl&iacute;nica? &iquest;Cu&aacute;ndo tengo que evaluar esto? He le&iacute;do    sobre el tema y a veces se dice 1:10, otras 1:40 y otras 1:100, &iquest;cu&aacute;l    de estos es el correcto?</p> <h4>    <br>   Marina Cinco</h4>     <p>El t&iacute;tulo m&aacute;s bajo para ser positivo en nuestro pa&iacute;s es    1:100, y por supuesto tiene que haber 2 muestras con 15 d&iacute;as de intervalo    entre ellas y se observa la seroconversi&oacute;n. Pero en cuanto a los estudios    epidemiol&oacute;gicos esto es muy controversial. Hemos hecho muchos estudios    seroepidemiol&oacute;gicos y tuvimos que bajar nuestro l&iacute;mite hasta cerca    de 1:50 e hicimos esto para tener base para hacer los estudios seroepidemiol&oacute;gicos,    y no estoy segura de que sea correcto, porque depende de cu&aacute;n vieja sea    la infecci&oacute;n, por lo que el t&iacute;tulo empieza a bajar y a bajar,    esto es lo que se acord&oacute; y no estoy segura de que sea verdadero.</p> <h4>    <br>   R. A. Hartskeerl</h4>     <p>Estoy de acuerdo con lo que dijo Marina y hay una diferencia si se est&aacute;    haciendo un estudio epidemiol&oacute;gico o si se est&aacute; hablando de diagn&oacute;stico.    Pienso que si hablamos de diagn&oacute;stico y usted tiene solo una muestra    y un t&iacute;tulo bajo y tiene que determinar si es positivo o negativo, creo    que no hay una respuesta general. En un &aacute;rea poco end&eacute;mica 1:200    puede ser positivo, pero en un &aacute;rea muy end&eacute;mica, donde hay mucha    leptospirosis, donde hay muchas otras infecciones, tiene que tener un gran antecedente    de t&iacute;tulos altos por MAT. Un t&iacute;tulo de 1:200 no ser&iacute;a significativo,    por lo que tiene que usar su t&iacute;tulo m&aacute;s alto. Pienso que esto    debe estudiarse de acuerdo con la situaci&oacute;n de cada uno. No hay respuesta    general para ello.</p> <h4>    <br>   Dra. Margarida Collares</h4>     <p>Era eso de lo que quer&iacute;a hablar. Tenemos que considerar si hablamos    de zonas no end&eacute;micas, en estas un t&iacute;tulo alto tiene un alto significado,    pero si es un &aacute;rea end&eacute;mica, creo que aqu&iacute; en Cuba han    tenido &eacute;xito con los cultivos, es mejor si puede confirmar si hay un    aislamiento y luego tratar de comprender, de comparar cual es la reactividad    real del paciente al que se le hizo el aislamiento, y as&iacute; puede comenzar    a tener experiencia con sus propios casos, compar&aacute;ndolos con los que    tuvieron aislamiento positivo y tuvieron cierta reactividad para establecer    el nivel por el cual se considerar&aacute; positivo. Por lo que presten atenci&oacute;n    a las zonas end&eacute;mica o no end&eacute;micas porque su significaci&oacute;n    es totalmente diferente.</p> <h4>    <br>   R. A. Hartskeerl</h4>     <p>Podemos pasar al siguiente tema, la vigilancia y el control. Me gustar&iacute;a    comenzar con la vigilancia.     ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Nosotros en este momento tenemos un proyecto de investigaci&oacute;n sobre la    red de colaboraci&oacute;n en Am&eacute;rica Central, tambi&eacute;n Cuba participa,    y tiene que ver con las fiebres hemorr&aacute;gicas, no solo el diagn&oacute;stico,    sino tambi&eacute;n la vigilancia y la vigilancia internacional en &aacute;reas    muy end&eacute;micas. Basados en esto, me gustar&iacute;a conocer directamente    del p&uacute;blico su opini&oacute;n sobre estas redes de colaboraci&oacute;n    autosostenibles. &iquest;Dolores?</p> <h4>    <br>   Dolores G. Gavald&oacute;n (M&eacute;xico)</h4>     <p>Luego del taller, la preocupaci&oacute;n principal de los delegados de los    pa&iacute;ses presentes en el curso, es la idea de la creaci&oacute;n de una    sociedad, la Sociedad Latinoamericana de Leptospirosis, en este sentido, estamos    buscando la posibilidad de tener una reuni&oacute;n donde intercambiar nuestras    experiencias y hablar de los diferentes m&eacute;todos y problemas que nuestros    pa&iacute;ses tienen; y por tanto la primera propuesta fue de una reuni&oacute;n    en 2 a&ntilde;os en Honduras y solicitar la colaboraci&oacute;n de la Sociedad    Internacional de Leptospirosis. Tenemos inter&eacute;s, los participantes latinoamericanos:    Cuba, Colombia, Brasil, M&eacute;xico, Chile, Panam&aacute; de crear esta sociedad.</p> <h4>    <br>   R. A. Hartskeerl</h4>     <p>Est&aacute; claro que usted est&aacute; proponiendo en este momento la creaci&oacute;n    de una sociedad para leptospirosis que trabaje solo en Latinoam&eacute;rica.</p> <h4>    <br>   Dolores G. Gavald&oacute;n</h4>     <p>En este sentido hemos tratado de saber qu&eacute; definir como Latinoam&eacute;rica.    Al principio, decidimos tener una sociedad latinoamericana, por supuesto, queriendo    decir Latino Am&eacute;rica, tenemos que acordar incluir los pa&iacute;ses hispanohablantes    de la regi&oacute;n o solo algunos de la regi&oacute;n, pero s&iacute; queremos    crear esta sociedad.</p> <h4>    <br>   D&#146; Alexander</h4>     <p>Es una idea muy buena, pienso que pueden contactar la oficina PAHO, que podr&iacute;a    ayudar.</p> <h4>    <br>   Otro participante </h4>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>En el Caribe hay pa&iacute;ses como Jamaica, Barbados y otros que tienen alguna    informaci&oacute;n sobre leptospirosis. El Centro Caribe&ntilde;o de Epidemiolog&iacute;a    es muy importante. Su bolet&iacute;n iba a incluir algunos reportes de leptospirosis    en el Caribe. Pienso que es el primer paso de este centro para certificar el    diagn&oacute;stico y los estudios de la entidad en el Caribe y como el profesor    dijo, tambi&eacute;n tenemos PAHO, pero creo es importante que los pa&iacute;ses    caribe&ntilde;os y latinoamericanos lleguen a un consenso sobre los casos con    sospecha de leptospirosis y creo que esta es una forma de hablar el mismo lenguaje,    y de saber que estamos hablando de los mismos par&aacute;metros porque sabemos    que en M&eacute;xico hay criterios sobre algunos casos y sabemos tambi&eacute;n    que Cuba tiene un programa muy bien establecido en el que se incluyen las funciones    del Ministro de Salud. Creo que este programa de Cuba debe analizarle y examinarse    porque es muy exitoso y muy entendible, ya que tiene un grupo de acciones y    de experiencias. Por ejemplo, Jamaica tiene conocimiento de leptospirosis, pero    no tiene programa; lo mismo ocurre con Barbados, conocen la morbilidad, pero    no tienen programa. Estas son acciones aisladas, pero pienso debemos apuntar    hacia la acci&oacute;n conjunta.</p> <h4>    <br>   Otra participante </h4>     <p>Entiendo la necesidad que tienen de tener una organizaci&oacute;n regional    para Am&eacute;rica Latina, ya que de hecho ustedes viven en una parte diferente    del mundo, son &aacute;reas diferentes, son &aacute;reas tropicales. Para m&iacute;    ustedes tienen m&aacute;s leptospirosis que la que tenemos en otros hemisferios,    por eso entiendo la necesidad de estar juntos en cierta medida, ustedes necesitan    estandarizar sus patentes, por ejemplo tienen necesidad de estandarizar el MAT,    tienen las mismas condiciones b&aacute;sicas; la &uacute;nica cosa que pienso    deben considerar es el riesgo de que s&iacute; est&eacute;n solos, solo los    hispanohablantes, tratando de luchar y de resolver sus propios problemas. Creo    que pueden incorporar algunas personas de la OMS, de centros internacionales    de referencia para que sean sus asesores, o en cierta medida para que los ayuden    a encontrar las soluciones, las soluciones b&aacute;sicas para el &aacute;rea    latinoamericana, tratando de utilizar las experiencias de otros pa&iacute;ses,    de otras personas, tratar de llevar esos resultados a la ILS, porque es la instancia    internacional y todos necesitamos estar representados all&iacute;, personas    de todas las regiones del tr&oacute;pico y de otras &aacute;reas importantes.    Comprendo muy bien esto y estoy a favor de la creaci&oacute;n de estas organizaciones    regionales. </p> <h4>    <br>   R. A. Hartskeerl</h4>     <p>Yo pienso que es perfectamente posible tener organizaciones espec&iacute;ficas    entre los pa&iacute;ses latinoamericanos, pa&iacute;ses que hablan el idioma    espa&ntilde;ol; teniendo su propia organizaci&oacute;n, sus reuniones separadas    de la ILS. La india, por ejemplo, tiene organizaciones como esta. Por lo que    yo no tengo objeci&oacute;n, no veo objeciones para que tengan su propia organizaci&oacute;n,    sus propias reuniones, intercambio de informaci&oacute;n en su propio lenguaje;    y por supuesto es bueno discutir con PAHO y WHO, pero no pienso que haya ning&uacute;n    problema.</p> <h4>    <br>   Marina Cinco</h4>     <p>Recuerdo que en la d&eacute;cada del 60 hab&iacute;a representantes latinoamericanos    en la OMS, si recuerdo bien hab&iacute;a alguien de Argentina y en la Conferencia    de Ciudad M&eacute;xico en 1964 hab&iacute;a un grupo muy bueno de leptospirosis,    siempre hubo alguien y no veo por qu&eacute; no se podr&iacute;a comenzar de    nuevo.</p> <h4>    <br>   Dolores G. Gavald&oacute;n</h4>     <p>Durante el curso casi al final tuvimos la idea y el entusiasmo, pero tenemos    poca experiencia y orientaci&oacute;n. En aquel momento se habl&oacute; de buscar    el reconocimiento de la OPS-OMS, alg&uacute;n tipo de reconocimiento. La doctora    Carmen Fern&aacute;ndez ser&iacute;a una buena organizadora en este sentido,    y ahora que est&aacute;n ustedes aqu&iacute; le pedimos al doctor Hartskeerl    que fuera nuestro tutor o padrino. Esto es solo un comentario, pero pienso que    es lo que muchos sienten. Los expertos pudieran ser en alguna medida los asesores    en diferentes momentos de preocupaci&oacute;n que pudieran surgir. De lo otro    que hablamos con el doctor Hartskeerl fue de la asociaci&oacute;n a diferentes    niveles de todos los protocolos, normas y regulaciones. Pensamos que a trav&eacute;s    del doctor Hartskeerl podr&iacute;amos obtener un modelo, personalmente hablando,    pienso que todos estar&aacute;n de acuerdo con solicitar su colaboraci&oacute;n,    alg&uacute;n tipo de tutor&iacute;a, o consejer&iacute;a en esta asociaci&oacute;n.    Muchos creen que esto ya est&aacute; creado, que solo necesita ser reconocido,    que esto es lo que falta. </p> <h4>    <br>   Oscar Velazco Castrej&oacute;n (M&eacute;xico)</h4>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Hace tres meses en M&eacute;xico estuve con el doctor &Aacute;lvarez, un epidemi&oacute;logo    que est&aacute; muy interesado en la leptospirosis. El vio el trabajo que prepar&eacute;    y los problemas que est&aacute;bamos enfrentando en la Secretar&iacute;a de    Salud y me dijo, oscar, veo que hay muchas personas en m&eacute;xico que mueren    de leptospirosis y la Secretar&iacute;a de Salud le da otro nombre, por lo que    quiero que hagan lo siguiente, despu&eacute;s de ver qu&eacute; ustedes est&aacute;n    haciendo, celebren una reuni&oacute;n mexicana para invitar a los expertos internacionales    y luego podremos ver cu&aacute;n importante es la leptospirosis y darle as&iacute;    el lugar que merece. Pero hace un mes, fue enviado de representante a Colombia,    &eacute;l dej&oacute; a otro. Ellos est&aacute;n muy interesados en crear un    grupo de trabajo sobre leptospirosis. El doctor Caballero, experto mexicano    en leptospirosis, habl&oacute; durante 5 a&ntilde;os de la leptospirosis, conoce    mucho de ella y pienso que pudiera ser una buena sugerencia. La organizaci&oacute;n    panamericana est&aacute; interesada en la creaci&oacute;n de este grupo y quer&iacute;a    presentarles esta propuesta. En cuanto a la reuni&oacute;n de Honduras, pienso    que debe celebrarse en un a&ntilde;o y no en dos.</p> <h4>    <br>   R. A. Hartskeerl</h4>     <p>    <br>   Hubo un laboratorio de referencia en el Centro Panamericano de Zoonosis. &iquest;Qu&eacute;    ocurri&oacute; con &eacute;l? Se cerr&oacute;? &iquest;Sabe alguien algo de    esto?    <br>       <br>   Ya no est&aacute; funcionando el laboratorio de referencia de la OMS en Argentina,    entonces &iquest;podemos resumir? En este momento ustedes sugieren el establecimiento    de una Asociaci&oacute;n Latinoamericana de leptospirosis. Esta tendr&iacute;a    apoyo internacional. &iquest;Es as&iacute;? Ustedes nos piden a Carmen Fern&aacute;ndez    y a m&iacute;, en mi capacidad de secretario de la ILS apoyarlos en su creaci&oacute;n.    Entonces, &iquest;qui&eacute;n los va a dirigir? Porque alguien tiene que hacerlo.    Ustedes me dicen que establezcamos la organizaci&oacute;n, pero entonces es    necesario un poco de acci&oacute;n.</p> <h4>    <br>   Luis Pedro Moles</h4>     <p>M&eacute;xico, como representante puede aceptar la responsabilidad junto con    Carmen. La organizaci&oacute;n de la pr&oacute;xima reuni&oacute;n. El grupo    mexicano acepta la organizaci&oacute;n de todas estas actividades y de hacer    contactos con Carmen y otros representantes para organizar esta reuni&oacute;n.  </p> <h4>    <br>   R. A. Hartskeerl </h4>     <p>&iquest;Hay consenso general para esto? &iquest;S&iacute;? Esto a&uacute;n    no est&aacute; claro para m&iacute;. En el auditorio, de los participantes latinoamericanos    &iquest;est&aacute;n de acuerdo con el establecimiento de esta organizaci&oacute;n    regional? Por favor, levanten las manos. Bien. Es un s&iacute; evidente y se    grab&oacute;. </p> <h4>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Ben Adler</h4>     <p>    <br>   Yo pienso que todos ustedes est&eacute;n de acuerdo conmigo, que han sido 2    d&iacute;as excelentes y estimulantes. Hemos escuchado interesantes trabajos    sobre leptospirosis. Pienso que reuniones como estas tan importantes para el    progreso cient&iacute;fico, representan la oportunidad para, de forma activa,    conocer personas y hacer contactos, porque sin el contacto personal usted nunca    colaborar&aacute; con nadie; se necesita conocer a la persona y poder confiar    en ella para establecer una colaboraci&oacute;n. Este es un deleite que en estos    momentos ni el correo electr&oacute;nico, ni INTERNET sustituyen, el contacto    cara a cara, la buena discusi&oacute;n. Por lo que considero que esta Reuni&oacute;n    Cient&iacute;fica ha sido valiosa, ha sido genial.</p> <h4>    <br>   Res&uacute;menes de los trabajos presentados    <br>       <br>   Epidemiology of leptospirosis (Lecture). </h4>     <p><i>Michel Virginie, Branger Christine, Andre-Fontaine Genevi&egrave;ve</i>    <br>   andre-fontaine@vet-nantes.fr    <br>   Ecole Nationale Veterinaire, Nantes. France</p>     <p>Leptospirosis is a worldwide zoonosis, especially in tropical countries. The    large geographical repartition in the world is associated with the various animal    species infected by pathogenic Leptospira.    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>       <br>   But animals infected by pathogenic Leptospira either exhibit clinical signs    or are infected without expressing any disease. These two types of species play    a strong role in the epidemiology of leptospirosis. Infected but no diseased    animals are the efficient reservoirs of leptospires because they are generally    renal carriers, shedding leptospires in their urines. Many wild animals are    involved in the epidemiology of leptospirosis especially the well known Rodents    (rats, mice, coypus&#133;) but other mammals as Herbivorous (deers&#133;) and    even Carnivorous (as fox in european countries or mangoose in caribbean islands)    could shed leptospires. Two types of diseased animals have to be taken in account:    very receptive animals as dogs and less receptive as cattle, swine and horse.    Frequently dogs exhibit an acute disease with lethal onset while chronical reproductive    failure are generally observed in the other domestic species. But most of them,    after the recover could remain renal carriers shedding pathogenic leptospires.    All of these animal species, shedding leptospires in their urines, contaminate    their environnement. Stagnant fresh water provides an adequal survival medium    for the pathogenic leptospires, becoming a powerful source of infection for    humans and domestic animals. So humans can be contaminated either by direct    transmission by contact with animals or by indirect transmission by contact    with soiled waters.</p> <h4>    <br>   Leptospirosis: Surveillance and Control (Lecture)</h4>     <p><i>R. Hartskeerl</i>    <br>   R. Hartskeerl@kit.nl    <br>   Royal Tropical Institute, The Neterlands.</p>     <p>Leptospirosis is a zoonosis, which occurs world-wide but is most prevalent    in humid tropical and sub-tropical countries. Clinical manifestations are highly    variable and may mimic many other febrile diseases, like influenza, enteric-like    diseases, malaria, brucellosis, viral hemorrhagic diseases (notably dengue and    hantavirus infections), yellow fever, and hepatitis, therefore, leptospirosis    is difficult to diagnose in the clinic and often is confused with other febrile    diseases. As a consequence of the difficult clinical diagnosis, leptospirosis    is a neglected disease suffering from under-diagnosis and underreporting. In    turn, underreporting leads to unawareness, underestimation and neglecting, and    so a vicious circle is created. Clearly, laboratory tests to confirm the diagnosis    are indispensable. However, most laboratory tools are complicated, laborious    or unreliable. As an alternative, various quick tests have been developed. The    ideal test should be easy, simple, reliable, quick, stable and affordable. The    LEPTO Lateral Flow and the LEPTO DriDot tests combine most, if not all, of these    criteria. Both are simple, quick and consist of ingredients, which are stable    and do not need refrigeration for storage. Their robustness in terms of sensitivity    and specificity has been demonstrated in world-wide multicentre studies. The    Lateral Flow test detects anti-leptospira IgM antibodies in human serum and    the result is obtained in 10 minutes. The DriDot detects anti-Leptospira antibodies    in human serum and gives a result in 1 minute. Sensitivity and specificity of    both tests are comparable with the IgM ELISA and their format enables the application    under difficult conditions including the mostly primitive conditions as occurring    during outbreaks. It is expected that quick tools now available will contribute    to an improved diagnosis and, in the end, to an increased awareness of leptospirosis    world-wide. Apart from improved diagnosis, establishment of adequate surveillance    will be a factor to increase awareness. Surveillance can be done by hospital    based studies or &#145;active&#146;(PCR- or sero)surveillance (risk groups,    cohort studies, blood banks). Hospital based studies may give a bias towards    severity of the disease but are useful for early monitoring of potential outbreaks.    The &#145; active&#146; surveillance approach will provide data of leptospirosis    as an infection rather than as a disease and thus as a public health problem,    as also mild cases and subclinical infections may be found. For the design of    intervention measures knowledge of the source and potential transmission route    is essential. To identify the infection source, it is important to know the    identity of the infecting leptospires serovar. For characterisation both serological    methods and DNA-based methods are available. The serological classification    does not correlate closely with the genetic classification. To obtain a &#145;complete&#146;    (i.e. genotypic and phenotypic) characterisation, both approaches should be    applied. However, this is not always a necessity. In each investigation one    should consider which approach will provide an adequate and rapid answer. Currently,    there is a variety of DNA-based methods available that allow identification.    For phylogenetic analysis the sequence of the rrs gene coding for the 16S rRNA    is used as a standard. However, other targets might be suitable as well. The    primer set G1/G2 amplifies DNA from the secY gene that is located in the S10-spc-a    operon coding for the ribosomal proteins. Like the rrs sequences, the secY sequence    has alternating conserved and variable regions. Analysis of the 285 bp sequence    of the G1/G2 amplicon from over sixty strains revealed a phylogenetic tree that    was much similar to the tree developed on rrs sequences indicating the suitability    of the much smaller partial secY sequence (and thus cheaper and easier to analyse)    for phylogenetic analysis of leptospires The epidemiology of leptospirosis is    a complex and dynamic process. There are too many variables to give a single    generally applicable rule for control. Each situation requires a tailor made    solution. The control of hardjo infections in The Netherlands based on monitoring    of infected herds combined with treatment and herd management is presented as    a suitable example of successful intervention.</p> <h4>    <br>   La rata y el perro importantes vectores de la leptospirosis en explotaciones    pecuarias de cd. Guzm&aacute;n, Jalisco</h4>     <p><i>Sep&uacute;lveda Montes Ad&aacute;n, Santiago Dimas Jorge y Preciado Rodr&iacute;guez    Fco. Javier </i></p>     <p>Los factores infecciosos que causan m&aacute;s problemas en la reproducci&oacute;n,    pueden ser de m&uacute;ltiples etiolog&iacute;as, considerando entre las bacterianas    de m&aacute;s importancia a la brucelosis y leptospirosis. La leptospirosis    es una zoonosis que afecta a numerosos animales tanto dom&eacute;sticos como    silvestres. Las fuentes de contaminaci&oacute;n del pat&oacute;geno, pueden    ser m&uacute;ltiples e incluyen el contacto con tejidos u orina de animales    infectados. En las zonas urbanas, esta enfermedad es frecuente debido a la presencia    de un elevado n&uacute;mero de ratas, ya que estos roedores se les considera    como portadores permanentes de la Leptospira interrogans. En el &aacute;rea    pecuaria infestan casi todas las propiedades de cr&iacute;a de animales. Estos    depredadores pueden comer cerca de10 % de su peso cada d&iacute;a (10 a 15 kg/a&ntilde;o/rata)    y lo m&aacute;s importante, contaminan mucho m&aacute;s alimento del que pueden    comer, lo que favorece la transmisi&oacute;n y dispersi&oacute;n de las leptospiras    por contaminaci&oacute;n del alimento y agua a trav&eacute;s de su orina. Y    sin lugar a dudas, otro vector importante de contaminaci&oacute;n en granjas    y establos son los perros, que generalmente siempre existen en este tipo de    lugares cumpliendo alguna funci&oacute;n espec&iacute;fica. Pero que tambi&eacute;n    por su conducta muy especial de la especie canina, de marcar sus territorios    con orina, esta se disemina f&aacute;cilmente por toda la granja o establo y    en ocasiones llevando la contaminaci&oacute;n directamente al alimento y agua    que va a ser consumida por los mismos. O incluso en algunos casos estos animales    comparten un mismo lugar de desarrollo, lo que facilita a&uacute;n m&aacute;s    la contaminaci&oacute;n directa del pat&oacute;geno. Por lo anterior se busc&oacute;    identificar cu&aacute;l es la situaci&oacute;n actual de la leptospirosis en    este tipo de vectores. En un primer trabajo se estudiaron 354 ratas (Rattus    rattus y Rattus norvergicus) atrapadas en explotaciones pecuarias de Cd. Guzm&aacute;n,    Jalisco, para conocer que serotipos son mas frecuentemente diseminadas por esta    especie. De las 354 muestras analizadas 22 (6,20 %) fueron positivas y 34 (9,6    %) fueron sospechosas. Se observ&oacute; tambi&eacute;n que de las 140 ratas    atrapadas en establos en 14 se encontr&oacute; anticuerpos de L. interrogans    y de las 214 que se atraparon en granjas, en 24 se encontr&oacute; seropositividad.  </p> <h4>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Estrategia cubana para el control y prevenci&oacute;n de la leptospirosis en    Cuba (Conferencia)</h4>     <p><i>Ra&uacute;l Cruz de la Paz</i>    <br>   Ministerio de Salud P&uacute;blica de Cuba    <br>   Cuba.</p> <h4>    <br>   Respuesta adaptativa de <i>Leptospira interrogans</i> (sensu stricto) a agua    dulce</h4>     <p><i>Sonia Zapata, Clever Madrid y Gabriel Trueba</i>    <br>   Gabriel @mail.usfq.edu.ec    <br>   Universidad San Francisco de Quito    <br>   Ecuador.</p>     <p>El contacto con agua contaminada es la principal causa de los brotes de leptospirosis.    A pesar de la gran importancia de esta fuente de infecci&oacute;n, poco o nada    se sabe acerca de los mecanismos de adaptaci&oacute;n de Leptospira pat&oacute;gena    al agua dulce. El prop&oacute;sito de este estudio fue identificar cambios en    la expresi&oacute;n de prote&iacute;nas de membrana externa de L. interrogans    serovar canicola, cuando se le transfiere de un medio de cultivo, a agua destilada    (pH 7,2). Las leptospiras cultivadas en medio EMJH fueron cosechadas y mantenidas    por 5 d en agua, luego se obtuvo la membrana externa (OM) de estas c&eacute;lulas    utilizando Triton X114 . Los componentes proteicos de la membrana externa fueron    analizados mediante electroforesis en geles de acrilamida (SDS-PAGE). Cuando    se compararon los perfiles de prote&iacute;nas de OM de leptospiras mantenidas    en agua con aquellos perfiles de OM de c&eacute;lulas cultivadas en medio EMJH,    se pudieron observar algunas diferencias. Una prote&iacute;na de 54 kDa fue    observada &uacute;nicamente en leptospiras que fueron mantenidas en agua por    una semana mientras que otra prote&iacute;na de 58 kDa se encuentra aparentemente    en membrana externa de leptospiras cultivadas en medio EMJH pero no en aquellas    mantenidas en agua destilada. Un an&aacute;lisis de western blot descart&oacute;    la posibilidad de que estas prote&iacute;nas sean la prote&iacute;na chaperona.  </p> <h4>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Leptospirosis. Presentaci&oacute;n en animales de inter&eacute;s econ&oacute;mico    y afectivos</h4>     <p><i>Teresa Puentes,<span class="superscript">1</span> Felipa Herrera,<span class="superscript">2    </span>L. Garc&igrave;a,<span class="superscript">1</span> Layda Delgado,<span class="superscript">2</span>    Miriam Gonz&aacute;lez<span class="superscript">2</span></i>    <br>   1Instituto de Medicina Veterinaria. Nivel Central. MINAGRI; 2Centro Nacional    de Epizootiolog&iacute;a y Diagn&oacute;stico(CENEDI) del IMV. </p>     <p>En el presente trabajo se analizan los resultados obtenidos en los aislamientos    y clasificaci&oacute;n de cepas, as&iacute; como el trabajo realizado en las    encuestas serol&oacute;gicas en el pa&iacute;s, en los animales de importancia    econ&oacute;mica a partir del a&ntilde;o 1988, destac&aacute;ndose los serogrupos    Pomona, Canicola, Ballum e Icterohaemorrhagiae, como los m&aacute;s frecuentes    en los animales; lo que ha permitido el conocimiento de los serogrupos circulantes    por especies y reducir la bater&iacute;a de ant&iacute;geno en el diagn&oacute;stico    de rutina. Tambi&eacute;n es objeto de este trabajo evaluar las condiciones    epidemiol&oacute;gicas la prevalencia e incidencia de focos en las especies    antes mencionadas, durante el per&iacute;odo 1992-2000, observ&aacute;ndose    un comportamiento uniforme en estas especies. Se estudia adem&aacute;s por la    informaci&oacute;n aportada por el sistema de vigilancia epizootiol&oacute;gica    (SIVE), del instituto de Medicina Veterinaria, los focos aparecidos en los animales    afectivos, observ&aacute;ndose un incremento en los caninos. Todos estos resultados    han contribuido al perfeccionamiento del programa de lucha y control para esta    enfermedad.</p> <h4>    <br>   Epidemiological evaluation of the importance of rodents in leptospira human    transmission in Portugal</h4>     <p><i>Collares-Pereira M, Vieira M, Santos-Reis M</i>    <br>   Mcp@ihmt.unl.pt     <br>   Instituto de Higiene e Medicina Tropical. Portugal</p>     <p>Introduction: In Portugal, human leptospirosis has been considered a Public    Health problem of increasing importance, particularly in Azores Archipelago,    where the occurrence of fatal cases in recent years justifies an integrated    approach of the clinical and eco-epidemiological aspects of this disease. Objective:    To present data obtained since 1993 on the recognition of host-parasite interaction    under an ecological perspective, in different geographic areas (mainland and    Azores), through the analysis of the zoonotic importance for man of the pathogenic    species and their natural reservoirs. Material and Methods: A total of 725 animals,    from 6 rodent species and 2 species of insectivores, were analysed for the direct    (EMJH kidney culturing) and indirect search (MAT) of leptospires. Isolates were    typed using both conventional and molecular tests. Simultaneously, 1986 inpatients    (mostly anicteric forms) coming from different hospitals in mainland (Center    region, N=1624) and in Azores islands (S.Miguel, N=240 and Terceira, N=122)    were serologically tested for the presence of specific aglutinins anti-Leptospira    interrogans sensu lato (Jan/1990 to Dec/2000). Results: A significant number    (n=228, 29%) of chronic renal carriers was identified, that were responsible    for the maintenance of five L.interrogans sensu lato serovars (icterohaemorrhagiae,    copenhageni, arborea, ballum e mozdok types1, 2 e 3), whose distribution is    influenced by certain bio-ecological factors, associated to either the reservoir    (species and age) on the geographic area (temperature and humidity). Furthermore,    the percentages of seropositivity amongst the observed patients were very high    (around 25% in central mainland and 38% in the Azores Islands) with a regional    specific distribution of the leptospirosis agents. Conclusions: The obtained    data confirmed the dominant role of rodents as major reservoirs of Leptospira    strains, potentially the most involved in the increasing number of human cases    in the studied insular areas, disregarding the clinical picture of the disease.  </p> <h4>    <br>   Leptospirosis animal. Comportamiento en nuestro medio</h4>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><i>Teresa Puentes;<span class="superscript">1</span> L. Garc&igrave;a;<span class="superscript">1    </span>E. P&eacute;rez;<span class="superscript">2</span> R. V&agrave;zquez;<span class="superscript">2</span>    Alicia Figueroa<span class="superscript">2</span></i>    <br>   1Instituto de Medicina Veterinaria. Nivel Central; 2Instituto de Meteorolog&iacute;a    CITMA</p>     <p>Se realiz&oacute; un estudio de la estacionalidad de la enfermedad en todo    el territorio nacional, seg&uacute;n los datos aportados por el Sistema de Vigilancia    Epizootiol&oacute;gica (SIVE) del Instituto de Medicina Veterinaria (IMV) de    los focos reportados mensualmente durante el per&iacute;odo 1993-2000. Teniendo    en cuenta los requerimientos fisiol&oacute;gicos del agente etiol&oacute;gico    para su supervivencia y patogenicidad, se analizan los datos aportados por el    Instituto de Meteorolog&iacute;a del citma. En cuanto a temperatura, humedad,    r&eacute;gimen de lluvia, lo cual permiti&oacute; conocer que existen condiciones    favorables en nuestro medio para la aparici&oacute;n de la leptospirosis en    diferentes &eacute;pocas del a&ntilde;o.</p> <h4>    <br>   Estudio de seroprevalencia de anticuerpos contra L. interrogans en el municipio    de Marcavia, Choluteca, Honduras</h4>     <p><i>Madrid I, Pinel L, Orellana B, Lagos L, Solorzano O, Barahona C</i>    <br>   Instituto Hondure&ntilde;o de Investigaciones M&eacute;dico Veterinarias. Honduras</p>     <p>La leptospirosis es una enfermedad zoon&oacute;tica de distribuci&oacute;n    mundial con altas incidencias en los pa&iacute;ses tropicales. Reportes de casos    humanos sospechosos de leptospirosis con alta letalidad se han dado en el Departamento    de Choluteca y han sido documentados por la Secretar&iacute;a de Salud. Este    estudio sirvi&oacute; para responder a la necesidad de establecer la prevalencia    de anticuerpos contra L. interrogans ya que se ten&iacute;a ninguna informaci&oacute;n    en humanos y determinar los factores de riesgo para la transmisi&oacute;n en    la zona para la prevenci&oacute;n y control de la Leptospirosis. Se hizo un    muestreo de 30 localidades seleccionadas en el municipio de Marcovia, Choluteca,    obteni&eacute;ndose 657 muestras.    <br>   - El m&eacute;todo de diagn&oacute;stico laboratorial utilizado fue el m&eacute;todo    estandar de microaglutinaci&oacute;n (MAT) con 12 serovares.    <br>   - Del total de muestras recibidas, 143 fueron reactivos a diferentes serovares.    <br>   - Los serovares de mayor prevalencia fueron: L. icterohaemorrhagiae, L. canicola,    L. ballum.</p> <h4>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Leptospirosis asociada a uveitis, un reporte de 90 casoS </h4>     <p><i>Velasco-Castrej&oacute;n Oscar, Rivas-S&aacute;nchez Beatriz. </i>    <br>   Velasco.oscar@elfoco.com , oscarvel@terra.com.mx     <br>   Cl&iacute;nica de Medicina Tropical. Unidad de Medicina Experimental. Facultad    de Medicina, UNAM-Hospital General de M&eacute;xico, SSA.</p>     <p>La uveitis es una enfermedad multicausal com&uacute;n en el mundo. Asociada    a leptospirosis en animales y humanos, se observa cada d&iacute;a con mayor    frecuencia, debido m&aacute;s que nada a la b&uacute;squeda que se hace de ella.    Habitualmente los reportes de uveitis asociada a leptospirosis, se realizan    despu&eacute;s de brotes de leptospirosis aguda, ocurridos despu&eacute;s de    grandes inundaciones en &aacute;reas rurales de pa&iacute;ses subdesarrollados.    <br>       <br>   Este trabajo tiene como objetivo presentar la frecuencia de leptospirosis asociada,    en 90 casos de uveitis de diversas caracter&iacute;sticas cl&iacute;nicas y    suspuestas etiolog&iacute;as, enviados por el servicio de Oftalmolog&iacute;a    del Hospital General de M&eacute;xico. Los casos: 57 femeninos y 33 masculinos,    de edades comprendidas entre 7 a 76 a&ntilde;os, llegaron etiquetados con los    diagn&oacute;sticos de uveitis inespec&iacute;fica, toxoplasm&oacute;sica, viral,    tuberculosa, autoinmune, etc. y casi siempre multitratados con corticoesteroides    y muchos otros f&aacute;rmacos, casi siempre sin &eacute;xito. El diagn&oacute;stico    de leptospirosis se realiz&oacute; mediante la observaci&oacute;n microsc&oacute;pica    y videograbaci&oacute;n del agente etiol&oacute;gico en sangre y otros fluidos    org&aacute;nicos a 3 000 &#150; 5 000 aumentos en campos claro y oscuro, utilizando    un equipo de microvideograbaci&oacute;n Zeiss-Sony-Macintosh (VECOVISION) y    algunas veces en orina en campo oscuro convencional. Solo en 3 casos se hizo    la b&uacute;squeda de leptospira en humor acuoso mediante microscopia de campo    oscuro y VECOVISION, con resultados positivos en 2 de ellos. Es importante hacer    notar que muchos de los pacientes uve&iacute;ticos ten&iacute;an sintomatolog&iacute;a    sugestiva de leptospirosis cr&oacute;nica: cefalea, fatiga r&aacute;pida, somnolencia,    mialgias, artralgias, sangrado de mucosas, molestias parecidas a sinusitis,    nicturia, depresi&oacute;n e incluso algunos, alteraci&oacute;n de pruebas funcionales    hep&aacute;ticas.</p> <h4>    <br>   Transici&oacute;n de la leptospirosis aguda a cr&oacute;nica </h4>     <p><i>Velasco-Castrej&oacute;n Oscar, Rivas-S&aacute;nchez Beatriz. </i>    <br>   Velasco.oscar@elfoco.com , oscarvel@terra.com.mx     ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Cl&iacute;nica de Medicina Tropical. Unidad de Medicina Experimental. Facultad    de Medicina, UNAM-Hospital General de M&eacute;xico, SSA.</p>     <p>Se ha especulado durante mucho tiempo sobre la existencia de la leptospirosis    cr&oacute;nica en animales y humanos. En los animales la cronicidad se ha reconocido    m&uacute;ltiples veces, pero en los humanos, esta no ha podido demostrarse fehacientemente,    debido a las dificultades para realizar su diagn&oacute;stico. En los &uacute;ltimos    3 a&ntilde;os y merced al desarrollo por nuestra parte de un sistema de observaci&oacute;n    microsc&oacute;pica capaz de visualizar y &laquo;filmar&raquo; a leptospira    en sangre con 3 a 5,000 aumentos con un equipo Zeiss-Sony-Macintosh (VECOVISION),    as&iacute; como algunas veces por la inoculaci&oacute;n de animales de laboratorio,    hemos subsanado ese problema, por lo que ahora no es dif&iacute;cil diagnosticar    ese tipo de pacientes. Tambi&eacute;n ha sido muy importante, el seguimiento    adecuado de los pacientes agudos, fruto de un gran acercamiento de ellos a nuestro    programa. As&iacute;, algunos pacientes agudos diagnosticados mediante MAT (microaglutinaci&oacute;n    en placa) y VECOVISION y curados mediante tratamiento durante 3 a 4 semanas    con 200 mg de doxiciclina, han regresado meses o m&aacute;s de un a&ntilde;o    despu&eacute;s, con un cuadro cl&iacute;nico compatible con leptospirosis cr&oacute;nica:    cefalea, febr&iacute;cula, astenia, adinamia, fatiga cr&oacute;nica, sangrado    de piel y mucosas, mialgias, artralgias asociadas a veces a cuadros digestivos,    renales, depresi&oacute;n, problemas del sistema nervioso central, e incluso    s&iacute;ndrome de Weil t&iacute;pico. En este art&iacute;culo resumimos el    seguimiento de 7 casos seleccionados que despu&eacute;s de padecer leptospirosis    aguda, curaron cl&iacute;nica y serol&oacute;gicamente, para recaer m&aacute;s    tarde, sufriendo ahora leptospirosis cr&oacute;nica o persistente.</p> <h4>    <br>   Prevalencia de anticuerpos de Leptospira y factores de riesgo en ni&ntilde;os    de escuelas del &aacute;rea norte del municipio Ciego de &Aacute;vila</h4>     <p><i>Miguel Su&aacute;rez, Osvaldo Cervantes, Juana Mar&iacute;a Alonso, Milagros    Leg&oacute;n</i>    <br>   CPEM Ciego de &Aacute;vila. Cuba.</p>     <p>Se realiz&oacute; un estudio de corte transveral para conocer la prevalencia    y los factores de riesgo de la infecci&oacute;n de Leptospira en escolares del    &aacute;rea norte del municipio Ciego de &Aacute;vila, mediante el muestreo    de conglomerados biet&aacute;picos se estim&oacute; una muestra de 370 ni&ntilde;os    a los cuales se les tom&oacute; una muestra de sangre que fue procesada por    las t&eacute;cnicas de hemoaglutinaci&oacute;n y microaglutinaci&oacute;n de    leptospira. La primera se parti&oacute; de diluciones de 1 por 10 y la segunda    de 1 por 50. Se trabajaron con 21 serogrupos en la microaglutinaci&oacute;n.    A cada padre se le aplic&oacute; un cuestionario, el cual hab&iacute;a sido    previamente validado. El 15 % de los ni&ntilde;os estudiados ten&iacute;an anticuerpos,    siendo m&aacute;s frecuente en el grupo de 10 a 14 a&ntilde;os y en el sexo    femenino. Los factores de riesgo que presentaron una frecuencia estad&iacute;sticamente    significativa fueron contacto directo con animales dom&eacute;sticos en la vivienda    y presencia de ratas o ratones. El 46 % de los casos seropositivos presentaron    episodios anteriores de morbilidad por infecci&oacute;n respiratoria aguda y    sepsis urinaria.    <br> </p> <h4>Vecovisi&oacute;n, un nuevo m&eacute;todo imagenol&oacute;gico para el diagn&oacute;stico    definitivo de leptospirosis</h4>     <p><i>O.Velasco-Castrej&oacute;n, B. Rivas-S&aacute;nchez, I. Becker, A. Velasco-Castrej&oacute;n.    </i>    <br>   Velasco.oscar@elfoco.com , oscarvel@terra.com.mx    <br>   Cl&iacute;nica de Medicina Tropical. Unidad de Medicina Experimental, Fac. de    Med., UNAM-Hospital General de M&eacute;xico, Mex. D. F.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Realizar el diagn&oacute;stico de leptospirosis no es nada f&aacute;cil, por    las dificultades para observar, te&ntilde;ir y cultivar a la bacteria causal.    Debido a lo anterior, a lo largo del tiempo se ha utilizado una t&eacute;cnica    serol&oacute;gica para compensar estas dificultades, la MAT, a la cual se le    han a&ntilde;adido otras t&eacute;cnicas serol&oacute;gicas, pero debido aparentemente    a que la bacteria no es el inmun&oacute;geno ideal o el individuo se torna inmunotolerante,    es com&uacute;n que las titulaciones que exigen las normas oficiales, brinden    resultados negativos, incluso en cuadros graves de leptospirosis aguda, como    puede desprenderse de varios estudios, entre ellos el del brote de Nicaragua    de 1985 donde un importante porcentaje de los casos resultaron MAT negativos,    adem&aacute;s de que no es raro aislar leptospira en pacientes humanos o animales    con cuadros t&iacute;picos de leptospirosis, en los que la MAT fue negativa.    El diagn&oacute;stico es particularmente dif&iacute;cil en pacientes con leptospirosis    cr&oacute;nica o persistente, donde la serolog&iacute;a solo es positiva a t&iacute;tulos    bajos, t&iacute;tulos considerados no diagn&oacute;sticos por las normas oficiales.    De acuerdo con lo antes mencionado, los autores proponen un m&eacute;todo de    diagn&oacute;stico, basado en la observaci&oacute;n microsc&oacute;pica en campo    claro y oscuro de fluidos biol&oacute;gicos (particularmente sangre) y su videograbaci&oacute;n,    utilizando un equipo de microvideograbaci&oacute;n Zeiss-Sony-Macintosh que    permite incrementar la imagen microsc&oacute;pica hasta 5 000X, volviendo a    las leptospiras relativamente f&aacute;ciles de observar. Este m&eacute;todo    ha permitido el diagn&oacute;stico de m&aacute;s de 600 casos de pacientes cr&oacute;nicos,    e incluso de moribundos con s&iacute;ndrome de Weil u otras formas cl&iacute;nicas    de leptospirosis grave, en los cuales la serolog&iacute;a (MAT) a las diluciones    exigidas por las normas oficiales, brind&oacute; en su inmensa mayor&iacute;a    (&gt;70 %) resultados negativos, y que parece ser la respuesta a la b&uacute;squeda    de m&eacute;todos de diagn&oacute;stico, de lo que el Centro de Informaci&oacute;n    de la Enfermedad de Weil, del Reino Unido, llama leptospirosis persistente.    <br>       <br> </p> <h4> Determination of the prevalence of pathogenic leptospirosis infection in    catlle and sheep in the southeast and southwest mesoregions of the state of    Rio Grande del Sur, Brazil</h4>     <p><i>Geder Paulo Herrmann,<span class="superscript">1,2 </span>Elvio Carlos Moreira,<span class="superscript">2</span>    Andrey Pereira Lage,<span class="superscript">2</span> R&ocirc;mulo Cerqueira    Leite<span class="superscript">2</span></i>    <br>   Gederpaulo@bol.com.br    <br>   <span class="superscript">1</span>Univesidade Federal de Santa Maria, Santa    Maria RS.     <br>   <span class="superscript">2</span> Universidade Federal de Minas Gerais, Belo    Horizonte, MG.BRAZIL</p>     <p>The Leptospira sp. is and important bacteria for men and domestic animals used    both for the cattle industry and for company. The Southeast and Southwest Mesoregions    of Rio Grande do Sul have an estimated population of 4.792.202 cattle and 3.793.342    sheep, they are raised in intensive systems in the same pastures and watery    in a proportion of 1,2:1 cattle to sheep. Several are the clinical manifestations    in cattle caused by pathogenic leptospirosis, we detach in the moment the reproductive    problems that are estrus repetition and abortion that cause serious economical    looses. With the objective to determine the prevalence of pathogenic leptospirosis    infection in cattle and sheep, it was colected blood samples of 1360 cattle    and 1360 sheep all in reproductive age, of 163 farms of 18 countys. To calculate    the size of the blood collection it was estimated a expected prevalence of 15%    with an error of 20% and with 95% of confidence. The results obtained in the    Rapid Microaglutination Test (MAR), with live antigens, demostrated 464 positive    cattle serum with 549 reactions and 459 positive sheep serum with 730 reactions,    with titles varying from 100 to 3200. The cattle/sheep prevalence was Leptospira    hardjo genotype Hardjoprajitno (418/221), hebdomadis (31/15), wolffi (17/25),    grippotyphosa (15/7), pomona (15/16), tarassovi (14/7), pyrogenes (12/20), bratislava    (10/4), hardjo genotype Hardjoprajitno OMS (8/103), autumnalis (7/3), fortbragg    (1/76), icterrohaemorrhagiae (1/14) sentot (0/150), castellonis (0/16), australis    (0/17), sejroe (0/16), canicola (0/12). From the results obtained we can conclude    that L. hardjo genotype Hardjoprajitno was the most prevalent of the pathogenic    leptospirosis of all studied species, demostrating that sheep can be maintenance    host for leptospirosis for cattle raised in a extensive form.</p> <h4>    <br>   Situaci&oacute;n de la leptospirosis animal en Cuba</h4>     <p><i>Duarte Clara L,<span class="superscript">1</span> Herrera Felipa,<span class="superscript">1</span>    Puentes Teresa,<span class="superscript">2</span> Delgado Layda,<span class="superscript">1</span>    Gonz&aacute;lez Miriam,<span class="superscript">1</span> Goicochea Nuria<span class="superscript">1</span>    </i>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   clarita@diramic.cneuro.edu.cu    <br>   <span class="superscript">1</span> Centro Nacional de Epizootiolog&iacute;a    Diagn&oacute;stico e Investigaci&oacute;n.     <br>   <span class="superscript">2 </span>Instituto de Medicina Veterinaria. Cuba.</p>     <p>La leptospirosis es una enfermedad infecciosa muy difundida, con una diversidad    de signos cl&iacute;nicos observada entre las diferentes especies que la padecen    determinada por la virulencia de la serovariedad involucrada, la susceptibilidad    de los individuos y tambi&eacute;n por las condiciones del medio ambiente. Los    animales enfermos se convierten en portadores, infectando los animales en contacto    con ellos, su orina contamina las &aacute;reas superficiales lo cual conlleva    la contaminaci&oacute;n de otros animales incluyendo el hombre, de ah&iacute;    su importancia como zoonosis. El objetivo del presente estudio es brindar una    panor&aacute;mica de la situaci&oacute;n de la leptospirosis en los animales    de importancia agr&iacute;cola y afectivos en Cuba. El trabajo muestra los resultados    serol&oacute;gicos de las encuestas nacionales realizadas en la red de laboratorios    del pa&iacute;s, permitiendo conocer los serogrupos circulantes como Pomona,    Canicola, Icterohaemorragiae, Ballum, Tarassovi, Australis, Hebdomadis y Sejroe.    En cuanto a los resultados bacteriol&oacute;gicos de las cepas aisladas en los    animales, el hombre y el agua est&aacute;n presentes principalmente los serovares,    pomona, mozdok, canicola, broomi, copenhageni, paidjan, australis, bratislava,    arborea, ballum entre otros. Se aprecia los valores de prevalencia e incidencia    en los animales de importancia agr&iacute;cola, as&iacute; como el an&aacute;lisis    de los focos reportados por nuestro Sistema de Vigilancia Epizootiol&oacute;gica,    observ&aacute;ndose que los sectores productivos m&aacute;s comprometidos son    el privado y el estatal no especializado, siendo la especie m&aacute;s afectada    la canina, dado esto por el incremento de casos que son atendidos en nuestras    cl&iacute;nicas veterinarias.     <br>       <br>   Con este trabajo se evidencia la necesidad de realizar estudios en el nivel    nacional que indiquen la situaci&oacute;n de esta enfermedad. </p> <h4>Estudio serol&oacute;gico de leptospirosis bovina en M&eacute;xico (1995-2000)</h4>     <p><i>Moles CLP;<span class="superscript">1, 2</span> Cisneros PMA;<span class="superscript">1</span>    Gavald&oacute;n RD;<span class="superscript">1 </span>Torres BJ1,</i><span class="superscript"><i>2</i></span><i>    y Rojas SN<span class="superscript">1</span></i>    <br>   lpmoles@cueyatl.uam.mx    <br>   <span class="superscript">1</span> Departamento de Producci&oacute;n Agr&iacute;cola    y Animal, y Atenci&oacute;n a la Salud. UAM Xochimilco, Coyoac&aacute;n, M&eacute;xico,    D.F.     <br>   <span class="superscript">2</span> CENID-Microbiolog&iacute;a, INIFAP, SAGAR,    Cuajimalpa, M&eacute;xico, D.F.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La leptospirosis bovina se ha demostrado en casi todos los pa&iacute;ses del    mundo. Afecta la actividad reproductiva principalmente causando infertilidad    y aborto. El prop&oacute;sito de este trabajo es analizar los resultados de    4 043 sueros de bovino que se recibieron en el laboratorio de diagn&oacute;stico    de la UAM-Xochimilco, para determinar la frecuencia y las serovariedades m&aacute;s    importantes de L. interrogans. Se emple&oacute; la t&eacute;cnica de aglutinaci&oacute;n    microsc&oacute;pica descrita por la OPS y OIE, considerando positivos los sueros    a partir de la diluci&oacute;n de 1:100. Los resultados indican que hay 31,1    % de seropositividad, de acuerdo con el orden de frecuencia de serovariedades    se obtuvieron 16,7 % a la cepa H 89 (L. hardjo aislada en M&eacute;xico); 10,8    % a hardjo; 7,9 % a tarassovi; 4,4 % para pomona; 3,7 % a grippotyphosa y en    menor frecuencia aparecen icterohaemorrhagiae, hebdomandis, pyrogenes, canicola    y bratislava. Existen estudios recientes realizados en los estados de Quer&eacute;taro    y Chiapas donde se obtuvieron respectivamente 22,8 y 33,8 % de bovinos seropositivos,    el resultado de este an&aacute;lisis es semejante al de Chiapas. Llama la atenci&oacute;n    que si se consideran las cuatro serovariedades m&aacute;s frecuentes, existe    coincidencia con ambos estudios, aunque las frecuencias fueron diferentes. De    acuerdo con este estudio se puede concluir que serol&oacute;gicamente la leptospirosis    bovina est&aacute; muy distribuida en M&eacute;xico y por lo tanto es una enfermedad    importante. Adem&aacute;s, se recomienda que los biol&oacute;gicos que se utilicen    para su control contengan las serovariedades m&aacute;s frecuentes.</p> <h4>    <br>   Aislamiento de Leptospira portland vere a partir de cerdas que abortaron en    M&eacute;xico.</h4>     <p>Cisneros P M A,<span class="superscript">1</span> Ram&iacute;rez N R,1 Moles    C L P,<span class="superscript">1, 2 </span>Gavald&oacute;n R D,<span class="superscript">1</span>    Torres B J<span class="superscript">1,2 </span>y Rojas S N<span class="superscript">1</span>    <br>   mcpuebla@cueyatl.uam.mx    <br>   <span class="superscript">1</span> Departamento de Producci&oacute;n Agr&iacute;cola    y Animal, y Atenci&oacute;n a la Salud. UAM Xochimilco, Coyoac&aacute;n, M&eacute;xico,    D.F.     <br>   <span class="superscript">2</span> CENID-Microbiolog&iacute;a, INIFAP, SAGAR,    Cuajimalpa, M&eacute;xico, D.F.</p>     <p>En una granja porcina de M&eacute;xico se present&oacute; un brote de abortos    despu&eacute;s de un per&iacute;odo de inundaciones. Los primeros 10 d&iacute;as    hubo un promedio de 2 abortos por d&iacute;a y posteriormente aumentaron hasta    5. De las cerdas que abortaron 11,1 % estaban entre el d&iacute;a 39 y 76 de    gestaci&oacute;n; 88,9 % ten&iacute;an entre 77 y 114 d&iacute;as de gravidez.    La mayor&iacute;a de los fetos no presentaron lesiones; sin embargo, en algunos    hubo edema subcut&aacute;neo, equimosis, hemorragias circulares. Se observ&oacute;    una ligera pigmentaci&oacute;n amarillenta y congesti&oacute;n en los &oacute;rganos    internos. Este trabajo es la comunicaci&oacute;n de un aislamiento de la serovariedad    portland vere ocurrida durante un brote de abortos en cerdas, que se realiz&oacute;    utilizando medio semis&oacute;lido de Korthoff con 10 % de suero est&eacute;ril    de conejo y 0,1 mg/mL de 5 fluorouracilo. Se inocularon muestras de h&iacute;gado    y ri&ntilde;&oacute;n de una cerda que abort&oacute; el mismo d&iacute;a que    muri&oacute;, as&iacute; como de fetos abortados por otras cerdas. Para el diagn&oacute;stico    serol&oacute;gico se aplic&oacute; la t&eacute;cnica de aglutinaci&oacute;n    microsc&oacute;pica considerando positivos los sueros que reaccionaron a partir    de la diluci&oacute;n 1:100 (OPS, OIE). El estudio serol&oacute;gico indic&oacute;    que de 178 muestras de suero de animales de distintas etapas reproductivas hubo    69,7 % de animales positivos, correspondiendo por serovariedad 64 % para portland    vere; 47 % a canicola; 39 % a pomona; 29 % a pyrogenes; 22 % a panama; 19 %    a icterohaemorrhagiae; 12 % a shermani y en menor porcentaje a hardjo, tarassovi,    autumnalis, australis y hebdomadis. Se aisl&oacute; Leptospira y se clasific&oacute;    como serogrupo Canicola serovariedad portland vere, denomin&aacute;ndose cepa    Sinaloa ACR. La tipificaci&oacute;n fue realizada por la doctora C. Bolin del    Laboratorio de Leptospirosis y Micobacteriosis del Centro de Referencia de Ames,    Iowa, EE.UU., empleando la t&eacute;cnica de an&aacute;lisis de patrones de    restricci&oacute;n. A la fecha, existe informaci&oacute;n en M&eacute;xico sobre    varios aislamientos de esta misma serovariedad a partir de perros con cuadros    cl&iacute;nicos compatibles con leptospirosis; adem&aacute;s hay evidencias    serol&oacute;gicas de L. portland vere en diferentes especies dom&eacute;sticas,    por eso es importante incluirla en la bater&iacute;a de ant&iacute;genos empleados    en el diagn&oacute;stico.</p> <h4>    <br>   Distribuci&oacute;n mundial de la leptospirosis: posibles usos de la vacuna    cubana en el mundo</h4>     <p><i>Victoria Casanueva e Iv&aacute;n Cuevas</i>    <br>   vcasanueva@finlay.edu.cu    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Instituto Finlay. Cuba.</p>     <p>Con el objetivo, de determinar, el posible empleo de la vacuna contra la leptospirosis    producida en Cuba, a partir de 1995, se ha mantenido un monitoreo sistem&aacute;tico    de la presencia de leptospirosis y la circulaci&oacute;n de serovares, en diferentes    &aacute;reas geogr&aacute;ficas y pa&iacute;ses. Se rastre&oacute; y recopil&oacute;    informaci&oacute;n emitida por organizaciones internacionales, b&uacute;squeda    activa de informaci&oacute;n, prensa, Internet y otras v&iacute;as. Se presenta    la informaci&oacute;n obtenida hasta estos momentos que augura buenas oportunidades    de utilizaci&oacute;n de esta vacuna en otros pa&iacute;ses de acuerdo a su    comportamiento epidemiol&oacute;gico.</p> <h4>    <br>   Leptospirosis porcina en M&eacute;xico (1995-2000)</h4>     <p><i>Cisneros P M A,<span class="superscript">1</span> Rojas S N,<span class="superscript">1</span>    Moles C L P,<span class="superscript">1,2 </span>Gavald&oacute;n R D<span class="superscript">1</span>    y Torres B J I1,<span class="superscript">2</span></i>    <br>   mcpuebla@cueyatl.uam.mx    <br>   <span class="superscript">1 </span>Departamento de Producci&oacute;n Agr&iacute;cola    y Animal, y Atenci&oacute;n a la Salud. UAM Xochimilco, Coyoac&aacute;n, M&eacute;xico,    D.F.     <br>   <span class="superscript">2</span> CENID-Microbiolog&iacute;a, INIFAP, SAGAR,    Cuajimalpa, M&eacute;xico, D.F.</p>     <p>La leptospirosis porcina es una enfermedad bacteriana que suele pasar cl&iacute;nicamente    inadvertida; sin embargo, al ocasionar abortos provoca disminuci&oacute;n en    la producci&oacute;n de carne para consumo humano, por ello es importante hacer    diagn&oacute;sticos serol&oacute;gicos en las granjas. El objetivo de este trabajo    fue analizar los resultados de 1 970 sueros de cerdos provenientes de diferentes    granjas en M&eacute;xico y que fueron recibidos en el laboratorio de Leptospira    de la UAM-X durante 1995 a 2000. Se analizaron las muestras mediante la prueba    de aglutinaci&oacute;n microsc&oacute;pica, usando una bater&iacute;a de 12    serovariedades de referencia internacional y 3 aislamientos nacionales*, se    consideraron como positivos los sueros cuyos t&iacute;tulos fueron iguales o    mayores que 1:100 (OPS, OIE), resultando 39,8 % animales seropositivos (784/1970).    Las serovariedades m&aacute;s frecuentes fueron: bratislava 22,5 %, icterohaemorrhagiae    cepa Palo Alto* 14,5 %, portland-vere cepa Sinaloa ACR* 13,8 %, icterohaemorrhagiae    11,1 %, grippotyphosa 8,9 %, hardjo cepa H-89* 7,2 %, tarassovi 7,1 %, panama    5,8 %, hardjo y pomona 5,1 %, wolffi 3,0 %, shermani 2,4 %, pyrogenes 1,2 %,    canicola 0,8 % y hebdomadis 0,5 %. Haciendo un an&aacute;lisis comparativo con    otros estudios realizados en M&eacute;xico en 1984 y 1994; adem&aacute;s otro    efectuado en Argentina durante 1996, mencionan porcentajes de positividad del    57,7 % (4 354 sueros), 35 % (2 097) y 22 % (904 sueros) respectivamente. De    los aislamientos nacionales encontramos que la serovariedad portland-vere cepa    Sinaloa ACR ocupa el tercer lugar de importancia con un porcentaje de 13,8 %,    sin presentarse en estudios anteriores, debido a que es un aislamiento reciente.    En el caso particular de la icterohaemorrhagiae est&aacute; presente en los    trabajos presentando una variaci&oacute;n que va desde 8,4 a 11,1 %, al nivel    nacional y en Argentina presenta un porcentaje de 52,5 %, donde ocupa el primer    lugar de importancia. Tradicionalmente la serovariedad pomona ha estado relacionada    con los cerdos, en M&eacute;xico en el a&ntilde;o de 1984 aparece con 38 %,    hasta disminuir considerablemente su serofrecuencia en este trabajo con 5,1    %, ocurriendo lo contrario en Argentina donde esta serovariedad ocupa el segundo    lugar de importancia con 42 % de seroprevalencia. Es importante determinar la    presencia de las distintas leptospiras para poder definir cu&aacute;les son    los biol&oacute;gicos que deben utilizarse en la prevenci&oacute;n y control    de esta enfermedad.</p> <h4>    <br>   Monitoreo serol&oacute;gico de granjas porc&iacute;colas en los departamentos    del eje cafetero</h4>     <p><i>Ana In&eacute;s L&oacute;pez de Herrera, Mar&iacute;a Antonia Rinc&oacute;n,    Jos&eacute; Dario Mogoll&oacute;n y Sandra Liliana Ruiz</i>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Colombia</p>     <p>En la &uacute;ltima d&eacute;cada la industria porcina ha mostrado un importante    desarrollo tecnol&oacute;gico, el cual se ha caracterizado por la introducci&oacute;n    de l&iacute;neas gen&eacute;ticas con las que se han mejorado los par&aacute;metros    reproductivos y productivos, se han mejorado las instalaciones con una marcada    tendencia a la explotaci&oacute;n intensiva. La situaci&oacute;n anterior ha    llevado a establecer una vigilancia de algunas enfermedades infecciosas como    s&iacute;ndrome reproductivo y respiratorio porcino, peste porcina cl&aacute;sica,    enfermedad de Aujesky Parvovirosis, leptospirosis y brucelosis. Los estudios    serol&oacute;gicos utilizados para el diagn&oacute;stico y control sanitario    son de gran utilidad en los casos siguientes: conocimiento del estado sanitario    de la granja, vigilancia serol&oacute;gica de diferentes &aacute;reas, elecci&oacute;n    de los esquemas de vacunaci&oacute;n y conocimiento de niveles de protecci&oacute;n.    Entre julio y septiembre del a&ntilde;o 2000, se muestrearon para estudio serol&oacute;gico    de leptospira, 27 granjas correspomdientes a 12 municipios, de los departamentos    de Caldas, Quindio y Risaralda. De cada una de las explotaciones se seleccionaron    20 hembras mult&iacute;paras para un total de 540 sueros, a los que se les realiz&oacute;    la prueba de microaglutinaci&oacute;n, en diluci&oacute;n inicial de 1:100 frente    a los serovares siguientes: bratislava, pomona, canicola, grippotyfosa e icteroharmorrhagiae.    De los sueros examinados, 102 fueron reactores, pero con muy bajo t&iacute;tulo    , principalmente a los serovares canicola e icterohaemorrhagiae, por lo tanto    no se consideraron representativos de infecci&oacute;n, salvo en una granja    donde un animal present&oacute; t&iacute;tulos superiores a 1:800. Vale la pena    anotar que todos los animales hab&iacute;an sido vacunados contra leptospirosis    antes del primer servivio y revacunadas semestral o anualmente. De lo anterior    podemos concluir que la MAT s&oacute;lo mide exposici&oacute;n reciente al ant&iacute;geno    de campo o al vacunal y en poblaciones vacunadas es dif&iacute;cil la interpretaci&oacute;n.</p> <h4>    <br>   Comportamiento de la circulaci&oacute;n de Leptospira interrogans en humanos    en diferentes regiones de Cuba (1996-2000)</h4>     <p><i>Islay Rodr&iacute;guez, Ana M. Obreg&oacute;n, Jos&eacute; Rodr&iacute;guez,    Carmen Fern&aacute;ndez, Berta Victoria</i>    <br>   islay@ipk.sld.cu     <br>   Laboratorio Nacional de Referencia de Leptospiras. IPK. Cuba</p>     <p>Con el objetivo de conocer los principales serogrupos de Leptospira interrogans    causantes de leptospirosis humana en Cuba fueron estudiadas 228 cepas, obtenidas    a partir de hemocultivos provenientes de diferentes regiones del pa&iacute;s.    Estas cepas fueron caracterizadas serol&oacute;gicamente, utilizando la microaglutinaci&oacute;n    de serogrupos con 13 sueros policlonales correspondientes a los serogrupos de    mayor circulaci&oacute;n nacional (seg&uacute;n estudios epizootiol&oacute;gicos).    Seg&uacute;n este trabajo se detect&oacute; que, los de mayor circulaci&oacute;n    eran Ballum (55,70 %), Pomona (21,03 %) y Canicola (14,03 %), encontr&aacute;ndose    adem&aacute;s Icterohaemorrhagiae, Tarassovi, Australis, Hebdomadis, Sejroe    y por primera vez los serogrupos Pyrogenes, Autumnalis y Bataviae, no aislados    con anterioridad de humanos en Cuba. Estos resultados relacionan a los ratones,    cerdos y perros como principales reservorios de esta entidad y contribuyen al    perfeccionamiento de la vacuna cubana contra la leptospirosis humana.</p> <h4>New microscopic device for direct reading of the microscopic agglutination    test (MAT) for leptospirosis</h4>     <p><i>A. Sch&ouml;nberg</i>    <br>   Bundesinstitut f&uuml;r gesundheitlichen Verbraucherschutz und Veterin&auml;rmedizin,        <br>   Diedersdorfer Weg 1, D-12277 Berlin, Germany</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>The microscopic agglutination test (MAT) is the reference test for the diagnosis    of leptospirosis against which all other serological tests are evaluated and    is the best specified method for import/export testing (WHO leptoguidelines,    2001, O.I.E. Manual of Standards, 1996). It has been reported that the results    of the MAT performed in microtitre plates (F form) may be read directly with    the aid of a special microscopy equipment using a magnification of 100. In a    number of laboratories this method has been in use for some time. Since, however,    difficulties arose in respect of availability of appropriate optical equipment    we reported about a modification of microscopy equipment from the companies    Leitz, Wetzlar, and Carl Zeiss, Oberkochen, in 1980. According to the information    of Leitz and several Veterinary Investigation Centres, they got into trouble    to provide the long working distance objective: (Leitz, No. 559 141, magnification    10x). The Carl Zeiss company demonstrated a new microscope with an objective    of 10x magnification in our laboratory showing a complete equipment for direct    reading of the results of MAT. The fact, that several Veterinary Investigation    Centres have difficulties to establish the direct reading of the results of    the MAT, it is of advantage to introduce this new microscope of the Carl Zeiss    Jena GmbH company. This description differs from the description previously    given during the &#147;First Meeting of the International Leptospirosis Society&#148;    in Nantes, France, 1996:</p>     <p>&nbsp;&nbsp;Microscope &#147;Axioskop&#148;, No. 1051-078,     <br>   &nbsp;&nbsp;Objective revolver, No. 1059-202,     <br>   &nbsp;&nbsp;Object stage &#147;Axiovert&#148;, No. 451335    <br>   &nbsp;&nbsp;Modification of the object stage, No. 0239-500    <br>   &nbsp;&nbsp;Object holder M for &#147;Axiovert&#148;, No. 451230    <br>   &nbsp;&nbsp;Holder frame M for microtitre plates, No. 471746    <br>   &nbsp;&nbsp;Halogenlight 12 V 100 W, No. 380079-9540    <br>   &nbsp;&nbsp;Objective &#147;Epiplan&#148; 10X/0,20, No. 442930    <br>   &nbsp;&nbsp;Ocular W-Pl 10X/23 No. 455043    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   &nbsp;&nbsp;Dry-dark-field condenser, No. 465506</p>     <p>The microscopic picture of leptospires was identical and also better in comparison    to that which was achieved by the combined equipment of Leitz and Carl Zeiss    in 1980.</p> <h4>    <br>   The pathogenic and saprophytic leptospires: differential characteristics and    how to distinguish them (Lecture)</h4>     <p><i>Marina Cinco, Rossella Murgia</i>    <br>   Cinco@univ.trieste.it    <br>   Dept Scienze Biomediche, Leptospira Laboratory, University of Trieste. Italy</p>     <p>The genus Leptospira includes micro-organisms which induce illness in humans    and animals, the pathogenic leptospires,as well as free living spirochetes which    though non pathogenic, must be known and taken into consideration because they    can contaminate the media and can be occasionally isolated from mammals or from    the environment, leading to misdiagnosis. In fact the non pathogenic leptospires    live in fresh waters, brackish waters and also sea waters, sharing a large adaptability    to the environment. Though morphologically indistinguishable the pathogenic    and saprophytic leptospires can be distinguished on the basis of some-not many-    phenotypic characteristics and on genetic basis. The pathogenic leptospires    are able to develop infection-and disease- because they resist to the complement    killing: the expression of outer membrane lipoproteins, enzymes and peptidoglican    with proinflammatory power contribute to the leptospira pathogenicity; conversely    saprophytic leptospires are rapidly lysed by Complement and this stops their    survival and multiplication in the hosts. The genotype of pathogenic leptospires    shows one gene for the 5S rRNA instead of two; even if there are not clear cut    distinctions metabolic differences include differential sensitivity to 1 M NaCl,    incubation temperature, chemicals, Lipase activity and different LPS patterns    between the two groups. Using a mAb able to recognise only the pathogenic leptospires    can do a better distinction. Moreover we developed a seminested PCR based methodology    which permit us to distinguish pathogenic leptospires not only in culture but    also to detect as few as 5 pathogenic spirochetes from the natural water environment.    Some leptospires anyway have been reported of intermediate behaviour.</p> <h4>    <br>   The LPS of Leptospira: its significance for immunity, taxonomy and vaccine development    (Lecture)</h4>     <p><i>Ben Adler, Dieter Bulach, Alejandro de la Pena Moctezuma </i>    <br>   Ben.Adler@med.monash.edu.au     ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Monash University, Department of Microbiology. Australia </p>     <p>Lipopolysaccharide (LPS) is the principle surface component of Leptospira.    It is the target for agglutinating, opsonic antibodies and is a major protective    antigen. LPS is the key antigen involved in the serological typing and classification    scheme, resulting in the recognition of over 200 serovars. Significantly, immunity    to infection generally correlates with serovar related antigens, believed to    be mainly LPS. Despite this importance, the structure of leptospiral LPS remains    unknown and there is limited knowledge of its biosynthesis and consequently    of the molecular basis for immunity and serovar specificity. We have taken a    genetic approach to attempt to understand the basis of LPS specificity, beginning    with a comparison of the subtypes of serovar Hardjo, namely Hardjobovis and    Hardjoprajitno which are antigenically indistinguishable but classified in different    species (L.&nbsp;borgpetersenii and L.&nbsp;interrogans respectively). The LPS    biosynthetic loci for both types were similar and contained genes involved in    sugar biosynthesis, subunit assembly and transport. IS elements were found only    in the Hardjobovis locus. However, sequence analysis indicated that the Hardjoprajitno    locus comprised four segments, two of which appear to have originated from L.&nbsp;borgpetersenii    and two from L.&nbsp;interrogans, allowing a hypothesis of the origin of the    Hardjoprajitno LPS locus. A comparison of 12 loci from serovars within L.&nbsp;interrogans    revealed a different organisation, with five genes, not present in the Hardjo    loci, encoding two glycosyl transferases, an epimerase and two membrane proteins.    Allelic differences and mutations in these genes may be sufficient to account    for the genetic basis of serovar specificity.</p> <h4>    <br>   Crecimiento, virulencia y antigenicidad de Leptospira mozdok en medio emjh modificado</h4>     <p><i>Andr&eacute;s Gonz&aacute;lez, Niurka Batista, Yolanda Vald&eacute;s y Marta    Gonz&aacute;lez</i>    <br>   andresglez@finlay.edu.cu    <br>   Instituto &#147;Carlos J. Finlay&#148;. Cuba</p>     <p>A pesar del alto costo de sus componentes, el medio sint&eacute;tico EMJH es    actualmente el m&aacute;s utilizado para el aislamiento y cultivo de cepas de    Leptospira, en ocasiones en grandes vol&uacute;menes durante la obtenci&oacute;n    de in&oacute;culos para la planta de producci&oacute;n. El presente trabajo    evalu&oacute; la influencia de concentraciones crecientes de Tween 80 sobre    el crecimiento, virulencia y antigenicidad de la cepa vacunal L. mozdok, sin    incrementar la concentraci&oacute;n de alb&uacute;mina reportada. El crecimiento    se evalu&oacute; espectrofotom&eacute;tricamente y se determin&oacute; la variaci&oacute;n    de otros par&aacute;metros como rendimiento celular, velocidad de crecimiento    y tiempo de duplicaci&oacute;n. La estabilidad de la virulencia fue estimada    en el modelo h&aacute;mster sirio y la antigenicidad fue evaluada mediante aglutinaci&oacute;n    microsc&oacute;pica utilizando un antisuero policlonal de conejo. Bajo condiciones    de cultivo controladas la adici&oacute;n de Tween 80 desde 1,25 hasta 3,25 mg/mL    increment&oacute; notablemente la velocidad de crecimiento y los rendimientos    celulares finales con un consumo total de la fuente de carbono, pero el crecimiento    se afect&oacute; notablemente a concentraciones superiores. En este rango de    concentraciones no se observaron decrecimientos de la virulencia y antigenicidad    durante numerosos subcultivos sucesivos. Luego de tres subcultivos en el medio    modificado la cepa evidenci&oacute; una tolerancia adaptativa a las altas concentraciones    de &aacute;cidos grasos mostrando excelente crecimiento y antigenicidad a concentraciones    de Tween 80 extremadamente l&iacute;ticas, aunque la virulencia se afect&oacute;    notablemente. Los resultados sugieren que la cepa adaptada alcanza una mayor    asimilaci&oacute;n de la fuente de carbono y energ&iacute;a que la no adaptada    bajo las mismas condiciones de crecimiento.</p> <h4>Leptospirosis infection by sport and other leisure activities. Report on cases    of leptospirosis derived from outdoor leisure activities</h4>     <p><i>A. Sch&ouml;nberg</i>    <br>   Bundesinstitut f&uuml;r gesundheitlichen Verbraucherschutz und Veterin&auml;rmedizin,        <br>   Diedersdorfer Weg 1, D-12277 Berlin, Germany</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Leisure or hobby activities of people take them into risk situations for leptospirosis.    These are camping, water skiing, canoeing, swimming, hunting, fishing, farming    and gardening, special sport events (for example &#147;iron man contest&#148;),    travel/tourism etc. Cultural and social factors modify the effects of leisure    activities.</p> <ol>       <li> A schoolboy fell ill with fever, headache and pain in the leg after camping      near the Isar River. The MAT showed a titre against L. interrogans serovar      icterohaemorrhagiae of 1:6400. Leptospires were isolated from the urine.</li>       <li> A patient, who had been fishing during holidays in Southern Germany became      ill after coming home. Renal involvement was the main complication.</li>       <li> A family spent holidays in the Netherlands. Their favorite sport was surfing.      Several weeks later the two children showed fever, enteritis, hepatitis, conjunctival      suffusion, cardiac complications and neurological symptoms. Both children      had a MAT-titre of &gt;1:1600 against several L. interrogans serovars.</li>       <li> Three male persons aged between 34 and 38, who had been part of a group      whose boat had capsized on a river during an outing 18 days previously, presented      a variety of symptoms, including high fever, chills, headache with meningism      or facial paralysis, mild hepatitis and renal involvement. The diagnosis of      leptospirosis was serologically confirmed.</li>       <li> A participant (one of 330 competitors) at an iron man contest (triathlon      like event), 38&nbsp;years old, was hospitalized with kidney problems. The      patient returned from the Philippines. The MAT showed titres of &lt;1:1600      against 4 L. interrogans serovars.</li>     </ol> <h4>    <br>   Identification of leptospiral serovars by randomly amplified polymorphic DNA    fingerprinting</h4>     <p><i>I.F. Veloso; C.E. Salas; E.C. Moreira</i>    <br>   profisio@vento.com.br    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Escola de Veterin&aacute;ria - UFMG. Brazil.</p>     <p>Leptospirosis is an important disease with worldwide distribution affecting    human as well as wild and domestic animals. Current diagnosis methods for leptospirosis    lack sensibility and are time consuming. The Polymerase Chain Reaction (PCR),    a rapid and sensitive assay, was been used to detect leptospires in clinical    samples. Recently, Random Amplified Polymorphic DNA (RAPD-PCR) wich produces    fewer DNA fragments has been used for rapid identification and characterization    different serovars. RAPD fingerprinting of 7 laboratory strains of leptospiral    serovars (L. hardjo genotype Hardjoprajitno (OMS), L. hardjo genotype Hardjoprajitno    (CTG), L. mini, L. szwajizak, L. tarassovi, L. bratislava, L. pomona) was carried    out by using B11/B12 primers described previously. RAPD-PCR was found to be    a simple rapid method for serovars identification giving reproducible and serovar-specific    banding patterns. For most of the serovars, differentiation bands were observed    between 100 and 1000 bp. Small differences between strains of serovar hardjo    genotype Hardjoprajitno were found in RAPD-PCR and confirmed by transmission    densitometre in 563 nm. This result suggest that occur heterogenicity among    genotypes isolated of different geographical areas. DNA&#146;s from E. coli,    M. Bovis, human and bovine DNA strains did not exhibit any amplification confirmed    the specificity of the pair of primers. RAPD-PCR is a simple and rapid method    suitable for the identification of some Leptospira serovars.</p> <h4>    <br>   Leptospirosis vaccines. (Lecture)</h4>     <p><i>Ben Adler</i>    <br>   Australia</p> <h4>    <br>   Tratamiento inmunoterap&eacute;utico en 50 pacientes con leptospirosis cr&oacute;nica    refractaria a antibi&oacute;ticos </h4>     <p><i>Velasco-Castrej&oacute;n O<span class="superscript">1</span>, Rivas-S&aacute;nchez    B,<span class="superscript">1</span> Rivera-Reyes H<span class="superscript">2</span></i>    <br>   Velasco.oscar@elfoco.com , oscarvel@terra.com.mx     <br>   <span class="superscript">1</span>Cl&iacute;nica de Medicina Tropical. Unidad    de Medicina Experimental. Fac. de Med, UNAM-Hospital General de M&eacute;xico,    <span class="superscript">2</span>Terapia M&eacute;dica Intensiva. Hospital    General de M&eacute;xico, SSA</p>     <p>En general se acepta que los sobrevivientes espont&aacute;neos o por tratamiento    m&eacute;dico de leptospirosis aguda, se curan y recuperan ad integrum; sin    embargo, en nuestra experiencia es com&uacute;n la observaci&oacute;n de numerosos    pacientes con molestias compatibles con leptospirosis cr&oacute;nica, que no    sufrieron una fase aguda sintom&aacute;tica e incluso en muchos que la sufrieron,    a pesar de su &#147;tratamiento correcto&#148; y pasaron a la fase cr&oacute;nica    o persistente. En este tipo de pacientes es com&uacute;n que, debido a sus variadas    molestias, sean estudiados por m&eacute;dicos de m&uacute;ltiples especialidades    sin llegar a ning&uacute;n diagn&oacute;stico, por lo que es frecuente que sean    enviados al psiquiatra, e incluso, algunos de ellos suspenden su vida productiva    al dejar su empleo o ser despedidos por incapacidad laboral. Tambi&eacute;n    tratamos otros pacientes que padecen cirrosis avanzada, aparentemente secundaria    a virus hepatitis C, que no respondieron a interfer&oacute;n y, en algunos casos,    por no poder realizar transplantes hep&aacute;ticos, fueron deshauciados. Pr&aacute;cticamente    en todos estos pacientes, los t&iacute;tulos serol&oacute;gicos por MAT u otros    m&eacute;todos (IFI, ELISA) bajan dr&aacute;sticamente, por lo que son habitualmente    negativos a los est&aacute;ndares serol&oacute;gicos internacionales exigidos    para esas pruebas. Sin embargo, en ellos es relativamente sencillo realizar    diagn&oacute;stico por observaci&oacute;n microsc&oacute;pica del par&aacute;sito    en sangre y orina, mediante microvideograbaci&oacute;n usando el sistema de    VECOVISION e incluso, en algunos casos, logramos la visualizaci&oacute;n de    la bacteria mediante inmunohistoqu&iacute;mica. A este tipo de pacientes se    les administr&oacute; vacuna pragm&aacute;tica preparada a partir de las 3 serovariedades    de Leptospira interrogans m&aacute;s comunes en la ciudad de M&eacute;xico (canicola,    icterohemorragiae y pomona) asociada a 3 adyuvantes inmunol&oacute;gicos, una    vez semanalmente, hasta alcanzar titulaciones muy elevadas (&gt; 1:20 000) principalmente    de inmunoglobulinas IgG, con lo que logran rehacer su vida productiva.</p> <h4>Evaluaci&oacute;n de la reactogenicidad e inmunogenicidad de la primera vacuna    cubana contra la leptospirosis humana </h4>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><i>Raydel Mart&iacute;nez,<span class="superscript">1</span> Ana M. Obreg&oacute;n,<span class="superscript">1</span>    Alberto P&eacute;rez,<span class="superscript">2 </span>Alberto Baly,<span class="superscript">1</span>    Morelia Bar&oacute;,<span class="superscript">2</span> Reinaldo Men&eacute;ndez,<span class="superscript">1</span>    Aroldo Ruiz,<span class="superscript">1</span> Amelia Urbino,<span class="superscript">1</span>    Manuel D&iacute;az<span class="superscript">1</span> </i>    <br>   raydel@ipk.sld.cu    <br>   <span class="superscript">1</span>Instituto de Medicina Tropical &#147;Pedro    Kour&iacute;&#148;. Cuba     <br>   <span class="superscript">2</span>Instituto de Sueros y Vacunas &#147;Carlos    J. Finlay&#148;. Cuba </p>     <p>Introducci&oacute;n y objetivos: La leptospirosis humana en nuestro pa&iacute;s    ha presentado una tendencia ascendente, sobre todo en los &uacute;ltimos a&ntilde;os.    Con el objetivo de continuar con la inmunizaci&oacute;n de los grupos de riesgo    fue desarrollada una vacuna con cepas aut&oacute;ctonas. El objetivo del presente    trabajo fue evaluar la seguridad e inmunogenicidad de esta vacuna. Material    y m&eacute;todos: Para evaluar la reactogenicidad e inmunogenicidad fueron realizados    dos ensayos cl&iacute;nicos controlados a doble ciegas, con la participaci&oacute;n    de 298 voluntarios que fueron distribuidos aleatoriamente en grupos de estudio    (grupos vacunados) y control (grupos placebos), con el objetivo fundamental    de evaluar la reactogenicidad e inmunogenicidad de la vacuna. En el segundo    estudio se evalu&oacute; y compar&oacute; adem&aacute;s la reactogenicidad e    inmunogenicidad seg&uacute;n diferentes dosis (0,25 y 0,50 mL) y un ensayo cl&iacute;nico    a simple ciegas, utilizando la vacuna rusa como grupo control con la participaci&oacute;n    de 959 voluntarios. La vacuna utilizada fue desarrollada en el Instituto &#147;Finlay&#148;,    la cual es una bacterina trivalente (adsorbida), que contiene las cepas Icterohaemorhagiae,    Canicola y Pomona. Las reacciones adversas que se evaluaron fueron: s&iacute;ntomas    y signos locales (dolor, rubor, infiltraci&oacute;n local, prurito, necrosis    y absceso) y s&iacute;ntomas y signos generales (fiebre, febr&iacute;cula, cefalea,    lipotimia, n&aacute;useas, v&oacute;mitos, rash, malestar general, etc.). La    inmunogenicidad fue medida mediante la prueba de microaglutinaci&oacute;n de    serogrupos y ELISA. Los resultados fundamentales fueron los siguientes: No se    presentaron reacciones adversas graves tras la administraci&oacute;n de la vacuna,    la febr&iacute;cula y el dolor local fueron los &uacute;nicos signos y s&iacute;ntomas    que aparecieron en magnitudes aceptables, la fiebre aparece en un n&uacute;mero    reducido de voluntarios (0,5 %) en el tercer estudio as&iacute; como otros s&iacute;ntomas    generales, fue m&aacute;s frecuente la febr&iacute;cula y dolor local en los    vacunados con dosis de 0,50 ML, aunque en proporciones muy bajas (1,5 y 4 %    respectivamente), fue mayor la frecuencia de febr&iacute;cula y malestar general    en vacunados con vacuna rusa. La vacuna produjo una seroconversi&oacute;n de    29 % en el primer estudio y 20 % en el segundo mediante la t&eacute;cnica de    microaglutinaci&oacute;n. Estos resultados coinciden con otras bacterinas contra    la leptospirosis humana, donde observaron bajos t&iacute;tulos de anticuerpos    con una buena protecci&oacute;n (utilizando la Microaglutinaci&oacute;n), medida    por reto, considerando que puede ser debido a una respuesta celular y que los    t&iacute;tulos de aglutininas y la protecci&oacute;n no se relacionan necesariamente.    No se encontraron diferencias estad&iacute;sticamente significativas entre la    seroconversi&oacute;n de los vacunados con dosis de 0,50 mL y 0,25. Esta vacuna    contra la leptospirosis humana no mostr&oacute; reacciones adversas importantes    (tanto en la primera como en la segunda dosis). Las reacciones observadas en    magnitudes aceptables fueron fundamentalmente febr&iacute;cula y dolor local.</p> <h4>     <br>   Evaluaci&oacute;n de la efectividad de la vacuna contra la leptospirosis humana    en grupos de riesgos de la provincia de Holgu&iacute;n. Cuba </h4>     <p><i>Raydel Mart&iacute;nez,<span class="superscript">1</span> Alberto P&eacute;rez,<span class="superscript">2</span>    Manuel D&iacute;az,<span class="superscript">1</span> Angel &Aacute;lvarez,<span class="superscript">1</span>    Morelia Bar&oacute;,<span class="superscript">2</span> Betsy Montoya,<span class="superscript">3</span>    Gisela de los Reyes,<span class="superscript">3</span> Jorge Men&eacute;ndez,<span class="superscript">2</span>    Ra&uacute;l Cruz,<span class="superscript">4</span> Gustavo Sierra,<span class="superscript">2</span>    Marl&eacute;n Armesto,<span class="superscript">1</span> Alfredo Saltar&eacute;n,<span class="superscript">3</span>    Osvaldo Sabourn&iacute;n<span class="superscript">3</span> </i>    <br>   raydel@ipk.sld.cu    <br>   <span class="superscript">1</span>Instituto de Medicina Tropical &#147;Pedro    Kour&iacute;&#148;.     <br>   <span class="superscript">2</span>Instituto &#147;Finlay&#148;.     ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   <span class="superscript">3</span>Centro Provincial de Higiene y Epidemiolog&iacute;a.    Provincia de Holgu&iacute;n.     <br>   <span class="superscript">4</span>Ministerio de Salud P&uacute;blica. Cuba.  </p>     <p>Introducci&oacute;n y objetivos: La leptospirosis, zoonosis de amplia distribuci&oacute;n    mundial, tiene gran importancia actual tanto en medicina humana como veterinaria,    dada las afectaciones que produce a la salud del hombre y los animales, as&iacute;    como a la econom&iacute;a. Cuba por ser un pa&iacute;s tropical, el clima, el    relieve, los diferentes fluviales naturales y artificiales existentes, las extensas    &aacute;reas agr&iacute;colas y los reg&iacute;menes lluviosos en determinadas    &eacute;pocas han favorecido la propagaci&oacute;n de la leptospirosis en el    hombre y animales. Esta situaci&oacute;n se distribuye por todo el territorio    y el n&uacute;mero de casos ha presentado una tendencia ascendente en cuanto    a morbilidad. En nuestro pa&iacute;s desde el a&ntilde;o 1983 eran inmunizados    todos los trabajadores expuestos al riesgo de enfermar con una vacuna de procedencia    rusa, hasta el a&ntilde;o 1991 fecha en que dej&oacute; de aplicarse por dificultades    en el suministro. Con el objetivo de continuar la inmunizaci&oacute;n a los    grupos de riesgo del pa&iacute;s se desarroll&oacute; en el Instituto Finlay    de Ciudad de La Habana una vacuna adyuvada con cepas aut&oacute;ctonas de gran    importancia epidemiol&oacute;gica por ser las de mayor circulaci&oacute;n, que    de acuerdo con los resultados en los ensayos precl&iacute;nicos, evidenci&oacute;    resultados favorables. Material y m&eacute;todos: Para evaluar la efectividad    de esta vacuna se realiz&oacute; un estudio de intervenci&oacute;n prospectivo    que incluy&oacute; los grupos de riesgo de enfermar por leptospirosis de la    provincia de Holgu&iacute;n. El Universo de nuestro trabajo fue un total de    118 018 personas que realizaban actividades de riesgo tanto de forma permanente    como temporal, 101 137 de ellas fueron inmunizadas con dos dosis de la vacuna    y 16 881 no lo fueron. Despu&eacute;s de concluida la vacunaci&oacute;n este    universo de estudio (que previamente fue censado en un modelo de registro) fue    seguido por el sistema local de vigilancia epidemiol&oacute;gica en relaci&oacute;n    con la aparici&oacute;n de la enfermedad. El criterio de caso sospechoso y confirmado    se conserv&oacute; durante todo el per&iacute;odo de estudio. En el presente    trabajo se exponen los resultados al concluir el per&iacute;odo de vigilancia    epidemiol&oacute;gica de un a&ntilde;o posterior a la segunda dosis. La cobertura    alcanzada fue de 85,8 %. La efectividad calculada por los diferentes m&eacute;todos    fue de 97 %. La fracci&oacute;n prevenible poblacional fue de 83,5 %. La vacuna    contra la leptospirosis humana en la Provincia de Holgu&iacute;n, mostr&oacute;    una alta efectividad en la poblaci&oacute;n de riesgo estudiada, como expresi&oacute;n    de la elevada protecci&oacute;n conferida a esta. La utilizaci&oacute;n de esta    vacuna propici&oacute; que se pudieran prevenir 8 de cada 10 casos posibles    de leptospirosis que se hubiesen presentado en este universo de no haberse realizado    la intervenci&oacute;n.</p> <h4>    <br>   ELISA para la cuantificaci&oacute;n de IgG antileptospira contra los serovares    canicola, copenhageni y mozdok. Validaci&oacute;n del m&eacute;todo</h4>     <p><i>Xenia R. Ferriol Marchena, Ana M. Garc&iacute;a Malberty, Yoandra Rodr&iacute;guez,    Rolando Ochoa Azze, Marta Gonz&aacute;lez, Franklin </i>Sotolongo Padr&oacute;n    <br>   Xferriol@finlay.edu.cu    <br>   Instituto &#147;Carlos J. Finlay&#148;. Cuba</p>     <p>Se optimiz&oacute; un ELISA de tipo indirecto en el cual se emplearon como    ant&iacute;genos de recubrimiento las c&eacute;lulas enteras de Leptospira interrogans    de los serovares canicola, copenhageni y mozdok, inactivadas con formaldeh&iacute;do    y desecadas a 33 &deg;C durante 16-20 h en placas para ELISA, con el objetivo    de evaluar la respuesta inmune contra la vacuna cubana vax-SPIRAL&acirc;. Para    la cuantificaci&oacute;n se emple&oacute; un est&aacute;ndar al que se le asignaron    unidades arbitrarias correspondientes al inverso del valor obtenido por MAT    siendo los mismos 31, 12 y 58 U/mL para los tres serovares incluidos en el preparado    vacunal. Se utiliz&oacute; un conjugado anti IgG humana-peroxidasa, el cual    se une a los anticuerpos espec&iacute;ficos contra cada serovar, reacci&oacute;n    que se evidencia por la degradaci&oacute;n del sustrato (ortophenilendiamina).    El m&eacute;todo se valid&oacute; para los tres serovares obteni&eacute;ndose    una precisi&oacute;n intraensayo e interensayo excelentes, con valores inferiores    a 10 % del CV. Las desviaciones de la recuperaci&oacute;n, linealidad y paralelismo    fueron tambi&eacute;n inferiores a 10 %. El suero control result&oacute; tener    una distribuci&oacute;n normal y se seleccion&oacute; el rango para los tres    serovares en la zona de mayor inter&eacute;s para las muestras. El ELISA mostr&oacute;    100 % de sensibilidad para los tres serovares y se obtuvieron valores de 93,33    % de especificidad para los serovares canicola y copenhageni y de 100 % para    el serovar mozdok. El l&iacute;mite de detecci&oacute;n para cada uno de los    serovares fue de (0,478), (0,127) y (0,632) respectivamente. </p> <h4>    <br>   Evaluaci&oacute;n de la inmunogenicidad de vax-spiral&acirc; en dos poblaciones    de riesgo</h4>     <p><i>Yoandra Rodr&iacute;guez, Xenia Ferriol, Roger Medina, Morelia Bar&oacute;,    Marlene Armesto, Rolando Ochoa, Marta Gonz&aacute;lez</i>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   yoandrarod@finlay.edu.cu    <br>   Instituto &#147;Carlos J. Finlay&#148;.Cuba</p>     <p>Debido al incremento de la incidencia de Leptospirosis en Cuba se desarroll&oacute;    una vacuna trivalente (canicola, copenhageni y mozdok) como medida profil&aacute;ctica    contra esta enfermedad (vax-SPIRAL&acirc;).    <br>   Con vistas a evaluar la inmunogenicidad de vax-SPIRAL&reg; en poblaci&oacute;n    de riesgo fueron vacunados 231 voluntarios, 108 de Universidad Agraria de La    Habana y 123 del CENSA. Ambas instituciones est&aacute;n ubicadas en zonas end&eacute;micas    del municipio San Jos&eacute; de las Lajas, provincia La Habana, caracterizadas    por una alta incidencia. Se obtuvieron muestras de suero antes de la vacunaci&oacute;n    (T0) y 21 d&iacute;as despu&eacute;s de la segunda dosis (T1), determin&aacute;ndose    la concentraci&oacute;n de IgG mediante un ELISA que emplea como ant&iacute;geno    de recubrimiento c&eacute;lulas inactivadas de los serovares componentes de    la vacuna. Se tom&oacute; como criterio de respuesta un incremento de la concentraci&oacute;n    de IgG mayor de dos unidades en T1 con respecto a T0. Los resultados evidenciaron    que vax-SPIRAL&reg; fue capaz de inducir anticuerpos IgG contra los tres serovares    en las dos poblaciones estudiadas, con un 68,8 y 66,67 % de respuesta en la    Universidad Agraria y el CENSA respectivamente. Se constat&oacute; que alrededor    de 40 % de la poblaci&oacute;n de la Universidad Agraria y de 60 % del CENSA    presentaban concentraciones de IgG elevadas previo a la vacunaci&oacute;n. Estos    resultados constituyen la primera demostraci&oacute;n de la capacidad inmunog&eacute;nica    de vax-SPIRAL&reg; en poblaci&oacute;n de riesgo expuesta.</p> <h4>Protecci&oacute;n pasiva del suero de personas vacunadas con vax-SPIRAL&acirc;    en h&aacute;msters</h4>     <p><i>Marta Gonz&aacute;lez, Yoandra Rodr&iacute;guez, Andr&eacute;s Gonz&aacute;lez,    Roger Medina, Niurka Batista, Yolanda Vald&eacute;s, Morelia Bar&oacute;, Marlene    Armesto, Rolando Ochoa y Luis Izquierdo.</i>    <br>   martaglez@finlay.edu.cu     <br>   Instituto &#147;Carlos J. Finlay&#148;. Cuba</p>     <p>Como parte de los estudios de caracterizaci&oacute;n de la respuesta inmune    inducida en vacunados con vax-SPIRAL&acirc; se desarrollaron 2 esquemas de vacunaci&oacute;n    en personal de riesgo expuesto pertenecientes a la Universidad Agraria de La    Habana y al Centro de Sanidad Agropecuaria ( Municipio, San Jos&eacute; de Las    Lajas). Se realizaron 2 muestreos de sangre: antes de la vacunaci&oacute;n (T0)    y 21 d&iacute;as despu&eacute;s de la segunda dosis (T1). La IgG espec&iacute;fica    fue medida mediante un ELISA indirecto cuantitativo y su efecto protector se    midi&oacute; mediante un ensayo de protecci&oacute;n pasiva en h&aacute;mster.    De acuerdo con el nivel de IgG espec&iacute;fica medido por ELISA, se prepararon    4 muestras a evaluar (mezcla de sueros): P1 (T0, con un nivel de IgG espec&iacute;fica    bajo), P2 (T0 con un nivel de IgG espec&iacute;fica alto), P3 (T1 donde el criterio    de respuesta es un incremento de la concentraci&oacute;n de IgG menor de dos    unidades con respecto a T0) y P4 ( T1 donde el criterio de respuesta es un incremento    de la concentraci&oacute;n de IgG mayor de dos unidades con respecto a T0) .    Entre las 18--24 horas de inoculadas las muestras los h&aacute;msters se retaron    frente a 1 000 &#150; 10 000 DL50 de los serovares canicola, copenhageni y mozdok,    siendo observados durante 14 d&iacute;as. Los resultados obtenidos mostraron    que s&iacute; existe una relaci&oacute;n entre la respuesta de IgG espec&iacute;fica    medida por ELISA y la protecci&oacute;n inducida, adem&aacute;s de demostrarse    que el nivel de IgG espec&iacute;fica medido en el suero de personas expuestos    est&aacute; relacionado con protecci&oacute;n. </p> <h4>    <br>   Vacuna cubana multivalente antileptospir&oacute;sica para uso humano (Conferencia)</h4>     <p><i>Gustavo Sierra </i>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Instituto &#147;Carlos J. Finlay&#148;. Cuba.</p> <h4>    <br>   Brotes de leptospirosis humana en la provincia Ciego de &Aacute;vila</h4>     <p><i>Miguel Su&aacute;rez, Raydel Mart&iacute;nez y Juana Mar&iacute;a Alonso</i>    <br>   CPHE de Ciego de &Aacute;vila. Cuba.</p>     <p>Se analizan los brotes de leptospirosis ocurridos en la provincia Ciego de    &Aacute;vila en el per&iacute;odo de 1980 al 2000. En la etapa se notificaron    40 brotes. Las actividades principales vinculadas a los mismos fueron: la atenci&oacute;n    al cultivo de la ca&ntilde;a de az&uacute;car, el cultivo del pl&aacute;tano,    el ba&ntilde;o en r&iacute;o y las inundaciones. Se nota un incremento de brotes    a partir del mes de junio. En los meses de octubre y noviembre se reportan las    mayores incidencias. Los grupos de edades que m&aacute;s casos aportaron fueron    de 10-14 a&ntilde;os, l5-19 a&ntilde;os y de 30 a 34 a&ntilde;os. El sexo m&aacute;s    afectado fue el masculino. Los grupos m&aacute;s afectados fueron los estudiantes,    pobladores urbanos y trabajadores agr&iacute;colas ca&ntilde;eros. De los 40    brotes 21 fueron confirmados por medio de la prueba de microaglutinaci&oacute;n    y 19 por la prueba de hemoaglutinaci&oacute;n, siendo los serogrupos m&aacute;s    frecuentes Pomona y Australis. </p> <h4>    <br>   Caracterizaci&oacute;n de las meningoencefalitis as&eacute;ptica por Leptospira    en la provincia Ciego de &Aacute;vila</h4>     <p><i>Miguel Su&aacute;rez, Manuel P&eacute;rez de Corcho y Juana Mar&iacute;a    Alonso.</i>    <br>   CPHE de Ciego de &Aacute;vila. Cuba</p>     <p>Se pesquisaron 596 meningoencefalitis as&eacute;pticas en los hospitales provinciales    en el per&iacute;odo de 1983 a l999. A cada caso se le tomaron dos muestra de    suero para investigar Leptospira por la t&eacute;cnica de microaglutinaci&oacute;n,    se trabaj&oacute; con 21 serogrupos. Se consider&oacute; caso confirmado el    que tuviera seroconversiones o incremento de t&iacute;tulo. Se confirmaron 51    casos de leptospirosis para el 8,5 %, la proporci&oacute;n en ni&ntilde;os fue    4,1 % y en adultos 11,1 %. Adem&aacute;s de cada caso se analizaron los par&aacute;metros    siguientes: n&uacute;mero de c&eacute;lulas en el l&iacute;quido cefalorraqu&iacute;deo    y niveles de glucosa y el pandy. Adem&aacute;s se evalu&oacute; el leucograma    y la eritrosedimentaci&oacute;n, as&iacute; como la estad&iacute;a hospitalaria.    Predominaron en los enfermos de leptospirosis en el l&iacute;quido cefalorraqu&iacute;deo    la tenencia de menos de 101 c&eacute;lulas, la glucosa normal y el pandy con    una cruz. La leucopenia fue m&aacute;s frecuente. El 59 % ten&iacute;a neutrofilia    y 62 % estuvieron ingresados entre 8 y 14 d&iacute;as.</p> <h4>    <br>   Elaboraci&oacute;n y aplicaci&oacute;n de ant&iacute;geno ESS por LABIOFAM</h4>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><i>Noem&iacute; Ga&iacute;nza, Ofelia de la Nuez e Islay Rodr&iacute;guez</i>    <br>   Grupo Empresarial LABIOFAM.</p>     <p>La leptospirosis constituye un evento epidemiol&oacute;gico que cobra gran    importancia en los pa&iacute;ses del &aacute;rea, donde Cuba est&aacute; representada.    El diagn&oacute;stico de esta enfermedad se basa fundamentalmente en m&eacute;todos    serol&oacute;gicos y bacteriol&oacute;gicos, mediante los cuales se detectan    anticuerpos leptospirales ya sean IgG o IgM y el aislamiento del germen seg&uacute;n    el grado de infestaci&oacute;n del mismo. El diagn&oacute;stico serol&oacute;gico    por hemoaglutinaci&oacute;n pasiva es una t&eacute;cnica r&aacute;pida, sensible    que se encuentra generalizada en todo el pa&iacute;s permiti&eacute;ndonos diagnosticar    la leptospirosis en humano y aplicar la terap&eacute;utica espec&iacute;fica    contra ella. En los Laboratorios Biol&oacute;gicos Farmac&eacute;uticos se fabrica    desde 1992 un ant&iacute;geno ESS para el diagn&oacute;stico de la leptospirosis    humana basado en la hemaglutinaci&oacute;n pasiva (HA).</p> <h4>    <br>   Comportamiento cl&iacute;nico-epidemiol&oacute;gico de la leptospirosis humana    en el municipio Los Palacios, Provincia Pinar del R&iacute;o, Cuba. 1996- 1998</h4>     <p><i>Roberto Ca&ntilde;ete Villafranca,<span class="superscript">1</span> Raydel    Mart&iacute;nez S&aacute;nchez,<span class="superscript">1</span> Olga Su&aacute;rez    Delgado,<span class="superscript">2</span> Omar L&oacute;pez Pi&ntilde;era<span class="superscript">1</span></i>    <br>   ca&ntilde;ete@ipk.sld.cu    <br>   <span class="superscript">1</span>Instituto de Medicina Tropical Pedro Kour&iacute;.        <br>   <span class="superscript">2</span>Policl&iacute;nico Docente Comunitario. Municipio    Los Palacios. </p>     <p>Introducci&oacute;n: La leptospirosis es una enfermedad infecciosa generalizada    causada por espiroquetas del g&eacute;nero Leptospira que afecta a mam&iacute;feros    salvajes y dom&eacute;sticos. Los humanos se infectan de manera ocasional a    trav&eacute;s del contacto con animales infectados o a trav&eacute;s del agua    o el suelo contaminados con orina procedente de estos animales. En el municipio    Los Palacios se encuentra ubicado un Complejo Agroindustrial Arrocero donde    laboran gran cantidad de personas que se exponen de manera reiterada a la orina    de animales contaminadas y por consiguiente es considerado un lugar de riesgo    para adquirir la enfermedad. Objetivo: Determinar el comportamiento cl&iacute;nico-    epidemiol&oacute;gico de la leptospirosis humana en el municipio Los Palacios,    Provincia Pinar del R&iacute;o, Cuba. Material y m&eacute;todos: Realizamos    un estudio descriptivo retrospectivo en el cual se pudieron conocer algunos    aspectos epidemiol&oacute;gicos de la enfermedad en este municipio durante el    per&iacute;odo de enero de 1996 a diciembre de 1998. La informaci&oacute;n de    los casos se obtuvo por la encuesta epidemiol&oacute;gica para casos de leptospirosis    que se aplica en el Centro Municipal de Higiene y Epidemiolog&iacute;a. Resultados:    El 94 % (30/32) de los casos correspond&iacute;an al sexo masculino. El grupo    et&aacute;reo de 14 a 19 a&ntilde;os fue el m&aacute;s afectado 21,8 % (7/32).    Los hallazgos cl&iacute;nicos m&aacute;s comunes fueron fiebre 100 % (32/32),    mialgia 84 % (27/32) y artralgia 62 % (20/32). Las labores relacionadas con    el manejo del arroz 87,5 % (28/32) se asociaron de manera significativa a la    aparici&oacute;n de la enfermedad p&lt; 0,05.</p> <h4>    <br>   Lepto dipstick: resultados de su aplicaci&oacute;n al diagn&oacute;stico r&aacute;pido    de la leptospirosis humana</h4>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><i>Islay Rodr&iacute;guez, Carmen Fern&aacute;ndez, Celia Llerena, Berta Victoria,    Jos&eacute; Rodr&iacute;guez, Ana M. Obreg&oacute;n</i>    <br>   islay@ipk.sld.cu    <br>   Laboratorio Nacional de Referencia de Leptospiras. IPK. Cuba</p>     <p>Un ensayo de dipstick, para la detecci&oacute;n r&aacute;pida de anticuerpos    IgM anti-Leptospira espec&iacute;ficos, fue utilizado en el diagn&oacute;stico    serol&oacute;gico de 41 muestras de sueros humanos con sospechas de esta entidad.    Los resultados fueron comparados con los obtenidos por la microaglutinaci&oacute;n    de serogrupos con ant&iacute;genos vivos, observ&aacute;ndose una coincidencia    entre ellos de 85,4 %, y se demostr&oacute; que el ant&iacute;geno leptospiral    usado en la tira es capaz de reconocer anticuerpos a diferentes serogrupos.    Este es un ensayo f&aacute;cil de realizar, que consume poco tiempo, por lo    que permiti&oacute; ofrecer una respuesta r&aacute;pida a los m&eacute;dicos    de asistencia de los pacientes estudiados. </p> <h4>    <br>   Microaglutinaci&oacute;n modificada. Valor pr&aacute;ctico en el diagn&oacute;stico    de respondedores con bajos t&iacute;tulos de anticuerpos en la fase aguda de    una leptospirosis humana</h4>     <p><i>Obreg&oacute;n AM, Fern&aacute;ndez C, P&eacute;rez Madeline, Victoria B,    Rodr&iacute;guez I, Rodr&iacute;guez J.</i>    <br>   Amobregon@ipk.sld.cu    <br>   IPK. Cuba</p>     <p>El Programa Nacional de Control y Prevenci&oacute;n de la Leptospirosis humana    en Cuba describe la t&eacute;cnica de aglutinaci&oacute;n microsc&oacute;pica    como la prueba de referencia mundial para el serodiagn&oacute;stico de la leptospirosis.    En el presente trabajo realizamos un estudio serol&oacute;gico para determinar    los par&aacute;metros cualitativos de una variante de la t&eacute;cnica aglutinaci&oacute;n    microsc&oacute;pica, denominada como MAT-V. Las variaciones consistieron en    realizar diluciones s&eacute;ricas a partir de 1:10. Se emplearon 4 grupos de    estudio. Se usaron como t&eacute;cnicas de referencia la aglutinaci&oacute;n    microsc&oacute;pica convencional (MAT-C) y la hemaglutinaci&oacute;n pasiva    (HA). La sensibilidad detectada por la MAT-V fue de 78 %, la especificidad de    89 % y el valor predictivo para una prueba positiva y de una negativa, fue 84    y 86 % respectivamente. El &iacute;ndice de coincidencia entre MAT-V y la MAT-C    fue de 74,2 % y entre la MAT-V y la HA fue de un 44,48%, mientras que el de    MAT-C y HA fue de 70 %. Del grupo de 140 pacientes con sospecha de leptospirosis,    117 casos fueron positivos por la MAT-V, mientras que por la MAT-C y la HA estos    fueron 81 y 41 respectivamente. Se determin&oacute; la frecuencia de aparici&oacute;n    de serogrupos mediante la MAT-V resultando tener mayor % el serogrupo Ballum    (29,5 %), tambi&eacute;n aparecieron 13 casos con fuertes de cruzamientos serol&oacute;gicos,    lo que represent&oacute; 11 %. Similares resultados fueron obtenidos por MAT-C.    Proponemos al MINSAP la introducci&oacute;n de una variante a la t&eacute;cnica    de aglutinaci&oacute;n microsc&oacute;pica a la Red de Laboractorios provinciales    que se norman por el Programa de Control y Prevenci&oacute;n de la Leptospirosis    humana en Cuba.</p> <h4>    <br>   Estudio por t&eacute;cnicas convencionales y de biolog&iacute;a molecular de    casos de leptospirosis humana</h4>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><i>Victoria B; Fern&aacute;ndez C; Rodr&iacute;guez J; Obreg&oacute;n AM; Rodr&iacute;guez    I.</i>    <br>   berta@ipk.sld.cu     <br>   Instituto de Medicina Tropical &#147;Pedro Kour&iacute;&#148; (IPK). Cuba</p>     <p>Muestras de sueros de 14 pacientes procedentes de la provincia de Villa Clara    con sospecha de leptospirosis, fueron estudiadas por las t&eacute;cnicas de    microaglutinaci&oacute;n y hemaglutinaci&oacute;n indirecta. Las cepas aisladas    a partir de los hemocultivos de estos pacientes, se agruparon teniendo en cuenta    sus similitudes antig&eacute;nicas por la t&eacute;cnica de microaglutinaci&oacute;n    con anticuerpos policlonales contra 8 serogrupos. El ADN de estas cepas fue    amplificado por la reacci&oacute;n en cadena de la polimerasa, y digerido con    la enzima Alu I. Cuatro de los pacientes estudiados fueron negativos por las    t&eacute;cnicas serol&oacute;gicas empleadas. Las cepas estudiadas se agruparon    en los serogrupos Ballum, Pomona, Icterohaemorrhagiae, Canicola y Tarassovi    (6, 5, 1, 1 y 1 cepa respectivamente). En todas las cepas se logr&oacute; amplificar    un fragmento de 631 pb del gen 16S del ADNr. No se obtuvo ning&uacute;n producto    de amplificaci&oacute;n en las cepas de referencia no pat&oacute;genas utilizadas,    coincidiendo con lo descrito en la literatura. La digesti&oacute;n enzim&aacute;tica    del ADN amplificado produjo un mismo patr&oacute;n de tres bandas para todas    las cepas, correspondientes a los fragmentos de 81, 117 y 433 pb como era esperado    seg&uacute;n la secuencia de este gen disponible en la base de datos &#147;Gen    Bank&#148;. El uso combinado de t&eacute;cnicas convencionales y de biolog&iacute;a    molecular permiti&oacute; hacer un diagn&oacute;stico certero de la infecci&oacute;n.</p> <h4>    <br>   Leptospirosis en ni&ntilde;os de la provincia Ciego de &Aacute;vila</h4>     <p><i>Miguel Su&aacute;rez, Raydel Mart&iacute;nez, Jose Bustelo, Olga Carrera    y Clara Puerto</i>    <br>   CPHEM de Ciego de &Aacute;vila.    <br>   Cuba.</p>     <p>Se analizaron 253 casos reportados en edades pedi&aacute;tricas. Predomin&oacute;    el grupo de 10 a 14 a&ntilde;os, seguido de 5 a 9 a&ntilde;os, fue m&aacute;s    frecuente el sexo masculino. Solo se report&oacute; un fallecido. Los s&iacute;ntomas    y signos de mayor frecuencia fueron fiebre, cefalea y mialgia, 92 % de los casos    eran anict&eacute;ricos. Los diagn&oacute;sticos presuntivos m&aacute;s planteados    fueron s&iacute;ndrome febril agudo, leptospirosis y meningoencefalitis viral.    En las posibles fuentes de infecci&oacute;n el contacto con terrenos bajos y    el ba&ntilde;o en fuentes de agua dulce presentaron el mayor n&uacute;mero de    casos. Se analizan en el estudio ciertas diferencias con el cuadro cl&iacute;nico    en los adultos y se se&ntilde;ala que a medida que se ha pesquisado esta entidad    en pediatr&iacute;a, el reporte es mayor.    <br> </p> <h4>Comentarios m&aacute;s notables sobre los trabajos presentados</h4> <h4>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Estrategia cubana para el control de la leptospirosis: </h4>     <p>La tasa de enfermos es mayor entre individuos de 15-40 a&ntilde;os por ser    estas precisamente las edades m&aacute;s expuestas. En el caso de los ni&ntilde;os    no son vacunados, sin embargo, no resultan infectados y no enferman, lo que    se debe sencillamente a que de acuerdo con la educaci&oacute;n que se ha logrado    en la poblaci&oacute;n los ni&ntilde;os no resultan expuestos; lo mismo ocurre    con los ancianos, embarazadas, etc. Este hecho demuestra que la prevenci&oacute;n    de la enfermedad se logra a trav&eacute;s de la combinaci&oacute;n de muchos    factores. </p> <h4>    <br>   Leptospirosis cr&oacute;nica:</h4>     <p>Se deben mostrar evidencias bacteriol&oacute;gicas (aislamiento) de la presencia    del microorganismo en estos pacientes para poder corroborar este fen&oacute;meno    tan raro en humanos. </p> <h4>    <br>   Microscopio Axiolab:</h4>     <p>Este equipo permite disminuir el tiempo requerido para la prueba, que por el    m&eacute;todo tradicional requiere de una hora de incubaci&oacute;n de las placas,    gracias a este microscopio, se han realizado experimentos en los que se reduce    hasta 15 minutos el tiempo de incubaci&oacute;n.    <br>       <br>   Nota: Se habl&oacute; a favor de este nuevo microscopio para la lectura directa    de la prueba de microaglutinaci&oacute;n (MAT, siglas en ingl&eacute;s), argumentado    por la experiencia de un grupo de especialistas brasile&ntilde;os que utilizan    este equipo con muy buenos resultados. </p> <h4>    <br>   Bios&iacute;ntesis del lipopolisac&aacute;rido (LPS) leptospiral: </h4>     <p>Es de importancia entender este mecanismo que explica c&oacute;mo el cambio    de una sola base en el genoma produce un nuevo tipo de LPS. Fen&oacute;meno    que justifica la constante aparici&oacute;n de nuevos serovares, y que las leptospiras    puedan escapar de la acci&oacute;n de los anticuerpos. </p> <h4>    ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   ELISA para medir respuesta del tipo IgG frente a la vacuna cubana vax-Spiral:  </h4>     <p>La respuesta IgM es importante sobre todo en fase aguda, pero se sabe que la    respuesta de anticuerpos (Ac) protectora es tambi&eacute;n medida por Ac del    tipo IgG. Si fueramos a pensar que la protecci&oacute;n responde solo a Ac del    tipo IgM, no tuvi&eacute;semos una respuesta inmunol&oacute;gica madura frente    a la vacuna. Tenemos confianza en que la protecci&oacute;n mayor de esta vacuna    est&eacute; causada por Ac de clase IgG.    <br>       <br>   Debe esperarse que exista una correlaci&oacute;n entre la respuesta del tipo    IgG y la respuesta frente a la aglutinaci&oacute;n que mide IgM.    <br>       <br>   Hemos demostrado la capacidad protectora de los Ac IgG producidos ante la vacuna    en estudios realizados en modelos animales, que han sido retados con la bacteria.    Sin embargo la verdadera prueba a mano es la protecci&oacute;n que confiere    en el terreno. En cuanto a si existen evidencias de que estos Ac sean bactericidas,    la &uacute;nica evidencia que tenemos in vivo es que protegen frente al reto    con la bacteria. Estamos estandarizando en el laboratorio la t&eacute;cnica    para determinar si estos Ac son bactericidas o no.    <br>       <br>   A&uacute;n el conocimiento sobre la leptospira es escaso, falta mucho por conocer    acerca de sus factores patog&eacute;nicos, los factores que podr&iacute;an aumentar    o disminuir la virulencia de las distintas especies de Leptospira, el gen relacionado    con la virulencia, etc. Conocimientos que podr&iacute;an ampliarse a trav&eacute;s    del enfoque hacia los experimentos in vivo, y de una revisi&oacute;n de las    t&eacute;cnicas viejas a la luz de la Biolog&iacute;a Molecular.</p>      ]]></body>
</article>
