<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0375-0760</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Medicina Tropical]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Med Trop]]></abbrev-journal-title>
<issn>0375-0760</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Centro Nacional de Información de Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0375-07602014000300009</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Colonización vaginal/rectal por Streptococcus agalactiae en gestantes de Melena del Sur, Cuba]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Vaginal and rectal Streptococcus agalactiae colonization in pregnant women from Melena del Sur municipality in Cuba]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Alvarez Cruz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Adilys]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Toraño Peraza]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gilda]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Llanes Caballero]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rafael]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Laboratorio de Diagnóstico Microbiológico del Municipio Melena del Sur  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Mayabeque ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Instituto de Medicina Tropical Pedro Kourí  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<volume>66</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>415</fpage>
<lpage>423</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0375-07602014000300009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0375-07602014000300009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0375-07602014000300009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Introducción: en Cuba se desconoce el peso de la colonización vaginal o rectal por Streptococcus agalactiae o estreptococo ß-hemolítico grupo B (SGB) como factor de riesgo para el desarrollo de sepsis neonatal precoz. Objetivo: determinar la prevalencia de colonización vaginal/rectal por SGB entre la población de gestantes del municipio Melena del Sur, Mayabeque. Métodos: se realizó un estudio observacional de corte transversal entre febrero-agosto 2011, en el que se incluyeron 120 gestantes (35-37 semanas). Se obtuvieron muestras vaginales y rectales que se cultivaron en caldo Todd Hewitt y medio Granada y se calculó la sensibilidad y especificidad de ambos medios de cultivo para la recuperación de SGB. Se hizo seguimiento de las embarazadas hasta el momento del parto para conocer acerca de la aparición de factores de riesgo para el desarrollo de sepsis neonatal, sobre la imposición de profilaxis antibiótica intraparto y si se produjeron casos de sepsis neonatal (tipo y evolución). Resultados: la especificidad lograda con el medio Granada para el aislamiento de SGB fue superior (94,57 %) pero la sensibilidad fue de solo 60,71 %; la combinación de su empleo y el caldo Todd Hewitt permitió la demostración de colonización por SGB en el 27,5 % de las gestantes. Se constató la administración de tratamiento profiláctico a las embarazas colonizadas en las que se presentaron factores de riesgo en el momento del parto y se produjeron solo cuatro casos de sepsis neonatales, lo que realza el valor de esta estrategia en la intercepción de la transmisión vertical.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Introduction: the impact of vaginal or rectal colonization by Streptococcus agalactiae or group B hemolytic streptococcus as risk factor for the development of early neonatal sepsis is still unknown in Cuba. Objective: to determine the prevalence of group B hemolytic streptococcus colonization of the vagina and the rectum among the pregnant women of the Melena del Sur municipality in Mayabeque province, Cuba. Methods: observational and cross-sectional study conducted from February to August 2011, which covered 120 pregnant women (35 to 37 weeks of gestation). Vaginal and rectal samples were taken to be cultured in ToodHewitt broth and grenade medium and the sensitivity and specificity of both culturing media were then calculated for recovery of Group B hemolytic streptococcus. The pregnant women were followed-up up to the delivery time so as to learn about the occurrence of risk factors for developing neonatal sepsis, the application of antibiotic prophylaxis intrapartum and the occurrence of cases of neonatal sepsis (type and progress). Results: the specificity of the grenade medium for Group B streptococcus was higher (94.57 %), but sensitivity was just 60.71 %. The combination of grenade medium plus Todd Hewitt broth allowed showing the Group B hemolytic streptococcus colonization in 27.5 % of pregnant women. It was then confirmed that prophylactic treatment was given to colonized pregnant women who presented with risk factors at the time of delivery and that there were just four neonatal sepsis cases, which stressed the value of this strategy in halting the vertical transmission.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Streptococcus agalactiae]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[colonización vaginal/rectal]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[sepsis neonatal precoz]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Streptococcus agalactiae]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[vaginal/rectal colonization]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[early neonatal sepsis]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"> <font size="2" face="Verdana"><b>ART&#205;CULO ORIGINAL</b></font></p>     <p align="right">&nbsp;</p>     <p> <font size="2" face="Verdana"><b><font size="4">Colonizaci&#243;n vaginal/rectal    por <i>Streptococcus agalactiae en </i>gestantes de Melena del Sur</font></b><font size="4"><b>,    Cuba</b> </font></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Vaginal and    rectal Streptococcus agalactiae colonization in pregnant women from Melena del    Sur municipality in Cuba</font></b></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp; </p>     <p> <font size="2" face="Verdana"><b>Dra. Adilys Alvarez Cruz,<sup>I</sup></b>    <b> Lic. Gilda Tora&#241;o Peraza,<sup>II</sup></b> <b> Dr. Rafael Llanes Caballero<sup>II</sup></b>    </font></p>     <p> <font size="2" face="Verdana"><sup>I</sup> Laboratorio de Diagn&#243;stico    Microbiol&#243;gico del Municipio Melena del Sur. Mayabeque, Cuba.     <br>   </font><font size="2" face="Verdana"><sup>II </sup> Departamento Bacteriolog&#237;a-Micolog&#237;a.    Instituto de Medicina Tropical &quot;Pedro Kour&#237;&quot;. La Habana, Cuba.    </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p> <hr size="1" noshade>     <p><font size="2" face="Verdana"><b>RESUMEN</b> </font></p>     <p> <font size="2" face="Verdana"><b>Introducci&#243;n:</b> en Cuba se desconoce    el peso de la colonizaci&#243;n vaginal o rectal por<i> Streptococcus agalactiae    </i>o<i> </i>estreptococo &#223;-hemol&#237;tico grupo B (SGB) como factor de    riesgo para el desarrollo de sepsis neonatal precoz.     <br>   <b>Objetivo:</b> determinar la prevalencia de colonizaci&#243;n vaginal/rectal    por SGB entre la poblaci&#243;n de gestantes del municipio Melena del Sur, Mayabeque.        <br>   <b>M&#233;todos:</b> se realiz&#243; un estudio observacional de corte transversal    entre febrero-agosto 2011, en el que se incluyeron 120 gestantes (35-37 semanas).    Se obtuvieron muestras vaginales y rectales que se cultivaron en caldo Todd    Hewitt y medio Granada y se calcul&#243; la sensibilidad y especificidad de    ambos medios de cultivo para la recuperaci&#243;n de SGB. Se hizo seguimiento    de las embarazadas hasta el momento del parto para conocer acerca de la aparici&#243;n    de factores de riesgo para el desarrollo de sepsis neonatal, sobre la imposici&#243;n    de profilaxis antibi&#243;tica intraparto y si se produjeron casos de sepsis    neonatal (tipo y evoluci&#243;n).    <br>   <b>Resultados:</b> la especificidad lograda con el medio Granada para el aislamiento    de SGB fue superior (94,57 %) pero la sensibilidad fue de solo 60,71 %; la combinaci&#243;n    de su empleo y el caldo Todd Hewitt permiti&#243; la demostraci&#243;n de colonizaci&#243;n    por SGB en el 27,5 % de las gestantes. Se constat&#243; la administraci&#243;n    de tratamiento profil&#225;ctico a las embarazas colonizadas en las que se presentaron    factores de riesgo en el momento del parto y se produjeron solo cuatro casos    de sepsis neonatales, lo que realza el valor de esta estrategia en la intercepci&#243;n    de la transmisi&#243;n vertical.     <br>   </font><font size="2" face="Verdana"><b>    <br>   Palabras clave:</b> <i>Streptococcus agalactiae, </i>colonizaci&#243;n vaginal/rectal,    sepsis neonatal precoz. </font></p> <hr size="1" noshade>     <p><font size="2" face="Verdana"><b>ABSTRACT </b></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Introduction:</b>    the impact of vaginal or rectal colonization by Streptococcus agalactiae or    group B hemolytic streptococcus as risk factor for the development of early    neonatal sepsis is still unknown in Cuba.    <br>   <b>Objective:</b> to determine the prevalence of group B hemolytic streptococcus    colonization of the vagina and the rectum among the pregnant women of the Melena    del Sur municipality in Mayabeque province, Cuba.    <br>   <b>Methods:</b> observational and cross-sectional study conducted from February    to August 2011, which covered 120 pregnant women (35 to 37 weeks of gestation).    Vaginal and rectal samples were taken to be cultured in ToodHewitt broth and    grenade medium and the sensitivity and specificity of both culturing media were    then calculated for recovery of Group B hemolytic streptococcus. The pregnant    women were followed-up up to the delivery time so as to learn about the occurrence    of risk factors for developing neonatal sepsis, the application of antibiotic    prophylaxis intrapartum and the occurrence of cases of neonatal sepsis (type    and progress).    <br>   <b>Results:</b> the specificity of the grenade medium for Group B streptococcus    was higher (94.57 %), but sensitivity was just 60.71 %. The combination of grenade    medium plus Todd Hewitt broth allowed showing the Group B hemolytic streptococcus    colonization in 27.5 % of pregnant women. It was then confirmed that prophylactic    treatment was given to colonized pregnant women who presented with risk factors    at the time of delivery and that there were just four neonatal sepsis cases,    which stressed the value of this strategy in halting the vertical transmission.</font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>Key words: </b>Streptococcus    agalactiae, vaginal/rectal colonization, early neonatal sepsis.</font></p> <hr size="1" noshade>     <p>    <br> </p> <font size="2" face="Verdana"><br clear="all"/> </font>      <p> <font size="2" face="Verdana"><b><font size="3">INTRODUCCI&#211;N</font></b>    </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> A lo largo de la historia y a nivel mundial    las infecciones neonatales han constituido una de las principales causas de    morbilidad y mortalidad en las unidades de reci&#233;n nacidos. Toda medida    encaminada a mejorar las estrategias de detecci&#243;n de los agentes responsables    de estas infecciones repercute en la disminuci&#243;n del ingreso en dichas    unidades.<sup>1</sup> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> Las infecciones neonatales seg&#250;n el momento    de aparici&#243;n de los s&#237;ntomas se clasifican en infecciones de inicio    temprano o tard&#237;o. S <i>treptococcus agalactiae o Streptococcus</i> &#946;-hemol&#237;tico    del Grupo B (SGB) se considera como la causa m&#225;s frecuente de infecci&#243;n    neonatal severa y de muerte materna. Esta bacteria coloniza el tracto gastrointestinal,    desde donde puede trasladarse a la vagina para tambi&#233;n colonizarla de forma    transitoria o intermitente, lo que cobra especial importancia durante el embarazo    pues puede conducir a infecciones graves en el reci&#233;n nacido por transmisi&#243;n    vertical antes o durante el parto. Se estima que la colonizaci&#243;n se presenta    de manera asintom&#225;tica entre el 5 y 35 % de las embarazadas; estas cifras    dependen del pa&#237;s, grupo &#233;tnico, edad y m&#233;todos utilizados para    su detecci&#243;n. Alrededor del 2 % de los ni&#241;os nacidos de madres colonizadas    desarrollan la enfermedad, el 89 % de ellas se presentan como sepsis y el 10    % como meningitis.<sup>2-5</sup> </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana"> Son varios los factores que aumentan la probabilidad    de que un reci&#233;n nacido desarrolle infecci&#243;n neonatal de comienzo    precoz, sin embargo, la colonizaci&#243;n vaginal se considera el m&#225;s importante    porque incrementa el riesgo en m&#225;s de 29 veces. Otros factores son: el    nacimiento pre-t&#233;rmino, la ruptura prematura de membranas, la fiebre durante    el parto, la bacteriuria por SGB durante el embarazo y antecedentes de hijos    con infecci&#243;n por este agente. Tambi&#233;n se reconocen como factores    de riesgo, aunque en menor grado: la edad (&lt; 20 a&#241;os), el origen &#233;tnico    de la madre (hispano), as&#237; como los bajos niveles de anticuerpos contra    el ant&#237;geno capsular de SGB y la colonizaci&#243;n de otros sitios anat&#243;micos.<sup>6</sup>    </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> La intercepci&#243;n de la transmisi&#243;n    vertical de SGB se convierte as&#237; en una intervenci&#243;n de gran importancia    sanitaria. Para conseguirlo se intent&#243; en primer lugar, erradicar la colonizaci&#243;n    durante la gestaci&#243;n pero esto result&#243; fallido porque el reservorio    de SGB es el recto, donde la abundancia de bacterias gramnegativa productoras    de &#223;-lactamasas condiciona la inactivaci&#243;n del antibi&#243;tico que    se administra con este prop&#243;sito; por otro lado, cuando se suspende el    tratamiento la vagina puede ser colonizada nuevamente por SGB. Otro elemento    que contribuye al poco &#233;xito de esta estrategia es que la colonizaci&#243;n    vaginal es intermitente en aproximadamente el 30 % de las gestantes.<sup>7 </sup>La    administraci&#243;n de antibi&#243;ticos intraparto, si se inicia como m&#237;nimo    dos horas antes del nacimiento, reduce significativamente la morbilidad y mortalidad    neonatal, por lo que esta constituye la estrategia ideal. Sin embargo, el tratamiento    no puede aplicarse indiscriminadamente a todas las embarazadas, debido a las    posibles reacciones adversas y al costo que ello supondr&#237;a; solamente debe    administrarse a aquellas gestantes en las que se demuestre colonizaci&#243;n    vaginal/rectal por SGB entre las 35 y 37 semanas del embarazo.<sup>8,9</sup>    </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> En Cuba son escasos los estudios dirigidos a    determinar el estado de colonizaci&#243;n vaginal por SGB y se desconoce por    consiguiente la importancia de esta como factor de riesgo para el desarrollo    de sepsis neonatal; no obstante, en correspondencia con las recomendaciones    internacionales se indica la profilaxis emp&#237;rica con antibi&#243;ticos    a las embarazadas con factores de riesgo para el desarrollo de sepsis neonatal.    La presente investigaci&#243;n se propone como objetivo, determinar la prevalencia    de colonizaci&#243;n vaginal/rectal por SGB entre la poblaci&#243;n de gestantes    del municipio Melena del Sur, provincia Mayabeque. </font></p>     <p>&nbsp; </p>     <p> <font size="2" face="Verdana"><b><font size="3">M&#201;TODOS</font></b> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> Se realiz&#243; un estudio observacional de    corte transversal entre febrero y agosto del 2011. La investigaci&#243;n se    llev&#243; a cabo en el Laboratorio de Microbiolog&#237;a del Municipio Melena    del Sur, Provincia Mayabeque, Cuba, en colaboraci&#243;n con el Departamento    de Bacteriolog&#237;a-Micolog&#237;a del Instituto &#8220;Pedro Kour&#237;&#8221;    (IPK). El protocolo de investigaci&#243;n lo aprob&#243; la Direcci&#243;n Municipal    de Salud y el responsable local del Programa de Atenci&#243;n Materno Infantil    (PAMI). El universo de embarazadas se revis&#243; y actualiz&#243; mensualmente    considerando los siguientes criterios de inclusi&#243;n: gestantes entre 35    y 37 semanas de embarazo, residentes en el municipio, que no hubiesen recibido    tratamiento antimicrobiano en las dos semanas previas a la fecha estimada para    la toma de la muestra y que dieran su consentimiento para participar en el estudio.    </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> Se integraron al estudio 132 gestantes y de    cada una de ellas se obtuvieron dos exudados vaginales y dos exudados rectales.    Se emplearon hisopos de algod&#243;n est&#233;riles, de mango pl&#225;stico    y no se utiliz&#243; esp&#233;culo. Las muestras se sembraron paralelamente    en caldo Todd Hewitt (TH) suplementado con &#225;cido nalid&#237;xico (15 &#956;g/mL)    y sulfato de gentamicina (8 &#956;g/mL), y en medio Granada suplementado con    metronidazol (100 mg/L) y colistina (50 mg/L), este &#250;ltimo preparado a    partir de los constituyentes primarios por no disponer del medio comercial.<sup>10</sup>    Como controles de calidad se utilizaron las cepas <i>Enterococcus faecalis</i>    ATCC 29212 y <i>Escherichia coli</i> ATCC 25922, conservadas en la colecci&#243;n    de cultivos del Departamento de Bacteriolog&#237;a-Micolog&#237;a del IPK. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> La metodolog&#237;a seguida para el procesamiento    de los exudados y la identificaci&#243;n de SGB se describe brevemente a continuaci&#243;n.    A partir del medio Granada se procedi&#243; a la identificaci&#243;n en aquellos    exudados para los que se observ&#243; desarrollo de pigmento naranja en el tubo,    indicativo de SGB; mientras que a partir del caldo TH se realiz&#243; resiembra    en agar sangre de carnero y se procedi&#243; a la identificaci&#243;n cuando    se constat&#243; el crecimiento de colonias &#946; hemol&#237;tica peque&#241;as    y opalescentes. En ambos casos, para la identificaci&#243;n de los aislamientos    sugerentes de SGB se realiz&#243; tinci&#243;n de Gram, determinaci&#243;n de    la enzima catalasa, prueba de CAMP y aglutinaci&#243;n a part&#237;culas de    l&#225;tex para la demostraci&#243;n del ant&#237;geno de grupo B, empleando    el juego de reactivos MASTASTREP<sup>TM</sup> (MAST Group Ltd., Merseyside,    U.K.).<sup>11</sup> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> A partir de los resultados positivos para SGB    se determin&#243; la prevalencia de la colonizaci&#243;n vaginal/rectal por    esta bacteria en la muestra de la poblaci&#243;n de gestantes estudiada y se    calcul&#243; la sensibilidad, especificidad, valores predictivos positivo y    negativo del medio Granada con respecto al caldo TH. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> En coordinaci&#243;n con el PAMI municipal se    dio seguimiento a las gestantes en las que se demostr&#243; colonizaci&#243;n    vaginal o rectal por SGB, resultado que se reflej&#243; oportunamente en el    carnet obst&#233;trico. De esta forma se recaud&#243; informaci&#243;n acerca    de los factores de riesgo durante la gestaci&#243;n para el desarrollo de sepsis    neonatal: ruptura prematura de membranas, parto pret&#233;rmino, fiebre intraparto    e infecci&#243;n del tracto urinario; as&#237; como sobre la imposici&#243;n    o no de la profilaxis antibi&#243;tica intraparto. El seguimiento se extendi&#243;    hasta los neonatos para registrar los casos de sepsis que pudieran producirse,    tipo de sepsis y evoluci&#243;n. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp; </p>     <p> <font size="2" face="Verdana"><b><font size="3">RESULTADOS</font></b> </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> En la <a href="/img/revistas/mtr/v66n3/t0109314.gif">tabla 1</a> se    muestra c&#243;mo se comport&#243; la recuperaci&#243;n de SGB a partir del    sitio anat&#243;mico de donde se obtuvo la muestra: vagina, recto o ambos. El    mayor porcentaje de colonizaci&#243;n se encontr&#243; en las muestras procedentes    de vagina (10,8 %). A partir de exudados rectales se demostraron otros nueve    casos de colonizaci&#243;n y para 11 embarazadas se logr&#243; el aislamiento    a partir de ambos sitios. En funci&#243;n de estos resultados se concluy&#243;    un 27,5 % de colonizaci&#243;n vaginal/rectal por SGB en la poblaci&#243;n de    gestantes estudiadas. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> En la <a href="/img/revistas/mtr/v66n3/t0209414.gif">tabla 2</a> se    resume el desempe&#241;o de los medios Granada y TH para la recuperaci&#243;n    de SGB. Con la utilizaci&#243;n del Granada se recobraron 22 aislamientos de    SGB y 28 con el empleo del caldo TH; sin embargo, para cinco de los casos que    resultaron negativos empleando este &#250;ltimo fue posible confirmar colonizaci&#243;n    con el cultivo de los exudados sobre el Granada. De forma contraria, el TH revel&#243;    11 casos positivos que no pudieron demostrarse con el medio Granada. La complementaci&#243;n    del empleo de ambos medios de cultivo fue lo que permiti&#243; la demostraci&#243;n    de colonizaci&#243;n por SGB en 33 de las gestantes. Los par&#225;metros de    desempe&#241;o del medio Granada se muestran en la <a href="/img/revistas/mtr/v66n3/t0309314.gif">tabla    3</a>. La especificidad lograda con su empleo fue alta (94,57 %) pero la sensibilidad    fue de solo un 60,71 %. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> En el momento del parto solo seis de las<b>    </b>33 embarazadas colonizadas por SGB (18,2 %) presentaron algunos de los factores    de riesgo obst&#233;tricos descritos para el desarrollo de sepsis neonatal.    En dos de las gestantes se present&#243; fiebre intraparto &gt;38 &#186;C; en    una el parto se produjo a las 36 semanas; en otras dos se registr&#243; la ruptura    prematura de membrana acompa&#241;ada de fiebre; y en otra, la ruptura de membrana    se present&#243; antes del t&#233;rmino de la gestaci&#243;n (36,2 semanas).    Todas recibieron tratamiento antibi&#243;tico profil&#225;ctico intraparto;    en dos de las gestantes se utiliz&#243; la penicilina, en otras dos cefazolina,    a una se le administr&#243; cloranfenicol y a otra, ceftriaxona. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> Como una de las embarazadas colonizadas con    SGB tuvo parto gemelar, el total de reci&#233;n nacidos fue de 34. Para cuatro    de ellos se registr&#243; sepsis neonatal de inicio temprano: un caso de bronconeumon&#237;a    con hemocultivo positivo a SGB y tres casos con cultivos perif&#233;ricos positivos    a SGB (otitis, onfalitis y absceso mamario). Todos evolucionaron satisfactoriamente    a la terap&#233;utica impuesta por los servicios de neonatolog&#237;a. Para    solo uno de los neonatos (el que desarroll&#243; la onfalitis) la sepsis se    instaur&#243; a pesar de que la madre recibiera tratamiento en el momento del    parto, tras constatarse factores de riesgo obst&#233;tricos. </font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p> <font size="2" face="Verdana"><b><font size="3">DISCUSI&#211;N</font></b>    </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> En el presente estudio se confirma que el cultivo    de los exudados rectales incrementa la posibilidad de detectar la colonizaci&#243;n    genital por SGB entre las embarazadas. Un estudio realizado en Chile que incluy&#243;    206 gestantes informa 26 (12,6 %) colonizadas: 11 de ellas a partir del cultivo    de exudados vaginales, ocho a trav&#233;s del cultivo del exudado rectal y otros    siete que resultaron positivos a partir de ambas muestras.<sup>12 </sup>En cambio    Rivas <i>et al</i>., en un estudio en Montevideo, Uruguay, que involucr&#243;    246 gestantes, demostraron un predominio de colonizaci&#243;n rectal por SGB    (86,2 %) y tambi&#233;n expusieron un n&#250;mero importante de casos (70,5    %) a trav&#233;s del cultivo de muestras procedentes de la vagina.<sup>13</sup>    Los resultados del presente estudio ratifican la importancia de la toma de ambos    tipos de muestra (vaginal y rectal), pues &#250;nicamente con el exudado vaginal    no se habr&#237;a garantizado la demostraci&#243;n de la colonizaci&#243;n por    SGB en todos los casos. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> Estudios de prevalencia de colonizaci&#243;n    vaginal/rectal por SGB entre gestantes de pa&#237;ses industrializados muestran    tasas de colonizaci&#243;n que var&#237;an entre 5 y 35 %, dependiendo de la    poblaci&#243;n estudiada, la ubicaci&#243;n geogr&#225;fica, la regi&#243;n    anat&#243;mica de obtenci&#243;n de la muestra y el medio de cultivo utilizado.<sup>    </sup>As&#237;, por ejemplo, en Estados Unidos e Inglaterra se informa una prevalencia    cercana al 20 % y en pa&#237;ses en v&#237;as de desarrollo, como Argentina    y Brasil, las cifras oscilan entre 5 y 18 %.<sup>14,15</sup> La prevalencia    de colonizaci&#243;n demostrada en la presente investigaci&#243;n se aproxima    a la informada en el estudio en Montevideo antes citado (25,2 %).<sup>13</sup>    Esta coincidencia con los reportes de otros pa&#237;ses se&#241;alan la necesidad    de implementar en Cuba el tamizaje de la colonizaci&#243;n por SGB en las embarazadas    entre 35 y 37 semanas de gestaci&#243;n y sugiere que la tasa de transmisi&#243;n    vertical y enfermedad en los neonatos tambi&#233;n podr&#237;a ser alta. </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana"> Un estudio comparativo de sensibilidad del medio    Granada con respecto al caldo TH a partir de muestras vaginales y rectales,    en 297 gestantes en Jerusalem, informa una mayor recuperaci&#243;n de SGB con    el medio Granada: 58 casos contra 46 demostrados con el caldo TH.<sup>16</sup>    En cambio, en Medell&#237;n, Colombia, un estudio que involucr&#243; 362 embarazadas    detect&#243; un mayor n&#250;mero de casos a trav&#233;s del cultivo en caldo    TH: nueve aislamientos (42,8 %) recuperados en TH contra cinco (23,8 %) revelados    en medio Granada.<sup>17</sup> En la presente investigaci&#243;n se observ&#243;    un comportamiento similar al de este segundo estudio. Aunque la especificidad    lograda con el medio Granada fue alta (94,57 %) se impone retomar los cinco    casos que se detectaron con este pero que no se confirmaron con el caldo TH    (<a href="/img/revistas/mtr/v66n3/t0309414.gif">tabla 3</a>). En este sentido es importante se&#241;alar    que el medio Granada es selectivo y diferencial para SGB pero no constituye    un medio de enriquecimiento; por eso, a pesar de las ventajas que reporta su    empleo, no desplaza al cultivo en caldo TH como m&#233;todo de referencia.<sup>10</sup>    </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> La frecuencia de factores de riesgo obst&#233;trico    para el desarrollo de sepsis neonatal demostrada entre las gestantes colonizadas    por SGB en el momento del parto en este estudio (18,2 %), es superior a la que    informan Andreu <i>et al. </i>en una investigaci&#243;n an&#225;loga en Espa&#241;a    (11,2 %) entre 37 embarazadas colonizadas.<sup>16</sup> As&#237; mismo, el registro    de sepsis neonatal debida a SGB en el 11,76 % de los lactantes est&#225; muy    por encima del 2-4 % referido por otros estudios.<sup>18-20</sup> Estas constituyen    observaciones puntuales que no resultan suficientes para comunicar con seguridad    la incidencia de sepsis neonatal por SGB en el municipio Melena del Sur en el    per&#237;odo de estudio y deber&#225;n ser corroboradas en estudios posteriores.    </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> Por otra parte, hubo total congruencia en lo    referente a que en la mayor&#237;a de los ni&#241;os en los que se instaur&#243;    una sepsis neonatal por SGB, esta se present&#243; como sepsis y no se report&#243;    ning&#250;n caso de meningitis, para la que se describe internacionalmente un    10 % de frecuencia.<sup>18</sup> No obstante a los cuatro casos de sepsis neonatal    registrados se puede afirmar que la terap&#233;utica antibi&#243;tica intraparto    impuesta result&#243; efectiva en la prevenci&#243;n de otros. Para el neonato    que desarroll&#243; la onfalitis el fracaso de la terap&#233;utica antibi&#243;tica    podr&#237;a explicarse por el hecho de que la buena pr&#225;ctica obst&#233;trica    impuso la extracci&#243;n r&#225;pida del feto probablemente antes de que se    lograran las concentraciones &#243;ptimas del antibi&#243;tico que se administr&#243;    en este caso. </font></p>     <p><font size="2" face="Verdana"> Por &#250;ltimo, la observaci&#243;n de sepsis    neonatal en otros tres casos para los que no se administr&#243; terapia intraparto,    por no presentar las gestantes factores de riesgo de sepsis neonatal, obliga    a reflexionar acerca de la necesidad de adoptar la estrategia de tratar a todas    las gestantes en las que se demuestre colonizaci&#243;n por SGB entre las 35    y 37 semanas de embarazo. Como esta conducta puede programarse de antemano se    garantizar&#237;a la imposici&#243;n de la terapia intraparto con al menos dos    horas de antelaci&#243;n al nacimiento. </font></p>     <p>&nbsp; </p>     <p> <font size="2" face="Verdana"><b><font size="3">REFERENCIAS BIBLIOGR&#193;FICAS</font></b>    </font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> 1. Cruz M, Doren A, Tapia JL, Abarz&#250;a F.    Sepsis neonatal por <i>Streptococcus </i>Grupo B. Rev Chil Ped. 2008;79(5):462-470.        </font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> 2. Poyart C, R&#233;glier-Poupet H, Tazi A,    Billoet A, Dmytruk N, Bidet P. Invasive group B streptococcal infections in    infants, France. Emerg Infect Dis. 2008;14(10):1647-9.     </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> 3. Hansen SM, Uldbjerg N, Kilian M, Sorensen    U. Dynamics of <i>Streptococcus agalactiae</i> colonization in women during    and after pregnancy and in their infants. J Clin Microbiol. 2004;42(1):83-9.        </font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> 4. Namavar B, Poorarian S, Poorbarfehee S. The    prevalence and adverse effects of group B streptococcal colonization during    pregnancy. Arch Iran<i> </i>Med. 2008;11:654-7.     </font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> 5. Rojas JL, P&#233;rez MP, Ot&#225;lora EP.    Prevalencia del <i>Streptococcus </i>B en el tracto genital inferior en embarazadas    entre 35 y 37 semanas. Repert Med Cir. 2010;19(2):141-6.     </font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> 6. Kovavisarach E, Ying WS, Kanjanahareutai    S. Risk factors related to group B streptococcal colonization in pregnant women    in labor. J Med<i> </i>Assoc Thai. 2007;90:1287-92.     </font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> 7. CDC. Perinatal Group B Streptococcal Disease    After Universal Screening Recommendations United States, 2003-2005. MMWR. 2007;56(28):701-5.        </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> 8. Rausch AV, Gross A, Droz S, Bodmer T, Surbek    DV. Group B <i>Streptococcus</i> colonization in pregnancy: prevalence and prevention    strategies of neonatal sepsis. J Perinat Med. 2009;37:124-9.     </font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> 9. Sandoval J, Fica A, Caballero R. Tratamiento    y profilaxis antibi&#243;tica de patolog&#237;as comunes en ginecolog&#237;a-obstetricia.    Rev Hosp Clin Univ Chile. 2008;19:245-69.     </font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> 10. Adler A, Block C, Engelstein D, Hochner-Celnikcier    D, Drai-Hassid R, Moses AE. Culture-based methods for detection and identification    of <i>Streptococcus agalactiae</i> in pregnant women - what are we missing?    Eur J Clin Microbiol Infect Dis. 2008;27(3):241-243.     </font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> 11. Picard FJ, Bergeron MG. Laboratory detection    of group B <i>Streptococcus</i> for prevention of perinatal disease. Eur J Clin    Microbiol Infect Dis. 2004;23:665-671.     </font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> 12. Vald&#233;s E, Pastene C, Grau M, Catal&#225;n    J, Candia P, Juarez G, Caballero R. Prevalencia de colonizaci&#243;n por <i>Streptococcus    agalactiae</i> (grupo B) en el tercer trimestre del embarazo en medio de cultivo    no selectivo. Rev Chil Obstet Ginecol. 2003;68(4):305-08.     </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> 13. Rivas C, Tallact I, Etchenique A. Colonizaci&#243;n    vaginorrectal por <i>Streptococcus</i> del grupo B en mujeres embarazadas, entre    las 35 a 37 semanas de gestaci&#243;n. Rev Med Urug. 2006;22:191-6.     </font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> 14. Bergeron MG, Ke D, Menard C, Picard F, Gagnon    M, Bernier M, et al. Rapid detection of group B streptococci in pregnant women    at delivery. N Engl J Med. 2009;343(3):175-9.     </font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> 15. Costa AL, Lamy F, Chein MB, Brito LM, Lamy    ZC, Andrade KL. Prevalence of colonization by group B <i>Streptococcus</i> in    pregnant women from a public maternity of Northwest region of Brazil. Rev Bras    Ginecol<i> </i>Obstet.<i> </i>2008;30:274-80.     </font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> 16. Andreu A, Salcedo S, Heredia F, Gonz&#225;lez    J, Bartolom&#233; RM, Cabero Ll. Caracter&#237;sticas de la transmisi&#243;n    vertical madre-feto del estreptococo del grupo B. Enferm Infecc Microbiol Clin.    2007;46(4):383-88.     </font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> 17. Duque<sup> </sup>CM, G&#243;mez<sup> </sup>B,    Uribe O, Guti&#233;rrez<sup> </sup>M, Ruiz<sup> </sup>E, Leudo<sup> </sup>GA,    et al. Comparaci&#243;n de m&#233;todos para la recuperaci&#243;n y determinaci&#243;n    de la prevalencia de <i>Streptococcus agalactiae</i> en mujeres gestantes de    Medell&#237;n. Colombia Med. 2010;54:125-134.     </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> 18. Schrag SJ, Zell ER, Lynfield R, Roome A,    Arnold KE, Craig AS. For the Active Bacterial Core Surveillance Team. A population-based    comparison of strategies to prevent early-onset group B streptococcal disease    in neonates. N Engl J Med. 2002;347:233-9.     </font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> 19. Matheus AK. Frecuencia de Estreptococo Beta    hemol&#237;tico del Grupo B en sepsis neonatal. Rev Arg Microb. 2009;45:4-56.        </font></p>     <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana"> 20. Barajas NC, B&#225;ez M. Enfermedad neonatal    temprana por <i>Streptococcus agalactiae </i>en una unidad de reci&#233;n nacidos,    factores de riesgo materno-fetales asociados a severidad y mortalidad. Revista    Ciencias de la Salud. 2011;9(3):251-258.     </font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2">Recibido: 1 de abril de 2014.    <br>   </font><font face="Verdana" size="2">Aprobado: 24 de septiembre de 2014.</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana"><i>Dra. Adilys Alvarez Cruz</i>. Avenida 41 #    1807 % 18 y 18-A. Municipio Melena del Sur. Provincia Mayabeque. C&#243;digo    postal 3300. </font><font size="2" face="Verdana">Tel&#233;fono: 505914 </font><font size="2" face="Verdana">Correo    electr&#243;nico: <a href="mailto:adilysac@infomed.sld.cu">adilysac@infomed.sld.cu</a></font></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cruz]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Doren]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tapia]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Abarzúa]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Sepsis neonatal por Streptococcus Grupo B]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Chil Ped.]]></source>
<year>2008</year>
<volume>79</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>462-470</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Poyart]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Réglier-Poupet]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tazi]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Billoet]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dmytruk]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bidet]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Invasive group B streptococcal infections in infants, France]]></article-title>
<source><![CDATA[Emerg Infect Dis.]]></source>
<year>2008</year>
<volume>14</volume>
<numero>10</numero>
<issue>10</issue>
<page-range>1647-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hansen]]></surname>
<given-names><![CDATA[SM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Uldbjerg]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kilian]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sorensen]]></surname>
<given-names><![CDATA[U]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Dynamics of Streptococcus agalactiae colonization in women during and after pregnancy and in their infants]]></article-title>
<source><![CDATA[J Clin Microbiol.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>42</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>83-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Namavar]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Poorarian]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Poorbarfehee]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The prevalence and adverse effects of group B streptococcal colonization during pregnancy]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Iran Med.]]></source>
<year>2008</year>
<volume>11</volume>
<page-range>654-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rojas]]></surname>
<given-names><![CDATA[JL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[MP]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Otálora]]></surname>
<given-names><![CDATA[EP]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Prevalencia del Streptococcus B en el tracto genital inferior en embarazadas entre 35 y 37 semanas]]></article-title>
<source><![CDATA[Repert Med Cir.]]></source>
<year>2010</year>
<volume>19</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>141-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kovavisarach]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ying]]></surname>
<given-names><![CDATA[WS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kanjanahareutai]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Risk factors related to group B streptococcal colonization in pregnant women in labor]]></article-title>
<source><![CDATA[J Med Assoc Thai.]]></source>
<year>2007</year>
<volume>90</volume>
<page-range>1287-92</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="journal">
<collab>CDC</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Perinatal Group B Streptococcal Disease After Universal Screening Recommendations United States, 2003-2005]]></article-title>
<source><![CDATA[MMWR.]]></source>
<year>2007</year>
<volume>56</volume>
<numero>28</numero>
<issue>28</issue>
<page-range>701-5</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rausch]]></surname>
<given-names><![CDATA[AV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gross]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Droz]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bodmer]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Surbek]]></surname>
<given-names><![CDATA[DV]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Group B Streptococcus colonization in pregnancy: prevalence and prevention strategies of neonatal sepsis]]></article-title>
<source><![CDATA[J Perinat Med.]]></source>
<year>2009</year>
<volume>37</volume>
<page-range>124-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sandoval]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fica]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Caballero]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Tratamiento y profilaxis antibiótica de patologías comunes en ginecología-obstetricia]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Hosp Clin Univ Chile.]]></source>
<year>2008</year>
<volume>19</volume>
<page-range>245-69</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Adler]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Block]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Engelstein]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hochner-Celnikcier]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Drai-Hassid]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moses]]></surname>
<given-names><![CDATA[AE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Culture-based methods for detection and identification of Streptococcus agalactiae in pregnant women - what are we missing?]]></article-title>
<source><![CDATA[Eur J Clin Microbiol Infect Dis.]]></source>
<year>2008</year>
<volume>27</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>241-243</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Picard]]></surname>
<given-names><![CDATA[FJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bergeron]]></surname>
<given-names><![CDATA[MG]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Laboratory detection of group B Streptococcus for prevention of perinatal disease]]></article-title>
<source><![CDATA[Eur J Clin Microbiol Infect Dis.]]></source>
<year>2004</year>
<volume>23</volume>
<page-range>665-671</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Valdés]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pastene]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grau]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Catalán]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Candia]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Juarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Caballero]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Prevalencia de colonización por Streptococcus agalactiae (grupo B) en el tercer trimestre del embarazo en medio de cultivo no selectivo]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Chil Obstet Ginecol.]]></source>
<year>2003</year>
<volume>68</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>305-08</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rivas]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tallact]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Etchenique]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Colonización vaginorrectal por Streptococcus del grupo B en mujeres embarazadas, entre las 35 a 37 semanas de gestación]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Med Urug.]]></source>
<year>2006</year>
<volume>22</volume>
<page-range>191-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bergeron]]></surname>
<given-names><![CDATA[MG]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ke]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Menard]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Picard]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gagnon]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bernier]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Rapid detection of group B streptococci in pregnant women at delivery]]></article-title>
<source><![CDATA[N Engl J Med.]]></source>
<year>2009</year>
<volume>343</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>175-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Costa]]></surname>
<given-names><![CDATA[AL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lamy]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chein]]></surname>
<given-names><![CDATA[MB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brito]]></surname>
<given-names><![CDATA[LM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lamy]]></surname>
<given-names><![CDATA[ZC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Andrade]]></surname>
<given-names><![CDATA[KL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Prevalence of colonization by group B Streptococcus in pregnant women from a public maternity of Northwest region of Brazil]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Bras Ginecol Obstet.]]></source>
<year>2008</year>
<volume>30</volume>
<page-range>274-80</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Andreu]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salcedo]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Heredia]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bartolomé]]></surname>
<given-names><![CDATA[RM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cabero]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ll]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Características de la transmisión vertical madre-feto del estreptococo del grupo B]]></article-title>
<source><![CDATA[Enferm Infecc Microbiol Clin.]]></source>
<year>2007</year>
<volume>46</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>383-88</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Duque]]></surname>
<given-names><![CDATA[CM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Uribe]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gutiérrez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leudo]]></surname>
<given-names><![CDATA[GA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Comparación de métodos para la recuperación y determinación de la prevalencia de Streptococcus agalactiae en mujeres gestantes de Medellín]]></article-title>
<source><![CDATA[Colombia Med.]]></source>
<year>2010</year>
<volume>54</volume>
<page-range>125-134</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Schrag]]></surname>
<given-names><![CDATA[SJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zell]]></surname>
<given-names><![CDATA[ER]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lynfield]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Roome]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arnold]]></surname>
<given-names><![CDATA[KE]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Craig]]></surname>
<given-names><![CDATA[AS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[For the Active Bacterial Core Surveillance Team: A population-based comparison of strategies to prevent early-onset group B streptococcal disease in neonates]]></article-title>
<source><![CDATA[N Engl J Med.]]></source>
<year>2002</year>
<volume>347</volume>
<page-range>233-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Matheus]]></surname>
<given-names><![CDATA[AK]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Frecuencia de Estreptococo Beta hemolítico del Grupo B en sepsis neonatal]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Arg Microb.]]></source>
<year>2009</year>
<volume>45</volume>
<page-range>4-56</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barajas]]></surname>
<given-names><![CDATA[NC]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Báez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Enfermedad neonatal temprana por Streptococcus agalactiae en una unidad de recién nacidos, factores de riesgo materno-fetales asociados a severidad y mortalidad]]></article-title>
<source><![CDATA[Revista Ciencias de la Salud.]]></source>
<year>2011</year>
<volume>9</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>251-258</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
