<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0864-0300</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Investigaciones Biomédicas]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Invest Bioméd]]></abbrev-journal-title>
<issn>0864-0300</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[ECIMED]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0864-03002004000300007</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Correlación clínica-imagenológica y electrofisiológica en un caso de neurofibroma sacrococcígeo]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Clinical, imaging and electrophysiological correlation in a case of sacroccygeus neurofibroma]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[Bárbara Aymeé]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Brown Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marta]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Clínica. Centro Nacional de Neurociencias, CENIC Departamento de Neurofisiología ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ciudad de La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2004</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2004</year>
</pub-date>
<volume>23</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>169</fpage>
<lpage>176</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0864-03002004000300007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0864-03002004000300007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0864-03002004000300007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se consideró un caso con diagnóstico de neurofibroma sacrococcígeo, el cual fue muy bien estudiado desde el punto de vista clínico, imagenológico y neurofisiológico; con el objetivo de mostrar el grado de correlación entre estos estudios. Se realizó estudio de conducción nerviosa de nervio tibial posterior, reflejo H, electromiografía de músculos dependientes del plexo lumbosacro, potenciales evocados somatosensoriales y onda F de nervio tibial posterior. Con esto se demostró la existencia de un trastorno funcional en los segmentos medulares desde L4-S2 con predominio motor. Además se realizó mielografía y resonancia magnética nuclear, que evidenció la existencia de un proceso expansivo al nivel sacrococcígeo. Se demostró la utilidad de los estudios neurofisiológicos en el diagnóstico de afecciones tumorales, combinados con los estudios imagenológicos que definen las alteraciones anatómicas y se completa el diagnóstico morfofuncional de estas patologías]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[It was considered a case with diagnosis of sacrococcygeus neurofibroma, which was very well studied from the clinical, imaging and neurophysiological point of view aimed at showing the correlation degree among these studies. A nerve conduction study of the posterior tibial nerve, H reflex, electromiography of Recibido: 8 de septiembre de 2003. Aprobado: 6 de abril de 2004. muscles depending on the lumbosacral plexus, somatosensorial evoked potentials and F wave of the posterior tibial nerve were performed. This way, it was proved the existance of a functional disorder in the medullary segments from L4-S2 with motor predominance. The myelography and nuclear magnetic imaging showed the existance of an expansive process at the sacroccocygeus level. The usefulness of the neurophysiological studies in the diagnosis of tumoral affections, together with the imaging studies that define the anatomical alterations was proved and the morphofunctional diagnosis of these pathologies was completed]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Neurofibroma]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[estudio de conducción nerviosa]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[onda S]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[electromiografía]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Neurofibroma]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[nerve conduction study]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[S wave]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[electromiography]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <div class=Section1><h1 class=MsoNormal>Comunicaci&oacute;n breve</h1>    <p class=MsoNormal>    <br>  Centro Nacional de Neurociencias</p><h2 class=MsoNormal>    <br> Correlación clínica-imagenológica  y electrofisiológica en un caso de neurofibroma sacrococcígeo</h2>    <p class=MsoNormal><i>Dra.  Bárbara Aymeé Hernández Hernández y Dra. Marta Brown Martínez</i></p><h4 class=MsoNormal>    <br>  Resumen</h4>    <p class=MsoNormal>Se consideró un caso con diagnóstico de neurofibroma  sacrococcígeo, el cual fue muy bien estudiado desde el punto de vista clínico,  imagenológico y neurofisiológico; con el objetivo de mostrar el grado de correlación  entre estos estudios. Se realizó estudio de conducción nerviosa de nervio tibial  posterior, reflejo H, electromiografía de músculos dependientes del plexo lumbosacro,  potenciales evocados somatosensoriales y onda F de nervio tibial posterior. Con  esto se demostró la existencia de un trastorno funcional en los segmentos medulares  desde L4-S2 con predominio motor. Además se realizó mielografía y resonancia magnética  nuclear, que evidenció la existencia de un proceso expansivo al nivel sacrococcígeo.  Se demostró la utilidad de los estudios neurofisiológicos en el diagnóstico de  afecciones tumorales, combinados con los estudios imagenológicos que definen las  alteraciones anatómicas y se completa el diagnóstico morfofuncional de estas patologías.  </p>    <p class=MsoNormal><i>Palabras clave</i>: Neurofibroma, estudio de conducción  nerviosa, onda S, electromiografía.</p>    <p class=MsoNormal>&nbsp;</p>    <p class=MsoNormal>&nbsp;</p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p class=MsoNormal>La  facomatosis o displasia blastomatosa neuroectodérmica congénita es un grupo de  enfermedades tumorales del sistema nervioso que con frecuencia se adquieren por  mecanismo hereditario. Entre estas se encuentran:</p>    <p class=MsoNormal>Neurofibromatosis.    <br>  Esclerosis tuberosa.    <br> Hemangioblastomatosis familiar de Hippel-Lindan.    <br>  Angiomatosis encefalofacial de Sturge-Weber.</p>    <p class=MsoNormal>Se caracterizan  por presentar discromias cutáneas maculares, nevos y tumores fibrosos, malformaciones  nerviosas tumorales con retraso mental o epilepsia, tumores malignos o benignos  viscerales extranerviosos, alteraciones tumorales del fondo ocular (facomas).<span class="superscript">1-6</span></p><h6 class=MsoNormal>Neurofibromatosis  </h6>    <p class=MsoNormal>Es una enfermedad autosómica dominante que se caracteriza  por la presencia de tumores del sistema nervioso que se asocian a alteraciones  psíquicas, del aprendizaje, esqueléticas (asimetrías craneales, cifoescoliosis,  sindactilia, defectos osteolíticos), alteraciones endocrinas y trastornos de la  atención.</p>    <p class=MsoNormal>Se clasifican en neurofibromatosis tipo 1 (NF1)  o también llamada Enfermedad de Von Recklinghusen y tipo 2 (NF2). La NF1 es el  tipo más común, hoy día se conoce que es por causa de una alteración en el brazo  largo del cromosoma 17, el producto del gen es una proteína llamada neurofibromina,  la cual se localiza en grandes niveles en las neuronas centrales y periféricas,  células de Schwann, oligodendroglias, células de la médula adrenal y leucocitos  y en menor cuantía en otros tejidos. Se conoce que por determinados mecanismos  esta proteína es capaz de favorecer el crecimiento celular y así el desarrollo  de tumores. La NF2 es menos común y se caracteriza por la presencia de tumores  bilaterales en el octavo par craneal. El gen se ha localizado en el cromosoma  22 y su producto es una proteína llamada shwannomina.</p>    <p class=MsoNormal>Se  ha demostrado que existen casos esporádicos debido a mutaciones que ocurren con  relativa alta frecuencia, siendo responsable de 40 a 50 % de los casos que se  presentan con una historia familiar negativa.<span class="superscript">1-3</span></p>    <p class=MsoNormal>Neurofibromatosis  1</p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p class=MsoNormal>Los tumores nerviosos fibromatosos asientan en el trayecto  de los nervios periféricos, de manera especial en las raíces de la cola de caballo,  plexo lumbar, braquial, cervical y en el nervio auditivo, generalmente de forma  bilateral.</p>    <p class=MsoNormal>Los tumores cutáneos son la lesión más frecuente  asociada con este tipo de alteración, se asientan en la región dorsal del tronco  donde se observan manchas color café con leche. En el sistema nervioso central  también se producen tumoraciones. Otros tumores como: glioma de la vía óptica,  feocromocitoma y rabdomiosarcoma se pueden asociar a esta entidad. </p>    <p class=MsoNormal>Los  neurofibromas (tumor primario de las vainas nerviosas periféricas) pueden ocurrir  como una lesión aislada que se observa en la piel o como una manifestación más  de la enfermedad de Von Recklinghausen; es más frecuente en hombres jóvenes. Usualmente  el paciente tiene otras manifestaciones de neurofibromatosis que son obvias. Las  lesiones pueden tener un grado de lobulación a la palpación y tienen tendencia  a convertirse en lesiones malignas.</p>    <p class=MsoNormal>Se piensa que los neurofibromas  provengan del endoneuro, la matriz del tumor es formada por el endoneuro y las  células de Shwann, las cuales se dividen y proliferan para formar vainas anormales  e irregulares.</p>    <p class=MsoNormal>Cuando los neurofibromas se asientan al nivel  lumbar y del cono medular producen un cuadro clínico caracterizado por dolor radicular  severo, por causa de la presión ejercida en la cola de caballo, temprana pérdida  del control de los esfínteres uretral y anal, con analgesia o hipoalgesia perineal.  </p>    <p class=MsoNormal>En estos casos los estudios electrofisiológicos son muy  útiles porque brindan información sobre las características anatomofuncionales  de las raíces, tanto motoras como sensitivas, el plexo lumbosacro, las estructuras  medulares, así como de los nervios periféricos que pudiesen o no estar implicados  en el proceso; además de exponer el grado de participación de las estructuras  mencionadas, lo cual define la conducta a seguir con el paciente e indica su posible  evolución.<span class="superscript">1-6</span></p>    <p class=MsoNormal>Los estudios  neurofisiológicos realizados en estos casos son:</p>    <p class=MsoNormal>Electromiografía  de músculos dependientes del plexo lumbosacro: para evaluar la porción motora  de este plexo, desde motoneurona inferior hasta músculo.</p>    <p class=MsoNormal>Potenciales  evocados somatosensoriales (PESS) de nervio tibial posterior: para evaluar la  conducción mediada por fibras mielinizadas gruesas a través de toda la vía dorsal-lemniscar.</p>    <p class=MsoNormal>Onda  F de nervio tibial posterior: para evaluar la conducción en el segmento proximal  motor (motoneurona inferior, fibras motoras de las raíces, plexos y nervios) en  los niveles lumbosacros.</p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p class=MsoNormal>Reflejo H: para evaluar las porciones  tanto sensitivas como motoras del nivel S2.<span class="superscript">7-16</span></p>    <p class=MsoNormal>Los  estudios imagenológicos también desempeñan un papel importante para el diagnóstico  de esta entidad, siendo una guía exacta de los niveles afectados, al topografiar  estos. Los más útiles son: la tomografía axial computadorizada, la resonancia  magnética nuclear y la mielografía.<span class="superscript">4</span> </p>    <p class=MsoNormal>Se  trae a consideración un caso con diagnóstico de neurofibroma sacrococcígeo, el  cual fue muy bien estudiado desde el punto de vista clínico, imagenológico y neurofisiológico,  con el objetivo de mostrar el grado de correlación entre estos estudios.</p><h4 class=MsoNormal>Presentaci&oacute;n  de caso</h4>    <p class=MsoNormal>Paciente masculino de 40 años de edad, de la raza  negra, con antecedentes patológicos personales de haber sido operado de un neurofibroma  sacrococcígeo en 1995. En estos momentos acude al centro por presentar trastornos  esfinterianos (imposibilidad para retener la orina y las heces fecales), pérdida  de la sensibilidad en la región perianal y en la cara posterior de miembro inferior  derecho, ausencia de erección.</p>    <p class=MsoNormal>Antecedentes patológicos  familiares: no refiere.</p>    <p class=MsoNormal>Interrogatorio por aparatos: imposibilidad  para retener la orina y las heces fecales, pérdida de la sensibilidad en la región  perianal y en la cara posterior del miembro inferior derecho, ausencia de erección.</p>    <p class=MsoNormal>Examen  físico</p>    <p class=MsoNormal>Peso: 70 kg.</p>    <p class=MsoNormal>Tono muscular:  disminución importante del tono del esfínter anal.</p>    <p class=MsoNormal>Fuerza  muscular: disminución ligera de la fuerza muscular en el miembro inferior derecho  (monoparesia crural derecha).</p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p class=MsoNormal>Sensibilidad superficial:  anestesia en silla de montar y en la región de la raíz S1 bilateral.</p>    <p class=MsoNormal>Sensibilidad  profunda: sin alteraciones.</p>    <p class=MsoNormal>Reflejos superficiales y profundos:  sin alteraciones.</p>    <p class=MsoNormal>Trofismo: sin alteraciones.</p>    <p class=MsoNormal>Motilidad  voluntaria e involuntaria: sin alteraciones.</p>    <p class=MsoNormal>Praxia: sin  alteraciones.</p>    <p class=MsoNormal>Taxia estática y dinámica: sin alteraciones.</p>    <p class=MsoNormal>Pares  craneales: sin alteraciones.</p>    <p class=MsoNormal>Resto del examen físico: sin  alteraciones.</p>    <p><i>Impresión diagnóstica</i> </p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p class=MsoNormal>Recidiva  tumoral al nivel sacrococcígeo</p>    <p><i>Estudios neurofisiológicos</i> </p>    <p class=MsoNormal>Estudio  de conducción nerviosa motora: se realiza por estimulación con electrodo bipolar  del nervio tibial posterior por detrás del maléolo medial y en la fosa poplítea,  utilizando electrodos de registro de superficie (de plata clorurada), los cuales  se colocan: el activo en el punto motor del músculo abductor del dedo grueso del  pie y el de referencia en la primera articulación metacarpofalángica (fig. 1).</p>    <p class=MsoNormal align="center"><a href="/img/revistas/ibi/v23n3/fig0107304.jpg"><img src="/img/revistas/ibi/v23n3/fig0107304.jpg" width="355" height="299" align="middle" border="0"></a></p>    
<p class=MsoNormal align="center"><i>Fig.  1</i>. Reflejo H de nervio tibial posterior derecho.</p>    <p class=MsoNormal>Las  respuestas obtenidas presentaron latencias, duraciones, amplitud y velocidad de  conducción nerviosa dentro de límites normales.</p>    <p class=MsoNormal>Conclusiones:  </p>    <p class=MsoNormal>Estudio de conducción nerviosa motora de nervio tibial  posterior normal de forma bilateral.<b></b></p>    <p class=MsoNormal>Electomiografía  (EMG)</p>    <p class=MsoNormal>Se realiza en ambos miembros inferiores utilizando  electrodo de aguja bipolar concéntrica (fig.2).</p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p class=MsoNormal align="center"><a href="/img/revistas/ibi/v23n3/fig0207304.jpg"><img src="/img/revistas/ibi/v23n3/fig0207304.jpg" width="356" height="314" border="0"></a></p>    
<p class=MsoNormal align="center"><i>Fig.  2</i>. <span lang=ES-TRAD style='mso-ansi-language:ES-TRAD'>Electromiografía de  miembro inferior derecho.</span></p>    <p class=MsoNormal>Músculos estudiados: tibial  anterior, peroneo largo y gemelo interno de forma bilateral.</p>    <p class=MsoNormal>Raíces  nerviosas motoras exploradas: L4-S2.</p>    <p class=MsoNormal>Reposo: ausencia de  actividad espontánea.</p>    <p class=MsoNormal>Contracción muscular ligera: potenciales  de unidad motora (PUMs) con morfología polifásica +2, melladuras +2 en músculos  tibiales anteriores bilaterales y gemelo izquierdo, amplitud y duración normal.</p>    <p class=MsoNormal>Contracción  máxima: patrón intermedio en la musculatura explorada de miembro inferior izquierdo  y aislado en la musculatura de miembro inferior derecho.</p>    <p class=MsoNormal>Conclusiones:  patrón neurógeno en músculos de miembro inferior derecho estudiado, que pudiese  corresponder a signos de compresión de las raíces motoras L4-S2 derechas y signos  irritativos de las raíces motoras L4-S2 izquierdas de ligera intensidad.</p>    <p class=MsoNormal>Reflejo  H: disminución de la amplitud de las respuestas.</p>    <p class=MsoNormal>Conclusiones:  trastorno de la conducción en los segmentos S1-S2 (que median el reflejo) y en  las fibras sensitivas y motoras vinculadas con este.<b></b></p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p class=MsoNormal>Potencial  evocado somatosensorial: se realiza por estimulación de nervio tibial posterior  por detrás del maléolo medial y registro en el cuero cabelludo (Cz-Fz) y en la  piel de la región lumbar (al nivel L1).</p>    <p class=MsoNormal><b><span style="mso-spacerun: yes"> </span><span style='mso-tab-count:2'>                       </span><span style='mso-tab-count: 1'>            </span></b><span style="mso-spacerun: yes"> </span>L1 P40</p>    <p class=MsoNormal>Miembro  inferior derecho<span style='mso-tab-count:1'>            </span><span style='mso-tab-count:1'>            </span>25.3 41.3</p>    <p class=MsoNormal>Miembro  inferior izquierdo<span style='mso-tab-count:1'>          </span><span style='mso-tab-count:1'>            </span>25.5 42.1</p>    <p class=MsoNormal>PESS  de tibial posterior dentro de límites normales.</p><i style='mso-bidi-font-style:normal'><span style='mso-bidi-font-weight: bold'> </span></i><i>Estudios imagenológicos</i>     <p class=MsoNormal>Resonancia  magnética nuclear de columna lumbosacra: se observa imagen correspondiente a un  proceso expansivo al nivel sacrococcígeo (fig.3).</p>    <p class=MsoNormal align="center"><a href="/img/revistas/ibi/v23n3/fig0307304.jpg"><img src="/img/revistas/ibi/v23n3/fig0307304.jpg" width="359" height="250" border="0"></a></p>    
<p class=MsoNormal align="center"><i>Fig.  3</i>. Imagen de resonancia magnética nuclear.</p>    <p class=MsoNormal>Mielografía:  se observa detención del paso del contraste al nivel sacro con defecto de lleno  subsiguiente (fig. 4).</p>    <p class=MsoNormal align="center"><a href="/img/revistas/ibi/v23n3/fig0407304.jpg"><img src="/img/revistas/ibi/v23n3/fig0407304.jpg" width="357" height="243" border="0"></a></p>    
]]></body>
<body><![CDATA[<p class=MsoNormal align="center"><i>Fig.  4</i>. Imagen de mielografía</p><h4 class=MsoNormal>&nbsp;</h4><h4 class=MsoNormal>Discusión</h4>    <p class=MsoNormal>Los  estudios neurofisiológicos son de gran ayuda diagnóstica en el estudio de afecciones  tumorales, combinados con los estudios imagenológicos que definen las alteraciones  anatómicas se completa el diagnóstico morfofuncional de estas patologías.<span class="superscript">7-16</span></p>    <p class=MsoNormal>Este  caso fue muy bien estudiado desde el punto de vista imagenológico y electrofisiológico,  lo cual ayudó a un mejor diagnóstico.</p>    <p class=MsoNormal>Los estudios electrofisiológicos  son de gran utilidad en el diagnóstico de las masas expansivas medulares y su  sensibilidad aumenta considerablemente cuando se combinan con estudios imagenológicos  y con una adecuada valoración clínica del caso.</p><h4 class=MsoNormal><span lang=EN-US style='mso-ansi-language:EN-US'>    <br>  Summary</span></h4>    <p class=MsoNormal><span lang=EN-US style='mso-ansi-language:EN-US'>It  was considered a case with diagnosis of sacrococcygeus neurofibroma, which was  very well studied from the clinical, imaging and neurophysiological point of view  aimed at showing the correlation degree among these studies. A nerve conduction  study of the posterior tibial nerve, H reflex, electromiography of muscles depending  on the lumbosacral plexus, somatosensorial evoked potentials and F wave of the  posterior tibial nerve were performed. This way, it was proved the existance of  a functional disorder in the medullary segments from L4-S2 with motor predominance.  The myelography and nuclear magnetic imaging showed the existance of an expansive  process at the sacroccocygeus level. The usefulness of the neurophysiological  studies in the diagnosis of tumoral affections, together with the imaging studies  that define the anatomical alterations was proved and the morphofunctional diagnosis  of these pathologies was completed.</span></p>    <p class=MsoNormal><i><span lang=EN-US style='mso-ansi-language:EN-US'>Key  words</span></i><span lang=EN-US style='mso-ansi-language:EN-US'>: Neurofibroma,  nerve conduction study, S wave, electromiography.</span></p><h4 class=MsoNormal><span lang=EN-US style='mso-ansi-language:EN-US'>    <!-- ref --><br>  Referencias bibliográficas</span></h4><ol start=1 type=1> <li class=MsoNormal style='mso-list:l6 level1 lfo13;'><span      lang=EN-US style='mso-ansi-language:EN-US'>Albers J, Shields RW, Wimourn  AJ. Sensory Nerve Conduction Study Workshop. Cleveland: Cleveland Clinic Foundation,  1995. 1-19.</span></li><li class=MsoNormal style='mso-list:l6 level1 lfo13;'><span      lang=EN-US style='mso-ansi-language:EN-US'>    <!-- ref -->Aminoff MJ. Electrodiagnosis in  clinical neurology. 3ed. Churchill, Livingstone; 1992.</span></li><li class=MsoNormal style='mso-list:l6 level1 lfo13;'><span      lang=EN-US style='mso-ansi-language:EN-US'>    <!-- ref -->Binnie CD, Cooper R, Fowler CJ,  Mauguiere F, Prior PF. Clinical Neurophysiology. EMG, Nerve Conduction and Evoked  Potentials. 1ed. London; 1996.</span></li><li class=MsoNormal style='mso-list:l6 level1 lfo13;'><span      lang=EN-US style='mso-ansi-language:EN-US'>    <!-- ref -->Falck B, Stålberg E, Christian  B. Sensory Nerve Conduction studies with surface electrodes. Meth Clin Neurophysiol  1994;5(1):1-20.</span></li><li class=MsoNormal style='mso-list:l6 level1 lfo13;'><span      lang=EN-US style='mso-ansi-language:EN-US'>    <!-- ref -->Kimura J. Electrodiagnosis in  diseases of nerve and muscle: Principles and Practice. Philadelphia, 1983.</span></li><li class=MsoNormal style='mso-list:l6 level1 lfo13;'><span      lang=EN-US style='mso-ansi-language:EN-US'>    <!-- ref -->MacCollin M, Ramesh V, Jacoby  LB. Mutational analysis of patients with neurofibromatosis 2. Am J Hum Genet 1994;55:314-20.</span></li><li class=MsoNormal style='mso-list:l6 level1 lfo13;'><span      lang=EN-US style='mso-ansi-language:EN-US'>    <!-- ref -->Mautner FV, Lindenau M, Hazim  W, Tatagiba M, Haase W, Samii M, et al. The Neuroimaging and ocular spectrum of  neurofibromatosis 2. </span>Neurosurgery 1996;38(5):880-6.</li><li class=MsoNormal style='mso-list:l6 level1 lfo13;'>    <!-- ref -->Nodarse  A. Manual básico del laboratorio de electromiografía. Estudios de conducción nerviosa  periférica y potenciales evocados somatosensoriales. Facultad de Medicina. Universidad  de los Andes; 1992.</li><li class=MsoNormal style='mso-list:l6 level1 lfo13;'><span      lang=EN-US style='mso-ansi-language:EN-US'>    <!-- ref -->Oh SJ. Clinical electromyography:  Nerve conduction Studies. 1ed. 1984.</span></li><li class=MsoNormal style='mso-list:l6 level1 lfo13;'><span      lang=EN-US style='mso-ansi-language:EN-US'>    <!-- ref -->Oken BS. Statistics for Evoked  Potentials. </span>En Chiappa KH. <span lang=EN-US style='mso-ansi-language:      EN-US'>Evoked Potentials in Clinical Medicine. 3ed. Philadelphia;1997. 565-77.</span></li><li class=MsoNormal style='mso-list:l6 level1 lfo13;'><span      lang=EN-US style='mso-ansi-language:EN-US'>    <!-- ref -->Phillips LH, Brown WF, Kimura  J. Motor Nerve Conduction. Cleveland:Cleveland Clinic Foundation, 1995, 21-8.  </span></li><li class=MsoNormal style='mso-list:l6 level1 lfo13;'>    <!-- ref -->Pons A P. Patología  clínica médica. <span lang=EN-US style='mso-ansi-language:      EN-US'>I, 1968.</span></li><li class=MsoNormal style='mso-list:l6 level1 lfo13;'><span      lang=EN-US style='mso-ansi-language:EN-US'>Pulst M. The Neurofibromatoses.  American Academy of Neurology. Syllabi-On-CD-Rom. V12 . 2AC.002. 1998.</span></li><li class=MsoNormal style='mso-list:l6 level1 lfo13;'><span      lang=EN-US style='mso-ansi-language:EN-US'>    <!-- ref -->Pulst SM, Riccardi VM, Fain P,  Barker D, Korenberg JR: Familial spinal neurofibromatosis: Clinical and DNA linkage  studies. Neurology 1991;41:1923-7.</span></li><li class=MsoNormal style='mso-list:l6 level1 lfo13;'><span      lang=EN-US style='mso-ansi-language:EN-US'>    Stålberg E, Falck B. Clinical  Motor Nerve Conduction. Meth Clin Neurophysiol 1993 Sep;4(3): 61-80.</span></li><li class=MsoNormal style='mso-list:l6 level1 lfo13;'><span      lang=EN-US style='mso-ansi-language:EN-US'>Youmans JR. Neurological Surgery.  Vol 3. Philadelphia:W.B. Saunders Company.1973.</span></li>    </ol>    <p class=MsoNormal>Recibido:  8 de septiembre de 2003. Aprobado: 6 de abril de 2004.    <br> Dra.<i> Bárbara Aymeé  Hernández Hernández</i>. Departamento de Neurofisiología Clínica. Centro Nacional  de Neurociencias, CENIC. Ave 25, No.15202, esq. 158, Cubanacán, CP 16041 Ciudad  de La Habana, Cuba.</p></div>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Albers]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shields]]></surname>
<given-names><![CDATA[RW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wimourn]]></surname>
<given-names><![CDATA[AJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Sensory Nerve Conduction Study Workshop]]></source>
<year>1995</year>
<page-range>1-19</page-range><publisher-name><![CDATA[Cleveland Clinic Foundation]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aminoff]]></surname>
<given-names><![CDATA[MJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Electrodiagnosis in clinical neurology]]></source>
<year>1992</year>
<edition>3</edition>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Binnie]]></surname>
<given-names><![CDATA[CD]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cooper]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fowler]]></surname>
<given-names><![CDATA[CJ]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mauguiere]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Prior]]></surname>
<given-names><![CDATA[PF]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Clinical Neurophysiology: EMG, Nerve Conduction and Evoked Potentials]]></source>
<year>1996</year>
<edition>1</edition>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Falck]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stålberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Christian]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Sensory Nerve Conduction studies with surface electrodes]]></article-title>
<source><![CDATA[Meth Clin Neurophysiol]]></source>
<year>1994</year>
<volume>5</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>1-20</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kimura]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Electrodiagnosis in diseases of nerve and muscle: Principles and Practice]]></source>
<year>1983</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[MacCollin]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramesh]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jacoby]]></surname>
<given-names><![CDATA[LB]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mutational analysis of patients with neurofibromatosis 2]]></article-title>
<source><![CDATA[Am J Hum Genet]]></source>
<year>1994</year>
<volume>55</volume>
<page-range>314-20</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mautner]]></surname>
<given-names><![CDATA[FV]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lindenau]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hazim]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tatagiba]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Haase]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Samii]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Neuroimaging and ocular spectrum of neurofibromatosis 2]]></article-title>
<source><![CDATA[Neurosurgery]]></source>
<year>1996</year>
<volume>38</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>880-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nodarse]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual básico del laboratorio de electromiografía: Estudios de conducción nerviosa periférica y potenciales evocados somatosensoriales]]></source>
<year>1992</year>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de los Andes]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Oh]]></surname>
<given-names><![CDATA[SJ]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Clinical electromyography: Nerve conduction Studies]]></source>
<year>1984</year>
<edition>1</edition>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Oken]]></surname>
<given-names><![CDATA[BS]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Statistics for Evoked Potentials]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Chiappa]]></surname>
<given-names><![CDATA[KH]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evoked Potentials in Clinical Medicine]]></source>
<year>1997</year>
<edition>3</edition>
<page-range>565-77</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Phillips]]></surname>
<given-names><![CDATA[LH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brown]]></surname>
<given-names><![CDATA[WF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kimura]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Motor Nerve Conduction]]></source>
<year>1995</year>
<page-range>21-8</page-range><publisher-name><![CDATA[Cleveland Clinic Foundation]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pons]]></surname>
<given-names><![CDATA[A P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Patología clínica médica]]></source>
<year>1968</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pulst]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The Neurofibromatoses]]></article-title>
<source><![CDATA[American Academy of Neurology]]></source>
<year>1998</year>
<volume>V12</volume>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pulst]]></surname>
<given-names><![CDATA[SM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Riccardi]]></surname>
<given-names><![CDATA[VM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fain]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barker]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Korenberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[JR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Familial spinal neurofibromatosis: Clinical and DNA linkage studies]]></article-title>
<source><![CDATA[Neurology]]></source>
<year>1991</year>
<volume>41</volume>
<page-range>1923-7</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Stålberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Falck]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Clinical Motor Nerve Conduction]]></article-title>
<source><![CDATA[Meth Clin Neurophysiol]]></source>
<year>1993</year>
<volume>4</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>61-80</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Youmans]]></surname>
<given-names><![CDATA[JR]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Neurological Surgery]]></source>
<year>1973</year>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
