<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0864-0319</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Enfermería]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Enfermer]]></abbrev-journal-title>
<issn>0864-0319</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Ciencias Médicas]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0864-03191996000100002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Calidad de vida en la mujer trasplantada en Cuba]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Castro Arias]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mercedes]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fernández López]]></surname>
<given-names><![CDATA[Dagoberto]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández Meléndez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Edelsys]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Cardiocentro Hospital Clinicoquirúrgico Hermanos Ameijeiras.  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ciudad de La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>1996</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>1996</year>
</pub-date>
<volume>12</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>3</fpage>
<lpage>4</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0864-03191996000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0864-03191996000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0864-03191996000100002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se realiza un estudio retrospectivo de 5 mujeres trasplantadas en Cuba hasta 1995, con un rango de supervivencia entre 5 y 8 años después de la intervención quirúrgica, con el objetivo de analizar su calidad de vida después del trasplante desde el punto de vista objetivo y subjetivo. Para evaluar los factores objetivos se realiza un análisis de los parámetros indicadores directa o indirectamente de mejoría física como son: capacidad funcional por los resultados de la prueba ergométrica, incorporación a su vida habitual y apoyo familiar. Estos parámetros fueron evaluados y categorizados mediante la técnica de discusión de gabinete por los autores. Para el análisis subjetivo se realizó una encuesta para conocer las vivencias de las trasplantadas en relación con satisfacción con su trasplante, preocupaciones relacionadas con su familia, nivel de aspiraciones y adherencia terapéutica, evaluados mediante técnica manual por el método de palotes. Finalmente se integran los parámetros objetivos y subjetivos para concluir que existe una innegable mejoría de la calidad de vida después del trasplante cardíaco en Cuba, así como el resultado del trabajo mancomunado de un equipo multidisciplinario en aras del logro de un estado óptimo de salud de nuestros enfermos.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[CALIDAD DE VIDA; TRASPLANTE DE CORAZON]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ESTUDIOS RETROSPECTIVOS]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[CUBA]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <H3> Trabajos Originales</H3>   Cardiocentro. Hospital Clinicoquir&uacute;rgico "Hermanos Ameijeiras"   <H2>   Calidad de vida en la mujer trasplantada en Cuba</H2>   <I>Lic. Mercedes Castro Arias,(1) Enf. Dagoberto Fern&aacute;ndez L&oacute;pez(2)   y Dra. Edelsys Hern&aacute;ndez Mel&eacute;ndez(3)</I>          <P>(1) Licenciada en Enfermer&iacute;a. Instructora. Enfermera Jefa de   la UCI-CCV.       <BR>(2) Enfermero Intensivista.       <BR>(3) Doctora en Ciencias Psicol&oacute;gicas.   <H4>   RESUMEN</H4>   Se realiza un estudio retrospectivo de 5 mujeres trasplantadas en Cuba hasta 1995,  con un rango de supervivencia entre 5 y 8 a&ntilde;os despu&eacute;s de la intervenci&oacute;n  quir&uacute;rgica, con el objetivo de analizar su calidad de vida despu&eacute;s  del trasplante desde el punto de vista objetivo y subjetivo. Para evaluar los  factores objetivos se realiza un an&aacute;lisis de los par&aacute;metros indicadores  directa o indirectamente de mejor&iacute;a f&iacute;sica como son: capacidad funcional  por los resultados de la prueba ergom&eacute;trica, incorporaci&oacute;n a su  vida habitual y apoyo familiar. Estos par&aacute;metros fueron evaluados y categorizados  mediante la t&eacute;cnica de discusi&oacute;n de gabinete por los autores. Para  el an&aacute;lisis subjetivo se realiz&oacute; una encuesta para conocer las vivencias  de las trasplantadas en relaci&oacute;n con satisfacci&oacute;n con su trasplante,  preocupaciones relacionadas con su familia, nivel de aspiraciones y adherencia  terap&eacute;utica, evaluados mediante t&eacute;cnica manual por el m&eacute;todo  de palotes. Finalmente se integran los par&aacute;metros objetivos y subjetivos  para concluir que existe una innegable mejor&iacute;a de la calidad de vida despu&eacute;s  del trasplante card&iacute;aco en Cuba, as&iacute; como el resultado del trabajo  mancomunado de un equipo multidisciplinario en aras del logro de un estado &oacute;ptimo  de salud de nuestros enfermos.      <P><I>Palabras clave: </I>CALIDAD DE VIDA; TRASPLANTE DE CORAZON/psicolog&iacute;a;    ESTUDIOS RETROSPECTIVOS; CUBA.  <H4>   INTRODUCCION</H4>   Los progresos cient&iacute;fico-t&eacute;cnicos en la sociedad actual se   encaminan hacia la necesidad de responsabilizar a los profesionales de   la salud con las consecuencias personales y sociales de los tratamientos   que se realizan.          <P>El tema calidad de vida es un asunto muy controvertido, tanto desde   el punto de vista te&oacute;rico como pr&aacute;ctico. Algunos investigadores   incluyen dentro de este t&eacute;rmino los aspectos f&iacute;sicos, emocionales   y sociales;1 otros estiman pertinente considerar los aspectos fisiol&oacute;gicos   y psicol&oacute;gicos.2-4 <I>Dracup</I> et al. estimaron la calidad de   vida, para lo cual utilizaron medidas subjetivas y objetivas, que incluye   capacidad funcional, s&iacute;ntomas f&iacute;sicos y estado emocional.5          <P>Despu&eacute;s de analizar los criterios de numerosos investigadores,   se decidi&oacute; asumir el concepto de calidad de vida de <I>Anthony Font</I>   (1988), quien la conceptualiza como: la valoraci&oacute;n subjetiva que   el paciente hace de diferentes aspectos de su vida en relaci&oacute;n con   su estado de salud. Este autor considera que dicha valoraci&oacute;n permite   conocer el impacto de la enfermedad y del trata miento, los efectos secundarios   resulta dos de esto ayudan en la toma de decisiones m&eacute;dicas, potencializa   la comunicaci&oacute;n personal de salud del paciente y facilita la rehabilitaci&oacute;n   total o por esferas de los pacientes.          <P>El trasplante de coraz&oacute;n cuenta con numerosos adeptos y con no   pocos detractores, incluso algunos especialistas de la Medicina dudan acerca   de la calidad de la vida despu&eacute;s del trasplante card&iacute;aco.   Si este proceder terap&eacute;utico se realiza en la mujer aumenta la expectativa   por su condici&oacute;n dentro de la familia y la sociedad.6          <P>Por tal motivo ha sido prop&oacute;sito de un grupo de trabajo del Hospital   Clinicoquir&uacute;rgico "Hermanos Ameijeiras" de Cuba el analizar la calidad   de la vida de un grupo de mujeres con un rango de supervivencia entre 5   y 8 a&ntilde;os despu&eacute;s de trasplantadas, para evaluar los criterios   objetivos y subjetivos de la calidad de vida de &eacute;stas, y compararlas   para analizar correspondencia o discrepancia, teniendo en cuenta para ello   la valoraci&oacute;n del equipo multidisciplinario que las atiende (criterio   objetivo) y la percepci&oacute;n que ellas tienen sobre su propia calidad   de vida (criterio subjetivo).   <H4>   MATERIAL Y METODO</H4>   La muestra tomada para el trabajo fueron 5 mujeres con trasplantes de coraz&oacute;n   realizados en el Hospital Clinicoquir&uacute;rgico "Hermanos Ameijeiras"   hasta 1995, con una supervivencia entre 5 y 8 a&ntilde;os despu&eacute;s   de la intervenci&oacute;n quir&uacute;rgica, cuyas edades oscilan entre   41 y 60 a&ntilde;os.          <P>La calidad de vida se evalu&oacute; desde 2 &aacute;ngulos: objetivos   y subjetivos. Los criterios objetivos fueron calificados con el uso de   la t&eacute;cnica de discusi&oacute;n de gabinete por un grupo multidisciplinario   compuesto por enfermeros, psic&oacute;loga, cardi&oacute;logo, cirujano   cardiovascular, trabajadora social y psicometrista. [Barreto P, Pascual   A. Pautas de acci&oacute;n psicoterap&eacute;uticas en la asistencia al   enfermo terminal. Ponencia presentada en la II Reuni&oacute;n de trabajo   sobre cuidados y tratamientos paleativos al enfermo terminal. Valencia.   Octubre, 1990.]          ]]></body>
<body><![CDATA[<P>Como indicadores objetivos fueron considerados: tiempo de sobrevida   del trasplante card&iacute;aco, ocupaci&oacute;n antes y despu&eacute;s   del trasplante, estado emocional de acuerdo con el resultado de las pruebas   psicol&oacute;gicas (inventario de ansiedad rasgo-estado de Ch.Spiel- berger   y el inventario de depresi&oacute;n de Beck), capacidad funcional de acuerdo   con la clasificacion de la NYHA (New York Heart Association), por los resultados   de la prueba ergom&eacute;trica y el apoyo familiar diagn&oacute;sticado   como bueno, regular o malo de acuerdo con la presencia o no de un sost&eacute;n   familiar capaz de cubrir las necesidades fisiol&oacute;gi cas y psicol&oacute;gicas   del pacientes antes y despu&eacute;s de su trasplante.          <P>Como criterio subjetivo de la calidad de vida se tuvo en cuenta la valoraci&oacute;n   de las propias pacientes. Para ello se elabor&oacute; una encuesta (anexo   1) que se solicit&oacute; por escrito a cada paciente, &eacute;sta contiene   preguntas cerradas en forma de categor&iacute;as que la paciente deb&iacute;a   evaluar, preguntas indirectas y preguntas abiertas.          <P>Los resultados de ambos criterios fueron computarizados por el m&eacute;todo   de palotes y llevados a tablas estad&iacute;sticas simples. Una vez realizado   el vaciamiento de los datos mediante tablas se analizan los mismos y se   llega a conclusiones muy favorables para el equipo multidisciplinario que   las atienden.   <H4>   RESULTADOS</H4>   En el momento del trasplante, 3 pacientes (60 %) se encontraban entre los   41 y 50 a&ntilde;os. En el 1995 ya ten&iacute;an entre 51 y 60 a&ntilde;os.   <H4>   Criterios objetivos de la calidad de vida</H4>   <I>Estado emocional:</I> de acuerdo con los resultados de las evaluaciones   de ansiedad y depresi&oacute;n, las mayor&iacute;a de las pacientes presentaron   un estado emocional alterado antes del trasplante de coraz&oacute;n, 4   (80 %); despu&eacute;s del trasplante de coraz&oacute;n su estado emocional   fue normal 4 (80 %).          <P><I>Capacidad funcional:</I> de acuerdo con la clasificaci&oacute;n de   la NYHA; antes del trasplante el 100 % de las pacientes presentaron una   capacidad funcional grado IV, mientras que despu&eacute;s del mismo el   60 % est&aacute;n ubicadas en capacidad funcional grado I y el 40 % en   grado II.          <P><I>Apoyo familiar:</I> el equipo multidisciplinario evalu&oacute; este   aspecto como bueno, ya que se mantuvo el 100 %, tanto antes como despu&eacute;s   del trasplante de coraz&oacute;n. Esto se debi&oacute; en gran medida al   trabajo realizado con la familia en su estancia en el Centro.   <H4>   Evaluaci&oacute;n de los criterios subjetivos de la calidad de vida</H4>   El 100 % de las pacientes consideran su calidad de vida entre muy satisfechos   (40 %) y satisfechos (60 %). Esto se confirma ya que al evaluar si volver&iacute;a   a trasplantarse si tuviera una situaci&oacute;n de salud similar o acceder&iacute;a   a un tras plante de un hijo o su c&oacute;nyugue, el 100 % contest&oacute;   afirmativamente.          <P>Ninguna paciente siente molestia con su nuevo coraz&oacute;n, todo lo   contrario, al preguntarle si han sentido cambio de su personalidad despu&eacute;s   del trasplante de coraz&oacute;n, 3 pacientes expresan que si, consideran   que en sentido positivo, ya que ahora aprecian m&aacute;s la vida, le dan   m&aacute;s valor a aspectos que antes soslayaban y las impulsivas suavizaron   su car&aacute;cter.          <P>Las creencias religiosas que se registraron se mantuvieron sin variaci&oacute;n,   puesto que 2 pacientes eran creyentes antes de la intervenci&oacute;n quir&uacute;rgica.          <P>En sentido general las pacientes han obtenido un restablecimiento de   las funciones card&iacute;acas, respiratorias, ps&iacute;quicas, sexuales   y de sue&ntilde;o (100 %), 4 se mantuvieron padeciendo problemas digestivos,   como gastritis (tabla 2).          <P>TABLA 2. <I>Coincidencia de la vivencia de satisfac ci&oacute;n postrasplante   con la evaluaci&oacute;n de la calidad de la vida</I>       <CENTER><TABLE BORDER WIDTH="362" >   <TR>   <TD VALIGN=CENTER WIDTH="21%"></TD>      <TD VALIGN=CENTER WIDTH="28%">       ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>Excelente</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=CENTER WIDTH="16%">       <CENTER>Buena</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=CENTER WIDTH="22%">       <CENTER>Regular</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=CENTER WIDTH="13%">       <CENTER>Mala</CENTER>   </TD>   </TR>      <TR>   <TD VALIGN=CENTER WIDTH="21%">&nbsp;</TD>      <TD VALIGN=CENTER WIDTH="28%">       <CENTER>Pac.</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=CENTER WIDTH="16%">       <CENTER>%</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=CENTER WIDTH="22%">       <CENTER>Pac.</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=CENTER WIDTH="13%">       <CENTER>%</CENTER>   </TD>   </TR>      <TR>   <TD VALIGN=CENTER WIDTH="21%">       <CENTER>MS</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=CENTER WIDTH="28%">       <CENTER>2</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=CENTER WIDTH="16%">       ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>40</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=CENTER WIDTH="22%">&nbsp;</TD>      <TD VALIGN=CENTER WIDTH="13%">&nbsp;</TD>   </TR>      <TR>   <TD VALIGN=CENTER WIDTH="21%">       <CENTER>S</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=CENTER WIDTH="28%">       <CENTER>2</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=CENTER WIDTH="16%">       <CENTER>40</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=CENTER WIDTH="22%">       <CENTER>1</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=CENTER WIDTH="13%">       <CENTER>20</CENTER>   </TD>   </TR>   </TABLE></CENTER>   PS          <P>I          <P>Las adicciones disminuyeron considerablemente. El h&aacute;bito tab&aacute;quico   y cafe&iacute;nico se elimin&oacute; totalmente, mientras que se increment&oacute;   con una paciente el uso de sedantes, porque refiri&oacute; sentirse un   poco alterada por problemas familiares.          <P>La mayor&iacute;a de las familias mantuvo igual relaci&oacute;n con   la trasplantada (80 %). S&oacute;lo una paciente presenta un empeoramiento   de las relaciones fami liares por causas de otra &iacute;ndole que han   devenido en desajustes importantes que son abordados por la psic&oacute;loga   del equipo.          <P>Con respecto al <I>status</I> laboral, si se tiene en cuenta que el   60 % de las pacientes estaban entre los 41 y 50 a&ntilde;os en el momento   del trasplante de coraz&oacute;n y se encontraban jubiladas por el deterioro   de su salud, no fue posible la incorporaci&oacute;n al trabajo, ya que   en el momento actual estaban por encima de los 51 a&ntilde;os.          ]]></body>
<body><![CDATA[<P>Un aspecto que a muchos llama la atenci&oacute;n es c&oacute;mo llevan   la vida los pacientes trasplantados de coraz&oacute;n en el sentido de   las limitaciones que deben tener por el r&eacute;gimen medicamentoso. Sin   embargo, el 80 % de las pacientes plantea que el tratamiento no interfiere   su vida normal y s&oacute;la una refiere que le mortifica.          <P>En el procesamiento de las preguntas abiertas encontramos resultados   interesantes. Entre las preocupaciones antes del trasplante se encuentran   con mayor frecuencia: salir bien de la operaci&oacute;n, la familia, la   revoluci&oacute;n, pero a una le inquietaba que para que ella viviera tuviera   que morir otra persona, lo que es indicador de sentimientos muy nobles.   En el postrasplante preocupa el mantenimiento de la salud, la familia y   los medicamentos.   <H4>   Evaluaci&oacute;n integral de la calidad de la vida</H4>   Al evaluar &iacute;ntegramente la calidad de la vida, el 80 % de las pacientes   la ubica en mala antes del trasplante de coraz&oacute;n, mientras que la   misma cifra la eval&uacute;a de excelente despu&eacute;s del tras plante   (tabla 1).       <CENTER>TABLA 1. <I>Evaluaci&oacute;n integral de la calidad de vida</I></CENTER>          <CENTER><TABLE BORDER WIDTH="312" >   <TR>   <TD VALIGN=CENTER></TD>      <TD VALIGN=CENTER>       <CENTER>Excelente</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=CENTER>       <CENTER>Buena</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=CENTER>       <CENTER>Regular</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=CENTER>       <CENTER>Mala</CENTER>   </TD>   </TR>      <TR>   <TD VALIGN=CENTER>&nbsp;</TD>      <TD VALIGN=CENTER>       <CENTER>Pac.</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=CENTER>       <CENTER>%</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=CENTER>       ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>Pac.</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=CENTER>       <CENTER>%</CENTER>   </TD>   </TR>      <TR>   <TD VALIGN=CENTER>       <CENTER>Antes</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=CENTER>       <CENTER>1</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=CENTER>       <CENTER>20</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=CENTER>       <CENTER>4</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=CENTER>       <CENTER>80</CENTER>   </TD>   </TR>      <TR>   <TD VALIGN=CENTER>       <CENTER>Desp.</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=CENTER>       <CENTER>4</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=CENTER>       <CENTER>80</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=CENTER>       ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER>1</CENTER>   </TD>      <TD VALIGN=CENTER>       <CENTER>20</CENTER>   </TD>   </TR>   </TABLE></CENTER>   Un detalle interesante encontramos al analizar la coincidencia entre la   vivencia de satisfacci&oacute;n despu&eacute;s del trasplante con la evaluaci&oacute;n   integral de su calidad.          <P>Como puede observarse en la tabla 2, dos pacientes (40 %) coinciden   en sentirse muy satisfechos despu&eacute;s del trasplante de coraz&oacute;n   y tener una excelente calidad de vida e igual cifra est&aacute;n satisfechos   y tienen una excelente calidad de vida. Not&eacute;se que una s&oacute;la   paciente se siente satisfecha pero tiene problemas familiares que hace   que su vida sea regular. Por tanto, no hay incongruencia, sino que al evaluar   la calidad de la vida, no puede tomarse como &uacute;nico par&aacute;metro   la salud, aunque sea &eacute;sto un indicador b&aacute;sico.   <H4>   CONCLUSIONES</H4>   Podemos concluir que es innegable la mejor&iacute;a en la calidad de la   vida de las mujeres sometidas a trasplante card&iacute;aco en Cuba, lo   que se traduce en:   <UL>       <LI>   Restablecimiento de las funciones card&iacute;acas, respiratorias, ps&iacute;quicas,   digestivas y sexuales.</LI>          <LI>   Mejor&iacute;a por consiguiente de la capacidad funcional.</LI>          <LI>   Mejor&iacute;a del estado emocional.</LI>          <LI>   Erradicaci&oacute;n de la adici&oacute;n al caf&eacute; y el h&aacute;bito   tab&aacute;quico.</LI>          <LI>   Mejoramiento de las relaciones familiares despu&eacute;s del trasplante.</LI>       </UL>   Se encontr&oacute; una total correspondencia entre la valoraci&oacute;n   objetiva de la calidad de la vida tomando como indica dores los par&aacute;metros   del equipo m&eacute;dico y la valoraci&oacute;n subjetiva de los pacientes,   lo que se expresa en la vivencia de satisfacci&oacute;n y la evaluaci&oacute;n   &iacute;ntegra de su calidad de vida despu&eacute;s del trasplante card&iacute;aco.          <P>Estos resultados son el producto de la atenci&oacute;n multidisciplinaria   integrando los aspectos m&eacute;dicos, psicol&oacute;gicos y sociales   para el logro de un estado &oacute;ptimo de salud de nuestros enfermos.   <H4>   REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS</H4>      <OL>       ]]></body>
<body><![CDATA[<LI>   <FONT SIZE=-1>Dew MA, Formos RL. Life quality in the era of bridging to   cardiac trasplantation. Bridge patients setting. ASAIQ J 1993;39(2):145-52.</FONT></LI>          <LI>   <FONT SIZE=-1>Prevost S, Deshotels A. Quality of live after cardiac surgery.   AACN Clin Issues Crit Care Nurs 1993;4(2):320-8.</FONT></LI>          <LI>   <FONT SIZE=-1>Rosenblum DS, Rosen NL, Pine ZM, Rosen SH, Borg-Stein J.   Heath status and quality of life following cardiac transplantation. Arch   Phys Med Rehabil 1993;74(5):490-3.</FONT></LI>          <LI>   <FONT SIZE=-1>Bonzel B, Wollener G, Gundback A. Pshychosocial problems   of donor heart recipients adversely affecting quality of life. Qual Life   Res 1992;1(5):307-B.</FONT></LI>          <LI>   <FONT SIZE=-1>Dracup F, Walden JA, Stevenson LW, Brecht ML. Quality of   life in patients with advanced heart failure. J Heart Lung Trasplant 1992;11(2   Pt 1):273-9.</FONT></LI>          <LI>   <FONT SIZE=-1>Partido Comunista de Cuba. Tesis y Resoluciones. Primer Congreso.   Departamento de Orientaci&oacute;n Revolucionaria CC, 1976.</FONT></LI>       </OL>   Recibido: 15 de marzo de 1996. Aprobado: 3 de mayo de 1996.          <P>Lic. <I>Mercedes Castro Arias</I>. Cardiocentro Hospital Clinicoquir&uacute;rgico   "Hermanos Ameijeiras". Ciudad de La Habana, Cuba.      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dew]]></surname>
<given-names><![CDATA[MA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Formos]]></surname>
<given-names><![CDATA[RL]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Life quality in the era of bridging to cardiac trasplantation: Bridge patients setting]]></article-title>
<source><![CDATA[ASAIQ J]]></source>
<year>1993</year>
<volume>39</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>145-52</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Prevost]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Deshotels]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Quality of live after cardiac surgery: AACN]]></article-title>
<source><![CDATA[Clin Issues Crit Care Nurs]]></source>
<year>1993</year>
<volume>4</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>320-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rosenblum]]></surname>
<given-names><![CDATA[DS]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosen]]></surname>
<given-names><![CDATA[NL]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pine]]></surname>
<given-names><![CDATA[ZM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosen]]></surname>
<given-names><![CDATA[SH]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Borg-Stein]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Heath status and quality of life following cardiac transplantation]]></article-title>
<source><![CDATA[Arch Phys Med Rehabil]]></source>
<year>1993</year>
<volume>74</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>490-3</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Bonzel]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wollener]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gundback]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Pshychosocial problems of donor heart recipients adversely affecting quality of life]]></article-title>
<source><![CDATA[Qual Life Res]]></source>
<year>1992</year>
<volume>1</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>307-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dracup]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Walden]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stevenson]]></surname>
<given-names><![CDATA[LW]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Brecht]]></surname>
<given-names><![CDATA[ML]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Quality of life in patients with advanced heart failure]]></article-title>
<source><![CDATA[J Heart Lung Trasplant]]></source>
<year>1992</year>
<volume>11</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>273-9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>Partido Comunista de Cuba</collab>
<source><![CDATA[Tesis y Resoluciones: Primer Congreso]]></source>
<year>1976</year>
<publisher-name><![CDATA[Departamento de Orientación Revolucionaria CC]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
