<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0864-0394</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></abbrev-journal-title>
<issn>0864-0394</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Estación Experimental de Pastos y Forrajes Indio Hatuey]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0864-03942007000300005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de la poda en el rendimiento de biomasa de 20 accesiones de especies arbóreas]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of pruning on the biomass yield of 20 accessions of tree species]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Toral]]></surname>
<given-names><![CDATA[Odalys C]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Iglesias]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. M]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Estación Experimental de Pastos y Forrajes Indio Hatuey  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Matanzas ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2007</year>
</pub-date>
<volume>30</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>1</fpage>
<lpage>1</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0864-03942007000300005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0864-03942007000300005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0864-03942007000300005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se evaluó el comportamiento de 20 accesiones de arbóreas ante la poda, durante cinco años, para lo cual se utilizó un diseño de bloques al azar con ocho repeticiones. Se determinó la biomasa comestible, la biomasa leñosa y la biomasa total, así como la composición bromatológica y el número de rebrotes. En el período lluvioso manifestaron un mejor comportamiento, en cuanto al rendimiento de biomasa, L. macrophylla CIAT-17240 y L. leucocephala CIAT-17498 (3,02 y 3,15 kg de MS/árbol como promedio). El número de rebrotes osciló entre 7 y 24 y la de mejor resultado fue L. leucocephala CIAT-17498 (24 rebrotes por planta). Sin embargo, en el período poco lluvioso la producción de biomasa comestible fluctuó entre 0,10 y 1,25 kg de MS/árbol, y se destacó de nuevo L. leucocephala CIAT-17498. Un comportamiento similar al del período lluvioso se constató en los indicadores restantes. Se concluye que los mejores resultados en cuanto a la producción de biomasa comestible se encontraron en el período lluvioso; se destacó L. leucocephala CIAT-17498 en este indicador y en el número de rebrotes para ambas épocas del año. Los contenidos de materia seca, fibra bruta y proteína bruta de la biomasa comestible de las plantas, tuvieron poca variación por el efecto de la época dentro de la misma especie, tendencia que se comprobó también para los minerales. Las accesiones demostraron ser una importante alternativa para la alimentación de los rumiantes, por sus altos contenidos de proteína bruta.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The performance of 20 tree accessions when pruned was evaluated during five years, for which a randomized block design with eight repetitions was used. The edible, ligneous and total biomass, as well as the bromatological composition and number of regrowths were determined. In the rainy season L. macrophylla CIAT-17240 and L. leucocephala CIAT-17498 showed a better performance, regarding biomass yield (3,02 and 3,15 kg DM/tree as average). The number of regrowths varied between 7 and 24 and the best result was observed in L. leucocephala CIAT-17498 (24 regrowths per plant). Nevertheless, in the dry season the edible biomass production fluctuated between 0,10 and 1,25 kg DM/tree, and L. leucocephala CIAT-17498 stood out again. A performance similar to that of the rainy season was observed in the other indicators. The best results regarding edible biomass production were concluded to be found in the rainy season; L. leucocephala CIAT-17498 stood out in this indicator and in the number of regrowths for both seasons. The dry matter, crude fiber and crude protein contents of the edible biomass of the plants, had little variation due to the effect of the season within the same species, a trend that was also observed for minerals. The accessions proved to be an important alternative for feeding ruminants, because of their high contents of crude protein.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Árboles de propósito múltiple]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[poda]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[rendimiento]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Multipurpose trees]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[pruning]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[yield]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>ART&Iacute;CULO    DE INVESTIGACI&Oacute;N</b></font></p>     <p><B><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Efecto de la    poda en el rendimiento de biomasa de 20 accesiones de especies arb&oacute;reas    </font></B></p>     <p>&nbsp;</p> <B>    <P><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Effect of pruning    on the biomass yield of 20 accessions of tree species</font> </B>      <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Odalys C</b></font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="1"><b><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b><sup>I</sup></b></font></b></font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>.    Toral</b></font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="1"><b><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b><sup>I</sup></b></font></b></font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>    y J. M. Iglesias</b></font><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="1"><b><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b><sup>I</sup></b></font></b></font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>    </b></font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="1"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><sup>I</sup></font></font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Estaci&oacute;n    Experimental de Pastos y Forrajes &quot;Indio Hatuey&quot;.Central Espa&ntilde;a    Republicana, CP 44280, Matanzas, Cuba </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">E-mail: <U></U>    <a href="mailto:otoral@indio.atenas.inf.cu">otoral@indio.atenas.inf.cu </a></font>  <hr>     <br> <b><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">RESUMEN</font></b>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se evalu&oacute;    el comportamiento de 20 accesiones de arb&oacute;reas ante la poda, durante    cinco a&ntilde;os, para lo cual se utiliz&oacute; un dise&ntilde;o de bloques    al azar con ocho repeticiones. Se determin&oacute; la biomasa comestible, la    biomasa le&ntilde;osa y la biomasa total, as&iacute; como la composici&oacute;n    bromatol&oacute;gica y el n&uacute;mero de rebrotes. En el per&iacute;odo lluvioso    manifestaron un mejor comportamiento, en cuanto al rendimiento de biomasa, <I>L.    macrophylla</I> CIAT-17240 y <I>L. leucocephala</I> CIAT-17498 (3,02 y 3,15    kg de MS/&aacute;rbol como promedio). El n&uacute;mero de rebrotes oscil&oacute;    entre 7 y 24 y la de mejor resultado fue <I>L. leucocephala </I>CIAT-17498 (24    rebrotes por planta). Sin embargo, en el per&iacute;odo poco lluvioso la producci&oacute;n    de biomasa comestible fluctu&oacute; entre 0,10 y 1,25 kg de MS/&aacute;rbol,    y se destac&oacute; de nuevo <I>L. leucocephala </I>CIAT-17498<I>. </I>Un comportamiento    similar al del per&iacute;odo lluvioso se constat&oacute; en los indicadores    restantes. Se concluye que los mejores resultados en cuanto a la producci&oacute;n    de biomasa comestible se encontraron en el per&iacute;odo lluvioso; se destac&oacute;    <I>L. leucocephala </I>CIAT-17498 en este indicador y en el n&uacute;mero de    rebrotes para ambas &eacute;pocas del a&ntilde;o. Los contenidos de materia    seca, fibra bruta y prote&iacute;na bruta de la biomasa comestible de las plantas,    tuvieron poca variaci&oacute;n por el efecto de la &eacute;poca dentro de la    misma especie, tendencia que se comprob&oacute; tambi&eacute;n para los minerales.    Las accesiones demostraron ser una importante alternativa para la alimentaci&oacute;n    de los rumiantes, por sus altos contenidos de prote&iacute;na bruta. </font>     <P>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>Palabras clave</B>:    &Aacute;rboles de prop&oacute;sito m&uacute;ltiple, poda, rendimiento </font> <hr>     <p align="left"><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2" color="#000000"><b>ABSTRACT</b></font>      <P>     <P>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">The performance    of 20 tree accessions when pruned was evaluated during five years, for which    a randomized block design with eight repetitions was used. The edible, ligneous    and total biomass, as well as the bromatological composition and number of regrowths    were determined. In the rainy season <I>L. macrophylla</I> CIAT-17240 and <I>L.    leucocephala</I> CIAT-17498 showed a better performance, regarding biomass yield    (3,02 and 3,15 kg DM/tree as average). The number of regrowths varied between    7 and 24 and the best result was observed in <I>L. leucocephala</I> CIAT-17498    (24 regrowths per plant). Nevertheless, in the dry season the edible biomass    production fluctuated between 0,10 and 1,25 kg DM/tree, and <I>L. leucocephala</I>    CIAT-17498 stood out again. A performance similar to that of the rainy season    was observed in the other indicators. The best results regarding edible biomass    production were concluded to be found in the rainy season; <I>L. leucocephala</I>    CIAT-17498 stood out in this indicator and in the number of regrowths for both    seasons. The dry matter, crude fiber and crude protein contents of the edible    biomass of the plants, had little variation due to the effect of the season    within the same species, a trend that was also observed for minerals. The accessions    proved to be an important alternative for feeding ruminants, because of their    high contents of crude protein. </font>     <P>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>Key words</B>:    Multipurpose trees, pruning, yield </font> <hr>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;      <p>&nbsp;      <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2"><b>INTRODUCCI&Oacute;N</b></font>     <P>     <P>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En muchas de las    &aacute;reas agr&iacute;colas m&aacute;s intensivas de Asia y &Aacute;frica,    donde la ganader&iacute;a se basa en la posesi&oacute;n de pocos animales por    peque&ntilde;os propietarios, las especies arb&oacute;reas de la familia de    las leguminosas son sembradas como bancos de prote&iacute;na en tierras en desuso.    Estas &aacute;reas son cosechadas en sistemas de corte y acarreo, y constituyen    la principal fuente de prote&iacute;na de alta calidad, junto a los residuos    de cosecha (Gutteridge y Shelton, 1994). </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Por otra parte,    una gran cantidad de las especies arb&oacute;reas de la familia de las leguminosas    utilizadas en la producci&oacute;n de forraje son caducifolias o semicaducifolias    y, por tal motivo, al final de la &eacute;poca lluviosa o al inicio del per&iacute;odo    seco pierden sus hojas (Borel, 1994). Con el fin de garantizar que se produzca    forraje en el per&iacute;odo seco, tanto para ramoneo como para acarreo, es    necesario efectuar podas estrat&eacute;gicas al final del per&iacute;odo lluvioso    para evitar la ca&iacute;da de las hojas (Beer, 1989; Hern&aacute;ndez, 2000).    </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En el caso de los    &aacute;rboles no caducifolios que se encuentran en los sistemas de pastoreo,    en ocasiones se presenta la problem&aacute;tica de que sobrepasan la altura    &oacute;ptima de ramoneo, por lo que los animales no alcanzan el follaje disponible    y se hace necesario podarlos de forma planificada y ofrecer ese forraje de forma    directa en el potrero, principalmente en la &eacute;poca poco lluviosa, cuando    la disponibilidad de pastos es menor (Iglesias, 2003). </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Tomando en consideraci&oacute;n    dichas premisas se realiz&oacute; esta evaluaci&oacute;n con el objetivo de    estudiar la respuesta de varias especies arb&oacute;reas ante la poda estrat&eacute;gica.    </font>     <P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>MATERIALES Y    M&Eacute;TODOS</B> </font>     <P>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Localizaci&oacute;n    y clima<B>. </B></I>Los estudios se efectuaron en la Estaci&oacute;n Experimental    de Pastos y Forrajes &quot;Indio Hatuey&quot;, provincia Matanzas, Cuba. Las    coordenadas geogr&aacute;ficas del lugar son 22<SUP>o </SUP>48'7&quot; de latitud    norte y 81<SUP>o</SUP> 2' de longitud oeste, a una altura de 19 msnm. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El clima del &aacute;rea    se caracteriz&oacute; por una precipitaci&oacute;n de 378,8 y 1 144,4 mm, y    una temperatura media de 22,1 y 25,5&#186;C para los per&iacute;odos poco lluvioso    y lluvioso, respectivamente. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Suelo<B>. </B></I>El    suelo del &aacute;rea experimental se clasifica como Ferral&iacute;tico Rojo    lixiviado (Hern&aacute;ndez et al., 1999), y seg&uacute;n sus caracter&iacute;sticas    principales puede considerarse como de mediana fertilidad. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Su contenido medio    de materia org&aacute;nica es de 2,5 a 4,0%, con un pH moderadamente &aacute;cido    (5,9-6,7) y bajos contenidos de f&oacute;sforo disponible (2,3-4,3 mg/100 g).    Entre los cationes cambiables existe predominio del calcio; mientras que presenta    bajos contenidos de sodio (0,04-0,09 cmol/kg). </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Dise&ntilde;o    y tratamientos<B>. </B></I>Los tratamientos fueron 20 accesiones de arb&oacute;reas,    en su mayor&iacute;a de la familia de las leguminosas, establecidas sobre un    estrato herb&aacute;ceo constituido b&aacute;sicamente por <I>Panicum maximum</I>.    Se emple&oacute; un dise&ntilde;o de bloques al azar con ocho r&eacute;plicas,    en surcos. La distancia entre &aacute;rboles fue de 4,0 m y entre surcos de    5,0 m. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Procedimiento    experimental<B>. </B></I>Se realiz&oacute; una poda inicial en noviembre de    1998, a una altura de 100 cm, para crear la estructura base y homogeneizar todos    los tratamientos. Durante los cinco a&ntilde;os en que se hicieron los cortes    o podas, se proced&iacute;a a podar a 1,0 m sobre la superficie del suelo cuando    el 50% de los &aacute;rboles del &aacute;rea alcanzaban una altura promedio    de 2,0 m. El crecimiento de las plantas permiti&oacute; que se realizaran dos    podas en cada a&ntilde;o (una en el per&iacute;odo poco lluvioso y otra en el    per&iacute;odo lluvioso). Paralelamente a las podas, tambi&eacute;n se efectuaron    pruebas de ramoneo-pastoreo con novillas en crecimiento para determinar las    accesiones m&aacute;s apetecibles por los bovinos, por lo que todas las plantas    fueron intervenidas dos veces por &eacute;poca, primero con la poda y luego    con el pastoreo del rebrote obtenido. En este art&iacute;culo solo se analiza    lo relacionado con la poda. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Mediciones<B>.    </B></I>En cada intervenci&oacute;n se pes&oacute; y se cuantific&oacute; la    biomasa total; esta se separ&oacute; en biomasa comestible (hojas y tallos tiernos    menores que 6 mm)<B> </B>y biomasa le&ntilde;osa o no comestible (tallos mayores    que 6 mm).<B> </B>Con posterioridad se tomaron muestras de la biomasa comestible    de cada accesi&oacute;n (300 g) y se secaron en la estufa a 80&#186;C hasta    peso constante, para la determinaci&oacute;n de la composici&oacute;n bromatol&oacute;gica.    Adem&aacute;s se midi&oacute; el n&uacute;mero de rebrotes que ten&iacute;an    las plantas en el momento de la poda. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Para obtener la    variabilidad y la relaci&oacute;n entre los indicadores, se hizo un an&aacute;lisis    de componentes principales (ACP); mientras que para agrupar los tratamientos    con caracter&iacute;sticas semejantes, en funci&oacute;n de las variables medidas    y/o estimadas, se emple&oacute; el an&aacute;lisis de conglomerados (Cluster    Analysis). Previamente se tipificaron dichos valores, de forma tal que todos    tuvieran el mismo peso en la formaci&oacute;n de las clases o grupos. Se us&oacute;    el paquete estad&iacute;stico SPSS versi&oacute;n 10.0 (Visauta, 1998). </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>RESULTADOS Y    DISCUSI&Oacute;N </B></font>     <P>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los resultados    del ACP (<a href="/img/revistas/pyf/v30n3/t0105307.gif">tabla 1</a>) permitieron constatar la existencia    de un alto valor en la varianza acumulada para ambos per&iacute;odos del a&ntilde;o    (80,88% en el per&iacute;odo lluvioso y 85,30% en el poco lluvioso) y los indicadores    biomasa comestible, biomasa le&ntilde;osa y biomasa total fueron los que explicaron    mejor este porcentaje de variaci&oacute;n en ambas &eacute;pocas; aunque tambi&eacute;n    se debe tener en consideraci&oacute;n el n&uacute;mero de rebrotes, que en ambos    casos alcanz&oacute; valores superiores a 0,50 y se relacion&oacute; positivamente    con los anteriores. </font>     
<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Ello se explica    por la alta correlaci&oacute;n que existi&oacute; entre las variables estudiadas    en esta etapa, particularmente la biomasa comestible, la biomasa le&ntilde;osa    y la biomasa total, que adem&aacute;s se relacionaron de forma positiva con    el n&uacute;mero de rebrotes, sobre todo en el per&iacute;odo lluvioso, como    era de esperar. Estos aspectos contribuyeron en la agrupaci&oacute;n de las    accesiones estudiadas y su posterior selecci&oacute;n. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En este sentido,    cabe destacar que uno de los indicadores m&aacute;s relacionados con el comportamiento    agroproductivo de las plantas es el rendimiento de biomasa comestible (Boschini,    Argel y P&eacute;rez, 2002), el cual est&aacute; vinculado con las condiciones    ambientales y con el manejo (poda o corte). Los cambios que se produzcan en    este sentido pueden modificar de manera sensible la producci&oacute;n de materia    seca, m&aacute;xime si otros factores como la presencia de plagas y/o enfermedades    intervienen negativamente en su expresi&oacute;n. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Al realizar el    an&aacute;lisis de clasificaci&oacute;n autom&aacute;tica se obtuvieron dos    grupos, tanto para el per&iacute;odo lluvioso como para el poco lluvioso. En    las <a href="/img/revistas/pyf/v30n3/t0205307.gif">tablas 2</a> y <a href="/img/revistas/pyf/v30n3/t0305307.gif">3</a> se muestran    los grupos formados con las accesiones pertenecientes a cada uno de ellos en    cada &eacute;poca. </font>     
<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Como se observa,    el grupo I (en ambas &eacute;pocas) estuvo conformado por la mayor&iacute;a    de las accesiones (18 en el per&iacute;odo lluvioso y 19 en el poco lluvioso).    Se destacaron <I>Leucaena </I>y<I> Bauhinia</I> por el n&uacute;mero de contribuyentes    en ese grupo; mientras que en el grupo II solo se apreci&oacute; la presencia    de tres accesiones del g&eacute;nero <I>Leucaena</I>: <I>L. macrophylla</I>    y <I>L. leucocephala</I> en las lluvias y <I>L. leucocephala</I> CIAT-17498    en la &eacute;poca de escasez de precipitaciones. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los resultados    mostraron (<a href="/img/revistas/pyf/v30n3/t0405307.gif">tabla 4</a>) que en el per&iacute;odo lluvioso    <I>L. macrophylla </I>CIAT-17240 y <I>L. leucocephala </I>CIAT-17498<I> </I>resultaron    las de mejor comportamiento en cuanto a la biomasa potencialmente comestible,    cuyos valores medios fueron de 3,02 y 3,15 kg de MS/&aacute;rbol, respectivamente;    mientras que un amplio n&uacute;mero, constituido por 13 especies (grupo I),    produjo por debajo de 1 kg de MS comestible por &aacute;rbol. Resulta v&aacute;lido    resaltar las accesiones <I>Bauhinia </I>sp., <I>L. leucocephala </I>CIAT-18481    y <I>E. berteroana</I>, en las cuales su biomasa comestible fue mayor o igual    a 1 kg y superior al 50% con relaci&oacute;n a la biomasa total. En otros trabajos    se se&ntilde;ala que las ofertas de biomasa comestible para <I>Bauhinia </I>sp.    oscilaron entre 0,40 y 0,60 kg de MS/planta; mientras que para <I>Leucaena sp.    </I>variaron entre 0,30 y 0,70 kg de MS/planta (Hern&aacute;ndez, 2000). </font>     
<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El n&uacute;mero    de rebrotes oscil&oacute; entre 7 y 24. En este indicador <I>L. leucocephala    </I>CIAT-17498 aventaj&oacute; a las dem&aacute;s accesiones; mientras que la    variedad Cunningham, de excelentes resultados productivos anteriormente, tanto    en Cuba como en el extranjero, produjo como promedio solo siete rebrotes, lo    que se contradice con los criterios por los cuales fue seleccionada como cultivar    (Machado, R., 2007, comunicaci&oacute;n personal). </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En el per&iacute;odo    poco lluvioso la producci&oacute;n de biomasa comestible decay&oacute; hasta    valores de 0,10-1,25 kg de MS/&aacute;rbol, y hubo una proporci&oacute;n de    biomasa le&ntilde;osa m&aacute;s alta en casi todas las accesiones, con valores    que fluctuaron entre 0,10 y 1,75 kg de MS/&aacute;rbol En este sentido, se destac&oacute;    de nuevo <I>L. leucocephala </I>CIAT-17498<I> </I>(grupo II) con el m&aacute;ximo    valor para ambas biomasas. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El n&uacute;mero    de rebrotes oscil&oacute; entre 4 y 22; se observ&oacute; un incremento notable    en el cultivar Cunningham (17 rebrotes), lo que ratifica su potencial como planta    de pastoreo en esta &eacute;poca del a&ntilde;o, cuando los animales ramonean    intensamente dada la baja disponibilidad del pasto base en condiciones de secano    (Iglesias, 2003). </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Una respuesta similar    fue observada por Francisco y Sim&oacute;n (2001), al estudiar diferentes alturas    de poda en una plantaci&oacute;n de <I>L. leucocephala</I> CNIA-250 y en <I>L.    leucocephala </I>cv. Cunningham (Hern&aacute;ndez, Benavides y Sim&oacute;n,    1996), quienes reportaron los mejores rendimientos en la &eacute;poca lluviosa    y a una altura de corte de 1,50 m. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En el caso de la    presente investigaci&oacute;n la altura de poda fijada fue de 100 cm, con el    prop&oacute;sito de garantizar en las plantas la presencia de un &aacute;rea    adecuada de tejido parenquim&aacute;tico reservante y tejido meristem&aacute;tico    activo (St&uuml;r, Shelton y Gutteridge, 1994), factores necesarios en el desarrollo    del rebrote; adem&aacute;s, en estudios realizados con anterioridad se determin&oacute;    que las le&ntilde;osas forrajeras poseen una alta capacidad de rebrote     <BR>   aun en plena sequ&iacute;a, debido a su sistema radical pivotante que puede    alcanzar los nutrientes de las capas m&aacute;s profundas del suelo (Hern&aacute;ndez,    Alfonso y Duquesne, 1987). </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Con relaci&oacute;n    a los posibles cambios en la composici&oacute;n bromatol&oacute;gica de cada    especie en los diferentes per&iacute;odos del a&ntilde;o, se pudo observar,    a diferencia de lo que en general ocurre en otras plantas forrajeras con similares    condiciones agrot&eacute;cnicas, que ninguno de los indicadores sufri&oacute;    gran variaci&oacute;n en sus valores por el efecto de la &eacute;poca (<a href="/img/revistas/pyf/v30n3/t0505307.gif">tabla    5</a>). Este comportamiento posiblemente se deba a que las plantas arbustivas,    y sobre todo las arb&oacute;reas, tienen una menor dependencia de los nutrientes    y el agua disponibles en las capas m&aacute;s superficiales del suelo, ya que    pueden extraer estos elementos a mayores profundidades, lo que les permite manifestar    un comportamiento m&aacute;s estable a trav&eacute;s de todo el a&ntilde;o en    cuanto a la composici&oacute;n qu&iacute;mica de su biomasa. </font>     
<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">No obstante, se    observaron fluctuaciones en la composici&oacute;n qu&iacute;mica entre las diferentes    accesiones para ambas &eacute;pocas del a&ntilde;o. En este sentido, los contenidos    de materia seca fluctuaron en un rango de 20,0-35,7%, coincidiendo el valor    m&aacute;s bajo con el per&iacute;odo poco lluvioso en <I>L. leucocephala </I>CIAT-17498    y el m&aacute;s alto con la &eacute;poca lluviosa en <I>L. leucocephala </I>cv.    Cunningham; el menor contenido de prote&iacute;na bruta (12,5%) se observ&oacute;    para <I>B. purpurea</I> en el per&iacute;odo lluvioso, mientras que <I>L. leucocephala    </I>CIAT-9437 present&oacute; tenores de PB de 31,3% durante la seca. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La concentraci&oacute;n    de los componentes estructurales (fibra bruta) vari&oacute; entre 12,2 y 35,8%.    De todos los follajes analizados, el menos fibroso result&oacute; el de <I>L.    leucocephala </I>CIAT-17223 (12%) en la &eacute;poca lluviosa; mientras que    <I>Bauhinia sp</I>. mostr&oacute; el valor m&aacute;s alto (35%) en esa misma    &eacute;poca; no ocurri&oacute; as&iacute; en la seca, ya que fue ampliamente    superada por <I>A. lebbeck </I>y<I> E. berteroana</I>. Esta &uacute;ltima present&oacute;    valores por encima de 30% en ambas &eacute;pocas del a&ntilde;o. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los contenidos    de MS y FB obtenidos en la mayor&iacute;a de las accesiones estudiadas se encuentran    dentro de los rangos reportados para estas arb&oacute;reas por Soca, Sim&oacute;n    y C&aacute;ceres (1996); C&aacute;ceres y Gonz&aacute;lez (1998); Gonz&aacute;lez    y C&aacute;ceres (2002) y C&aacute;ceres, Gonz&aacute;lez y Arece (2003). </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">De la misma forma    ocurre con los contenidos proteicos, los que coinciden con los obtenidos para    estas y otras accesiones de arb&oacute;reas por Arango, Adogla Bessa, Omphile    y Tshireletso (2000); Gonz&aacute;lez y C&aacute;ceres (2002) y C&aacute;ceres    et al. (2003). </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Las diferencias    entre las accesiones en cuanto a su contenido de MS y de PB pudieran estar determinadas    por sus respuestas espec&iacute;ficas a las condiciones ambientales, ya que    su potencial biol&oacute;gico depende, en gran medida, del clima y de las caracter&iacute;sticas    de crecimiento, entre otros elementos (Febles y Ruiz, 2000). Estos efectos han    sido ampliamente descritos para las leguminosas en general (Minson, 1990; Norton,    1994) y un patr&oacute;n similar se ha encontrado en las gram&iacute;neas tropicales    (Del Pozo, 1998). </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Las fluctuaciones    en los valores de la fibra pudieron estar influidas por la naturaleza f&iacute;sica    de las muestras, as&iacute; como por las respuestas a las condiciones ambientales,    factores gen&eacute;ticos y diferencias en su desarrollo fenol&oacute;gico (Febles    y Ruiz, 2000; Pedraza, 2000), que pudieran estar presentes en estas accesiones.    </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En la <a href="/img/revistas/pyf/v30n3/t0605307.gif">tabla    6</a> se muestra el rango de variaci&oacute;n de los principales minerales en    las especies estudiadas: Ca entre 1,11 y 2,83%; P entre 0,08 y 0,31%; y K entre    1,07 y 3,68%. </font>     
<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En el per&iacute;odo    lluvioso las accesiones que presentaron los m&aacute;s altos valores de Ca fueron    <I>Bauhinia sp., B. purpurea </I>y<I> E. berteroana</I>, con 2,54; 2,39 y 2,73%,    respectivamente. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En el per&iacute;odo    poco lluvioso se repiti&oacute; <I>Bauhinia sp</I>., con 2,58%, y se destacaron    <I>L. leucocephala </I>CIAT-9437<I> </I>y<I> L. leucocephala </I>CNIA-250, con    valores de 2,83 y 2,44%, respectivamente. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En el caso del    P, los porcentajes mayores se registraron en <I>M. nigra</I> (0,31% en ambas    &eacute;pocas); sin embargo, en la &eacute;poca poco lluviosa todas las accesiones    alcanzaron concentraciones iguales o por encima de 0,13%. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los valores m&aacute;s    bajos de K se registraron en <I>B. purpurea, A. lebbeck, L. leucocephala </I>cv.    Cunningham<I> </I>y<I> L. leucocephala </I>CNIA-250. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La din&aacute;mica    de crecimiento de los rebrotes se manifest&oacute; de forma ascendente en ambas    &eacute;pocas a partir de los 15 d&iacute;as de haber sido podadas, hasta los    120 d&iacute;as posteriores. En este sentido, durante la &eacute;poca lluviosa    (<a href="/img/revistas/pyf/v30n3/f0105307.gif">fig. 1</a>) sobresalieron las accesiones de <I>B. purpurea,    E. berteroana </I>y<I> G. sepium, </I>las que alcanzaron una altura superior    a los 2 m. Un comportamiento similar mostraron las accesiones de <I>Leucaena</I>,    aunque los ritmos de crecimiento m&aacute;s r&aacute;pidos hasta los 75 d&iacute;as    fueron evidentes en <I>L. leucocephala </I>CIAT-17480, CIAT-18481 y CIAT-18483    (<a href="/img/revistas/pyf/v30n3/f0105307.gif">fig. 1</a>), y hubo cinco accesiones que no sobrepasaron    los 2 m. Ruiz y Febles (1987) plantearon que las plantas de leucaena tienen    la capacidad de rebrotar despu&eacute;s de haber sido cortadas, as&iacute; como    de restablecerse r&aacute;pidamente del estr&eacute;s fisiol&oacute;gico o ambiental,    lo cual se corrobor&oacute; en el presente trabajo.<I> </I>Resultados similares    fueron reportados por Wencomo (2002), en un estudio realizado con 34 accesiones    de leucaena. </font>     
<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En la <a href="/img/revistas/pyf/v30n3/f0205307.gif">figura    2</a> se muestra la din&aacute;mica de crecimiento de los rebrotes en el per&iacute;odo    poco lluvioso; la altura de las ramas se increment&oacute; tambi&eacute;n con    el tiempo, aunque con una velocidad menor que la mostrada en el per&iacute;odo    lluvioso, por lo que ninguna de las accesiones alcanz&oacute; los 2 m de altura    en los 120 d&iacute;as de evaluaci&oacute;n. No obstante, el mejor crecimiento    se observ&oacute; desde los 15 hasta los 75 d&iacute;as para las accesiones    de <I>Bauhinia sp., M. nigra </I>y<I> E. berteroana</I>. <I>A. lebbeck</I> mostr&oacute;    un crecimiento muy lento despu&eacute;s del corte, por lo que alcanz&oacute;    menos de 120 cm a los 75 d&iacute;as de podada. </font>     
<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En el caso de las    accesiones de <I>Leucaena</I> el crecimiento se evidenci&oacute; a partir de    los 15 y hasta los 120 d&iacute;as, con los mejores valores para <I>L. leucocephala    </I>CIAT-17223, CIAT-9421 y CIAT-9415,<I> </I>y <I>L. macrophylla </I>CIAT-17240<I>.</I>    <I>L. leucocephala </I>cv. Cunningham expres&oacute; el m&aacute;s bajo poder    de crecimiento de su rebrote en ambas &eacute;pocas del a&ntilde;o, e incluso    en la seca (a partir de los 60 d&iacute;as) no mostr&oacute; crecimiento. Este    comportamiento se correspondi&oacute; con sus bajos valores de rendimiento de    biomasa comestible y total, y pudo estar influido por su alta palatabilidad,    ya que fue una de las accesiones m&aacute;s ramoneadas y defoliadas por los    animales y, por ende, una de las de menos posibilidades para recuperarse despu&eacute;s    de la poda. En ambos per&iacute;odos la especie <I>A. lebbeck</I> result&oacute;    ser la de m&aacute;s lento crecimiento. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Casi todas las    accesiones podadas mostraron una aceptable recuperaci&oacute;n despu&eacute;s    del corte, con la emisi&oacute;n r&aacute;pida de rebrotes (entre 7 y 24 en    el per&iacute;odo lluvioso y entre 4 y 22 en la &eacute;poca poco lluviosa).    Esta tendencia, que a su vez coincidi&oacute; con una creciente velocidad de    crecimiento, pudiera estar influida, entre otros factores, por la edad de la    planta, ya que en experimentos realizados por Ella, Blair y St&uuml;r (1991)    se demostr&oacute; que las plantas de mayor edad presentan un mayor n&uacute;mero    de ramificaciones, como consecuencia de una elevada cantidad de puntos de crecimiento    y de reservas, las cuales son responsables de un mayor n&uacute;mero de rebrotes,    independientemente de las hojas remanentes en las plantas despu&eacute;s del    corte o el pastoreo. Este comportamiento pudiera estar asociado tambi&eacute;n    con las reservas de carbohidratos, como fue planteado por Brewbaker (1987).    </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se concluye que    en el per&iacute;odo lluvioso se presentaron los mejores resultados en cuanto    a la producci&oacute;n de biomasa potencialmente comestible en todas las accesiones    evaluadas; se destac&oacute; <I>L. leucocephala </I>CIAT-17498 en este indicador    y en el n&uacute;mero de rebrotes para ambas &eacute;pocas. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los contenidos    de MS, FB y PB de la biomasa comestible de las plantas sufrieron poca variaci&oacute;n    por el efecto de la &eacute;poca, tendencia que se comprob&oacute; tambi&eacute;n    para los minerales. Todas demostraron ser una importante alternativa para la    alimentaci&oacute;n de los rumiantes, por sus altos contenidos de PB, aunque    se recomienda profundizar en el estudio de la poda en <I>A. lebbeck </I>y <I>L.    leucocephala</I> cv. Cunningham, ya que en las condiciones de la presente investigaci&oacute;n    no respondieron satisfactoriamente a las dos podas anuales en combinaci&oacute;n    con el pastoreo. </font>     <P>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>REFERENCIAS    BIBLIOGR&Aacute;FICAS </B></font></p>     <p><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">1. Arango, A.A.;    Adogla Bessa, T.; Omphile, U.J. &amp; Tshireletso, L. 2000. Significance of    browses in the nutrition of Tswana goats. <I>Arch Zootecnia</I>. 49:469 </font></p>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2. Beer, J.W. 1989.    Experiencias con cercas de &aacute;rboles forrajeros en Costa Rica y Nicaragua.    En: Avances en la investigaci&oacute;n agroforestal. (Eds. J.W. Beer, H.W. Fassbender    and J. Heuveldop). CATIE-GTZ. Turrialba, Costa Rica. p. 244 </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">3. Borel, R. 1994.    Dise&ntilde;o y manejo de sistemas agroforestales. En: Agroforester&iacute;a    para el ecodesarrollo. Centro de Agroforester&iacute;a para el Desarrollo Sostenible.    UACH, M&eacute;xico. p. 470 </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">4. Boschini, C.;    Argel, P.J. &amp; P&eacute;rez, G. 2002. Field studies to determine DM yields    and quality of forage sorghum lines and pearl millet in a subhumid environment    of Costa Rica. In: Grass and legume genotypes with superior adaptation to edaphic    and climatic constraints are developed. <U><FONT  COLOR="#0000ff"><a href="http://www.ciat.cgiar.org/forrajes/pdf/output3_2002.pdf">http://www.ciat.cgiar.org/forrajes/pdf/output3_2002.pdf</a></FONT></U>    . [Consulta: noviembre 2006] </font>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">5. Brewbaker, J.    1987. Species in the genus <I>Leucaena.</I> <I>Leucaena Research Reports.</I>    7:6 </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">6. C&aacute;ceres,    O. &amp; Gonz&aacute;lez, E. 1998. Valor nutritivo de follaje de &aacute;rboles    y arbustos tropicales. IV. <I>Leucaena leucocephala </I>cv. Cunningham. <I>Pastos    y Forrajes</I>.<I> </I>21:265 </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">7. C&aacute;ceres,    O.; Gonz&aacute;lez, E. &amp; Arece, J. 2003. Nota t&eacute;cnica: Valor nutritivo    del follaje de &aacute;rboles y arbustos tropicales. V. <I>Bauhinia purpurea.    Pastos y Forrajes. </I>26:243 </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">8. Del Pozo, P.P.    1998. An&aacute;lisis del crecimiento del pasto estrella (<I>C</I>. <I>nlemfuensis</I>)    bajo condiciones de corte y pastoreo. Tesis presentada en opci&oacute;n al grado    de Doctor en Ciencias Agr&iacute;colas. ISCAH-ICA. La Habana, Cuba. 83 p. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">9. Ella, A.; Blair,    G. &amp; St&uuml;r, W.W. 1991. Effect of age of forage tree legumes at the first    cutting on subsequent production. <I>Tropical Grassland.</I> 25 (3):275 </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">10. Febles, G.    &amp; Ruiz, T.E. 2000. Discriminaci&oacute;n masal de plantas arbustivas. Informe    etapa No. 4. Proyecto 0029. Tecnolog&iacute;a para el establecimiento y puesta    en explotaci&oacute;n de leguminosas rastreras y arbustivas. Instituto de Ciencia    Animal. La Habana, Cuba </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">11. Francisco,    Ana G. &amp; Sim&oacute;n, L. 2001. Estudios del nivel de poda en una plantaci&oacute;n    de <I>Leucaena leucocephala</I> CNIA-250. <I>Pastos y Forrajes.</I> 24:139 </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">12. Gonz&aacute;lez,    E. &amp; C&aacute;ceres, O. 2002. Valor nutritivo de &aacute;rboles, arbustos    y otras plantas forrajeras para los rumiantes. <I>Pastos y Forrajes.</I> 25:15    </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">13. Gutteridge,    R.C. &amp; Shelton, H.M. 1994. El campo y el potencial de las leguminosas arb&oacute;reas    en la agroforester&iacute;a. En: Agroforester&iacute;a en desarrollo: Educaci&oacute;n,    investigaci&oacute;n y extensi&oacute;n. (Eds. L. Krishnamurthy y J.A. Leos).    Centro de Agroforester&iacute;a para el Desarrollo Sostenible. UACH, M&eacute;xico.    p. 17 </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">14. Hern&aacute;ndez,    A. et al. 1999. Clasificaci&oacute;n gen&eacute;tica de los suelos de Cuba.    Instituto de Suelos. Ministerio de la Agricultura. AGRINFOR. Ciudad de La Habana,    Cuba. 64 p. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">15. Hern&aacute;ndez,    C.A.; Alfonso, A. &amp; Duquesne, P. 1987. Producci&oacute;n de carne basada    en pastos naturales mejorados con leguminosas arbustivas y h&eacute;rbaceas.    II. Ceba final. <I>Pastos y Forrajes.</I> 10:246 </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> 16. Hern&aacute;ndez,    I. 2000. Utilizaci&oacute;n de las leguminosas arb&oacute;reas <I>L. leucocephala</I>,<I>    A. lebbeck </I>y <I>B. purpurea </I>en sistemas silvopastoriles. Tesis presentada    en opci&oacute;n al grado cient&iacute;fico de Doctor en Ciencias Agr&iacute;colas.    Estaci&oacute;n Experimental de Pastos y Forrajes &quot;Indio Hatuey&quot;,    Matanzas-Instituto de Ciencia Animal, La Habana, Cuba. 138 p. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">17. Hern&aacute;ndez,    I.; Benavides, J. &amp; Sim&oacute;n, L. 1996. Manejo de las podas de <I>L.    leucocephala </I>para la producci&oacute;n de forraje. <I>Agroforester&iacute;a    en las Am&eacute;ricas. </I>9:11 </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">18. Iglesias, J.    2003. Experiencias pr&aacute;cticas del silvopastoreo en condiciones de la producci&oacute;n.    Memorias Taller Internacional &quot;Ganader&iacute;a, desarrollo sostenible    y medio ambiente&quot;. Instituto de Investigaciones de Pastos y Forrajes. La    Habana, Cuba. p. 175 </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">19. Minson, D.J.    1990. Forage in ruminant nutrition. Academic Press, New York </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">20. Norton, B.W.    1994. Anti-nutritive and toxic factors in forage tree legumes. In: Forage tree    legumes in tropical agriculture. (Eds. R.C. Gutteridge &amp; H.M. Shelton).    CAB International. Wallingford, UK. p. 202 </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">21. Pedraza, R.M.    2000. Valoraci&oacute;n nutritiva del follaje de <I>Gliricidia sepium</I> (Jacq.)    Kunth ex Walp. y su efecto en el ambiente ruminal. Tesis en opci&oacute;n al    grado de Doctor en Ciencias Veterinarias. Instituto de Ciencia Animal. Universidad    Agraria de La Habana. La Habana, Cuba. 116 p. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">22. Ruiz, T. &amp;    Febles, G. 1987. Leucaena, una opci&oacute;n para la alimentaci&oacute;n en    el tr&oacute;pico y subtr&oacute;pico. EDICA. La Habana, Cuba. 200 p. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">23. Soca, Mildrey;    Sim&oacute;n, L. &amp; C&aacute;ceres, O. 1996. Aprovechamiento de la prote&iacute;na    del follaje de <I>Albizia lebbeck </I>y <I>Leucaena leucocephala</I>. En: Res&uacute;menes.    Taller Internacional &#171;Los &Aacute;rboles en los sistemas de producci&oacute;n    ganadera&#187;. EEPF &#171;Indio Hatuey&#187;. Matanzas, Cuba. p. 32 </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">24. St&uuml;r,    W.W.; Shelton, H.M. &amp; Gutteridge, R.C. 1994. Defoliation management of forage    tree legumes. In: Forage tree legumes in tropical agriculture. (Eds. R.C. Gutteridge    and H.M. Shelton). CAB International. Wallingford, UK. p. 158 </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">25. Visauta, B.    1998. An&aacute;lisis estad&iacute;stico con SPSS para Windows. Estad&iacute;stica    multivariada. Vol. II. McGraw-Hill/Interamericana de Espa&ntilde;a, S. A.V.    358 p. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">26. Wencomo, Hilda    B. 2002. Nota t&eacute;cnica: aceptabilidad y capacidad de rebrote de diferentes    accesiones de <I>Leucaena</I> spp. <I>Pastos y Forrajes.</I> 25:161 </font>     <P><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" size="2">Recibido el 29    de agosto del 2007.    <br>   Aceptado el 10 de septiembre del 2007.</font>      <P>       ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arango]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Adogla Bessa]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Omphile]]></surname>
<given-names><![CDATA[U.J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tshireletso]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Significance of browses in the nutrition of Tswana goats]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>49:469</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Beer]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Experiencias con cercas de árboles forrajeros en Costa Rica y Nicaragua]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Beer]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fassbender]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Heuveldop]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Avances en la investigación agroforestal]]></source>
<year>1989</year>
<page-range>244</page-range><publisher-loc><![CDATA[Turrialba ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CATIE-GTZ]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Borel]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Diseño y manejo de sistemas agroforestales]]></article-title>
<source><![CDATA[Agroforestería para el ecodesarrollo: Centro de Agroforestería para el Desarrollo Sostenible]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>470</page-range><publisher-name><![CDATA[UACH]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Boschini]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Argel]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Field studies to determine DM yields and quality of forage sorghum lines and pearl millet in a subhumid environment of Costa Rica]]></article-title>
<source><![CDATA[Grass and legume genotypes with superior adaptation to edaphic and climatic constraints are developed]]></source>
<year>2002</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Brewbaker]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Species in the genus Leucaena]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1987</year>
<page-range>7:6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cáceres]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Valor nutritivo de follaje de árboles y arbustos tropicales: IV. Leucaena leucocephala cv. Cunningham]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>21:265</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cáceres]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arece]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Nota técnica: Valor nutritivo del follaje de árboles y arbustos tropicales: V. Bauhinia purpurea]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>26:243</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Del Pozo]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Análisis del crecimiento del pasto estrella (C. nlemfuensis) bajo condiciones de corte y pastoreo.: Tesis presentada en opción al grado de Doctor en Ciencias Agrícolas.]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>83</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[ISCAH-ICA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ella]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Blair]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stür]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of age of forage tree legumes at the first cutting on subsequent production.]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1991</year>
<volume>25</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>275</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Febles]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Discriminación masal de plantas arbustivas. Informe etapa No. 4. Proyecto 0029: Tecnología para el establecimiento y puesta en explotación de leguminosas rastreras y arbustivas]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2000</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Francisco]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ana G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Simón]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estudios del nivel de poda en una plantación de Leucaena leucocephala CNIA-250]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>24:139</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cáceres]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Valor nutritivo de árboles, arbustos y otras plantas forrajeras para los rumiantes]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>25:15</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gutteridge]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shelton]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El campo y el potencial de las leguminosas arbóreas en la agroforestería]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Krishnamurthy]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leos]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<collab>Centro de Agroforestería para el Desarrollo Sostenible</collab>
<source><![CDATA[Agroforestería en desarrollo: Educación, investigación y extensión]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>17</page-range><publisher-name><![CDATA[UACH]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Clasificación genética de los suelos de Cuba: Instituto de Suelos]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>64</page-range><publisher-loc><![CDATA[Ciudad de La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[AGRINFOR]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alfonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Duquesne]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Producción de carne basada en pastos naturales mejorados con leguminosas arbustivas y hérbaceas. II: Ceba final]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1987</year>
<page-range>10:246</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Utilización de las leguminosas arbóreas L. leucocephala, A. lebbeck y B. purpurea en sistemas silvopastoriles: Tesis presentada en opción al grado científico de Doctor en Ciencias Agrícolas]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>138</page-range><publisher-loc><![CDATA[MatanzasLa Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Ciencia Animal]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Benavides]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Simón]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Manejo de las podas de L. leucocephala para la producción de forraje.]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>9:11</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Iglesias]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Experiencias prácticas del silvopastoreo en condiciones de la producción: Memorias Taller Internacional "Ganadería, desarrollo sostenible y medio ambiente"]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>175</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Minson]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Forage in ruminant nutrition]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1990</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Academic Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Norton]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Anti-nutritive and toxic factors in forage tree legumes]]></article-title>
<source><![CDATA[Forage tree legumes in tropical agriculture]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>202</page-range><publisher-loc><![CDATA[Wallingford ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CAB International]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pedraza]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Valoración nutritiva del follaje de Gliricidia sepium (Jacq.) Kunth ex Walp. y su efecto en el ambiente ruminal: Tesis en opción al grado de Doctor en Ciencias Veterinarias]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>116</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Ciencia Animal. Universidad Agraria de La Habana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Febles]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Leucaena, una opción para la alimentación en el trópico y subtrópico]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1987</year>
<page-range>200</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[EDICA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Soca]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mildrey]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Simón]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cáceres]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Aprovechamiento de la proteína del follaje de Albizia lebbeck y Leucaena leucocephala.]]></article-title>
<source><![CDATA[Resúmenes: Taller Internacional «Los Árboles en los sistemas de producción ganadera».]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>32</page-range><publisher-loc><![CDATA[Matanzas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[EEPF «Indio Hatuey»]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Stür]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shelton]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gutteridge]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Defoliation management of forage tree legumes.]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1994</year>
<page-range>158</page-range><publisher-loc><![CDATA[Wallingford ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CAB International]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wencomo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Hilda B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Nota técnica: aceptabilidad y capacidad de rebrote de diferentes accesiones de Leucaena spp]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>25:161</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
