<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0864-0394</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></abbrev-journal-title>
<issn>0864-0394</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Estación Experimental de Pastos y Forrajes Indio Hatuey]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0864-03942009000400002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de la composición bromatológica de 24 accesiones de Brachiaria spp.]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of the bromatological composition of 24 Brachiaria spp. accessions]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Canchila]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.R]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Soca]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mildrey]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ojeda]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Machado]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Universitario de la Paz  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ Santander del Sur]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Estación Experimental de Pastos y Forrajes Indio Hatuey  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Matanzas ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2009</year>
</pub-date>
<volume>32</volume>
<numero>4</numero>
<fpage>1</fpage>
<lpage>1</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0864-03942009000400002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0864-03942009000400002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0864-03942009000400002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Con el objetivo de caracterizar la composición bromatológica de diferentes accesiones e híbridos apomícticos de Brachiaria spp., en condiciones agroecológicas de Barrancabermeja, Santander, Colombia, se evaluaron 24 accesiones de este género. Se utilizó un diseño experimental completamente aleatorizado, en 72 parcelas de 21 m2 cada una y tres réplicas (parcelas) para cada tratamiento. Se determinó la MS, la PB, los contenidos de grasa, cenizas y de fibra ácido detergente (FAD). Los contenidos de materia seca oscilaron en un rango de 23,4 a 25,7%; mientras que los de proteína estuvieron entre 5,8 y 7,5%, con los valores más bajos para B. humidicola CIAT-26159 y los más elevados en B. brizantha CIAT-6387y CIAT-26124. A pesar de que no se hallaron variaciones importantes en la composición bromatológica de las accesiones, las especies más promisorias en las condiciones agroecológicas evaluadas fueron: B. híbrido 1873, B. brizantha 16315 y B. brizantha 16488]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[With the objective of characterizing the bromatological composition of different accessions and apomictic hybrids of Brachiaria spp., under the agroecological conditions of Barrancabermeja, Santander, Colombia, 24 accessions of this genus were evaluated. A completely randomized experimental design was used, with 72 plots of 21 m2 each and three replications (plots) per treatment. The DM, CP, contents of fat, ash and acid detergent fiber (ADF) were determined. The dry matter contents oscillated from 23,4 to 25,7%, while those of crude protein were between 5,8 and 7,5%; with the lowest values for B. humidicola CIAT-26159 and the highest in B. brizantha CIAT-6387 and CIAT-26124. Although no important variations were found in the bromatological composition of the accessions, the most promising species under the evaluated agroecological conditions were: B. híbrido 1873, B. brizantha 16315 and B. brizantha 16488.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Brachiaria spp]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[suelos ácidos]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Acid soils]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Brachiaria spp]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"> <span class="Estilo2"><b>ART&Iacute;CULO DE INVESTIGACI&Oacute;N</b></span></p>     <p class="Estilo3">Evaluaci&oacute;n de la composici&oacute;n bromatol&oacute;gica de 24 accesiones    de <I>Brachiaria</I> spp.</p>      <P class="Estilo4">Evaluation of the bromatological composition of 24  <I>Brachiaria</I> spp. accessions     <P class="Estilo5">E.R. Canchila1, Mildrey Soca2, F. Ojeda2 y R.  Machado2 <span class="Estilo2"><I>1 Instituto Universitario de la Paz. Calle 49 #10-22, Avenida Santander. Barrancabermeja, Santander del Sur, Colombia </I></span>     <P class="Estilo2"><i>E-mail: <a href="mailto:emirocanchilas@yahoo.es">emirocanchilas@yahoo.es </a>   </i>     <P class="Estilo2"><i>2 Estaci&oacute;n Experimental de Pastos y Forrajes &quot;Indio Hatuey&quot;. Matanzas, Cuba</i> <hr>     <P class="Estilo2"> <B>RESUMEN</B>     <P align="justify" class="Estilo2">Con el objetivo de caracterizar la composici&oacute;n bromatol&oacute;gica de diferentes  accesiones e h&iacute;bridos apom&iacute;cticos de  <I>Brachiaria </I>spp., en condiciones agroecol&oacute;gicas  de Barrancabermeja, Santander, Colombia, se evaluaron 24 accesiones de este  g&eacute;nero. Se utiliz&oacute; un dise&ntilde;o experimental completamente aleatorizado, en 72 parcelas de  21 m2 cada una y tres r&eacute;plicas (parcelas) para cada tratamiento. Se determin&oacute; la MS,  la PB, los contenidos de grasa, cenizas y de fibra &aacute;cido detergente (FAD). Los  contenidos de materia seca oscilaron en un rango de 23,4 a 25,7%; mientras que los de  prote&iacute;na estuvieron entre 5,8 y 7,5%, con los valores m&aacute;s bajos para  <I>B</I>. <I>humidicola</I> CIAT-26159 y los m&aacute;s elevados en  <I>B</I>. <I>brizantha </I>CIAT<I>-</I>6387y CIAT-26124<I>. </I>A pesar de que no se hallaron variaciones importantes en la composici&oacute;n bromatol&oacute;gica de  las accesiones, las especies m&aacute;s promisorias en las condiciones agroecol&oacute;gicas  evaluadas fueron: <I>B. h&iacute;brido </I>1873<I>, B. brizantha  </I>16315 y<I> B. brizantha </I>16488<I>.</I>     <P class="Estilo2">Palabras clave: <I>Brachiaria </I>spp., suelos &aacute;cidos <hr>     <P class="Estilo2"> <B>ABSTRACT</B>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify" class="Estilo2">With the objective of characterizing the bromatological composition of  different accessions and apomictic hybrids of  <I>Brachiaria</I> spp., under the agroecological  conditions of Barrancabermeja, Santander, Colombia, 24 accessions of this genus were  evaluated. A completely randomized experimental design was used, with 72 plots of 21  m2 each and three replications (plots) per treatment. The DM, CP, contents of fat, ash and  acid detergent fiber (ADF) were determined. The dry matter contents oscillated from  23,4 to 25,7%, while those of crude protein were between 5,8 and 7,5%; with the  lowest values for <I>B. humidicola</I> CIAT-26159 and the highest in  <I>B. brizantha</I> CIAT-6387 and CIAT-26124. Although no important variations were found in the  bromatological composition of the accessions, the most promising species under the  evaluated agroecological conditions were: <I>B.  h&iacute;brido</I> 1873, <I>B. brizantha</I> 16315 and  <I>B. brizantha</I> 16488.     <P class="Estilo2">Key words: Acid soils, <I>Brachiaria</I> spp.  <hr>     <P class="Estilo2">     <P class="Estilo2">     <P class="Estilo2"><B>INTRODUCCI&Oacute;N</B>     <P align="justify" class="Estilo2">Los sistemas ganaderos de la regi&oacute;n del Magdalena Medio, en  Santander, Colombia, encuentran sus mayores limitaciones en los suelos &aacute;cidos de  baja fertilidad, donde algunos elementos minerales, como el f&oacute;sforo, pueden  ser deficientes; mientras que otros como el aluminio son potencialmente t&oacute;xicos  (Rivas y Holmann, 2004).     <P align="justify" class="Estilo2">De ah&iacute; la importancia de introducir variedades de pastos capaces de adaptarse  a estas condiciones. Seg&uacute;n M&aacute;rmol (2006) y Olivera  <I>et al</I>. (2008) el g&eacute;nero  <I>Brachiaria </I>tiene caracter&iacute;sticas adecuadas, como son la producci&oacute;n de hojas y peque&ntilde;os  rizomas que facilitan la emergencia de los tallos, que junto a la capacidad de  adaptaci&oacute;n contribuyen a incrementar los rendimientos productivos de la ganader&iacute;a.      <P align="justify" class="Estilo2">El valor nutritivo de este pasto se puede considerar como moderado en  t&eacute;rminos de su composici&oacute;n qu&iacute;mica, digestibilidad y consumo. Los contenidos de  prote&iacute;na var&iacute;an entre 6 y 8%, de acuerdo con la especie (Arias y Hern&aacute;ndez, 2002). Sin  embargo, Miles (2006) asegura que estos indicadores dependen del manejo integral que reciban.      <P align="justify" class="Estilo2">Teniendo en cuenta el potencial que presenta  <I>Brachiaria </I>spp<I>.</I> para aumentar los rendimientos productivos de la ganader&iacute;a en suelos &aacute;cidos, se consider&oacute;  necesario caracterizar la composici&oacute;n bromatol&oacute;gica de diferentes accesiones e  h&iacute;bridos apom&iacute;cticos de este g&eacute;nero, en condiciones agroecol&oacute;gicas de  Barrancabermeja, Santander, Colombia.      <P align="justify" class="Estilo2"><B>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</B>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify" class="Estilo2"><I>Descripci&oacute;n del sitio</I>     <P align="justify" class="Estilo2">El trabajo se realiz&oacute; en las instalaciones del Centro Experimental Santa Luc&iacute;a,  propiedad del Instituto Universitario de la Paz, el cual est&aacute; ubicado en Vereda Zarzal,  municipio Barrancabermeja, en la regi&oacute;n de Magdalena Medio Santandereano,  departamento de Santander del Sur, Colombia.     <P align="justify" class="Estilo2">Esta Instituci&oacute;n se localiza en el kil&oacute;metro 14 sobre la margen izquierda de la  v&iacute;a Barrancabermeja-Bucaramanga; cuenta con una extensi&oacute;n de 324 ha y se ubica  en las coordenadas 73&#176;51'50&quot; de longitud oeste, con respecto al meridiano de  Greenwich, y 7&#176;3'48&quot; de latitud norte con respecto al paralelo del Ecuador.     <P align="justify" class="Estilo2">Su formaci&oacute;n vegetal es de bosque h&uacute;medo tropical, de topograf&iacute;a inclinada  y ondulada, con una precipitaci&oacute;n anual de 2 800 mm, temperatura media de 29&#186;C  y humedad relativa de 80%.     <P align="justify" class="Estilo2"><I>Tratamientos y dise&ntilde;o experimental</I>     <P align="justify" class="Estilo2">En el desarrollo de esta investigaci&oacute;n se utilizaron semillas sexuales de 22  accesiones y dos h&iacute;bridos apom&iacute;cticos de  <I>Brachiaria </I>spp., para un total de 24 tratamientos  (<a href="/img/revistas/pyf/v32n4/t0102409.gif">tabla 1</a>), con una distribuci&oacute;n por especie de la manera siguiente:  <I>Brachiaria decumbens</I>, dos; <I>Brachiaria  humidicola</I>, cuatro, <I>Brachiaria  dictyoneura</I>, una; <I>Brachiaria brizantha</I>, catorce;  <I>Brachiaria ruziziensis</I>, una; y <I>Brachiaria  h&iacute;brido</I>, dos.     
<P align="justify" class="Estilo2">La distribuci&oacute;n en el &aacute;rea experimental    fue a trav&eacute;s de un dise&ntilde;o completamente aleatorizado, con tres    r&eacute;plicas (parcelas) para cada tratamiento.      <P align="justify" class="Estilo2">El material para la evaluaci&oacute;n fue tra&iacute;do  del Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT), por la Corporaci&oacute;n  Colombiana de Investigaci&oacute;n (CORPOICA) como parte del  convenio de investigaci&oacute;n con el Instituto Universitario de la Paz (UNIPAZ).      <P align="justify" class="Estilo2"><I>Procedimiento experimental</I>     <P align="justify" class="Estilo2">Se utiliz&oacute; un &aacute;rea total de 36 m de ancho por 90 m de largo (3 240  m2), donde quedaron delimitadas 72 parcelas, cada una de 7 m de largo  por 3 m de ancho, con un &aacute;rea individual de 21  m2. La separaci&oacute;n entre las parcelas fue de 1 m. La muestra  de campo se tom&oacute; del centro de cada parcela, despu&eacute;s de eliminar el efecto de  borde. Los cortes se efectuaron dentro de un marco de 50 x 50 cm. El material  verde, cortado, se pes&oacute; y se tom&oacute; una submuestra de 500 g, para ser enviada al  laboratorio y realizar el an&aacute;lisis bromatol&oacute;gico. El corte de las accesiones erectas se hizo a 20  cm de altura y para las accesiones rastreras a 10 cm sobre el nivel del suelo.      ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify" class="Estilo2">La aplicaci&oacute;n de fertilizante a las accesiones se bas&oacute; en los resultados del  an&aacute;lisis qu&iacute;mico del suelo y en las recomendaciones de la RIEPT (Red Internacional  de Evaluaci&oacute;n de Pasturas Tropicales). Se utilizaron las siguientes dosis: f&oacute;sforo  (P2O5 - 40 kg/ha), potasio (K2O - 40 kg/ha), magnesio (Mg - 10 kg/ha), azufre (S - 10  kg/ha) y nitr&oacute;geno (N - 10 kg/ha).      <P align="justify" class="Estilo2"><I>Mediciones experimentales</I>     <P align="justify" class="Estilo2">Para determinar el porcentaje de materia seca se tom&oacute; una muestra de  forraje verde, se coloc&oacute; en una bolsa de papel de peso conocido y se  introdujo en una  estufa de ventilaci&oacute;n forzada a una temperatura de 60&#176;C hasta peso constante.     <P align="justify" class="Estilo2">Los porcentajes de prote&iacute;na bruta (PB) se cuantificaron por el m&eacute;todo de  Kjeldahl, los de grasa por el m&eacute;todo de Soxhlet y la ceniza por incineraci&oacute;n en mufla a  una temperatura de 600&#186;C, seg&uacute;n las normas de la AOAC (1990); mientras que la  fibra &aacute;cido detergente (FAD) se realiz&oacute; teniendo en cuenta la metodolog&iacute;a de Van Soest  <I>et al</I>. (1991).     <P align="justify" class="Estilo2"><I>An&aacute;lisis estad&iacute;stico</I>     <P align="justify" class="Estilo2">Para el an&aacute;lisis de varianza y el c&aacute;lculo de los estad&iacute;grafos de dispersi&oacute;n, se  utiliz&oacute; el paquete estad&iacute;stico SSPS versi&oacute;n 10.0.1 para Windows; mientras que para  la diferenciaci&oacute;n de las medias se emple&oacute; la d&oacute;cima de comparaci&oacute;n de  SNK (Student-Newman-Keuls), con un nivel de significaci&oacute;n de P&lt;0,05 (Machado-Sampaio, 2002).     <P align="justify" class="Estilo2"><B>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</B>     <P align="justify" class="Estilo2">En la <a href="/img/revistas/pyf/v32n4/t0202409.gif">tabla 2</a> se muestran los resultados de la composici&oacute;n bromatol&oacute;gica de  las accesiones estudiadas. Los contenidos de materia seca oscilaron en un rango de  23,4 a 25,7%, con los valores m&aacute;s bajos para   <I>B. ruziziensis</I> CIAT-26180 y <I>B. brizantha  </I>CIAT-16212<I>, </I>y los m&aacute;s altos para   <I>B.</I> <I>brizantha </I>CIAT<I>-</I>16467y CIAT-16488. Estos resultados coinciden con los reportados por Ju&aacute;rez-Hern&aacute;ndez y  Bola&ntilde;os-Aguilar (2007), al evaluar la relaci&oacute;n materia seca-prote&iacute;na en este g&eacute;nero de gram&iacute;neas.     
<P align="justify" class="Estilo2">La prote&iacute;na fluctu&oacute; entre 5,8    y 7,5%, con los resultados m&aacute;s bajos en <I>B</I>. <I>humidicola</I> CIAT-26159;    seg&uacute;n Arias y Hern&aacute;ndez (2002), esta especie es de las que presentan    valores deficientes de prote&iacute;na, asociados a sus altos contenidos de    pared celular. De manera general los mayores contenidos de prote&iacute;na correspondieron    a las accesiones de <I>B</I>. <I>brizantha, </I>especialmente a CIAT<I>-</I>6387    y CIAT-26124;sin embargo, Cuadrado <I>et al</I>. (2004) alcanzaron entre 9 y    12% en estas accesiones, determinado por los niveles de fertilizaci&oacute;n    empleados despu&eacute;s de cada rotaci&oacute;n.      <P align="justify" class="Estilo2">La ceniza present&oacute; porcentajes entre 5,5 y 9,0%; a  <I>B. humidicola </I>CIAT-26427 le correspondieron los menores valores y los mayores a  <I>B. h&iacute;brido</I> CIAT-1873. En el caso de la grasa los valores oscilaron entre 1,1 y 2,1%.     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify" class="Estilo2">La FDA present&oacute; valores entre 44,0 y 51,0%. De los follajes analizados el  menos fibroso result&oacute; el de  <I>B.</I> <I>brizantha  </I>CIAT-26124 (44%); mientras que <I>B.  ruziziensis </I>CIAT-26180  tuvo los valores m&aacute;s altos. Una tendencia similar a la de esta  investigaci&oacute;n fue reportada por Rao <I>et  al</I>. (2006), al evaluar el comportamiento de la fibra y  la ceniza en estos materiales.     <P align="justify" class="Estilo2">La composici&oacute;n bromatol&oacute;gica estuvo dentro de los valores esperados, si se  tiene en cuenta que la fertilizaci&oacute;n  fue baja. Lascano  <I>et al</I>. (2002) consideran que las especies de  <I>Brachiaria</I> se dividen en dos grupos de calidad bien diferenciados:  un primer grupo de calidad alta, que incluye a <I>B.  brizantha</I>, <I>B.</I> <I>decumbens</I> y <I>B.  ruziziensis;</I> y un grupo de calidad baja, que comprende a  <I>B. dictyoneura</I> cv. Llanero y <I>B.  humidicola;</I> las diferencias entre ambas est&aacute;n determinadas, en lo fundamental, por el  contenido de prote&iacute;na. Dichos grupos tambi&eacute;n coinciden, seg&uacute;n Olivera  <I>et al</I>. (2009) en t&eacute;rminos de altura, vigor, hojosidad y producci&oacute;n de biomasa.     <P align="justify" class="Estilo2">Estas diferencias se atribuyen a que varias accesiones tienden a presentar  dificultades en la nitrificaci&oacute;n, sobre todo en condiciones de  suelos &aacute;cidos, como es el caso de la regi&oacute;n donde se efectu&oacute; esta investigaci&oacute;n (Lascano y Euclides, 1998).     <P align="justify" class="Estilo2">Rao <I>et al</I>. (2006) hallaron que  <I>B.  decumbens</I> CIAT-606 ocupaba una posici&oacute;n destacada  entre las gram&iacute;neas de mejor rendimiento, por su abundante   producci&oacute;n de hojas y la potencialidad productiva manifestada en diferentes  ambientes.  Esta respuesta tambi&eacute;n est&aacute; asociada  a su capacidad  de producir estolones, que le  permiten formar un c&eacute;sped denso.      <P align="justify" class="Estilo2">En la<a href="/img/revistas/pyf/v32n4/t0302409.gif"> tabla 3</a> se muestra el an&aacute;lisis integral de todas las accesiones; los  peque&ntilde;os valores de la desviaci&oacute;n est&aacute;ndar indican la baja variabilidad que existi&oacute; en el  material evaluado, en cuanto a los indicadores bromatol&oacute;gicos. Una tendencia similar se  apreci&oacute; en otras investigaciones realizadas por Cuadrado  <I>et al</I>. (2004) y Ju&aacute;rez-Hern&aacute;ndez  y Bola&ntilde;os-Aguilar (2007).      
<P align="justify" class="Estilo2">De acuerdo con los resultados se concluye que no existieron variaciones  significativas en la composici&oacute;n bromatol&oacute;gica de las accesiones evaluadas. Sin embargo, las  especies m&aacute;s promisorias fueron: <I>B. h&iacute;brido  </I>1873 y <I>B. brizantha </I>CIAT-16315 y CIAT-16488.     <P align="justify" class="Estilo2"><B>REFERENCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS</B>     <P align="justify" class="Estilo2">1.     AOAC. 1990. Official methods of analysis.  11th ed. Association of Official Agricultural Chemistry. Washington, D.C.     <P align="justify" class="Estilo2">2.     Arias, Adelis &amp; Hern&aacute;ndez, H. 2002. Composici&oacute;n qu&iacute;mica del pasto  aguja (<I>Brachiaria humidicola</I>) sometida a pastoreo en una finca del municipio  Guanares estado Portuguesa. <I>Revista  Cient&iacute;fica</I>. Universidad de Los Andes. Vol. XII,  Suplemento II.      <P align="justify" class="Estilo2">3.     Cuadrado, H. <I>et al</I>. 2004. Comparaci&oacute;n bajo pastoreo con bovinos  machos de ceba de cuatro especies de gram&iacute;neas del g&eacute;nero Brachiaria.  <I>Revista MVZ C&oacute;rdoba. </I>9 (2): 438     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify" class="Estilo2">4. Ju&aacute;rez-Hern&aacute;ndez, J. &amp;    Bola&ntilde;os-Aguilar, E.D. 2007. Las curvas de diluci&oacute;n de la prote&iacute;na    como alternativa para la evaluaci&oacute;n de pastos tropicales. <I>Uciencia.    </I>23 (1): 81      <P align="justify" class="Estilo2">5.     Lascano, C.E. &amp; Euclides, V.P.B. 1996. Calidad nutricional y producci&oacute;n  animal en dos pasturas de <I>Brachiaria</I>. En: Brachiaria: biolog&iacute;a, agronom&iacute;a  y mejoramiento. (Eds. J.W. Miles <I>et al</I>.). CIAT. Cali, Colombia. p. 116     <P align="justify" class="Estilo2">6.     Lascano, C. <I>et al</I>. 2002. Pasto toledo  (<I>Brachiaria brizantha </I>CIAT-26110). Gram&iacute;nea de crecimiento vigoroso para intensificar la ganader&iacute;a  colombiana. Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT), Colombia. 18 p.     <P align="justify" class="Estilo2">7.     Machado-Sampaio, I.B. 2002. Estad&iacute;stica Aplica &agrave; Experimentacao  Animal. Ed. FEPMVZ. Minas Gerais, Brasil. 265 p.     <P align="justify" class="Estilo2">8.     M&aacute;rmol, J.F. 2006. Manejo de pastos y forrajes en la  ganader&iacute;a de doble prop&oacute;sito. X Seminario de Pastos y Forrajes. Universidad de Zulia, Venezuela. p. 1      <P align="justify" class="Estilo2">9.     Miles, J.W. 2006. Mejoramiento gen&eacute;tico en  <I>Brachiaria</I>. Objetivos estrat&eacute;gicos, logros y proyecci&oacute;n.  <I>Pasturas Tropicales.</I> 28 (1):26     <P align="justify" class="Estilo2">10.     Olivera, Yuseika <I>et al</I>. 2008. Nota t&eacute;cnica: Persistencia del pastizal en  una colecci&oacute;n de <I>Brachiaria spp</I>. en un suelo  &aacute;cido.<I> Pastos y Forrajes</I>. 31 (4):333     <P align="justify" class="Estilo2">11.     Olivera, Yuseika <I>et al</I>. 2009. Evaluaci&oacute;n agron&oacute;mica de una asociaci&oacute;n  de 20 accesiones de<I> Brachiaria brizantha </I>con  <I>Stylosanthes guianensis </I>CIAT-184<I>. </I>Memorias. VIII Taller Internacional Silvopastoril &#171;Los &aacute;rboles y arbustos en  la ganader&iacute;a&#187;. EEPF &#171;Indio Hatuey&#187;. Matanzas, Cuba. [cd-rom]. p. 96     <P align="justify" class="Estilo2">12.     Rao, I.M. <I>et al</I>. 2006. Selecci&oacute;n de h&iacute;bridos de Brachiaria con resistencia  al aluminio. <I>Pasturas Tropicales</I>. 28 (3):20     <P align="justify" class="Estilo2">13.     Rivas, L. &amp; Holmann, F. 2004. Impacto econ&oacute;mico potencial de la  adopci&oacute;n de cultivares de Brachiaria resistentes a cerc&oacute;pidos.  <I>Pasturas Tropicales</I>. 26 (3):39     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify" class="Estilo2">14.     Van Soest, P. <I>et al</I>. 1991. Methods for dietary fiber, neutral detergent fiber  and non starch polysaccharides in relation to animal.  <I>J. of Dairy Sci</I>. 74:3583     <P align="justify" class="Estilo2">Recibido el 28 de septiembre del 2009     <P align="justify" class="Estilo2">Aceptado el 9 de octubre del 2009      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>AOAC</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Official methods of analysis]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1990</year>
<edition>11</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Washington, D.C ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Association of Official Agricultural Chemistry]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Arias]]></surname>
<given-names><![CDATA[Adelis]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Composición química del pasto aguja (Brachiaria humidicola) sometida a pastoreo en una finca del municipio Guanares estado Portuguesa]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2002</year>
<volume>XII</volume>
<numero>II</numero>
<issue>II</issue>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Los Andes]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cuadrado]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Comparación bajo pastoreo con bovinos machos de ceba de cuatro especies de gramíneas del género Brachiaria]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2004</year>
<volume>9</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>438</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Juárez-Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bolaños-Aguilar]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Las curvas de dilución de la proteína como alternativa para la evaluación de pastos tropicales]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2007</year>
<volume>23</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>81</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lascano]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Euclides]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.P.B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Calidad nutricional y producción animal en dos pasturas de Brachiaria]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Miles]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Brachiaria: biología, agronomía y mejoramiento]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>116</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cali ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CIAT]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lascano]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Pasto toledo (Brachiaria brizantha CIAT-26110): Gramínea de crecimiento vigoroso para intensificar la ganadería colombiana]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>18</page-range><publisher-name><![CDATA[Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Machado-Sampaio]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Estadística Aplica à Experimentacao Animal]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>265</page-range><publisher-loc><![CDATA[^eMinas Gerais Minas Gerais]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[FEPMVZ]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mármol]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Manejo de pastos y forrajes en la ganadería de doble propósito: X Seminario de Pastos y Forrajes]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>1</page-range><publisher-name><![CDATA[Universidad de Zulia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Miles]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Mejoramiento genético en Brachiaria: Objetivos estratégicos, logros y proyección]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2006</year>
<volume>28</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>26</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Olivera]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yuseika]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Nota técnica: Persistencia del pastizal en una colección de Brachiaria spp. en un suelo ácido]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2008</year>
<volume>31</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>333</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Olivera]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yuseika]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación agronómica de una asociación de 20 accesiones de Brachiaria brizantha con Stylosanthes guianensis CIAT-184: Memorias]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
<publisher-loc><![CDATA[Matanzas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[EEPF «Indio Hatuey»]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rao]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Selección de híbridos de Brachiaria con resistencia al aluminio]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2006</year>
<volume>28</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>20</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rivas]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Holmann]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Impacto económico potencial de la adopción de cultivares de Brachiaria resistentes a cercópidos]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2004</year>
<volume>26</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>39</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Van Soest]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Methods for dietary fiber, neutral detergent fiber and non starch polysaccharides in relation to animal]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1991</year>
<page-range>74:3583</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
