<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0864-0394</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></abbrev-journal-title>
<issn>0864-0394</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Estación Experimental de Pastos y Forrajes Indio Hatuey]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0864-03942011000200003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Comportamiento agronómico de siete accesiones de Brachiaria humidicola durante la fase de establecimiento]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Agronomic performance of seven Brachiaria humidicola accessions during the establishment stage]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Canchila¹]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. R]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Soca²]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mildrey]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wencomo²]]></surname>
<given-names><![CDATA[Hilda B]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ojeda²]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mateus³]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Romero²]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Argüello¹]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz¹]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Canchila¹]]></surname>
<given-names><![CDATA[Neydi]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto Universitario de la Paz  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Santander del Sur ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,EEPF Indio Hatuey  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Matanzas ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,CORPOICA  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2011</year>
</pub-date>
<volume>34</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>155</fpage>
<lpage>166</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0864-03942011000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0864-03942011000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0864-03942011000200003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El presente trabajo se desarrolló con el objetivo de evaluar el comportamiento agronómico de siete accesiones de Brachiaria humidicola durante la fase de establecimiento, para seleccionar aquellas de mejor adaptación a las condiciones de suelo ácido y de baja fertilidad de la región Santandereana de Barrancabermeja y Magdalena Medio, Colombia. Se emplearon 21 parcelas, con un diseño completamente aleatorizado y tres réplicas para cada accesión. Las evaluaciones se realizaron a partir del séptimo día de plantadas las semillas y las parcelas se consideraron establecidas cuando el área cubierta alcanzó el 80%. Se determinó la emergencia, la cobertura, la altura, el desplazamiento lateral, la producción de forraje seco, la incidencia de plagas y enfermedades y las deficiencias nutricionales de las plantas; además se realizó el análisis bromatológico. Las accesiones de B. humidicola tuvieron una germinación promedio de 30%. La varianza acumulada fue de 88,67% en las tres primeras componentes. Se concluye que la variabilidad total fue alta, en función de los indicadores medidos y/o estimados, lo que permitió la diferenciación adecuada de las accesiones. Los indicadores de mayor contribución en la formación de los grupos y en la selección fueron: la cobertura, la materia seca, la producción de forraje seco, el porcentaje de grasa, la hojosidad, la energía y la proteína.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The objective of this work was to evaluate the agronomic performance of seven Brachiaria humidicola accessions during the establishment stage, in order to select those with better adaptation to the conditions of acid soil and low fertility of the Santander region of Barrancabermeja and Magdalena Medio, Colombia. Twenty-one plots were used, with a completely randomized design and three replications for each accession. The evaluations were made since the seventh day after the seeds were planted and the plots were considered established when the covered area reached 80%. The emergence, cover, height, lateral displacement, dry forage production, incidence of pests and diseases and nutritional deficiencies of the plants were determined; the bromatological analysis was also made. The B. humidicola accessions had an average germination of 30%. The cumulative variance was 88,67% in the first three components. The total variability was concluded to be high, with regards to the measured and/or estimated indicators, which allowed the adequate differentiation of the accessions. The indicators of higher contribution in group formation and selection were: cover, dry matter, dry forage production, fat percentage, leafiness, energy and protein.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Brachiaria humidicola]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[evaluación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[suelo ácido]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Acid soil]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Brachiaria humidicola]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[evaluation]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">   <!-- Generation of PM publication page 1 -->    <strong>ARTICULO DE INVESTIGACION </strong></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Comportamiento agron&oacute;mico de siete accesiones de Brachiaria humidicola    durante la fase de establecimiento </b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <P><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Agronomic performance of seven Brachiaria humidicola accessions during    the establishment stage</b></font>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>E. R. Canchila<SUP>1</SUP>, Mildrey Soca<SUP>2</SUP>, Hilda B.    Wencomo<SUP>2</SUP>, F. Ojeda<SUP>2</SUP>, H. Mateus<SUP>3</SUP>, E. Romero<SUP>2</SUP>, G.    Arg&uuml;ello<SUP>1</SUP>, R. Ruiz<SUP>1</SUP> y Neydi Canchila<SUP>1</SUP></strong> </font>       <br>     <font size="2"><i><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><sup>1</sup> Instituto Universitario de la Paz, Calle 49 # 10-22, Avenida Santander       </font>       </i>    </font>     <font size="2"><i><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Barrancabermeja, Santander del Sur, Colombia       </font>       </i></font>       <br>     <font size="2"><i><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">E-mail: <a href="mailto:emirocanchilas@yahoo.es">emirocanchilas@yahoo.es</a> </font>       </i></font>       <br>     <font size="2"><i><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><sup>2</sup> EEPF &quot;Indio Hatuey&quot;. Matanzas, Cuba </font>       </i></font>       <br>     <font size="2"><i><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><sup>3</sup> CORPOICA, Colombia</font></i></font></p> <hr>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>RESUMEN</B> </font></p>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El presente trabajo se desarroll&oacute; con el objetivo de evaluar el comportamiento agron&oacute;mico  de siete accesiones de <I>Brachiaria  humidicola</I> durante la fase de establecimiento, para  seleccionar aquellas de mejor adaptaci&oacute;n a las condiciones de suelo &aacute;cido y de baja fertilidad de la  regi&oacute;n Santandereana de Barrancabermeja y Magdalena Medio, Colombia. Se emplearon 21  parcelas, con un dise&ntilde;o completamente aleatorizado y tres r&eacute;plicas para cada accesi&oacute;n. Las  evaluaciones se realizaron a partir del s&eacute;ptimo d&iacute;a de plantadas las semillas y las parcelas se  consideraron establecidas cuando el &aacute;rea cubierta alcanz&oacute; el 80%. Se determin&oacute; la emergencia, la  cobertura, la altura, el desplazamiento lateral, la producci&oacute;n de forraje seco, la incidencia de plagas  y enfermedades y las deficiencias nutricionales de las plantas; adem&aacute;s se realiz&oacute; el  an&aacute;lisis bromatol&oacute;gico. Las accesiones de <I>B. humidicola </I>tuvieron una germinaci&oacute;n promedio de  30%. La varianza acumulada fue de 88,67% en las tres primeras componentes. Se concluye que  la variabilidad total fue alta, en funci&oacute;n de los indicadores medidos y/o estimados, lo que  permiti&oacute; la diferenciaci&oacute;n adecuada de las accesiones. Los indicadores de mayor contribuci&oacute;n en  la formaci&oacute;n de los grupos y en la selecci&oacute;n fueron: la cobertura, la materia seca, la  producci&oacute;n de forraje seco, el porcentaje de grasa, la hojosidad, la energ&iacute;a y la prote&iacute;na. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Palabras clave:</strong> <I>Brachiaria humidicola</I>, evaluaci&oacute;n, suelo &aacute;cido. </font> <hr>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>ABSTRACT</B> </font>      <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">The objective of this work was to evaluate the agronomic performance of seven      <I>Brachiaria humidicola</I> accessions during the establishment stage, in order to select those with  better adaptation to the conditions of acid soil and low fertility of the Santander region  of Barrancabermeja and Magdalena Medio, Colombia. Twenty-one plots were used, with  a completely randomized design and three replications for each accession. The  evaluations were made since the seventh day after the seeds were planted and the plots were  considered established when the covered area reached 80%. The emergence, cover, height,  lateral displacement, dry forage production, incidence of pests and diseases and nutritional  deficiencies of the plants were determined; the bromatological analysis was also made. The      <I>B. humidicola</I> accessions had an average germination of 30%. The cumulative variance was 88,67% in  the first three components. The total variability was concluded to be high, with regards to  the measured and/or estimated indicators, which allowed the adequate differentiation of  the accessions. The indicators of higher contribution in group formation and selection were:  cover, dry matter, dry forage production, fat percentage, leafiness, energy and protein. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Key words:</strong> Acid soil, <I>Brachiaria  humidicola</I>, evaluation. </font> <FONT COLOR="#ffffff" size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Cont </FONT> <hr>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <P><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>INTRODUCCI&Oacute;N </B>   </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Las pasturas de Am&eacute;rica tropical est&aacute;n establecidas, en su mayor&iacute;a, en suelos  caracterizados por su acidez y baja fertilidad. El manejo inadecuado de las pasturas y, en muchos casos,  la no utilizaci&oacute;n del germoplasma adaptado a esas condiciones, son los principales  factores condicionantes de la baja productividad en esos ecosistemas (Nieuwenhyse, 2010). </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Durante los &uacute;ltimos a&ntilde;os se han evaluado gram&iacute;neas y leguminosas que se adaptan  a dichas condiciones, y se encontr&oacute; que algunas especies de <I>Brachiaria</I> mostraron un alto potencial  <!-- Generation of PM publication page 2 -->   productivo en estos ecosistemas, por su capacidad de adaptaci&oacute;n a suelos inf&eacute;rtiles y el  uso eficiente de los nutrientes (Vel&aacute;squez y Mu&ntilde;oz, 2006). </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Entre las m&aacute;s destacadas se encuentra <I>Brachiaria humidicola</I>, que presenta un buen comportamiento por su agresividad, velocidad de rebrote, tolerancia a la sequ&iacute;a, resistencia  a plagas y enfermedades, as&iacute; como adaptaci&oacute;n a diferentes tipos de suelos (Chac&oacute;n, 2005). </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Como parte de los proyectos de investigaci&oacute;n que desarrollan la Corporaci&oacute;n  Colombiana de Investigaci&oacute;n Agropecuaria (CORPOICA) y el Instituto Universitario de la Paz  (UNIPAZ), para el fomento de la ganader&iacute;a, se realiz&oacute; la presente investigaci&oacute;n con el objetivo de  evaluar el comportamiento agron&oacute;mico de siete accesiones de <I>B. humidicola</I> durante la fase de establecimiento, y seleccionar las que mejor se adapten a las condiciones de suelo &aacute;cido y  de baja fertilidad de la regi&oacute;n Santandereana de Barrancabermeja y Magdalena Medio, Colombia. </font>     <p>&nbsp;</p>     <P><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</B> </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Descripci&oacute;n del sitio</I>. El trabajo se realiz&oacute; en las instalaciones del Centro  Experimental Santa Luc&iacute;a, propiedad del Instituto Universitario de la Paz, el cual est&aacute; ubicado en  Vereda Zarzal, municipio Barrancabermeja, en la regi&oacute;n de Magdalena Medio  Santandereano, departamento de Santander del Sur, Colombia. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Esta Instituci&oacute;n se localiza en el kil&oacute;metro 14 sobre la margen izquierda de la  v&iacute;a Barrancabermeja-Bucaramanga; cuenta con una extensi&oacute;n de 324 ha y se ubica en  las coordenadas 73&#176;51'50&quot; de longitud oeste y 7&#176;3'48&quot; de latitud norte. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Su formaci&oacute;n vegetal es de bosque h&uacute;medo tropical, de topograf&iacute;a inclinada y  ondulada, con una precipitaci&oacute;n promedio anual de 2 800 mm, temperatura media de 29&#186;C y  humedad relativa de 80%. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El suelo se clasifica como Oxisol, extremadamente &aacute;cido, con un alto contenido de  aluminio y hierro, y textura franco-arcillosa (CORPOICA, 1995). </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Tratamientos y dise&ntilde;o  experimental</I>. Se evaluaron siete accesiones de  <I>B. humidicola</I> sembradas en parcelas distribuidas al azar, con el empleo de un dise&ntilde;o  completamente aleatorizado y tres r&eacute;plicas (parcelas) para cada tratamiento (<a href="#t1">tabla 1</a>). </font>     <P align="center"><img src="/img/revistas/pyf/v34n2/t0103211.gif" width="331" height="201"><a name="t1"></a>      
<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El material para la evaluaci&oacute;n fue tra&iacute;do del Centro Internacional de Agricultura  Tropical (CIAT), por la Corporaci&oacute;n Colombiana de Investigaci&oacute;n como parte del convenio  de investigaci&oacute;n con el Instituto Universitario de la Paz. </font>     <p>&nbsp;</p> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><em>Procedimiento experimental</em></font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Preparaci&oacute;n del suelo y establecimiento de las    parcelas. Para eliminar el tapiz vegetal de gram&iacute;neas nativas y malezas presentes en el &aacute;rea donde se desarroll&oacute; la investigaci&oacute;n,    se hizo una preparaci&oacute;n convencional, con un pase de arado y dos de grada ligera. Entre    cada una de las labores se esper&oacute; 20 d&iacute;as para controlar el rebrote. El &uacute;ltimo pase de    grada permiti&oacute;, adem&aacute;s, nivelar el terreno. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se utiliz&oacute; un lote de 500 m2 (10 m de ancho por 50 m de largo), donde quedaron    delimitadas 21 parcelas experimentales, cada una de 7 m de largo por 3 m de ancho, con un &aacute;rea    individual de 21 m2; la separaci&oacute;n entre las parcelas fue de 1 m. Las parcelas se consideraron establecidas    cuando el &aacute;rea cubierta alcanz&oacute; 80%, aproximadamente a los 110 d&iacute;as, momento en el    cual se realiz&oacute; un corte de homogenizaci&oacute;n</font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Siembra</I>. La siembra se consider&oacute; como parte del proceso evaluativo de las    diferentes accesiones. Para ello se utilizaron semillas sexuales, las cuales se pusieron a germinar en    un vivero, en macetas de pl&aacute;stico de 30 cm de di&aacute;metro por 25 cm de alto. Cuando se verific&oacute;    la germinaci&oacute;n y se obtuvo el n&uacute;mero suficiente de pl&aacute;ntulas, se efectu&oacute; el trasplante en el    sitio de investigaci&oacute;n. La distancia de siembra fue de </font>   <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">0,5 m entre plantas y 1 m entre surcos.   <!-- Generation of PM publication page 3 -->   </font>       <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Fertilizaci&oacute;n</I>. La aplicaci&oacute;n de fertilizante se bas&oacute; en los resultados del an&aacute;lisis qu&iacute;mico    del suelo (tabla 2) y en las recomendaciones de la RIEPT (Red Internacional de Evaluaci&oacute;n    de Pasturas Tropicales). Se utilizaron las siguientes dosis: f&oacute;sforo    (P2O5- 40 kg/ha), potasio (K2O- 40 kg/ha), magnesio (Mg-10 kg/ha), azufre (S-10 kg/ha) y nitr&oacute;geno (N-10    kg/ha). Para el an&aacute;lisis del suelo las muestras se tomaron a 25 cm de profundidad y fueron enviadas al Laboratorio de Suelos del Centro    Internacional de Agricultura Tropical (CIAT).</font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"></font>       <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Toma de muestras en el campo</I>. La muestra de campo se tom&oacute; del centro de cada    parcela, despu&eacute;s de eliminar el efecto de borde. Los cortes se hicieron dentro de un marco de 50 x    50 cm y a 10 cm sobre el nivel del suelo. Se realizaron seis cortes cada 42 d&iacute;as, en igual    momento para todas las accesiones. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Mediciones experimentales</I>. Cada semana se evalu&oacute; la emergencia (%), la cobertura    (%), la altura (cm), el desplazamiento lateral (cm), la producci&oacute;n de forraje seco (t/ha/corte),    la incidencia de plagas y enfermedades, y las deficiencias nutricionales de las plantas.    Tambi&eacute;n se hizo an&aacute;lisis bromatol&oacute;gico. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Emergencia </I>(%). El porcentaje de germinaci&oacute;n se determin&oacute; a partir de las    pl&aacute;ntulas emergidas despu&eacute;s de un per&iacute;odo de 40 d&iacute;as, momento en el cual se dio por terminada    esta medici&oacute;n. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Cobertura</I>. Para determinar la cobertura alcanzada por las accesiones en las parcelas    despu&eacute;s de trasplantadas, se utiliz&oacute; la siguiente escala de valores: 1= 10-20% de &aacute;rea cubierta    (muy poco cubierta); 2= 21-40% de &aacute;rea cubierta (poco cubierta); 3= 41-60% de &aacute;rea    cubierta (parcialmente cubierta); 4= 61-80% de &aacute;rea cubierta (cubierta); 5= &gt; 80% de &aacute;rea    cubierta (bien cubierta). </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Altura.</I> Se determin&oacute; en cuatro puntos por parcela, con una cinta m&eacute;trica graduada    en cent&iacute;metros, a partir del suelo, en posici&oacute;n perpendicular. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Desplazamiento lateral.</I> Se evalu&oacute; el 50% de las plantas, las cuales fueron seleccionadas    al azar como una muestra representativa de la parcela. Se midi&oacute; el total de estolones de    cada planta utilizando una cinta m&eacute;trica, desde la base del tallo hasta el &aacute;pice del estol&oacute;n. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Porcentaje de hojas</I>. Para determinar el porcentaje de hojas, se tom&oacute; de la masa    verde total una submuestra de 300 g y se separaron, en fresco, las hojas de los tallos. Se coloc&oacute;    en una estufa de ventilaci&oacute;n a 80&#186;C hasta peso constante, para determinar qu&eacute; porcentaje    del peso seco total correspond&iacute;a a cada fracci&oacute;n. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Producci&oacute;n de forraje seco.</I> La producci&oacute;n de cada accesi&oacute;n en verde se expres&oacute; en    toneladas de materia seca por corte por hect&aacute;rea (MS/corte/ha); para ello se tom&oacute; el peso de la    muestra verde en un metro cuadrado y este valor se llev&oacute; a su equivalencia en producci&oacute;n de MS    por hect&aacute;rea. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>An&aacute;lisis bromatol&oacute;gico.</I> Del material verde cortado para determinar la producci&oacute;n de    forraje seco se tom&oacute; una submuestra de 500 g, que fue enviada al laboratorio para el an&aacute;lisis de    MS, PB, grasa, energ&iacute;a y extracto no nitrogenado por el m&eacute;todo de la AOAC (1970). Se    determin&oacute; tambi&eacute;n la fibra &aacute;cido detergente por el m&eacute;todo de Van Soest <I>et al</I>. (1991).   </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Incidencia de enfermedades</I>. Se utiliz&oacute; la siguiente escala: 0= 0-1% de &aacute;rea    afectada (inmune); 1= 2-10% de &aacute;rea afectada (resistente), 2= 11-20% de &aacute;rea afectada    (tolerante), 3= &gt;20% de &aacute;rea afectada (susceptible). </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Incidencia de insectos potencialmente    plagas</I>. Las parcelas se dividieron en cuatro    cuadr&iacute;culas y en cada una se registraron las plantas afectadas. El porcentaje de afectaci&oacute;n se    determin&oacute; sobre la base del promedio obtenido en cada una de las cuadr&iacute;culas y se utiliz&oacute; la    misma escala que en la incidencia de enfermedades.   <!-- Generation of PM publication page 4 -->   </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Deficiencia de minerales</I>. Se determin&oacute; mediante la observaci&oacute;n visual de las    plantas, identificando las principales manifestaciones por deficiencias de nitr&oacute;geno, f&oacute;sforo y    potasio, seg&uacute;n la metodolog&iacute;a descrita por la RIEPT. </font>     <p>&nbsp;</p>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>An&aacute;lisis estad&iacute;stico</I>   </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los resultados se procesaron mediante el an&aacute;lisis de componentes principales    (ACP) (Morrison, 1967), en el cual se tom&oacute; como criterio aquellas componentes principales    que presentaron valores propios superiores a 1 y factores de suma o de preponderancia    mayor que 0,60. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se aplic&oacute; el an&aacute;lisis de conglomerados para la agrupaci&oacute;n y selecci&oacute;n de las    accesiones utilizando como criterio la distancia euclidiana, a partir de lo obtenido en el ACP (Torres <I>et al.,</I> 2006), y se determinaron los estad&iacute;grafos media y desviaci&oacute;n est&aacute;ndar para las    variables analizadas. De esta forma se dispuso de grupos de especies que permitieron hacer un    an&aacute;lisis m&aacute;s sencillo y objetivo de su comportamiento. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Para el caso de los indicadores insectos potencialmente plagas y enfermedades se tom&oacute;    el valor inverso, ya que las medias mayores a la media poblacional significan una mayor afectaci&oacute;n. </font>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</B>   </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Las accesiones de <I>B. humidicola</I> tuvieron una germinaci&oacute;n promedio de 30%, con    valores de 53, 51, 32, 41, 10, 25 y 11% para CIAT- 16866, 16888, 16867, 16886, 26159, 26427    y 16871, respectivamente. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Sin embargo, las accesiones CIAT-26159 y 16871 presentaron una mayor cobertura,    de 100% a los 56 d&iacute;as despu&eacute;s del trasplante, debido a su crecimiento estolon&iacute;fero (<a href="#f1">fig. 1</a>).    Las de menor cobertura fueron CIAT-16886 y 16888, por su crecimiento cespitoso. A los 104    d&iacute;as despu&eacute;s del trasplante, la mayor parte de las accesiones alcanzaron una cobertura total y    solo la 16888 se encontraba en un 60%. </font>     <P align="center"><img src="/img/revistas/pyf/v34n2/f0103211.gif" width="491" height="279"><a name="f1"></a>      
<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>B. humidicola</I> se caracteriza por su poder invasor, m&aacute;xime si se establece en &aacute;reas con    alta precipitaci&oacute;n. El desplazamiento de los siete materiales fue superior a 80 cm en los    primeros 40 d&iacute;as de la siembra. Con respecto a la altura (<a href="#f2">fig. 2</a>) <I>B. humidicola</I> CIAT-16871 se    caracteriz&oacute; por ser la de menor altura, seguida de CIAT- 16866 y CIAT-16886. <I>B. humidicola</I> CIAT-26159 y CIAT-26427 presentaron la mayor altura.   </font>     <P align="center"><img src="/img/revistas/pyf/v34n2/f0203211.gif" width="423" height="283"><a name="f2"></a>      
<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En la <a href="#t2">tabla 2</a> se muestran los resultados del an&aacute;lisis de componentes principales (ACP).    Se comprob&oacute; que la variabilidad total fue alta, en funci&oacute;n de los indicadores evaluados,    durante este per&iacute;odo. Se detect&oacute; una varianza acumulada de 88,67% en las tres primeras    componentes. Las variables que mejor explicaron la varianza en la primera componente (31,24%) fueron:    la cobertura, la materia seca, la producci&oacute;n de forraje seco y el porcentaje de grasa, las    cuales estuvieron positivamente relacionadas entre s&iacute;; la segunda componente extrajo una    varianza de 29,49%, la que estuvo explicada por la hojosidad, la energ&iacute;a y la prote&iacute;na; mientras que    la tercera componente extrajo un 27,37% de la variabilidad, explicado por el extracto    no nitrogenado y la fibra &aacute;cida detergente (esta &uacute;ltima de forma negativa). </font>     <P align="center"><img src="/img/revistas/pyf/v34n2/t0203211.gif" width="423" height="279"><a name="t2"></a>      
<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La variabilidad mostrada a trav&eacute;s de los indicadores puede que se deba a la alta    relaci&oacute;n que existi&oacute; entre ellos en esta etapa, aspecto que permite la agrupaci&oacute;n de las accesiones    y su posterior selecci&oacute;n. El alto porcentaje de la varianza explicada por las tres    componentes, sugiere que contiene indicadores que pueden discriminar bien las accesiones en estudio.    Por ello, se pudiera plantear que la variabilidad estuvo relacionada con el contraste en    el comportamiento de estas accesiones, y no con el h&aacute;bito de crecimiento que las caracteriza. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Canchila <I>et al</I>. (2008 a; 2008 b) obtuvieron resultados similares al evaluar una    colecci&oacute;n de 22 accesiones de <I>Brachiaria</I> spp., en un suelo Oxisol extremadamente &aacute;cido, con un    alto contenido de aluminio y hierro, y textura franco-arcillosa, en el que se incluyeron tres    accesiones de <I>B. humidicola</I> y se utilizaron algunos de los indicadores evaluados en el presente estudio.   <!-- Generation of PM publication page 5 -->   </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Estos resultados coinciden con lo informado por Olivera y Machado (2004) al estudiar    una colecci&oacute;n de 20 accesiones de <I>Brachiaria</I> spp. en suelos bajos de mediana fertilidad,    donde encontraron una varianza de 81,6%. Ello indica que independientemente de las    condiciones edafoclim&aacute;ticas, las poblaciones y en particular las accesiones de las especies de este    g&eacute;nero, pueden expresar una variaci&oacute;n marcada entre individuos para algunos indicadores y    agruparse en funci&oacute;n de esas variables, lo cual representa un elemento positivo en el trabajo de    evaluaci&oacute;n y selecci&oacute;n (Machado, 2006). </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En esta investigaci&oacute;n se pudo comprobar que la variabilidad estuvo bien distribuida,    ya que el valor propio fue superior a uno, &iacute;ndice aceptable para que la variabilidad    correspondiente a cada indicador est&eacute; mejor relacionada con cada eje en correspondencia con este tipo    de an&aacute;lisis (Di Rienzo <I>et al</I>., 2001). Por tal raz&oacute;n, estos indicadores en su totalidad se    incluyeron en el an&aacute;lisis de conglomerados y as&iacute; se pudo determinar la diferenciaci&oacute;n o similitud    entre las accesiones. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En correspondencia con el alto valor de la varianza acumulada, se asumi&oacute; que la    variabilidad fenot&iacute;pica fue suficientemente propicia para realizar el an&aacute;lisis de conglomerados sobre    la base de los resultados del ACP, la cual permiti&oacute; la formaci&oacute;n de cuatro grupos. Las    accesiones pertenecientes a cada uno de ellos se muestran en la <a href="#t3">tabla 3</a>, al igual que la media y    la desviaci&oacute;n est&aacute;ndar de cada uno de los grupos formados. </font>     <P align="center"><img src="/img/revistas/pyf/v34n2/t0303211.gif" width="571" height="319"><a name="t3"></a>      
<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Seg&uacute;n los resultados, se puede deducir que las accesiones <I>B. humidicola</I> CIAT-16867, CIAT-16888 y CIAT-16886, pertenecientes al grupo I, se caracterizaron por ser las plantas    con mayor contenido de prote&iacute;na y de materia seca, mayor producci&oacute;n de forraje seco, e    &iacute;ndices de hojosidad. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La accesi&oacute;n <I>B. humidicola</I> CIAT-16866, perteneciente al grupo IV, present&oacute; los valores    m&aacute;s altos en cuanto a los porcentajes de grasa, extracto no nitrogenado y energ&iacute;a; mientras    que CIAT-26159 y CIAT-26427, del grupo II, se caracterizaron por tener buen &iacute;ndice de    cobertura y fibra &aacute;cido detergente. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Por su parte <I>B. humidicola</I> CIAT-16871, perteneciente al grupo III, se caracteriz&oacute; por    tener los valores m&aacute;s bajos en algunos de los indicadores evaluados, con respecto a las    dem&aacute;s accesiones (cobertura, porcentaje de grasa, extracto no nitrogenado, materia seca y    producci&oacute;n de forraje seco). </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En esta evaluaci&oacute;n se observ&oacute; una marcada superioridad en la variabilidad de las    accesiones, lo que pudo estar influido por las condiciones del clima imperantes en el per&iacute;odo de    m&aacute;ximas precipitaciones (en el que se desarroll&oacute; la investigaci&oacute;n). En dicho ambiente, seg&uacute;n Del    Pozo (2000), las gram&iacute;neas pueden expresar mejor respuesta, particularmente cuando    las temperaturas se encuentran entre 22 y 35&#186;C (las cuales se consideran &oacute;ptimas para    su crecimiento), y adem&aacute;s hacen un mayor aprovechamiento de la luz solar con el predominio    de los d&iacute;as largos. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Asimismo, se debe mencionar la capacidad de adaptaci&oacute;n de las accesiones a    estas condiciones (Carmona <I>et al</I>., 2001; Plazas, 2006), lo cual se reafirma si se tiene en    cuenta que el suelo donde se llev&oacute; a cabo este experimento es de baja fertilidad y    extremadamente &aacute;cido, con altos contenidos de aluminio y hierro y de textura franco    arcillosa; independientemente de que se fertiliz&oacute;, es factible asumir que las accesiones pudieron    adaptarse y producir forraje, gracias a su cualidad de desarrollarse en suelos deficientes,    destac&aacute;ndose las especies <I>B.      humidicola</I> CIAT-16867, CIAT-16888 y CIAT-16886.   </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En este sentido, seg&uacute;n las investigaciones realizadas por Rao <I>et al</I>. (1998) y Rao <I>et al</I>. (2006) este comportamiento puede que est&eacute; relacionado con: la capacidad de estas    plantas de mantener un crecimiento radical a expensas del crecimiento de la parte a&eacute;rea; el uso    de ambas formas del nitr&oacute;geno (tanto el nitrato como el amonio); la obtenci&oacute;n del    nitr&oacute;geno mediante la fijaci&oacute;n asociativa y el P de los sistemas radicales extensos y las asociaciones    con micorrizas ves&iacute;culo-arbusculares; adem&aacute;s del Ca mediante ra&iacute;ces ampliamente ramificadas    y con gran n&uacute;mero de &aacute;pices radicales. Es v&aacute;lido se&ntilde;alar que independientemente de que    las especies de <I>Brachiaria</I> tienen requerimientos internos mucho m&aacute;s bajos (especialmente de    P   <!-- Generation of PM publication page 6 -->      y Ca) que otras gram&iacute;neas como <I>Panicum      maximum</I>, presentan ciertas diferencias interespec&iacute;ficas, </font> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">las cuales se pudieron observar en la presente evaluaci&oacute;n. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Con relaci&oacute;n a la incidencia de insectos potencialmente plagas y a las enfermedades,    no hubo representatividad de las lesiones ocasionadas por ellos en las plantas muestreadas,    que permitieran su cuantificaci&oacute;n y an&aacute;lisis posterior. Lo mismo ocurri&oacute; con la deficiencia    de minerales; no obstante, se mantiene lo recomendado por la RIEPT, para prevenir    cualquier afectaci&oacute;n en este sentido. </font>     <p>&nbsp;</p>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>CONCLUSIONES</B>   </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Las accesiones <I>B. humidicola</I> CIAT-26159 y 16871 fueron las de mejor comportamiento    en cuanto al porcentaje de cobertura.   </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La variabilidad total fue alta, en funci&oacute;n de los indicadores medidos y/o estimados, lo    que permiti&oacute; la diferenciaci&oacute;n adecuada de las accesiones. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los indicadores de mayor contribuci&oacute;n en la formaci&oacute;n de los grupos y en la    selecci&oacute;n fueron: la cobertura, la materia seca, la producci&oacute;n de forraje seco, el porcentaje de grasa,    la hojosidad, la energ&iacute;a y la prote&iacute;na. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Las accesiones que resultaron destacadas por presentar valores superiores a la    media poblacional, fueron: <I>B. humidicola</I> CIAT-16867, CIAT-16888 y CIAT-16886.   </font>     <p>&nbsp;</p>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>REFERENCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS</B>   </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1.     AOAC. Official methods of analysis. 11th ed. Association of Official Agricultural    Chemistry. Washington, D.C. 1970   </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2.     Canchila, E.R. <I>et al</I>.  Evaluaci&oacute;n agron&oacute;mica de accesiones de <I>Brachiaria</I> spp. en condiciones agroecol&oacute;gicas de Barrancabermeja, Santander, Colombia. I. Primer    a&ntilde;o de evaluaci&oacute;n. <I>Pastos y      Forrajes</I>. 31 (2):129. 2008a   </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">3.     Canchila, E.R. <I>et al</I>. Evaluaci&oacute;n agron&oacute;mica de accesiones de <I>Brachiaria</I> spp. en condiciones agroecol&oacute;gicas de Barrancabermeja, Santander, Colombia. II.    Segundo a&ntilde;o de evaluaci&oacute;n. <I>Pastos y      Forrajes.</I> 31 (2):141. 2008b   </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">4.     Carmona, Ivone <I>et al</I>. Resistencia a sequ&iacute;a de <I>Brachiaria</I> spp. 1. Aspectos    fisiol&oacute;gicos. [cd-rom]. Memorias. XVII Reuni&oacute;n de la Asociaci&oacute;n Latinoamericana de    Producci&oacute;n Animal (ALPA). La Habana, Cuba. 2001 </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">5.     Chac&oacute;n, C.A. Evaluaci&oacute;n de pasturas de <I>Brachiaria humidicola</I> sola y en asociaci&oacute;n    con <I>Desmodium ovalifolium</I>, en sistemas de pastoreo rotativo, al norte del Estado    T&aacute;chira. IX Seminario de Pastos y Forrajes. AVPA, Venezuela. p. 138. 2005 </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">6.     CORPOICA. Caracterizaci&oacute;n de los sistemas de producci&oacute;n en el crecer    Magdalena Medio Santandereano Regional 7. 1era. ed. CORPOICA. Barrancabermeja,    Colombia. p. 250. 1995 </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">7.     Del Pozo, P.P. Bases ecofisiol&oacute;gicas para el manejo de los pastos tropicales.    Conferencia. Universidad Agraria de La Habana, Cuba. (Mimeo). 22 p. 2000 </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">8.     Di Rienzo, J.A. <I>et al</I>. Estad&iacute;stica para las ciencias agropecuarias.    4ta ed. Editorial Triunfar S.A. C&oacute;rdoba, Argentina. 330 p. 2001 </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">9.     Machado, R. Bot&aacute;nica de las gram&iacute;neas. Programa de Maestr&iacute;a de Pastos y    Forrajes. Curso: Fundamento de la producci&oacute;n de pastos. EEPF &quot;Indio Hatuey&quot;. Matanzas,    Cuba. (Mimeo). 21 p. 2006   <!-- Generation of PM publication page 7 -->   </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">10.     Morrison, D. Multivariate statistical methods. Mc Graw-Hill Book Company. New    York, USA. 150 p.1967   </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">11.     Nieuwenhyse, A. Lecciones aprendidas en recuperaci&oacute;n de tierras de    pasturas degradadas. En: Memorias VI Congreso Internacional de Agroforester&iacute;a para    la Producci&oacute;n Pecuaria Sostenible. Multiplicaci&oacute;n de los sistemas agroforestales    y silvopastoriles para la adaptaci&oacute;n y mitigaci&oacute;n del cambio clim&aacute;tico en    territorios ganaderos (Eds. M. Ibrahim y E. Murgueitio).1&#170; ed. CATIE- CIPAV. Turrialba,    Costa Rica. p. 8. 2010 </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">12.     Olivera, Yuseika &amp; Machado, R. Selecci&oacute;n de accesiones de <I>Brachiaria</I> spp. en suelos de mal drenaje y mediana fertilidad.    <I>Pastos y Forrajes</I>. 27 (1):13. 2004   </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">13.     Plazas, C.H. Experiencias en el establecimiento de Brachiaria h&iacute;brido cv. Mulato    CIAT-36061 como alternativa para rehabilitar pasturas degradadas. <I>Pasturas Tropicales</I>. 28 (1):9. 2006   </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">14.     Rao, I.M. <I>et al</I>. Requerimientos nutricionales y adaptaci&oacute;n a los suelos &aacute;cidos de    especies de <I>Brachiaria</I>. En:    <I>Brachiaria</I>: biolog&iacute;a, agronom&iacute;a y mejoramiento. (Eds. J.W.    Miles, B.L. Maass &amp; C.B. do Valle). Centro Internacional de Agricultura Tropical    (CIAT), Colombia- Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuaria (Embrapa), Centro    Nacional de Pesquisa de Gado de Corte. Brasil. p.    58<I>.</I> 1998   </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">15.     Rao, I.M. <I>et al</I>. Selecci&oacute;n de h&iacute;bridos de Brachiaria con resistencia al aluminio. <I>Pasturas Tropicales</I>. 26 (3):20. 2006   </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">16.     Torres, V. <I>et al</I>. Modelo estad&iacute;stico para la medici&oacute;n del impacto de la innovaci&oacute;n    o transferencia tecnol&oacute;gica en la rama agropecuaria. Informe t&eacute;cnico. Instituto de    Ciencia Animal. La Habana, Cuba. 2006 </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">17.     Van Soest, P. <I>et al</I>. Methods for dietary fiber, neutral detergent fiber and non    starch polysaccharides in relation to animal<I>. J. of  Dairy      Sci.</I> 74:3583. 1991   </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">18.     Vel&aacute;squez, J.M. &amp; Mu&ntilde;oz, E.A.A. Producci&oacute;n de forraje de brachiaria h&iacute;brido cv.    Mulato II solo y asociado con <I>Arachis      pintoi</I> en suelos de terraza y mes&oacute;n en el    Piedemonte Amaz&oacute;nico. <I>Pasturas      Tropicales</I>. 28 (2):26. 2006</font>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Recibido el 25 de octubre del 2010 </font>       <br>   <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Aceptado el 9 de marzo del 2011 </font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>AOAC</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Official methods of analysis]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1970</year>
<edition>11th ed</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Washington^eD.C D.C]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Association of Official Agricultural Chemistry]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Canchila]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación agronómica de accesiones de Brachiaria spp. en condiciones agroecológicas de Barrancabermeja, Santander, Colombia: I. Primer año de evaluación]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2008</year>
<month>a</month>
<volume>31</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>129</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Canchila]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación agronómica de accesiones de Brachiaria spp. en condiciones agroecológicas de Barrancabermeja, Santander, Colombia: II. Segundo año de evaluación]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2008</year>
<month>b</month>
<volume>31</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>141</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carmona]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ivone]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Resistencia a sequía de Brachiaria spp: 1. Aspectos fisiológicos]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Chacón]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de pasturas de Brachiaria humidicola sola y en asociación con Desmodium ovalifolium, en sistemas de pastoreo rotativo, al norte del Estado Táchira]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2005</year>
<page-range>138</page-range><publisher-name><![CDATA[AVPA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>CORPOICA</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracterización de los sistemas de producción en el crecer Magdalena Medio Santandereano Regional 7]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1995</year>
<edition>1era. ed</edition>
<page-range>250</page-range><publisher-loc><![CDATA[Barrancabermeja ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CORPOICA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Del Pozo]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Bases ecofisiológicas para el manejo de los pastos tropicales]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2000</year>
<page-range>22</page-range><publisher-name><![CDATA[Universidad Agraria de La Habana]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Di Rienzo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Estadística para las ciencias agropecuarias]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2001</year>
<edition>4ta ed</edition>
<page-range>330</page-range><publisher-loc><![CDATA[Córdoba ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Triunfar S.A]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Machado]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Botánica de las gramíneas]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>21</page-range><publisher-loc><![CDATA[Matanzas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[EEPF "Indio Hatuey"]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Morrison]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Multivariate statistical methods]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1967</year>
<page-range>150</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nieuwenhyse]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Lecciones aprendidas en recuperación de tierras de pasturas degradadas]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Ibrahim]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Murgueitio]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Memorias VI Congreso Internacional de Agroforestería para la Producción Pecuaria Sostenible: Multiplicación de los sistemas agroforestales y silvopastoriles para la adaptación y mitigación del cambio climático en territorios ganaderos]]></source>
<year>2010</year>
<edition>1ª ed</edition>
<page-range>8</page-range><publisher-loc><![CDATA[Turrialba ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CATIE- CIPAV]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Olivera]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yuseika]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Machado]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Selección de accesiones de Brachiaria spp. en suelos de mal drenaje y mediana fertilidad]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2004</year>
<volume>27</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>13</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Plazas]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Experiencias en el establecimiento de Brachiaria híbrido cv: Mulato CIAT-36061 como alternativa para rehabilitar pasturas degradadas]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2006</year>
<volume>28</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rao]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Requerimientos nutricionales y adaptación a los suelos ácidos de especies de Brachiaria]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Miles]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maass]]></surname>
<given-names><![CDATA[B.L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[do Valle]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Brachiaria: biología, agronomía y mejoramiento]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>58</page-range><publisher-name><![CDATA[Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT), Colombia- Empresa Brasileira de Pesquisa Agropecuaria (Embrapa), Centro Nacional de Pesquisa de Gado de Corte.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rao]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Selección de híbridos de Brachiaria con resistencia al aluminio]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2006</year>
<volume>26</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>20</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Modelo estadístico para la medición del impacto de la innovación o transferencia tecnológica en la rama agropecuaria]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Ciencia Animal]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Van Soest]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Methods for dietary fiber, neutral detergent fiber and non starch polysaccharides in relation to animal]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1991</year>
<volume>74</volume>
<page-range>3583</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Velásquez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Muñoz]]></surname>
<given-names><![CDATA[E.A.A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Producción de forraje de brachiaria híbrido cv: Mulato II solo y asociado con Arachis pintoi en suelos de terraza y mesón en el Piedemonte Amazónico]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2006</year>
<volume>28</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>26</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
