<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0864-0394</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></abbrev-journal-title>
<issn>0864-0394</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Estación Experimental de Pastos y Forrajes Indio Hatuey]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0864-03942012000300003</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracterización bromatológica de Tithonia diversifolia (Hemsl.) A. Gray en dos etapas de su ciclo fisiológico]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Bromatological characterization of Tithonia diversifolia (Hemsl.) A.Gray in two stages of its physiological cycle]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lezcano]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yohanka]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Soca]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mildrey]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ojeda]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Roque]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A03"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fontes]]></surname>
<given-names><![CDATA[Dayamí]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Montejo]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.L]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Santana]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cubillas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Nieves]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Universidad de Ciego de Ávila Máximo Gómez Báez  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ciego de Ávila ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Estación Experimental de Pastos y Forrajes Indio Hatuey  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Matanzas ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<aff id="A03">
<institution><![CDATA[,Universidad Agraria de La Habana Facultad de Medicina Veterinaria ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Mayabeque ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<volume>35</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>275</fpage>
<lpage>282</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0864-03942012000300003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0864-03942012000300003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0864-03942012000300003&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El objetivo del estudio fue caracterizar bromatológicamente algunos componentes esenciales del valor nutritivo de Tithonia diversifolia (Hemsl.) Grayen dos etapas del ciclo fisiológico (30 y 60 días), en los períodos lluvioso (PLL) y poco lluvioso (PPLL). Se utilizó un diseño experimental completamente aleatorizado, con seis tratamientos derivados de la relación entre las fracciones comestibles (hojas, tallos tiernos y hojas más tallos tiernos) y los momentos del ciclo fisiológico de la planta. Los indicadores medidos fueron: la materia seca (MS), la proteína bruta (PB), la fibra bruta (FB), el calcio (Ca), el magnesio (Mg) y la ceniza. Para el análisis de varianza se utilizó el paquete estadístico SPSS versión 15.0 para Windows. El follaje de tithonia presentó variaciones en su calidad nutritiva. A los 30 días se encontraron los mejores valores de PB (29,79% y 28,69%), Mg (0,094% y 0,210%) y ceniza (16,32% y 20,59%) para el PLL y el PPLL, respectivamente, con resultados similares entre las fracciones comestibles para las dos etapas del ciclo fisiológico, en los dos períodos evaluados. El contenido de FB en los tallos tiernos a los 60 días fue el más representativo en ambos períodos (5,29 y 5,27%, respectivamente). Integralmente, la fracción hoja más tallo tierno alcanzó los mejores valores de los indicadores medidos para ser utilizada en la alimentación animal.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The objective of the study was to characterize bromatologically some essential components of the nutritional value of Tithonia diversifolia (Hemsl.) A. Gray in two stages of the physiological cycle (30 and 60 days), during the rainy (RS) and dry seasons (DS). A completely randomized experimental design was used, with six treatments derived from the relationship between the edible fractions (leaves, fresh stems and leaves plus fresh stems) and the moments of the plant physiological cycle. The indicators measured were: dry matter (DM), crude protein (CP), crude fiber (CF), calcium (Ca), magnesium (Mg) and ash. The statistical package SPSS version 15.0 for Windows was used for the variance analysis. The foliage of tree marigold showed variations in its nutritional quality. The best values of CP (29,79% and 28,69%), Mg (0,094% and 0,210%) and ash (16,32% and 20,59%) were found after 30 days, for the RS and DS, respectively, with similar results among the edible fractions for the two stages of the physiological cycle, during the two evaluated seasons. The CF content found in the fresh stems after 60 days was the most representative in both seasons (5,29 and 5,27% respectively). Integrally, the fraction leaves plus fresh stems reached the best values of the measured indicators to be used in animal feeding.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Tithonia diversifolia]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[valor nutritivo]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Tithonia diversifolia]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[nutritional value]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><font size="2"><span class="Estilo1"> </span><strong><font face="Verdana">ART&Iacute;CULO  DE INVESTIGACI&Oacute;N </font></strong></font></p>    <p>&nbsp;</p>    <p>&nbsp;</p>    <p>&nbsp;</p>    <p><font size="4"><span class="Estilo1"><B>Caracterizaci&oacute;n  bromatol&oacute;gica de <I>Tithonia diversifolia</I> (Hemsl.) A. Gray en dos etapas  de su ciclo fisiol&oacute;gico </B></span> </font></p><font size="2">     <P class="Estilo1"><b>    <p>&nbsp;</p><font size="3" face="Verdana">Bromatological  characterization of <I>Tithonia diversifolia</I> (Hemsl.) A.Gray in two stages  of its physiological cycle</font></b>     <P class="Estilo1">    <p>&nbsp;</p>    <p>&nbsp;</p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p></font>      <p><font size="2"><strong><font face="Verdana">Yohanka Lezcano&sup1;, Mildrey  Soca&sup2;, F. Ojeda&sup2;, E. Roque&sup3;, Dayam&iacute; Fontes&sup1;, I.L. Montejo&sup2;,  H. Santana&sup2;, J. Mart&iacute;nez&sup1; y Nieves Cubillas&sup1; </font></strong>  </font></p>    <P class="Estilo1"><font size="2">&sup1;</font><font size="2">Universidad  de Ciego de &Aacute;vila &quot;M&aacute;ximo G&oacute;mez B&aacute;ez&quot;, Carretera  Mor&oacute;n Km 91/2 <span class="Estilo1"><I>. Ciego de &Aacute;vila, Cuba     <br>  </I></span></font><font size="2"><span class="Estilo1"><i>E-mail: </i><a href="mailto: pfa_yohanka@agronomia.unica.cu">  </a><i><a href="mailto: pfa_yohanka@agronomia.unica.cu">pfa_yohanka@agronomia.unica.cu</a>  </i> </span></font>     <br> <font size="2"><i>&sup2;Estaci&oacute;n Experimental  de Pastos y Forrajes &quot;Indio Hatuey&quot;, Matanzas, Cuba     <br> &sup3;Facultad  de Medicina Veterinaria-Universidad Agraria de La Habana, Mayabeque, Cuba </i></font>    <br>  <font size="2"></font>     <p>&nbsp;</p>    <p>&nbsp;</p>    <p>&nbsp;</p><hr> <font size="2"> </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P class="Estilo1"><font size="2"><B>RESUMEN</B>  </font> <font size="2">    <P align="justify" class="Estilo1">El objetivo del estudio  fue caracterizar bromatol&oacute;gicamente algunos componentes esenciales del  valor nutritivo de <I>Tithonia diversifolia</I> (Hemsl.) Grayen dos etapas del  ciclo fisiol&oacute;gico (30 y 60 d&iacute;as), en los per&iacute;odos lluvioso  (PLL) y poco lluvioso (PPLL). Se utiliz&oacute; un dise&ntilde;o experimental  completamente aleatorizado, con seis tratamientos derivados de la relaci&oacute;n  entre las fracciones comestibles (hojas, tallos tiernos y hojas m&aacute;s tallos  tiernos) y los momentos del ciclo fisiol&oacute;gico de la planta. Los indicadores  medidos fueron: la materia seca (MS), la prote&iacute;na bruta (PB), la fibra  bruta (FB), el calcio (Ca), el magnesio (Mg) y la ceniza. Para el an&aacute;lisis  de varianza se utiliz&oacute; el paquete estad&iacute;stico SPSS versi&oacute;n  15.0 para Windows. El follaje de tithonia present&oacute; variaciones en su calidad  nutritiva. A los 30 d&iacute;as se encontraron los mejores valores de PB (29,79%  y 28,69%), Mg (0,094% y 0,210%) y ceniza (16,32% y 20,59%) para el PLL y el PPLL,  respectivamente, con resultados similares entre las fracciones comestibles para  las dos etapas del ciclo fisiol&oacute;gico, en los dos per&iacute;odos evaluados.  El contenido de FB en los tallos tiernos a los 60 d&iacute;as fue el m&aacute;s  representativo en ambos per&iacute;odos (5,29 y 5,27%, respectivamente). Integralmente,  la fracci&oacute;n hoja m&aacute;s tallo tierno alcanz&oacute; los mejores valores  de los indicadores medidos para ser utilizada en la alimentaci&oacute;n animal.      <P class="Estilo1"><strong>Palabras clave</strong><B>:</B> <I>Tithonia diversifolia</I>,  valor nutritivo.</font> <hr> <font size="2"> </font>     <P class="Estilo1"><font size="2"><B>ABSTRACT</B>  </font> <font size="2">    <P align="justify" class="Estilo1">The objective of the  study was to characterize bromatologically some essential components of the nutritional  value of <I>Tithonia diversifolia</I> (Hemsl.) A. Gray in two stages of the physiological  cycle (30 and 60 days), during the rainy (RS) and dry seasons (DS). A completely  randomized experimental design was used, with six treatments derived from the  relationship between the edible fractions (leaves, fresh stems and leaves plus  fresh stems) and the moments of the plant physiological cycle. The indicators  measured were: dry matter (DM), crude protein (CP), crude fiber (CF), calcium  (Ca), magnesium (Mg) and ash. The statistical package SPSS version 15.0 for Windows  was used for the variance analysis. The foliage of tree marigold showed variations  in its nutritional quality. The best values of CP (29,79% and 28,69%), Mg (0,094%  and 0,210%) and ash (16,32% and 20,59%) were found after 30 days, for the RS and  DS, respectively, with similar results among the edible fractions for the two  stages of the physiological cycle, during the two evaluated seasons. The CF content  found in the fresh stems after 60 days was the most representative in both seasons  (5,29 and 5,27% respectively). Integrally, the fraction leaves plus fresh stems  reached the best values of the measured indicators to be used in animal feeding.  </font>    <P class="Estilo1"><font size="2"><strong>Key words</strong>: <I>Tithonia  diversifolia, </I>nutritional value<I>.</I></font> <hr> <font size="2"></font>      <P class="Estilo1"><font size="3"><B>    <p>&nbsp;</p>    <p>&nbsp;</p><font face="Verdana">INTRODUCCI&Oacute;N</font></B>  </font> <font size="2"> </font>     <P align="justify" class="Estilo1"><font size="2">Debido  a las caracter&iacute;sticas propias de los pastos tropicales, que poseen bajos  niveles de prote&iacute;na digestible y una alta tasa de fibra, el follaje de  las especies arbustivas y/o arb</font><font size="2">&oacute;reas se ha considerado,  en muchos casos, como una estrategia nutricional en la suplementaci&oacute;n de  los rumiantes en el tr&oacute;pico, con el fin de mejorar el nivel productivo  y alimentario de los animales, principalmente durante los per&iacute;odos de escasez  de forraje (Milera <I>et al., 2</I>010). </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify" class="Estilo1"><font size="2">Muchas  de estas especies tienen un valor nutricional superior al de los pastos y pueden  producir altas cantidades de biomasa comestible, que son m&aacute;s sostenidas  en el tiempo que las de estos, bajo condiciones de cero fertilizaci&oacute;n.  En este sentido, existen especies de plantas no leguminosas, como <I>Tithonia  diversifolia,</I> que poseen caracter&iacute;sticas nutricionales que las convierten  en altamente valoradas por su calidad alimentaria (Murgueitio <I>et al</I>., 2009a).  </font>     <P align="justify" class="Estilo1"><font size="2"><I>T. diversifolia</I>,  originaria de Am&eacute;rica del Sur, crece como una arvense en el borde de los  caminos, de forma r&aacute;pida incluso bajo condiciones desfavorables, y se multiplica  f&aacute;cilmente por esquejes. Puede producir hasta 275 t de material verde (unas  55 t de materia seca) por hect&aacute;rea por a&ntilde;o. Es muy ruda y puede  soportar la poda a nivel del suelo y la quema; las ramas podadas se les ofrecen  como alimento al ganado que no dispone de pasto (Olabode <I>et al.,</I> 2007).  </font>     <P align="justify" class="Estilo1"><font size="2">Se conoce que dicha  especie mejora el reciclaje de nutrientes, previene la erosi&oacute;n, reduce  los efectos del pisoteo animal sobre el suelo, ofrece una alta productividad de  biomasa sin insumos agroqu&iacute;micos, as&iacute; como es ideal para utilizarla  en sistema de corte y acarreo, y para la conservaci&oacute;n de los suelos fr&aacute;giles;  adem&aacute;s, se emplea en producciones campesinas y en lecher&iacute;a (Murgueitio  <I>et al</I>., 2009b). De ah&iacute; la importancia de evaluar las potencialidades  nutritivas de la composici&oacute;n qu&iacute;mica como indicador primario, basado  en la contribuci&oacute;n que esta forrajera pudiera tener como suplemento animal  (Mahecha <I>et al</I>., 2007). </font>     <P align="justify" class="Estilo1"><font size="2">Este  trabajo tuvo como objetivo caracterizar bromatol&oacute;gicamente algunos componentes  esenciales del valor nutritivo de <I>T. diversifolia</I> en dos etapas del ciclo  fisiol&oacute;gico, en los periodos llu</font><font size="2">vioso (PLL) y poco  lluvioso (PPLL). </font> <font size="2"><B>    <p>&nbsp;</p>    <p><font size="3" face="Verdana">MATERIALES  Y M&Eacute;TODOS </font></p></B></font>     <p><font size="2"><i><font face="Verdana">Sitio  del experimento</font></i></font></p><font size="2"> </font>    <P align="justify" class="Estilo1"><font size="2">La  investigaci&oacute;n se realiz&oacute; en la EEPF &quot;Indio Hatuey&quot;, la  cual se encuentra situada en los 22&#186; 48'7'' de latitud Norte y los 81&#186;2'  de longitud Oeste, a una altitud de 19 msnm, en el municipio de Perico, provincia  de Matanzas, Cuba. El suelo es de topograf&iacute;a plana y se clasifica como  Ferral&iacute;tico Rojo lixiviado (Hern&aacute;ndez <I>et al., </I>2003). </font>      <P align="justify" class="Estilo1"><font size="2"><I>Dise&ntilde;o experimental.  </I>Se emple&oacute; un dise&ntilde;o completamente aleatorizado, con seis tratamientos  derivados de la relaci&oacute;n entre las fracciones comestibles (hojas, tallos  tiernos y hojas m&aacute;s tallos tiernos) y dos momentos del ciclo fisiol&oacute;gico  de la planta (30 y 60 d&iacute;as). </font> <font size="2"><I>    <p>&nbsp;</p><font face="Verdana">Procedimiento  experimental</font></I></font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify" class="Estilo1"><font size="2">Los  muestreos abarcaron el PLL (mayo-octubre) y el PPLL (noviembre-abril), correspondientes  a los a&ntilde;os 2009 y 2010. La plantaci&oacute;n de <I>T. </I></font> <font size="2"><I>diversifolia</I>  ten&iacute;a un a&ntilde;o de establecida y contaba con un &aacute;rea total de  738,25 m&sup2;, compuesta por 960 plantas, sembradas a 1,0 m entre plantas y 1,30  m entre surcos. </font>     <P align="justify" class="Estilo1"><font size="2">Previamente  al inicio de cada per&iacute;odo se realiz&oacute; un corte de homogenizaci&oacute;n,  a una altura de 50 cm sobre el nivel del suelo. Se realizaron tres cortes para  cada uno de los momentos del ciclo fisiol&oacute;gico de la planta. </font>     <P align="justify" class="Estilo1"><font size="2">Las  muestras se colectaron de forma manual, a partir de 10 plantas seleccionadas al  azar en las parcelas evaluadas, despu&eacute;s de eliminarse el efecto de borde.  Cada muestra pesaba, aproximadamente, 300 g, y se trasladaron al laboratorio de  an&aacute;lisis qu&iacute;mico donde fueron secadas, envasadas y procesadas. </font>  <font size="2"><I>    <p>&nbsp;</p><font face="Verdana">Mediciones experimentales</font></I>      <P align="justify" class="Estilo1">Se eval&uacute;o la composici&oacute;n bromatol&oacute;gica  de cada fracci&oacute;n comestible, a partir de la determinaci&oacute;n de la  materia seca (MS), la prote&iacute;na bruta (PB), la fibra bruta (FB), el calcio  (Ca), el magnesio (Mg) y la ceniza, seg&uacute;n la metodolog&iacute;a de la AOAC  (1995).<I>    <p>&nbsp;</p><font face="Verdana">An&aacute;lisis estad&iacute;stico</font></I>      <P align="justify" class="Estilo1">Se realiz&oacute; un an&aacute;lisis de varianza  a trav&eacute;s del paquete estad&iacute;stico SSPS versi&oacute;n 15.0 para Windows.  Las medias se compararon mediante la d&oacute;cima de Duncan, para un nivel de  significaci&oacute;n de P&lt;0,05 (Steel y Torrie, 1992).<B>    <p>&nbsp;</p><font size="3" face="Verdana">RESULTADOS  Y DISCUSI&Oacute;N </font></B>     <P class="Estilo1">En las <a href="#t01">tablas  1</a> y<a href="#t02"> 2</a> se muestra la MS de <I>T. diversifolia </I>en el  PLL y el PPLL. A los 30 y 60 d&iacute;as hubo diferencias significativas entre  las fracciones comestibles; las hojas en ambos per&iacute;odos tuvieron los valores  m&aacute;s altos, y el mayor correspondi&oacute; a los 60 d&iacute;as (14,66%)  en el PPLL.     <P align="center" class="Estilo1"><img src="/img/revistas/pyf/v35n3/t0103312.gif" width="463" height="445"><a name="t01"></a>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="center" class="Estilo1"><img src="/img/revistas/pyf/v35n3/t0203312.gif" width="463" height="445"><a name="t02"></a></font>      <P align="justify" class="Estilo1"><font size="2">S</font><font size="2">eg&uacute;n  Wanjau <I>et al. </I>(1998), la edad de la planta influye en los resultados, y  a medida que esta envejece los porcentajes de MS son m&aacute;s elevados. En un  estudio realizado en tithonia se inform&oacute; que la MS puede variar desde 13,5  hasta 25,0%, en funci&oacute;n de la edad y la frecuencia de corte (Mahecha <I>et  al</I>., 2007). </font>     <P align="justify" class="Estilo1"><font size="2">La prote&iacute;na  bruta (<a href="#t01">tablas 1</a> y <a href="#t02">2</a>) mostr&oacute; valores  que variaron entre 11,00 y 29,79%, con diferencias significativas entre las hojas  para los 30 y 60 d&iacute;as, respectivamente. Sin embargo, no se apreciaron diferencias  entre los tallos tiernos y las hojas m&aacute;s los tallos. </font>     <P align="justify" class="Estilo1"><font size="2">Estos  resultados son similares a los informados por Navarro y Rodr&iacute;guez (1990),  quienes encontraron diferencias significativas en el porcentaje de prote&iacute;na  cruda cuando estudiaron este indicador en cinco estados de desarrollo de la planta  y tomaron muestras de las hojas, los pec&iacute;olos, las flores y los tallos  hasta 1,5 cm de di&aacute;metro, el cual vari&oacute; entre 14,84 y 28,75%. Seg&uacute;n  estos autores, a los 30 d&iacute;as se encontraron los valores de prote&iacute;na  m&aacute;s notables. </font>     <P align="justify" class="Estilo1"><font size="2">Por  otra parte, Mahecha <I>et al</I>. (2007) hallaron valores similares de PB (28%)  y se&ntilde;alaron que la planta presenta caracter&iacute;sticas deseables para  su uso en la alimentaci&oacute;n de los bovinos, y que a medida que aumenta la  edad disminuyen los porcentajes de prote&iacute;na y se incrementan los de fibra.  </font>     <P align="justify" class="Estilo1"><font size="2">Se puede considerar  que el contenido de prote&iacute;na de esta especie se encuentra en un rango superior,  en relaci&oacute;n con las forrajeras utilizadas para la alimentaci&oacute;n de  los rumiantes, y es similar al de otras especies como <I>Gliricidia sepium </I>(14,7%),  <I>Leucaena leucocephala </I>(22,2%) y <I>Erythrina poeppigiana </I>(21,4%) (Murgueitio  <I>et al.,</I> 2009a). </font>     <P align="justify" class="Estilo1"><font size="2">La  calidad nutritiva del follaje de <I>T. diversifolia</I> var&iacute;a en dependencia  del estado vegetativo de la planta, pero puede ser utilizado en ambas &eacute;pocas,  ya que cuenta con valores apreciables de prote&iacute;na bruta en la fracci&oacute;n  comestible hoja-tallo. Seg&uacute;n La O <I>et al.</I> (2010), esta planta se  puede asociar con otras especies de arb&oacute;reas y gram&iacute;neas, y las  etapas desde 30 hasta 60 d&iacute;as son las m&aacute;s adecuadas para cosecharla,  debido a su valor nutricional. </font>     <P align="justify" class="Estilo1"><font size="2">En  el caso de la FB, a los 30 d&iacute;as hubo diferencias significativas entre los  tallos tiernos y las hojas m&aacute;s los tallos, con respecto a las hojas para  el PLL; los valores m&aacute;s altos se observaron en los tallos tiernos a los  60 d&iacute;as, los cuales se diferenciaron del resto. En el PPLL no hubo diferencias  entre las fracciones comestibles, aunque las hojas mostraron los valores m&aacute;s  bajos a los 30 d&iacute;as. </font>     <P align="justify" class="Estilo1"><font size="2">El  comportamiento de la FB en las plantas est&aacute; relacionado con el aumento  de las partes menos digeribles, lo que es propio de su ciclo biol&oacute;gico  y muchas veces est&aacute; asociado con la reducci&oacute;n del n&uacute;mero  de hojas j&oacute;venes (Milera <I>et al</I>., 2010). </font>     <P align="justify" class="Estilo1"><font size="2">Estos  resultados fueron mejores que los del estudio realizado por Navarro y Rodr&iacute;guez  (1990), en el cual se demostr&oacute; que el porcentaje de fibra fue variable  a trav&eacute;s del tiempo, con valores entre 1,63 y 3,83%. Por otro lado, Galindo  (2009) y Murgueitio <I>et al</I>. (2009b) refirieron que <I>T. diversifolia</I>  es una planta forrajera rica en prote&iacute;na, con escaso contenido de fibra,  por lo que se le atribuye una elevada digestibilidad como forraje. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify" class="Estilo1"><font size="2">Los  valores de ceniza (<a href="#t01">tablas 1</a> y <a href="#t02">2</a>) mostraron  diferencias significativas entre las hojas y el resto de las fracciones comestibles  de la planta para ambos per&iacute;odos evaluados. El mejor valor correspondi&oacute;  a las hojas a los 30 d&iacute;as, con 20,59% para el PPLL. </font>     <P align="justify" class="Estilo1"><font size="2">Sarr&iacute;a  <I>et al.</I> (1999) y P&eacute;rez <I>et al.</I> (2009) informaron en tithonia  contenidos de ceniza de 13,7%, al estudiarla en conjunto con otros 20 arbustos  y &aacute;rboles peque&ntilde;os; mientras que Rosales (1992) report&oacute; 21,4%,  y en el caso de Garc&iacute;a y Medina (2006) los valores fueron inferiores a  8,02%. Seg&uacute;n estos autores, algunos miembros de la familia <I>Asteraceae</I>  almacenan en el follaje cantidades significativas de sales inorg&aacute;nicas,  aspecto que las diferencia de un gran n&uacute;mero de plantas forrajeras. </font>      <P align="justify" class="Estilo1"><font size="2">En cuanto al calcio, los valores  fluctuaron entre 1,46 y 2,85% (para el PLL) y 1,28-4,16% (para el PPLL); el valor  m&aacute;s alto se encontr&oacute; en este &uacute;ltimo periodo para las hojas  a los 60 d&iacute;as, que mostraron diferencias significativas con respecto al  resto de las partes comestibles. </font>     <P align="justify" class="Estilo1"><font size="2">Los  valores obtenidos fueron superiores a los reportados por Navarro y Rodr&iacute;guez  (1990) y Crespo <I>et al</I>. (2011), pero inferiores a los informados por Olabode  <I>et al. </I>(2007). Estos autores refieren que a medida que se incrementa el  estado vegetativo, disminuye el valor del calcio en la planta. Sin embargo, los  porcentajes encontrados son muy superiores a los observados en las gram&iacute;neas  (Mahecha <I>et al</I>., 2007). </font>     <P align="justify" class="Estilo1"><font size="2">En  el PLL los valores de Mg oscilaron desde 0,037 hasta 0,094%. A los 30 d&iacute;as  las hojas mostraron diferencias significativas respecto a las dem&aacute;s fracciones  evaluadas, con los mejores valores, seguidas por las hojas m&aacute;s los tallos.  Un comportamiento similar ocurri&oacute; en el PPLL. </font>     <P align="justify" class="Estilo1"><font size="2">Resultados  similares fueron se&ntilde;alados por Wanjau <I>et al. </I>(1998) y Mahecha <I>et  al.</I> (2007). Sin embargo, Crespo <I>et al</I>. (2011) reportaron valores de  hasta 1,2%. Seg&uacute;n los autores de este art&iacute;culo, la variabilidad  en este indicador bromatol&oacute;gico est&aacute; relacionada con la densidad  de siembra, el tipo de suelo y el estado vegetativo de la planta.</font> <font size="3"><B></B></font><font size="3"><B>    <p>&nbsp;</p>    <p><font size="3"><B><font face="Verdana">CONCLUSIONES</font></B></font><font size="2">  </font></p></B></font><font size="2">    <P align="justify" class="Estilo1">Se concluye  que el follaje de <I>T. diversifolia</I> present&oacute; variaciones en su calidad  nutritiva, en los dos momentos de su ciclo fisiol&oacute;gico evaluados. Sin embargo,  en ambos se presentaron valores significativos de PB y FB en las fracciones comestibles,  tanto en el PLL como en el PPLL. Integralmente la fracci&oacute;n hoja m&aacute;s  tallo tierno alcanz&oacute; los mejores valores en los indicadores medidos. <B></B><B>    <p>&nbsp;</p><font size="3" face="Verdana">REFERENCIAS  BIBLIOGR&Aacute;FICAS </font></B> </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P class="Estilo1"><font size="2">1.  AOAC. </font><font size="2"> Official methods of analysis. 16th ed. Association  of Official Agricultural Chemistry. Washington D.C. </font> <font size="2">1</font><font size="2">995</font>      <!-- ref --><P align="justify" class="Estilo1"><font size="2">2. Crespo, G. <I>et al.</I>  Efecto del abono verde de <I>Tithonia diversifolia</I> en el establecimiento y  producci&oacute;n del forraje de <I>P. purpureum</I> vc. Cuba CT-169 y en algunas  propiedades del suelo. <I>Rev.cubana Cienc. agr&iacute;c</I>. 45 (1):23. </font><font size="2">2011</font>      <P align="justify" class="Estilo1"><font size="2">3. Galindo, Juana. Efecto de  <I>Tithonia diversifolia</I> en la alimentaci&oacute;n de rumiantes. Memorias.  VIII Taller Internacional Silvopastoril &quot;Los &aacute;rboles y arbustos en  la ganader&iacute;a&quot;. [CD-ROM]. EEPF &quot;Indio Hatuey&quot;. Matanzas,  Cuba. </font> <font size="2">2009</font>     <!-- ref --><P align="justify" class="Estilo1"><font size="2">4.  Garc&iacute;a, D.E. &amp; Medina, Mar&iacute;a G. Composici&oacute;n qu&iacute;mica,  metabolitos secundarios, valor nutritivo y aceptabilidad relativa de diez &aacute;rboles  forrajeros. <I>Zootecnia Trop.</I> 24 (3):233. </font> <font size="2">2006</font>    <!-- ref --><P align="justify" class="Estilo1"><font size="2">5.  Hern&aacute;ndez, A. <I>et al</I>. Nueva versi&oacute;n de clasificaci&oacute;n  gen&eacute;tica de los suelos de Cuba. Instituto de Suelos, Ministerio de la Agricultura,  La Habana. </font> <font size="2">2003</font>    <!-- ref --><P align="justify" class="Estilo1"><font size="2">6.  La O, O. <I>et al</I>. Valor nutritivo de diferentes materiales vegetales de <I>Tithonia  diversifolia</I> de inter&eacute;s para la alimentaci&oacute;n de rumiantes. Programa-Res&uacute;menes  del V Foro Latinoamericano de Pastos y Forrajes / III Congreso de Producci&oacute;n  Animal Tropical, La Habana. p. 29. </font> <font size="2">2010</font>     <!-- ref --><P align="justify" class="Estilo1"><font size="2">7.  Mahecha, L. <I>et al.</I><I>Tithonia diversifolia</I> (Hemsl.) Gray (bot&oacute;n  de oro) como suplemento forrajero de vacas F1 (Holstein por Ceb&uacute;). <I>Livest.  Res. Rural Dev.</I> 19 (2):1. <a href="http://www.lrrd.org/lrrd19/2/mahe19016.htm" target="_blank">http://www.lrrd.org/lrrd19/2/mahe19016.htm.</a>  </font> <font size="2">2007</font>     <!-- ref --><P align="justify" class="Estilo1"><font size="2">8.  Milera, Milagros <I>et al</I>. <I>Morus</I> sp. para la alimentaci&oacute;n de  bovinos en desarrollo (nota t&eacute;cnica). <I>Pastos y Forrajes.</I> 33:85.  </font> <font size="2">2010</font>    <P align="justify" class="Estilo1"><font size="2">9.  Murgueitio, E. <I>et al.</I> Estado actual y tendencias de los sistemas agroforestales  ganaderos en los tr&oacute;picos. Memorias. VIII Taller Internacional Silvopastoril  &quot;Los &aacute;rboles y arbustos en la ganader&iacute;a&quot;. [CD-ROM]. EEPF  &quot;Indio Hatuey&quot;. Matanzas, Cuba. </font> <font size="2">2009a</font>    <P align="justify" class="Estilo1"><font size="2">10.  Murgueitio, E. <I>et al.</I> Experiencias sobre la utilizaci&oacute;n de la <I>Tithonia  diversifolia</I> (Hemsl.) A. Gray en Colombia y Panam&aacute;. Memorias. VIII  Taller Internacional Silvopastoril &quot;Los &aacute;rboles y arbustos en la ganader&iacute;a&quot;.  [CD-ROM]. EEPF &quot;Indio Hatuey&quot;. Matanzas, Cuba. </font> <font size="2">2009b</font>    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P align="justify" class="Estilo1"><font size="2">11.  Navarro, F. &amp; Rodr&iacute;guez, E. Estudio de algunos aspectos bromatol&oacute;gicos  del Mirasol (<I>Tithonia diversifolia</I> Hemsl. Gray) como posible alternativa  de alimentaci&oacute;n animal. Tesis de grado en Medicina Veterinaria. Universidad  del Tolima, Colombia. 86 p. </font> <font size="2">1990</font>    <!-- ref --><P align="justify" class="Estilo1"><font size="2">12.  Olabode, O.S. <I>et al.</I> Evaluation of <I>Tithonia diversifolia</I> (Hemsl.)  Gray for soil improvement. <I>World Journal of Agricultural Sciences.</I> 3 (4):503.  </font> <font size="2">2007</font>    <!-- ref --><P align="justify" class="Estilo1"><font size="2">13.  P&eacute;rez , A. <I>et al</I>. <I>Tithonia diversifolia</I> (Hemsl.) A. Gray.  <I>Pastos y Forrajes.</I> 32:1. </font><font size="2">2009</font>     <!-- ref --><P align="justify" class="Estilo1"><font size="2">14.  Rosales, M. Nutritional value of Colombian fooder trees. Internal report. Fundaci&oacute;n  Centro para la Investigaci&oacute;n en Sistemas Sostenibles de Producci&oacute;n  Agropecuaria y Natural Resources Institute, United Kingdom. 50 p. </font> <font size="2">1992</font>    <!-- ref --><P align="justify" class="Estilo1"><font size="2">15.  Sarr&iacute;a, Patricia <I>et al.</I> Desarrollo de sistemas sostenibles de producci&oacute;n  de cerdos usando recursos tropicales disponibles a nivel de finca. CIPAV/SINTAP-PRONATTA,  Cali. 100 p. </font> <font size="2">1999</font>    <!-- ref --><P align="justify" class="Estilo1"><font size="2">16.  Steel, R.G.D. &amp; Torrie, J.H. Bioestad&iacute;stica: principios y procedimientos.  2da ed. Mc Graw-Hill, Interamericana de M&eacute;xico, S.A de C.V. 622 p. </font>  <font size="2">1992</font>    <!-- ref --><P align="justify" class="Estilo1"><font size="2">17.  Wanjau, S. <I>et a</I></font><font size="2"><I>l.</I> Transferencia de biomasa:  cosecha gratis de fertilizante. <I>Bolet&iacute;n de ILEIA</I>. Vol. 13 (3):25.  </font><font size="2">1998</font> <font size="2">     <P class="Estilo1">     <p>&nbsp;</p>    <p>&nbsp;</p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>    <p><font face="Verdana">Recibido  el 25 de febrero del 2012</font>     <br> <span class="Estilo1">Aceptado el 19 de  julio del 2012</span></p></font>     <P class="Estilo1">       ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>AOAC</collab>
<source><![CDATA[Official methods of analysis]]></source>
<year>1995</year>
<edition>16</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Washington D. C ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Association of Official Agricultural Chemistry]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Crespo]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto del abono verde de Tithonia diversifolia en el establecimiento y producción del forraje de P. purpureum vc: Cuba CT-169 y en algunas propiedades del suelo]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2011</year>
<volume>45</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>23</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Galindo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juana]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Efecto de Tithonia diversifolia en la alimentación de rumiantes]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-loc><![CDATA[Matanzas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[EEPF "Indio Hatuey"]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Medina]]></surname>
<given-names><![CDATA[María G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Composición química, metabolitos secundarios, valor nutritivo y aceptabilidad relativa de diez árboles forrajeros]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2006</year>
<volume>24</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>233</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Nueva versión de clasificación genética de los suelos de Cuba]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Suelos, Ministerio de la Agricultura]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[La O]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Valor nutritivo de diferentes materiales vegetales de Tithonia diversifolia de interés para la alimentación de rumiantes]]></source>
<year>2010</year>
<page-range>29</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mahecha]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Tithonia diversifolia (Hemsl.) Gray (botón de oro) como suplemento forrajero de vacas F1 (Holstein por Cebú)]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2007</year>
<volume>19</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>1</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Milera]]></surname>
<given-names><![CDATA[Milagros]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Morus sp. para la alimentación de bovinos en desarrollo (nota técnica)]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2010</year>
<volume>33</volume>
<page-range>85</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Murgueitio]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estado actual y tendencias de los sistemas agroforestales ganaderos en los trópicos]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-loc><![CDATA[Matanzas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[EEPF "Indio Hatuey"]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Murgueitio]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Experiencias sobre la utilización de la Tithonia diversifolia (Hemsl.) A. Gray en Colombia y Panamá]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-loc><![CDATA[Matanzas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[EEPF "Indio Hatuey"]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Navarro]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estudio de algunos aspectos bromatológicos del Mirasol (Tithonia diversifolia Hemsl. Gray) como posible alternativa de alimentación animal]]></source>
<year>1990</year>
<page-range>86</page-range><publisher-name><![CDATA[Universidad del Tolima]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Olabode]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of Tithonia diversifolia (Hemsl.) Gray for soil improvement]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2007</year>
<volume>3</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>503</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Tithonia diversifolia (Hemsl.): A. Gray]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2009</year>
<volume>32</volume>
<page-range>1</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rosales]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Nutritional value of Colombian fooder trees. Internal report]]></source>
<year>1992</year>
<page-range>50</page-range><publisher-name><![CDATA[Fundación Centro para la Investigación en Sistemas Sostenibles de Producción Agropecuaria y Natural Resources Institute]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sarría]]></surname>
<given-names><![CDATA[Patricia]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Desarrollo de sistemas sostenibles de producción de cerdos usando recursos tropicales disponibles a nivel de finca]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>100</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cali ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[CIPAV/SINTAP-PRONATTA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Steel]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.G.D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Torrie]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Bioestadística: principios y procedimientos]]></source>
<year>1992</year>
<edition>2da</edition>
<page-range>622</page-range><publisher-name><![CDATA[Mc Graw-Hill, Interamericana de México, S.A de C.V]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Wanjau]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Transferencia de biomasa: cosecha gratis de fertilizante]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1998</year>
<volume>13</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>25</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
