<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0864-0394</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></abbrev-journal-title>
<issn>0864-0394</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Estación Experimental de Pastos y Forrajes Indio Hatuey]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0864-03942012000300005</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación del potencial nutricional de cuatro plantas forrajeras para la alimentación de reproductoras cunículas (Nota técnica)]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of the nutritional potential of four forage plants for feeding rabbit does (Technical note)]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Montejo]]></surname>
<given-names><![CDATA[I. L]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lamela]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Estación Experimental de Pastos y Forrajes Indio Hatuey  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Matanzas ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<volume>35</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>293</fpage>
<lpage>300</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0864-03942012000300005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0864-03942012000300005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0864-03942012000300005&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se realizó un experimento de 100 días de duración, con el objetivo de determinar el potencial nutricional del forraje de morera (Morus alba Linn.), ramié (Boehmeria nivea L. Gaud), titonia (Tithonia diversifolia (Hemsl.) Gray) y glycine (Neonotonia wightii (Wight & Arn.) J.A. Lackey) para la alimentación de reproductoras cunículas en producción, durante el periodo lluvioso. Se utilizaron 16 conejas mestizas, clínicamente sanas, con una paridad entre cero y dos partos, una edad inicial de 8 a 14 meses y un peso promedio de 2,6 kg (± 0,26). El diseño fue completamente aleatorizado, con cuatro tratamientos y cuatro repeticiones, respectivamente. Los tratamientos consistieron en la oferta de 1 kg de forraje fresco de morera (T1), ramié(T2), titonia (T3) o glycine (T4). Las leñosas forrajeras se ofrecieron con una edad de 45-50 días, mientras que la glycine se cortó con una frecuencia de 75 días. Las reproductoras se pesaron semanalmente, y las crías, al nacer. Se controló las crías nacidas vivas por parto. El mayor contenido de MS se encontró en la morera (26,4%) y la glycine (24,7%). La PB fue superior en la titonia (19,4%) y presentó valores intermedios en la morera y el ramié (17,1 y 17,7%, respectivamente); el menor valor fue en la glycine (14,1%). La DMS fue de 77% para la morera, superior al 70% en la titonia y el ramié, y en la glycine fue de 61%. El mayor incremento en peso correspondió a las hembras alimentadas con forraje de glycine (0,16 kg/animal), único tratamiento en el que las reproductoras lograron crías vivas (4,9 gazapos vivos/parto). Además, tuvieron un promedio de 1,75 partos por reproductora durante la evaluación. Los resultados indicaron que, de los cuatro forrajes evaluados, solo la glycine se puede utilizar como dieta única para reproductoras cunículas.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[A trial was conducted for 100 days, in order to determine the nutritional potential of mulberry (Morus alba Linn.), ramie (Boehmeria nivea L. Gaud), tree marigold (Tithonia diversifolia (Hemsl.) Gray) and perennial soybean (Neonotonia wightii (Wight & Arn.) J.A.Lackey) forages for feeding does under production conditions during the rainy season. Sixteen clinically healthy crossbred does were used, with a parity between cero and two parturitions, an initial age of 8-14 months and an average weight of 2,6 kg (± 0,26). The design was completely randomized, with four treatments and four repetitions, respectively. The treatments consisted in supplying 1 kg of fresh forage from mulberry (T1), ramie (T2), tree marigold (T3) or perennial soybean (T4), with an age of 45-50 days, while perennial soybean was cut with a frequency of 75 days. The does were weighed weekly, and the offspring, at birth. The number of live young rabbits per parturition was controlled. The highest DM content was found in mulberry (26,4%) and perennial soybean (24,7%). The CP was higher in tree marigold (19,4%) and showed moderate values in mulberry and ramie (17,1 and 17,7%, respectively); the lowest value was found in perennial soybean (14,1%). The DMD was 77% for mulberry, higher than 70% in tree marigold and ramie, and 61% in perennial soybean. The highest weight increase corresponded to the does fed with perennial soybean forage (0,16 kg/animal), only treatment in which the does produced live offspring (4,9 live young rabbits/parturition). In addition, they had an average of 1,75 parturitions per doe during the evaluation. The results indicated that, from the four evaluated forages, only perennial soybean may be used as unique diet for does.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Alimentación]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Boehmeria nivea]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Morus alba]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Neonotonia wightii]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[reproductoras cunículas]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Tithonia diversifolia]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[feeding]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Boehmeria nivea]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Morus alba]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Neonotonia wightii]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[rabbit does]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Tithonia diversifolia]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><font face="Verdana" size="2">       <strong>ARTÍCULO DE INVESTIGACIÓN </strong></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="4"><b>Evaluación del potencial nutricional de cuatro plantas forrajeras    para la alimentación de reproductoras cunículas (Nota técnica) </b></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="3"><b>Evaluation of the nutritional potential of four forage plants for    feeding rabbit does (Technical note)</b></font></p>      <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><strong>&nbsp;</strong></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2"><strong>&nbsp;</strong></font><font face="Verdana" size="2"><strong>O. López, I. L. Montejo y L. Lamela </strong></font> </p>     <p> <font face="Verdana" size="2"><i>Estación Experimental de Pastos y Forrajes &quot;Indio Hatuey&quot; </i></font><font size="2"><i><font face="Verdana">Central España Republicana, CP 44280,  Matanzas, Cuba </font>   </i> </font>    <br> <font size="2"><i><font face="Verdana">E-mail: <a href="mailto:onel.lopez@indio.atenas.inf.cu">onel.lopez@indio.atenas.inf.cu</a></font></i></font></p>     <p>&nbsp;</p>    <p>&nbsp;</p>    <p>&nbsp;</p><hr>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>RESUMEN</b> </font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Se realizó un experimento de 100 días de duración, con el objetivo de determinar el potencial nutricional del forraje  de morera (<i>Morus alba </i>Linn.), ramié  (<i>Boehmeria nivea </i>L. Gaud), titonia (<i>Tithonia diversifolia  </i>(Hemsl.) Gray) y glycine (<i>Neonotonia wightii  </i>(Wight &amp; Arn.) J.A. Lackey) para la alimentación de  reproductoras cunículas en  producción, durante el periodo lluvioso. Se utilizaron 16 conejas  mestizas, clínicamente sanas, con una paridad entre cero y  dos partos, una edad inicial de 8 a 14 meses y un peso promedio de 2,6  kg (± 0,26). El diseño fue completamente  aleatorizado, con cuatro tratamientos y cuatro repeticiones,  respectivamente. Los tratamientos consistieron en la oferta de 1 kg  de forraje fresco de morera (T1), ramié(T2), titonia (T3) o glycine  (T4). Las leñosas forrajeras se ofrecieron con una  edad de 45-50 días, mientras que la glycine se cortó con una frecuencia  de 75 días. Las reproductoras se pesaron  semanalmente, y las crías, al nacer. Se controló las crías nacidas vivas  por parto. El mayor contenido de MS se encontró en la  morera (26,4%) y la glycine (24,7%). La PB fue superior en la titonia  (19,4%) y presentó valores intermedios en la morera y  el ramié (17,1 y 17,7%, respectivamente); el menor valor fue en la  glycine (14,1%). La DMS fue de 77% para la  morera<i>,</i> superior al 70% en la titonia y el ramié, y en la glycine fue de 61%. El mayor incremento en peso correspondió a  las hembras alimentadas con forraje de glycine (0,16 kg/animal), único tratamiento en el que las reproductoras  lograron crías vivas (4,9 gazapos vivos/parto). Además, tuvieron un promedio de 1,75 partos por reproductora durante la  evaluación. Los resultados indicaron que, de los cuatro forrajes evaluados, solo la glycine se puede utilizar como dieta única  para reproductoras cunículas. </font> </p>    <p><font face="Verdana" size="2"><strong>Palabras clave</strong>: alimentación,<i> Boehmeria  nivea</i>, <i>Morus alba</i>, <i>Neonotonia  wightii</i>, reproductoras cunículas,<i>  Tithonia diversifolia</i>. </font> </p> <hr>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>ABSTRACT</b> </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">A trial was conducted for 100 days, in order to determine the nutritional potential of mulberry  (<i>Morus alba</i> Linn.), ramie (<i>Boehmeria  nivea</i> L. Gaud), tree marigold (<i>Tithonia  diversifolia</i> (Hemsl.) Gray) and perennial soybean  (<i>Neonotonia wightii</i> (Wight &amp; Arn.) J.A.Lackey) forages for feeding does under production conditions during the rainy  season. Sixteen clinically healthy crossbred does were used, with a parity between cero and two parturitions, an initial age of  8-14 months and an average weight of 2,6 kg (± 0,26). The design was completely randomized, with four treatments  and four repetitions, respectively. The treatments consisted in supplying 1 kg of fresh forage from mulberry (T1), ramie  (T2), tree marigold (T3) or perennial soybean (T4),  with an age of 45-50 days, while perennial soybean was cut with  a frequency of 75 days. The does were weighed weekly, and the offspring, at birth. The number of live young rabbits  per parturition was controlled. The highest DM content was found in mulberry (26,4%) and perennial soybean (24,7%).  The CP was higher in tree marigold (19,4%) and showed moderate values in mulberry and ramie (17,1 and 17,7%,  respectively); the lowest value was found in perennial soybean (14,1%). The DMD was 77% for mulberry, higher than 70% in  tree marigold and ramie, and 61% in perennial soybean. The highest weight increase corresponded to the does fed  with perennial soybean forage (0,16 kg/animal), only treatment in which the does produced live offspring (4,9 live  young rabbits/parturition). In addition, they had an average of 1,75 parturitions per doe during the evaluation. The  results indicated that, from the four evaluated forages, only perennial soybean may be used as unique diet for does. </font> </p>    <p><font face="Verdana" size="2"><strong>Key words</strong>: feeding, <i>Boehmeria nivea</i>, <i>Morus  alba</i>, <i>Neonotonia wightii</i>, rabbit  does,<i> Tithonia diversifolia.</i></font> </p><hr>     <p>    <font face="Verdana" size="3"><b></b></font></p>    <p><font face="Verdana" size="3"><b>&nbsp;</b>    <p>&nbsp;</p></font>    <P></p><font face="Verdana" size="3"><b>INTRODUCCIÓN</b></font>     <p><font face="Verdana" size="2">En Cuba, los productores cunículas han utilizado la glycine como alimento base, tanto en las dietas de  las reproductoras como de los animales de ceba, en ambos casos con buenos resultados productivos (López,  Montejo y Lamlea 2011). No obstante, existen otras plantas no leguminosas con potencial para la producción de  follaje, las cuales tienen un valor nutricional similar y en muchos casos superior al de las leguminosas. Las  más conocidas y estudiadas en la alimentación de los monogástricos son <i>Morus alba </i>Linn., <i>Tithonia  diversifolia</i> (Hemsl.) Gray y <i>Boehmeria nivea  </i>(L.) Gaud. </font> </p>    <p><font face="Verdana" size="2">La titonia es un arbusto multipropósito que puede resistir cortes repetidos y producir una considerable  cantidad de biomasa de excelente valor nutritivo (Ramírez <i>et al.</i>, 2010), con una degradabilidad ruminal de la MS de  un 70% a las 48 h (Medina <i>et al.</i>, 2009). </font> </p>    <p><font face="Verdana" size="2">El ramié es una planta que se produce en climas tropicales y subtropicales y se adapta bien a suelos  ligeramente ácidos (Garnica, Restrepo, y Parra, 2010). Aunque no tiene un elevado valor nutricional, debido a su  alto contenido en fibra, presenta una buena producción de biomasa, de bajo costo, y una aceptable concentración  de proteína bruta, lo que posibilita su inclusión en la dieta de animales monogástricos. </font> </p>    <p><font face="Verdana" size="2">La morera es una especie forrajera con elevada producción de biomasa (Noda, 2006) y de excelente  calidad nutricional. El contenido de PB fluctúa entre 15 y 25% y la digestibilidad <i>in situ</i>  de la MS es superior al 80% (Boschini, 2001). Posee una alta  palatabilidad y un elevado consumo por los animales (Sánchez, 2001). </font> </p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">Aunque estas plantas se han utilizado ampliamente en la alimentación cunícula con resultados  alentadores (López y Montejo, 2005; López, Montejo y Lamela, 2011), todavía se desconoce si tienen el potencial  nutritivo adecuado para constituir la única dieta en esta especie animal. De ahí que el objetivo de este estudio  fuera determinar el potencial nutricional del forraje de morera, ramié, titonia y glycine, como dieta única para  la alimentación de reproductoras cunículas en producción. </font> </p>    <p>&nbsp;</p>     <p><font face="Verdana" size="2"><i>Metodología experimental </i></font> </p>     <p><font face="Verdana" size="2">Ubicación del área    experimental. El trabajo se realizó en el módulo de animales menores de la    Estación Experimental de Pastos y Forrajes &quot;Indio Hatuey&quot; del municipio Perico, provincia Matanzas durante 100    días de evaluación, correspondientes al periodo lluvioso y de más altas temperaturas en el año. La media de    temperatura fue de 25,7°C, y la humedad relativa, de 86,3%. </font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><i>&nbsp;</i></font></p> <font face="Verdana" size="2"><i>Animales y tratamientos</i></font>     <p><font face="Verdana" size="2">Para no afectar demasiado los indicadores productivos de la unidad de    producción, se utilizaron solo 16 reproductoras mestizas, clínicamente sanas, con una paridad entre cero y dos partos,    una edad entre 8 y 14 meses al inicio del experimento, y un peso promedio de 2,6 kg (± 0,26). Cada una de    las hembras se asignó aleatoriamente a uno de los cuatro tratamientos, hasta completar un total de cuatro    reproductoras por tratamiento. Se empleó un diseño completamente aleatorizado. </font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><i>&nbsp;</i></font></p> <font face="Verdana" size="2"><i>Alojamiento</i></font>     <p><font face="Verdana" size="2">Los animales fueron alojados individualmente en jaulas de alambre galvanizado, de 75 cm    de largo por 75 cm de ancho y 40 cm de altura, provistas con comederos y bebederos de barro. La nave tenía    techo de fibrocemento, paredes de malla <i>peerlet</i> y piso de cemento con fosos debajo de las jaulas, y estaba situada  a una altura de 40 cm sobre el suelo. </font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><i>&nbsp;</i></font></p> <font face="Verdana" size="2"><i>Alimentación</i></font>     <p><font face="Verdana" size="2">Las hembras consumieron una dieta constituida solo por 1 kg de forraje fresco de morera    (T1), ramié (T2), titonia (T3) o glycine (T4). El alimento se ofreció dividido en dos raciones: una, en el horario de    la mañana (8:30-9:30 a.m.), y la otra, en la tarde (3:30-4:20 p.m.). </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2"><i>&nbsp;</i></font></p> <font face="Verdana" size="2"><i>Análisis de laboratorio</i></font>     <p><font face="Verdana" size="2">Se tomaron muestras    representativas de cada uno de los forrajes y se enviaron    al laboratorio para determinar su composición química. Los indicadores medidos fueron: MS, ceniza,    proteína bruta y calcio, que se estimaron por las técnicas descritas por la AOAC (1995), y el fósforo, por el    método colorimétrico con la utilización de un espectrofotómetro UV/V. Las fracciones fibrosas (FND, FAD, lignina    y celulosa) se analizaron por los procedimientos referidos por Goering y van Soest (1970); mientras que    la digestibilidad <i>in vitro</i> de la MS se estimó por el método de Kesting (1977). </font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><i>&nbsp;</i></font></p> <font face="Verdana" size="2"><i>Manejo zootécnico</i></font>     <p><font face="Verdana" size="2">Se utilizó la monta dirigida, en la cual las reproductoras se presentaron a los    sementales a partir de los 20 días posparto. Los apareamientos se observaron por el personal técnico encargado de    esa actividad y se realizaron dos servicios por celo en el horario de la mañana (8:20-8:50 a.m.) y la tarde    (4:00-4:20 p.m.). </font> </p>     <p><font face="Verdana" size="2">Los nidales se colocaron en el interior de las jaulas a los 27 días posmonta; estos contenían heno de    bermuda, para evitar la humedad. Los partos se realizaron de forma espontánea y sin atención veterinaria, e    inmediatamente se procedió al conteo y pesaje individual de las crías. </font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><i>&nbsp;</i></font></p> <font face="Verdana" size="2"><i>Mediciones</i></font>     <p><font face="Verdana" size="2"> Las hembras se pesaron semanalmente durante todo el periodo de evaluación, y las camadas,    al nacer, con una balanza digital de 10 kg y un error de 10 g.   </font> </p>     <p><font face="Verdana" size="2"><i>Procesamiento de la información</i>. A partir de los registros individuales de las reproductoras, los    datos controlados fueron: identificación, fecha de monta, fecha de parto y crías nacidas por reproductora. Estos    se incluyeron en una hoja de cálculo de Microsoft Excel para facilitar el procesamiento de la información, y    se calcularon los siguientes indicadores: total de nacidos, promedio de crías nacidas vivas por parto y peso    promedio al nacer. </font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>&nbsp;</b></font></p> <font face="Verdana" size="2"><b> <font size="3">RESULTADOS Y DISCUSIÓN </font></b> </font>     <p><font face="Verdana" size="2">En la <a href="#t1">tabla 1</a> se muestra la composición bromatológica de los alimentos utilizados en el estudio. Se    encontraron marcadas diferencias en el contenido de MS de los distintos forrajes: la morera presentó el mayor valor    (26,4%), y la titonia, el menor (14,3%). En el caso de la PB, el valor más alto se encontró en la titonia (19,4%), el más    bajo en la glycine (15,5%) y los intermedios en la morera y el ramié (17,1 y 17,7%, respectivamente). </font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="center"><img src="/img/revistas/pyf/v35n3/t0105312.gif" width="348" height="321" longdesc="/img/revistas/pyf/v35n3/t0105312.gif"><a name="t1"></a></p>     <p align="left"><font face="Verdana" size="2">El contenido de PB en la morera fue similar al informado por Albert, Díaz, Urra y Molina (2012) para    la fracción comestible de su forraje (17,4%), en un suelo Ferralítico Rojo lixiviado de montaña, con una    precipitación media anual de 2 000 mm. </font> </p>     <p><font face="Verdana" size="2">La concentración de PB en el ramié fue similar a la informada por Gabbi <i>et al. </i>(2004) para el heno de esta forrajera en Brasil, en un clima subtropical con régimen regular de lluvias. </font> </p>    <p><font face="Verdana" size="2">El contenido de PB en la titonia fue similar al reportado por Ramírez <i>et al.</i>  (2010) en plantas cosechadas a los 42 días, durante la estación seca  (20,1%); además, fue superior al informado por Souza (2007) en plantas  en    la etapa de prefloración (12,4%), sembradas con un marco de plantación  de 0,5 por 0,75 m, en un suelo    Argisol rojo-amarillento. </font> </p>    <p><font face="Verdana" size="2">En la glycine, la PB (18%) fue inferior a la informada por Delgado, La O y Chongo (2007) para el follaje    de plantas cosechadas en un suelo Ferralítico Rojo, en condiciones climáticas similares a las de este estudio. </font> </p>    <p><font face="Verdana" size="2">El comportamiento del peso promedio final y el incremento en peso de las reproductoras    </font> <font face="Verdana" size="2">durante la evaluación se presentan en la <a href="#t2">tabla 2</a>. Los animales que lograron un mayor incremento en    este indicador fueron los alimentados con glycine, lo que demuestra el papel de la fibra en la dieta de esta especie,    ya que este forraje manifestó la mayor concentración de FND. </font> </p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/pyf/v35n3/t0205312.gif" width="387" height="206" longdesc="/img/revistas/pyf/v35n3/t0205312.gif"><a name="t2"></a></p>     <p align="left"><font face="Verdana" size="2">La morera es una planta arbustiva que presenta factores antinutricionales que afectan la fisiología    digestiva de los monogástricos cuando se consume en exceso (López y Montejo, 2005). Asimismo, muestra un    elevado contenido de PB y alta degradabilidad aparente de la MS y la PB (Nieves <i>et al.</i>, 2006), lo cual pudiera afectar de forma negativa la relación energía-proteína de la ración. </font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">Por su parte, la titonia presenta un alto contenido de PB y un bajo porcentaje de MS, lo que puede afectar    el consumo de MS y reducir la proporción energía-proteína en la dieta, ya que posee una concentración de    FND relativamente baja, similar a lo reportado por Mahecha y Rosales (2005). </font> </p>    <p><font face="Verdana" size="2">El ramié es una planta con un alto valor de PB y una elevada concentración de lignina, que pueden    afectar negativamente el consumo de alimento, la digestibilidad de la MS y el balance energía-proteína de la    ración (Acosta, Rosales, Márquez-Araque y Monsalve, 1997). En sentido general, las ganancias fueron bajas, lo    que estuvo influenciado también por el balance energético negativo que sufren las hembras durante la lactación y    la consiguiente movilización de las reservas corporales en este periodo (Fortun-Lamothe, 2006). </font> </p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font face="Verdana" size="2">En la <a href="#t3">tabla 3</a> se presenta el comportamiento de los indicadores productivos de las conejas, por tratamiento.    En las reproductoras alimentadas con morera, ramié y titonia se obtuvieron como promedio 3, 1 y 4 gazapos    por camada, respectivamente; pero en los tres casos todas las crías nacieron muertas. Esto pudo estar    relacionado con la alta concentración de proteína de dichos forrajes (superior a un 17% en los tres casos) y la    elevada digestibilidad <i>in vitro </i>de la MS (por encima del 70%), así como los valores más bajos de FND en relación con    la dieta basada en glycine; ello pudo afectar el balance energético de las reproductoras, si se tiene en cuenta que    la fibra constituye una importante fuente de energía en la dieta para las conejas gestantes (Schoknecht,    1997), especialmente cuando no disponen de concentrados. Además, tiene un efecto positivo en la salud digestiva,    el bienestar animal y el comportamiento reproductivo de los animales (Johnson, Noll, Rentería y Shurson 2003). </font> </p>     <p align="center"><img src="/img/revistas/pyf/v35n3/t0305312.gif" width="304" height="233" longdesc="/img/revistas/pyf/v35n3/t0305312.gif"><a name="t3"></a></p>     <p align="left"><font face="Verdana" size="2">Sin embargo, las conejas alimentadas con glycine tuvieron una media de 6,8 gazapos nacidos por camada,    de los cuales 4,9 (72%) estaban vivos. Estos resultados son inferiores a los reportados por Planinc      <i>et al. </i>(2011) al emplear un sistema de alimentación basado en concentrado comercial <i>ad libitum</i>, en el cual encontraron un tamaño de la camada al nacer de 7,8 gazapos, y un número de crías nacidas vivas por camada de 7,3.   </font></p>     <p><font face="Verdana" size="2">En las reproductoras de los tratamientos cuya alimentación se basó en leñosas forrajeras se obtuvo un    solo parto durante el periodo experimental, con un 0% de gazapos vivos. Esto pudo estar relacionado con un    déficit de energía en los animales que consumieron estas dietas, lo que condujo a la movilización de sus    reservas corporales y, con ello, a la afectación de la fertilidad y la eficiencia reproductiva (Fortun-Lamothe, 2006). </font> </p>     <p><font face="Verdana" size="2">Los animales alimentados con forraje de glycine mostraron un mejor comportamiento, pues tuvieron    siete partos durante la evaluación, lo cual representó 1,75 partos por reproductora. Además, parieron 48 gazapos,  de los cuales el 71% (34) estaban vivos.</font></p>     <p><font size="2"><b><font face="Verdana">&nbsp;</font></b></font></p> <font size="2"><b><font face="Verdana"> <font size="3">CONCLUSIONES</font></font></b></font>     <p><font face="Verdana" size="2">Se comprobó que las leñosas forrajeras morera, ramié y titonia no pueden constituir la dieta única de  las reproductoras cunículas, ya que estas son incapaces de reproducirse cuando se sustentan solo con dichos forrajes. </font> </p>     <p><font face="Verdana" size="2">El comportamiento productivo de las conejas mestizas fue aceptable cuando se alimentaron con forraje  de glycine, con el cual se obtuvieron como promedio 4,9 gazapos vivos por parto. </font></p>     <p><font face="Verdana" size="2"><b>&nbsp;</b></font></p> <font face="Verdana" size="2"><b> </b></font><font face="Verdana" size="3"><b>REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS </b></font>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">1.     Acosta, Iraida de; Rosales, J.; Márquez-Araque, Alis &amp; Monsalve, D.  Evaluación energética y  digestibilidad del ramio (<i>Boehmeria nivea</i>) en aves.  <i>Rev. Fac. Agron.</i> (Universidad del Zulia). 14:517. </font><font face="Verdana" size="2">1997</font><p><font face="Verdana" size="2">2.     Albert, Anayansi; Díaz, D.; Urra, O. &amp; Molina, Yelien.  Evaluación del comportamiento productivo  de conejos (<i>Oryctolagus cuniculus</i>) Lin. en crecimiento alimentados con forrajes de especies arbóreas.  Memorias II Convención Internacional Agrodesarrollo 2012. [CD-ROM]. Estación Experimental de Pastos y  Forrajes &quot;Indio Hatuey&quot;, Matanzas, Cuba. </font><font face="Verdana" size="2">2012</font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">3.     AOAC.  Official methods of analysis. Ass. Off. Agric. Chem.  16th ed. Washington, DC. </font><font face="Verdana" size="2">1995</font><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">4.     Boschini, C.  Degradabilidad en situ de la materia seca, proteína y fibra del forraje de morera (<em>Morus  alba</em>). Agronomía Mesoamericana. 12(1):79. </font><font face="Verdana" size="2">2001</font><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">5.     Delgado, Denia; La O, O. &amp; Chongo, Bertha. Composición bromatológica y degradabilidad ruminal <i>in situ</i> de leguminosas tropicales con perspectivas de uso en los sistemas productivos ganaderos.      <i>Rev. cub. Cienc. agríc</i>. 41 (4):343. </font><font face="Verdana" size="2"> 2007</font><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">6.     Fortun-Lamothe, L.  Energy balance and reproductive performance in rabbit does.      <i>Animal Reproduction Science</i>. 93:1. </font><font face="Verdana" size="2">2006</font><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">7.     Gabbi, A.M. <i>et al</i>.  Increasing levels of ramie  (<i>Boehmeria nivea</i>) hay on the diets of fattening  rabbits. Proceedings 8th World Rabbit Congress. Puebla, México. p. 125. </font><font face="Verdana" size="2">2004</font><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">8.     Garnica, J.D.; Restrepo, J.A. &amp; Parra, J.E.  Digestibilidad total de materia seca y proteína </font><font face="Verdana" size="2">cruda de <i>Boehmeria nivea</i> L. Gaud en cerdos en crecimiento.      <i>Livestock Research for Rural Development</i>. 22  (10). Disponible en: <a href="http://www.lrrd.org/lrrd22/10/garn22185.htm" target="_blank">http://www.lrrd.org/lrrd22/10/garn22185.htm</a>. [27/7/2012]. 2010</font><p><font face="Verdana" size="2">9.     Goering, H.K. &amp; van Soest, P.J.  Forage fiber analysis. Agricultural handbook. U.S. Department of  Agriculture. No. 379. Washington, USA. </font><font face="Verdana" size="2">1970</font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">10.     Johnson, L.J.; Noll, S.; Renteria, A. &amp; Shurson, J.  Feeding by-products high in concentration  of fiber to nonruminants. Third National Symposium on Alternative feeds for livestock and poultry held.  Kansas City, MO, USA. Disponible en: <a href="http://wcroc.cfans.umn.edu/prod/groups/cfans/@pub/@cfans/@wcroc/documents/asset/cfans_asset_185066.pdf" target="_blank">http://wcroc.cfans.umn.edu/prod/groups/cfans/@pub/@cfans/@wcroc /documents/asset/cfans_asset_185066.pdf</a>. &nbsp;[18/8/2012]. 2003 </font><p><font face="Verdana" size="2">11.     Kesting, V.  Uber neure Ergebnisse einer vereinfachten      <i>in vitro</i>-Methode zur zchatzung der verdaulichkeit der organischen substanz ohne pan sensaft. 1. Mittelilung.      <i>Arch. Tierernahrung,</i> <i>Berlin</i>. Bd. 28, S. 491-497. </font><font face="Verdana" size="2">1977</font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">12.     López, O. &amp; Montejo, I.L.  Evaluación de indicadores productivos en conejas mestizas  alimentadas con morera y otros forrajes. <i>Pastos y  Forrajes</i>. 28:163. </font><font face="Verdana" size="2">2005</font><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">13.     López, O.; Montejo, I.L. &amp; Lamela, L.  Evaluación de indicadores productivos en conejas  mestizas con una dieta basada en forraje y pienso criollo. <i>Pastos y Forrajes</i>. 34:97. </font><font face="Verdana" size="2">2011</font><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">14.     Mahecha, Liliana &amp; Rosales, M.  Valor nutricional del follaje de botón de oro  (<i>Tithonia diversifolia</i> [Helms.] Gray) en la producción animal en el trópico. <i>Livestock Research for Rural Development</i>. 17  (9). Disponible en: <a href="http://www.lrrd.org/lrrd17/9/mahe17100.htm" target="_blank">http://www.lrrd.org/lrrd17/9/mahe17100.htm</a>. &nbsp;[15/4/2009]. </font><font face="Verdana" size="2">2005</font><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">15.     Medina, María G. <i>et al</i>.  Variables morfo-estructurales y de calidad de la biomasa de      <i>Tithonia diversifolia </i>en la etapa inicial de crecimiento.      <i>Zootecnia Tropical</i>. 27 (2):121. </font><font face="Verdana" size="2">2009</font><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">16.     Nieves, D. <i>et al</i>.  Digestibilidad de nutrientes del follaje de morera  (<i>Morus alba</i>) en conejos de engorde. <i>Revista  Científica</i>. XVI (4):364. </font><font face="Verdana" size="2">2006</font><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">17.     Noda, Yolai.  Influencia de la frecuencia y la altura de corte en la producción y  composición bromatológica de <i>Morus alba  </i>(Linn.). Tesis presentada en opción al título académico de Master en Pastos  y Forrajes. Estación Experimental de Pastos y Forrajes &quot;Indio Hatuey&quot;. Matanzas, Cuba. 95 p. </font><font face="Verdana" size="2">2006</font><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">18.     Planinc, Martina; Kermauner, Adja; Malovrh, &#352;pela &amp; Kovaè, Milena.  Growth and mortality  of suckling rabbits. <i>Agriculturae Conspectus  Scientificus</i>. 76 (4):305. </font><font face="Verdana" size="2">2011</font><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">19.     Ramírez, U. <i>et al</i>.  Effect of diet inclusion of      <i>Tithonia diversifolia</i> on feed intake, digestibility  and nitrogen balance in tropical sheep. <i>Agroforestry  System</i>. 80:295. </font><font face="Verdana" size="2">2010</font><p><font face="Verdana" size="2">20.     Sánchez, M.D.  Mulberry as animal feed in the world. In: Mulberry for animal feeding in  China. (Eds. L. Jian, C. Yuyin, M. Sánchez and L. Xingmeng). Hangzhou, China. p. 1. </font><font face="Verdana" size="2">2001</font></p>     <!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">21.     Schoknecht, P.A.  Swine nutrition: nutrient usage during pregnancy and early postnatal growth,  an introduction. <i>Journal of Animal Science</i>. 75 (10):2705. </font><font face="Verdana" size="2">1997</font><!-- ref --><p><font face="Verdana" size="2">22.     Souza, O.F. de.  Influência do espaçamento e da época de corte na produção de biomassa e  valor nutricional de <i>Tithonia diversifolia</i> (Hemsl.) Gray. Dissertação apresentada para obtenção do título de  Mestre em Agronomia-Área de Concentração em Fitotecnia. Faculdade de Ciências Agrárias da Universidade de  Marília-UNIMAR. Brasil. 43 p. </font><font face="Verdana" size="2">2007</font><p><font face="Verdana" size="2"></font></p>    <p><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>    <p><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p>    <p><font face="Verdana" size="2">&nbsp;</font></p> <font face="Verdana" size="2">Recibido el 13 de febrero del 2012</font>     <br> <font face="Verdana" size="2">Aceptado el 20 de junio del 2012 </font>     <p>    </p>     ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Acosta]]></surname>
<given-names><![CDATA[Iraida de]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosales]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Márquez-Araque]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alis]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Monsalve]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación energética y digestibilidad del ramio (Boehmeria nivea) en aves]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1997</year>
<volume>14</volume>
<page-range>517</page-range><publisher-name><![CDATA[Universidad del Zulia]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Albert]]></surname>
<given-names><![CDATA[Anayansi]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Urra]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Molina]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yelien]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación del comportamiento productivo de conejos (Oryctolagus cuniculus) Lin. en crecimiento alimentados con forrajes de especies arbóreas]]></source>
<year>2012</year>
<publisher-loc><![CDATA[Matanzas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Estación Experimental de Pastos y Forrajes “Indio Hatuey”]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>AOAC</collab>
<source><![CDATA[Official methods of analysis]]></source>
<year>1995</year>
<edition>16th</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Washington, DC ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Ass. Off. Agric. Chem]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Boschini]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Degradabilidad en situ de la materia seca, proteína y fibra del forraje de morera (Morus alba)]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2001</year>
<volume>12</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>79</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Delgado]]></surname>
<given-names><![CDATA[Denia]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[La O]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chongo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Bertha]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Composición bromatológica y degradabilidad ruminal in situ de leguminosas tropicales con perspectivas de uso en los sistemas productivos ganaderos]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2007</year>
<volume>41</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>343</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fortun-Lamothe]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Energy balance and reproductive performance in rabbit does]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2006</year>
<volume>93</volume>
<page-range>1</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gabbi]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Increasing levels of ramie (Boehmeria nivea) hay on the diets of fattening rabbits]]></source>
<year>2004</year>
<page-range>125</page-range><publisher-loc><![CDATA[Puebla ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Garnica]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Restrepo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Parra]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Digestibilidad total de materia seca y proteína cruda de Boehmeria nivea L. Gaud en cerdos en crecimiento]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2010</year>
<volume>22</volume>
<numero>10</numero>
<issue>10</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Goering]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.K]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[van Soest]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Forage fiber analysis. Agricultural handbook]]></source>
<year>1970</year>
<publisher-loc><![CDATA[Washington ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[U.S. Department of Agriculture]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Johnson]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Noll]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Renteria]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shurson]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Feeding by-products high in concentration of fiber to nonruminants]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Kansas City^eMO MO]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kesting]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Uber neure Ergebnisse einer vereinfachten in vitro-Methode zur zchatzung der verdaulichkeit der organischen substanz ohne pan sensaft: 1. Mittelilung]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1977</year>
<volume>28</volume>
<page-range>491</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Montejo]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de indicadores productivos en conejas mestizas alimentadas con morera y otros forrajes]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2005</year>
<volume>28</volume>
<page-range>163</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Montejo]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lamela]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de indicadores productivos en conejas mestizas con una dieta basada en forraje y pienso criollo]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2011</year>
<volume>34</volume>
<page-range>97</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mahecha]]></surname>
<given-names><![CDATA[Liliana]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rosales]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Valor nutricional del follaje de botón de oro (Tithonia diversifolia [Helms.] Gray) en la producción animal en el trópico]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2005</year>
<volume>17</volume>
<numero>9</numero>
<issue>9</issue>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Medina]]></surname>
<given-names><![CDATA[María G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Variables morfo-estructurales y de calidad de la biomasa de Tithonia diversifolia en la etapa inicial de crecimiento]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2009</year>
<volume>27</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>121</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Nieves]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Digestibilidad de nutrientes del follaje de morera (Morus alba) en conejos de engorde]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2006</year>
<volume>XVI</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>364</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Noda]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yolai]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Influencia de la frecuencia y la altura de corte en la producción y composición bromatológica de Morus alba (Linn.)]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>95</page-range><publisher-loc><![CDATA[Matanzas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Estación Experimental de Pastos y Forrajes "Indio Hatuey"]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Planinc]]></surname>
<given-names><![CDATA[Martina]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kermauner]]></surname>
<given-names><![CDATA[Adja]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Malovrh]]></surname>
<given-names><![CDATA[Špela]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kovaè]]></surname>
<given-names><![CDATA[Milena]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Growth and mortality of suckling rabbits]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2011</year>
<volume>76</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>305</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[U]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of diet inclusion of Tithonia diversifolia on feed intake, digestibility and nitrogen balance in tropical sheep]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2010</year>
<volume>80</volume>
<page-range>295</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Mulberry as animal feed in the world]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Jian]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yuyin]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Xingmeng]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mulberry for animal feeding in China]]></source>
<year>2001</year>
<page-range>1</page-range><publisher-loc><![CDATA[Hangzhou ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Schoknecht]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Swine nutrition: nutrient usage during pregnancy and early postnatal growth, an introduction]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1997</year>
<volume>75</volume>
<numero>10</numero>
<issue>10</issue>
<page-range>2705</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Souza]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.F. de]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Influência do espaçamento e da época de corte na produção de biomassa e valor nutricional de Tithonia diversifolia (Hemsl.) Gray]]></source>
<year>2007</year>
<page-range>43</page-range><publisher-name><![CDATA[Faculdade de Ciências Agrárias da Universidade de Marília-UNIMAR]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
