<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0864-0394</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></abbrev-journal-title>
<issn>0864-0394</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Estación Experimental de Pastos y Forrajes Indio Hatuey]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0864-03942012000400008</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Ceba de toros con dietas basadas en hollejos de cítrico frescos o conservados]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Bull fattening with diets based on fresh or preserved citrus pulp]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ojeda]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pino]]></surname>
<given-names><![CDATA[Bárbara N]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lamela]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Santana]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Montejo]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Estación Experimental de Pastos y Forrajes Indio Hatuey  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Matanzas ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Empresa Citrícola Victoria de Girón  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Matanzas ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2012</year>
</pub-date>
<volume>35</volume>
<numero>4</numero>
<fpage>431</fpage>
<lpage>442</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0864-03942012000400008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0864-03942012000400008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0864-03942012000400008&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[En la Empresa Citrícola "Victoria de Girón", provincia de Matanzas, Cuba, se realizó durante 138 días una investigación con 433 toros de genotipos mestizos de razas lecheras (Holstein x Cebú), en la que se evaluó una dieta basada en pastoreo restringido (cuatro horas en la mañana), forraje verde y hollejo de cítrico a voluntad, suplementados con heno de gramíneas, sal mineral y North gold. El hollejo de cítricos se ofreció en forma de ensilaje desde el 8 de agosto hasta el 31 de octubre, y en forma fresca desde el 1ro de noviembre hasta el 24 de diciembre. Este último se enriqueció con urea, a razón de 0,04 kg por cada 5 kg de hollejo. En el periodo lluvioso, el forraje presentó los menores porcentajes de MS y los mayores valores de EM y PDIN, con poca variación entre periodos para el PDIE. Los hollejos frescos y ensilados mantuvieron valores análogos a los de otros estudios; el heno tenía baja calidad, y el consumo de forraje fue similar en ambos períodos; los hollejos conservados fueron menos consumidos que los frescos. La ganancia fue mayor con los hollejos conservados (0,593 vs. 0,556 kg/animal/día). Los balances nutricionales indicaron que se cubrieron los requerimientos de MS y EM, aunque en los compuestos nitrogenados se realizó un uso ineficiente debido a que hubo un exceso de PDIE, que no fue corregido mediante la incorporación de urea. En ambos períodos, los mayores porcentajes de aportes de nutrimentos correspondieron al forraje y al hollejo de cítrico en sus dos modalidades. Los índices de conversión tuvieron una mejor respuesta con el ensilaje (13,3 vs. 15,5 kg de MS/kg de ganancia). Se concluye que es factible utilizar los hollejos de cítrico frescos o ensilados; aunque, para incrementar las ganancias y la conversión alimentaria, es necesario aumentar la suplementación proteínica y disponer de alimentos que equilibren las cantidades de PDIN y PDIE en las dietas.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[At the "Victoria de Girón" Citrus Fruit Production Enterprise, Matanzas province, Cuba, a study was conducted for 138 days with 433 crossbred bulls of dairy breeds (Holstein x Zebu), in which a diet based on restricted grazing (four hours in the morning), green forage and citrus fruit pulp ad libitum, was evaluated, supplemented with grass hay, mineral salt and North gold. The citrus fruit pulp was supplied as silage since August 8 until October 31, and fresh since November 1st until December 24. The latter was enriched with urea, at a rate of 0,04 kg per 5 kg of citrus fruit pulp. In the rainy season, the forage showed the lowest DM percentages and the highest ME and PDIN values, with little variation between periods for PDIE. The fresh and ensiled citrus pulp maintained analogous values to other studies; the hay had low quality and forage intake was similar in both periods; preserved citrus pulp was less consumed than the fresh one. The gain was higher with preserved citrus pulp (0,593 vs. 0,556 kg/animal/day). Nutritional balances indicated that the DM and ME requirements were covered, although in nitrogen compounds inefficient utilization was made because there was excess of PDIE, which was not corrected through urea incorporation. In both periods the highest percentages of nutrient contributions corresponded to forage and citrus fruit pulp in its two modalities. The conversion values had a better response with silage (13,3 vs. 15,5 kg DM/kg of gain). The feasibility of using fresh or ensiled citrus fruit pulp is concluded; although, to increase gains and feeding conversion, it is necessary to increase protein supplementation and have feedstuffs which balance the quantities of PDIN and PDIE in the diets.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[engorde]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[hollejo de cítricos]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[fattening]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[citrus pulp]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>ART&Iacute;CULO    DE INVESTIGACI&Oacute;N</strong></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p><b><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Ceba de toros con dietas basadas en hollejos de c&iacute;trico frescos    o conservados </font></b></p>     <p>&nbsp;</p>     <P><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>Bull fattening with diets based on fresh or preserved citrus pulp</b></font>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>F. Ojeda&sup1;, B&aacute;rbara N. Pino&sup2;, L.  Lamela&sup1;, H. Santana&sup1; e I. Montejo&sup1;</strong></font></p>     <p><font size="2"><i><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">&sup1;Estaci&oacute;n Experimental de Pastos y Forrajes &quot;Indio Hatuey&quot;. Central Espa&ntilde;a Republicana, CP 44280, Matanzas, Cuba    <br> E-mail: <a href="mailto:f.ojeda@indio.atenas.inf.cu">f.ojeda@indio.atenas.inf.cu    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> </a>&sup2;Empresa Citr&iacute;cola &quot;Victoria de Gir&oacute;n&quot;, Matanzas, Cuba</font></i></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p> <hr>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>RESUMEN</B></font></p>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En la Empresa Citr&iacute;cola &quot;Victoria de Gir&oacute;n&quot;, provincia de Matanzas, Cuba, se realiz&oacute; durante 138 d&iacute;as una investigaci&oacute;n  con 433 toros de genotipos mestizos de razas lecheras (Holstein x Ceb&uacute;), en la que se evalu&oacute; una dieta basada en  pastoreo restringido (cuatro horas en la ma&ntilde;ana), forraje verde y hollejo de c&iacute;trico a voluntad, suplementados con heno de  gram&iacute;neas, sal mineral y North gold. El hollejo de c&iacute;tricos se ofreci&oacute; en forma de ensilaje desde el 8 de agosto hasta el 31  de octubre, y en forma fresca desde el 1ro de noviembre hasta el  24 de diciembre. Este &uacute;ltimo se enriqueci&oacute; con urea, a  raz&oacute;n de 0,04 kg por cada 5 kg de hollejo. En el periodo lluvioso, el forraje present&oacute; los menores porcentajes de MS y los  mayores valores de EM y PDIN, con poca variaci&oacute;n entre periodos para el PDIE. Los hollejos frescos y ensilados  mantuvieron valores an&aacute;logos a los de otros estudios; el heno ten&iacute;a baja calidad, y el consumo de forraje fue similar en ambos  per&iacute;odos; los hollejos conservados fueron menos consumidos que los frescos. La ganancia fue mayor con los hollejos  conservados (0,593 <I>vs.</I> 0,556 kg/animal/d&iacute;a). Los balances nutricionales indicaron que se cubrieron los requerimientos de MS y  EM, aunque en los compuestos nitrogenados se realiz&oacute; un uso ineficiente debido a que hubo un exceso de PDIE, que no  fue corregido mediante la incorporaci&oacute;n de urea. En ambos per&iacute;odos, los mayores porcentajes de aportes de  nutrimentos correspondieron al forraje y al hollejo de c&iacute;trico en sus dos modalidades. Los &iacute;ndices de conversi&oacute;n tuvieron una  mejor respuesta con el ensilaje (13,3 <I>vs. </I>15,5 kg de MS/kg de ganancia). Se concluye que es factible utilizar los hollejos de  c&iacute;trico frescos o ensilados; aunque, para incrementar las ganancias y la conversi&oacute;n alimentaria, es necesario aumentar  la suplementaci&oacute;n prote&iacute;nica y disponer de alimentos que equilibren las cantidades de PDIN y PDIE en las dietas. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Palabras clave</strong>: engorde, hollejo de c&iacute;tricos. </font> <hr>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>ABSTRACT</B></font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">At the &quot;Victoria de Gir&oacute;n&quot; Citrus Fruit Production Enterprise, Matanzas province, Cuba, a study was conducted for  138 days with 433 crossbred bulls of dairy breeds (Holstein x Zebu), in which a diet based on restricted grazing (four hours  in the morning), green forage and citrus fruit pulp <I>ad libitum</I>, was evaluated, supplemented with grass hay, mineral salt  and North gold. The citrus fruit pulp was supplied as silage since August 8 until October 31, and fresh since November  1st until December 24. The latter was enriched with urea, at a rate of 0,04 kg per 5 kg of citrus fruit pulp. In the rainy season,  the forage showed the lowest DM percentages and the highest ME and PDIN values, with little variation between periods  for PDIE. The fresh and ensiled citrus pulp maintained analogous values to other studies; the hay had low quality and  forage intake was similar in both periods; preserved citrus pulp was less consumed than the fresh one. The gain was higher  with preserved citrus pulp (0,593 <I>vs</I>. 0,556 kg/animal/day). Nutritional balances indicated that the DM and ME  requirements were covered, although in nitrogen compounds inefficient utilization was made because there was excess of PDIE,  which was not corrected through urea incorporation. In both periods the highest percentages of nutrient contributions  corresponded to forage and citrus fruit pulp in its two modalities. The conversion values had a better response with silage (13,3  <I>vs</I>. 15,5 kg DM/kg of gain). The feasibility of using fresh or ensiled citrus fruit pulp is concluded; although, to increase gains  and feeding conversion, it is necessary to increase protein supplementation and have feedstuffs which balance the  quantities of PDIN and PDIE in the diets. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Key words</strong>: fattening, citrus pulp. </font> <hr>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <P><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>INTRODUCCI&Oacute;N </B></font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La Empresa Citr&iacute;cola &quot;Victoria de Gir&oacute;n&quot; ha desarrollado un programa de diversificaci&oacute;n productiva  que tiene, entre otros objetivos, aprovechar los residuales de la fabricaci&oacute;n de jugos en la alimentaci&oacute;n de toros  de ceba, para disminuir la contaminaci&oacute;n ambiental provocada por estos residuos y, a su vez, obtener un  alimento de alta demanda social. Para la producci&oacute;n de carne vacuna se han adoptado sistemas semiintensivos,  los cuales permiten lograr ganancias individuales aceptables, en cebaderos con un gran n&uacute;mero de  animales (Rodr&iacute;guez, Herrera y Tapan&eacute;s, 2009; Gil, 2010). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En estudios precedentes se informaron las alternativas de utilizaci&oacute;n de los hollejos de c&iacute;trico, tanto  frescos como ensilados, y diferentes opciones de complementaci&oacute;n y suplementaci&oacute;n en las dietas, con  resultados alentadores (Ojeda <I>et al.</I>, 2009). El objetivo de este estudio fue evaluar un ciclo final de engorde bovino, con  el empleo de hollejos de c&iacute;trico frescos o conservados como principal componente de las dietas. </font>     <p>&nbsp;</p>     <P><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</B> </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Localizaci&oacute;n.</I> El estudio se desarroll&oacute; en la granja agropecuaria No.1-Torriente, de la Empresa  Citr&iacute;cola &quot;Victoria de Gir&oacute;n&quot;, situada en el municipio de Jag&uuml;ey Grande, Matanzas, Cuba. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Clima y suelo.</I> El &aacute;rea presenta un r&eacute;gimen pluviom&eacute;trico anual promedio de 1 549 mm, el 81% de  las precipitaciones ocurren en el periodo comprendido entre mayo y octubre (per&iacute;odo lluvioso), y el resto, de  noviembre a abril (periodo poco lluvioso). La temperatura media anual es de 24,7&#186;C, con m&aacute;ximas de 35&#186;C y m&iacute;nimas  de 19&#186;C; mientras que el suelo se clasifica como Ferral&iacute;tico Rojo, t&iacute;pico, rocoso y profundo (Hern&aacute;ndez <I>et al.</I>, 2003). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Animales. </I>Como la cosecha de los frutos citr&iacute;colas comienza a finales del mes de septiembre, el estudio  se dividi&oacute; en dos periodos: el primero, desde el 8 de agosto hasta el 31 de octubre, en el que el hollejo se ofreci&oacute;  en forma de ensilaje, a partir de una reserva de este producto almacenada del a&ntilde;o anterior; y un segundo  periodo, del 1ro de noviembre hasta el 24 de diciembre, en el cual el hollejo se ofreci&oacute; fresco, tra&iacute;do directamente de  la f&aacute;brica a las instalaciones pecuarias. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El cebadero dispuso de 433 animales de genotipos mestizos de razas lecheras (Holstein x Ceb&uacute;),  que comenzaron la ceba con un peso inicial de 305 kg y fueron sacrificados con 385 kg. El periodo de estudio  abarc&oacute; un tiempo total de 138 d&iacute;as. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Sistema de manejo. </I>Se utiliz&oacute; un sistema semiestabulado, con pastoreo restringido de cuatro horas  diarias, desde las 6:00 a.m. hasta las 10:00 a.m., y 20 horas de estabulaci&oacute;n, desde las 10:00 a.m. hasta las 6:00 a.m.  del siguiente d&iacute;a. La unidad ten&iacute;a una corraleta de una hect&aacute;rea para la estancia y descanso de los  animales (delimitada con cercas de piedra) as&iacute; como un &aacute;rea de pastoreo de 50 ha, la cual se dividi&oacute; en cuatro  cuartones, para una carga total de 8,7 animales/ha. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El cebadero dispon&iacute;a de varios comederos, de 3 m de ancho por 5 m de largo y 1,5 m de profundidad,  que garantizaban un frente de comedero de 0,5 m/animal. Tambi&eacute;n hab&iacute;a bebederos de agua con tanques de  reserva, abastecidos de manera permanente por un molino de viento. La instalaci&oacute;n contaba, adem&aacute;s, con dos naves  de sombra de 260 y 300 m&sup2;, y con un almac&eacute;n de insumos. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La distribuci&oacute;n de los alimentos y la limpieza de los comederos, los bebederos y las &aacute;reas adyacentes  se realizaban mientras los animales estaban en pastoreo. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los ensilajes de pulpa de c&iacute;tricos se confeccionaron en silos de superficie, con una proporci&oacute;n de 86%  de hollejo de c&iacute;trico fresco, 10% de heno de gram&iacute;nea y 4% de urea. La tecnolog&iacute;a de fabricaci&oacute;n fue por capas,  y se utiliz&oacute; un tractor con una pala frontal para la introducci&oacute;n de los componentes voluminosos y la  compactaci&oacute;n. La urea se a&ntilde;adi&oacute; de forma manual sobre el hollejo de c&iacute;trico. Una vez llenado el silo, se cubri&oacute; con  capas adicionales de 20 cm de hollejo de c&iacute;trico y heno. El periodo de fermentaci&oacute;n del ensilaje fue de 120 d&iacute;as,  antes de utilizarlo. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El forraje fue cosechado diariamente con una silocosechadora tipo SPKZ, en un &aacute;rea donde predominaba  el king grass (<I>Pennisetum purpureum</I>); este ten&iacute;a una edad de rebrote entre 70 y 80 d&iacute;as, y hab&iacute;a recibido  una fertilizaci&oacute;n de 60 kg de N/ha en el mes de julio. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El pasto para heno consisti&oacute; en una mezcla de gram&iacute;neas naturales, provenientes de &aacute;reas aleda&ntilde;as a  la empresa, las cuales se secaron por dos d&iacute;as y se empacaron en pacas rectangulares, con un peso promedio  de 20 kg. Estas se recogieron del campo inmediatamente y se depositaron en un almac&eacute;n bajo techo, hasta  su posterior distribuci&oacute;n en los cebaderos. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Alimentaci&oacute;n. </I>En el &aacute;rea de pastoreo, los pastos predominantes fueron: <I>Dichanthium annulatum</I> y <I>Dichanthium  caricosum,</I> con una disponibilidad promedio de 5 y 3 kg de MS/animal/d&iacute;a, durante el  periodo lluvioso y el poco lluvioso, respectivamente. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El resto de la dieta se ofreci&oacute; en forma de pastel y consisti&oacute; en forraje verde y hollejo de c&iacute;trico ensilado  o fresco, adem&aacute;s de una suplementaci&oacute;n adicional. Este procedimiento consisti&oacute; en colocar en el fondo del  comedero una capa de heno, a raz&oacute;n de 0,7 kg/animal; a continuaci&oacute;n, una de hollejo fresco o ensilado, de 5 kg/animal;  y despu&eacute;s otra de forraje y 0,04 kg de urea asperjada sobre los alimentos, cuando se ofreci&oacute; el hollejo  fresco. Sobre estos alimentos se incorpor&oacute; 1 kg de North gold y 0,05 kg de sales minerales completas por animal. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Consumo de alimento.</I> Las dietas ofrecidas fueron cuantificadas y registradas en el cebadero, mediante  el control del suministro diario de los  alimentos<B><I>. </I></B>La determinaci&oacute;n del consumo se realiz&oacute; a trav&eacute;s del m&eacute;todo de  la oferta y el rechazo. El forraje y el ensilaje se pesaron cada semana, para garantizar que se ofrecieran  a voluntad, y que los animales dispusieran de un 10% por encima del consumo realizado en la semana anterior. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Peso vivo.</I> Los animales se pesaron, por grupos, en una balanza comercial, al inicio y al final del periodo  de evaluaci&oacute;n. Durante los periodos intermedios, el peso vivo se estim&oacute; a trav&eacute;s de mediciones del  per&iacute;metro tor&aacute;cico en el 10% de los animales del cebadero. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>An&aacute;lisis bromatol&oacute;gico. </I>Se tomaron muestras de forraje, hollejo fresco, ensilaje y heno, una vez al  mes, para la determinaci&oacute;n de la materia seca (MS), la prote&iacute;na bruta (PB), la fibra bruta (FB), el calcio (Ca) y  el f&oacute;sforo (P), mediante las t&eacute;cnicas anal&iacute;ticas establecidas por la AOAC (1991); mientras que la  energ&iacute;a metabolizable (EM), la prote&iacute;na digestible en el intestino a partir de la energ&iacute;a (PDIE) y la prote&iacute;na digestible  en el intestino a partir del nitr&oacute;geno (PDIN) de los alimentos se estimaron a trav&eacute;s de las f&oacute;rmulas y tablas  de composici&oacute;n qu&iacute;mica que aparecen en el programa CALRAC (1996). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Balance alimentario.</I> El balance alimentario se realiz&oacute; cada dos semanas, para ajustar la oferta de  forraje y de ensilaje durante el periodo de evaluaci&oacute;n. Al finalizar el estudio,  los balances se hicieron de  forma retrospectiva. Se utiliz&oacute; el programa CALRAC (1996), en su versi&oacute;n 1.0, elaborado por el Instituto de  Ciencia Animal (ICA). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>&Iacute;ndice de conversi&oacute;n.</I> Para comparar la eficiencia de las dietas, se determin&oacute; el &iacute;ndice de  conversi&oacute;n alimentaria, mediante la divisi&oacute;n del total de materia seca consumida entre la ganancia de peso vivo diario. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>An&aacute;lisis de los datos. </I>Los consumos de  forraje y de hollejo fresco y conservado, as&iacute; como los  pesos iniciales y finales de los animales, se analizaron a trav&eacute;s de la estad&iacute;stica descriptiva (media y  desviaci&oacute;n est&aacute;ndar), con la utilizaci&oacute;n del paquete SPSS, versi&oacute;n 10.0 para Windows. </font>     <p>&nbsp;</p>     <P><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</B></font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La composici&oacute;n bromatol&oacute;gica de los forrajes present&oacute; variaciones de acuerdo con la &eacute;poca del a&ntilde;o en la  que transcurri&oacute; el estudio. En el primer periodo de evaluaci&oacute;n, el cual coincidi&oacute; con los meses del periodo lluvioso,  se hallaron los menores porcentajes de MS y concentraciones de Ca; sin embargo, se encontraron los  mayores valores de EM, PDIN y P, con poca variaci&oacute;n entre ambos periodos para la PDIE (<a href="/img/revistas/pyf/v35n4/t0108412.gif">tabla 1</a>). Este  comportamiento coincide con lo reportado por Garc&iacute;a-Trujillo y C&aacute;ceres (1981), cuando evaluaron el king grass como forraje  en diferentes &eacute;pocas del a&ntilde;o. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El hollejo, tanto fresco como ensilado, mantuvo sus valores dentro del rango obtenido en otros  estudios similares, donde se utiliz&oacute; en dietas para vacunos en ceba (Pino, 2008). En este sentido, los hollejos  frescos presentaron menores porcentajes de MS, PB y P, pero mayores valores de EM, que los hollejos conservados. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En lo referido a los componentes del PDI, la inclusi&oacute;n de la urea en la fabricaci&oacute;n de los ensilajes  favoreci&oacute; una composici&oacute;n m&aacute;s equilibrada entre el PDIN y el PDIE, respecto a los hollejos frescos. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El heno utilizado fue de baja calidad, con valores de PB inferiores al 4%. Esta clasificaci&oacute;n se basa en  los indicadores nutricionales establecidos por Ojeda <I>et al.</I> (2006). Por su parte, el valor nutricional del North gold  se mantuvo dentro de los rangos que se informan en la literatura (Trenkle, 2004).  </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El consumo de forraje fresco fue similar en ambos periodos, lo cual no ocurri&oacute; en el caso de los  hollejos frescos y los conservados, pues el ensilaje fue menos consumido que el hollejo fresco; estas diferencias  pudieron deberse al efecto de sus contenidos de MS (<a href="#t2">tabla 2</a>). En el resto de los alimentos ofrecidos no se  presentaron variaciones en el consumo, debido a que estuvieron predeterminados en las dietas. Con respecto a la  ganancia de peso vivo, se hall&oacute; una tendencia a obtener mayores valores cuando se emple&oacute; la dieta con los  hollejos conservados (primer periodo de evaluaci&oacute;n); aunque en ambas dietas estos fueron inferiores a los  reportados por Ojeda <I>et al.</I> (2010), al evaluar de manera simult&aacute;nea estas formas de inclusi&oacute;n en dietas de ceba.  Tales diferencias se atribuyen a que en la presente evaluaci&oacute;n hubo un menor aporte de suplemento prote&iacute;nico. </font>     <P align="center"><img src="/img/revistas/pyf/v35n4/t0208412.gif" width="401" height="301"><a name="t2"></a>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los balances alimentarios retrospectivos corroboraron que las dietas cubrieron los requerimientos de MS y  EM, de acuerdo con el peso vivo promedio en cada periodo y el incremento de peso (<a href="#t3">tablas 3</a> y <a href="/img/revistas/pyf/v35n4/t0408412.gif">4</a>). Sin embargo,  en lo referente a los compuestos nitrogenados digestibles que aportaron las dietas (PDIN y PDIE), se  demostr&oacute; que no fue posible hacer un uso eficiente de su potencial nutricional, ya que en ambos casos hubo exceso  de PDIE y valores superiores y cercanos a los requerimientos en la PDIN, con predominio en las contribuciones  de PDIE sobre las cantidades suministradas de PDIN. En una dieta &oacute;ptima, los aportes de los compuestos  nitrogenados digestibles deben ser iguales o muy pr&oacute;ximos (Garc&iacute;a-Trujillo y C&aacute;ceres, 1984). </font>     <P align="center"><img src="/img/revistas/pyf/v35n4/t0308412.gif" width="573" height="267"><a name="t3"></a>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Estos resultados indican la necesidad de concebir, para evaluaciones posteriores, el empleo de  componentes alimentarios que sean capaces de garantizar un adecuado equilibrio entre los compuestos nitrogenados  digestibles en el intestino, pero teniendo en cuenta que exista correspondencia entre los nutrientes aportados y la  capacidad de ingesti&oacute;n de los animales. En este sentido, una soluci&oacute;n pudiera haber sido la incorporaci&oacute;n de un  suplemento con mejores aportes de PDIN, como la levadura <I>Saccharomyces cerevisiae</I> (C&aacute;ceres <I>et al.</I>, 2010); pero no fue posible ya que la empresa no dispon&iacute;a de estos complementos. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El an&aacute;lisis de los aportes porcentuales de los nutrientes aportados por los alimentos (<a href="/img/revistas/pyf/v35n4/t0508412.gif">tabla 5</a>) permite  caracterizar las dietas con m&aacute;s precisi&oacute;n. En ambos periodos, el mayor porcentaje de MS ingerida correspondi&oacute; al  forraje, seguido en orden de importancia por el hollejo de c&iacute;trico en sus dos modalidades. Dichos resultados indican  la importancia que tienen estos alimentos para cubrir los requerimientos de los animales en MS, pero sobre  todo que constituyen fuentes alimentarias viables y aprovechables para este tipo de producci&oacute;n. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La contribuci&oacute;n de los otros alimentos al consumo de MS estuvo por debajo del 30%, en su conjunto,  sin diferencias evidentes entre las dietas, por lo que se puede afirmar que la suplementaci&oacute;n no ejerci&oacute; un  efecto sustitutivo. En cuanto a la EM, la participaci&oacute;n del forraje fue mayor durante el primer periodo, ya que  este correspondi&oacute; a la &eacute;poca lluviosa en la que los valores de este indicador fueron m&aacute;s elevados.   </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El aporte energ&eacute;tico del hollejo fresco fue ligeramente superior con respecto al ensilaje, por el efecto de  la disminuci&oacute;n que inducen los procesos fermentativos sobre este componente nutricional. El heno tuvo  poca contribuci&oacute;n en todos los nutrimentos, aunque con un porcentaje ligeramente superior en energ&iacute;a en el  segundo periodo, debido al menor aporte realizado por el forraje. En cuanto al North gold, su contribuci&oacute;n energ&eacute;tica  fue de relativa importancia. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Las mayores diferencias se hallaron en la contribuci&oacute;n de los alimentos con respecto a los  componentes relacionados con la prote&iacute;na digestible en el intestino. El forraje en la dieta con ensilaje cubri&oacute; en mayor  cuant&iacute;a la PDIE (40,3 <I>vs.</I> 34,8), aunque en ambas dietas el aporte fue similar para la PDIN. Los hollejos  conservados aportaron mayores porcentajes de PDIN; sin embargo, su contribuci&oacute;n en PDIE fue menor con respecto a  su forma fresca. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En el caso del heno y el North gold no se hallaron grandes diferencias entre las dietas, aunque este  &uacute;ltimo contribuy&oacute; de manera importante, con valores de PDIN muy pr&oacute;ximos al del hollejo conservado en forma  de ensilaje, y superiores al del hollejo en su forma fresca. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El &iacute;ndice de conversi&oacute;n alimentaria (<a href="#t6">tabla 6</a>) mostr&oacute; una mejor respuesta cuando se combinaron el forraje  y el ensilaje de hollejos. En este sentido, al comenzar el experimento los animales presentaban un peso y  una condici&oacute;n corporal bajos, por lo que al recibir una dieta basada en ensilaje de hollejos y forraje mejor  estructurada desde el punto de vista nutricional que la anterior pudieron hacer un crecimiento compensatorio  (Parnell, 1996), lo que no ocurri&oacute; posteriormente cuando recibieron el hollejo en forma fresca. </font>     <P align="center"><img src="/img/revistas/pyf/v35n4/t0608412.gif" width="394" height="157"><a name="t6"></a>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">De forma general, ambos &iacute;ndices fueron menos eficientes que los encontrados en evaluaciones anteriores,  lo cual se atribuye fundamentalmente a la baja inclusi&oacute;n de suplemento prote&iacute;nico (Pino, 2008). Los valores  de conversi&oacute;n tambi&eacute;n difirieron de los informados para sistemas de engorde similares en pa&iacute;ses templados,  donde se emplearon dietas con bajo porcentaje de granos (25-20%) y forrajes de mayor calidad, en los cuales  los &iacute;ndices de conversi&oacute;n oscilaron entre 9 y 11 (Gil, 2002). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los resultados en esta evaluaci&oacute;n permiten concluir que es posible obtener ganancias por encima de 550  g diarios en la ceba de toros, en condiciones de producci&oacute;n, a partir de la alimentaci&oacute;n de los animales con  una dieta basada en forrajes y residuos de la producci&oacute;n de jugos citr&iacute;colas en forma de hollejos, tanto frescos  como ensilados. Se recomienda aumentar la suplementaci&oacute;n prote&iacute;nica, con el fin de incrementar la eficiencia  de conversi&oacute;n alimenticia de las dietas y equilibrar las cantidades adecuadas de PDIN y PDIE.</font>     <p>&nbsp;</p>     <P><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>REFERENCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS</B> </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1. AOAC. Official methods of analysis. Association of Official Agricultural Chemist.  14th ed. Washington D.C, USA. 1991 </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2. C&aacute;ceres, O. <I>et al</I>. Valor nutritivo de los principales recursos forrajeros en el tr&oacute;pico. En: Recursos forrajeros  herb&aacute;ceos y arb&oacute;reos. (Ed. Milagros de la C. Milera). EEPF &quot;Indio Hatuey&quot;. Matanzas, Cuba. p. 174. [Disponible en:]  <a href="http://biblioteca.ihatuey.cu/links/pdf/recuforra.pdf" target="_blank">http://biblioteca.ihatuey.cu/links/pdf/recuforra.pdf</a>.  [01/02/2012]<i>.</i> 2010 </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">3. CALRAC. Software para la alimentaci&oacute;n de rumiantes. Versi&oacute;n 1.0. Instituto de Ciencia Animal. La Habana, Cuba. 1996 </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">4. Garc&iacute;a-Trujillo, R. &amp; C&aacute;ceres, O.Valor nutritivo de forrajes tropicales. I. King grass. <I>Pastos y Forrajes</I>. 5:343. 1981 </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">5. Garc&iacute;a-Trujillo, R. &amp; C&aacute;ceres, O. Introducci&oacute;n de nuevos sistemas para expresar el valor nutritivo de los forrajes.  II. Prote&iacute;na. <I>Pastos y Forrajes.</I> 7:261. 1984 </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">6. Gil, Susana B. Sistema de producci&oacute;n de carne bovina: Engorde intensivo (Feedlot) Elementos que intervienen  y posibles impactos en el medio ambiente. [Disponible  en:] <a href="http://www.ingeniero ambiental.com/new3informes/feedlot.htm" target="_blank">http://www.ingeniero ambiental.com/new3informes/feedlot.htm</a>. [01/02/2012]. 2002   </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">7. Hern&aacute;ndez, A. <I>et al</I>. Nuevos&#160;aportes a la clasificaci&oacute;n gen&eacute;tica de suelos en el &aacute;mbito nacional e  internacional. Instituto de Suelos. Ministerio de la Agricultura. AGRINFOR. La Habana, Cuba.  145 p. </font>   <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2003</font>    <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">8. Ojeda, F. <I>et al</I>. Conservaci&oacute;n de pastos y forrajes en zonas tropicales. En: Recursos forrajeros herb&aacute;ceos y  arb&oacute;reos. (Ed. Milagros de la C. Milera). EEPF &quot;Indio Hatuey&quot;. Matanzas, Cuba. p. 269. [Disponible en:]  <a href="http://biblioteca.ihatuey.cu/links/pdf/recuforra.pdf" target="_blank">http://biblioteca.ihatuey.cu/links/pdf/recuforra.pdf</a>. [01/02/2012]<i>.</i> 2006 </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">9. Ojeda, F. <I>et al</I>. Uso integral del hollejo de c&iacute;trico en la alimentaci&oacute;n animal. Una soluci&oacute;n para eliminar la  contaminaci&oacute;n ambiental. Memorias. II Simposio Internacional &quot;Extensionismo, transferencias de tecnolog&iacute;as, aspectos  socioecon&oacute;micos y desarrollo agrario sostenible&quot;. AGRODESARROLLO&#180;09. EEPF &quot;Indio Hatuey&quot;. Matanzas, Cuba.  p. 154. </font>   <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2009</font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">10. Ojeda, F. <I>et al</I>. Evaluaci&oacute;n del empleo de hollejo fresco o conservado en dietas para la ceba de toros. <I>Pastos y Forrajes</I>. 33:213. 2010 </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">11. Parnell, P. Eficiencia de conversi&oacute;n alimentaria. Hereford. Asociaci&oacute;n Argentina de Criadores de Hereford. A&ntilde;o  LXII. No. 607. 9na. Jornada Ganadera. p. 78. 1996 </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">12. Pino, B&aacute;rbara N. Estudio de la utilizaci&oacute;n del hollejo de c&iacute;trico para la ceba de toros en la Empresa Citr&iacute;cola  &quot;Victoria de Gir&oacute;n&quot;. Tesis presentada en opci&oacute;n al t&iacute;tulo de Master en Pastos y Forrajes. Universidad &quot;Camilo  Cienfuegos&quot;. Matanzas, Cuba.  92 p. </font>   <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2008</font>    <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">13. Rodr&iacute;guez, Leandra M<I>.</I>; Herrera, R. &amp; Tapan&eacute;s, J.L. &#191;C&oacute;mo producir en armon&iacute;a con el medio ambiente y  ser eficiente? <a href="http://www. monografias.com/trabajos76/producir-armonia-medio-ambiente/producir-armonia-medio- ambiente.shtml" target="_blank">http://www. monografias.com/trabajos76/producir-armonia-medio-ambiente/producir-armonia-medio- ambiente.shtml</a>. [08/02/2012]. 2009 </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">14. Rodr&iacute;guez, V.; D&iacute;az, Belkis &amp; Betancourt, J. Validaci&oacute;n de los granos de destiler&iacute;a con solubles (gds) en bovinos  de leche y carne en condiciones de producci&oacute;n. [Disponible en:]  <a href="http://www.actaf.co.cu/index.php?option=com_mtree&task=att_download&link_id=654&cf_id=24" target="_blank">http://www.actaf.co.cu/index.php?option=com_mtree&task=att_download&link_id=654&cf_id=24</a>. [07/01/2012]. 2007 </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">15. Trenkle, A. The nutritional value of coproducts from dry mill ethanol plants. Iowa Regional Distillers Grain  Workshops. Calmar, Waverly, and Cherokee. USA. 2004 </font>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Recibido el 7 de    febrero del 2012    <br>   </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Aceptado    10 de septiembre del 2012 </font>       ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>AOAC</collab>
<source><![CDATA[Official methods of analysis]]></source>
<year>1991</year>
<edition>14</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Washington D.C ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Association of Official Agricultural Chemist]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cáceres]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Valor nutritivo de los principales recursos forrajeros en el trópico]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Milera]]></surname>
<given-names><![CDATA[Milagros de la C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Recursos forrajeros herbáceos y arbóreos]]></source>
<year>2010</year>
<page-range>174</page-range><publisher-loc><![CDATA[Matanzas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[EEPF "Indio Hatuey"]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>CALRAC</collab>
<source><![CDATA[Software para la alimentación de rumiantes. Versión 1.0]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Ciencia Animal]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García-Trujillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cáceres]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Valor nutritivo de forrajes tropicales. I. King grass]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1981</year>
<volume>5</volume>
<page-range>343</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García-Trujillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cáceres]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Introducción de nuevos sistemas para expresar el valor nutritivo de los forrajes. II. Proteína]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1984</year>
<volume>7</volume>
<page-range>261</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gil]]></surname>
<given-names><![CDATA[Susana B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Sistema de producción de carne bovina: Engorde intensivo (Feedlot) Elementos que intervienen y posibles impactos en el medio ambiente]]></source>
<year>2002</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Nuevos aportes a la clasificación genética de suelos en el ámbito nacional e internacional]]></source>
<year>2003</year>
<page-range>145</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Suelos. Ministerio de la Agricultura. AGRINFOR]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ojeda]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Conservación de pastos y forrajes en zonas tropicale]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Milera]]></surname>
<given-names><![CDATA[Milagros de la C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Recursos forrajeros herbáceos y arbóreos]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>269</page-range><publisher-loc><![CDATA[Matanzas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[EEPF "Indio Hatuey"]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ojeda]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Uso integral del hollejo de cítrico en la alimentación animal. Una solución para eliminar la contaminación ambiental]]></source>
<year>2009</year>
<page-range>154</page-range><publisher-loc><![CDATA[Matanzas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[EEPF "Indio Hatuey"]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ojeda]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación del empleo de hollejo fresco o conservado en dietas para la ceba de toros]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2010</year>
<volume>33</volume>
<page-range>213</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Parnell]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Eficiencia de conversión alimentaria Hereford]]></source>
<year>1996</year>
<page-range>78</page-range><publisher-name><![CDATA[Asociación Argentina de Criadores de Hereford]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pino]]></surname>
<given-names><![CDATA[Bárbara N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Estudio de la utilización del hollejo de cítrico para la ceba de toros en la Empresa Citrícola "Victoria de Girón"]]></source>
<year>2008</year>
<page-range>92</page-range><publisher-loc><![CDATA[Matanzas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad "Camilo Cienfuegos"]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Leandra M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Herrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tapanés]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[¿Cómo producir en armonía con el medio ambiente y ser eficiente?]]></source>
<year>2009</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Belkis]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Betancourt]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Validación de los granos de destilería con solubles (gds) en bovinos de leche y carne en condiciones de producción]]></source>
<year>2007</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Trenkle]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The nutritional value of coproducts from dry mill ethanol plants]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[Calmar, Waverly, and Cherokee ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Iowa Regional Distillers Grain Workshops]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
