<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0864-0394</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></abbrev-journal-title>
<issn>0864-0394</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Estación Experimental de Pastos y Forrajes Indio Hatuey]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0864-03942014000200007</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Indicadores productivos de una vaquería comercial en la provincia de Matanzas]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Productive indicators of a commercial dairy farm in Matanzas province]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Tania]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rosabal]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lamela]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Estación Experimental de Pastos y Forrajes Indio Hatuey  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Matanzas ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Empresa Genética de Matanzas  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<volume>37</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>173</fpage>
<lpage>181</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0864-03942014000200007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0864-03942014000200007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0864-03942014000200007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La investigación se realizó con el objetivo de caracterizar los indicadores productivos de una vaquería comercial, en una empresa pecuaria de la provincia de Matanzas, Cuba. La unidad contaba con un área total de 80,83 ha, de las cuales 2,66 ha eran de caña de azúcar; 12,6 ha de king grass y 60,04 ha para pastoreo. Esta última se dividió en 49 cuartones (1,6 ha por cuartón aproximadamente) y la carga real fue de 1,7 UGM/ha. Se determinó la disponibilidad de materia seca de los pastos con una frecuencia mensual, y se realizaron pesajes al 100 % de los animales para determinar la producción de leche por vacas en ordeño y elaborar los balances alimentarios retrospectivos por grupo. No se encontraron diferencias significativas entre los valores de disponibilidad (entre 1,6 y 2,5 t de MS/ha/rotación). Se hallaron diferencias significativas (p < 0,001) entre el promedio de producción de leche de las vacas en ordeño en los bimestres julio-agosto y septiembre-octubre (9,5 y 10,0 kg/animal/día, respectivamente) con respecto a marzo-abril y enero-febrero (6,6 y 7,8 kg/animal/día, respectivamente). En el resto de los bimestres las vacas manifestaron producciones de leche intermedias, sin diferencias estadísticas. Se concluye que, a pesar de que la disponibilidad de pastos fue baja durante todo el año, el uso de concentrados permitió que se obtuvieran producciones de leche adecuadas, con las mejores respuestas productivas en septiembre-octubre y julio-agosto. Se recomienda hacer transformaciones en la base alimentaria de la unidad para elevar la disponibilidad de materia seca del pastizal.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The study was conducted in order to characterize the productive indicators of a commercial dairy unit, in a livestock production enterprise of the Matanzas province, Cuba. The unit had a total area of 80,83 ha, from which 2,66 ha consisted in sugarcane; 12,6 ha had king grass and 60,04 ha were for grazing. This last one was divided into 49 paddocks (1,6 ha per paddock, approximately) and the real stocking rate was 1,7 LAU/ha. The dry matter availability of the pastures was determined with a monthly frequency, as well as the measurement of milk production on the 100 % of the milking cows to elaborate the retrospective feeding balances per group. No significant differences were found among the availability values (between 1,6 and 2,5 t DM/ha/rotation). Significant differences were detected (p < 0,001) between the milk production average in July-August and September-October (9,5 and 10,0 kg/animal/day, respectively) with regards to March-April and January-February (6,6 and 7,8 kg/animal/day, respectively). In the other bimesters, the cows showed moderate milk productions, without statistical differences. It is concluded that, although the pasture availability was low throughout the year, the use of concentrate feeds allowed to obtain adequate milk productions, with the best productive responses in September-October and July-August. To make transformations in the feeding basis of the unit is recommended in order to increase the dry matter availability in the pastureland.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[pastos naturales]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[producción de leche]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[suplementación]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[natural pastures]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[milk production]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[supplementation]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right">   <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"> <strong>ART&Iacute;CULO DE INVESTIGACI&Oacute;N</strong></font></p>     <p align="right">&nbsp;</p>     <p align="right">&nbsp;</p>     <p align="right">&nbsp;</p>     <p align="justify"><strong><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Indicadores productivos de una vaquer&iacute;a comercial en la provincia    de Matanzas </font></strong></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <P align="justify"><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I><strong>Productive  indicators of a commercial dairy farm in  Matanzas province</strong></I> </font>     <p align="right">&nbsp;</p>     <p align="right">&nbsp;</p>     <p align="right">&nbsp;</p> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Tania S&aacute;nchez<SUP>1</SUP>, M. Rosabal<SUP>2</SUP>, L. Lamela<SUP>1</SUP> y O. L&oacute;pez<SUP>1</SUP></strong><SUP></SUP></font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I><SUP>1</SUP>Estaci&oacute;n Experimental de Pastos y Forrajes Indio Hatuey </I> </font> <font size="2"><i><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Universidad de Matanzas Camilo Cienfuegos, Ministerio de Educaci&oacute;n Superior </font>   </i></font> <font size="2"><i><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Central Espa&ntilde;a Republicana. CP 44280, Matanzas, Cuba </font>   </i></font>     <br> <font size="2"><i><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:tania@ihatuey.cu">tania@ihatuey.cu</a> </font>   </i></font>    <br> <font size="2"><i><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><SUP>2</SUP>Empresa Gen&eacute;tica de Matanzas, Cuba</font></i></font>     <p align="right">&nbsp;</p>     <p align="right">&nbsp;</p>     <p align="right">&nbsp;</p>  <hr>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>RESUMEN</B> </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La investigaci&oacute;n se realiz&oacute; con el objetivo de caracterizar los indicadores productivos de una vaquer&iacute;a comercial, en  una empresa pecuaria de la provincia de Matanzas, Cuba. La unidad contaba con un &aacute;rea total de 80,83 ha, de las cuales  2,66 ha eran de ca&ntilde;a de az&uacute;car; 12,6 ha de king grass y 60,04 ha para pastoreo. Esta &uacute;ltima se dividi&oacute; en 49 cuartones (1,6  ha por cuart&oacute;n aproximadamente) y la carga real fue de 1,7 UGM/ha. Se determin&oacute; la disponibilidad de materia seca de  los pastos con una frecuencia mensual, y se realizaron pesajes al 100 % de los animales para determinar la producci&oacute;n  de leche por vacas en orde&ntilde;o y elaborar los balances alimentarios retrospectivos por grupo. No se encontraron  diferencias significativas entre los valores de disponibilidad (entre 1,6 y 2,5 t de MS/ha/rotaci&oacute;n). Se hallaron diferencias  significativas (<I>p</I> &lt; 0,001) entre el promedio de producci&oacute;n de leche de las vacas en orde&ntilde;o en los bimestres julio-agosto y  septiembre-octubre (9,5 y 10,0 kg/animal/d&iacute;a, respectivamente) con respecto a marzo-abril y enero-febrero (6,6 y 7,8  kg/animal/d&iacute;a, respectivamente). En el resto de los bimestres las vacas manifestaron producciones de leche intermedias, sin  diferencias estad&iacute;sticas. Se concluye que, a pesar de que la disponibilidad de pastos fue baja durante todo el a&ntilde;o, el uso de  concentrados permiti&oacute; que se obtuvieran producciones de leche adecuadas, con las mejores respuestas productivas en  septiembre-octubre y julio-agosto. Se recomienda hacer transformaciones en la base alimentaria de la unidad para elevar  la disponibilidad de materia seca del pastizal. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Palabras clave:</strong> pastos naturales, producci&oacute;n de leche, suplementaci&oacute;n.</font> <hr>     <P align="justify"> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>ABSTRACT</B></font>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">The study was conducted in order to characterize the productive indicators of a commercial dairy unit, in a livestock  production enterprise of the Matanzas province, Cuba. The unit had a total area of 80,83 ha, from which 2,66 ha consisted in sugarcane;  12,6 ha had king grass and 60,04 ha were for grazing. This last one was divided into 49 paddocks (1,6 ha per paddock,  approximately) and the real stocking rate was 1,7 LAU/ha. The dry matter availability of the pastures was determined with a monthly  frequency, as well as the measurement of milk production on the 100 % of the milking cows to elaborate the retrospective feeding  balances per group. No significant differences were found among the availability values (between 1,6 and 2,5 t DM/ha/rotation).  Significant differences were detected (<I>p</I> &lt; 0,001) between the milk production average in July-August and September-October (9,5 and  10,0 kg/animal/day, respectively) with regards to March-April and January-February (6,6 and 7,8 kg/animal/day, respectively). In  the other bimesters, the cows showed moderate milk productions, without statistical differences. It is concluded that, although  the pasture availability was low throughout the year, the use of concentrate feeds allowed to obtain adequate milk productions,  with the best productive responses in September-October and July-August. To make transformations in the feeding basis of the  unit is recommended in order to increase the dry matter availability in the pastureland. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>Key words: </B>natural pastures, milk production, supplementation.</font> <hr>     <p align="right">&nbsp;</p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"></font>     <p align="right">&nbsp;</p>     <P align="justify"><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>INTRODUCCI&Oacute;N</B> </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El desarrollo creciente de la producci&oacute;n ganadera en Cuba estuvo estrechamente relacionado con el  crecimiento progresivo de los pastos cultivados o mejorados, los que pueden constituir hasta el 90 % de la MS de la dieta de  las vacas y permiten su utilizaci&oacute;n durante todo el a&ntilde;o. Estos ocupaban cerca del 50 % del &aacute;rea de pastoreo hacia  finales de la d&eacute;cada de 1980; sin embargo, el mal manejo, unido al d&eacute;ficit de recursos en la ganader&iacute;a, han propiciado  un acelerado deterioro de los pastizales. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Como resultado, los productores cubanos enfrentan en sus pastizales una baja disponibilidad de MS durante  todo el a&ntilde;o, unido a un d&eacute;ficit de prote&iacute;na bruta, debido al bajo contenido de ese indicador en los pastos naturales  (C&aacute;ceres y Gonz&aacute;lez<I>,</I> 2000); ello ocasiona un descenso importante en los indicadores econ&oacute;micos y de producci&oacute;n en  las empresas. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En este sentido, se utilizan como estrategia a corto plazo los alimentos concentrados; estos dependen de  materias primas importadas, con precios prohibitivos en el mercado internacional, por lo que su suministro es inestable y,  en muchos de los casos, compiten con la alimentaci&oacute;n humana. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Otra de las estrategias es la creaci&oacute;n de &aacute;reas forrajeras dentro de las unidades de producci&oacute;n,  principalmente, con diversas variedades de ca&ntilde;a de az&uacute;car  (<I>Saccharum </I>spp.) y king grass (<I>Pennisetum  purpureum</I>), lo que hace al productor menos dependiente de los insumos externos y ayuda a mitigar el d&eacute;ficit de nutrientes en el periodo  poco lluvioso. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Tambi&eacute;n la inclusi&oacute;n de &aacute;rboles y arbustos en los potreros (Yamamoto <I>et al</I>., 2007) puede influir  significativamente en la productividad de los reba&ntilde;os de doble prop&oacute;sito, ya que con cargas relativamente bajas y cantidades  limitadas de forraje suplementario se obtiene un buen comportamiento  productivo de los bovinos. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Es por ello que en los &uacute;ltimos a&ntilde;os, en las fincas de producci&oacute;n de leche y en las empresas ganaderas cubanas,  han cobrado auge las investigaciones <I>in situ  </I>encaminadas a identificar los casos de baja productividad, para proponer  soluciones que permitan revertir esa situaci&oacute;n con propuestas adaptadas a las condiciones actuales. En este sentido, el objetivo de  esta investigaci&oacute;n fue realizar una caracterizaci&oacute;n de los indicadores productivos de una vaquer&iacute;a en una empresa pecuaria  de la provincia de Matanzas, Cuba. </font>     <p align="right">&nbsp;</p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</B> </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Ubicaci&oacute;n y caracter&iacute;sticas de la unidad. </I>El estudio se desarroll&oacute; en una vaquer&iacute;a que se encuentra  ubicada geogr&aacute;ficamente en los 23&#186; de latitud Norte y los 80,1&#186; 3' de longitud Oeste, a 70 m de altura sobre el nivel del  mar. La unidad cuenta con un &aacute;rea total de 80,83 ha, de las cuales 2,66 ha son de ca&ntilde;a de az&uacute;car y 12,6 ha de king  grass, ambas para forraje y el resto de pastoreo. La instalaci&oacute;n ocupa una hect&aacute;rea y cuenta con un equipo de  orde&ntilde;o mecanizado Alfa Laval de cuatro plazas, un tanque de refrigeraci&oacute;n, una sala de espera y un cepo. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Caracter&iacute;sticas  edafoclim&aacute;ticas</I>. El suelo de la unidad es Ferral&iacute;tico Rojo (Hern&aacute;ndez, 2006), con un  relieve ligeramente ondulado. La temperatura media anual durante la etapa experimental fue de 23,79 &#186;C, con una media  de 21,51 &#186;C y 26,07 &#186;C en invierno y verano, respectivamente. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Las precipitaciones anuales durante el periodo experimental aparecen en la <a href="#T1">tabla 1</a>. Los datos clim&aacute;ticos  se recopilaron de la estaci&oacute;n meteorol&oacute;gica de la presa Cidra, ubicada en la provincia de Matanzas, cercana a la  empresa pecuaria en estudio.</font>     <P align="center"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><img src="/img/revistas/pyf/v37n2/t0107214.gif" width="418" height="147"><a name="T1"></a></font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Animales y manejo. </I>La vaquer&iacute;a, con capacidad para 120 vacas, mantuvo como promedio anual 114 animales,  y en ellos predominaron los cruces de padres Mamb&iacute; de Cuba con madres Holstein x Ceb&uacute;.  El &aacute;rea de pastoreo se dividi&oacute; en 49 cuartones (1,6  ha por cuart&oacute;n aproximadamente), lo cual permiti&oacute; una carga real de 1,7 UGM/ha. Las vacas  se encontraban separadas por grupos (&eacute;lite, alta y baja) y se orde&ntilde;aron dos veces al d&iacute;a: a las 2:00 a. m. y a las 2:00 p.  m. El pastoreo en la ma&ntilde;ana fue de 6:00 a. m. a 10:00 a.m., hora en que las vacas se recog&iacute;an y eran llevadas a las  naves de sombra, donde tuvieron agua, sal mineral y alimentos suplementarios en correspondencia con la disponibilidad  de estos (<a href="#T2">tablas 2</a> y <a href="#T3">3</a>). El horario de pastoreo nocturno fue desde las 5:00 p. m. hasta las 2:00 a. m. </font>     <P align="center"><img src="/img/revistas/pyf/v37n2/t0207214.gif" width="429" height="268"><a name="T2"></a>     <P align="center"><img src="/img/revistas/pyf/v37n2/t0307214.gif" width="407" height="212"><a name="T3"></a>      <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En el pastoreo predominaron las especies      <I>Dichanthium caricosum</I> (jiribilla), <I>Dichanthium  annulatum </I>(pitilla) y <I>Paspalum notatum </I>(sacasebo), con una poblaci&oacute;n entre 52 y 80 %. Estos pastos naturales ten&iacute;an un porcentaje  de prote&iacute;na bruta (PB) por debajo de 7. Por otra parte, los concentrados ofrecidos ten&iacute;an diferentes procedencia  y composici&oacute;n qu&iacute;mica (<a href="#T4">tabla 4</a>).</font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="center"><img src="/img/revistas/pyf/v37n2/t0407214.gif" width="407" height="188"><a name="T4"></a>      <p align="left">&nbsp;</p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><em>Mediciones</em></font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><em>Disponibilidad de pasto</em>. </I>La disponibilidad de pasto    se estim&oacute; por el m&eacute;todo alternativo propuesto por    Mart&iacute;nez <I>et al</I>. (1990), en el cual se consider&oacute; la altura media del pastizal. Los muestreos se realizaron todos los meses a    la entrada de los animales en cada cuart&oacute;n, al inicio de la rotaci&oacute;n. Se hicieron 80 observaciones por cuart&oacute;n. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Balance alimentario retrospectivo</I>. El balance alimentario retrospectivo se efect&uacute;o para las vacas en    producci&oacute;n, a trav&eacute;s del programa CALRAC (1996) en su versi&oacute;n 1.0, y se utilizaron los datos de MS, FB, Ca y P obtenidos en    el estudio; mientras que la EM, la PDI y la PDN se estimaron a partir de los indicadores que aparecen en el    programa. En cuanto a la disponibilidad de MS del pasto y la producci&oacute;n de leche, se emplearon los valores obtenidos en    la investigaci&oacute;n y se estim&oacute; la cantidad de grasa a partir de los valores del laboratorio de la empresa. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Producci&oacute;n de leche</I>. Se realiz&oacute; el pesaje de leche al 100 % de los animales en orde&ntilde;o durante dos a&ntilde;os, con    una frecuencia mensual, para determinar la producci&oacute;n por vaca en orde&ntilde;o. Adem&aacute;s, se analiz&oacute; la influencia del    bimestre de producci&oacute;n, la &eacute;poca del a&ntilde;o, el n&uacute;mero de la lactancia y el a&ntilde;o. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>An&aacute;lisis matem&aacute;tico</I>. Para el an&aacute;lisis de los resultados de producci&oacute;n de leche se utiliz&oacute; el modelo lineal    general (GLM) perteneciente al paquete estad&iacute;stico    SPSS<B><I>&#174;</I></B>, versi&oacute;n 11.5 para Windows    XP<B><I>&#174;</I></B>.   </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los datos se adaptaron a la siguiente ecuaci&oacute;n: </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Y<SUB>jkl</SUB> = &#181; + E<SUB>j </SUB>+    B<SUB>k </SUB>+ A<SUB>l </SUB>+ C<SUB>n </SUB>+    D<SUB>m </SUB>+ e<SUB>jkl</SUB>   </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Donde:   </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Y<SUB>jkl </SUB>: log Y<SUB>jkl</SUB>   </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">&#181; : constante com&uacute;n a todas las observaciones </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">E<SUB>j </SUB>: log E<SUB>j</SUB>, efecto de la j-&eacute;sima &eacute;poca de producci&oacute;n </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">B<SUB>k </SUB>: log B<SUB>k</SUB>, efecto del k-&eacute;simo bimestre de producci&oacute;n </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">A<SUB>l </SUB>: log A<SUB>l</SUB>, efecto del l-&eacute;simo a&ntilde;o de producci&oacute;n </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">C<SUB>n</SUB> log C<SUB>n</SUB>, efecto de la n-&eacute;sima &eacute;poca del a&ntilde;o </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">D<SUB>m </SUB>: D<SUB>m</SUB>, efecto del m-&eacute;simo grupo </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">e<SUB>jkl </SUB>: log e<SUB>jkl</SUB>, error residual normal e independiente distribuido con media cero y varianza    &oacute;<SUP>2</SUP>   </font>    <p align="right">&nbsp;</p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</B>   </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En la <a href="#T5">tabla 5</a> se presenta la disponibilidad de pasto en el sistema por bimestre, &eacute;poca y a&ntilde;o. No se    encontraron diferencias significativas entre los valores, que en todos los casos estuvieron entre 1,6 y 2,5 t de MS/ha/rotaci&oacute;n.    Este resultado se asemeja a lo planteado por Lamela <I>et al.</I> (1998), quienes sostienen que el potencial de producci&oacute;n de    los pastos tropicales para las condiciones de Cuba es de 1,0 y 2,2 t de MS/ha/rotaci&oacute;n, para los periodos poco lluvioso    y lluvioso, respectivamente. </font>     <P align="center"><img src="/img/revistas/pyf/v37n2/t0507214.gif" width="511" height="300"><a name="T5"></a>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Iriondo <I>et al</I>. (1998) obtuvieron resultados similares (1,1 t de MS/ha) en pastos no cultivados durante el    periodo poco lluvioso.   </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Entre las causas que influyeron en la baja disponibilidad de pasto se encuentran las especies predominantes en    el pastizal (un alto porcentaje de pastos naturales), con bajos rendimientos en sentido general, y el uso de una    carga superior a la capacidad de carga del pastizal.   </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se trabaj&oacute; con 114 animales como promedio en los dos a&ntilde;os, pero la carga real utilizada en la unidad fue de    1,7 UGM/ha, valor superior al recomendado por Garc&iacute;a-Trujillo (1983) para sistemas en los que predominen los    pastos naturales, donde se recomienda no exceder de 1 UGM/ha. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">De lo anterior se deriva que en la unidad se hace necesario disminuir la carga para lograr que los animales    tengan una mayor oferta de pasto, lo cual puede favorecer, a su vez, la rehabilitaci&oacute;n de las especies mejoradas del    pastizal. En este sentido, Iraola (2013) refiri&oacute; que la carga es una variable importante en la producci&oacute;n por animal y por    unidad de &aacute;rea, y es uno de los factores en un sistema de manejo para incrementar la eficiencia de utilizaci&oacute;n de los pastos. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Por otra parte, se hace necesario la siembra de especies cultivadas en el pastizal para mejorar su    composici&oacute;n flor&iacute;stica y la calidad, ya que estas presentan mejor valor nutritivo e influyen en la respuesta productiva de    los animales. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Con respecto a la oferta de materia seca, esta fue baja en todos los bimestres (<a href="#T5">tabla 5</a>), lo cual limit&oacute; la    posibilidad de selecci&oacute;n de los animales y la satisfacci&oacute;n de sus requerimientos, y ello influy&oacute; en su comportamiento    productivo. Un resultado similar se encontr&oacute; al estudiar la oferta de materia seca por a&ntilde;o y por &eacute;poca. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Seg&uacute;n Stobbs (1978), la disponibilidad diaria por animal en los pastos tropicales debe estar entre 35 y 55 kg    de MS/animal/d&iacute;a, para que sea utilizado alrededor del 40-45 % y no decline la producci&oacute;n de leche. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Souza <I>et al.</I> (2013), al evaluar <I>Cynodon    dactylon </I>en pastoreo continuo y con tres ofertas de MS (3,0;  6,0 o 9,0    kg de MS/100 kg de peso vivo), concluyeron que el potencial productivo de esa gram&iacute;nea era bajo con ofertas    inferiores a 6 kg de MS/100 kg PV las cuales son ligeramente superiores a las de este trabajo, lo que influy&oacute; de    manera desfavorable en el rendimiento de los animales. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se encontraron diferencias significativas (<a href="#T6">tabla 6</a>) entre el promedio de producci&oacute;n de leche en los    bimestres julio-agosto y septiembre-octubre (9,5 y 10,0 kg/animal/d&iacute;a, respectivamente) con respecto al que    presentaron los bimestres marzo-abril (6,6 kg/animal/d&iacute;a) y enero-febrero (7,8 kg/animal/d&iacute;a). </font>     <P align="center"><img src="/img/revistas/pyf/v37n2/t0607214.gif" width="498" height="392"><a name="T6"></a>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La influencia de la disponibilidad y la calidad de los pastos sobre este indicador fue m&iacute;nima, como se    analiz&oacute; anteriormente, por lo que la diferencia se atribuy&oacute; a que en los dos primeros bimestres se ofreci&oacute; concentrado    de mejor calidad (<a href="#T2">tablas 2</a> y <a href="#T3">3</a>). En este sentido, Aguilar-P&eacute;rez <I>et al</I>. (2009) refirieron que cuando hay estabilidad en    la cantidad y la calidad de los concentrados de cereales no deben existir afectaciones en el balance energ&eacute;tico, en    la producci&oacute;n de leche y en la reproducci&oacute;n de las vacas mestizas en pastoreo, por lo que no encontraron diferencias    en estos indicadores entre &eacute;pocas del a&ntilde;o. En el resto de los bimestres las vacas tuvieron producciones de leche    intermedias, sin diferencias significativas. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La producci&oacute;n de leche mostr&oacute; valores similares a los que se obtuvieron en un sistema de asociaci&oacute;n de <I>Panicum maximum</I> con <I>Leucaena    leucocephala</I> cv. Cunningham, con vacas Mamb&iacute;, en el que hubo baja utilizaci&oacute;n    de concentrado y se ofreci&oacute; 10 kg de suplemento voluminoso en base h&uacute;meda durante el periodo poco lluvioso    (S&aacute;nchez, 2007); sin embargo, en esta investigaci&oacute;n se utiliz&oacute; 20 kg de king grass durante todo el a&ntilde;o y una suplementaci&oacute;n    con concentrado superior a la del estudio antes mencionado. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los valores tambi&eacute;n fueron similares a los alcanzados por Lamela <I>et al. </I>(2010) al evaluar una asociaci&oacute;n de <I>L. leucocephala, Morus alba </I>y <I>P.    purpureum</I> CT-115, en condiciones de riego y con vacas de mediano potencial    (Holstein x Ceb&uacute;). Estos autores lograron una producci&oacute;n de leche de 10,0 y 9,9 kg/vaca/d&iacute;a para la tercera y la cuarta    lactancia, respectivamente. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Al analizar la producci&oacute;n de leche por grupos se encontraron diferencias significativas a favor del &eacute;lite    (<I>p</I> &lt; 0,01), situaci&oacute;n que se puede explicar porque el ordenamiento de las vacas dentro del reba&ntilde;o se realiza por    producci&oacute;n de leche y por d&iacute;as de lactancia. A partir de ah&iacute; se hicieron modificaciones en el manejo y la alimentaci&oacute;n para    cubrir los requerimientos de los animales de mayor producci&oacute;n (Milera <I>et al.</I>, 2008).   </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En el caso de la producci&oacute;n de leche por &eacute;poca no se observaron diferencias significativas, con 8,9    kg/animal/d&iacute;a como promedio para ambos periodos. Tales resultados pueden estar relacionados con la disponibilidad de biomasa    en pastoreo, la que mostr&oacute; valores similares durante todo el a&ntilde;o (<a href="#T1">tabla 1</a>). Esta producci&oacute;n fue una expresi&oacute;n de la    oferta de alimentos. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En cuanto al comportamiento por a&ntilde;o se observaron diferencias significativas    (<I>p</I> &lt; 0,001) entre la producci&oacute;n    del primer a&ntilde;o con respecto al segundo (9,5 y 8,5 kg/animal/d&iacute;a, respectivamente). Sin embargo, los valores    de disponibilidad de biomasa total en pastoreo fueron similares en los dos a&ntilde;os (2,8 y 2,1 t de MS/ha/rotaci&oacute;n), por    lo que las diferencias en la producci&oacute;n de leche tambi&eacute;n se debieron en gran medida a la oferta de alimento    concentrado que recibieron las vacas en los distintos a&ntilde;os, donde los mejores valores en cuanto a calidad y cantidad    se correspondieron con el a&ntilde;o 1. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">De ah&iacute; que se pueda afirmar que la producci&oacute;n de leche que se obtuvo (con valores aceptables para las    condiciones de alimentaci&oacute;n y manejo existentes) fue dependiente de los insumos externos, ya que vari&oacute; mucho de un a&ntilde;o a    otro y no hubo sostenibilidad de los resultados productivos en el tiempo. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El balance alimentario de las vacas en producci&oacute;n de leche mostr&oacute; que el consumo de MS de alimentos    concentrados represent&oacute; el 29, 18 y 16 % de la dieta de los grupos &eacute;lite, alta y baja, respectivamente (<a href="/img/revistas/pyf/v37n2/f0107214.gif">fig. 1</a>). Se hace &eacute;nfasis en    la utilizaci&oacute;n de los concentrados porque el alimento voluminoso se suministr&oacute; de forma estable en todos los  grupos durante los meses que dur&oacute; el estudio.</font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En este sentido, se observaron menores consumos de alimento voluminoso en el grupo &eacute;lite, debido a que    recibi&oacute; m&aacute;s concentrado principalmente northgold y el &iacute;ndice de consumo de este tipo de alimento es superior al de    los suplementos voluminosos (EEPF Indio Hatuey, 2000). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El nivel de energ&iacute;a ofrecido en la dieta (<a href="#F2">fig. 2</a>) satisfizo los requerimientos para el potencial de producci&oacute;n    de leche de las vacas del grupo &eacute;lite, que sobrepas&oacute; los 13 kg/vaca/d&iacute;a; similar comportamiento se encontr&oacute; en el    grupo de alta y el de baja. Esto estuvo dado por el suministro de concentrados, principalmente northgold que fue el    de mayor inclusi&oacute;n, a raz&oacute;n de 0,4 kg a partir del    segundo litro de leche. A este grupo le correspond&iacute;a 4,4 kg seg&uacute;n    la norma, pero tomando en consideraci&oacute;n el balance retrospectivo realizado se evidenci&oacute; que solo necesitaba 3,26 kg    diarios por animal para cubrir sus requerimientos y no la cantidad real ofrecida. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="center"><img src="/img/revistas/pyf/v37n2/f0207214.gif" width="504" height="288"><a name="F2"></a>      <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Similar situaci&oacute;n se observ&oacute; en el grupo de alta, que recib&iacute;a 2,8 kg/animal/d&iacute;a y el balance demostr&oacute; que    solo necesitaba 1,34 kg/animal/d&iacute;a para cubrir sus requerimientos. De ah&iacute; la importancia de utilizar los balances    alimentarios como una herramienta para corregir la alimentaci&oacute;n en sistemas con bovinos. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En este sentido, a trav&eacute;s del balance alimentario retrospectivo se comprob&oacute; que los requerimientos de PDIN    y PDIE (<a href="#F3">fig. 3</a>) y de Ca y P (<a href="#F4">fig. 4</a>) fueron cubiertos en su totalidad para los tres grupos de producci&oacute;n. En el caso    del P, se le debe prestar atenci&oacute;n a este mineral por su importante papel en la reproducci&oacute;n y en los procesos    metab&oacute;licos del animal, adem&aacute;s de que constituye el elemento m&aacute;s deficitario en los pastos y forrajes en Cuba,    con contenidos que raramente sobrepasan el 0,2 % (EEPF Indio Hatuey, 2000), y se conoce que su concentraci&oacute;n en    la dieta de las vacas lactantes debe superar el 0,33    % (NRC, 2001). </font>     <P align="center"><img src="/img/revistas/pyf/v37n2/f0307214.gif" width="316" height="389"><a name="F3"></a>     <P align="center"><img src="/img/revistas/pyf/v37n2/f0407214.gif" width="360" height="419"><a name="F4"></a>      <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El mayor porcentaje de vacas en orde&ntilde;o se    logr&oacute; en los bimestres julio-agosto y    septiembre-octubre (71 y 72 %, respectivamente), lo cual influy&oacute; en la producci&oacute;n de leche durante ambos periodos, unido a que esto coincidi&oacute;    con una alta suplementaci&oacute;n en la que se incluy&oacute; el northgold, el pienso mexicano y la torta de soya. Los menores    valores se encontraron en enero-febrero y noviembre-diciembre (<a href="#T7">tabla 7</a>). </font>     <P align="center"><img src="/img/revistas/pyf/v37n2/t0707214.gif" width="441" height="196"><a name="T7"></a>      <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En este sentido Men&eacute;ndez <I>et al. </I>(2004), al cuantificar el efecto del porcentaje de vacas en orde&ntilde;o en la    producci&oacute;n de leche total del reba&ntilde;o de 19 vaquer&iacute;as, mediante modelos lineales mixtos y el empleo de las variables    dependientes producci&oacute;n mensual total de leche (PMTL), producci&oacute;n mensual total por hect&aacute;rea (PMLH) y producci&oacute;n diaria    total de leche (PLD), hallaron que por cada 1 % de aumento en el porcentaje de vacas en orde&ntilde;o la producci&oacute;n se    increment&oacute; en 138,3; 2,16 y 4,54 kg para PMTL, PMLH y PLD, respectivamente, lo cual demuestra la importancia del    porcentaje de vacas en orde&ntilde;o en el comportamiento productivo del reba&ntilde;o. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En la <a href="/img/revistas/pyf/v37n2/f0507214.gif">figura 5</a> se observa que los animales alcanzaron el pico de producci&oacute;n de leche a la octava semana    despu&eacute;s del parto (60 d&iacute;as), lo que se corresponde con las caracter&iacute;sticas productivas de vacas de m&aacute;s tres lactancias y con    el racial empleado (Andrensen, 2012). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se concluye que en la unidad estudiada se obtuvieron producciones de leche adecuadas, con las mejores    respuestas productivas en los bimestres septiembre-octubre y julio-agosto, lo que estuvo estrechamente vinculado al uso de    la suplementaci&oacute;n con concentrados. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La disponibilidad de pastos fue baja, sin diferencias entre bimestres y &eacute;pocas del a&ntilde;o, lo que sugiere    realizar transformaciones en los potreros para aumentar la disponibilidad de materia seca e incrementar la base alimentaria    de la unidad. </font>     <p align="right">&nbsp;</p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>REFERENCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS </B>   </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1.     Aguilar, C.; Ku, J.; Centuri&oacute;n, F. &amp; Garnsworthy, P. C. Energy balance, milk production and reproduction in    grazing crossbred cows in the tropics with and without cereal supplementation. <I>Livest. Sci</I>. 122 (2/3):227-233. 2009.       </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2.     Andrensen, H. La lactancia-inducci&oacute;n de lactancia, 2012. <a href="http://handresen.perulactea.com/2008/08/05/capitulo-3-la -lactancia/">http://handresen.perulactea.com/2008/08/05/capitulo-3-la -lactancia/</a>. [3/4/2013] </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">3.     C&aacute;ceres, O. &amp; Gonz&aacute;lez, E. 2000. Metodolog&iacute;a para la determinaci&oacute;n del valor nutritivo de los forrajes    tropicales. <I>Pastos y Forrajes</I>. 23 (2): 87-103.   </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">4.     CALRAC. 1996. <I>Software para la alimentaci&oacute;n de    rumiantes</I>. versi&oacute;n 1.0. La Habana: Instituto de Ciencia Animal. </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">5.     EEPF Indio Hatuey. Tablas de valor nutritivo y requerimientos para el ganado bovino.      <I>Pastos y Forrajes</I>. 23 (2):105-122. 2000.       </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">6.     Garc&iacute;a-Trujillo, R. 1983. Potencial y utilizaci&oacute;n de los pastos tropicales para la producci&oacute;n de leche. En: <I>Los Pastos en Cuba</I>. Tomo II. Utilizaci&oacute;n, La Habana: EDICA, p. 248-294. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">7.     Hern&aacute;ndez, A.; Ascanio, M.; Morales, Marisol &amp; Le&oacute;n, A. Diferentes etapas en la clasificaci&oacute;n de suelos en Cuba. En:    A. Hern&aacute;ndez y M. O. Ascanio, coord. <I>La historia de la clasificaci&oacute;n de los suelos en      Cuba</I>. La Habana: Editorial F&eacute;lix Varela, p. 11-56. 2006.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">8.     Iraola, J. <I>Redise&ntilde;o y manejo de un arreglo silvopastoril para mejorar la capacidad de carga biol&oacute;gica con    ganado de engorde,</I> Tesis presentada en opci&oacute;n al grado cient&iacute;fico de Doctor en Ciencias Veterinarias. San Jos&eacute; de    las Lajas, Cuba: Instituto de Ciencia Animal, 2013.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">9.     Iriondo, E.; Mart&iacute;nez, H. L. &amp; Arostica, I. Utilizaci&oacute;n de la ca&ntilde;a con leguminosas como alimento voluminoso    para la producci&oacute;n de leche. <I>Pastos y      Forrajes</I>. 21 (3):245-249, 1998.       </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">10.     Lamela, L.; Mat&iacute;as, C.; Fung, Carmen &amp; Vald&eacute;s, R.&#160; Efecto del banco de prote&iacute;na en la producci&oacute;n de leche.    En: <I>Memorias. III Taller Internacional Silvopastoril &#171;Los &aacute;rboles y arbustos en la      ganader&iacute;a&#187;</I>. Matanzas, Cuba: EEPF Indio Hatuey. p. 228-229, 1998.       </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">11.     Lamela, L.; Soto, R. B.; S&aacute;nchez, Tania; Ojeda, F. &amp; Montejo, I. L. Producci&oacute;n de leche de una    asociaci&oacute;n de <I>Leucaena leucocephala</I>,    <I>Morus alba</I> y <I>Pennisetum purpureum</I> CT-115 bajo condiciones de riego.    <I>Pastos y Forrajes</I>. 33 (3):311-318, 2010.       </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">12.     Mart&iacute;nez, J.; Milera, Milagros; Remy, V.; Yepes, I. &amp;    Hern&aacute;ndez, J. Un m&eacute;todo &aacute;gil para estimar    la disponibilidad de pasto en una vaquer&iacute;a comercial. <I>Pastos y Forrajes</I>. 13 (1):101-110, 1990.       </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">13.     Men&eacute;ndez, A.; Caunedo, J. &amp; Fern&aacute;ndez, M. Relaci&oacute;n entre el porcentaje de vacas en orde&ntilde;o y la    producci&oacute;n l&aacute;ctea total del    reba&ntilde;o.<I> Rev. cub. Cienc.      agr&iacute;c</I>. 38:361-367, 2004.       </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">14.     Milera, Milagros; Machado, R. &amp; Paretas, J. J. 2008. Las investigaciones en pastos y la vigencia de las    leyes de Andr&eacute; Voisin. En: Milagros Milera, ed. <I>Andr&eacute; Voisin: Experiencia y aplicaci&oacute;n de su obra en      Cuba</I>. Matanzas, Cuba: EEPF Indio Hatuey. p. 561-588, 2008. <a href="http://biblioteca.ihatuey.cu/links/pdf/libroprvcompleto.pdf">http://biblioteca.ihatuey.cu/links/pdf/libroprvcompleto.pdf</a>.    [3/4/2013]    </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">15.     NRC. Water. In: <I>Nutrients requirements of dairy    cattle</I>. 7th revised ed. Washington, DC: National    Academy Press.&#160; p. 178-183, 2001.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">16.     S&aacute;nchez, Tania. <I>Evaluaci&oacute;n productiva de una asociaci&oacute;n de gram&iacute;neas mejoradas y </I>Leucaena leucocephala <I>cv. Cunningham con vacas Mamb&iacute; de Cuba en condiciones    comerciales</I>. Tesis presentada en opci&oacute;n al    grado cient&iacute;fico de Doctor en Ciencias Veterinarias. Matanzas. Cuba: EEPF Indio Hatuey, 2007.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">17.     Souza, V. de; Vilmar, G.; Ferreira, F.; Cassol, C. &amp; Griebler, L. Produ&ccedil;&atilde;o animal e vegetal em pastagem    de <I>Cynodon</I> manejada sob diferentes ofertas de forragem por ovinos de dois grupos gen&eacute;ticos. <I>Ci&ecirc;ncia Rural</I>. 43 (1):145-150, 2013.        </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">18.     Stobbs, T. H. Milk production, milk composition, rate of milking and grazing behaviour of dairy    cows grazing two tropical grass pastures under a leader and follower system.      <I>Aust. J. Exp. Agric. Anim. Husb</I>. 18:5-11,1978.        </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">19.     Yamamoto, W.; Dewi, I. &amp; Ibrahim, M. Effects of silvopastoral areas on milk production at dual-purpose    cattle farms at the semi-humid old agricultural frontier in central Nicaragua. <I>Agr. Syst</I>. 94 (2):368-375, 2007.       </font>     <p align="right">&nbsp;</p>     <p align="right">&nbsp;</p>     <p align="right">&nbsp;</p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Recibido el 15 de octubre de 2013</I>   </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Aceptado el 11 de marzo de 2014</font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aguilar]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ku]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Centurión]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Garnsworthy]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Energy balance, milk production and reproduction in grazing crossbred cows in the tropics with and without cereal supplementation]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2009</year>
<volume>122</volume>
<numero>2/3</numero>
<issue>2/3</issue>
<page-range>227-233</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Andrensen]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La lactancia-inducción de lactancia]]></source>
<year>2012</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cáceres]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Metodología para la determinación del valor nutritivo de los forrajes tropicales]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year></year>
<volume>23</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>87-103</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>CALRAC</collab>
<source><![CDATA[Software para la alimentación de rumiantes. versión 1.0]]></source>
<year></year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Ciencia Animal.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>EEPF Indio Hatuey</collab>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Tablas de valor nutritivo y requerimientos para el ganado bovino]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2000</year>
<volume>23</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>105-122</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[García-Trujillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Potencial y utilización de los pastos tropicales para la producción de leche]]></article-title>
<source><![CDATA[Los Pastos en Cuba]]></source>
<year></year>
<edition>Tomo II</edition>
<page-range>248-294</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ascanio]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Morales]]></surname>
<given-names><![CDATA[Marisol]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[León]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Diferentes etapas en la clasificación de suelos en Cuba]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ascanio]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. O]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La historia de la clasificación de los suelos en Cuba.]]></source>
<year>2006</year>
<page-range>11-56</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Félix Varela]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Iraola]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Rediseño y manejo de un arreglo silvopastoril para mejorar la capacidad de carga biológica con ganado de engorde]]></source>
<year>2013</year>
<publisher-loc><![CDATA[San José de las Lajas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Ciencia Animal]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Iriondo]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arostica]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Utilización de la caña con leguminosas como alimento voluminoso para la producción de leche]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1998</year>
<volume>21</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>245-249</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lamela]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Matías]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fung]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carmen]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valdés]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto del banco de proteína en la producción de leche]]></article-title>
<source><![CDATA[Memorias. III Taller Internacional Silvopastoril «Los árboles y arbustos en la ganadería»]]></source>
<year>1998</year>
<page-range>. 228-229</page-range><publisher-loc><![CDATA[Matanzas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[EEPF Indio Hatuey]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lamela]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Soto]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Tania]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ojeda]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Montejo]]></surname>
<given-names><![CDATA[I. L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Producción de leche de una asociación de Leucaena leucocephala, Morus alba y Pennisetum purpureum CT-115 bajo condiciones de riego]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2010</year>
<volume>33</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>311-318</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Milera]]></surname>
<given-names><![CDATA[Milagros]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Remy]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Yepes]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Un método ágil para estimar la disponibilidad de pasto en una vaquería comercial]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1990</year>
<volume>13</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>101-110</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Menéndez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Caunedo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Relación entre el porcentaje de vacas en ordeño y la producción láctea total del rebaño]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2004</year>
<volume>38</volume>
<page-range>361-367</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Milera]]></surname>
<given-names><![CDATA[Milagros]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Machado]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Paretas]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Las investigaciones en pastos y la vigencia de las leyes de André Voisin]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Milera]]></surname>
<given-names><![CDATA[Milagros]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[André Voisin: Experiencia y aplicación de su obra en Cuba]]></source>
<year>2008</year>
<page-range>561-588</page-range><publisher-loc><![CDATA[Matanzas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[EEPF Indio Hatuey]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>NRC</collab>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Water]]></article-title>
<source><![CDATA[Nutrients requirements of dairy cattle]]></source>
<year>2001</year>
<edition>7</edition>
<page-range>178-183</page-range><publisher-loc><![CDATA[Washington, DC ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[National Academy Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Tania]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación productiva de una asociación de gramíneas mejoradas y Leucaena leucocephala cv. Cunningham con vacas Mambí de Cuba en condiciones comerciales]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[Matanzas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[EEPF Indio Hatuey]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Souza]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[de; Vilmar]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ferreira]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cassol]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Griebler]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Produção animal e vegetal em pastagem de Cynodon manejada sob diferentes ofertas de forragem por ovinos de dois grupos genéticos]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2013</year>
<volume>43</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>145-150</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Stobbs]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Milk production, milk composition, rate of milking and grazing behaviour of dairy cows grazing two tropical grass pastures under a leader and follower system]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1978</year>
<volume>18</volume>
<page-range>5-11</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Yamamoto]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dewi]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ibrahim]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of silvopastoral areas on milk production at dual-purpose cattle farms at the semi-humid old agricultural frontier in central Nicaragua]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2007</year>
<volume>94</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>368-375</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
