<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0864-0394</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></abbrev-journal-title>
<issn>0864-0394</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Estación Experimental de Pastos y Forrajes Indio Hatuey]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0864-03942014000300007</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Intercalamiento de cinco leguminosas temporales de granos, durante el establecimiento de Chloris gayana cv. Callide en suelo Vertisol]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Intercropping of five temporary grain legumes, during the establishment of Chloris gayana cv. Callide on a Vertisol soil]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Olivera]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yuseika]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Estrada]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.L]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto de Investigaciones Agropecuarias Jorge Dimitrov  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Granma ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Estación Experimental de Pastos y Forrajes Indio Hatuey  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Matanzas ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2014</year>
</pub-date>
<volume>37</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>298</fpage>
<lpage>304</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0864-03942014000300007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0864-03942014000300007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0864-03942014000300007&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Con el objetivo de evaluar el efecto del policultivo en el establecimiento de Chloris gayana cv. Callide, se intercalaron variedades de dos especies de leguminosas temporales: Vigna radiata (var. frijol chino) y Vigna unguiculata (var. cubanita-666, lina, INIFAT-93 e IITA-precoz), en el momento de la siembra del pasto. El diseño fue de bloques al azar, con cuatro réplicas. En los cultivos intercalados se midió el número de plantas por metro cuadrado, a los 30 y a los 45 días después de la siembra; así como el rendimiento de grano, el número de granos por vaina, el número de vainas por metro cuadrado y la masa de 1 000 granos. En el pasto se determinó el número de plantas por metro cuadrado, la altura, la cobertura a los 90 y a los 180 días después de la siembra, y el rendimiento a los 6 meses de la siembra. Hubo diferencias significativas (p < 0,001) en el porcentaje de cobertura del pasto en ambas edades, con valores superiores en los policultivos. Los cultivos intercalados presentaron efectos significativos en todas las variables estudiadas. La var. frijol chino tuvo la mayor población y rendimiento de grano, y fue superada por INIFAT-93 en el número de granos por vaina; mientras que la var. lina se destacó en cuanto a la masa de 1 000 granos. Se concluye que el uso de policultivos mejoró la cobertura del pasto C. gayana cv. Callide durante el establecimiento y contribuyó a la producción de granos, con resultados sobresalientes en la especie V. radiata.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Abstract: In order to evaluate the effect of polycropping on the establishment of Chloris gayana cv. Callide, varieties of two species of temporary legumes were intercropped: Vigna radiata (var. frijol chino) and Vigna unguiculata (var. cubanita-666, lina, INIFAT-93 and IITA-precoz), at the moment of pasture sowing. A randomized block design was used, with four replications. In the intercropped crops the number of plants per square meter was measured, 30 and 45 days after sowing; as well as the grain yield, number of grains per pod, number of pods per square meter and weight of 1 000 grains. In the pasture the number of plants per square meter, height, cover percentage 90 and 180 days after sowing, and yield 6 months after sowing, were determined. There were significant differences (p < 0,001) in the cover percentage of the pasture at both ages, with higher values in the polycrops. The intercropped plants showed significant effects in all the studied variables. The var. frijol chino had the highest population and grain yield, and was exceeded by INIFAT-93 in the number of grains per pod; while the var. lina stood out regarding the weight of 1 000 grains. It is concluded that the use of polycropping improved the cover of the pasture C. gayana cv. Callide during the establishment and contributed to grain production, with outstanding results in the species V. radiata.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Cultivo mixto]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[monocultivo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[rendimiento]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Vigna radiata]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[Vigna unguiculata]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Mixed crop]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[monocrop]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[yield]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Vigna radiata]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Vigna unguiculata]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  	    <p align="right"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>ART&Iacute;CULO DE INVESTIGACI&Oacute;N </strong></font></p> 	    <p>&nbsp;</p> 	    <p>&nbsp;</p> 	    <p>&nbsp;</p> 	    <p align="left"><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Intercalamiento de cinco leguminosas temporales de granos, durante el establecimiento de <em>Chloris gayana</em> cv. Callide en suelo Vertisol</strong></font></p> 	    <p align="left">&nbsp;</p> 	    <p><strong><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Intercropping of five temporary grain legumes, during      the establishment of <em>Chloris gayana</em> cv. Callide on a Vertisol soil</font></strong></p> 	    <p>&nbsp;</p> 	    <p>&nbsp;</p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p> 	    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>I. Gómez1, Yuseika Olivera2 y L.L. Estrada1</strong></font></p> 	    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><em>1Instituto de Investigaciones Agropecuarias Jorge Dimitrov Carretera Bayamo-Manzanillo, km 16Â½, Granma, Cuba    <br>     2Estación Experimental de Pastos y Forrajes Indio Hatuey, Universidad de Matanzas Camilo Cienfuegos, Ministerio de Educación Superior,     <br>     Central España Republicana, CP 44280, Matanzas, Cuba    <br>     Correo electrónico: <a href="mailto:igomez@dimitrov.cu">igomez@dimitrov.cu</a></em></font></p> 	    <p>&nbsp;</p> 	    <p>&nbsp;</p> 	    <p>&nbsp;</p> 	<hr>         <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>RESUMEN</strong></font></p>         ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Con el objetivo de evaluar el efecto del policultivo en el establecimiento de Chloris gayana cv. Callide, se intercalaron variedades de dos especies de leguminosas temporales: Vigna radiata (var. frijol chino) y Vigna unguiculata (var. cubanita-666, lina, INIFAT-93 e IITA-precoz), en el momento de la siembra del pasto. El diseño fue de bloques al azar, con cuatro réplicas. En los cultivos intercalados se midió el número de plantas por metro cuadrado, a los 30 y a los 45 días después de la siembra; así como el rendimiento de grano, el número de granos por vaina, el número de vainas por metro cuadrado y la masa de 1 000 granos. En el pasto se determinó el número de plantas por metro cuadrado, la altura, la cobertura a los 90 y a los 180 días después de la siembra, y el rendimiento a los 6 meses de la siembra. Hubo diferencias significativas (p &lt; 0,001) en el porcentaje de cobertura del pasto en ambas edades, con valores superiores en los policultivos. Los cultivos intercalados presentaron efectos significativos en todas las variables estudiadas. La var. frijol chino tuvo la mayor población y rendimiento de grano, y fue superada por INIFAT-93 en el número de granos por vaina; mientras que la var. lina se destacó en cuanto a la masa de 1 000 granos. Se concluye que el uso de policultivos mejoró la cobertura del pasto C. gayana cv. Callide durante el establecimiento y contribuyó a la producción de granos, con resultados sobresalientes en la especie V. radiata.</font></p> 	    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Palabras clave</strong>: Cultivo mixto, monocultivo, rendimiento, Vigna radiata, Vigna unguiculata.</font></p> 	<hr>         <p xml:lang="en-US"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>ABSTRACT</B></font></p>         <p xml:lang="en-US"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Abstract: In order to evaluate the effect of polycropping on the establishment of Chloris gayana cv. Callide, varieties of two species of temporary legumes were intercropped: Vigna radiata (var. frijol chino) and Vigna unguiculata (var. cubanita-666, lina, INIFAT-93 and IITA-precoz), at the moment of pasture sowing. A randomized block design was used, with four replications. In the intercropped crops the number of plants per square meter was measured, 30 and 45 days after sowing; as well as the grain yield, number of grains per pod, number of pods per square meter and weight of 1 000 grains. In the pasture the number of plants per square meter, height, cover percentage 90 and 180 days after sowing, and yield 6 months after sowing, were determined. There were significant differences (p &lt; 0,001) in the cover percentage of the pasture at both ages, with higher values in the polycrops. The intercropped plants showed significant effects in all the studied variables. The var. frijol chino had the highest population and grain yield, and was exceeded by INIFAT-93 in the number of grains per pod; while the var. lina stood out regarding the weight of 1 000 grains. It is concluded that the use of polycropping improved the cover of the pasture C. gayana cv. Callide during the establishment and contributed to grain production, with outstanding results in the species V. radiata.</font></p> 	    <p xml:lang="en-US"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Key words</strong>: Mixed crop, monocrop, yield, Vigna radiata, Vigna unguiculata.</font></p> 	<hr>         <p>&nbsp;</p>         <p>&nbsp;</p>          <p><strong><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">INTRODUCCI&Oacute;N</font></strong></p>         <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La introducción de nuevas especies de pasto en fincas ganaderas posibilita la obtención de resultados superiores en la productividad y eficiencia de los sistemas de alimentación animal (Benítez et al., 2010; Gómez et al., 2010; Rodríguez et al., 2010). Por tanto, se impone considerar el establecimiento de las variedades principales en diferentes condiciones de suelo y clima como un proceso para conocer y valorar la respuesta agronómica de las plantas, en dependencia de las alternativas y métodos utilizados (Gómez, 2004). </font></p> 	    <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La especie Chloris gayana es reconocida, tanto en Cuba como en otros países, por sus excelentes resultados a escala de investigación y/o producción (Catello, 2011; Miranda et al., 2011). Además, se considera una forrajera introducida, común en ambientes de las zonas áridas, y ampliamente distribuida en América tropi</font><a id="x.42583" /><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">cal (Heike, 2009). También se conoce por su fácil producción, la cosecha de sus semillas, la adaptación a distintos tipos de suelo y la tolerancia a la salinidad. Estos factores han sido tomados en cuenta como aspectos principales para considerarla una especie pratense por excelencia (Toll Vera et al., 2006). </font></a></p><a id="x.42583" /> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El uso del policultivo se aprecia como una medida agroecológica que permite el incremento de la eficiencia biológica y el mantenimiento de la capacidad productiva y la autosuficiencia de los sistemas (Altieri, 2001). En este sentido, la introducción de cultivos temporales â€“con beneficios múltiples en estos sistemasâ€“ podría contribuir a la optimización de recursos y a la obtención de otras utilidades, tales como: el incremento en el rendimiento, la disminución de los costos y la elevación de la eficiencia en el uso de la tierra (Vieito et al., 2004). </font></p> 	    <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Teniendo en cuenta lo anterior, el objetivo de la investigación fue evaluar la influencia del intercalamiento de cinco leguminosas temporales productoras de granos, durante el establecimiento del pasto C. gayana cv. Callide, en un suelo Vertisol del Valle del Cauto. </font></p> 	    <p>&nbsp;</p> 	     <p><strong><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">MATERIALES    Y M&Eacute;TODOS</font></strong></p> 	    <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><em>Suelo y clima</em>. El estudio se realizó en un suelo Vertisol (Hernández et al., 2003), representativo de la ganadería del Valle del Cauto, ya que ocupa el conjunto de todos los subtipos presentes en alrededor del 50 % del total de las áreas dedicadas a esa rama en el territorio. Los contenidos de P2O5 y K2O se determinaron mediante la técnica de Machiguin, del servicio agroquímico (<a href="#t1">tabla 1</a>). Según la metodología de evaluación propuesta por Mesa y Naranjo (1982), el fósforo y el potasio se encuentran en un nivel medio; mientras que el porcentaje de materia orgánica (MO) se valora como favorable y el pH como muy favorable, de acuerdo con la metodología de evaluación general de suelos de Dorronsoro (2002), por lo que este suelo tiene una fertilidad de mediana a alta.</font></p> 	    <p align="center"><img src="/img/revistas/pyf/v37n3/t0107314.gif" width="487" height="186"><a name="t1"></a></p> 	    <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El clima de la región es tropical, relativamente húmedo (Barranco y Díaz, 1989), y se caracteriza por presentar dos estaciones bien definidas (la lluviosa y la poco lluviosa), con una temperatura media anual de 26 ÂºC y una precipitación de alrededor de 1 000 mm anuales. La lluvia del periodo experimental se muestra en la <a href="/img/revistas/pyf/v37n3/f0107314.gif">figura 1</a>, la cual fue particularmente escasa entre los meses del periodo poco lluvioso (diciembre-marzo), con solo 49 mm. </font></p> 	    <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><em>Diseño y tratamientos</em>. El diseño fue de bloques al azar con cuatro réplicas, y un tamaño de parcela de 5 x 6 m (30 m2), para evaluar los tratamientos siguientes: </font></p> 	<ul>           <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">T1: C. gayana cv. Callide + Vigna radiata var. frijol chino</font></li> 	      <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">T2: C. gayana cv. Callide + V. unguiculata var. cubanita-666</font></li> 	      ]]></body>
<body><![CDATA[<li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">T3: C. gayana cv. Callide + V. unguiculata var. lina</font></li> 	      <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">T4: C. gayana cv. Callide + V. unguiculata var. INIFAT-93</font></li> 	      <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">T5: C. gayana cv. Callide + V. unguiculata var.        IITA-precoz</font></li> 	      <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">T6: C. gayana cv. Callide en monocultivo </font></li>         </ul> 	    <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><em>Procedimiento</em>. La preparación del suelo fue convencional, con labores de roturación, grada mediana y grada ligera. El terreno se surcó a una distancia de 50 cm de camellón, y la siembra se realizó a inicios del mes de julio. La gramínea se sembró a chorrillo, en surcos alternos con las leguminosas, a una distancia aproximada de 20 cm entre plantas y a 100 cm entre hileras en los tratamientos combinados. En el control se dejó un surco intermedio, con el objetivo de que la gramínea quedara a una distancia similar en todos los tratamientos. En la <a href="/img/revistas/pyf/v37n3/t0207314.gif">tabla 2</a> se muestran las dosis de siembra.</font></p> 	    <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Durante el periodo experimental (nueve meses) solo se realizó una labor de limpieza con guataca, después del primer mes de efectuada la siembra. No se aplicó riego ni fertilización. </font></p> 	    <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La cosecha de las semillas del pasto se realizó a inicios del mes de diciembre, cuando este tenía cinco meses de sembrado; mientras que los granos de las leguminosas se recolectaron en diferentes momentos, debido a la diferencia de madurez en los ciclos biológicos de cada variedad. </font></p> 	    <p>&nbsp;</p> 	    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><em>Mediciones y observaciones </em></font></p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><em>Número de plantas por metro cuadrado</em>. El número de plantas por metro cuadrado se determinó mediante el conteo de las plantas a los 30 y a los 45 días posteriores a la siembra.</font></p> 	    <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><em>Altura</em> (cm). La altura se tomó en cinco puntos de cada parcela, para determinar el promedio que alcanzó la especie en los 45 días después de la siembra. </font></p> 	    <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><em>Rendimiento de MS</em> (t/ha). El rendimiento de MS se determinó una sola vez, durante el corte de establecimiento (a los seis meses de la siembra), según la metodología de los campos regionales de evaluación inicial (CREI) propuesta por Ãlvarez et al. (1990). En cada parcela se cortaron 50 cm de franja a cada lado, los que se desecharon como efecto de borde, y con una segadora lateral se realizó el corte del área restante (20 m2). La biomasa cosechada se pesó y se determinó el rendimiento de masa verde (MV), de donde se tomó una muestra que se conservó en bolsas de nailon. Posteriormente se tomaron 200 g de muestra para determinar el porcentaje y el rendimiento de MS, los cuales se secaron en estufa a 60 ÂºC durante 48 horas.</font></p> 	    <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><em>Cobertura del pasto</em> (%). La cobertura del pasto se determinó mediante el método de rango de peso seco, propuesto por t`Mannetje y Haydock (1963), a los 90 y a los 180 días posteriores a la siembra.</font></p> 	    <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><em>Rendimiento de semilla</em> (kg/ha). La cosecha de las semillas se realizó por método manual, con una hoz arrocera para cortar espigas. Estas se colocaron en bolsas de polietileno tejidas y se trasladaron a un local para el desgrane, el secado y el beneficio. Posteriormente, se pesaron los lotes de semillas de cada parcela por separado y se determinó el rendimiento.</font></p> 	    <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><em>Rendimiento de grano</em> (kg/ha). Se realizó la cosecha de las vainas maduras, las cuales se secaron al sol y se desgranaron; después se pesaron los granos de cada parcela para calcular el rendimiento.</font></p> 	    <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><em>Número de vainas por metro cuadrado</em>. Se tomaron al azar cuatro puntos de 1 m2 dentro de cada parcela para el conteo del número de vainas y se calculó el promedio de este.</font></p> 	    <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><em>Número de granos por vaina</em>. De cada parcela cosechada, se tomaron al azar 20 vainas y se contaron sus granos. Después se calculó el promedio del número de granos por vaina.</font></p> 	    <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><em>Masa de 1 000 granos</em> (g). El total de granos cosechados por parcela se mezcló de forma homogénea. Posteriormente se contaron 1 000 granos tomados al azar, y se determinó su masa.</font></p> 	    <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><em>Análisis estadístico</em>. Se realizó la prueba de normalidad de los datos según Shapiro-Wilkâ€™S W test. En las variables que no presentaron una distribución normal se efectuaron transformaciones, con la utilización de las funciones 2 arcosen âˆš% y Log (x). Los datos fueron analizados mediante el paquete Statistica versión 8.0 (StatSoft, 2008) y para la comparación múltiple de las medias se utilizó la prueba de Duncan (1955).</font></p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p> 	     <p><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>RESULTADOS    Y DISCUSI&Oacute;N</strong></font></p> 	    <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El efecto de los tratamientos en las variables evaluadas en el pasto C. gayana cv. Callide se encontró solamente en el porcentaje de cobertura, tanto a los 90 como a los 180 días después de la siembra (<a href="/img/revistas/pyf/v37n3/t0307314.gif">tabla 3</a>). Se observó un efecto altamente significativo (p &lt; 0,001) a los 90 días; las variedades frijol chino e INIFAT-93, sin diferir de lina y cubanita-666, fueron superiores al tratamiento en monocultivo, que resultó análogo a IITA-precoz; mientras que a los 180 días todos los tratamientos con leguminosas fueron similares, pero en su conjunto difirieron significativamente (p &lt; 0,01) del monocultivo. Estos resultados evidencian que la inclusión de las leguminosas influyó positivamente en la población del pasto, tanto en el periodo intermedio del establecimiento como al final de este. Por tanto, se puede inferir que la simbiosis leguminosa-rizobio de forma natural en el suelo fue efectiva, con el consiguiente beneficio para la gramínea, lo que corrobora los estudios realizados sobre el tema por Zamora et al. (2004) en suelos Fluvisoles de esta propia región. </font></p> 	    <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Es interesante destacar que, desde los primeros momentos del proceso de establecimiento, la cobertura del pasto rhodes fue favorecida por la presencia de las leguminosas, las que quizás influyeron en el control más efectivo de las especies arvenses (Ciperus rotundus, Eleusine indica, Brachiaria extensa, Digitaria sanguinalis, Mimosa pudica y Bothriochloa pertusa); mientras que en el monocultivo dichas especies fueron más abundantes. En este caso, los espacios descubiertos entre las hileras del pasto tuvieron mayor oportunidad de ser ocupados por las arvenses, como ocurre cuando hay pérdida de población debido a la falta de competitividad o al mal manejo de los pastos (Spain et al., 1980). Por otro lado, los policultivos tienen la ventaja de evitar la invasión excesiva de arvenses; además, estimulan la fertilidad natural, controlan las plagas y enfermedades y restauran la capacidad productiva del suelo (Funes Monzote, 2006).</font></p> 	    <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Las variables plantas por metro cuadrado a los 30 y a los 45 días, altura a los 45 días, rendimiento de semilla en la primera cosecha y rendimiento de MS en el corte de establecimiento (<a href="/img/revistas/pyf/v37n3/t0407314.gif">tabla 4</a>) fueron similares entre los tratamientos, debido quizás a que las leguminosas intercaladas ejercen poco efecto en estas variables. En todos los casos, el coeficiente de variación estuvo en un rango inferior a 25, lo que se considera aceptable para afirmar que hubo normalidad en los datos.</font></p> 	    <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Entre los cultivos temporales se detectaron diferencias significativas (p &lt; 0,001) en todas las variables (<a href="/img/revistas/pyf/v37n3/t0507314.gif">tabla 5</a>). V. radiata (T1) superó a las variedades de V. unguiculata en el número de plantas por metro cuadrado a los 30 y a los 45 días después de la siembra y también en el número de vainas por metro cuadrado y en el rendimiento de grano; mientras que el mayor número de granos por vaina fue encontrado en la var. INIFAT-93 (T4), la cual ha sido recomendada para intercalar como cobertura en cultivos perennes y semiperennes en las condiciones de Cuba, por sus cualidades para favorecer el funcionamiento equilibrado de los ecosistemas y optimizar los rendimientos agrícolas (Rodríguez et al., 2010). El mayor valor en la masa de 1 000 granos se obtuvo en la var. lina (T3), lo que evidenció un mayor tamaño en los granos en relación con el resto de las variedades.</font></p> 	    <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La var. frijol chino superó significativamente (p &lt; 0,001) al resto de las leguminosas en el número de plantas por metro cuadrado a los 30 y a los 45 días después de la siembra, en el rendimiento de grano y en el número de vainas por metro cuadrado, lo cual se corresponde con lo informado por Anon (2013). Sin embargo, en cuanto al número de granos por vaina y la masa de 1 000 granos, fue superada por la var. INIFAT-93, que le siguió en rendimiento de grano. Es evidente que el mayor número de plantas influyó sobre el número de vainas por metro cuadrado, y al parecer estos dos componentes fueron los que más influyeron en los altos rendimientos del frijol chino. </font></p> 	    <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Las variedades cubanita-666, lina e IITA-precoz alcanzaron los menores rendimientos y fueron, a su vez, las de menor número de plantas por metro cuadrado, número de granos por vaina y número de vainas por metro cuadrado. No obstante, la var. lina superó significativamente (p &lt; 0,001) en la masa de 1 000 granos al resto de las leguminosas. En general, los rendimientos estuvieron por debajo de los informados por Zamora et al. (2001) para suelos Fluvisoles de esta propia región (400-700 kg/ha), y de los reportados para 12 líneas de V. unguiculata en el Valle del Sinú en Colombia, con un rendimiento promedio de 606 kg/ha (Aramendis-Tatis et al., 2011). Ello parece estar determinado por el tipo de suelo, el mayor marco de siembra empleado, la competencia con el pasto acompañante y el mínimo de atenciones culturales utilizadas en este caso. </font></p> 	    <p align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se concluye que las leguminosas temporales, combinadas en policultivo con el pasto C. gayana cv. Callide, influyeron positivamente en el porcentaje de cobertura de la especie pratense durante la etapa de establecimiento. Además, se lograron producciones colaterales de granos comestibles, con los mejores resultados en V. radiata, que evidentemente constituyen un valor agregado para amortizar los costos del establecimiento de los pastizales.</font></p> 	    <p>&nbsp;</p> 	     ]]></body>
<body><![CDATA[<p><strong><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">REFERENCIAS    BIBLIOGR&Aacute;FICAS</font></strong></p> 	    <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1. Altieri, M. A. Agroecología: Principios y estrategias desde la perspectiva cubana. En: Transformando el campo cubano. La Habana: Casa Editora ACTAF, 2001.    </font></p> 	    <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2. Ãlvarez, A.; Funes, F.; Monzote, Martha &amp; Hernández, A. Metodología de campos regionales de evaluación inicial (CREI). La Habana: Instituto de Investigaciones en Pastos y Forrajes, MINAG. 1990.    </font></p> 	    <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">3. Anon. Forrajes tropicales. Vigna radiata. 2013. <a href="http://www.tropicalforages.info/Multiproposito/key/Multiproposito/Media/Html/Vigna%20radiata.htm">http://www.tropicalforages.info/Multiproposito/key/Multiproposito/Media/Html/Vigna%20radiata.htm</a> [26/6/2013]</font><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">4. Aramendis-Tatis, H.; Espitia-Camacho, M. &amp; Sierra, C. M. Comportamiento promisorio de frijol caupí Vigna unguiculata L. Walp en el Valle del Sinú. Temas Agrarios. 16 (2): 9-17, 2011.    </font></p> 	    <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">5. Barranco, Grisell &amp; Díaz, L. R. Clima. En: Nuevo Atlas Nacional de Cuba. La Habana: Instituto de Geografía, ACC; Instituto Cubano de Geodesia y Cartografía, MINFAR; Instituto Nacional de Geografía de España. VI. 1.2, 1989.    </font></p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">6. Benítez, D. G.; Gómez, I.; Fajardo, Raisa; Ramírez Alina; Pérez, B. &amp; Nuviola, Y. Cultivares de pastos y forrajes tolerantes a los entornos adversos y degradados de la región oriental cubana. Bayamo, Granma: Instituto de Investigaciones Agropecuarias Jorge Dimitrov. 2010.</font></p> 	    <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">7. Catello, M. P. Evaluación de producción de biomasa de Chloris gayana Kunth (cv. Top Cut y cv. Fine Cut) en la Cuenca del Salado. Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Católica Argentina, 2011. <a href="http://bibliotecadigital.uca.edu.ar/repositorio/tesis/evaluacion-produccion-biomasa-chloris-gayana.pdf">http: //bibliotecadigital.uca.edu.ar/repositorio/tesis/evaluacion-produccion-biomasa-chloris-gayana.pdf</a> [26/6/2013]</font><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">8. Dorronsoro, C. The Role of the Soil Science in the Land Evaluation. 2002. <a href="http://edafologia.ugr.es/comun/confere.htm  [">http://edafologia.ugr.es/comun/confere.htm  [</a>15/1/2014].    </font></p> 	    <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">9. Duncan, D. B. Multiple range and multiple test. Biometrics. 11:1, 1955.    </font></p> 	    <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">10. Funes-Monzote, F. Â¿Sustitución de insumos o agricultura ecológica? Revista Agroecológica LEISA, 22 (2): 9, 2006.    </font></p> 	    <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">11. Gómez, I. Selección regional de especies de pastos y uso de alternativas para su establecimiento a bajo costo en el Valle del Cauto. Tesis en opción al título académico de Máster en Pastos y Forrajes. Matanzas, Cuba: EEPF Indio Hatuey, Universidad de Matanzas Camilo Cienfuegos. 2004.    </font></p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">12. Gómez, I.; Cordoví, E.; Benítez, D. G.; López, R. C.; Nuviola, Y. &amp; Olivera, Yuseika. Leguminosas naturalizadas en el Valle del Cauto. Pastos y Forrajes. 33: 393, 2010.    </font></p> 	    <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">13. Heike, V. Chloris gayana Kunth., Zacate rhodes. 2009. <a href="http://www.conabio.gob.mx/malezasdemexico/poaceae/chloris-gayana/fichas/ficha.htm">http://www.conabio.gob.mx/malezasdemexico/poaceae/chloris-gayana/fichas/ficha.htm</a> [25/6/2013]</font><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">14. Hernández, A. et al. Nuevos aportes a la clasificación genética de los suelos en el ámbito nacional e internacional. La Habana: Instituto de Suelos, AGRINFOR. 2003.     </font></p> 	    <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">15. Mesa, A. &amp; Naranjo, M. Manual de interpretación de los suelos. La Habana: Editorial Científico-Técnica. 1982.    </font></p> 	    <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">16. Miranda, Taymer; Machado, Hilda; Suárez, J.; Sánchez, Tania; Lamela, L.; Iglesias, J. M. et al. La Innovación y la transferencia de tecnologías en la Estación Experimental Indio Hatuey: 50 años propiciando el desarrollo del sector rural cubano (parte I). Pastos y Forrajes. 34: 393, 2011.    </font></p> 	    <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">17. Rodríguez, L. M.; Pacheco, O. &amp; Cabezas, R. Guía para el manejo de cultivos y coberturas naturales como medida de conservación de suelo y agua. Revista Agricultura Orgánica. 16 (3): 3, 2010.    </font></p> 	    <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">18. Spain, J. M.; Castilla, C. &amp; Franco, C. El uso eficiente de recursos e insumos en el establecimiento y mantenimiento de pastos tropicales. Colombia: Centro Internacional de Agricultura Tropical. 1980.    </font></p> 	    <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">19. StatSoft, Inc. STATISTICA for Windows. Release 8.0. Userâ€™s guide. Tulsa, Oklahoma. 2008.    </font></p> 	    <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">20. tÂ´ Mannetje, L. T. &amp; Haydochok, K. P. The dry weight-rank method for the botanical analysis of pasture. J. Br. Gras. Soc. 18:268, 1963.    </font></p> 	    <!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">21. Toll Vera, J. R.; Martín, G. O. &amp; Fernández, M. M. Productividad forrajera de cultivares de Chloris gayana Kunth., bajo condiciones de salinidad en el Chaco occidental argentino. 2006.</font> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><a href="http://ecaths1.s3.amazonaws.com/forrajicultura/PRODUCTIVIDAD DE Chloris gayana.pdf">http://ecaths1.s3.amazonaws.com/forrajicultura/PRODUCTIVIDAD%20DE%20Chloris%20gayana.pdf</a> [25/6/2013]</font><!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">22. Vieito, E. L.; González, P. J.; Ramírez, J. F.; Pérez, A.; Cárdenas, Telma &amp; Arbola, J. Producción de semillas de guinea (Panicum maximum Jacq.) asociada con dolichos (Lablab purpureus Benth). Pastos y Forrajes. 27: 35, 2004.    </font></p> 	    ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">23. Zamora, A.; Ãvila, U.; Gómez, E. J. &amp; López, R. Evaluación de la nodulación natural de variedades de frijol caupí (Vigna unguiculata) en un suelo fluvisol de la llanura del río Cauto en la provincia Granma, Cuba. Revista de Tecnología e Higiene de los Alimentos. 350:103-106, 2004.    </font></p> 	    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">24. Zamora, A.; Santiesteban, R.; López, R.; Céspedes, Natividad; Zamora, W. &amp; Hernández, L. Validación de variedades y tecnologías de producción del frijol caupí (Vigna unguiculata (L.) Walp) por vía sostenible. Informe final de Proyecto. Bayamo, Granma: Instituto de Investigaciones Agropecuarias Jorge Dimitrov. 2001.</font></p> 	    <p>&nbsp;</p> 	    <p>&nbsp;</p> 	    <p>&nbsp;</p> 	    <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Recibido el 13 de octubre de 2013    <br> 	  </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Aceptado el 8 de septiembre 2014</font></p> 	</a>     ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Altieri]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Agroecología: Principios y estrategias desde la perspectiva cubana]]></article-title>
<source><![CDATA[Transformando el campo cubano]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Casa Editora ACTAF]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ãlvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Funes]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Monzote]]></surname>
<given-names><![CDATA[Martha]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Metodología de campos regionales de evaluación inicial (CREI)]]></source>
<year>1990</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Investigaciones en Pastos y Forrajes, MINAG]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>Anon</collab>
<source><![CDATA[Forrajes tropicales. Vigna radiata]]></source>
<year>2013</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aramendis-Tatis]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Espitia-Camacho]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sierra]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Comportamiento promisorio de frijol caupí Vigna unguiculata L. Walp en el Valle del Sinú]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2011</year>
<volume>16</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>9-17</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Barranco]]></surname>
<given-names><![CDATA[Grisell]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Díaz]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Clima]]></article-title>
<source><![CDATA[Nuevo Atlas Nacional de Cuba]]></source>
<year>1989</year>
<volume>VI. 1.2</volume>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Geografía, ACC; Instituto Cubano de Geodesia y Cartografía, MINFAR; Instituto Nacional de Geografía de España]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Benítez]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fajardo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Raisa]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Alina]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nuviola]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Cultivares de pastos y forrajes tolerantes a los entornos adversos y degradados de la región oriental cubana]]></source>
<year>2010</year>
<publisher-loc><![CDATA[Granma ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Investigaciones Agropecuarias Jorge Dimitrov]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Catello]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación de producción de biomasa de Chloris gayana Kunth (cv. Top Cut y cv. Fine Cut) en la Cuenca del Salado]]></source>
<year>2011</year>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Ciencias Agrarias, Universidad Católica Argentina]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dorronsoro]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[The Role of the Soil Science in the Land Evaluation]]></source>
<year>2002</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Duncan]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Multiple range and multiple test]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1955</year>
<volume>11</volume>
<page-range>1</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Funes-Monzote]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Â¿Sustitución de insumos o agricultura ecológica?]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2006</year>
<volume>22</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>9</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Selección regional de especies de pastos y uso de alternativas para su establecimiento a bajo costo en el Valle del Cauto]]></source>
<year>2004</year>
<publisher-loc><![CDATA[Matanzas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[EEPF Indio Hatuey, Universidad de Matanzas Camilo Cienfuegos]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cordoví]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Benítez]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nuviola]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Olivera]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yuseika]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Leguminosas naturalizadas en el Valle del Cauto]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2010</year>
<volume>33</volume>
<page-range>393</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Heike]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Chloris gayana Kunth., Zacate rhodes]]></source>
<year>2009</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Nuevos aportes a la clasificación genética de los suelos en el ámbito nacional e internacional]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Suelos, AGRINFOR]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mesa]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Naranjo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Manual de interpretación de los suelos]]></source>
<year>1982</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Científico-Técnica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Miranda]]></surname>
<given-names><![CDATA[Taymer]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Machado]]></surname>
<given-names><![CDATA[Hilda]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Suárez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Tania]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lamela]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Iglesias]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La Innovación y la transferencia de tecnologías en la Estación Experimental Indio Hatuey: 50 años propiciando el desarrollo del sector rural cubano (parte I)]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2011</year>
<volume>34</volume>
<page-range>393</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodríguez]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pacheco]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cabezas]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Guía para el manejo de cultivos y coberturas naturales como medida de conservación de suelo y agua]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2010</year>
<volume>16</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>3</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Spain]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Franco]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El uso eficiente de recursos e insumos en el establecimiento y mantenimiento de pastos tropicales]]></source>
<year>1980</year>
<publisher-name><![CDATA[Centro Internacional de Agricultura Tropical]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="">
<collab>StatSoft, Inc</collab>
<source><![CDATA[STATISTICA for Windows. Release 8.0. Userâ€™s guide]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-loc><![CDATA[Tulsa^eOklahoma Oklahoma]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[tÂ´ Mannetje]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Haydochok]]></surname>
<given-names><![CDATA[K. P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The dry weight-rank method for the botanical analysis of pasture]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1963</year>
<volume>18</volume>
<page-range>268</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Toll Vera]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Martín]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Productividad forrajera de cultivares de Chloris gayana Kunth., bajo condiciones de salinidad en el Chaco occidental argentino]]></source>
<year>2006</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vieito]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ramírez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cárdenas]]></surname>
<given-names><![CDATA[Telma]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Arbola]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Producción de semillas de guinea (Panicum maximum Jacq.) asociada con dolichos (Lablab purpureus Benth)]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2004</year>
<volume>27</volume>
<page-range>35</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zamora]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ãvila]]></surname>
<given-names><![CDATA[U]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Evaluación de la nodulación natural de variedades de frijol caupí (Vigna unguiculata) en un suelo fluvisol de la llanura del río Cauto en la provincia Granma, Cuba]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2004</year>
<volume>350</volume>
<page-range>103-106</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zamora]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Santiesteban]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Céspedes]]></surname>
<given-names><![CDATA[Natividad]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zamora]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Validación de variedades y tecnologías de producción del frijol caupí (Vigna unguiculata (L.) Walp) por vía sostenible. Informe final de Proyecto]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-loc><![CDATA[Granma ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Investigaciones Agropecuarias Jorge Dimitrov]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
