<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0864-0394</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></abbrev-journal-title>
<issn>0864-0394</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Estación Experimental de Pastos y Forrajes Indio Hatuey]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0864-03942015000200009</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Inclusión de harina de raíz de yuca en la dieta de pollos camperos K-53]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Inclusion of cassava root meal in the diet of K-53 Campero chicken]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hermida]]></surname>
<given-names><![CDATA[Hector]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto de Investigaciones Porcinas  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[La Habana ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>06</month>
<year>2015</year>
</pub-date>
<volume>38</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>207</fpage>
<lpage>212</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0864-03942015000200009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0864-03942015000200009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0864-03942015000200009&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se utilizaron 300 pollos camperos machos (de 21 días de edad), del genotipo K-53, con el objetivo de evaluar el efecto de la inclusión de harina de raíz de yuca (Manihot esculenta Crantz) en el pienso, sobre el comportamiento productivo; así como valorar la estabilidad sanitaria del alimento fabricado. El diseño fue completamente aleatorizado, con tres tratamientos (0, 20 y 40 % de inclusión de harina de raíz de yuca) y cinco repeticiones (representadas por cuartones con 20 pollos camperos cada uno). Para el análisis microbiológico del alimento se tomaron muestras a los 14, 28 y 42 días de elaboradas las dietas. La viabilidad fue de 100 % en los tres tratamientos; el peso vivo de los animales a los 63 días (1 957, 2 015 y 1 941 g) y el consumo de alimento no difirieron entre los tratamientos; sin embargo, la inclusión del 20 % de harina de raíz de yuca mejoró significativamente la conversión alimentaria. Asimismo, la inclusión de 20 y 40 % de harina de raíz de yuca produjo un mayor rendimiento en canal, pero no hubo diferencias significativas entre los tratamientos en el rendimiento en pechuga y muslo con encuentro. Se demostró que la inclusión de hasta un 40 % de harina de raíz de yuca en el pienso no afectó el consumo ni el comportamiento productivo de pollos camperos machos K-53; mientras que las dietas de hasta 42 días de elaboradas mantuvieron estabilidad en sus indicadores sanitarios y microbiológicos.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[Three hundred male Campero chicken (21 days old) of the K-53 genotype were used, in order to evaluate the effect of the inclusion of cassava (Manihot esculenta Crantz) root meal in the concentrate feed, on the productive performance; as well as to evaluate the sanitary stability of the produced feedstuff. The design was completely randomized, with three treatments (0, 20 and 40 % of inclusion of cassava root meal) and five repetitions (represented by pens with 20 Campero chicken each). For the microbiological analysis of the feedstuff samples were taken 14, 28 and 42 days after elaborating the diets. The viability was 100 % in the three treatments; the live weight of the animals at 63 days (1 957, 2 015 and 1 941 g) and the feed intake did not differ among the treatments; however, the inclusion of 20 % cassava root meal significantly improved the feed conversion. Likewise, the inclusion of 20 and 40 % of cassava root meal produced a higher yield in carcass, but there were not significant differences among the treatments in the yield in breast and leg quarters. It was proven that the inclusion of up to 40 % cassava root meal in the concentrate feed affected neither the consumption nor the productive performance of K-53 male Campero chicken; while the diets up to 42 days after being elaborated maintained stability in their sanitary and microbiological indicators]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[Comportamiento]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[piensos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[rendimiento en canal sin desollar]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[Concentrate feeds]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[performance]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[unskinned carcass yield]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>ART&Iacute;CULO DE INVESTIGACI&Oacute;N</strong></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p><strong><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Inclusi&oacute;n de harina de ra&iacute;z de yuca en la dieta de pollos camperos K-53 </font></strong> </p>     <p>&nbsp;</p>       <P><strong><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Inclusion of cassava root meal in the diet of K-53      </font> </strong>     <strong><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Campero chicken</font></strong>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Hector Hermida<sup>1</sup>   </strong></font>     <P> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><sup>1</sup><I>Instituto de Investigaciones Porcinas </I></font><font size="2"><i><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Carretera Guatao, km 1 &#189;, Punta Brava, La Lisa, La Habana, C. P. 19 200    <br> </font></i></font><font size="2"><i><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:hhermida@iip.co.cu">hhermida@iip.co.cu</a></font></i></font>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p> <hr>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>RESUMEN</B> </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se utilizaron 300 pollos camperos machos (de 21 d&iacute;as de edad), del genotipo K-53, con el objetivo de evaluar  el efecto de la inclusi&oacute;n de harina de ra&iacute;z de yuca  (<I>Manihot esculenta </I>Crantz) en el pienso, sobre el  comportamiento productivo; as&iacute; como valorar la estabilidad sanitaria del alimento fabricado. El dise&ntilde;o fue  completamente aleatorizado, con tres tratamientos (0, 20 y 40 % de inclusi&oacute;n de harina de ra&iacute;z de yuca) y cinco  repeticiones (representadas por cuartones con 20 pollos camperos cada uno). Para el an&aacute;lisis microbiol&oacute;gico del alimento  se tomaron muestras a los 14, 28 y 42 d&iacute;as de elaboradas las dietas. La viabilidad fue de 100 % en los  tres tratamientos; el peso vivo de los animales a los 63 d&iacute;as (1 957, 2 015 y 1 941 g) y el consumo de alimento  no difirieron entre los tratamientos; sin embargo, la inclusi&oacute;n del 20 % de harina de ra&iacute;z de yuca  mejor&oacute; significativamente la conversi&oacute;n alimentaria. Asimismo, la inclusi&oacute;n de 20 y 40 % de harina de ra&iacute;z de  yuca produjo un mayor rendimiento en canal, pero no hubo diferencias significativas entre los tratamientos en  el rendimiento en pechuga y muslo con encuentro. Se demostr&oacute; que la inclusi&oacute;n de hasta un 40 % de harina de  ra&iacute;z de yuca en el pienso no afect&oacute; el consumo ni el comportamiento productivo de pollos camperos machos  K-53; mientras que las dietas de hasta 42 d&iacute;as de elaboradas mantuvieron estabilidad en sus indicadores sanitarios  y microbiol&oacute;gicos. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Palabras clave</strong><I>: </I>Comportamiento, piensos, rendimiento en canal sin desollar.</font> <hr>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>ABSTRACT</B> </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">  </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Three hundred male Campero chicken (21 days old) of the K-53 genotype were used, in order to evaluate the  effect of the inclusion of cassava (<I>Manihot esculenta  </I>Crantz) root meal in the concentrate feed, on the productive  performance; as well as to evaluate the sanitary stability of the produced feedstuff. The design was completely randomized,  with three treatments (0, 20 and 40 % of inclusion of cassava root meal) and five repetitions (represented by pens with  20 Campero chicken each). For the microbiological analysis of the feedstuff samples were taken 14, 28 and 42 days  after elaborating the diets. The viability was 100 % in the three treatments; the live weight of the animals at 63 days (1  957, 2 015 and 1 941 g) and the feed intake did not differ among the treatments; however, the inclusion of 20 %  cassava root meal significantly improved the feed conversion. Likewise, the inclusion of 20 and 40 % of cassava root  meal produced a higher yield in carcass, but there were not significant differences among the treatments in the yield  in breast and leg quarters. It was proven that the inclusion of up to 40 % cassava root meal in the concentrate  feed affected neither the consumption nor the productive performance of K-53 male Campero chicken; while the diets  up to 42 days after being elaborated maintained stability in their sanitary and microbiological indicators. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Key words</strong><I>: </I>Concentrate feeds, performance, unskinned carcass yield. </font> <hr>     <p>&nbsp;</p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <P><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>INTRODUCCI&Oacute;N </B> </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La crianza alternativa de aves es una v&iacute;a eficaz para apoyar a los campesinos en la b&uacute;squeda de la seguridad  alimentaria, y ello resulta de gran inter&eacute;s para los pa&iacute;ses en desarrollo (Fumero <I>et al</I>., 2009b). En este sentido, la avicultura  alternativa se inserta en el proceso de generaci&oacute;n de tecnolog&iacute;as y sistemas de producci&oacute;n adaptados a los ecosistemas locales y a  las caracter&iacute;sticas espec&iacute;ficas de los peque&ntilde;os productores, los cuales son compatibles con el manejo sustentable de  los recursos naturales (Acosta y Betancourt, 2007). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En la nutrici&oacute;n, la necesidad de adaptarse a esta nueva realidad se ha impuesto de manera m&aacute;s intensa. La  principal raz&oacute;n de esa exigencia es que la alimentaci&oacute;n de las aves, en cualquier fase o prop&oacute;sito de producci&oacute;n, es la que  m&aacute;s contribuye individualmente al &eacute;xito o al fracaso de la productividad (Acosta, 2009). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El uso de materias primas locales en la alimentaci&oacute;n animal, con el fin de sustituir importaciones y reducir la  competitividad con la alimentaci&oacute;n humana, constituye un reto para los nutricionistas y tambi&eacute;n para los peque&ntilde;os y medianos  productores en la b&uacute;squeda de soluciones alimentarias destinadas a los animales monog&aacute;stricos (Lon-Wo, 1995). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La alta producci&oacute;n de almid&oacute;n de la ra&iacute;z de yuca en los pa&iacute;ses tropicales, as&iacute; como la rusticidad y gran adaptaci&oacute;n  de esta planta a las condiciones adversas de cultivo, la convierten en una de las primeras alternativas para sustituir al  ma&iacute;z como fuente energ&eacute;tica en la alimentaci&oacute;n animal (Phuc <I>et al., </I>2000). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En Cuba, la sustituci&oacute;n de cereales importados (trigo y ma&iacute;z) en la elaboraci&oacute;n de alimentos balanceados para  animales, por fuentes de producci&oacute;n nacional con aportes importantes de carbohidratos como la yuca, se ha convertido en  una importante v&iacute;a de sustituir importaciones y ahorrar divisas. Por ello, el objetivo de esta investigaci&oacute;n fue evaluar el  efecto de la inclusi&oacute;n de harina de ra&iacute;z de  yuca sobre el comportamiento productivo de pollos camperos machos K-53,  y valorar la estabilidad sanitaria de las dietas hasta los 42 d&iacute;as de elaboradas. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>      <P><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</B> </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La investigaci&oacute;n se realiz&oacute; en condiciones de producci&oacute;n, y para ello se utilizaron 300 pollos camperos machos,  del genotipo K-53 y con 21 d&iacute;as de edad, que fueron adquiridos el primer d&iacute;a de nacidos en la planta de incubaci&oacute;n. Hasta  los 20 d&iacute;as de edad se alimentaron con pienso <I>ad</I> <I>libitum</I> para su categor&iacute;a, con un aporte de 22 %  de prote&iacute;na y 3 069 Mcal de energ&iacute;a metabolizable (EM) por kilogramo de MS. Desde los 21 hasta los 63 d&iacute;as (momento en que finaliz&oacute; el  experimento), los animales se distribuyeron en tres tratamientos: 0, 20 y 40 % de inclusi&oacute;n de harina de ra&iacute;z de yuca integral (con  c&aacute;scara) en sustituci&oacute;n del ma&iacute;z de importaci&oacute;n, con un aporte de 20 % de prote&iacute;na y 3 155 Mcal/kg de EM. Se emple&oacute; un  dise&ntilde;o experimental completamente aleatorizado y cinco repeticiones por tratamiento (representadas por cuartones con 20  pollos camperos cada uno). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los piensos se elaboraron seg&uacute;n los requerimientos y los aportes nutricionales de las dietas para la categor&iacute;a  de crecimiento (<a href="/img/revistas/pyf/v38n2/t0109215.gif">tablas 1</a> y <a href="/img/revistas/pyf/v38n2/t0209215.gif">2</a>). Se tuvieron en cuenta los l&iacute;mites de inclusi&oacute;n de la materia prima, as&iacute; como las premezclas  de vitaminas y minerales aprobados por la Uni&oacute;n de Empresas Combinado Av&iacute;cola Nacional (2010) para la fabricaci&oacute;n  de alimentos balanceados, y los requerimientos de la NRC (1994). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los an&aacute;lisis microbiol&oacute;gicos se realizaron en el Laboratorio de Toxicolog&iacute;a M&eacute;dica  (TOXIMED) de Santiago de Cuba; las muestras de pienso se tomaron a los 14, 28 y 42 d&iacute;as, seg&uacute;n los procedimientos establecidos en las  normas cubanas de muestreo (NC/ISO, 2002; NC/ISO, 2007; NC 569:07, 2007). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Al concluir el experimento se calcularon y determinaron los indicadores productivos: peso vivo (g), ganancia diaria  y ganancia bruta de peso (g), consumo de alimento (g) y conversi&oacute;n de alimento (kg) de los pollos. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Para determinar el rendimiento en canal y el de las porciones comestibles se sacrificaron 10 pollos de cada  tratamiento, con un peso vivo (PV) equivalente al que promediaban los animales a los 63 d&iacute;as de edad, despu&eacute;s de un ayuno de 24 h.  Se determin&oacute; individualmente el peso de las canales con cuello, as&iacute; como el de las v&iacute;sceras comestibles (coraz&oacute;n, h&iacute;gado  y molleja), la pechuga, las piernas y el zancarr&oacute;n, para determinar su rendimiento en relaci&oacute;n con el PV. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Las diferencias entre las medias se determinaron mediante la d&oacute;cima de Duncan (1955). Para el procesamiento de  la informaci&oacute;n se emple&oacute; el sistema computarizado InfoStat (Balzarini <I>et al., </I>2001). </font>     <p>&nbsp;</p>     <P><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N</B>   </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los resultados del comportamiento productivo de los pollos camperos, alimentados con las diferentes dietas,  se muestran en la <a href="/img/revistas/pyf/v38n2/t0309215.gif">tabla 3</a>. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Todos los animales sobrevivieron al experimento y no se observaron diferencias significativas entre los  tratamientos en el peso vivo final a los 63 d&iacute;as de evaluaci&oacute;n, ni en la ganancia de peso, el consumo de pienso, el rendimiento en  pechuga y en muslo m&aacute;s encuentro. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Con respecto a la conversi&oacute;n alimentaria, el tratamiento con 20 % de inclusi&oacute;n de harina de ra&iacute;z de yuca super&oacute;  (<I>p</I> &lt; 0,01) al resto de los tratamientos. El rendimiento en canal m&aacute;s cuello fue superior  (<I>p</I> &lt; 0,05) en las dietas con 20 y 40 %  de inclusi&oacute;n respecto al control. Asimismo, se encontraron diferencias altamente significativas  (<I>p</I> &lt; 0,001) en el indicador v&iacute;sceras comestibles, ya que la dieta con 40 % de inclusi&oacute;n super&oacute; a las restantes. Los valores m&aacute;s bajos del  rendimiento en zancarr&oacute;n se hallaron en el control, que difiri&oacute; de la dieta con 40  % de inclusi&oacute;n de harina de ra&iacute;z de yuca  (<I>p</I> &lt; 0,05). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En este experimento se obtuvieron mejores resultados que los informados por Villa      <I>et al.</I> (2001) y Fumero <I>et al.</I> (2009a) en relaci&oacute;n con el peso vivo promedio est&aacute;ndar de pollos camperos, de 49-63 d&iacute;as de edad. Adem&aacute;s, los valores  de peso vivo final fueron m&aacute;s altos que los reportados por God&iacute;nez <I>et al</I>. (2006) en las l&iacute;neas K-3 y K-5 (1 614 y 1 729  g, respectivamente), que dan origen a los pollos camperos K-53. Este resultado demostr&oacute; el vigor h&iacute;brido de los pollos  K-53 y la posibilidad de sustituir el ma&iacute;z por harina de ra&iacute;z de yuca hasta un 40 %, lo que mejora el peso vivo. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El efecto de la inclusi&oacute;n de 20 y 40 % de harina de ra&iacute;z de yuca integral en las dietas de pollos camperos es  novedoso, ya que no se reportan investigaciones con dicho alimento en animales de esta l&iacute;nea. Sin embargo, en otras l&iacute;neas  comerciales de pollos de engorde se ha utilizado la harina de yuca de buena calidad en dietas isoenerg&eacute;ticas e isoproteicas,  con resultados similares (Buitrago <I>et al., </I>2001b; Gil y Buitrago, 2002; Freitas, 2008; Valdivi&eacute;  <I>et al., </I>2008; Carrijo <I>et al., </I>2010; Zacar&iacute;as y Valdivi&eacute;, 2011; Zacar&iacute;as <I>et</I> <I>al., </I>2012). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Cuando se sustituy&oacute; el ma&iacute;z por harina de ra&iacute;z de yuca integral (hasta 40 %), el consumo de alimento fue inferior  al reportado por Fumero <I>et al</I>. (2009a), Pomar (2011) y Sam&oacute;n (2011), en investigaciones con pollos camperos cubanos  K-53. Sin embargo, no existieron diferencias significativas entre los tratamientos, por lo que se puede inferir que dicha  sustituci&oacute;n en la etapa de 21-63 d&iacute;as de edad no afect&oacute; el consumo. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Buitrago <I>et al.</I> (2001a), Gil y Buitrago (2002), Valdivi&eacute;      <I>et al.</I> (2008), Zacar&iacute;as y Valdivi&eacute; (2011) y Zacar&iacute;as <I>et al.</I> (2012) informaron que la sustituci&oacute;n parcial o total del ma&iacute;z por harina de ra&iacute;z de yuca en pollos de ceba  comerciales no alter&oacute; la conversi&oacute;n alimentaria mientras las dietas mantuvieron sus condiciones isoenerg&eacute;tica e isoproteica. En el presente estudio  existieron diferencias significativas, y los mejores valores se obtuvieron en el tratamiento con 20 % de inclusi&oacute;n de harina de ra&iacute;z  de yuca. Sin embargo, el error est&aacute;ndar fue bajo, lo que indica que las variaciones en los indicadores medidos fueron  m&iacute;nimas. Esto se pudiera atribuir a que el aporte de vitaminas de cada dieta vari&oacute; con la inclusi&oacute;n de la harina de ra&iacute;z de yuca,  mientras que la cantidad de n&uacute;cleo vitam&iacute;nico a&ntilde;adida se mantuvo igual en los tres tratamientos. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El incremento del rendimiento en canal con las dietas de 20 y 40 % de inclusi&oacute;n de harina de yuca en relaci&oacute;n con  el control, as&iacute; como el mayor rendimiento en zancarr&oacute;n respecto al control y a la dieta de 20 % de inclusi&oacute;n,  favorecieron econ&oacute;micamente la comercializaci&oacute;n de los pollos camperos K-53, ya que estos altos valores se obtuvieron con un  consumo similar de alimentos. Tal resultado se debe a la mejor digestibilidad del almid&oacute;n de yuca en relaci&oacute;n con los  carbohidratos del ma&iacute;z, ya que este contiene un 70 % de carbohidratos totales, lo que representa el 80 % del extracto no nitrogenado  de la ra&iacute;z de la yuca (Gil y Buitrago 2002). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Seg&uacute;n Promthong (2005), los pollos de ceba que se alimentan con dietas que contienen harina de yuca presentan  una poblaci&oacute;n mayor de bacterias &aacute;cido-l&aacute;cticas y levaduras, as&iacute; como un pH m&aacute;s bajo en la zona digestiva, en  comparaci&oacute;n con aquellos que consumen dietas ricas en ma&iacute;z; lo cual favorece, en gran medida, la viabilidad, la ganancia de peso,  la conversi&oacute;n alimentaria y el rendimiento en canal. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los resultados microbiol&oacute;gicos del pienso en diferentes momentos de la evaluaci&oacute;n se muestran en la <a href="#t4">tabla 4</a>. En  la medida que transcurrieron los d&iacute;as posteriores a la elaboraci&oacute;n de las dietas aument&oacute; el conteo de moho en los  tratamientos, pero sin sobrepasar la cifra de  10<SUP>4</SUP> valor m&aacute;ximo aceptable para los piensos (NC/ISO, 2007). Asimismo, en los  muestreos realizados no se evidenci&oacute; la presencia de salmonella. Este resultado es importante si se tiene en cuenta que, en  las condiciones actuales de producci&oacute;n en Cuba, los piensos y materias primas se almacenan a temperatura ambiente; lo  que, unido a la alta humedad relativa, favorece el desarrollo de hongos y el crecimiento bacteriano en estos alimentos  que  requieren condiciones de almacenamiento en lugares frescos y secos (Mart&iacute;nez <I>et al</I>., 2013). As&iacute;, se demostr&oacute; que  la inclusi&oacute;n de hasta 40 % de harina de ra&iacute;z de yuca en los piensos para aves no afecta su calidad microbiol&oacute;gica. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="center"><img src="/img/revistas/pyf/v38n2/t0409215.gif" width="484" height="435"><a name="t4"></a>      <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se concluye que en los pollos camperos machos del genotipo K-53 (de 21 d&iacute;as de edad) la inclusi&oacute;n de hasta un 40  % de harina de ra&iacute;z de yuca en los piensos, en sustituci&oacute;n del ma&iacute;z, no afect&oacute; el crecimiento ni el rendimiento. No  se evidenciaron alteraciones en los indicadores sanitarios de los piensos elaborados con yuca hasta los 42 d&iacute;as de fabricados. </font>     <p>&nbsp;</p>     <P><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>REFERENCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS</B> </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1. Acosta, Y. &amp; Betancourt, N. Comportamiento de aves semirr&uacute;sticas en las condiciones de monta&ntilde;a. En: <I>Memorias XX Congreso Latinoamericano de  Avicultura</I>. Brasil, 2007.     </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2. Acosta, A. <I>Evaluaci&oacute;n de una fuente de f&oacute;sforo nacional y enzimas fitasas en la respuesta productiva-metab&oacute;lica  de pollos y gallinas ponedoras</I>. Tesis presentada en opci&oacute;n al grado cient&iacute;fico de Doctor en Ciencias Veterinarias.  San Jos&eacute; de las Lajas, Cuba: Instituto de Ciencia Animal, 2009. </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">3. Balzarini, G. M.; Casanoves, F.; Di Rienzo, I. A.; Gonz&aacute;lez, L. A. &amp; Robledo, C. W. <I>Software estad&iacute;stico INFOSTAT. Manual de  usuario</I>. Versi&oacute;n 1. C&oacute;rdova, Argentina: Editorial Brujas, 2001.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">4. Buitrago, J. A.; Gil, J. L. &amp; Ospina, B<I>. La yuca en la alimentaci&oacute;n  av&iacute;cola</I>. Colombia: Consorcio Latinoamericano y  del Caribe de apoyo a la investigaci&oacute;n y el desarrollo de la yuca (CLAYUCA), 2001a.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">5. Buitrago, J., Gil, J. L. &amp; Ospina, B. <I>La yuca en la alimentaci&oacute;n  av&iacute;cola</I>. Bogot&aacute;: Federaci&oacute;n Nacional de  Avicultores (FENAVI), Fondo Nacional Av&iacute;cola (FONAV). Cuadernos Av&iacute;colas No. 14, 2001b.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">6. Carrijo, A. S.; Fascina, V. B.; Souza, Karina M. R. de; Ribeiro, Simone da S.; Allaman, I. B.; Garc&iacute;a, Amelia M. L. <I>et al</I>. Niveis de farelo da raiz integral de mandioca em dietas para f&ecirc;meas de frangos caipiras. <I>Rev. Bras. de Saude e Prod. Anim</I>. 11 (1):131-139, 2010.      </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">7. Duncan, D. B. Multiple range and multiple F test.      <I>Biometrics</I>.11:1-42, 1955.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">8. Fumero J. E.; God&iacute;nez, Ofelia &amp; Garc&iacute;a, A. J. Gu&iacute;a b&aacute;sica para la cr&iacute;a de pollos camperos en la avicultura familiar. <I>Rev. cub. Cienc. av&iacute;c</I>. 33 (2):23, 2009a.      </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">9. Fumero, J. E.; God&iacute;nez, Ofelia; Silva, Neivis; Garc&iacute;a, A. J.; Villa, J. R. &amp; Qui&ntilde;ones, Danaysi. Paquete tecnol&oacute;gico para  la producci&oacute;n de pollo campero. <I>Rev. cub. Cienc.  av&iacute;c</I>. 33 (2):25, 2009b.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">10. Gil, J. L. &amp; Buitrago, J. A. La yuca en la alimentaci&oacute;n animal. En: B. Ospina y H. Ceballos, comps. <I>La yuca en el Tercer Milenio: sistemas modernos de producci&oacute;n, procesamiento, utilizaci&oacute;n y  comercializaci&oacute;n</I>. Cali, Colombia:  Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT), Consorcio Latinoamericano para la Investigaci&oacute;n y el Desarrollo de  la Yuca (CLAYUCA), Proyecto IP-3 Mejoramiento de Yuca. Publicaci&oacute;n CIAT No. 327. p. 527-569, 2002.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">11. God&iacute;nez, Ofelia; Garc&iacute;a, A. J.; Fumero, E. &amp; Plasencia, L. M. Comportamiento de las estirpes que dan origen al pollo  campero cubano. <I>Rev. cub. Cienc.  av&iacute;c</I>. 30 (2):113-117, 2006.      </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">12. Lon-Wo, Esmeralda. Alimentaci&oacute;n no convencional para las aves en el tr&oacute;pico. En: <I>Memorias. XIV Congreso Latinoamericano de Avicultura: Avicultura al sur del  mundo</I>. Santiago de Chile: Asociacion Latinoamericana  de Avicultura. p. 7-8, 1995.      </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">13. Freitas, C. R. G. de; Ludke, Maria do C. M. M.; Ludke, J. V.; Rabello, C. B.V.; Nascimento, G. R. do &amp; Barbosa, Emanuela  N. R. Inclus&atilde;o da farinha de varredura de mandioca em ra&ccedil;&otilde;es de frangos de corte. <I>Acta Sci. Anim. Sci</I>. 30 (2):155-163, 2008.      </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">14. Mart&iacute;nez, Victoria; Garc&iacute;a, A. &amp; Cabrera, Yaneris. Nota sobre la contaminaci&oacute;n microbiana e incidencia de micotoxinas  en alimentos para cerdos en Cuba. <I>Revista Computadorizada de Producci&oacute;n  Porcina</I>. 20 (3):133-135, 2013.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">15. NRC. <I>Nutrient requirements of poultry</I>. 9th ed. Washington, D.C.: National Academy Press. Newsletter 6, 1994.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">16. Oficina Nacional de Normalizaci&oacute;n. <I>Directrices generales sobre el muestreo de  alimentos</I>. NC 569. La Habana: ONN, 2007.      </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">17. Oficina Nacional de Normalizaci&oacute;n. <I>Microbiolog&iacute;a de alimentos de consumo humano y animal. Gu&iacute;a general para  la enumeraci&oacute;n de coliformes</I>. <I>T&eacute;cnica de conteo de colonias m&eacute;todo de  referencia</I>. NC ISO 4832. La Habana: ONN, 2010. </font>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">18. Oficina Nacional de Normalizaci&oacute;n. <I>Microbiolog&iacute;a de  alimentos de consumo humano y animal - M&eacute;todo horizontal para  la numeraci&oacute;n de levaduras y hongos.</I> Parte 2: T&eacute;cnica de conteo de colonias en productos con actividad de agua menor  o igual a 0.95. NC ISO 21527-2. La Habana: ONN, 2013. </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">19. Phuc, B. H. N., Ogle, B. &amp; Lindbergh, J. E. Effect of replacing soybean protein with cassava leaf protein in cassava root  meal based diets for growing pigs on digestibility and N retention. <I>Anim. Feed Sci. Tech</I>. 83 (3-4):223-235, 2000.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">20. Pomar, A. <I>Diferentes niveles de inclusi&oacute;n de la harina de torta de girasol en dietas para pollos  camperos</I>. Tesis en opci&oacute;n al t&iacute;tulo acad&eacute;mico de M&aacute;ster en Nutrici&oacute;n animal. Bayamo, Cuba: Universidad de Granma, 2011.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">21. Promthong, S. <I>Comparative studies on physiological, histological and microbial properties in the digestive tract  of broilers fed cassava versus corn diets</I>. Ph.D. Thesis. Bangkok: Kasetsart University, 2005.      </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">22. Sam&oacute;n, D. <I>Inclusi&oacute;n de harina de boniato  (</I>Ipomoea batata<I>) en la alimentaci&oacute;n de pollos  camperos</I>. Tesis en opci&oacute;n al t&iacute;tulo acad&eacute;mico de M&aacute;ster en Nutrici&oacute;n animal. Bayamo, Cuba: Universidad de Granma, 2011.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">23. Uni&oacute;n de Empresas Combinado Av&iacute;cola Nacional  (UECAN<I>). Aportes de los piensos av&iacute;colas. Plan  2010</I>. UECAN, MINAGRI. Cuba, 2010.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">24. Valdivi&eacute;, M, Leyva, C., Cobo, R., Ortiz, A., Dieppa, O. &amp; Febles, M. Sustituci&oacute;n total del ma&iacute;z por harina de yuca  (<I>Manihot esculenta</I>) en las dietas para pollos de ceba.  <I>Rev. cub. Cienc. agr&iacute;c</I>. 42 (1):61-64, 2008.      </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">25. Villa, J. R., Garc&iacute;a, M. L. &amp; Sevilla, I. Comportamiento del desarrollo de gallos capones de las razas Catalana del  Prat Leonada y New Hamsphire. Informe preliminar. <I>Rev. cub. Cienc. av&iacute;c</I>. 25 (2):151-154, 2001.      </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">26. Zacar&iacute;as, J. B., Valdivi&eacute;, M. &amp; Bicudo, S. J. Sustituci&oacute;n del ma&iacute;z y el aceite de soya por harina de yuca y aceite de  palma africana en dietas para gallinas ponedoras. <I>Rev. cub. Cienc. agr&iacute;c</I>. 46 (2):175-180, 2012.     </font>     <!-- ref --><P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">27. Zacar&iacute;as, J. B. &amp; Valdivi&eacute;, M.  Sustituci&oacute;n total del ma&iacute;z importado por harina de yuca en las dietas para pollos de ceba.  En: <I>Memorias. III Congreso Cubano de Desarrollo  Local</I>. Bayamo, Cuba. p. 76, 2011.     </font>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Recibido el 1 de octubre de 2014<I>    <br> </I>Aceptado el 6 de enero de 2015 </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[ ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Acosta]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Betancourt]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Comportamiento de aves semirrústicas en las condiciones de montaña]]></article-title>
<source><![CDATA[Memorias XX Congreso Latinoamericano de Avicultura]]></source>
<year>2007</year>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Acosta]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluación de una fuente de fósforo nacional y enzimas fitasas en la respuesta productiva-metabólica de pollos y gallinas ponedoras]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Ciencia Animal]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Balzarini]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Casanoves]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Di Rienzo]]></surname>
<given-names><![CDATA[I. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Robledo]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Software estadístico INFOSTAT. Manual de usuario. Versión 1]]></source>
<year>2001</year>
<publisher-loc><![CDATA[Córdova ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Brujas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Buitrago]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gil]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ospina]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La yuca en la alimentación avícola]]></source>
<year>2001</year>
<month>a</month>
<publisher-name><![CDATA[Consorcio Latinoamericano y del Caribe de apoyo a la investigación y el desarrollo de la yuca (CLAYUCA)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Buitrago]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gil]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ospina]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La yuca en la alimentación avícola]]></source>
<year>2001</year>
<month>b</month>
<volume>14</volume>
<publisher-loc><![CDATA[Bogotá ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Federación Nacional de Avicultores (FENAVI), Fondo Nacional Avícola (FONAV)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Carrijo]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fascina]]></surname>
<given-names><![CDATA[V. B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Souza]]></surname>
<given-names><![CDATA[Karina M. R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[de; Ribeiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[Simone da S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Allaman]]></surname>
<given-names><![CDATA[I. B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[Amelia M. L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Niveis de farelo da raiz integral de mandioca em dietas para fêmeas de frangos caipiras]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2010</year>
<volume>11</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>131-139</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Duncan]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Multiple range and multiple F test]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1955</year>
<volume>11</volume>
<page-range>1-42</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fumero]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Godínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ofelia]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Guía básica para la cría de pollos camperos en la avicultura familiar]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2009</year>
<month>a</month>
<volume>33</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>23</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fumero]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Godínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ofelia]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[Neivis]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Villa]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Quiñones]]></surname>
<given-names><![CDATA[Danaysi]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Paquete tecnológico para la producción de pollo campero]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2009</year>
<month>b</month>
<volume>33</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>25</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gil]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Buitrago]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La yuca en la alimentación animal]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Ospina]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ceballos]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La yuca en el Tercer Milenio: sistemas modernos de producción, procesamiento, utilización y comercialización]]></source>
<year>2002</year>
<page-range>527-569</page-range><publisher-loc><![CDATA[Cali ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Centro Internacional de Agricultura Tropical (CIAT), Consorcio Latinoamericano para la Investigación y el Desarrollo de la Yuca (CLAYUCA)]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Godínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ofelia]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fumero]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Plasencia]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Comportamiento de las estirpes que dan origen al pollo campero cubano]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2006</year>
<volume>30</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>113-117</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lon-Wo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Esmeralda]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Alimentación no convencional para las aves en el trópico]]></article-title>
<source><![CDATA[Memorias. XIV Congreso Latinoamericano de Avicultura: Avicultura al sur del mundo]]></source>
<year>1995</year>
<page-range>7-8</page-range><publisher-loc><![CDATA[Santiago de Chile ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Asociacion Latinoamericana de Avicultura]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Freitas]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. R. G. de]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ludke]]></surname>
<given-names><![CDATA[Maria do C. M. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ludke]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rabello]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. B.V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nascimento]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. R. do]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Barbosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[Emanuela N. R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Inclusão da farinha de varredura de mandioca em rações de frangos de corte]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2008</year>
<volume>30</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>155-163</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Martínez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Victoria]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cabrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yaneris]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Nota sobre la contaminación microbiana e incidencia de micotoxinas en alimentos para cerdos en Cuba]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2013</year>
<volume>20</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>133-135</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>NRC</collab>
<source><![CDATA[Nutrient requirements of poultry]]></source>
<year>1994</year>
<edition>9</edition>
<publisher-loc><![CDATA[Washington, D.C ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[National Academy Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Oficina Nacional de Normalización</collab>
<source><![CDATA[Directrices generales sobre el muestreo de alimentos]]></source>
<year>2007</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[ONN]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Oficina Nacional de Normalización</collab>
<source><![CDATA[Microbiología de alimentos de consumo humano y animal. Guía general para la enumeración de coliformes. Técnica de conteo de colonias método de referencia]]></source>
<year>2010</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[ONN]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Oficina Nacional de Normalización</collab>
<source><![CDATA[Microbiología de alimentos de consumo humano y animal - Método horizontal para la numeración de levaduras y hongos. Parte 2: Técnica de conteo de colonias en productos con actividad de agua menor o igual a 0.95]]></source>
<year>2013</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[ONN]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Phuc]]></surname>
<given-names><![CDATA[B. H. N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ogle]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lindbergh]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of replacing soybean protein with cassava leaf protein in cassava root meal based diets for growing pigs on digestibility and N retention]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2000</year>
<volume>83</volume>
<numero>3-4</numero>
<issue>3-4</issue>
<page-range>223-235</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pomar]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Diferentes niveles de inclusión de la harina de torta de girasol en dietas para pollos camperos]]></source>
<year>2011</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bayamo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Granma]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Promthong]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Comparative studies on physiological, histological and microbial properties in the digestive tract of broilers fed cassava versus corn diets]]></source>
<year>2005</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bangkok ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Kasetsart University]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Samón]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Inclusión de harina de boniato (Ipomoea batata) en la alimentación de pollos camperos]]></source>
<year>2011</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bayamo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Granma]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>Unión de Empresas Combinado Avícola Nacional (UECAN)</collab>
<source><![CDATA[Aportes de los piensos avícolas. Plan 2010]]></source>
<year>2010</year>
<publisher-name><![CDATA[UECAN, MINAGRI]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Valdivié]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leyva]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cobo]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ortiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dieppa]]></surname>
<given-names><![CDATA[O]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Febles]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Sustitución total del maíz por harina de yuca (Manihot esculenta) en las dietas para pollos de ceba]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2008</year>
<volume>42</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>61-64</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Villa]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sevilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Comportamiento del desarrollo de gallos capones de las razas Catalana del Prat Leonada y New Hamsphire. Informe preliminar]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2001</year>
<volume>25</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>151-154</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zacarías]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valdivié]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bicudo]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Sustitución del maíz y el aceite de soya por harina de yuca y aceite de palma africana en dietas para gallinas ponedoras]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2012</year>
<volume>46</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>175-180</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zacarías]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Valdivié]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Sustitución total del maíz importado por harina de yuca en las dietas para pollos de ceba]]></article-title>
<source><![CDATA[Memorias. III Congreso Cubano de Desarrollo Local]]></source>
<year>2011</year>
<page-range>76</page-range><publisher-loc><![CDATA[Bayamo ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
