<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0864-0394</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></abbrev-journal-title>
<issn>0864-0394</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Estación Experimental de Pastos y Forrajes Indio Hatuey]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0864-03942016000300004</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Respuesta de Moringa oleifera Lam a estrategias de fertilización en suelo Ferralítico rojo lixiviado]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Response of Moringa oleifera Lam to fertilization strategies on lixiviated Ferralitic Red soil]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González-González]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carlos Enrique]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Crespo-López]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gustavo Jacinto]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto de Ciencia Animal  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Mayabeque ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2016</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>09</month>
<year>2016</year>
</pub-date>
<volume>39</volume>
<numero>3</numero>
<fpage>106</fpage>
<lpage>110</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0864-03942016000300004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0864-03942016000300004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0864-03942016000300004&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Con el objetivo de conocer el efecto de la fertilización órgano-mineral en el comportamiento productivo de la moringa, en un suelo Ferralítico rojo lixiviado éutrico, se evaluaron, los siguientes tratamientos: T0 = testigo absoluto; T1 = 0,6 t ha-1 de fertilizante 9:9:12 (54 kg N, 54 kg P2O5 y 72 kg K2O) en la siembra y 130 kg ha-1 de urea (61 kg N) por corte de forraje; T2 = mezcla de 0,3 t ha-1 de la fórmula 9:9:12 (27 kg N, 27 kg P2O5 y 36 kg K2O) con 4 t ha-1 de estiércol vacuno en la siembra y mezcla de 65 kg de urea (30 kg N) con 2 t ha-1 de estiércol vacuno por corte; y T3 = 8 t ha-1 de estiércol vacuno en la siembra y 4 t ha-1 de estiércol vacuno por corte. El diseño fue de bloques al azar con cinco réplicas Los resultados de los cinco cortes indicaron respuesta a las tres variantes de fertilización; se destacó la combinación órgano-mineral (T2), que produjo el mayor rendimiento de materia seca total (20,11 t ha-1), seguido de la variante mineral (14,29 t ha-1) y la orgánica (13,46 t ha-1 año-1). El testigo solo rindió 10,57 t ha-1. El rendimiento anual de masa seca de hojas tuvo un comportamiento similar, con el mejor valor en T2 (11,34 t ha-1). Se concluye que en similares condiciones edafoclimáticas se deben emplear variantes de fertilización órgano-mineral para mejorar el rendimiento y la calidad del forraje de esta planta.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[In order to know the effect of organic-mineral fertilization on the productive performance of drumstick tree, on a euthric lixiviated Ferralitic Red soil, the following treatments were evaluated: T0 = absolute control; T1 = 0,6 t ha-1 of fertilizer 9:9:12 (54 kg N, 54 kg P2O5 and 72 kg K2O) at planting and 130 kg ha-1 of urea (61 kg N) per forage cutting; T2 = mixture of 0,3 t ha-1 of the formula 9:9:12 (27 kg N, 27 kg P2O5 and 36 kg K2O) with 4 t ha-1 of cattle manure at planting and mixture of 65 kg of urea (30 kg N) with 2 t ha-1 of cattle manure per cutting; and T3 = 8 t ha-1 of cattle manure at planting and 4 t ha-1 of cattle manure per cutting. The design was randomized blocks with five replications. The results of the five cuttings indicated response to the three fertilization variants; the organic-mineral combination (T2) stood out, producing the highest yield of total dry matter (20,11 t ha-1), followed by the mineral variant (14,29 t ha-1) and the organic one (13,46 t ha-1 año-1). The control only yielded 10,57 t ha-1. The annual dry matter yield of leaves had a similar performance, with the best value in T2 (11,34 t ha-1). It is concluded that under similar edaphoclimatic conditions variants of organic-mineral fertilization can be used to improve the forage yield and quality of this plant]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[aplicación de abonos]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[biomasa]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[estiércol]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[hojas]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[fertilizer application]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[biomass]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[manure]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[leaves]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>ART&Iacute;CULO DE INVESTIGACI&Oacute;N</strong></font></p>     <p align="right">&nbsp;</p>     <p align="right">&nbsp;</p>     <p align="right">&nbsp;</p>     <p align="justify"><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Respuesta de <I>Moringa oleifera</I> Lam a estrategias    de fertilizaci&oacute;n en suelo Ferral&iacute;tico rojo lixiviado </strong></font></p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <P align="justify"><font size="3"><strong><font face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Response of </I>Moringa oleifera <I>Lam to fertilization  </I> strategies on lixiviated Ferralitic Red soil </font></strong></font>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Carlos Enrique Gonz&aacute;lez-Gonz&aacute;lez y Gustavo Jacinto Crespo-L&oacute;pez</strong></font>     <P align="justify">      <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i>Instituto de Ciencia Animal, Apdo. postal 24, San Jos&eacute; de Las Lajas, CP 32 700, Mayabeque, Cuba </i></font>       <br>   <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i>Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:carlosg@ica.co.cu">carlosg@ica.co.cu</a></i></font>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify">&nbsp;</p> <hr>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>RESUMEN</B></font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Con el objetivo de conocer el efecto de la fertilizaci&oacute;n &oacute;rgano-mineral en el comportamiento productivo    de la moringa, en un suelo Ferral&iacute;tico rojo lixiviado &eacute;utrico, se evaluaron, los siguientes tratamientos:    T<SUB>0</SUB> = testigo absoluto; T<SUB>1</SUB> = 0,6 t    ha<SUP>-1</SUP> de fertilizante 9:9:12 (54 kg N, 54 kg    P<SUB>2</SUB>O<SUB>5</SUB> y 72 kg K<SUB>2</SUB>O) en la siembra y    130 kg ha<SUP>-1</SUP> de urea (61 kg N) por corte de forraje;    T<SUB>2</SUB> = mezcla de 0,3 t ha<SUP>-1</SUP> de la f&oacute;rmula 9:9:12 (27 kg N, 27    kg P<SUB>2</SUB>O<SUB>5</SUB> y 36 kg    K<SUB>2</SUB>O) con 4 t ha<SUP>-1</SUP> de esti&eacute;rcol vacuno en la siembra y mezcla de 65 kg de urea (30 kg N)    con 2 t ha<SUP>-1</SUP> de esti&eacute;rcol vacuno por corte; y    T<SUB>3</SUB> = 8 t ha<SUP>-1</SUP> de esti&eacute;rcol vacuno en la siembra y 4 t    ha<SUP>-1</SUP> de esti&eacute;rcol vacuno por corte. El dise&ntilde;o fue de bloques al azar con cinco r&eacute;plicas Los resultados de los cinco    cortes indicaron respuesta a las tres variantes de fertilizaci&oacute;n; se destac&oacute; la combinaci&oacute;n &oacute;rgano-mineral    (T<SUB>2</SUB>), que produjo el mayor rendimiento de materia seca total (20,11 t    ha<SUP>-1</SUP>), seguido de la variante mineral (14,29 t    ha<SUP>-1</SUP>) y la org&aacute;nica (13,46 t    ha<SUP>-1</SUP> a&ntilde;o<SUP>-1</SUP>). El testigo solo rindi&oacute; 10,57 t    ha<SUP>-1</SUP>. El rendimiento anual de masa seca    de hojas tuvo un comportamiento similar, con el mejor valor en    T<SUB>2</SUB> (11,34 t ha<SUP>-1</SUP>). Se concluye que en    similares condiciones edafoclim&aacute;ticas se deben emplear variantes de fertilizaci&oacute;n &oacute;rgano-mineral para mejorar    el rendimiento y la calidad del forraje de esta planta. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Palabras clave:</strong> aplicaci&oacute;n de abonos, biomasa, esti&eacute;rcol, hojas. </font> <hr>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>ABSTRACT</B></font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">In order to know the effect of organic-mineral fertilization on the productive performance of drumstick tree,    on a euthric lixiviated Ferralitic Red soil, the following treatments were evaluated:    T<SUB>0</SUB> = absolute control; T<SUB>1</SUB> =    0,6 t ha<SUP>-1</SUP> of fertilizer 9:9:12 (54 kg N, 54 kg    P<SUB>2</SUB>O<SUB>5</SUB> and    </font> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">72 kg K<SUB>2</SUB>O) at planting and 130 kg  ha<SUP>-1</SUP> of urea (61 kg N) per forage cutting;  T<SUB>2</SUB> = mixture of  </font> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">0,3 t ha<SUP>-1</SUP> of the formula 9:9:12 (27 kg N, 27 kg  P<SUB>2</SUB>O<SUB>5</SUB> and 36 kg K<SUB>2</SUB>O) with 4 t  ha<SUP>-1</SUP> of cattle manure at planting and mixture of  65 kg of urea (30 kg N) with 2 t ha<SUP>-1</SUP> of cattle manure per cutting; and  T<SUB>3</SUB> = 8 t ha<SUP>-1</SUP> of cattle manure at planting  and 4 t ha<SUP>-1</SUP> of cattle manure per cutting. The design was randomized blocks with five replications. The results of  the five cuttings indicated response to the three fertilization variants; the organic-mineral combination  (T<SUB>2</SUB>) stood out, producing the highest yield of total dry matter (20,11 t  ha<SUP>-1</SUP>), followed by the mineral variant (14,29 t  ha<SUP>-1</SUP>) and the organic one (13,46 t  ha<SUP>-1</SUP> a&ntilde;o<SUP>-1</SUP>). The control only yielded 10,57 t  ha<SUP>-1</SUP>. The annual dry matter yield of leaves had a similar performance, with the best value in  T<SUB>2</SUB> (11,34 t ha<SUP>-1</SUP>). It is concluded that under  similar edaphoclimatic conditions variants of organic-mineral fertilization can be used to improve the forage yield  and quality of this plant. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Key words:</strong> fertilizer application, biomass, manure, leaves.</font> <hr>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <P align="justify"><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>INTRODUCCI&Oacute;N</B>   </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Moringa oleifera </I>(moringa) es una especie arb&oacute;rea recientemente evaluada en Cuba para la alimentaci&oacute;n  animal, debido a que su follaje constituye una fuente rica en prote&iacute;na verdadera con baja presencia de factores  antinutricionales (Cohen-Zinder<I> et al.</I>, 2016). La producci&oacute;n de cantidades suficientes de biomasa con adecuada calidad nutricional  para la suplementaci&oacute;n de dietas fibrosas a base de gram&iacute;neas depende de factores de manejo como la densidad de  siembra, la frecuencia e intensidad de los cortes y la fertilizaci&oacute;n. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En este sentido, los altos rendimientos de biomasa total (27-99 t/ha /a&ntilde;o)  con cortes cada 45 d&iacute;as han estado asociados a la aplicaci&oacute;n de altas cargas de fertilizantes nitrogenados  (Mendieta-Araica<I> et al.</I>, 2013) y/o al  mantenimiento de altas poblaciones, de hasta un mill&oacute;n de plantas por hect&aacute;rea  (Foidl<I> et al.</I>, 1999); lo cual dificulta las labores  de cultivo e incide negativamente en la disponibilidad de nutrientes en el suelo, especialmente cuando no se dispone  de suficiente fertilizante nitrogenado para reponer las cantidades que se extraen anualmente. Por tal motivo,  resulta conveniente prolongar los periodos de cosecha, teniendo en cuenta que las plantas necesitan recuperarse del  estr&eacute;s inducido por el corte y reponer las reservas necesarias para el rebrote; pero sin comprometer dr&aacute;sticamente la  calidad <!-- Generation of PM publication page 2 -->   del forraje cosechado. En las condiciones edafoclim&aacute;ticas de Cuba, se ha demostrado que con intervalos de corte  cada 80-85 d&iacute;as es posible la recuperaci&oacute;n de las plantas (Gonz&aacute;lez, 2013). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Por otra parte, el limitado acceso a los fertilizantes minerales impone la adopci&oacute;n de t&eacute;cnicas de fertilizaci&oacute;n  que combinen fuentes org&aacute;nicas e inorg&aacute;nicas. Es conocido que los materiales org&aacute;nicos act&uacute;an sobre la fertilidad  del suelo, mediante el suministro de nutrientes y la regulaci&oacute;n de la mineralizaci&oacute;n/inmovilizaci&oacute;n; asimismo, son fuente  de energ&iacute;a para la actividad microbiana y precursores de la materia org&aacute;nica del suelo. El reto principal est&aacute; en combinar  fuentes org&aacute;nicas de diferente calidad con fertilizantes inorg&aacute;nicos que optimicen la disponibilidad de nutrientes para la  planta (Crespo, 2014); por lo que se realiz&oacute; un experimento con el objetivo de estudiar el efecto de diferentes alternativas  de fertilizaci&oacute;n en la producci&oacute;n de biomasa de la moringa. </font>     <p align="justify">&nbsp;</p> <font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS </B> </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La siembra se realiz&oacute; en agosto de 2013, en la Estaci&oacute;n Experimental Miguel Sistachs Naya, del Instituto de  Ciencia Animal (San Jos&eacute; de las Lajas, provincia Mayabeque, Cuba); la cual est&aacute; situada entre los 22&#186;53 N y 82&#186;02 O y a  80 msnm, en un suelo Ferral&iacute;tico Rojo lixiviado &eacute;utrico  (Hern&aacute;ndez<I> et al.</I>, 1999). Se realiz&oacute; una preparaci&oacute;n  convencional del suelo, consistente en aradura mediante un tractor Belarus de 60 Hp, con arado de disco ADIS 3 y cruce con  pases alternos de grada media; los canteros se marcaron con un rotovator. Se sembr&oacute; en canteros de 1 x 10 m, con lo que  se logr&oacute; una poblaci&oacute;n final de 20 000 plantas  ha<SUP>-1 </SUP>de <I>M. ole&iacute;fera</I>, procedente de Nicaragua. El primer corte se realiz&oacute; a  los 100 d&iacute;as despu&eacute;s de la siembra, en noviembre. Posteriormente se efectuaron cortes cada 85 d&iacute;as (cuatro en total). No  se utiliz&oacute; riego. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se emple&oacute; un dise&ntilde;o de bloques al azar con cinco r&eacute;plicas y los tratamientos fueron: </font> <ul>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" align="justify">T0 = control.     </font>   </li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" align="justify">T1 = 0,6 t ha<SUP>-1</SUP> de fertilizante f&oacute;rmula 9-9-12 (54 kg N, 54 kg      P<SUB>2</SUB>O<SUB>5</SUB> y 72 kg K<SUB>2</SUB>O) en la siembra y 130 kg      ha<SUP>-1</SUP> de urea por corte, para una dosis de N total de 300 kg      ha<SUP>-1</SUP> a&ntilde;o<SUP>-1</SUP>.     </font>   </li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" align="justify">T2 = mezcla de 0,3 t ha<SUP>-1</SUP> de f&oacute;rmula (27 kg N, 27 kg      P<SUB>2</SUB>O<SUB>5</SUB> y 36 kg K<SUB>2</SUB>O) con 4 t de esti&eacute;rcol vacuno      ha<SUP>-1</SUP> en la siembra y mezcla de 65 kg de urea con 2 t de esti&eacute;rcol vacuno      ha<SUP>-1</SUP> por corte, para una dosis de N total de 300 kg      ha<SUP>-1</SUP> a&ntilde;o<SUP>-1</SUP>.     </font>   </li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" align="justify">T3 = 8 t ha<SUP>-1</SUP> de esti&eacute;rcol vacuno en la siembra y 4 t      ha<SUP>-1</SUP> de esti&eacute;rcol vacuno por corte, para una dosis de N total      de 180 kg ha<SUP>-1</SUP> a&ntilde;o<SUP>-1</SUP>.     </font>   </li>     </ul>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Para estimar la dosis total de nitr&oacute;geno, se consider&oacute; un contenido de 1,5 % de N en el esti&eacute;rcol vacuno seco  en estufa; de la cantidad de N aplicada el 50 % fue aprovechada por la planta en el primer a&ntilde;o como N asimilable  (Crespo, 2014). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En cada corte se determin&oacute; el peso verde de todo el material cosechado, a una altura de 30 cm por encima del  nivel del suelo, en cada parcela. Se separaron y pesaron las fracciones hojas y tallos de cinco plantas por parcela, y  se secaron a 60 &#186;C hasta alcanzar peso constante, en una estufa de circulaci&oacute;n de aire libre; despu&eacute;s se midi&oacute; el peso  seco de las hojas y los tallos. Con estos indicadores se estim&oacute; el rendimiento de materia seca de la planta &iacute;ntegra y de  las hojas. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En la <a href="/img/revista/pyf/v39n3/f0104316.gif">figura 1</a> se presenta el comportamiento mensual de las precipitaciones y la temperatura ambiente durante  el periodo experimental (agosto 2013-octubre 2014). La temperatura se mantuvo por encima de la media hist&oacute;rica  en todo el periodo, y las mayores diferencias ocurrieron en febrero, agosto, septiembre y octubre de 2014.  Las precipitaciones acumuladas fueron similares a la media hist&oacute;rica (1 860 <I>vs.</I> 1 942 mm) y se mantuvo la misma distribuci&oacute;n mensual, aunque se debe destacar la intensa sequ&iacute;a que ocurri&oacute; en enero, abril y  mayo. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El an&aacute;lisis qu&iacute;mico del suelo al inicio del experimento mostr&oacute; alto contenido de P (6,65 mg 100  g<SUP>-1</SUP>), alto contenido de Ca (6,55  cmol<SUB>c</SUB> kg<SUP>-1</SUP>) y bajo contenido de Mg (1,73  cmol<SUB>c</SUB> kg<SUP>-1</SUP>) y de MO (2,91%). El pH del suelo fue ligeramente &aacute;cido (pH KCl  = 5,35). </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se realizaron las pruebas de Shapiro y Wilk (1965) y de Levene (1960) para verificar los supuestos de normalidad  y homogeneidad de los residuos, respectivamente. Se utiliz&oacute; la d&oacute;cima de (Duncan, 1955) para la comparaci&oacute;n de  medias. El an&aacute;lisis se efectu&oacute; con el paquete estad&iacute;stico Infostat versi&oacute;n 2008, elaborado por Di  Rienzo<I> et al.</I> (2008). </font>     <p align="justify">&nbsp;</p> <font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N </B></font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En general, todos los tratamientos de fertilizaci&oacute;n favorecieron la producci&oacute;n de biomasa de la planta &iacute;ntegra en  los cortes de noviembre, febrero, mayo y octubre (<a href="/img/revista/pyf/v39n3/t0104316.gif">tabla 1</a>), lo que evidenci&oacute; la deficiencia de nitr&oacute;geno asimilable en  el suelo. El rendimiento de masa seca en el primer corte en los cuatro tratamientos fue inferior al reportado por Lok  y Su&aacute;rez (2014): entre 5,51 y 6,61 t  ha<SUP>-1</SUP>, en un estudio en el que se cosech&oacute; el forraje a los 60 d&iacute;as despu&eacute;s de la  siembra, pero con poblaciones entre 600 000 y 920 000 plantas  ha<SUP>-1</SUP>, superiores a las de este experimento (20 000 plantas  ha<SUP>-1</SUP>). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La ausencia de riego durante el periodo de establecimiento pudo haber sido tambi&eacute;n la causa de  tal comportamiento. Al respecto, Larwanou<I> et  al.</I> (2014) plantearon que el r&eacute;gimen de riego se correlaciona  m&aacute;s fuertemente con los indicadores de crecimiento y desarrollo de esta especie que la fertilizaci&oacute;n, durante las  fases tempranas del establecimiento. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El rendimiento en los tratamientos con fertilizaci&oacute;n, en el primer corte, sugiere la necesidad de estudiar la  aplicaci&oacute;n de dosis de N mayores; en este sentido, Lok y Su&aacute;rez (2014) obtuvieron rendimientos de masa seca de hasta 6 t  ha<SUP>-1</SUP> cuando aplicaron 100 kg de N  ha<SUP>-1</SUP> en la siembra, en condiciones similares. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En los cortes de julio y octubre, la combinaci&oacute;n &oacute;rgano-mineral produjo el mayor rendimiento de materia seca, y  ello sugiere que ambas fuentes presentan efectos aditivos en la disponibilidad de nutrientes en el suelo. El rendimiento  de masa seca en estos dos cortes super&oacute; al hallado por  Padilla<I> et al.</I> (2014), que, en condiciones edafoclim&aacute;ticas  similares, no sobrepas&oacute; las 3 t  ha<SUP>-1</SUP> por corte, lo cual se debi&oacute; a la  aplicaci&oacute;n de intervalos de cosecha m&aacute;s cortos (de 45 a 60  d&iacute;as) y a la ausencia de fertilizaci&oacute;n. Por otra parte, no se apreciaron diferencias entre los tratamientos de fertilizaci&oacute;n en  los cortes de febrero y mayo cuando ocurrieron periodos de intensa sequ&iacute;a, lo que afect&oacute; la asimilaci&oacute;n de nutrientes  por las plantas. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En t&eacute;rminos generales, con la fertilizaci&oacute;n &oacute;rgano-mineral se obtuvieron los mayores rendimientos de hojas  en todos los cortes (<a href="/img/revista/pyf/v39n3/t0204316.gif">tabla 2</a><a href="/img/revista/pyf/v39n3/t0104316.gif"></a>), que se mantuvieron en el rango de 0,5 a 3 t  ha<SUP>-1</SUP>; ello coincide con lo reportado por  Mendieta-Araica <I>et al.</I> (2013) cuando aplicaron dosis de 261 kg de N  ha<SUP>-1</SUP> a&ntilde;o<SUP>-1</SUP>. No obstante, la respuesta a este  tratamiento durante los cortes de febrero y mayo fue superior a la obtenida por dichos autores en las cosechas del periodo  seco, lo cual pudo estar ocasionado por el manejo con cortes intensivos (cada 45 d&iacute;as) durante todo el a&ntilde;o. Por otra  parte, se ha demostrado que es posible obtener hasta 3 t  ha<SUP>-1</SUP> en uno de los cortes del periodo seco y 6 t  ha<SUP>-1</SUP> en el periodo lluvioso, al aplicar una dosis total de 521 kg N  ha<SUP>-1</SUP> con cortes cada 45 d&iacute;as (Mendieta-Araica <I>et al</I>., 2013), aunque se debe tener en cuenta que esto ocurre cuando se logra mantener una poblaci&oacute;n de 125 000 plantas  ha<SUP>-1</SUP>. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En la <a href="/img/revista/pyf/v39n3/t0304316.gif">tabla 3</a> se muestra el rendimiento anual de materia seca de la planta &iacute;ntegra y de las hojas en cada  tratamiento. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Con la combinaci&oacute;n &oacute;rgano-mineral, fue posible producir 9,54 t  ha<SUP>-1</SUP> de masa seca de planta &iacute;ntegra y 6,52 t  ha<SUP>-1</SUP> de hojas m&aacute;s que en el control sin fertilizar, lo cual sugiere que ambas fuentes presentaron efectos aditivos  beneficiosos. Esta respuesta es la esperada pues los efectos de las enmiendas org&aacute;nicas son m&aacute;s duraderos que los de la  fertilizaci&oacute;n mineral, porque suministran carbono, nitr&oacute;geno y energ&iacute;a para el crecimiento y la reproducci&oacute;n de los  microorganismos del suelo (Larney y Angers, 2012). Al respecto,  Guo<I> et al.</I> (2016) plantearon que la aplicaci&oacute;n de variantes de  fertilizaci&oacute;n &oacute;rgano-mineral aumenta la biomasa microbiana, as&iacute; como la actividad y la disponibilidad de carbono y de nutrientes  en el suelo. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La producci&oacute;n de hojas fue similar a la obtenida por Mendieta-Araica <I>et al</I>. (2013) cuando aplicaron una dosis anual de 261 kg de N  ha<SUP>-1</SUP>; ello sugiere que es posible mantener adecuados vol&uacute;menes de biomasa foliar en  condiciones de baja poblaci&oacute;n, si se prolongan los periodos de cosecha y se combinan fuentes nutricionales org&aacute;nicas y minerales. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">No obstante, la estrategia de fertilizaci&oacute;n empleada es factible de mejorar, pues se ha demostrado que es  posible alcanzar una producci&oacute;n anual de 27 t  ha<SUP>-1</SUP> de masa seca de planta &iacute;ntegra y 19,2 t  ha<SUP>-1</SUP> a&ntilde;o<SUP>-1</SUP> de hojas, con la  aplicaci&oacute;n de 521 kg N ha<SUP>-1</SUP> a&ntilde;o<SUP>-1</SUP> y cortes cada 45 d&iacute;as (Mendieta-Araica <I>et al</I>., 2013). De acuerdo con este resultado es necesario  que   las formulaciones de las variantes de fertilizaci&oacute;n &oacute;rgano-mineral contengan dosis &oacute;ptimas de los nutrientes para  lograr una mejor estabilidad en la fertilidad del suelo y en la producci&oacute;n de forraje  (Heinrichs<I> et al.</I>, 2012). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se concluye que la aplicaci&oacute;n conjunta de 0,3 t  ha<SUP>-1</SUP> de f&oacute;rmula completa con 4 t de esti&eacute;rcol vacuno  ha<SUP>-1</SUP> en la siembra y la mezcla de 65 kg de urea con 2 t de esti&eacute;rcol vacuno  ha<SUP>-1</SUP> despu&eacute;s de cada corte increment&oacute; la  producci&oacute;n de biomasa foliar y de la planta &iacute;ntegra, en las condiciones edafoclim&aacute;ticas en que se desarroll&oacute; el experimento. </font>     <p align="justify">&nbsp;</p> <font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>REFERENCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS </B> </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1. Cohen-Zinder, M.; Leibovich, H.; Vaknin, Y.; Sagi, G.; Shabtay, A.; Ben-Meir,  Y.<I> et al.</I> Effect of feeding lactating cows with ensiled mixture of  <I>Moringa oleifera</I>, wheat hay and molasses, on digestibility and efficiency of milk  production. <I>Anim. Feed Sci. Technol</I>. 211:75-83, 2016.     </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2. Crespo, G. Fuentes org&aacute;nicas y &oacute;rgano-minerales para la nutrici&oacute;n de las plantas. Perspectivas. <I>Memorias XIX Congreso Cient&iacute;fico Internacional  INCA</I>. San Jos&eacute; de las Lajas, Cuba: Instituto Nacional de  Ciencias Agr&iacute;colas. [CD-ROM], 2014. </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">3. Di Rienzo, J. A.; Casanoves, F.; Balzarini, M. G.; Gonzalez, L.; Tablada, M. &amp; Robledo, C. W. <I>InfoStat, versi&oacute;n 2008</I>. Argentina: Grupo InfoStat, FCA, Universidad Nacional de C&oacute;rdoba. 2008.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">4. Duncan, D. B. Multiple range and multiple F tests.      <I>Biometrics</I>. 11 (1):1-42, 1955.     </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">5. Foidl, N.; Makkar, H. P. S. &amp; Becker, K. Utilizaci&oacute;n del marango  (<I>Moringa oleifera</I>) como forraje fresco para el  ganado. <I>Conferencia Electr&oacute;nica de la FAO sobre Agroforester&iacute;a para la Producci&oacute;n Animal en Am&eacute;rica  Latina</I>. Roma: FAO, 1999.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">6. Gonz&aacute;lez, C. E. Determinaci&oacute;n del momento &oacute;ptimo para el corte de forraje de <I>Moringa oleifera</I> vc. supergenius en el periodo lluvioso.      <I>Memorias del IV Congreso de Producci&oacute;n Animal  Tropical</I>. San Jos&eacute; de Las Lajas, Cuba: Instituto de Ciencia Animal, 2013.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">7. Guo, L.; Wu, G.; Li, Y.; Li, C.; Liu, W.; Meng,  J.<I> et al.</I> Effects of cattle manure compost combined with chemical  fertilizer on topsoil organic matter, bulk density and earthworm activity in a wheat-maize rotation system in Eastern  China. <I>Soil and Tillage Research</I>. 156:140-147, 2016.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">8. Heinrichs, R.; Filho, C. V.; Crociolli, C. A. &amp; Rodrigues, T. A. Doses e fontes nitrogenadas e seus efeitos nos  atributos qu&iacute;micos do solo e na produ&ccedil;&atilde;o de forragem da <I>Brachiaria brizantha</I> cv. Xara&eacute;s. <I>Ci&ecirc;ncias Agr&aacute;rias,  Londrina</I>.  33 (5):1745-1754, 2012.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">9. Hern&aacute;ndez, A.; P&eacute;rez, J. M.; Bosch, D. &amp; Rivero, L. <I>Nueva versi&oacute;n de la clasificaci&oacute;n gen&eacute;tica de los suelos de  Cuba</I>. La Habana: AGRINFOR, 1999.     </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">10. Larney, F. J. &amp; Angers, D. A. The role of organic amendments in soil reclamation: A review. <I>Can. J. Soil Sci</I>. 92 (1):19-38, 2012.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">11. Larwanou, M.; Adamou, M. M. &amp; Abasse, T. Effects of fertilization and watering regimes on early growth and  leaf biomass production for two food tree species in the Sahel: <I>Moringa oleifera</I> Lam. and <I>Adansonia digitata  </I>L. <I>J. Agric. Sci. Appl.</I>  3 (4):187-201, 2014.     </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">12. Levene, H. Robust tests for equality of variances. In: I. Olkin, ed. Contributions to probability and statistics. Palo  Alto, CA, USA: Stanford University Press. p. 278-292, 1960. </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">13. Lok, Sandra &amp; Su&aacute;rez, Y. Effect of fertilizers on the biomass production of <I>Moringa oleifera</I> and on some soil  indicators during the establishment. <I>Cuban J. Agric.  Sci</I>. 48 (4):399, 2014.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">14. Mendieta-Araica, B.; Sporndly, E.; Reyes-S&aacute;nchez, N.; Salmer&oacute;n-Miranda, F. &amp; Halling, M. Biomass production and  chemical composition of <I>Moringa oleifera</I> under different planting densities and levels of nitrogen fertilization.  <I>Agroforest Syst</I>. 87 (1):81-92, 2013.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">15. Padilla, C.; Fraga, N.; Scull, I.; Tuero, R. &amp; Sarduy, L. Effect of cut height on indicators of forage production of <I>Moringa oleifera</I> cv. Plain. <I>Cuban J. Agric.  Sci</I>. 48 (4):405-409, 2014.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">16. Shapiro, S. S. &amp; Wilk, M. B. An analysis of variance test for normality (complete samples). <I>Biometrika</I>. 52 (3-4):591-611, 1965.     </font>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify">&nbsp;</p>     <p align="justify">&nbsp;</p> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Recibido el 29 de marzo del 2016 </I></font>     <br> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><em>Aceptado el 8 de junio del 2016 </em></font>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cohen-Zinder]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Leibovich]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vaknin]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sagi]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Shabtay]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ben-Meir]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of feeding lactating cows with ensiled mixture of Moringa oleifera, wheat hay and molasses, on digestibility and efficiency of milk production]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2016</year>
<volume>211</volume>
<page-range>75-83</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Crespo]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fuentes orgánicas y órgano-minerales para la nutrición de las plantas. Perspectivas]]></source>
<year>2014</year>
<publisher-loc><![CDATA[San José de las Lajas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Ciencias Agrícolas]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Di Rienzo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Casanoves]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Balzarini]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gonzalez]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tablada]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Robledo]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[InfoStat, versión 2008]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-name><![CDATA[Grupo InfoStat, FCA, Universidad Nacional de Córdoba]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Duncan]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Multiple range and multiple F tests]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1955</year>
<volume>11</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>1-42</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Foidl]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Makkar]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. P. S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Becker]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Utilización del marango (Moringa oleifera) como forraje fresco para el ganado]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[Roma ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[FAO]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Determinación del momento óptimo para el corte de forraje de Moringa oleifera vc. supergenius en el periodo lluvioso]]></source>
<year>2013</year>
<publisher-loc><![CDATA[San José de Las Lajas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Ciencia Animal]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Guo]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wu]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Li]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Li]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Liu]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Meng]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of cattle manure compost combined with chemical fertilizer on topsoil organic matter, bulk density and earthworm activity in a wheat-maize rotation system in Eastern China]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2016</year>
<volume>156</volume>
<page-range>140-147</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Heinrichs]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Filho]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Crociolli]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodrigues]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Doses e fontes nitrogenadas e seus efeitos nos atributos químicos do solo e na produção de forragem da Brachiaria brizantha cv. Xaraés]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2012</year>
<volume>33</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>1745-1754</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hernández]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bosch]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rivero]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Nueva versión de la clasificación genética de los suelos de Cuba]]></source>
<year>1999</year>
<publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[AGRINFOR]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Larney]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Angers]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The role of organic amendments in soil reclamation: A review]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2012</year>
<volume>92</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>19-38</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Larwanou]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Adamou]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Abasse]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effects of fertilization and watering regimes on early growth and leaf biomass production for two food tree species in the Sahel: Moringa oleifera Lam. and Adansonia digitata L]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2014</year>
<volume>3</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>187-201</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Levene]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Robust tests for equality of variances]]></article-title>
<source><![CDATA[Contributions to probability and statistics]]></source>
<year>1960</year>
<page-range>278-292</page-range><publisher-loc><![CDATA[CA ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[USAStanford University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lok]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sandra]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Suárez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of fertilizers on the biomass production of Moringa oleifera and on some soil indicators during the establishment]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2014</year>
<volume>48</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>399</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mendieta-Araica]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sporndly]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reyes-Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Salmerón-Miranda]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Halling]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Biomass production and chemical composition of Moringa oleifera under different planting densities and levels of nitrogen fertilization]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2013</year>
<volume>87</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>81-92</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Padilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fraga]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Scull]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tuero]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sarduy]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of cut height on indicators of forage production of Moringa oleifera cv. Plain]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2014</year>
<volume>48</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>405-409</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Shapiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wilk]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[An analysis of variance test for normality (complete samples)]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1965</year>
<volume>52</volume>
<numero>-4</numero>
<issue>-4</issue>
<page-range>591-611</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
