<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0864-0394</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></abbrev-journal-title>
<issn>0864-0394</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Estación Experimental de Pastos y Forrajes Indio Hatuey]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0864-03942018000100006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de la presencia de sombra en áreas de pastoreo de ovinos. 2. Actividad animal: Effect of the presence of shade in sheep grazing areas. 2. Animal activity]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Solórzano-Montilla]]></surname>
<given-names><![CDATA[Janet]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pinto-Santini]]></surname>
<given-names><![CDATA[Livia]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Camacaro-Calvete]]></surname>
<given-names><![CDATA[Selina]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vargas-Guzmán]]></surname>
<given-names><![CDATA[Daniel]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ríos-de Álvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Leyla]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto de Producción Animal, Facultad de Agronomía  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Venezuela</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (CORPOICA)  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
<country>Colombia</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2018</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>03</month>
<year>2018</year>
</pub-date>
<volume>41</volume>
<numero>1</numero>
<fpage>41</fpage>
<lpage>49</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0864-03942018000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0864-03942018000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0864-03942018000100006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Con el fin de evaluar las actividades realizadas por ovinos en pastoreo, en presencia o no de sombra artificial, se usaron 24 borregas West African de 18,73 ± 2,36 kg peso vivo promedio, separadas en dos tratamientos: T1: sin sombra (SS) y T2: con sombra (CS). La sombra fue ofrecida por un toldo de malla sintética (70 % de sombra) en potreros de Cynodon nlemfuensis. Se midió la temperatura ambiental (TA en °C), la humedad relativa (HR en %) y la radiación solar (RS en W/m²); y se calculó el índice de temperatura y humedad (ITH). Tres días de la semana (martes, miércoles y jueves) se realizaron observaciones a los animales, de 9:00 a 9:30 h y de 13:00 a 13:30 h, durante las cuatro semanas del ensayo. Se registraron las actividades realizadas por las borregas: «pastoreo», «camina», «de pie», «rumia», «defeca», «toma agua» y «orina». La TA promedio fue de 29,8 °C en potrero CS artificial y de 29,4 °C en SS; mientras que la HR resultó mayor en CS (62 %) que en SS (51 %). La RS fue mayor en SS (556,6 W/m²) que en CS (0 W/m²). El ITH resultó más alto en CS (79,2) que en SS (77,6). La actividad más frecuente fue el pastoreo, que resultó mayor (p < 0,01) en SS que en CS (71,0 y 65,2 %, respectivamente). Otras actividades de menor relevancia fueron: camina, defeca, orina, de pie, rumia y toma agua. En conclusión, el comportamiento estuvo afectado por las variables climáticas, y las actividades fueron más frecuentes en el tratamiento SS que en el CS.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[In order to evaluate the activities done by grazing sheep, in the presence or absence of artificial shade, 24 West African ewes of 18,73 ± 2,36 kg of average live weight were used, separated into two treatments: T1: without shade (NS) and T2: with shade (WS). The shade was provided by a canopy of synthetic mesh (70 % shade) in paddocks with Cynodon nlemfuensis. The ambient temperature (AT in ºC), relative humidity (RH in %) and solar radiation (SR in W/m²) were measured; and the temperature and humidity index (THI) was calculated. On three days per week (Tuesday, Wednesday and Thursday) observations of the animals were carried out, from 9:00 to 9:30 h and from 13:00 to 13:30 h, during the four weeks of the trial. The activities done by the ewes were recorded: «grazing», «walking», «standing», «ruminating», «defecating», «drinking water» and «urinating». The average AT was 29,8 ºC in the paddock with artificial shade and 29,4 ºC in NS; while RH was higher in WS (62 %) than in NS (51 %). SR was higher in NS (556,6 W/m²) than in WS (0 W/m²). The THI was higher in WS (79,2) than in NS (77,6). The most frequent activity was grazing, which turned out to be higher (p < 0,01) in NS than in WS (71,0 and 65,2 %, respectively). Other less relevant activities were: walking, defecating, urinating, standing, ruminating and drinking water. To conclude, the behavior was affected by climate variables, and the activities were more frequent in treatment NS than in WS.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[comportamiento]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[humedad relativa]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[radiación solar]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[temperatura]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[behavior]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[relative humidity]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[solar radiation]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[temperature]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>ART&Iacute;CULO DE INVESTIGACI&Oacute;N</strong></font></p>     <p align="right">&nbsp;</p>     <p><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Efecto de la presencia de sombra en &aacute;reas de pastoreo de ovinos. 2. Actividad animal </strong></font></p>     <p>&nbsp;</p>     <P><strong><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Effect of the presence of shade in sheep grazing areas. 2. Animal activity   </font> </strong>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <P><strong><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Janet Sol&oacute;rzano-Montilla, Livia    Pinto-Santini<SUP>1</SUP>, Selina    Camacaro-Calvete<SUP>1</SUP>, Daniel    Vargas-Guzm&aacute;n<SUP>1</SUP> y Leyla R&iacute;os-de    &Aacute;lvarez<SUP>2</SUP>*   </font> </strong>     <P align="left"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><SUP><em>1</em></SUP><em>Instituto de Producci&oacute;n Animal, Facultad de Agronom&iacute;a, Universidad Central de Venezuela    Ave. Universidad, v&iacute;a El Lim&oacute;n, Maracay, Estado Aragua, Venezuela    <br>       <SUP>2</SUP>Corporaci&oacute;n Colombiana de Investigaci&oacute;n Agropecuaria (CORPOICA), Centro de Investigaci&oacute;n Tibaitat&aacute;, Colombia     ]]></body>
<body><![CDATA[<br> Correo electr&oacute;nico del *autor para la correspondencia: <a href="mailto:lriosdea@corpoica.org.co">lriosdea@corpoica.org.co</a></em></font>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p> <hr>     <P><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>RESUMEN</b>  </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Con el fin de evaluar las actividades realizadas por ovinos en pastoreo, en presencia o no de sombra artificial, se usaron  24 borregas West African de 18,73 &#177; 2,36 kg peso vivo promedio, separadas en dos tratamientos: T1: sin sombra (SS) y T2:  con sombra (CS). La sombra fue ofrecida por un toldo de malla sint&eacute;tica (70 % de sombra) en potreros de <I>Cynodon nlemfuensis</I>. Se midi&oacute; la temperatura ambiental (TA en &#176;C), la humedad relativa (HR en %) y la radiaci&oacute;n solar (RS en  W/m<SUP>2</SUP>); y se calcul&oacute; el  &iacute;ndice de temperatura y humedad (ITH). Tres d&iacute;as de la semana (martes, mi&eacute;rcoles y jueves) se realizaron observaciones a los  animales, de 9:00 a 9:30 h y de 13:00 a 13:30 h, durante las cuatro semanas del ensayo. Se registraron las actividades realizadas por  las borregas: &#171;pastoreo&#187;, &#171;camina&#187;, &#171;de pie&#187;, &#171;rumia&#187;, &#171;defeca&#187;, &#171;toma agua&#187; y &#171;orina&#187;. La TA promedio fue de 29,8 &#176;C en  potrero CS artificial y de 29,4 &#176;C en SS; mientras que la HR result&oacute; mayor en CS (62 %) que en SS (51 %). La RS fue mayor en SS  (556,6 W/m<SUP>2</SUP>) que en CS (0  W/m<SUP>2</SUP>). El ITH result&oacute; m&aacute;s alto en CS (79,2) que en SS (77,6). La actividad m&aacute;s frecuente fue el pastoreo,  que result&oacute; mayor (<I>p</I> <u>&lt;</u> 0,01) en SS que en CS (71,0 y 65,2 %, respectivamente). Otras actividades de menor relevancia fueron:  camina, defeca, orina, de pie, rumia y toma agua. En conclusi&oacute;n, el comportamiento estuvo afectado por las variables clim&aacute;ticas, y  las actividades fueron m&aacute;s frecuentes en el tratamiento SS que en el CS. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Palabras clave:</strong> comportamiento, humedad relativa, radiaci&oacute;n solar, temperatura. </font> <hr align="JUSTIFY">     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>ABSTRACT</B></font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">In order to evaluate the activities done by grazing sheep, in the presence or absence of artificial shade, 24 West African  ewes of 18,73 &#177; 2,36 kg of average live weight were used, separated into two treatments: T1: without shade (NS) and T2: with  shade (WS). The shade was provided by a canopy of synthetic mesh (70 % shade) in paddocks with <I>Cynodon nlemfuensis</I>. The ambient temperature (AT in &#186;C), relative humidity (RH in %) and solar radiation (SR in  W/m<SUP>2</SUP>) were measured; and the temperature  and humidity index (THI) was calculated. On three days per week (Tuesday,  Wednesday and Thursday) observations of the animals  were carried out, from 9:00 to 9:30 h and from 13:00 to 13:30  h, during the four weeks of the trial. The activities done by the ewes  were recorded: &#171;grazing&#187;, &#171;walking&#187;, &#171;standing&#187;, &#171;ruminating&#187;, &#171;defecating&#187;, &#171;drinking water&#187; and &#171;urinating&#187;. The average AT  was 29,8 &#186;C in the paddock with artificial shade and 29,4 &#186;C in NS; while RH was higher in WS (62 %) than in NS (51 %). SR was  higher in NS (556,6 W/m<SUP>2</SUP>) than in WS (0  W/m<SUP>2</SUP>). The THI was higher in WS (79,2) than in NS (77,6). The most frequent activity  was grazing, which turned out to be higher  (<I>p</I> &lt; 0,01) in NS than in WS (71,0 and 65,2 %, respectively). Other less relevant  activities were: walking, defecating, urinating, standing, ruminating and drinking water. To conclude, the behavior was affected by  climate variables, and the activities were more frequent in treatment NS than in WS. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Keywords:</strong> behavior, relative humidity, solar radiation, temperature. </font> <hr align="JUSTIFY">     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p> <font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>INTRODUCCI&Oacute;N</B></font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En Venezuela las temperaturas ambientales y la radiaci&oacute;n solar son elevadas durante gran parte del a&ntilde;o, por lo  que pocas razas ovinas y de otras especies animales son capaces de producir de manera m&aacute;s eficiente; ello afecta  el consumo de alimento debido a que los animales tienden a cambiar sus h&aacute;bitos de pastoreo, especialmente los de  origen templado. Es necesario hacer un an&aacute;lisis funcional del clima con una mayor precisi&oacute;n, para evaluar  su efecto en t&eacute;rminos econ&oacute;micos, como en el  crecimiento, la reproducci&oacute;n, la producci&oacute;n de leche o de carne; lo cual determinar&aacute; el modelo  de producci&oacute;n (Pereira-Gotto, 1987), ya que no es lo mismo tener animales estabulados en un local techado que  en pastoreo sin ning&uacute;n tipo de sombra o con sombra parcial. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En ovinos de pelo, cuando la temperatura ambiente supera los 32 &#176;C, se incrementa el n&uacute;mero de respiraciones  por minuto (&gt; 60 mov./min); a 33 &#176;C la frecuencia respiratoria supera los 120 mov./min, es decir, los animales  hiperventilan (Reyes, 2016). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se conoce poco acerca de las actividades que realizan los ovinos en pastoreo, con o sin sombra, tales como  la rumia, el descanso, caminar y beber agua, las cuales se desarrollan en permanente transici&oacute;n durante el d&iacute;a.  Esta informaci&oacute;n podr&iacute;a ser de utilidad a los productores para tomar decisiones en cuanto al manejo de los animales y de  los potreros, y los requerimientos de sombra natural o de instalaciones, ya que puede incidir en el consumo  voluntario (Silva<I> et al.</I>, 2015). Adicionalmente, puede ser de inter&eacute;s en la determinaci&oacute;n del bienestar animal. Los rasgos  de conducta de los animales son indicadores tempranos de adaptaci&oacute;n y respuesta a las alteraciones ambientales  (De<I> et al.</I>, 2017). Es por ello que el objetivo del estudio fue determinar las actividades de los ovinos que se encontraban  en pastoreo, con disponibilidad o no de sombra artificial, as&iacute; como el efecto de la radiaci&oacute;n solar, la temperatura  ambiental, la humedad relativa y el &iacute;ndice de temperatura y humedad, al sol y bajo sombra durante el d&iacute;a. </font>     <p>&nbsp;</p> <font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS </B></font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Ubicaci&oacute;n y duraci&oacute;n del experimento. </I>El ensayo se llev&oacute; a cabo en el laboratorio-secci&oacute;n de ovinos del  Instituto de Producci&oacute;n Animal (IPA), Facultad de Agronom&iacute;a, Universidad Central de Venezuela situada en el Lim&oacute;n,  Maracay, Estado Aragua. El IPA est&aacute; localizado a 443 msnm, con clima predominante de bosque seco tropical (Holdridge,  1979). Presenta una temperatura media de 25,3 &#186;C, humedad relativa media de 72,2 % y un promedio anual de precipitaci&oacute;n  de 1 038,2 mm (USICLIMA, 2013). El experimento tuvo una duraci&oacute;n de 30 d&iacute;as, durante la &eacute;poca de lluvia, con una  semana de adaptaci&oacute;n de los animales en el potrero. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Manejo del reba&ntilde;o. </I>Se utilizaron 24 hembras ovinas tropicales en crecimiento (de alto mestizaje West  African), aparentemente sanas, con peso vivo (PV) promedio de 18,7 &#177; 2,6 kg. El manejo de los animales durante el  experimento fue el mismo que se realiza habitualmente en el laboratorio-secci&oacute;n: el reba&ntilde;o se encontraba en condiciones  de semiestabulaci&oacute;n, con pastoreo en potreros de pasto  estrella (<I>Cynodon nlemfuensis</I>) en las horas diurnas (8:00  h a 15:00 h) y confinamiento en corrales despu&eacute;s del pastoreo. Se le suministr&oacute;, como suplemento, minerales y concentrado (250  g/animal/d&iacute;a; 16 % de prote&iacute;na cruda), constituido por 60 % de nepe de cervecer&iacute;a y 40 % alimento concentrado comercial. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Tratamientos y dise&ntilde;o.</I> Se emple&oacute; un dise&ntilde;o  completamente al azar, y las borregas fueron separadas en dos  tratamientos con 12 animales cada uno: </font> <ul>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" align="justify">Tratamiento 1 (SS): pastoreo en el potrero sin presencia de sombra artificial ni natural.     </font>   </li>       <li><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" align="justify">Tratamiento 2 (CS): pastoreo en el potrero con presencia de sombra artificial, brindada con cuatro toldos de      malla sombra tropical 70 % color verde oscuro (polisombra), de 3 x 3 m cada uno, altura de 2 m, en posici&oacute;n este-oeste,      para una superficie total de 36 m<SUP>2</SUP>.     </font>   </li>     ]]></body>
<body><![CDATA[</ul>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Manejo de los potreros. </I>Durante las cuatro semanas de evaluaci&oacute;n se utilizaron dos potreros (uno para  cada tratamiento), cuya &aacute;rea se calcul&oacute; para estimar la biomasa presente durante el experimento. Se tomaron cinco  muestras en el potrero CS y cinco muestras en el potrero SS, y para ello se us&oacute; un transepto lineal de 70 m en cada  potrero (G&oacute;mez-Garc&iacute;a, 2008). Las muestras fueron llevadas a la estufa a temperatura de 100 &#176;C, hasta alcanzar peso  constante, para calcular su materia seca (MS). El potrero para el tratamiento SS fue de 1 294,3  m<SUP>2</SUP>, con per&iacute;metro de 154 m (oferta  de 1 688,2 kg MS/ha); mientras que el de CS fue de 1 274,74  m<SUP>2</SUP>, con per&iacute;metro de 152,38 m (oferta de 1 476,7 kg  MS/ha) (Encinozo-Gonz&aacute;lez<I> et al.</I>, 2017). </font>     <p>&nbsp;</p> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><em>Variables evaluadas</em> </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Caracter&iacute;sticas del estrato  herb&aacute;ceo</I>. Todas las caracter&iacute;sticas del estrato herb&aacute;ceo fueron descritas por  Encinozo-Gonz&aacute;lez (2017); e incluyen la composici&oacute;n bot&aacute;nica, la altura, la cobertura del estrato herb&aacute;ceo y la  producci&oacute;n de biomasa. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Variables clim&aacute;ticas</I>. Las variables ambientales durante el d&iacute;a se registraron a trav&eacute;s de estaciones  meteorol&oacute;gicas autom&aacute;ticas, modelo Campbell serie CR 1000, con sensores para registro de temperatura (&#176;C) y humedad relativa  (%), radiaci&oacute;n solar (W/m<SUP>2</SUP>) y velocidad y direcci&oacute;n del viento, ubicados en ambos potreros. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La informaci&oacute;n clim&aacute;tica generada fue almacenada en un <I>datalogger</I> y descargada semanalmente con el uso  de una computadora port&aacute;til. Con estos datos se calcul&oacute; el ITH (&iacute;ndice temperatura-humedad) para determinar la  condici&oacute;n t&eacute;rmica de los animales. El ITH se calcul&oacute; a trav&eacute;s de la conversi&oacute;n de Valtorta y Gallardo (1996). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">ITH = (1,8TA + 32)  (0,55  0,55HR/100)* (1,8TA  26) </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Donde:  </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">TA: temperatura del aire (&#176;C) </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">HR: humedad relativa del aire (%) </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En cuanto al efecto de algunas variables clim&aacute;ticas sobre las actividades realizadas por las borregas durante  el experimento, se establecieron categor&iacute;as o niveles (bajos y altos) para cada uno de los factores clim&aacute;ticos (<a href="/img/revistas/pyf/v41n1/t0106118.gif">tabla 1</a>),  que permiten estudiar las interacciones de manera m&aacute;s precisa. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Rasgos de conducta</I>. Para determinar los rasgos de conducta animal y utilizaci&oacute;n del tiempo por las borregas,  se elabor&oacute; una planilla de campo donde fueron anotadas sus actividades m&aacute;s comunes  durante el pastoreo en SS y CS: &#171;caminar&#187;,  &#171;comer&#187;, &#171;descansar&#187;, &#171;rumia&#187;, &#171;beber agua&#187;, &#171;defecar&#187;, &#171;de pie&#187; y &#171;orinar&#187;. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los animales fueron identificados con una letra con pintura al aceite (azul para CS y verde para SS), en ambos  lados del cuerpo y en la parte posterior arriba de la cola, para facilitar la observaci&oacute;n individual a distancia y registrar  las actividades. Las observaciones se realizaron los martes, mi&eacute;rcoles y jueves, de 9:00 a 9:30 horas (cercanas a la hora  de salida al pastoreo) y de 13:00 a 13:30 horas (momento  m&aacute;s caluroso del d&iacute;a y de m&aacute;xima irradiancia); y las  anotaciones se hicieron para cada animal individualmente, teniendo en cuenta el n&uacute;mero que llevaban en el cuerpo. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Peso vivo (PV)</I>. Las borregas se pesaron cada semana (los lunes) desde el inicio del ensayo hasta el final, en una  balanza romana (marca Bizerba, de Espa&ntilde;a) de 100 kg de capacidad y 100 g de apreciaci&oacute;n. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>An&aacute;lisis estad&iacute;stico. </I>En el caso de los datos de las actividades m&aacute;s comunes realizadas por las borregas se  asumi&oacute; una distribuci&oacute;n binomial para estas variables, y se edit&oacute; la base de datos expresando las variables en proporciones  de ocurrencia del evento o la actividad. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Para determinar el efecto del tratamiento y los factores del clima, se utiliz&oacute; el procedimiento GENMOD del  paquete estad&iacute;stico SAS&#174; (Littell<I> et  al.</I>, 2002), a trav&eacute;s de un modelo de efectos fijos, por el m&eacute;todo de m&aacute;xima  verosimilitud restringida que permite analizar efectos con desigual n&uacute;mero de observaciones. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los efectos incluidos en el an&aacute;lisis fueron: tratamiento [SS y CS, semana de medici&oacute;n (1, 2, 3,  4)], temperatura ambiental (TA: baja, alta), humedad relativa (HR: baja, alta), radiaci&oacute;n solar (RS: baja, alta) e ITH (ITH: bajo, alto). </font>     <p>&nbsp;</p> <font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><b>RESULTADOS Y DISCUSI&Oacute;N </b>  </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Variables clim&aacute;ticas. </I>En general, la TA media se mantuvo similar a lo largo del experimento (rango de 24,5      <U>+</U> 4,6 a 28,4 <U>+</U> 4,7). Los promedios m&aacute;s elevados de HR se presentaron en el potrero CS, y el mayor fue de 84 %. La RS fue  mucho m&aacute;s elevada en SS que en CS, como era de esperar por no presentar ning&uacute;n tipo de cobertura (64,4 <U>+</U> 104,3 a 223,1 <U>+</U> 347). Los ITH tuvieron diferencias m&iacute;nimas entre las semanas de ensayo (73,3 <U>+</U> 4,6 a 75,3 <U>+</U> 4,9). La velocidad del viento  solo se midi&oacute; en el potrero de SS (promedio de 0,8 &#177; 0,5 m/s.), pero esta medici&oacute;n no se us&oacute; para determinar el  comportamiento animal. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los valores promedio para las variables clim&aacute;ticas, durante las horas de medici&oacute;n de las actividades efectuadas  por las borregas, se presentan en la <a href="/img/revistas/pyf/v41n1/t0206118.gif">tabla 2</a>. Los valores de TA y HR fueron similares a los obtenidos por  L&oacute;pez<I> et al.</I> (2015), y son considerados normales en la zona de estudio; adem&aacute;s, los ITH promedio para SS y CS (72,9 &#177; 5 y 73,7 &#177;  5,4, respectivamente) fueron similares a los reportados por Saravia (2009) y se consideran como de alerta por estr&eacute;s, ya  que superan el umbral de 72 unidades de ITH. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Por lo general, los valores de las variables clim&aacute;ticas fueron m&aacute;s altos en CS que en SS, con excepci&oacute;n de la  RS (<a href="/img/revistas/pyf/v41n1/t0206118.gif">tabla 2</a>). En condiciones de alta HR, como las de la zona de estudio en la &eacute;poca lluviosa, la menor energ&iacute;a radiante  bajo el toldo limita la capacidad de evaporaci&oacute;n, lo que provoca un incremento de la humedad. Factores ambientales  como la velocidad y la direcci&oacute;n del viento, que pudieran favorecer la remoci&oacute;n del aire y, por lo tanto, reducir la  saturaci&oacute;n de este, deben tambi&eacute;n ser considerados a la hora de establecer sombras provisionales a nivel de los  potreros. Adicionalmente, aparte del material utilizado en la generaci&oacute;n de la sombra, la altura de los toldos y su  longitud (posiblemente m&aacute;s largos que anchos) podr&iacute;an tambi&eacute;n reducir el problema. Se hace necesario seguir  evaluando la mejor forma de suministrar sombra a los animales durante las horas de pastoreo, sobre todo en la &eacute;poca de lluvia, en que  la acci&oacute;n combinada de la TA, la RS y la HR podr&iacute;a dificultar un adecuado bienestar t&eacute;rmico de los animales.  Resultados similares fueron reportados por L&oacute;pez <I>et al</I>. (2015) con el uso de lona, y por Dias  <I>et al.</I> (2015) con techo de teja. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Saravia y Cruz (2003) establecieron ciertos &iacute;ndices de estr&eacute;s cal&oacute;rico para evaluar el impacto ambiental en vacas  lecheras. Estos autores consideraron ITH <u>&lt;</u> 70 como normal; de 70-78, alerta; 78-82, peligro; y <u>&gt;</u> 82, emergencia. Seg&uacute;n los  datos obtenidos y basado en estas categor&iacute;as, se puede decir que los animales estuvieron bajo estr&eacute;s cal&oacute;rico o alerta de  estr&eacute;s (<a href="/img/revistas/pyf/v41n1/t0206118.gif">tabla 2</a>). A pesar de estas condiciones clim&aacute;ticas particulares, es posible que el toldo haya mitigado, de alguna manera,  la carga cal&oacute;rica procedente de la RS en las horas m&aacute;s fuertes del d&iacute;a. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La precipitaci&oacute;n durante el estudio fue de 105,2 mm para el mes de julio, con alta  precipitaci&oacute;n el 9 de julio (25 mm) y el 29 de julio (24,8  mm), lo cual resulta de importancia, no solo porque ratifica el mes de julio como lluvioso,  sino tambi&eacute;n porque la precipitaci&oacute;n puede afectar el comportamiento en los ovinos, ya que se observ&oacute; que cuando  llov&iacute;a estos deten&iacute;an el consumo para refugiarse bajo el toldo. Basado en las concentraciones de cortisol durante el a&ntilde;o  en cabras, Meza-Herrera<I> et al.</I> (2007) reportaron niveles superiores de esta hormona durante el oto&ntilde;o astron&oacute;mico  en M&eacute;xico, &eacute;poca que coincide con la mayor precipitaci&oacute;n en la zona evaluada, y se&ntilde;alaron que la lluvia pudiera ser  un agente estresor importante en los peque&ntilde;os rumiantes. Respecto a la temperatura, el valor m&aacute;s alto en el  presente estudio fue de 34,9 &#176;C el 18 de julio. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Algunos autores establecen ciertos l&iacute;mites en que podr&iacute;a considerarse que los animales est&aacute;n en estr&eacute;s  cal&oacute;rico. Eust&aacute;quio Filho<I> et  al.</I> (2011), con base en las respuestas fisiol&oacute;gicas obtenidas en c&aacute;maras clim&aacute;ticas, reportaron  que la zona de bienestar t&eacute;rmico en ovejas Santa In&eacute;s se present&oacute; a 25 &#176;C de temperatura ambiente y 65 % de  humedad relativa. Similarmente, Pereira<I> et  al.</I> (2014) indicaron que la temperatura cr&iacute;tica en ovinos es de 35 &#176;C y la zona  de bienestar t&eacute;rmico se presenta entre 15 y 30 &#176;C. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Seg&uacute;n Marai<I> et al.</I> (2007), los cambios principales que causa el estr&eacute;s cal&oacute;rico en los ovinos son: reducci&oacute;n  del consumo de alimento; cambios en el metabolismo del agua, la prote&iacute;na, la energ&iacute;a y el balance mineral;  reacciones enzim&aacute;ticas y secreciones hormonales. De esta manera, seg&uacute;n L&oacute;pez <I>et al.</I> (2015), valores <u>&gt;</u> 72 unidades de ITH,  al igual que son indicativos de estr&eacute;s en muchas especies animales, lo son tambi&eacute;n para ovinos tropicales de pelo  como los de la raza West African. </font>     <p>&nbsp;</p> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><em>Comportamiento animal</em> </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Frecuencia de las actividades realizadas por los  animales</I>. En la <a href="/img/revistas/pyf/v41n1/f0106118.gif">figura 1</a> se observa la frecuencia de las  distintas actividades realizadas por las borregas. La actividad predominante fue el pastoreo, significativamente mayor  (<I>p</I> <u>&lt;</u> 0,01) en el SS que en el CS, con valores promedio de 71,0 y de 65,2 %, respectivamente. Este resultado demostr&oacute;  que, independientemente de la presencia o no de sombra, los animales dedicaban m&aacute;s de la mitad del tiempo al pastoreo  o consumo de pasto, si se tiene en cuenta que estaban sometidos a un manejo de pastoreo restringido. Las borregas  en crecimiento se encontraban en condiciones de semiestabulaci&oacute;n, lo que implicaba un mayor provecho al tiempo  de pastoreo para poder cubrir sus necesidades de ingesti&oacute;n de materia seca. Similares resultados fueron reportados  por Oliveira<I> et al.</I> (2013), quienes no hallaron influencia de la presencia de sombra artificial,  proporcionada con malla de polipropileno con 80 % de retenci&oacute;n lum&iacute;nica, sobre el n&uacute;mero de animales que consum&iacute;an, rumiaban o estaban en  ocio, en comparaci&oacute;n con los animales del tratamiento sin sombra. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Silva <I>et al.</I> (2015) reportaron diferencias raciales en la conducta en el pastoreo. De este modo, se&ntilde;alaron un  mayor tiempo dedicado al pastoreo en ovejas Santa In&eacute;s en comparaci&oacute;n con las Morada Nova. Adem&aacute;s, estos  mismos autores indicaron que la mayor intensidad del pastoreo y la rumia ocurr&iacute;a en la ma&ntilde;ana, y asociaron tal conducta a  las mejores condiciones clim&aacute;ticas durante ese horario. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Encinozo-Gonz&aacute;lez <I>et al</I>. (2017) se&ntilde;alaron que la disponibilidad de sombra artificial influy&oacute; en la selecci&oacute;n y  el consumo de especies forrajeras por parte de los animales experimentales, con preferencia por <I>C. nlemfuensis</I> y por las hojas; mientras que en un estudio realizado en condiciones de sabana bien drenada, durante la &eacute;poca de  transici&oacute;n lluvia-sequ&iacute;a, se hall&oacute; que los ovinos seleccionaban a favor de las leguminosas respecto a las gram&iacute;neas  (Morantes<I> et al.</I>, 2017). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Por otra parte, Zambrano<I> et al.</I> (2010) estudiaron la conducta de ovinos en pastoreo en un sistema  silvopastoril tradicional, con predominio de &aacute;rboles dispersos de sam&aacute;n y gu&aacute;cimo, adem&aacute;s de pasto estrella, en el estado  Portuguesa. La proporci&oacute;n de tiempo dedicado al pastoreo de gram&iacute;neas al sol (28,8 %) fue mayor que en la sombra (15,3 %), por  lo que concluyeron que la conducta diaria de ovinos en pastoreo estuvo definida en mayor proporci&oacute;n por el pastoreo  de gram&iacute;neas al sol y bajo sombra, en comparaci&oacute;n con otras actividades como caminar, rumiar, descansar, etc.  Sousa<I> et al.</I> (2015) compararon el comportamiento alimenticio de ovejas de pelo en un sistema silvopastoril respecto a un  monocultivo de gram&iacute;neas, y hallaron que el consumo de materia seca (88,2 <I>vs.</I> 79,9 g MS/kg PV<SUP>0,75</SUP>) y el tiempo pastoreando (572  <I>vs.</I> 288 min/d) fue mayor en el sistema silvopastoril. Adicionalmente, reportaron un mayor consumo de agua (474  <I>vs.</I> 430 mL/kg PV<SUP>0,75</SUP>) y un mayor tiempo caminando (89  <I>vs.</I> 30 min/d) en el monocultivo de gram&iacute;neas respecto al  sistema silvopastoril, conductas que pueden asociarse con un escaso bienestar t&eacute;rmico. Basado en estos resultados se  puede afirmar que el uso de sombra, y m&aacute;s espec&iacute;ficamente la presencia de &aacute;rboles en los potreros, proporciona un  entorno m&aacute;s favorable para la producci&oacute;n ovina en pastoreo. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Otras actividades realizadas por las borregas del presente ensayo resultaron de menor relevancia en cuanto al  uso del tiempo, como es el caso de camina, defeca, orina, de pie, rumia y toma agua. El estar de pie y la  rumia tambi&eacute;n fueron altamente significativas  (<I>p</I> <u>&lt;</u> 0,01) entre tratamientos, con valores mayores para SS que para CS. Despu&eacute;s del  pastoreo, las actividades m&aacute;s realizadas por los ovinos fueron: camina, defeca y orina, las cuales no tuvieron  diferencias significativas (<I>p</I> &gt; 0,05) entre tratamientos. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Es importante mencionar que durante la fase experimental las borregas que dispon&iacute;an de sombra artificial en  el potrero hicieron uso de esta, aunque la frecuencia de este evento fue menor, por lo que el  programa estad&iacute;stico no lo consider&oacute; para el  an&aacute;lisis. Un promedio de ocho animales, de 12, usaron el toldo para pastorear, descansar  echados, rumiar de pie o echados, sobre todo en las horas m&aacute;s calurosas del d&iacute;a (13:00 horas), lo que evidencia el uso de  la sombra artificial para mitigar los efectos del calor y reducir el gasto de energ&iacute;a por termorregulaci&oacute;n o liberaci&oacute;n  de calor. Lo anterior coincide con lo obtenido por Oliveira (2013) al emplear malla sombra para uso voluntario (2,5  m<SUP>2</SUP>/animal), en la regi&oacute;n semi&aacute;rida de Brasil, donde se evidenci&oacute; el uso de la sombra por parte de los animales en  los horarios m&aacute;s cr&iacute;ticos del d&iacute;a.  Lima<I> et al.</I> (2014) reportaron que los principales cambios de conducta en ovinos  que pastoreaban sin disponibilidad de sombra en el semi&aacute;rido brasile&ntilde;o fueron una reducci&oacute;n en el consumo de  alimento y rumia e incrementos en el consumo de agua. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Efecto de las variables clim&aacute;ticas sobre las actividades realizadas por los animales. </I>En el caso del efecto de las variables clim&aacute;ticas sobre las actividades de los animales, se puede destacar la importancia relativa que tuvo  el pastoreo con respecto a las otras actividades. En el caso de la actividad  pastoreo (<a href="/img/revistas/pyf/v41n1/f0206118.gif">fig. 2</a>)<I>, </I>se obtuvieron diferencias  (<I>p</I> <u>&lt;</u> 0,01) para las categor&iacute;as establecidas en el caso de TA y HR, con promedios de 60,9 y 74,7 % y 61,0 y 74,1  %, respectivamente, para baja y alta. Es decir, a pesar de que la TA y la HR eran m&aacute;s elevadas, la frecuencia de  pastoreo result&oacute; significativamente superior. Los valores promedios de  pastoreo en ITH bajo y alto estuvieron en 65,9 y 70,4  %, respectivamente (<I>p</I> &gt; 0,05). Al parecer, en condiciones de alerta por estr&eacute;s no se presentaron reducciones  importantes en el consumo de pasto. Otra posible explicaci&oacute;n a estos resultados pudiera ser el hecho de que en ovinos de pelo  se requieran ITH superiores a los ocurridos, para que haya una reducci&oacute;n en la frecuencia de ovejas pastoreando. En  tal sentido, Reyes (2016) report&oacute; que el punto de quiebre del ITH en ovejas West African est&aacute; cercano a 80  unidades. Cuando el ITH supera este umbral, las ovejas presentan temperaturas corporales <u>&gt;</u> 39,5 &#176;C. La RS no fue  significativa (<I>p</I> &gt; 0,05), con promedios bajos y altos seg&uacute;n los &iacute;ndices establecidos de 65,4 y 70,3 %, respectivamente (<a href="/img/revistas/pyf/v41n1/f0206118.gif">fig. 2</a>). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Oliveira (2013) observaron una mayor intensidad de pastoreo en la ma&ntilde;ana y al final de la tarde en ovejas  Santa In&eacute;s, tiempos que coinciden con las mejores condiciones atmosf&eacute;ricas. El pastoreo a estas horas del d&iacute;a  podr&iacute;a favorecer el consumo de pasto y reducir la tasa de incremento cal&oacute;rico, tal como se&ntilde;alan los autores. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En la actividad de pie (<a href="/img/revistas/pyf/v41n1/f0306118.gif">fig. 3</a>) se observaron diferencias  (<I>p</I> <u>&lt;</u> 0,01) entre las frecuencias para las  categor&iacute;as establecidas (baja y alta), en HR e ITH, con promedios de 0,8 y 2,4 % y de 0,6 y 3,1 %, respectivamente. Tambi&eacute;n  se observ&oacute; que la RS no fue significativa entre valores bajos y altos; sin embargo, los promedios estuvieron entre 0,9  % (bajo) y 2,0 % (alto), lo que pudo incidir en que los animales estuvieran de pie m&aacute;s en SS que en CS. La posici&oacute;n de  pie podr&iacute;a evidenciar la activaci&oacute;n de mecanismos conductuales para la reducci&oacute;n de la incidencia de los rayos solares;  sin embargo, dicha posici&oacute;n en funci&oacute;n del sol no fue evaluada, y es de inter&eacute;s incorporarla en estudios futuros. Por  otra parte, la ausencia de un sitio de resguardo pudiera influir en la mayor proporci&oacute;n de animales de pie en el  tratamiento SS. Kanjanapruthipong<I> et al.</I> (2015) reportaron que parte de los mecanismos conductuales de p&eacute;rdida de calor  en vacunos es permanecer un mayor tiempo en posici&oacute;n parada, pero sin consumir alimentos, y un menor tiempo  en posici&oacute;n acostada cuando son sometidos a estr&eacute;s cal&oacute;rico. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Uno de los principales beneficios de la sombra como estrategia de mitigaci&oacute;n del calor es la reducci&oacute;n de la RS  que incide en el animal, ya que esta, adem&aacute;s de la velocidad del viento, puede influenciar significativamente la  carga cal&oacute;rica del animal. En un estudio realizado por L&oacute;pez <I>et al.</I> (2015) sobre el efecto del pastoreo con o sin sombra  en algunos indicadores fisiol&oacute;gicos en ovinos durante el crecimiento, se redujo en un 90 % el impacto de la  radiaci&oacute;n sobre la carga cal&oacute;rica de los animales gracias a la sombra artificial. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Un trabajo efectuado en c&aacute;mara clim&aacute;tica simulando las condiciones c&aacute;lidas de la regi&oacute;n semi&aacute;rida de la  India permiti&oacute; demostrar, con ovinos Garole x Malpura x Malpura, una reducci&oacute;n en el tiempo dedicado al consumo, la  rumia y en posici&oacute;n acostada en los animales bajo estr&eacute;s por calor, en comparaci&oacute;n con los que estaban en condiciones  de termoneutralidad (De <I>et al</I>., 2017). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La rumia ocupa un lugar importante en la conducta de las ovejas en pastoreo. En este estudio (<a href="/img/revistas/pyf/v41n1/f0406118.gif">fig.  4</a>) fue afectada por la HR (<I>p</I> <u>&lt;</u> 0,01); las frecuencias entre el valor bajo (0,06 %) y el alto (0,2 %) provocaron que la rumia fuese mayor  en SS que en CS. La reducci&oacute;n del tiempo dedicado a la rumia, el incremento del tiempo en la posici&oacute;n de pie y el jadeo  son conductas que evidencian reducciones del bienestar t&eacute;rmico (De <I>et al</I>., 2017). Aunque no fue evaluada, la conducta  de reposo (posici&oacute;n acostada) es extremadamente importante y necesaria para el bienestar de los animales, tal como  fue reportado por Leme<I> et al.</I> (2013). Por lo tanto, las condiciones ambientales que reduzcan el tiempo de pie y  favorezcan el descanso promueven el bienestar animal. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">A pesar de que la RS no fue significativa  </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">(<I>p</I> &gt; 0,05), se observaron valores altos en esta  actividad<I>. </I>Al respecto, Saravia y Cruz (2003) establecieron que la  RS act&uacute;a como una importante carga de energ&iacute;a en el animal, por lo que tambi&eacute;n pudo haber afectado este comportamiento. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Peso vivo (PV) de las borregas.</I> El promedio de PV fue de 20,99 &#177; 2,43 kg para los animales del tratamiento CS y  de 21,24 &#177; 2,83 kg para los de SS </font> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">(p &gt; 0,05). La ganancia diaria de peso result&oacute; de 66,3 &#177; 42,8 g en CS y 66,9 &#177; 19,4 g en SS, y el peso final menos  el peso inicial fue 2,02 kg en ambos grupos. Los animales iniciaron con PV homog&eacute;neo y culminaron con pesos  iguales; adem&aacute;s, el tiempo del experimento fue muy corto para que ocurriera una variaci&oacute;n importante en los pesos de las borregas. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Estos resultados difieren de los informados por  L&oacute;pez et al. (2015), quienes hallaron que los pesos de las  corderas en crecimiento fueron superiores en el tratamiento de sombra que en el de sol, con diferencia altamente  significativa entre tratamientos. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los promedios de TA, HR e ITH fueron ligeramente mayores en CS que en SS; mientras que la RS result&oacute; mayor  en el tratamiento SS. En orden de importancia, se realizaron con mayor frecuencia las actividades: pastoreo, de pie y  rumia. Las actividades de pastoreo, camina, orina, de pie y rumia fueron m&aacute;s frecuentes en el tratamiento SS que en CS,  y fueron afectadas por algunas variables clim&aacute;ticas. Las borregas iniciaron y finalizaron la experiencia con PV  similares entre tratamientos. Asimismo, hicieron uso voluntario del toldo durante el ensayo; se observ&oacute; a los animales  pastoreando, descansando, rumiando y de pie bajo la sombra artificial, principalmente en horas de la tarde, lo que redujo el efecto  de la alta RS. En conclusi&oacute;n, el comportamiento estuvo afectado por las variables clim&aacute;ticas, y fueron m&aacute;s frecuentes  las actividades en el tratamiento SS que en el CS; sin embargo, se recomienda un estudio de mayor duraci&oacute;n a fin  de corroborar estos resultados. </font>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p> <font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>REFERENCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS </B></font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1.     De, K.; Kumar, D.; Saxena, V. K.; Thirumurugan, P. &amp; Naqvi, S. M. K. Effect of high ambient temperature  on behavior of sheep under semi-arid tropical environment. <I>Int. J. Biometeorol</I>. 61 (7):1269-1277, 2017.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2.     Dias, L. F.; Cruz, V.; Vieira, Debora H.; Gr&eacute;gio, Sabrina L.; Cabral, O.; Figueiredo, Natalia  de<I> et al.</I> Rea&ccedil;&otilde;es fisiol&oacute;gicas de cabras em diferentes ambientes e coeficiente de toler&acirc;ncia ao calor em cabritos. <I>Rev. Bras. Med. Vet</I>. 37 (4):286-296, 2015.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">3.     Encinozo-Gonz&aacute;lez, O.; Camacaro-Calvete, Selina; Pinto-Santini, Livia &amp; R&iacute;os-de-Alvarez, Leyla. Efecto de  la presencia de sombra en &aacute;reas de pastoreo de ovinos. 1. Selecci&oacute;n de especies forrajeras. <I>Pastos y Forrajes</I>. 40 (1):45-52, 2017.     </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">4.     Eust&aacute;quio Filho, A.; Teodoro, Sonia M.; Chaves, M. A.; Santos, P. E. F. dos; Silva, M. W. R. da; Murta, R.  M.<I> et al.</I> Zona de conforto t&eacute;rmico de ovinos da ra&ccedil;a Santa In&ecirc;s com base nas respostas fisiol&oacute;gicas. <I>R. Bras. Zootec</I>. 40 (8):1807-1814, 2011.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">5.     G&oacute;mez-Garc&iacute;a, D. M&eacute;todos para el estudio de los pastos, su caracterizaci&oacute;n ecol&oacute;gica y valoraci&oacute;n. En: F.  Fillat, R. Garc&iacute;a-Gonz&aacute;lez, D. G&oacute;mez-Garc&iacute;a y R. Rein&eacute;, eds. <I>Pastos del Pirineo</I>. Espa&ntilde;a: Consejo Superior  de Investigaciones Cient&iacute;ficas, Diputaci&oacute;n Provincial de Huesca, 2008.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">6.     Holdridge, L. R. <I>Ecolog&iacute;a basada en zonas de  vida</I>. San Jos&eacute;, Costa Rica: IICA, 1979.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">7.     Kanjanapruthipong, J.; Junlapho, W. &amp; Karnjanasirm, K. Feeding and lying behavior of heat-stressed  early lactation cows fed low fiber diets containing roughage and nonforage fiber sources. <I>J. Dairy Sci</I>. 98 (2):1110-1118, 2015.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">8.     Leme, Thays M. da C.; Titto, E. A. L.; Titto, Cristiane G.; Pereira, A. M. F. &amp; Netoc, M. C. Influence of  stocking density on weight gain and behavior of feedlot lambs. <I>Small Rumin. Res</I>. 115 (1-3):1-6, 2013.     </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">9.     Lima, Carolyny B.; Costa, T. G. P.; Nascimiento, T. L.; J&uacute;nior, D. M. L.; Silva, Maria J. M. S. &amp; Mariz, T. M.  A. Comportamento ingestivo e respostas fisiol&oacute;gicas de ovinos em pastejo no semi&aacute;rido. <I>JABB</I>. 2 (1):26-34, 2014.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">10.     Littell, R. C.; Milliken, G.; Stroup, W. W. &amp; Freund, R. J. <I>SAS for linear models</I>. Cary, USA: SAS  Institute Inc, 2002.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">11.     L&oacute;pez, R.; Pinto-Santini, L.; Perozo, D.; Pineda, J.; Oliveros, I.; Chac&oacute;n,  T.<I> et al.</I> Confort t&eacute;rmico y  crecimiento de corderas West African pastoreando con y sin acceso a sombra artificial. <I>Archivos de Zootecnia</I>. 64 (246):139-146, 2015.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">12.     Marai, I. F. M.; El-Darawany, A. A.; Fadiel, A. &amp; Abdel-Hafez, M. A. M. Physiological traits as affected  by heat stress in sheep-a review. <I>Small Rumin.  Res</I>. 71 (1-3):1-12, 2007.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">13.     Meza-Herrera, C. A.; Bocanegra, J. A.; Ba&ntilde;uelos, R.; Ar&eacute;chiga, C. F.; Rinc&oacute;n, R. M.; Ochoa-Cordero, M.  A.<I> et al.</I> Circannual fluctuations in serum cortisol and glucose concentrations and hair coat growth in goats.  <I>J. Appl. Anim. Res</I>. 31 (1):79-82, 2007.     </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">14.     Morantes, Marti&ntilde;a; Rond&oacute;n-Morales, Zoraida; Colmenares, O.; Romero, Eva; J&aacute;uregui,  Damelis; Hern&aacute;ndez-Chong, L.<I> et al.</I> Selecci&oacute;n de herb&aacute;ceas por ovinos en pastoreo continuo en sabanas bien  drenadas de Venezuela. <I>Revista Cient&iacute;fica,  FCV-LUZ</I>. 27 (4):255-260, 2017.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">15.     Oliveira, F. A. de; Turco, Silvia H. N.; Aara&uacute;jo, G. G. L. de; Clemente, C. A. A.; Voltolini, T. V. &amp; Garrido,  M. S. Comportamento de ovinos da ra&ccedil;a Santa In&ecirc;s em ambientes com e sem disponibilidade de sombra. <I>Rev. bras. eng. agr&iacute;c. ambient</I>. 17 (3):346-351, 2013.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">16.     Pereira-Gotto, J. N. <I>Fisioclimatolog&iacute;a de los animales dom&eacute;sticos aplicada a la producci&oacute;n animal  en el tr&oacute;pico americano</I>. Caracas: Editorial Am&eacute;rica, 1987.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">17.     Pereira, A. M.; Bonif&aacute;cio, Ana M. R.; Santos, Camila V. dos; Silva, Irenilde A. da; Dias e Silva, T.  P.; Sousa, Katiene R. S.<I> et al.</I> Thermoregulatory traits of native sheep in pregnancy and supplemented in  grazing system. <I>J. Agric. Sci</I>. </font> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">6 (9):113-119, 2014.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">18.     Reyes, J. <I>Relaci&oacute;n entre la temperatura superficial y la temperatura corporal en ovejas  tropicales durante el pastoreo</I>. Tesis de grado: Facultad de Agronom&iacute;a, Universidad Central de Venezuela, 2016.     </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">19.     Saravia, Celmira. <I>Efecto del estr&eacute;s cal&oacute;rico sobre las respuestas fisiol&oacute;gicas y productivas de  vacas Holando y Jersey</I>. Tesis de Maestr&iacute;a. Montevideo: Facultad de Agronom&iacute;a, Universidad de la  Republica, 2009.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">20.     Saravia, Celmira &amp; Cruz, Gabriela. <I>Influencia del ambiente atmosf&eacute;rico en la adaptaci&oacute;n y  producci&oacute;n animal</I>. Montevideo: Facultad de Agronom&iacute;a, Universidad de la Republica, 2003.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">21.     Silva, T. P. D.; Marques, C. A. T.; Torre&atilde;o, J. N. C.; Bezerra, L. R.; Ara&uacute;jo, M. J.; Gottardi, F.  P.<I> et al.</I> Ingestive behaviour of grazing ewes given two levels of conc&eacute;ntrate. <I>S. Afr. J. Anim. Sci</I>.45 (2):180-187, 2015.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">22.     Sousa, L. F.; Maur&iacute;cio, R. M.; Paciullo, D. S. C.; Silveira, S. R.; Ribeiro, R. S.; Calsavara, L.  H.<I> et al.</I> Forage intake, feeding behavior and bio-climatological indices of pasture grass, under the influence of trees, in  a silvopastoral system. <I>Trop. grasslands</I>. 3 (3):129-141, 2015.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">23.     USICLIMA. <I>Datos  climatol&oacute;gicos</I>. Caracas: C&aacute;tedra de Climatolog&iacute;a Agr&iacute;cola, Universidad Central  de Venezuela, 2013.     </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">24.     Valtorta, S. &amp; Gallardo, M. <I>El estr&eacute;s por calor en producci&oacute;n  lechera</I>. Argentina: Instituto Nacional de Tecnolog&iacute;a Agropecuaria, 1996.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">25.     Zambrano, C.; Altuve, Elianny; Zambrano, L. &amp; Parraga, C. Conducta de ovinos a pastoreo en  sistema silvopastoril tradicional con predominio de sam&aacute;n  (<I>Pithecellobium saman</I>) y gu&aacute;cimo  (<I>Guazuma ulmifolia</I>). <I>Rev. Unell. Cienc.  Tec</I>. vol. esp.:29-34, 2010.    </font>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><em>Recibido el 12 de septiembre del 2016 </em></font>   <em>    <br>   <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Aceptado el 7 de mayo del 2017  </font></em><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"></font>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[ ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[De]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Kumar]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Saxena]]></surname>
<given-names><![CDATA[V. K.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Thirumurugan]]></surname>
<given-names><![CDATA[P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Naqvi]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. M. K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of high ambient temperature on behavior of sheep under semi-arid tropical environment]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2017</year>
<volume>61</volume>
<numero>7</numero>
<issue>7</issue>
<page-range>1269-1277</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Dias]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cruz]]></surname>
<given-names><![CDATA[V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Vieira]]></surname>
<given-names><![CDATA[Debora H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Grégio]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sabrina L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cabral]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Figueiredo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Natalia de]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Reações fisiológicas de cabras em diferentes ambientes e coeficiente de tolerância ao calor em cabritos]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2015</year>
<volume>37</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>286-296</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Encinozo-González]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Camacaro-Calvete]]></surname>
<given-names><![CDATA[Selina]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pinto-Santini]]></surname>
<given-names><![CDATA[Livia]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ríos-de-Alvarez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Leyla]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Efecto de la presencia de sombra en áreas de pastoreo de ovinos. 1. Selección de especies forrajeras]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2017</year>
<volume>40</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>45-52</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Eustáquio Filho]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Teodoro]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sonia M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chaves]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. E. F. dos]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. W. R. da]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Murta]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Zona de conforto térmico de ovinos da raça Santa Inês com base nas respostas fisiológicas]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2011</year>
<volume>40</volume>
<numero>8</numero>
<issue>8</issue>
<page-range>1807-1814</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gómez-García]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Métodos para el estudio de los pastos, su caracterización ecológica y valoración]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Fillat]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[García-González]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gómez-García]]></surname>
<given-names><![CDATA[D]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Reiné]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Pastos del Pirineo]]></source>
<year>2008</year>
<publisher-name><![CDATA[Consejo Superior de Investigaciones Científicas, Diputación Provincial de Huesca]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Holdridge]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. R.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Ecología basada en zonas de vida]]></source>
<year>1979</year>
<publisher-loc><![CDATA[San José ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[IICA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Kanjanapruthipong]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Junlapho]]></surname>
<given-names><![CDATA[W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Karnjanasirm]]></surname>
<given-names><![CDATA[K]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Feeding and lying behavior of heat-stressed early lactation cows fed low fiber diets containing roughage and nonforage fiber sources]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2015</year>
<volume>98</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>1110-1118</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Leme]]></surname>
<given-names><![CDATA[Thays M. da C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Titto]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. A. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Titto]]></surname>
<given-names><![CDATA[Cristiane G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pereira]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. M. F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Netoc]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. C.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Influence of stocking density on weight gain and behavior of feedlot lambs]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2013</year>
<volume>115</volume>
<numero>1-3</numero>
<issue>1-3</issue>
<page-range>1-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lima]]></surname>
<given-names><![CDATA[Carolyny B.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Costa]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. G. P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Nascimiento]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Júnior]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. M. L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[Maria J. M. S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mariz]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. M. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Comportamento ingestivo e respostas fisiológicas de ovinos em pastejo no semiárido]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2014</year>
<volume>2</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>26-34</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Littell]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Milliken]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Stroup]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. W.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Freund]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[SAS for linear models.]]></source>
<year>2002</year>
<publisher-loc><![CDATA[Cary ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[SAS Institute Inc]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pinto-Santini]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Perozo]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pineda]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oliveros]]></surname>
<given-names><![CDATA[I.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chacón]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Confort térmico y crecimiento de corderas West African pastoreando con y sin acceso a sombra artificial]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2015</year>
<volume>64</volume>
<numero>246</numero>
<issue>246</issue>
<page-range>139-146</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Marai]]></surname>
<given-names><![CDATA[I. F. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[El-Darawany]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fadiel]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Abdel-Hafez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A. M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Physiological traits as affected by heat stress in sheep-a review]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2007</year>
<volume>71</volume>
<numero>1-3</numero>
<issue>1-3</issue>
<page-range>1-12</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Meza-Herrera]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bocanegra]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bañuelos]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aréchiga]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rincón]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ochoa-Cordero]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Circannual fluctuations in serum cortisol and glucose concentrations and hair coat growth in goats]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2007</year>
<volume>31</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>79-82</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Morantes]]></surname>
<given-names><![CDATA[Martiña]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rondón-Morales]]></surname>
<given-names><![CDATA[Zoraida]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Colmenares]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Romero]]></surname>
<given-names><![CDATA[Eva]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Jáuregui]]></surname>
<given-names><![CDATA[Damelis]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hernández-Chong]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Selección de herbáceas por ovinos en pastoreo continuo en sabanas bien drenadas de Venezuela]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2017</year>
<volume>27</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>255-260</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Oliveira]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. A. de]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Turco]]></surname>
<given-names><![CDATA[Silvia H. N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aaraújo]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. G. L. de]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Clemente]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. A. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Voltolini]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. V.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Garrido]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="pt"><![CDATA[Comportamento de ovinos da raça Santa Inês em ambientes com e sem disponibilidade de sombra]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2013</year>
<volume>17</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>346-351</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pereira-Gotto]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Fisioclimatología de los animales domésticos aplicada a la producción animal en el trópico americano]]></source>
<year>1987</year>
<publisher-loc><![CDATA[Caracas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial América]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pereira]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bonifácio]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ana M. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[Camila V. dos]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[Irenilde A. da]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Dias e Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. P.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sousa]]></surname>
<given-names><![CDATA[Katiene R. S.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Thermoregulatory traits of native sheep in pregnancy and supplemented in grazing system]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2014</year>
<volume>6</volume>
<numero>9</numero>
<issue>9</issue>
<page-range>113-119</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Reyes]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Relación entre la temperatura superficial y la temperatura corporal en ovejas tropicales durante el pastoreo]]></source>
<year>2016</year>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Agronomía, Universidad Central de Venezuela]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Saravia]]></surname>
<given-names><![CDATA[Celmira]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Efecto del estrés calórico sobre las respuestas fisiológicas y productivas de vacas Holando y Jersey]]></source>
<year>2009</year>
<publisher-loc><![CDATA[Montevideo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Agronomía, Universidad de la Republica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Saravia]]></surname>
<given-names><![CDATA[Celmira]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Cruz]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gabriela]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Influencia del ambiente atmosférico en la adaptación y producción animal]]></source>
<year>2003</year>
<publisher-loc><![CDATA[Montevideo ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Facultad de Agronomía, Universidad de la Republica]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Silva]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. P. D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marques]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. A. T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Torreão]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. N. C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bezerra]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Araújo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gottardi]]></surname>
<given-names><![CDATA[F. P.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Ingestive behaviour of grazing ewes given two levels of concéntrate]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2015</year>
<volume>45</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>180-187</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sousa]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Maurício]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Paciullo]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. S. C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Silveira]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ribeiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Calsavara]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Forage intake, feeding behavior and bio-climatological indices of pasture grass, under the influence of trees, in a silvopastoral system]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2015</year>
<volume>3</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>129-141</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="book">
<collab>USICLIMA</collab>
<source><![CDATA[Datos climatológicos]]></source>
<year>2013</year>
<publisher-loc><![CDATA[Caracas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Cátedra de Climatología Agrícola, Universidad Central de Venezuela]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Valtorta]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gallardo]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[El estrés por calor en producción lechera]]></source>
<year>1996</year>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Zambrano]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Altuve]]></surname>
<given-names><![CDATA[Elianny]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Zambrano]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Parraga]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Conducta de ovinos a pastoreo en sistema silvopastoril tradicional con predominio de samán (Pithecellobium saman) y guácimo (Guazuma ulmifolia)]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2010</year>
<volume>vol. esp</volume>
<page-range>29-34</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
