<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0864-0394</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Pastos y Forrajes]]></abbrev-journal-title>
<issn>0864-0394</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[Estaci髇 Experimental de Pastos y Forrajes Indio Hatuey]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0864-03942018000400006</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Sistema silvopastoril con Tithonia diversifolia (Hemsl.) A. Gray: efecto en la poblaci髇 microbiana ruminal de vacas]]></article-title>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Silvopastoral system with Tithonia diversifolia (Hemsl.) A. Gray: effect on the rumen microbial population of cows]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Galindo-Blanco]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juana L.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodr韌uez-Garc韆]]></surname>
<given-names><![CDATA[Idalmis]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gonz醠ez-Ibarra]]></surname>
<given-names><![CDATA[Niurca]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Garc韆-L髉ez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Roberto]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Herrera-Villafranca]]></surname>
<given-names><![CDATA[Magaly]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Instituto de Ciencia Animal  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Mayabeque ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2018</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>2018</year>
</pub-date>
<volume>41</volume>
<numero>4</numero>
<fpage>273</fpage>
<lpage>280</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0864-03942018000400006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0864-03942018000400006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0864-03942018000400006&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se realiz贸 un experimento con el objetivo de evaluar el efecto de un sistema silvopastoril (SSP) con Tithonia diversifolia (Hemsl). A. Gray, asociada a una mezcla de gram铆neas tropicales, sobre la poblaci贸n microbiana ruminal de vacas lecheras en condiciones de producci贸n. Se utilizaron 100 vacas Holstein, que pastaron en un sistema de punteros y continuadores, con tiempo de estancia de dos d铆as. El pastoreo en T. diversifolia fue nocturno, y los animales permanecieron desde las 5:00 p.m. hasta las 5:00 a.m. Para la colecta del l铆quido ruminal se seleccionaron al azar seis vacas en cada uno de los muestreos. Las poblaciones de bacterias viables totales, amilol铆ticas y celulol铆ticas fueron m谩s numerosas cuando las vacas pastaron sobre el SSP con T. diversifolia, respecto al pastoreo de gram铆neas. Los valores de metan贸genos fueron de 9,83 y 19,33 10(10) UFC mL-1, y los de protozoos, de 4,67 y 7,67 10(5) c茅lulas mL-1 para SSP con T. diversifolia y gram铆neas, respectivamente. El pH y el NH3 resultaron superiores en el SSP. La biomasa microbiana mostr贸 valores de 196,9 y 192,3 g, y la materia org谩nica que se ferment贸, de 547,2 y 506,4 g para SSP y gram铆neas, respectivamente. Se concluye que el sistema silvopastoril con T. diversifolia mejor贸 el ecosistema ruminal, al incrementar los organismos degradadores de la fibra y reducir los protozoos y metan贸genos; as铆 como poner a disposici贸n del animal mayor cantidad de materia org谩nica fermentada para la s铆ntesis de prote铆na microbiana.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[A trial was conducted in order to evaluate the effect of a silvopastoral system with Tithonia diversifolia (Hemsl.)A. Gray, associated with a mixture of tropical grasses, on the rumen microbial population of dairy cows under production conditions. One hundred Holstein cows were used, which grazed in a leader-follower system, with permanence time of two days. The grazing in T. diversifolia occurred at night, and the animals remained from 5:00 p.m. until 5:00 a.m. For the rumen liquid collection six cows were randomly selected in each of the sampling times. The populations of total viable, amylolytic and cellulolytic bacteria were more numerous when the cows grazed on the SPS with T. diversifolia, with regards to grass grazing. The methanogen values were 9,83 and 19,33 10(10) CFU mL-1, and the protozoa values, of 4,67 and 7,67 10(5) cells mL-1 for SPS with T. diversifolia and grasses, respectively. The pH and NH3 were higher in the SPS. The microbial biomass showed values of 196,9 and 192,3 g, and the organic matter that was fermented, of 547,2 and 506,4 g for SPS and grasses, respectively. It is concluded that the silvopastoral system with T. diversifolia improved the rumen ecosystem, by increasing the organisms that degrade fiber and reducing protozoa and methanogens; as well as making a higher quantity of fermented organic matter for the synthesis of microbial protein available for the animal.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[bacteria metan贸gena]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[pastoreo]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[protozoa]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[rumen]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[grazing]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[methanogenic bacterium]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[protozoa]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[rumen]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <p align="right"> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>ART&Iacute;CULO DE INVESTIGACI&Oacute;N</strong></font></p>       <p>&nbsp;</p>       <p><font size="4" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Sistema silvopastoril con <I>Tithonia      diversifolia</I> (Hemsl.) A. Gray: efecto en la poblaci&oacute;n microbiana ruminal de vacas </strong></font>    </p>       <p>&nbsp;</p>       <P align="justify"><strong><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Silvopastoral system with <I>Tithonia    diversifolia</I> (Hemsl.) A. Gray: effect on the rumen microbial population of cows   </font> </strong>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Juana L. Galindo-Blanco, Idalmis Rodr&iacute;guez-Garc&iacute;a, Niurca Gonz&aacute;lez-Ibarra, Roberto Garc&iacute;a-L&oacute;pez    y Magaly Herrera-Villafranca</strong></font>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><em>Instituto de Ciencia Animal, Apartado Postal 24, San Jos&eacute; de las Lajas, Mayabeque, Cuba</em>    <br> </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><i>Correo electr&oacute;nico: <a href="mailto:jgalindo@ica.co.cu">jgalindo@ica.co.cu</a></i></font></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p> <hr>     <p><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>RESUMEN</B> </font></p>      <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Se realiz&oacute; un experimento con el objetivo de evaluar el efecto de un sistema silvopastoril (SSP) con <I>Tithonia diversifolia (</I>Hemsl)<I>. </I>A. Gray, asociada a una mezcla de gram&iacute;neas tropicales, sobre la poblaci&oacute;n microbiana ruminal de vacas lecheras en condiciones de producci&oacute;n. Se utilizaron 100 vacas Holstein, que pastaron en un sistema de punteros y continuadores, con tiempo de estancia de dos d&iacute;as. El pastoreo en <I>T. diversifolia</I> fue nocturno, y los animales permanecieron desde las 5:00 p.m. hasta las 5:00 a.m. Para la colecta del l&iacute;quido ruminal se seleccionaron al azar seis vacas en cada uno de los muestreos. Las poblaciones de bacterias viables totales, amilol&iacute;ticas y celulol&iacute;ticas fueron m&aacute;s numerosas cuando las vacas pastaron sobre el SSP con <I>T. diversifolia</I>, respecto al pastoreo de gram&iacute;neas. Los valores de metan&oacute;genos fueron de 9,83 y 19,33  10<SUP>10</SUP> UFC mL<SUP>-1</SUP>, y los de protozoos, de  4,67 y 7,67 10<SUP>5 </SUP>c&eacute;lulas  mL<SUP>-1</SUP> para SSP con <I>T.  diversifolia</I> y gram&iacute;neas, respectivamente. El pH y el  NH<SUB>3</SUB> resultaron superiores en el SSP. La biomasa microbiana mostr&oacute; valores de 196,9 y 192,3 g, y la materia org&aacute;nica que se ferment&oacute;, de 547,2 y 506,4 g para SSP  y gram&iacute;neas, respectivamente. Se concluye que el sistema silvopastoril con <I>T. diversifolia</I> mejor&oacute; el ecosistema ruminal, al  incrementar los organismos degradadores de la fibra y reducir los protozoos y metan&oacute;genos; as&iacute; como poner a disposici&oacute;n del animal  mayor cantidad de materia org&aacute;nica fermentada para la s&iacute;ntesis de prote&iacute;na microbiana. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Palabras clave:</strong> bacteria metan&oacute;gena, pastoreo, protozoa, rumen.</font> <hr>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"></font> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>ABSTRACT</B></font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">A trial was conducted in order to evaluate the effect of a silvopastoral system with      <I>Tithonia diversifolia </I>(Hemsl<I>.</I>)A. Gray, associated with a mixture of tropical grasses, on the rumen microbial population of dairy cows under production conditions. One hundred  Holstein cows were used, which grazed in a leader-follower system, with permanence time of two days. The grazing in <I>T. diversifolia</I> occurred at night, and the animals remained from 5:00 p.m. until 5:00 a.m. For the rumen liquid collection six cows were randomly selected in each  of the sampling times. The populations of total viable, amylolytic and cellulolytic bacteria were more numerous when the cows grazed  on the SPS with <I>T. diversifolia</I>, with regards to grass grazing. The methanogen values were 9,83 and 19,33  10<SUP>10</SUP> CFU mL<SUP>-1</SUP>, and the  protozoa values, of 4,67 and 7,67 10<SUP>5 </SUP>cells  mL<SUP>-1</SUP> for SPS with <I>T.  diversifolia</I> and grasses, respectively. The pH and  NH<SUB>3</SUB> were higher in the SPS. The microbial biomass showed values of 196,9 and 192,3 g, and the organic matter that was fermented, of 547,2 and 506,4 g for SPS  and grasses, respectively. It is concluded that the silvopastoral system with  <I>T. diversifolia</I> improved the rumen ecosystem, by increasing  the organisms that degrade fiber and reducing protozoa and methanogens; as well as making a higher quantity of fermented organic matter  for the synthesis of microbial protein available for the animal. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><strong>Keywords:</strong> grazing, methanogenic bacterium, protozoa, rumen.</font> <hr>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>INTRODUCCI&Oacute;N</B></font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En la actualidad se realizan esfuerzos encaminados a diversificar la oferta forrajera en los sistemas ganaderos tradicionales y se promueve la implementaci&oacute;n de sistemas silvopastoriles, entre los que se destaca de manera  particular <I>Tithonia diversifolia</I>  <I>(</I>Hemsl.) A. Gray (Gallego-Castro <I>et al</I>., 2017a), la cual puede constituir una buena alternativa  en la alimentaci&oacute;n del ganado. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Entre sus caracter&iacute;sticas nutricionales se destaca el contenido de prote&iacute;na, los carbohidratos solubles y el  contenido de taninos, indicadores importantes que deben analizarse, ya que estos componentes pueden ayudar a mejorar  el balance alimenticio en cuanto al aporte de energ&iacute;a y prote&iacute;na en la dieta del ganado lechero (Gallego-Castro <I>et al</I>., 2017b; Mahecha-Ledesma y Angulo-Arizala, 2017). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">A su vez, el aporte de prote&iacute;na puede contribuir a mejorar el balance ruminal e incrementar la eficiencia para  la transformaci&oacute;n del amon&iacute;aco en prote&iacute;na microbiana, lo que implicar&iacute;a menores costos energ&eacute;ticos por p&eacute;rdidas  de amon&iacute;aco, metano y CO<SUB>2</SUB> ruminales, que disminuyen la posible contaminaci&oacute;n ambiental. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En cuanto a los metabolitos secundarios, Galindo      <I>et al.</I> (2017) informaron que la presencia de fenoles  totales, taninos, saponinas, entre otros compuestos, es variable en la planta. As&iacute; mismo,  Hess (2006) se&ntilde;al&oacute; que los  taninos  est&aacute;n asociados con la reducci&oacute;n en la producci&oacute;n de metano; ello coincide con lo reportado por  Galindo<I> et al.</I> (2012), quienes hallaron que la inclusi&oacute;n de 10 y 20 % de <I>T. diversifolia </I>produjo reducciones en la poblaci&oacute;n de  metan&oacute;genos ruminales. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Gallego-Castro (2016) demostr&oacute; que un sistema silvopastoril (SSP) de <I>T. diversifolia</I> asociado con kikuyo  increment&oacute; la producci&oacute;n de  leche, as&iacute; como su calidad. En este sentido, Garc&iacute;a-L&oacute;pez <I>et al.</I> (2016) tambi&eacute;n hallaron incrementos  en la producci&oacute;n cuando utilizaron un SSP con esta especie. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Las caracter&iacute;sticas nutricionales de <I>T.  diversifolia</I> ejercen un efecto importante en el rendimiento productivo de  los animales; sin embargo, los estudios relacionados con su influencia sobre la ecolog&iacute;a ruminal se han conducido  en condiciones <I>in vitro</I> e <I>in situ</I>, y no existen reportes de su efecto en condiciones de producci&oacute;n. De ah&iacute; que el  objetivo de este estudio fue evaluar el efecto de un sistema silvopastoril con <I>T. diversifolia,</I> asociada a una mezcla de  gram&iacute;neas tropicales, sobre la poblaci&oacute;n microbiana ruminal en vacas lecheras en condiciones de producci&oacute;n. </font>     <p>&nbsp;</p>     <P align="justify"><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>MATERIALES Y M&Eacute;TODOS</B></font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Localizaci&oacute;n.</I> El experimento se realiz&oacute; durante los a&ntilde;os 2012-2016, en las &aacute;reas de pastoreo de la unidad  lechera G-2, ubicada entre los 22&#186; 54&#185; 44.94&#186; LN y los 82&#186; 00&#185; 38.34&#186; LW y a 83 msnm: dicha unidad pertenece al Instituto  de Ciencia Animal (ICA), en el municipio de San Jos&eacute; de las Lajas provincia Mayabeque, Cuba. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Caracter&iacute;sticas  edafoclim&aacute;ticas.</I> Las &aacute;reas experimentales se encuentran situadas sobre un suelo Ferr&aacute;lico  Rojo &eacute;utrico de r&aacute;pida desecaci&oacute;n, arcilloso y profundo sobre calizas, equivalente al subtipo Cambisol ferralico  rodico (Hern&aacute;ndez-Jim&eacute;nez <I>et  al</I>., 2015). La temperatura media anual de la regi&oacute;n fue de 24,9 &#186;C. Se registraron m&aacute;ximas  entre los 32,7 y 33,5 &#186;C, y m&iacute;nimas entre los 21,5 y 22,5 &#186;C. La precipitaci&oacute;n media anual fue de 1 361 mm, y la humedad  relativa promedio anual, de 80,9 % (Estaci&oacute;n Meteorol&oacute;gica del Instituto de Ciencia Animal, San Jos&eacute; de las Lajas, Mayabeque). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Siembra y establecimiento. </I>El sistema SPP de      <I>T. diversifolia </I>se sembr&oacute; de forma estratificada, durante los  a&ntilde;os 2011-2013, en un &aacute;rea de 9 ha. Con posterioridad se sembraron 20,4 ha durante los a&ntilde;os 2015 y 2016 hasta completar  un total de 29,4 ha. Como material de propagaci&oacute;n se utiliz&oacute; material vegetal del banco de germoplasma del ICA, seg&uacute;n  lo propuesto por Ruiz <I>et al.</I> (2014) para su utilizaci&oacute;n en sistemas de pastoreo. Se realiz&oacute; una preparaci&oacute;n  convencional del suelo durante el periodo lluvioso, en doble surcos a 0,5 m entre ellos, con una distancia de espaciamiento de 4  m. En el caso de las gram&iacute;neas, estas se regeneraron del material presente en el suelo. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Composici&oacute;n flor&iacute;stica del  pastizal.</I> Durante m&aacute;s de 15 a&ntilde;os esta &aacute;rea de la unidad (53,6 ha) estuvo empastada  con una mezcla de gram&iacute;neas tropicales integrada por <I>Cynodon nlemfuensis</I> (pasto estrella), <I>Megathyrsus maximus  </I>(Jacq.) (guinea) y mezcla de pastos naturales, con predominio de  <I>Dichanthium caricosum </I>(L.) y <I>Sporobolus indicus  </I>(L.)<I>.</I> El SSP se estableci&oacute;con una densidad de 6 912 plantas de <I>T.  diversifolia</I> ha<SUP>-1</SUP>. La proporci&oacute;n estimada del estrato  arb&oacute;reo-herb&aacute;ceo en una hect&aacute;rea fue de 20:80, respectivamente. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Manejo de los animales y pastoreo. </I>Se utilizaron 100 vacas Holstein, las que pastaron en un sistema de  punteros y continuadores, con tiempo de estancia en el cuart&oacute;n de SSP de dos d&iacute;as. El pastoreo fue nocturno y los  animales permanecieron desde las 5:00 p.m. hasta las 5:00 a.m. En el horario de la ma&ntilde;ana pastaban la mezcla de gram&iacute;neas.  Cada uno de los ciclos de pastoreo en el SSP tuvo una duraci&oacute;n de 15-20 d&iacute;as. Al finalizar, los animales pastaron en el  resto del &aacute;rea de las gram&iacute;neas hasta completar 80-90 d&iacute;as de descanso para la arb&oacute;rea, y la carga animal fue de 2,2 a 2,7  vacas ha<SUP>-1</SUP>. </font>     <p>&nbsp;</p>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Procedimiento experimental</I> </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Las vacas tuvieron un per&iacute;odo de adaptaci&oacute;n a la dieta (SSP o gram&iacute;neas) de 10 d&iacute;as, antes de cada uno de  los muestreos del l&iacute;quido ruminal. En cada ciclo de muestreo se trabaj&oacute; con seis vacas. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los muestreos del l&iacute;quido ruminal se efectuaron despu&eacute;s del orde&ntilde;o de la ma&ntilde;ana, con una sonda esof&aacute;gica.  El l&iacute;quido ruminal que se colect&oacute; fue guardado en termos con cierre herm&eacute;tico, para garantizar las condiciones de  temperatura (39 &#186;C) y anaerobiosis durante el traslado al laboratorio. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La composici&oacute;n qu&iacute;mica de <I>T.  diversifolia</I> present&oacute; valores de 24,2; 5,9; 2,3; 0,4; 35,3 y 30,4  % para PB, ceniza, calcio, f&oacute;sforo, fibra detergente neutro (FDN) y fibra detergente &aacute;cido (FDA), respectivamente. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Esta planta en las pruebas cualitativas del tamizaje fitoqu&iacute;mico present&oacute; moderadas concentraciones de  taninos (++), saponinas (++), triterpenos (++), esteroides (++) y alcaloides (++); as&iacute; como altas concentraciones de  reductores (+++) y bajas de antocianidinas (+). </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>&nbsp;</p> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><em>An&aacute;lisis y determinaciones </em></font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Cultivo de microorganismos del rumen</I>. Se utiliz&oacute; la t&eacute;cnica de cultivo de Hungate (1950), en tubos rodados y    en condiciones de anaerobiosis estricta. La siembra de bacterias viables totales, celulol&iacute;ticas y proteol&iacute;ticas se efectu&oacute;    en los medios de cultivo de Caldwell y Bryant (1966). En el caso de las bacterias    proteol&iacute;ticas, se adicion&oacute; un 10 % de    leche descremada. Para la determinaci&oacute;n de la poblaci&oacute;n de hongos se emple&oacute; el medio de cultivo de Joblin (1981).    Los microorganismos metanog&eacute;nicos se cultivaron mediante la misma t&eacute;cnica, con una mezcla de los gases hidr&oacute;geno    y di&oacute;xido de carbono en relaci&oacute;n 60:40. Los resultados se expresaron en unidades formadoras de colonia (UFC) para    las bacterias y en unidades formadoras de talo (UFT) para los hongos por mililitro de l&iacute;quido del rumen (mL) en la    diluci&oacute;n determinada. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los protozoos se contaron directamente al microscopio &oacute;ptico en c&aacute;mara de Neubauer, despu&eacute;s de te&ntilde;irlos    con una soluci&oacute;n de violeta genciana al 0,01 % en &aacute;cido ac&eacute;tico glacial. De igual manera, los conteos se expresaron    como c&eacute;lulas por mililitro de l&iacute;quido del rumen (mL) en la diluci&oacute;n determinada. Para realizar los conteos de protozoos    estos se preservaron en una soluci&oacute;n de formol al 10    % en una diluci&oacute;n 1:1 (v/v). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El pH se determin&oacute; mediante lectura en pH metro digital marca    Sartorius<SUP>.</SUP>   </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La concentraci&oacute;n de NH<SUB>3</SUB> se determin&oacute; seg&uacute;n la t&eacute;cnica descrita por Conway (1957). La concentraci&oacute;n de    &aacute;cidos grasos de cadena corta (AGCC) y los &aacute;cidos grasos individuales se determinaron mediante cromatograf&iacute;a gaseosa. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>C&aacute;lculo del balance estequiom&eacute;trico de la fermentaci&oacute;n    ruminal</I>. Se utiliz&oacute; el programa    BALANCE-RUMETANO para estimar el balance estequiom&eacute;trico de la fermentaci&oacute;n ruminal y la contribuci&oacute;n al metabolismo animal    (Stuart, 2015). Igualmente, se calcul&oacute; la biomasa bacteriana (BB) y la materia org&aacute;nica fermentada en rumen (MOf). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>Procesamiento estad&iacute;stico. </I>Se verificaron los supuestos te&oacute;ricos del an&aacute;lisis de varianza para las variables    en estudio, a partir de las d&oacute;cimas de Shapiro Wilk (1965) para la normalidad de los errores y de Levene (1960) para    la homogeneidad de varianza; mientras que los conteos de microorganismos viables se transformaron seg&uacute;n ln N, con    el fin de garantizar las condiciones de normalidad en la curva de crecimiento. En el an&aacute;lisis se aplic&oacute; la f&oacute;rmula    (<I>K</I> + <I>N</I>).10<I><SUP>x</SUP></I>, donde:    <I>K</I> es la constante que representa el logaritmo de la diluci&oacute;n en la cual se inocul&oacute; el microorganismo; <I>N</I> es el logaritmo del conteo de colonias determinado como UFC    mL<SUP>-1</SUP>, UFT mL<SUP>-1</SUP> o c&eacute;lulas    mL<SUP>-1</SUP>; 10 es la base de los logaritmos y    <I>x</I> es la diluci&oacute;n a la cual se efectu&oacute; la inoculaci&oacute;n; los conteos de microrganismos no cumplieron con los    supuestos te&oacute;ricos del ANOVA, por lo que se emple&oacute; para el an&aacute;lisis la prueba no param&eacute;trica de Kruskal-Wallis. Se utiliz&oacute;    el programa estad&iacute;stico InfoStat (Di Rienzo <I>et al</I>., 2012).   </font>     <p>&nbsp;</p>     <P align="justify"><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>RESULTADOS</B>   </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En la <a href="/img/revistas/pyf/v41n4/t0106418.gif">tabla 1 </a>se muestra el efecto del pastoreo en el SSP con    <I>T. diversifolia</I> sobre las poblaciones de    microorganismos del rumen, respecto al pastoreo de gram&iacute;neas. Las poblaciones de bacterias viables totales, amilol&iacute;ticas y    celulol&iacute;ticas fueron m&aacute;s numerosas, con diferencias estad&iacute;sticas significativas cuando las vacas pastaron sobre el SSP en    relaci&oacute;n con el pastoreo de gram&iacute;neas. Asimismo, en <I>T. diversifolia</I> se redujo la poblaci&oacute;n de protozoos del rumen. A su vez,    no hubo efecto del SSP en las poblaciones de bacterias proteol&iacute;ticas y hongos celul&iacute;ticos del rumen; mientras que    se encontr&oacute; efecto depresivo, con diferencias significativas, en los metan&oacute;genos ruminales. Cuando las vacas    pastaron en <I>T. diversifolia</I>, se observ&oacute; una reducci&oacute;n en aproximadamente dos veces en la poblaci&oacute;n de microorganismos    que producen metano en el rumen. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En relaci&oacute;n con el pH del l&iacute;quido del rumen, se encontraron valores altamente significativos   <!-- Generation of PM publication page 4 -->   </font><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">(<I>p</I> &lt; 0,0001) cuando las vacas pastaron en el SSP (<a href="/img/revistas/pyf/v41n4/t0206418.gif">tabla 2</a>). Este efecto se puede atribuir al incremento en    la concentraci&oacute;n de amon&iacute;aco ruminal, debido al elevado tenor en PB de <I>T. diversifolia</I>.   </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En cuanto a los &aacute;cidos grasos de cadena corta, se observ&oacute; mayor concentraci&oacute;n en los &aacute;cidos grasos    vol&aacute;tiles totales (AGCC t), ac&eacute;tico, propi&oacute;nico e isobut&iacute;rico cuando los animales pastaban en este sistema. Adem&aacute;s,    la concentraci&oacute;n de &aacute;cido val&eacute;rico fue altamente significativa    (<I>p</I> &lt; 0,0001) en los animales que pastaron en el SSP. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La cantidad de biomasa microbiana en el rumen de las vacas que pastaron en el SSP y en las gram&iacute;neas fue de    196,9 y 192,3 g, respectivamente. A su vez, la cantidad de materia org&aacute;nica que se ferment&oacute; tuvo valores de 547,2 y 506,4    g para SSP y gram&iacute;neas, respectivamente. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En la <a href="/img/revistas/pyf/v41n4/t0306418.gif">tabla 3</a> se muestran los resultados obtenidos a partir del c&aacute;lculo del balance estequiom&eacute;trico de la    fermentaci&oacute;n ruminal y los patrones de fermentaci&oacute;n. El patr&oacute;n de fermentaci&oacute;n fue ac&eacute;tico, tal y como se produce en el rumen    de animales que consumen dietas fibrosas, con porcentajes molares de 66,7 y 64,0 % para los animales que pastaban    en SSP y en gram&iacute;neas, respectivamente, sin diferencias entre ambos pastoreos. No se apreciaron diferencias    estad&iacute;sticas en el aporte en glucosa, di&oacute;xido de carbono, metano y agua, calculado a partir de la concentraci&oacute;n de &aacute;cidos    grasos vol&aacute;tiles. </font>     <p>&nbsp;</p>      <P align="justify"><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>DISCUSI&Oacute;N</B>   </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><I>T. diversifolia</I> se destaca por su capacidad para la acumulaci&oacute;n de nitr&oacute;geno (Ruiz <I>et al</I>., 2017) y por sus caracter&iacute;sticas nutricionales, tales como: el contenido de prote&iacute;na, los carbohidratos solubles (Mej&iacute;as-D&iacute;az <I>et al</I>., 2017) y el contenido de taninos (La O    <I>et al</I>., 2012); los que pueden contribuir a mejorar el balance nutricional en los    animales, en relaci&oacute;n con el aporte de energ&iacute;a y prote&iacute;na en la dieta del ganado lechero. A ello se a&ntilde;ade que estudios    realizados por Sauvant <I>et al. </I>(2011), a partir de una compilaci&oacute;n de 59 experimentos, mostraron que la producci&oacute;n de    CH<SUB>4</SUB> por kilogramo de MO digerida disminuy&oacute; de manera lineal cuando se increment&oacute; el contenido en PC de los alimentos    (CH<SUB>4</SUB>, g/kg MO digestible = 40,1  0,32 &#215; PC, porcentaje de MS). </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">En el presente experimento se demostr&oacute; un efecto depresivo en la poblaci&oacute;n de protozoos cuando las    vacas pastaron sobre el SSP con <I>T.      diversifolia</I>. Al respecto, se ha demostrado que los metabolitos secundarios de    estas plantas ejercen efectos defaunantes, al reducir la poblaci&oacute;n de protozoos del rumen. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Galindo <I>et al</I>. (2017) indicaron que dicho efecto es directo sobre la poblaci&oacute;n de protozoos e indirecto sobre    las bacterias celulol&iacute;ticas, debido a que los protozoos engolfan enormes cantidades de estos grupos microbianos    durante el d&iacute;a y, consecuentemente, mejoran la eficiencia digestiva. De igual manera, protegen de forma natural la prote&iacute;na,    lo que reduce su fermentaci&oacute;n en el rumen. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El efecto hallado en el incremento de la poblaci&oacute;n de bacterias viables totales pudo tener su explicaci&oacute;n en que    la defaunaci&oacute;n incrementa la poblaci&oacute;n de bacterias viables totales en el rumen, seg&uacute;n reportes de Galindo <I>et al</I>. (2014). Los autores han indicado que los protozoarios ingieren grandes vol&uacute;menes de bacterias y mantienen constante su poblaci&oacute;n    en el rumen, de modo que la defaunaci&oacute;n implica la desaparici&oacute;n de las relaciones ecol&oacute;gicas (predaci&oacute;n y competencia)    que afectan el tipo, la distribuci&oacute;n gen&eacute;rica y la actividad metab&oacute;lica de la poblaci&oacute;n f&uacute;ngica y bacterial del ecosistema ruminal. </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">De igual manera, los protozoos ejercen acci&oacute;n depredadora selectiva sobre determinadas bacterias celulol&iacute;ticas    del rumen (Leguizam&oacute;n y Carre&ntilde;o, 2013). Los protozoos del tipo A, entre ellos <I>Polyplastrom multivesiculatum,      </I>act&uacute;an como predadores de las bacterias celulol&iacute;ticas, tales como <I>Butyrivibrio fibrisolvens</I> y <I>Ruminococcus        flavefaciens; </I>mientras que los protozoos del tipo B, como    <I>Epidinium ecaudatum, Eremoplastron bovis</I> y    <I>Eudiplodinium maggii</I>, act&uacute;an como predadores de las bacterias celulol&iacute;ticas a una velocidad menor. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Entre las ventajas m&aacute;s importantes de la defaunaci&oacute;n se encuentran: los incrementos en la poblaci&oacute;n    de microorganismos celulol&iacute;ticos, la estabilizaci&oacute;n del pH del rumen, el decrecimiento del amon&iacute;aco libre, la reducci&oacute;n    de la metanog&eacute;nesis, y el incremento en la eficiencia de utilizaci&oacute;n digestiva de diferentes dietas, fundamentalmente    las fibrosas. Estos resultados coinciden con reportes de compilaci&oacute;n de Hristov (2013), en los cuales se asevera que    el aporte m&aacute;s sobresaliente de la reducci&oacute;n de protozoos en el rumen es que mejora el metabolismo energ&eacute;tico y    reduce   <!-- Generation of PM publication page 5 -->          <BR>   las p&eacute;rdidas por concepto de producci&oacute;n de metano, que es un contaminante ambiental. Tal efecto qued&oacute;    demostrado en esta investigaci&oacute;n. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Leng (2014) inform&oacute; que la defaunaci&oacute;n reduce la emisi&oacute;n ent&eacute;rica de    CH<SUB>4</SUB>, debido al flujo de c&eacute;lulas    microbianas desde el rumen y a la reducci&oacute;n en la relaci&oacute;n acetato/propionato, eventos que se consideran sumideros de    electrones. En esta investigaci&oacute;n, al calcular las relaciones entre los diferentes &aacute;cidos grasos en el rumen, se encontr&oacute; que    la relaci&oacute;n ac&eacute;tico/AGCCt fue de 0,64 y 0,62 para la fermentaci&oacute;n de <I>T. diversifolia</I> y gram&iacute;neas, respectivamente;    mientras que la relaci&oacute;n propi&oacute;nico/AGCCt fue de 0,17 y 0,16 para el rumen de los animales que pastaron en <I>T. diversifolia</I> y gram&iacute;neas, respectivamente. Por su parte, la relaci&oacute;n ac&eacute;tico/propi&oacute;nico fue de 3,85 y 3,84 para el rumen cuando    los animales pastaban en <I>T. diversifolia</I> y gram&iacute;neas, respectivamente. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Reportes de Ram&iacute;rez <I>et al</I>. (2014) aseveran que la relaci&oacute;n existente entre metan&oacute;genos y protozoos constituye    un ejemplo fehaciente de la transferencia de    H<SUB>2</SUB> entre especies ruminales. Se ha detectado la presencia de metan&oacute;genos    en la superficie de protozoos ciliados del rumen y como endosimbiontes dentro de estos, y se ha estimado que    dicha presencia es responsable del 9 al 25 % de la metanog&eacute;nesis en el l&iacute;quido ruminal. Dado que en el rumen no es    posible la respiraci&oacute;n aer&oacute;bica, los protozoos no contienen mitocondrias, sino organelas intracelulares    denominadas hidrogenosomas, en las que se libera el    H<SUB>2</SUB> que se produce durante la oxidaci&oacute;n del piruvato o malato. Se ha    observado una estrecha relaci&oacute;n entre los metan&oacute;genos y las hidrogenosomas. La ventaja de esta cooperaci&oacute;n para el    protozoario es evidente: la eliminaci&oacute;n de    H<SUB>2</SUB> permite que el protozoo fermente la materia org&aacute;nica hasta acetato y    CO<SUB>2</SUB>, lo que evita la generaci&oacute;n de productos reducidos como etanol y lactato, proceso que permite obtener una m&aacute;xima producci&oacute;n    de ATP. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La respuesta al uso de SSP con <I>T.    diversifolia</I> en relaci&oacute;n con el efecto depresivo en la poblaci&oacute;n de    metan&oacute;genos puede tener su explicaci&oacute;n en el hecho de que estos viven en forma    endosimbi&oacute;tica sobre los protozoos del    rumen (Galindo <I>et al</I>., 2012), y cualquier efecto que contribuya a eliminar los protozoos del rumen contribuir&aacute; de    manera decisiva a reducir las poblaciones productoras de metano. Se conoce que las Archaea metan&oacute;genas son    microrganismos estrictamente anaer&oacute;bicos, principalmente pertenecen al orden Metanobacterial (Ram&iacute;rez <I>et al</I>., 2014). De cualquier manera, las relaciones microbianas en el rumen son complejas, y mucho m&aacute;s a&uacute;n lo son las rutas fermentativas    que utilizan o producen H<SUB>2</SUB>, ya que los microorganismos pueden cambiar sus patrones de fermentaci&oacute;n en respuesta    a peque&ntilde;as diferencias en la conservaci&oacute;n de energ&iacute;a, dejando de utilizar rutas termodin&aacute;micamente menos favorables. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Lo anteriormente planteado pudiera explicar la respuesta hallada en la concentraci&oacute;n de &aacute;cido isoval&eacute;rico    y val&eacute;rico en el rumen cuando las vacas consumieron gram&iacute;neas, en relaci&oacute;n con aquellas que accedieron al pastoreo    con <I>T. diversifolia</I>, debido a que se ha demostrado que el aumento en la presi&oacute;n parcial de hidr&oacute;geno en el rumen    tambi&eacute;n reduce la desaminaci&oacute;n de amino&aacute;cidos reducidos, incluyendo los de cadena ramificada. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Los resultados de las relaciones entre los AGCC en el rumen parecen indicar que el mecanismo mediante el cual    el follaje de esta planta act&uacute;a es muy complejo e implica otros factores, tal como la degradabilidad de la prote&iacute;na en    el rumen. Leng (2014) propuso un posible mecanismo mediante el cual las prote&iacute;nas solubles propician mayores    vol&uacute;menes de metano en rumen, mientras que aquellas menos solubles pueden pasar a las partes bajas del TGI. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Por otro lado, Rodr&iacute;guez <I>et al</I>. (2014) se&ntilde;alaron que cuando se suplementa con follaje de &aacute;rboles o arbustos    se producen incrementos en la prote&iacute;na bacteriana y prote&iacute;na sobrepasante, se reduce la degradaci&oacute;n de las prote&iacute;nas    y se incrementa su flujo al duodeno, lo cual asegura mayor absorci&oacute;n de nitr&oacute;geno. Esto cambia de manera    importante los conceptos evaluados hasta el presente, y se le atribuye un lugar preponderante al metabolismo de las prote&iacute;nas    en el rumen cuando los animales pastan en sistemas silvopastoriles. </font>     <p>&nbsp;</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>CONCLUSIONES</B>   </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">El sistema silvopastoril con <I>T.    diversifolia</I> mejor&oacute; el ecosistema ruminal, al incrementar los organismos    degradadores de la fibra y reducir los metan&oacute;genos y protozoarios, aspecto importante que contribuye a incrementar la eficiencia    de utilizaci&oacute;n de los nutrientes y minimizar las p&eacute;rdidas energ&eacute;ticas en los rumiantes. De igual manera, se pone a    disposici&oacute;n del animal mayor cantidad de materia org&aacute;nica fermentada para la s&iacute;ntesis de prote&iacute;na microbiana.   </font>     <p>&nbsp;</p>     <P align="justify"><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>AGRADECIMIENTOS</B>   </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">La investigaci&oacute;n Sistema silvopastoril con <I>Tithonia diversifolia</I> (Hemsl.) A. Gray: efecto en la poblaci&oacute;n    microbiana ruminal de vacas, se realiz&oacute; como parte del proyecto de investigaci&oacute;n nacional Establecimiento y evaluaci&oacute;n de un    SSP con <I>Tithonia diversifolia</I> (Hensl.) Gray en la producci&oacute;n de leche (C&oacute;digo:  P131-LH002-012, Programa Nacional de    Producci&oacute;n de Alimento Animal). </font>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <P align="justify"><font size="3" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><B>REFERENCIAS BIBLIOGR&Aacute;FICAS </B></font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">1. Caldwell, D. R. &amp; Bryant, M. P. Medium without fluid for non-selective enumeration and isolation of rumen    bacteria. <I>Appl. Microbiol</I>. 14 (5):794-801, 1966.       </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">2. Conover, W. J. <I>Practical nonparametric    statistcs</I>. New York: John Wiley &amp; Sons Inc., 1998.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">3. Conway, E. J. <I>Microdiffusion analysis and volumetric    error</I>. London: Lockwood, 1957.       </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">4. Di Rienzo, J. A.; Casanoves, F.; Balzarini, M&oacute;nica G.; Gonz&aacute;lez, Laura A.; Tablada, M. &amp; Robledo, C. W. <I>InfoStat versi&oacute;n 2012</I>. C&oacute;rdoba, Argentina: Grupo InfoStat, FCA, Universidad Nacional de C&oacute;rdoba, 2012.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">5. Hristov, A. N.; Oh, J.; Lee, C.; Meinen, R.; Montes, F.; Ott, T.    <I>et al. Mitigaci&oacute;n de las emisiones de gases de      efecto invernadero en la producci&oacute;n ganadera  Una revisi&oacute;n de las opciones t&eacute;cnicas para la reducci&oacute;n de      las emisiones de gases diferentes al      CO<SUB>2</SUB></I>. (Eds. P. J. Gerber, B. Henderson y H. P.S. Makkar. Producci&oacute;n y    Sanidad Animal FAO Documento No. 177. Roma, Italia: FAO, 2013 </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">6. Galindo, Juana; Gonz&aacute;lez, Niurca; Marrero, Yoandra; Sosa, Areadne; Ruiz, T. R.; Febles,    G.<I> et al.</I> Effect of tropical plant foliage on the control of methane production and in vitro ruminal protozoa population.    <I>Cuban J. Agric. Sci</I>. 48 (4):359-364, 2014.        </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">7. Galindo, Juana; Gonz&aacute;lez, Niurca; Scull, Idania; Marrero, Yoandra; Moreira, Onidia &amp; Ruiz, T. R. <I>Tithonia diversifolia </I>(Hemsl.) A. Gray and its effect on the rumen population and microbial ecology. In: L. Sav&oacute;n, O. Guti&eacute;rrez and    G. Febles, eds. <I>Mulberry, moringa and tithonia in animal feed, and other uses. Results in Latin American and      the Caribbean</I>: FAO, EDICA, ICA. 2017.        </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">8. Galindo, Juana; Gonz&aacute;lez, Niurca; Scull, Idania; Marrero, Yoandra; Sosa, Areadne; Aldana, Ana    I.<I> et al.</I> Effect of <I>Samanea saman</I> (Jacq.) Merr.    <I>Albizia lebbeck</I> Benth and <I>Tithonia      diversifolia</I> (Hemsl.) Gray (plant material 23) on    the methanogen population and on the ruminal microbial ecology.    <I>Cuban J. Agric. Sci</I>. 46 (3):273-278, 2012.        </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">9. Gallego-Castro, L. A. <I>Evaluaci&oacute;n agron&oacute;mica y an&aacute;lisis productivo del bot&oacute;n de oro    (</I>Tithonia diversifolia<I> Hemsl. A Gray) como suplemento alimenticio de vacas lecheras en tr&oacute;pico      alto</I>. Tesis en opci&oacute;n al t&iacute;tulo de    M.Sc. Sistemas de producci&oacute;n animal. Antioqu&iacute;a, Colombia: Universidad de Antioqu&iacute;a, 2016.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">10. Gallego-Castro, L. A.; Mahecha-Ledesma, Liliana &amp; Angulo-Arizala, J. Calidad nutricional de <I>Tithonia diversifolia</I> Hemsl. A Gray bajo tres sistemas de siembra en el tr&oacute;pico alto. <I>Agron. Mesoam</I>. 28 (1):213-222, 2017a.    doi:<a href="http://10.15517/am.v28i1.21671 ">http://10.15517/am.v28i1.21671 </a></font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">11. Gallego-Castro, L. A.; Mahecha-Ledesma, Liliana &amp; Angulo-Arizala, J. Producci&oacute;n, calidad de leche y    beneficio:costo de suplementar vacas Holstein con <I>Tithonia diversifolia</I>. <I>Agron. Mesoam</I>. 28 (2):357-370, 2017b.    doi:<a href="http://10.15517/ma.v28i2.25945 ">http://10.15517/ma.v28i2.25945 </a></font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">12. Garc&iacute;a-L&oacute;pez, R.; Rodr&iacute;guez, Idalmis &amp; Gonz&aacute;lez, Mar&iacute;a R. Opci&oacute;n de pastoreo con <I>Tithonia diversifolia</I> en vacas lecheras.    <I>Memorias de la IV Convenci&oacute;n Internacional      AGRODESARROLLO 2016.</I> Matanzas, Cuba: EEPF    Indio Hatuey. p. 1467-1469, 2016.       </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">13. Gonz&aacute;lez-Castillo, J. C.; Castillo, C.; Hahn von-Hessberg, C. M. &amp; Narv&aacute;ez-Solarte, W. Caracter&iacute;sticas bot&aacute;nicas    de <I>Tithonia diversifolia</I> (Asterales:    <I>Asteraceae</I>) y su uso en la alimentaci&oacute;n animal. <I>Bol. Cient. Mus. Hist. Nat. U. de Caldas</I>. 18 (2):45-58, 2014.        </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">14. Hern&aacute;ndez-Jim&eacute;nez, A.; P&eacute;rez-Jim&eacute;nez, J. M.; Bosch-Infante, D. &amp; Castro-Speck, N. <I>Clasificaci&oacute;n de los suelos de Cuba    2015</I>. Mayabeque, Cuba: Instituto Nacional de Ciencias Agr&iacute;colas, Instituto de Suelos, Ediciones    INCA, 2015.     </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">15. Hess, H. D.; G&oacute;mez, J. &amp; Lascano, C. E. Producci&oacute;n de leche de vacas en pastoreo suplementadas con mezclas    de leguminosas con y sin taninos. <I>Segundo taller taninos en la nutrici&oacute;n de rumiantes en      Colombia</I>. Publ. CIAT 352. Palmira, Colombia: Centro Internacional de Agricultura Tropical, 2006.       </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">16. Hungate, R. G. The anaerobic, mesophilic cellulolytic bacteria.    <I>Bacteriol. Rev</I>. 14 (1):1-49, 1950.        <!-- Generation of PM publication page 7 -->   </font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">17. Joblin, K.N. Isolation, enumeration and maintenance of rumen anaerobic fungi in roll tubes.    <I>Appl. Environ. Microb</I>. 42 (6):1119-1122, 1981. doi:<a href="http://0099-2240/81/121119-04$02.00/0 ">http://0099-2240/81/121119-04$02.00/0 </a></font>     <!-- ref --><P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">18. La O, O.; Gonz&aacute;lez, H.; Orozco, A.; Castillo, Y.; Ruiz, O.; Estrada,    A.<I> et al.</I> Composici&oacute;n qu&iacute;mica, degradabilidad    ruminal <I>in situ</I> y digestibilidad <I>in      vitro</I> de ecotipos de <I>Tithonia        diversifolia</I> de inter&eacute;s para la alimentaci&oacute;n de    rumiantes. <I>Rev. cubana Cienc. agr&iacute;c</I>. 46 (1):47-53, 2012.       </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">20. Leguizam&oacute;n-Mej&iacute;a, Johanna &amp; Carre&ntilde;o-Devia, Fanny P. <I>Defaunaci&oacute;n ruminal, un mecanismo favorable en la    eficiencia nutricional de bovinos</I>. Bogot&aacute;: Universidad Nacional Abierta y a Distancia, Escuela de Ciencias    Agr&iacute;colas, Pecuarias y del Medio Ambiente, 2013. </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">21. Leng, R. A. Interactions between microbial consortia in biofilms: a paradigm shifts in rumen microbial ecology    and enteric methane mitigation. <I>Anim. Prod.      Sci</I>. 54:519543, 2014. doi:https://doi.org/10.1071/AN13381     <a href="https://doi.org/10.1071/AN13381 ">https://doi.org/10.1071/AN13381 </a></font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">22. Levene, H. 1960. Robust tests for the equality of variance. In: I. Olkin, ed.    <I>Contributions to probability and statistics. Essays in honor of Harold      Hotelling</I>. USA: Stanford University Press.    </font>       <br>   <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">p. 278292, 1960.   </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">23. Mahecha-Ledesma, Liliana &amp; Angulo-Arizala, J. Experiencia investigativa sobre <I>Tithonia diversifoli</I>a en la Universidad de Antioquia.    <I>IX Congreso Internacional de Sistemas Silvopastoriles Aportes de la ganader&iacute;a a los      objetivos de desarrollo sostenible.</I> Manizales, Colombia: Red Global Silvopastoril. p. 446-447, 2017.   </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">24. Mej&iacute;as-D&iacute;az, Estefan&iacute;a; Mahecha-Ledesma, Liliana &amp; Angulo-Arizala, J. Consumo de materia seca en un    sistema silvopastoril de <I>Tithonia      diversifolia</I> en tr&oacute;pico alto. <I>Agron.        Mesoam</I>. 28 (2):389-403, 2017.    doi:<a href="http://dx.doi.org/10.15517/ma.v28i2.23561">http://dx.doi.org/10.15517/ma.v28i2.23561</a></font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">25. Ram&iacute;rez, J. F.; Posada-Ochoa, Sandra &amp; Noguera, R. Metanog&eacute;nesis ruminal y estrategias para su mitigaci&oacute;n. <I>Rev CES Med. Zootec</I>. 9 (2):307-323, 2014.   </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">26. Ruiz, T. E.; Febles, G. J.; Galindo, Juana; Sav&oacute;n, Lourdes; Chongo, Bertha <I>et al. Tithonia diversifolia</I>, sus    posibilidades en sistemas ganaderos. <I>Rev. cubana Cienc.      agr&iacute;c</I>. 48 (1):79-82, 2014.   </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">27. Ru&iacute;z, T. E.; Alonso, J.; Febles, G. J.; Galindo, Juana; Sav&oacute;n, Lourdes; Chongo, Bertha. Evaluaci&oacute;n de    materiales recolectados de <I>Tithonia      diversifolia</I> en Cuba. <I>Memorias del XI Congreso Internacional Silvopastoril.        Aportes a los objetivos del desarrollo        sostenible</I>. Manizales, Colombia:    </font> <font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">FEDEGAN, CIPAV, 2017.    </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">28. Rodr&iacute;guez, R.; Gonz&aacute;lez, Niurca; Ram&iacute;rez, A.; G&oacute;mez, Sarai; Moreira, O. &amp; Sarduy, Luc&iacute;a. Tannins of tropical    shrub-like legumes: their effect on protein protection of soybean meal. <I>Cuban J. Agric. Sci</I>. 48 (3):247-252, 2014.    </font>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">29. Sauvant, D.; Giger-Reverdin, S.; Serment, A. &amp; Broudiscou, I. Influences des r&eacute;gimes et de leur fermentation dans    le rumen sur la production de methane par les ruminants. <I>Productions animales</I>. 24 (5):433-446, 2011.    </font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">30. Shapiro, S. S. &amp; Wilk, M. B. An analysis of variance test for normality. <I>Biometrika</I>. 52 (3/4):591-611, 1965.    doi:<a href="http://10.2307/2333709 ">http://10.2307/2333709 </a></font>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">31. Stuart, R. <I>BALANCE-RUMETANO: programa    estad&iacute;stico para el c&aacute;lculo del balance estequiom&eacute;trico de la    fermentaci&oacute;n ruminal</I>. Mayabeque, Cuba: Instituto de Ciencia Animal, 2015.   </font>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>     <P align="justify"><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif"><em>Recibido el 23 de noviembre del 2017</em>   </font>       <br>   <em><font size="2" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Aceptado el 29 de octubre del 2018</font></em>     <p>&nbsp;</p>     <p>&nbsp;</p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<label>1</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Caldwell]]></surname>
<given-names><![CDATA[D. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bryant]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Medium without fluid for non-selective enumeration and isolation of rumen bacteria]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1966</year>
<volume>14</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>794-801</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<label>2</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Conover]]></surname>
<given-names><![CDATA[W. J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Practical nonparametric statistcs]]></source>
<year>1998</year>
<publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[John Wiley & Sons Inc.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<label>3</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Conway]]></surname>
<given-names><![CDATA[E. J.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Microdiffusion analysis and volumetric error]]></source>
<year>1957</year>
<publisher-loc><![CDATA[London ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Lockwood]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<label>4</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Di Rienzo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Casanoves]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Balzarini]]></surname>
<given-names><![CDATA[M贸nica G.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gonz谩lez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Laura A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Tablada]]></surname>
<given-names><![CDATA[M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Robledo]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[InfoStat versi贸n 2012]]></source>
<year>2012</year>
<publisher-loc><![CDATA[C贸rdoba ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Grupo InfoStat, FCA, Universidad Nacional de C贸rdoba]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<label>5</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hristov]]></surname>
<given-names><![CDATA[A. N.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Oh]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lee]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Meinen]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Montes]]></surname>
<given-names><![CDATA[F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ott]]></surname>
<given-names><![CDATA[T.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gerber]]></surname>
<given-names><![CDATA[P. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Henderson]]></surname>
<given-names><![CDATA[B]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Makkar]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. P.S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mitigaci贸n de las emisiones de gases de efecto invernadero en la producci贸n ganadera Una revisi贸n de las opciones t茅cnicas para la reducci贸n de las emisiones de gases diferentes al CO2.]]></source>
<year>2013</year>
<publisher-loc><![CDATA[Roma ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[FAO]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<label>6</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Galindo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juana]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gonz谩lez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Niurca]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marrero]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yoandra]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[Areadne]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Febles]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of tropical plant foliage on the control of methane production and in vitro ruminal protozoa population]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2014</year>
<volume>48</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>359-364</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<label>7</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Galindo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juana]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gonz谩lez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Niurca]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Scull]]></surname>
<given-names><![CDATA[Idania]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marrero]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yoandra]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moreira]]></surname>
<given-names><![CDATA[Onidia]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Tithonia diversifolia (Hemsl.) A. Gray and its effect on the rumen population and microbial ecology]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Sav贸n]]></surname>
<given-names><![CDATA[L.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Guti茅rrez]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Febles]]></surname>
<given-names><![CDATA[G.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Mulberry, moringa and tithonia in animal feed, and other uses. Results in Latin American and the Caribbean]]></source>
<year>2017</year>
<publisher-name><![CDATA[FAO, EDICA, ICA.]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<label>8</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Galindo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juana]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gonz谩lez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Niurca]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Scull]]></surname>
<given-names><![CDATA[Idania]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Marrero]]></surname>
<given-names><![CDATA[Yoandra]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sosa]]></surname>
<given-names><![CDATA[Areadne]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aldana]]></surname>
<given-names><![CDATA[Ana I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Effect of Samanea saman (Jacq.) Merr. Albizia lebbeck Benth and Tithonia diversifolia (Hemsl.) Gray (plant material 23) on the methanogen population and on the ruminal microbial ecology]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2012</year>
<volume>46</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>273-278</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<label>9</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gallego-Castro]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluaci贸n agron贸mica y an谩lisis productivo del bot贸n de oro (Tithonia diversifolia Hemsl. A Gray) como suplemento alimenticio de vacas lecheras en tr贸pico alto]]></source>
<year>2016</year>
<publisher-loc><![CDATA[Antioqu铆a ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad de Antioqu铆a]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<label>10</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gallego-Castro]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mahecha-Ledesma]]></surname>
<given-names><![CDATA[Liliana]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Angulo-Arizala]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Calidad nutricional de Tithonia diversifolia Hemsl. A Gray bajo tres sistemas de siembra en el tr贸pico alto]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2017</year>
<month>a</month>
<volume>28</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>213-222</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<label>11</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gallego-Castro]]></surname>
<given-names><![CDATA[L. A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mahecha-Ledesma]]></surname>
<given-names><![CDATA[Liliana]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Angulo-Arizala]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Producci贸n, calidad de leche y beneficio:costo de suplementar vacas Holstein con Tithonia diversifolia]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2017</year>
<month>b</month>
<volume>28</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>357-370</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<label>12</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Garc铆a-L贸pez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Rodr铆guez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Idalmis]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gonz谩lez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Mar铆a R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Opci贸n de pastoreo con Tithonia diversifolia en vacas lecheras]]></source>
<year>2016</year>
<page-range>1467-1469</page-range><publisher-loc><![CDATA[Matanzas ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[EEPF Indio Hatuey]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<label>13</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Gonz谩lez-Castillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[C.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Hahn von-Hessberg]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Narv谩ez-Solarte]]></surname>
<given-names><![CDATA[W]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Caracter铆sticas bot谩nicas de Tithonia diversifolia (Asterales: Asteraceae) y su uso en la alimentaci贸n animal]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2014</year>
<volume>18</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>45-58</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<label>14</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hern谩ndez-Jim茅nez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[P茅rez-Jim茅nez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. M.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Bosch-Infante]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castro-Speck]]></surname>
<given-names><![CDATA[N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Clasificaci贸n de los suelos de Cuba 2015]]></source>
<year>2015</year>
<publisher-loc><![CDATA[Mayabeque ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto Nacional de Ciencias Agr铆colas, Instituto de Suelos, Ediciones INCA]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<label>15</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hess]]></surname>
<given-names><![CDATA[H. D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[G贸mez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lascano]]></surname>
<given-names><![CDATA[C. E]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Producci贸n de leche de vacas en pastoreo suplementadas con mezclas de leguminosas con y sin taninos]]></source>
<year>2006</year>
<publisher-loc><![CDATA[Palmira ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Centro Internacional de Agricultura Tropical]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<label>16</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Hungate]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[The anaerobic, mesophilic cellulolytic bacteria]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1950</year>
<volume>14</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>1-49</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<label>17</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Joblin]]></surname>
<given-names><![CDATA[K.N]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Isolation, enumeration and maintenance of rumen anaerobic fungi in roll tubes]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1981</year>
<volume>42</volume>
<numero>6</numero>
<issue>6</issue>
<page-range>1119-1122</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<label>18</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[La O]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gonz谩lez]]></surname>
<given-names><![CDATA[H.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Orozco]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castillo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Y.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Estrada]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Composici贸n qu铆mica, degradabilidad ruminal in situ y digestibilidad in vitro de ecotipos de Tithonia diversifolia de inter茅s para la alimentaci贸n de rumiantes]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2012</year>
<volume>46</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>47-53</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B19">
<label>19</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Leguizam贸n-Mej铆a]]></surname>
<given-names><![CDATA[Johanna]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Carre帽o-Devia]]></surname>
<given-names><![CDATA[Fanny P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Defaunaci贸n ruminal, un mecanismo favorable en la eficiencia nutricional de bovinos]]></source>
<year>2013</year>
<publisher-loc><![CDATA[Bogot谩 ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Universidad Nacional Abierta y a Distancia, Escuela de Ciencias Agr铆colas, Pecuarias y del Medio Ambiente]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B20">
<label>20</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Leng]]></surname>
<given-names><![CDATA[R. A.]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Interactions between microbial consortia in biofilms: a paradigm shifts in rumen microbial ecology and enteric methane mitigation]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2014</year>
<volume>54</volume>
<page-range>519-543</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B21">
<label>21</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Levene]]></surname>
<given-names><![CDATA[H]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Robust tests for the equality of variance]]></article-title>
<person-group person-group-type="editor">
<name>
<surname><![CDATA[Olkin]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Contributions to probability and statistics. Essays in honor of Harold Hotelling]]></source>
<year>1960</year>
<page-range>278-292</page-range><publisher-loc><![CDATA[USA ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Stanford University Press]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B22">
<label>22</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mahecha-Ledesma]]></surname>
<given-names><![CDATA[Liliana]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Angulo-Arizala]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Experiencia investigativa sobre Tithonia diversifolia en la Universidad de Antioquia]]></source>
<year>2017</year>
<page-range>446-447</page-range><publisher-loc><![CDATA[Manizales ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Red Global Silvopastoril]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B23">
<label>23</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mej铆as-D铆az]]></surname>
<given-names><![CDATA[Estefan铆a]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Mahecha-Ledesma]]></surname>
<given-names><![CDATA[Liliana]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Angulo-Arizala]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Consumo de materia seca en un sistema silvopastoril de Tithonia diversifolia en tr贸pico alto]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2017</year>
<volume>28</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>389-403</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B24">
<label>24</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ram铆rez]]></surname>
<given-names><![CDATA[J. F.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Posada-Ochoa]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sandra]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Noguera]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Metanog茅nesis ruminal y estrategias para su mitigaci贸n]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2014</year>
<volume>9</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>307-323</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B25">
<label>25</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ruiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Febles]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Galindo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juana]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sav贸n]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lourdes]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chongo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Bertha]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Tithonia diversifolia, sus posibilidades en sistemas ganaderos.]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2014</year>
<volume>48</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>79-82</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B26">
<label>26</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ru铆z]]></surname>
<given-names><![CDATA[T. E.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Alonso]]></surname>
<given-names><![CDATA[J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Febles]]></surname>
<given-names><![CDATA[G. J.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Galindo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juana]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sav贸n]]></surname>
<given-names><![CDATA[Lourdes]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Chongo]]></surname>
<given-names><![CDATA[Bertha]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Evaluaci贸n de materiales recolectados de Tithonia diversifolia en Cuba]]></source>
<year>2017</year>
<publisher-loc><![CDATA[Manizales ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[FEDEGAN, CIPAV]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B27">
<label>27</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Rodr铆guez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gonz谩lez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Niurca]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ram铆rez]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[G贸mez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Sarai]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Moreira]]></surname>
<given-names><![CDATA[O.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sarduy]]></surname>
<given-names><![CDATA[Luc铆a]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Tannins of tropical shrub-like legumes: their effect on protein protection of soybean meal]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2014</year>
<volume>48</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>247-252</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B28">
<label>28</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sauvant]]></surname>
<given-names><![CDATA[D.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Giger-Reverdin]]></surname>
<given-names><![CDATA[S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Serment]]></surname>
<given-names><![CDATA[A.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Broudiscou]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Influences des r茅gimes et de leur fermentation dans le rumen sur la production de methane par les ruminants]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>2011</year>
<volume>24</volume>
<numero>5</numero>
<issue>5</issue>
<page-range>433-446</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B29">
<label>29</label><nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Shapiro]]></surname>
<given-names><![CDATA[S. S.]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Wilk]]></surname>
<given-names><![CDATA[M. B]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[An analysis of variance test for normality]]></article-title>
<source><![CDATA[]]></source>
<year>1965</year>
<volume>52</volume>
<numero>3/4</numero>
<issue>3/4</issue>
<page-range>591-611</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B30">
<label>30</label><nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Stuart]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[BALANCE-RUMETANO: programa estad铆stico para el c谩lculo del balance estequiom茅trico de la fermentaci贸n ruminal]]></source>
<year>2015</year>
<publisher-loc><![CDATA[Mayabeque ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Instituto de Ciencia Animal]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
