<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0864-2125</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Medicina General Integral]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Med Gen Integr]]></abbrev-journal-title>
<issn>0864-2125</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[ECIMED]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0864-21251998000600011</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Satisfacción de la población con el médico de la familia]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Medina Lorente]]></surname>
<given-names><![CDATA[Gertrudis M.]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Vargas Torres]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan M.]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Romero Villar]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rolando]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Crespo Bello]]></surname>
<given-names><![CDATA[Elvira M.]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lemes Báez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Juan J.]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,MINSAP  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Bayamo ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>1998</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>12</month>
<year>1998</year>
</pub-date>
<volume>14</volume>
<numero>6</numero>
<fpage>571</fpage>
<lpage>580</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0864-21251998000600011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0864-21251998000600011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0864-21251998000600011&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[El objetivo de este trabajo es evaluar el grado de satisfacción de la población, con los servicios que presta el consultorio del médico de la familia. Se realizó un estudio descriptivo y transversal, mediante un muestreo sistemático de 285 adultos, pertenecientes al consejo popular El Valle, Manopla y La Unión, a los cuales se les aplicó un cuestionario, con un conjunto de variables asociadas a la satisfacción de la población, se procesó la información mediante el programa epiinfo, presentados en Hardvard Graphic, se utilizaron como procesador de textos el programa Word Perfect versión 5.01. Se encontró que más del 80 % de la población y se encuentra satisfecha con los servicios del médico de la familia, el sexo femenino en general resulta más satisfecho, y no influyen en los resultados la edad ni la escolaridad. La permanencia del médico se relaciona directamente con la satisfacción. La enfermedad constituye la primera causa de utilización de los servicios del consultorio; a medida que aumenta el grado de satisfacción, la población mejora los criterios que posee del médico y acude con mayor frecuencia al consultorio]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[The objective of this paper is to evaluate the satisfaction degree of the population with the services rendered by the family physician’s office. A descriptive and cross-sectional study was conducted by using a systematic sampling of 285 adults from El Valle, Manopla and La Unión People’s Councils, where a quantionnary including a group of variables associated with patient satisfaction was applied. The information was processed by the epiinfo program and presented in Harvard Graphic. Werd Perfect 5.01 was used as a text processor. It was found that more than 80 % of the population was satisfied with the services of the family physician, Females in general felt more satisfied, since age and educational level do not influence on the results. The permanence of the physician at his office is closely related to satisfaction. Disease was the first cause to visit the physician. As the satisfaction degree increases, the population’s criteria about the family physician are better and people see him more frequently]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[SATISFACCION DEL PACIENTE]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[MEDICOS DE FAMILIA]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ATENCION PRIMARIA DE SALUD]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[CUESTIONARIO]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[PATIENT SATISFACTION]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[PHYSICIANS, FAMILY]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[PRIMARY HEALTH CARE]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[QUESTIONNARIES]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[ <H5>&nbsp;</H5> <H2>Satisfacci&oacute;n de la poblaci&oacute;n con el m&eacute;dico de la familia</H2>     <P><A HREF="#autores"><I>Dra. Gertrudis M. Medina Lorente,<SUP>1</SUP> Dr. Juan M. Vargas Torres,<SUP>2</SUP> Dr. Rolando Romero Villar,<SUP>3</SUP> Dra. Elvira M. Crespo Bello<SUP>4</SUP> y Lic. Juan J. Lemes B&aacute;ez<SUP>5</sup></I></A> </P>     <P>Resumen: El objetivo de este trabajo es evaluar el grado de satisfacci&oacute;n de la poblaci&oacute;n, con los servicios que presta el consultorio del m&eacute;dico de la familia. Se realiz&oacute; un estudio descriptivo y transversal, mediante un muestreo sistem&aacute;tico de 285 adultos, pertenecientes al consejo popular El Valle, Manopla y La Uni&oacute;n, a los cuales se les aplic&oacute; un cuestionario, con un conjunto de variables asociadas a la satisfacci&oacute;n de la poblaci&oacute;n, se proces&oacute; la informaci&oacute;n mediante el programa epiinfo, presentados en <I>Hardvard Graphic</I>, se utilizaron como procesador de textos el programa <I>Word Perfect</I> versi&oacute;n 5.01. Se encontr&oacute; que m&aacute;s del 80 % de la poblaci&oacute;n y se encuentra satisfecha con los servicios del m&eacute;dico de la familia, el sexo femenino en general resulta m&aacute;s satisfecho, y no influyen en los resultados la edad ni la escolaridad. La permanencia del m&eacute;dico se relaciona directamente con la satisfacci&oacute;n. La enfermedad constituye la primera causa de utilizaci&oacute;n de los servicios del consultorio; a medida que aumenta el grado de satisfacci&oacute;n, la poblaci&oacute;n mejora los criterios que posee del m&eacute;dico y acude con mayor frecuencia al consultorio. </P>     <P>Descriptores DeCS: SATISFACCION DEL PACIENTE; MEDICOS DE FAMILIA; ATENCION PRIMARIA DE SALUD; CUESTIONARIO. </P>     <P>Con el triunfo de la Revoluci&oacute;n se inician una serie de medidas, para mejorar la accesibilidad de la poblaci&oacute;n a los servicios estatales ambulatorios y ya en 1964, se inici&oacute; una nueva experiencia con una instituci&oacute;n, que realizara una medicina integral preventivo-curativa, a la que se le denomin&oacute; Policl&iacute;nico Integral "Aleida Fern&aacute;ndez Chardiet".<SUP>1</SUP><B> </B>A partir de esta experiencia, comenzaron a multiplicarse los policl&iacute;nicos integrales por todo el pa&iacute;s. </P>     <P>En la d&eacute;cada de los 70 se ponen de manifiesto cambios en el estado de salud de la poblaci&oacute;n cubana, y surge as&iacute;, el modelo de la medicina en la comunidad, el cual, mantiene los principios que fundamentaban los policl&iacute;nicos integrales, pero con procedimientos que permiten avances en el desarrollo de la atenci&oacute;n ambulatoria. </P>     <P>Los planteamientos hechos por nuestro Comandante en Jefe Fidel Castro, de la necesidad de desarrollar una nueva especialidad denominada Medicina General Integral (MGI), materializ&oacute; una nueva forma de atenci&oacute;n m&eacute;dica en nuestro pa&iacute;s a partir de 1984, con la incorporaci&oacute;n del m&eacute;dico y la enfermera de la familia, produci&eacute;ndose modificaciones positivas en la forma, contenido y la pr&aacute;ctica de la atenci&oacute;n ambu-latoria, que han repercutido favorablemente en todo el Sistema Nacional de Salud.<SUP>2</SUP> </P>     <P>A partir de la caracterizaci&oacute;n del m&eacute;dico de la familia como "guardi&aacute;n de la salud del pueblo" que tiene entre sus principales funciones: la vigilancia cl&iacute;nico epidemiol&oacute;gica y social, la promoci&oacute;n y prevenci&oacute;n de salud, y la interrelaci&oacute;n con los consejos populares y la comunidad donde buscan el mayor grado de satisfacci&oacute;n de la poblaci&oacute;n por los servicios de salud.<SUP>3</SUP> </P>     <P>La medicina familiar aspira a satisfacer las necesidades sentidas y reales de la poblaci&oacute;n, mediante el establecimiento de una relaci&oacute;n m&eacute;dico-paciente personalizada, humana y comprensiva, que capta la confianza de las personas y le permite exponer sus problemas con fluidez.<SUP>4</SUP> </P>     <P>Para lograr estos prop&oacute;sitos, el m&eacute;dico de la familia tendr&aacute; como principales recursos: una buena relaci&oacute;n con el paciente y la familia, su capacidad intelectual, el uso apropiado de sus manos, ojos y o&iacute;dos, as&iacute; como una gran sensibilidad humana.<SUP>5</SUP> </P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>El grado de satisfacci&oacute;n de la poblaci&oacute;n con los servicios, la utilizaci&oacute;n adecuada de los recursos existentes, los conocimientos cient&iacute;fico-t&eacute;cnicos y la aplicaci&oacute;n consciente de los principios del socialismo, permiten evaluar la calidad de la atenci&oacute;n m&eacute;dica.6 Por lo antes expuesto, los servicios de atenci&oacute;n primaria, deben estar orientados a cumplimentar las exigencias de salud y satisfacci&oacute;n de la poblaci&oacute;n. </P>     <P>La medicina de la satisfacci&oacute;n de la poblaci&oacute;n con el servicio que recibe, no resulta en el mundo una tarea f&aacute;cil, pues existen trabajos e investigaciones dirigidas a determinados aspectos y es a&uacute;n escasa la bibliograf&iacute;a en este sentido y mucha se alcanza de forma indirecta. </P>     <P>Autores como <I>Aizpuru</I>, realizaron un estudio para identificar las principales barreras en la comunicaci&oacute;n y el grado o nivel de satisfacci&oacute;n de la poblaci&oacute;n que asist&iacute;a a las consultas de MGI, realizaron una encuesta a la poblaci&oacute;n mayor de 14 a&ntilde;os a nivel de consultas, y relacionaron la informaci&oacute;n recibida en consulta con el grado de satisfacci&oacute;n de los pacientes con los servicios.<SUP>7</SUP> </P>     <P>Otros autores han realizado la evaluaci&oacute;n de forma indirecta, al analizar el grado de preocupaci&oacute;n de los pacientes con su enfermedad, antes y despu&eacute;s de las consultas.<SUP>8</SUP> </P>     <P>Los datos para efectuar an&aacute;lisis e investigaciones, se han realizado tambi&eacute;n por diferentes t&eacute;cnicas del cuestionario o entrevista, como por ejemplo, por correo o por tel&eacute;fono, para la obtenci&oacute;n de criterios de la poblaci&oacute;n en este sentido, respecto al grado de satisfacci&oacute;n con los servicios m&eacute;dicos en general.<SUP>9,10</SUP> </P>     <P>En Cuba se han efectuado investigaciones, que indirectamente miden la satisfacci&oacute;n con los servicios de salud, como la realizada por el Dr. <I>Humberto Moya</I> sobre "Grado de satisfacci&oacute;n de la poblaci&oacute;n, medido a trav&eacute;s de los planteamientos de los electores en el municipio Bayamo", que constituy&oacute; un trabajo de terminaci&oacute;n de residencia en Organizaci&oacute;n y Administraci&oacute;n de la Salud. (Moya Guilarte H A. An&aacute;lisis de los planteamientos efectuados en las Asambleas de Rendici&oacute;n de Cuentas de las Circunscripciones como forma de evaluar el grado de satisfacci&oacute;n de las necesidades de la poblaci&oacute;n en la esfera de salud en Bayamo, en el per&iacute;odo 1982-1986. Tesis Doctoral Bayamo M. N. Granma: Universidad de Oriente, 1987). </P>     <P>Tambi&eacute;n en Cuba, se desarroll&oacute; un m&eacute;todo para conocer la utilizaci&oacute;n de los cuerpos de guardia por la poblaci&oacute;n con m&eacute;dico de la familia, que mide indirectamente satisfacci&oacute;n con los servicios y permanencia del m&eacute;dico. </P>     <P>En realidad en nuestra revisi&oacute;n, no hemos encontrado un estudio nacional referido al grado de satisfacci&oacute;n de la poblaci&oacute;n con el m&eacute;dico de la familia, a pesar de ser un aspecto esencial contemplado en el diagn&oacute;stico de salud. Motivados por esta situaci&oacute;n decidimos realizar la presente investigaci&oacute;n, precisamente por encontrarse entre las funciones de este profesional y realizarla adem&aacute;s a un nivel amplio, en la actual estructura de gobierno local que constituyen los Consejos Populares. </P> <H4>M&eacute;todos</H4>     <P>Se realiz&oacute; un estudio descriptivo y transversal, al aplicar una encuesta durante los meses de enero a marzo de 1996, a una muestra de la poblaci&oacute;n adulta constituida por 13 099 habitantes, de los 25 consultorios que componen el Consejo Popular de "El Valle, Manopla y la Uni&oacute;n" del &aacute;rea de salud del Policl&iacute;nico "Ren&eacute; Vallejo Ortiz", mediante un muestreo sistem&aacute;tico, y se utiliz&oacute;, lo recomendado por <I>S. K.</I><U> </U><I>Lwanda y S. Lemeshow,</I> 12 para el c&aacute;lculo de la proporci&oacute;n de una poblaci&oacute;n con precisi&oacute;n espec&iacute;fica, lo que permiti&oacute; recoger la opini&oacute;n referente a las principales causas que motivaron la utilizaci&oacute;n de los servicios de salud y especialmente del consultorio, la opini&oacute;n sobre la permanencia de este personal en su puesto, as&iacute; como el grado de satisfacci&oacute;n de la poblaci&oacute;n con los servicios del consultorio del m&eacute;dico y la enfermera de la familia. </P>     <P>Se consider&oacute; una escala ordinal, clasificando como "no satisfecho" a aquellos que s&oacute;lo poseen opiniones negativas, hayan utilizado o no el servicio, "poco satisfecho" para los que han utilizado los servicios, pero manifiestan alguna opini&oacute;n desfavorable, "satisfecho", para los que opinan de forma positiva y un ac&aacute;pite de no opini&oacute;n para los que rehusan emitir su criterio. </P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>Para procesar los datos, fue utilizada una Microcomputadora Electr&oacute;nica <I>ACER 486</I> y como programas <I>EPIINFO</I> Versi&oacute;n 5.01 y como procesador de textos el programa <I>Word</I> <I>Perfect</I> Versi&oacute;n 5.01. </P> <H4>Resultados</H4>     <P>Se encuestaron un total de 287 adultos mayores de 18 a&ntilde;os, y entre las principales causas de utilizaci&oacute;n del consultorio por parte de la poblaci&oacute;n, tenemos que el 63,3 % del sexo femenino acude fundamentalmente por problemas de enfermedad, superior al sexo masculino, que reporta un 59,4 % por esta causa. </P>     <P>El chequeo resulta superior en los varones con el 21,8 % que representan el doble del sexo femenino, lo que puede estar relacionado con una mayor ocupaci&oacute;n laboral que requieren del chequeo preempleo. Las inmunizaciones y reconsultas son superiores en el sexo femenino, con resultados significativos (tabla 1). </P>     <P ALIGN="CENTER">&nbsp;</P>     <P ALIGN="CENTER">Tabla 1. <B>Causas principales de utilizaci&oacute;n del consultorio por sexos. A&ntilde;o 1996</b></P><B>     <P ALIGN="CENTER">&nbsp;</P></B>     <P ALIGN="CENTER">    <CENTER><TABLE CELLSPACING=0 BORDER=0 CELLPADDING=4 WIDTH=624> <TR><TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP" ROWSPAN=2>     <P>Causas de utilizaci&oacute;n&nbsp;</TD> <TD WIDTH="40%" VALIGN="TOP" COLSPAN=2>     <P ALIGN="CENTER">Masculino</TD> <TD WIDTH="40%" VALIGN="TOP" COLSPAN=2>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="CENTER">Femenino</TD> </TR> <TR><TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">No.</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">%</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">No.</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">%</TD> </TR> <TR><TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P>Accidentes</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">24</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">10,7</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">5</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">7,8</TD> </TR> <TR><TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>Chequeo</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">23</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">10,3</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">14</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">21,8</TD> </TR> <TR><TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P>Enfermedad</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">141</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">63,3</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">38</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">59,4</TD> </TR> <TR><TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>Inmunizaci&oacute;n</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">4</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">1,8</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">3</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">4,7</TD> </TR> <TR><TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P>Reconsulta</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">31</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">13,9</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">3</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">4,7</TD> </TR> <TR><TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>Otras</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">0</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">0,0</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">1</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">1,5</TD> </TR> <TR><TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P>Total</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">223</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">100,0</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">64</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">100,0</TD> </TR> </TABLE> </CENTER>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p></P>      <P ALIGN="CENTER">&nbsp; Chi cuadrado = 14,4 p = 0,01. Fuente: Encuesta.</P>     <P>&nbsp;     <BR> Result&oacute; necesario conocer, el tiempo entre la realizaci&oacute;n de la encuesta y la utilizaci&oacute;n por &uacute;ltima vez por parte de la poblaci&oacute;n de los servicios del consultorio, donde se observ&oacute; que por sexo, m&aacute;s del 70 % de las mujeres encuestadas asistieron a consultas en los &uacute;ltimos 3 meses, mientras que el sexo masculino en este tiempo s&oacute;lo utiliz&oacute; los servicios un 47,4 % y m&aacute;s de un 30 % no los utilizaba hac&iacute;a 10 meses o m&aacute;s. </P>     <P>Al relacionar la causa de utilizaci&oacute;n del consultorio y la ocupaci&oacute;n de la poblaci&oacute;n, encontramos que m&aacute;s del 70 % de las amas de casa y los jubilados, acuden al consultorio por problemas de enfermedad, seguidos por los desocupados y trabajadores con alrededor de un 55 % que acuden por esta causa, resultando muy bajo en los estudiantes con s&oacute;lo el 36,8 %; estos &uacute;ltimos acuden por chequeos m&eacute;dicos. Los accidentes constituyen la primera causa de utilizaci&oacute;n en el caso de los desocupados, mientras que las inmunizaciones y reconsultas representan porcentajes muy bajos. </P>     <P>Al analizar el tiempo de utilizaci&oacute;n de los servicios del consultorio con la ocupaci&oacute;n de la poblaci&oacute;n, tenemos que las amas de casa result&oacute; el grupo que acudi&oacute; con mayor frecuencia, seguido de los jubilados y desocupados, los que sin lugar a dudas cuentan con m&aacute;s tiempo que los estudiantes y trabajadores para acudir a consultas, a esto se asocia la cercan&iacute;a y f&aacute;cil acceso al consultorio. </P>     <P>Al considerar los criterios de permanencia del m&eacute;dico seg&uacute;n ocupaci&oacute;n, encontramos que las amas de casa y trabajadores en m&aacute;s del 50 % siempre encuentran al m&eacute;dico, mientras que los jubilados s&oacute;lo el 42 % refiere encontrarlo siempre, estando por debajo del 25 % en las restantes categor&iacute;as. Los estudiantes y desocupados (alrededor del 70 %) refieren encontrarlo en ocasiones, seguidos de los jubilados, y quedan por debajo del 10 %, aquellos que refieren no localizarlo nunca. </P>     <P>Al relacionar la escolaridad, con el grupo donde acude la poblaci&oacute;n ante los primeros s&iacute;ntomas de enfermedad, observamos que aproximadamente el 60 % acude al consultorio, reportando cifras superiores aquellos sin nivel de escolaridad vencido, los de primaria incompleta y los de preuniversitario; no as&iacute; los del nivel primario, los t&eacute;cnicos y profesionales que reportan cifras por debajo del 47 % seguidos en orden por los que acuden al Policl&iacute;nico con el 27,1 %, y los que acuden al hospital con el 13,7 %, lo que mostr&oacute; resultados significativos con p=0,02 (tabla 2). </P>     <P ALIGN="CENTER">&nbsp;</P>     <P ALIGN="CENTER">Tabla 2. <B>Lugar donde acude la poblaci&oacute;n ante primeros s&iacute;ntomas de enfermedad seg&uacute;n escolaridad</b></P><B>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="CENTER">&nbsp;</P></B>     <P ALIGN="CENTER">    <CENTER><TABLE CELLSPACING=0 BORDER=0 CELLPADDING=4 WIDTH=636> <TR><TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P></TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">Consultorio</TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">Hospital</TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">Policl&iacute;nico</TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">Otros</TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">Total</TD> </TR> <TR><TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P>Ninguna</TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="CENTER">68,4</TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">0,0</TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">31,6</TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">0,0</TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">100</TD> </TR> <TR><TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P>Primaria incompleta</TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">81,4</TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">4,6</TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">11,8</TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">2,3</TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="CENTER">100</TD> </TR> <TR><TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P>Primaria</TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">40,0</TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">16,0</TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">42,0</TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">2,0</TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">100</TD> </TR> <TR><TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P>Secundaria</TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">57,6</TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">11,9</TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="CENTER">29,3</TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">1,1</TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">100</TD> </TR> <TR><TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P>Preuniversitario</TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">64,8</TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">18,9</TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">16,2</TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">0,0</TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">100</TD> </TR> <TR><TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P>T&eacute;cnica</TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="CENTER">45,4</TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">22,7</TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">31,8</TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">0,0</TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">100</TD> </TR> <TR><TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P>Universitario</TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">47,6</TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">28,5</TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">23,8</TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">0,0</TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="CENTER">100</TD> </TR> <TR><TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P>Total</TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">58,1</TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">13,7</TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">27,1</TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">1,0</TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">100</TD> </TR> </TABLE> </CENTER>    <p></P>      <P ALIGN="CENTER">&nbsp; Cifras Expresadas en porcentajes Chi cuadrado = 31,6. p = 0,02.</P>     <P ALIGN="CENTER">Fuente: Encuesta.</P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>&nbsp;     <BR> Se relacion&oacute; el nivel de escolaridad de la poblaci&oacute;n y la permanencia del m&eacute;dico en el consultorio, donde se observ&oacute; que aquellos que refieren encontrarlo (siempre m&aacute;s del 56 %) corresponden a la categor&iacute;as de ninguna, primaria incompleta y preuniversitario; secundaria el 50 % y las restantes refieren encontrarlo siempre alrededor del 30 %. Por su parte los de mayor nivel de escolaridad refieren encontrarlo en ocasiones, excepto los de nivel preuniversitario con resultados significativos p=0,04 (tabla 3). </P>     <P ALIGN="CENTER">&nbsp;</P>     <P ALIGN="CENTER">Tabla 3. <B>Opini&oacute;n sobre la permanencia del m&eacute;dico en el consultorio y escolaridad de la poblaci&oacute;n</b></P><B>     <P ALIGN="CENTER">&nbsp;</P></B>     <P ALIGN="CENTER">    <CENTER><TABLE CELLSPACING=0 BORDER=0 CELLPADDING=4 WIDTH=624> <TR><TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P></TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">En Ocasiones</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">Nunca</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="CENTER">Siempre</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">Total</TD> </TR> <TR><TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P>Ninguna</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">29,4</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">0</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">70,6</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">100</TD> </TR> <TR><TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P>Primaria incompleta&nbsp;</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">40,9</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">2,3</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="CENTER">56,8</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">100</TD> </TR> <TR><TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P>Primaria</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">56</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">12,8</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">32</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">100</TD> </TR> <TR><TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P>Secundaria</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">44,5</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">5,4</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="CENTER">50</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">100</TD> </TR> <TR><TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P>Preuniversitario</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">36,1</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">2,7</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">61,1</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">100</TD> </TR> <TR><TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P>T&eacute;cnica</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">63,4</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">9,1</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="CENTER">27,2</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">100</TD> </TR> <TR><TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P>Universitario</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">59,1</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">9,1</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">31,8</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">100</TD> </TR> <TR><TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P>Total</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">46,4</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">6</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="CENTER">47,3</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">100</TD> </TR> </TABLE> </CENTER>    <p></P>      <P ALIGN="CENTER">&nbsp; Cifra expresadas en porcentajes Chi cuadrado = 21,6. p = 0,04.</P>     <P ALIGN="CENTER">Fuente: Encuesta.</P>     <P>&nbsp;     <BR> El grado o nivel de satisfacci&oacute;n de la poblaci&oacute;n con el Programa del M&eacute;dico y la Enfermera de la Familia, se relacion&oacute; con el resto de las variables objeto de estudio, donde se encontr&oacute; que por grupos de edades en todos los casos, m&aacute;s del 80 % de la poblaci&oacute;n refiere encontrarse satisfecha, correspondieron las cifras m&aacute;s elevadas al grupo de 45 a 54 a&ntilde;os con m&aacute;s del 90 %, encontrando cifras muy bajas de no satisfechos y que no opinan. </P>     <P>M&aacute;s del 80 % de la poblaci&oacute;n de ambos sexos, se encuentra satisfecha con el m&eacute;dico de la familia, siendo el porcentaje de poco satisfechos del sexo masculino, el doble del femenino, con porcentajes muy bajos de no satisfecho; y no se encontr&oacute; ning&uacute;n hombre que no emitiera su opini&oacute;n al respecto (tabla 4). </P>     <P ALIGN="CENTER">&nbsp;</P>     <P ALIGN="CENTER">Tabla 4. <B>Grado de satisfacci&oacute;n de la poblaci&oacute;n por sexos. 1996</b></P><B>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="CENTER">&nbsp;</P></B>     <P ALIGN="CENTER">    <CENTER><TABLE CELLSPACING=0 BORDER=0 CELLPADDING=4 WIDTH=624> <TR><TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP" ROWSPAN=2>     <P>Grado de satisfacci&oacute;n&nbsp;</TD> <TD WIDTH="40%" VALIGN="TOP" COLSPAN=2>     <P ALIGN="CENTER">Femenino</TD> <TD WIDTH="40%" VALIGN="TOP" COLSPAN=2>     <P ALIGN="CENTER">Masculino</TD> </TR> <TR><TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">No.</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">%</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">No.</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">%</TD> </TR> <TR><TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>Satisfecho</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">190</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">85,7</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">53</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">81,6</TD> </TR> <TR><TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P>Poco satisfecho</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">17</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">7,6</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">10</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">15,4</TD> </TR> <TR><TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>No satisfecho</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">12</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">5,4</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">2</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">3,0</TD> </TR> <TR><TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P>No opina</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">3</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">1,3</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">0</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">0,0</TD> </TR> <TR><TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>Total</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">222</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">100,0</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">65</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">100,0</TD> </TR> </TABLE> </CENTER>    <p></P>      <P ALIGN="CENTER">Fuente: Encuesta.</P>     <P ALIGN="CENTER">&nbsp;</P>     <P>La satisfacci&oacute;n se relacion&oacute; con el nivel de escolaridad y la ocupaci&oacute;n de la poblaci&oacute;n, percat&aacute;ndonos que mantiene igual relaci&oacute;n que la composici&oacute;n de la poblaci&oacute;n para ambas variables, donde no existen diferencias significativas en este sentido. </P>     <P>La utilizaci&oacute;n por parte de la poblaci&oacute;n de los servicios del m&eacute;dico, ya sean &eacute;stos en consulta, en terreno o en ambas modalidades, no influy&oacute; de forma significativa respecto a la satisfacci&oacute;n de la poblaci&oacute;n, siendo la mayor utilizaci&oacute;n la que combina ambas modalidades de atenci&oacute;n. Similar situaci&oacute;n se presenta en el an&aacute;lisis por causas, donde el mayor n&uacute;mero de satisfechos acuden por enfermedad, similar a su comportamiento en la poblaci&oacute;n general. </P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>Al analizar la permanencia del m&eacute;dico y relacionarlo con la satisfacci&oacute;n de la poblaci&oacute;n, vemos que se encuentran satisfechos en m&aacute;s de un 90 % aquellos que refieren encontrarlo siempre, estando alrededor de un 84 % los que refieren encontrarlos en ocasiones mientras aquellos que no lo localizan nunca, est&aacute;n alrededor del 40 % en las clasificaciones "de poco" y "no satisfechos". </P>     <P>Se interrog&oacute; a la poblaci&oacute;n, acerca de su opini&oacute;n sobre el m&eacute;dico de la familia como profesional de la salud y se relacion&oacute; con el grado de satisfacci&oacute;n, encontrando que aquellos que opinan que se trata de un buen profesional, alrededor del 90 % se encuentran "satisfechos", con un 45 % de las opiniones de que pudiera ser mejor como "satisfechos". En el caso de los que opinan sentirse "poco satisfechos", resultan elevadas las opiniones respecto a que pudiera ser mejor profesional con un 33,3%. </P>     <P>En relaci&oacute;n con el lugar donde acude la poblaci&oacute;n ante los s&iacute;ntomas de enfermedad, tenemos que aquellos que acuden al consultorio, el 95 % se encuentra "satisfecho" con los servicios; por el contrario de los que deciden acudir al hospital s&oacute;lo el 43,5 % se encuentra "satisfecho", y un 83 % de los que asisten al policl&iacute;nico. Esto refleja que a medida que la poblaci&oacute;n se siente insatisfecha con el programa, busca servicios de mayor complejidad. Hay que se&ntilde;alar que se tuvo en cuenta un ac&aacute;pite de <I>otros</I>, interrogando a la poblaci&oacute;n respecto a d&oacute;nde acudir, refiriendo que a "sobar, santiguar, dar t&eacute;, purgantes y otros" antes de su decisi&oacute;n de acudir a un centro de salud donde se encontr&oacute; el 66 % "satisfechos" con los servicios que presta el consultorio (tabla 5).     <BR> &nbsp; </P>     <P ALIGN="CENTER">&nbsp; Tabla 5. <B>Satisfacci&oacute;n de la poblaci&oacute;n y lugar donde acude ante los s&iacute;ntomas de enfermedad. A&ntilde;o 1996</b></P><B>     <P ALIGN="CENTER">&nbsp;</P></B>     <P ALIGN="CENTER">    <CENTER><TABLE CELLSPACING=0 BORDER=0 CELLPADDING=4 WIDTH=624> <TR><TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P>Grado de satisfacci&oacute;n&nbsp;</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">Consultorio</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="CENTER">Hospital</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">Policl&iacute;nico</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">Otros</TD> </TR> <TR><TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P>Satisfecho</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">97,5</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">43,5</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">83,1</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">66,0</TD> </TR> <TR><TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P>Poco satisfecho</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">4,2</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="CENTER">23,0</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">28,2</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">5,1</TD> </TR> <TR><TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P>No satisfecho</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">0,0</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">28,2</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">1,3</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">33,3</TD> </TR> <TR><TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P>No opina</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">0,0</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="CENTER">5,1</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">1,3</TD> <TD WIDTH="20%" VALIGN="TOP">     <P ALIGN="CENTER">0,0</TD> </TR> </TABLE> </CENTER>    <p></P>      <P ALIGN="CENTER">Cifras Expresadas en porcentajes.</P>     <P ALIGN="CENTER">Fuente: Encuesta.</P>     <P>La informaci&oacute;n que brinda el m&eacute;dico a sus pacientes, se ha considerado como un aspecto importante y relacionado con el grado de satisfacci&oacute;n de la poblaci&oacute;n, clasific&aacute;ndola en nuestra investigaci&oacute;n como suficiente, insuficiente o deficiente, y el 90 % de la poblaci&oacute;n refiere obtener una adecuada informaci&oacute;n del m&eacute;dico y sentirse satisfechos. </P>     <P>Se le pregunt&oacute; a la poblaci&oacute;n, si consideraba que el trabajo del m&eacute;dico pod&iacute;a ser mejor, la mayor&iacute;a est&aacute; satisfecha, no as&iacute; en aquellos que plantean que s&iacute; puede ser mejor, donde s&oacute;lo est&aacute;n "satisfechos" el 48 %". </P>     <P>Las sugerencias fundamentales que se plantean est&aacute;n relacionadas con evitar el cambio de m&eacute;dicos, permanecer mayor tiempo en el consultorio, que se visiten m&aacute;s a los pacientes, examinarlos mejor y tomar m&aacute;s inter&eacute;s en los pacientes entre otras, y se recogi&oacute; un total de 28 opiniones. </P> <H4>Discusi&oacute;n</H4>     <P>La utilizaci&oacute;n del consultorio, no estuvo influida por las variables sexo, edad y escolaridad, en las cuales se encontraron peque&ntilde;as diferencias no significativas, y el mayor uso de estos servicios, tanto en consulta como en el terreno, pueden estar en estrecha relaci&oacute;n con la labor preventiva asistencial de este profesional de la salud. </P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>El hecho de encontrar una mayor utilizaci&oacute;n del consultorio por parte de las mujeres, pudiera estar en relaci&oacute;n con acudir a consulta para la realizaci&oacute;n de citolog&iacute;as, regulaci&oacute;n de la fecundidad, embarazos y otras afecciones ginecol&oacute;gicas, como trastornos menstruales, entre otros, lo que necesariamente ocasiona una mayor utilizaci&oacute;n. </P>     <P>Para tener en cuenta cuan confiable resultaba la informaci&oacute;n obtenida, se pregunt&oacute; el tiempo que hac&iacute;a que hab&iacute;an recibido los servicios del m&eacute;dico seg&uacute;n sugieren <I>P&eacute;rez</I> e <I>Ibarra</I> y evitar as&iacute; una posible fuente de error.<SUP>13</SUP> </P>     <P>La amas de casa y los jubilados, son grupos poblacionales que permanecen la mayor parte del tiempo en la comunidad, lo que les posibilita acudir ante el primer s&iacute;ntoma de enfermedad al consultorio y ser atendidos r&aacute;pidamente, lo que pudiera pensarse como posible causa de estas diferencias. Por su parte el grupo de estudiantes, est&aacute; conformado por las edades m&aacute;s j&oacute;venes, los cuales en su mayor&iacute;a se clasifican como supuestamente sanos. </P>     <P>Llama la atenci&oacute;n que los grupos con bajo nivel de escolaridad, acuden m&aacute;s al consultorio que el resto de la poblaci&oacute;n, excepto los del nivel preuniversitario. Consideramos que estos resultados pueden estar influidos por diversos factores, entre ellos, el no contar los consultorios con los recursos y medicamentos necesarios para atender las urgencias y falta de material de curaciones, entre otros. </P>     <P>Al igual que en el caso del lugar donde acude la poblaci&oacute;n ante los s&iacute;ntomas de enfermedad, la permanencia del m&eacute;dico es reportada superior por la poblaci&oacute;n de bajo nivel cultural, hechos a nuestro juicio relacionados, pues si refieren encontrarlo siempre, existe la posibilidad de acudir al consultorio ante los s&iacute;ntomas de enfermedad. </P>     <P>Estudios para medir satisfacci&oacute;n con los servicios de salud, realizados por <I>Moscoso</I>, <I>Parrilla</I> y otros en Centros de Salud Familiar, encontraron m&aacute;s del 70 % de satisfacci&oacute;n con los servicios m&eacute;dicos recibidos, para lo cual utilizaron un cuestionario para recopilar la informaci&oacute;n en 3 centros de salud.<SUP>14</SUP> </P>     <P>Otros autores como <I>Schufer</I>, plantean que las variables sexo y edad resultan determinantes en el grado de satisfacci&oacute;n de la poblaci&oacute;n, sin embargo, en nuestra investigaci&oacute;n &eacute;stas no resultaron significativas.<SUP>15</SUP> </P>     <P>En la bibliograf&iacute;a revisada se encuentran estudios, donde la poblaci&oacute;n encuestada se encuentra satisfecha con los servicios de salud recibidos, como en el caso del realizado por <I>Pelicioni</I> en Sao Paulo donde encuestaron 124 usuarios en un centro de salud y s&oacute;lo se recibieron algunas sugerencias referentes al personal de salud, sobre higiene y el ambiente f&iacute;sico, y se le se&ntilde;ala que se trata de un centro con f&aacute;cil acceso y disponibilidad de recursos t&eacute;cnicos que permiten la soluci&oacute;n de los problemas de salud.<SUP>16</SUP> </P>     <P>Uno de los principales objetivos del programa del m&eacute;dico y la enfermera de la familia, es lograr que el m&eacute;dico permanezca la mayor parte del tiempo laborando en su comunidad, lo cual debe ser controlado sistem&aacute;ticamente.<SUP>2</SUP> </P>     <P>En las opiniones sobre la permanencia en el consultorio, influye la pobre informaci&oacute;n por parte del m&eacute;dico, sobre horarios y afectaciones que normalmente se le presentan en su trabajo diario, ya que de los 25 consultorios, 13 m&eacute;dicos son residentes que tienen que cumplir un programa de estudios y rotaciones por el hospital docente. </P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>Existe evidencia en varios pa&iacute;ses occidentales, incluyendo el nuestro, de una falta de satisfacci&oacute;n de los pacientes que hacen uso de los servicios sanitarios. Algunos autores ven una clara relaci&oacute;n entre la valoraci&oacute;n que los pacientes hacen de los servicios sanitarios y los cambios que se producen en la calidad, aunque puede ser negativa o positiva dependiendo de estos cambios.<SUP>17</SUP> </P>     <P>Estudios realizados por <I>Ortiz</I> y otros recogen como causas de insatisfacci&oacute;n, el no recibir una adecuada informaci&oacute;n por parte del m&eacute;dico, encontr&aacute;ndose en nuestro estudio que la informaci&oacute;n brindada por nuestros profesionales se consider&oacute; correcta.<SUP>18</SUP> </P> <B>    <P ALIGN="CENTER">Cuestionario</P>     <P ALIGN="CENTER">Grado de satisfacci&oacute;n de la poblaci&oacute;n</P>     <P ALIGN="CENTER">Consejo Popular "El Valle, Manopla y la Uni&oacute;n"</P>     <P ALIGN="CENTER">Informaci&oacute;n general</P>     <P ALIGN="CENTER">&nbsp;</P></B>     <P ALIGN="CENTER">    <CENTER><TABLE CELLSPACING=0 BORDER=0 CELLPADDING=4 WIDTH=624> <TR><TD WIDTH="50%" VALIGN="TOP">     <P>Consultorio m&eacute;dico No. _____</TD> <TD WIDTH="50%" VALIGN="TOP">     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>Reparto: ____________________</TD> </TR> <TR><TD WIDTH="50%" VALIGN="TOP">     <P>Sexo: M _____ F _____</TD> <TD WIDTH="50%" VALIGN="TOP">     <P>Edad: a&ntilde;os cumplidos _____</TD> </TR> <TR><TD WIDTH="50%" VALIGN="TOP">     <P>Escolaridad:&nbsp;</TD> <TD WIDTH="50%" VALIGN="TOP">     <P>Ocupaci&oacute;n:&nbsp;</TD> </TR> <TR><TD WIDTH="50%" VALIGN="TOP">     <P>Primaria _____</TD> <TD WIDTH="50%" VALIGN="TOP">     <P>Ama de Casa _____</TD> </TR> <TR><TD WIDTH="50%" VALIGN="TOP">     <P>Secundaria _____</TD> <TD WIDTH="50%" VALIGN="TOP">     <P>Jubilado _____</TD> </TR> <TR><TD WIDTH="50%" VALIGN="TOP">     <P>Preuniversitario _____</TD> <TD WIDTH="50%" VALIGN="TOP">     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>Estudiante _____</TD> </TR> <TR><TD WIDTH="50%" VALIGN="TOP">     <P>Universitario _____</TD> <TD WIDTH="50%" VALIGN="TOP">     <P>Trabajador _____</TD> </TR> <TR><TD WIDTH="50%" VALIGN="TOP">     <P>Ninguna _____</TD> <TD WIDTH="50%" VALIGN="TOP">     <P>Desocupado _____</TD> </TR> </TABLE> </CENTER>    <p></P>      <P ALIGN="CENTER">&nbsp; </P><DIR>      <P>1. &amp;iquest;Ha utilizado Ud., o sus familiares los servicios del consultorio del m&eacute;dico de la familia? </P>     <P>En consulta _____ En terreno ______ Ambos _______ </P>     <P>2. &amp;iquest;Qu&eacute; ocasion&oacute; o motiv&oacute; la utilizaci&oacute;n de estos servicios?</P></DIR>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P>&nbsp; </P>     <P ALIGN="CENTER">    <CENTER><TABLE CELLSPACING=0 BORDER=0 CELLPADDING=4 WIDTH=636> <TR><TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P>Enfermedad</TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P>&nbsp; _____</TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P>Accidente</TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P>&nbsp; _____</TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P>Chequeo m&eacute;dico</TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P>&nbsp; _____</TD> </TR> <TR><TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P>Inmunizaciones</TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>&nbsp; _____</TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P>Reconsulta</TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P>&nbsp; _____</TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P>Otros</TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P>&nbsp; _____</TD> </TR> </TABLE> </CENTER>    <p></P>      <P ALIGN="CENTER">&nbsp; </P><DIR>      <P>&amp;iquest;Cu&aacute;l? </P>     <P>3. &amp;iquest;Cu&aacute;ndo Ud. asiste al consultorio encuentra al m&eacute;dico de la familia? </P>     <P>Siempre _____ En ocasiones _____ Nunca _____ </P>     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>4. &amp;iquest;Qu&eacute; Ud. opina de su m&eacute;dico de la familia? </P>     <P>Es un buen profesional _____     <BR> Pudiera ser mejor _____     <BR> No es un buen profesional _____     <BR> No opina _____ </P>     <P>5. Cuando Ud. o un miembro de su familia se enferma prefiere acudir a:</P></DIR>      <P>&nbsp; </P>     <P ALIGN="CENTER">    <CENTER><TABLE CELLSPACING=0 BORDER=0 CELLPADDING=4 WIDTH=636> <TR><TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P>Consultorio</TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     ]]></body>
<body><![CDATA[<P>&nbsp; _____</TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P>Policl&iacute;nico</TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P>&nbsp; _____</TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P>Hospital</TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P>&nbsp; _____</TD> </TR> <TR><TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P>Otro</TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P>&nbsp; _____</TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P>&amp;iquest;Cu&aacute;l?</TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">     <P>&nbsp; _____</TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">&nbsp;</TD> <TD WIDTH="17%" VALIGN="TOP">&nbsp;</TD> </TR> </TABLE> </CENTER>    <p></P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="CENTER">&nbsp; </P><DIR>      <P>6. &amp;iquest;Qu&eacute; tiempo hace que utiliz&oacute; los servicios por &uacute;ltima vez? </P>     <P>Meses&nbsp; _____ </P>     <P>7. Cu&aacute;ndo Ud. utiliz&oacute; los servicios del consultorio por &uacute;ltima vez, la informaci&oacute;n que recibi&oacute; por parte del m&eacute;dico de la familia fue: </P>     <P>Suficiente _____     <BR> Insuficiente _____     <BR> Deficiente _____ </P>     <P>8. Si se le preguntara c&oacute;mo se siente Ud. con los servicios de su consultorio del m&eacute;dico de la familia dir&iacute;a que est&aacute;:</P></DIR>      <P>&nbsp; </P>     <P ALIGN="CENTER">    ]]></body>
<body><![CDATA[<CENTER><TABLE CELLSPACING=0 BORDER=0 CELLPADDING=4 WIDTH=624> <TR><TD WIDTH="25%" VALIGN="TOP">     <P>Satisfecho</TD> <TD WIDTH="25%" VALIGN="TOP">     <P>&nbsp;_____&nbsp;</TD> <TD WIDTH="25%" VALIGN="TOP">     <P>Poco satisfecho</TD> <TD WIDTH="25%" VALIGN="TOP">     <P>&nbsp; _____</TD> </TR> <TR><TD WIDTH="25%" VALIGN="TOP">     <P>No satisfecho</TD> <TD WIDTH="25%" VALIGN="TOP">     <P>&nbsp; _____</TD> <TD WIDTH="25%" VALIGN="TOP">     <P>No opina</TD> <TD WIDTH="25%" VALIGN="TOP">     <P>&nbsp; _____</TD> </TR> </TABLE> </CENTER>    <p></P>      ]]></body>
<body><![CDATA[<P ALIGN="CENTER">&nbsp; </P><DIR>      <P>9. &amp;iquest;Considera Ud. que el trabajo del m&eacute;dico de la familia de su consultorio, pudiera ser mejor?     <BR> &nbsp;     <BR> S&iacute; ____ No ____ </P>     <P>&amp;iquest;Qu&eacute; recomienda?</P></DIR>  <B>    <P>SUMMARY: The objective of this paper is to evaluate the satisfaction degree of the population with the services rendered by the family physician’s office. A descriptive and cross-sectional study was conducted by using a systematic sampling of 285 adults from El Valle, Manopla and La Uni&oacute;n People’s Councils, where a quantionnary including a group of variables associated with patient satisfaction was applied. The information was processed by the epiinfo program and presented in <I>Harvard Graphic</I>. Werd Perfect 5.01 was used as a text processor. It was found that more than 80 % of the population was satisfied with the services of the family physician, Females in general felt more satisfied, since age and educational level do not influence on the results. The permanence of the physician at his office is closely related to satisfaction. Disease was the first cause to visit the physician. As the satisfaction degree increases, the population’s criteria about the family physician are better and people see him more frequently.</P></B>      <P>Subject headings:<B> PATIENT SATISFACTION; PHYSICIANS, FAMILY; PRIMARY HEALTH CARE; QUESTIONNARIES.</B> </P> <H4>Referencias Bibliogr&aacute;ficas</H4> <OL>      <!-- ref --><LI>Ramos DB, Alderegu&iacute;a J. Medicina social y salud p&uacute;blica La Habana: Editorial Pueblo y Educaci&oacute;n, 1990:13.</LI>    <!-- ref --><LI>Cuba. Ministerio de Salud P&uacute;blica. Programa de Trabajo del M&eacute;dico y Enfermera de la Familia, el Policl&iacute;nico y el Hospital C. Habana: s/n,1988.</LI>    <!-- ref --><LI>Ordo&ntilde;ez CC. Reflexiones sobre el m&eacute;dico de la familia como guardi&aacute;n de la Salud del Pueblo. Ciudad de La Habana:s/n, 1994.</LI>    <!-- ref --><LI>UNICEF, UNFPA, OPS, OMS, MINSAP. El Plan del M&eacute;dico de la Familia en Cuba. Mexico, DF: Cosolis, 1991:6-10.</LI>    <!-- ref --><LI>Fern&aacute;ndez S JA. La consulta del m&eacute;dico de la familia. Rev Cubana Med Gen Integr Integr 1987;3(4):23-30.</LI>    <!-- ref --><LI>Cuba, Ministerio de Salud P&uacute;blica. Control de la calidad y eficiencia. Ciudad de La Habana: s/n, 1990.</LI>    <!-- ref --><LI>Aizpuru Barandiaran F, Barriers to verbal communication and consumer satisfaction with consultations in general medicine. Gac Sanit 1993;7(34):27-31.</LI>    <!-- ref --><LI>Van de Kar A. Worry: a particular determinant of consultation iluminated. Farm Pract 1992;9(1):67-75.</LI>    <!-- ref --><LI>Williams S, Calnan J, Key M. Determinants of consumer satisfaction with general practice. Farm Pract 1991;8(3):237-42.</LI>    <!-- ref --><LI>S&aacute;nchez JE. A look in the mirror: a critical and exploratory study of public perceptions of the chiropractic profession in New Jersey. J Manipulate Physiol Ther 1991;14(3):165-76.</LI>    <!-- ref --><LI>R&iacute;os Massabot NE. Un m&eacute;todo para conocer la utilizaci&oacute;n de los cuerpos de guardia por la poblaci&oacute;n atendida por el m&eacute;dico de la familia. Rev Cubana Med Gen Integr Integr 1991;7(2):160-3.</LI>    <!-- ref --><LI>Lwanga SK, Lameshow S. Determinaci&oacute;n del tama&ntilde;o de las muestras en los estudios sanitarios. Manual Pr&aacute;ctico. Ginebra: OMS, 1991:125-30.</LI>    <!-- ref --><LI>P&eacute;rez R, Ibarra AM. La evaluaci&oacute;n de la satisfacci&oacute;n de la poblaci&oacute;n con los servicios de salud. Rev Cubana Adm Salud 1985;11(3):255-62.</LI>    <!-- ref --><LI>Moscoso M. Satisfacci&oacute;n de los pacientes con el servicio de salud en tres centros de salud familiar de la regi&oacute;n noreste. Bol Asoc Med PR 1990;82(9):425-8.</LI>    <!-- ref --><LI>Schuter de Paikin ML. Satisfacciones e insatisfacciones en la relaci&oacute;n m&eacute;dico paciente. Acta Psiquiatr Psicol Am Lat 1983; 29(4):277-82.</LI>    <LI>Pelicioni MC. Servicios de saude: utilizacao e opinia dos usuarios/Health services: utilization and usuary opinion Sao Paulo: s/n, 1989:272.</LI>     <!-- ref --><LI>L&oacute;pez Ruiz A. Autogesti&oacute;n de los equipos de atenci&oacute;n primaria en marco de las reformas sanitarias. (2da parte). Cuadernos de gesti&oacute;n para el profesional de atenci&oacute;n primaria 1995;1(2):92-103.</LI>    <!-- ref --><LI>Ortiz PC. Evaluation of medical assitance based in patient opinion. Medicina (Ribeirao Preto): 1986;19(2):89-98.</LI>    </OL>      <P>Recibido: 10 de diciembre de 1997. Aprobado: 30 de enero de 1998. </P>     <P>Dra. <I>Gertrudis M. Medina Lorente</I>. Calle C&eacute;spedes No. 109 entre Saco y Figueredo. Bayamo, Granma, Cuba. </P> <OL>      <LI><A NAME="autores"></A>Especialista de I Grado en Medicina General Integral.</LI>     <LI>Especialista Organizaci&oacute;n y Administraci&oacute;n de Salud. M&aacute;ster en Epidemiolog&iacute;a.</LI>     ]]></body>
<body><![CDATA[<LI>Especialista Organizaci&oacute;n y Administraci&oacute;n de Salud. M&aacute;ster en Epidemiolog&iacute;a.</LI>     <LI>Especialista de I Grado en Neonatolog&iacute;a.</LI>     <LI>Licenciado en F&iacute;sica. Analista de Sistemas.</LI>    </OL>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ramos]]></surname>
<given-names><![CDATA[DB]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Aldereguía]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Medicina social y salud pública]]></source>
<year>1990</year>
<page-range>13</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Pueblo y Educación]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Ministerio de Salud Pública</collab>
<source><![CDATA[Programa de Trabajo del Médico y Enfermera de la Familia, el Policlínico y el Hospital]]></source>
<year>1988</year>
<publisher-loc><![CDATA[C. Habana ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ordoñez]]></surname>
<given-names><![CDATA[CC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Reflexiones sobre el médico de la familia como guardián de la Salud del Pueblo]]></source>
<year>1994</year>
<publisher-loc><![CDATA[Ciudad de La Habana ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="book">
<collab>UNICEF, UNFPA, OPS, OMS, MINSAP</collab>
<source><![CDATA[El Plan del Médico de la Familia en Cuba]]></source>
<year>1991</year>
<page-range>6-10</page-range><publisher-loc><![CDATA[Mexico, DF ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Cosolis]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fernández S]]></surname>
<given-names><![CDATA[JA]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La consulta del médico de la familia]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cubana Med Gen Integr Integr]]></source>
<year>1987</year>
<volume>3</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>23-30</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="">
<collab>Ministerio de Salud Pública</collab>
<source><![CDATA[Control de la calidad y eficiencia]]></source>
<year>1990</year>
<publisher-loc><![CDATA[Ciudad de La Habana ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Aizpuru Barandiaran]]></surname>
<given-names><![CDATA[F]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Barriers to verbal communication and consumer satisfaction with consultations in general medicine]]></article-title>
<source><![CDATA[Gac Sanit]]></source>
<year>1993</year>
<volume>7</volume>
<numero>34</numero>
<issue>34</issue>
<page-range>27-31</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Van de Kar]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Worry: a particular determinant of consultation iluminated]]></article-title>
<source><![CDATA[Farm Pract]]></source>
<year>1992</year>
<volume>9</volume>
<numero>1</numero>
<issue>1</issue>
<page-range>67-75</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B9">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Williams]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Calnan]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Key]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Determinants of consumer satisfaction with general practice]]></article-title>
<source><![CDATA[Farm Pract]]></source>
<year>1991</year>
<volume>8</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>237-42</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B10">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[JE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[A look in the mirror: a critical and exploratory study of public perceptions of the chiropractic profession in New Jersey]]></article-title>
<source><![CDATA[J Manipulate Physiol Ther]]></source>
<year>1991</year>
<volume>14</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>165-76</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B11">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ríos Massabot]]></surname>
<given-names><![CDATA[NE]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Un método para conocer la utilización de los cuerpos de guardia por la población atendida por el médico de la familia]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cubana Med Gen Integr Integr]]></source>
<year>1991</year>
<volume>7</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>160-3</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B12">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Lwanga]]></surname>
<given-names><![CDATA[SK]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Lameshow]]></surname>
<given-names><![CDATA[S]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Determinación del tamaño de las muestras en los estudios sanitarios: Manual Práctico]]></source>
<year>1991</year>
<page-range>125-30</page-range><publisher-loc><![CDATA[Ginebra ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[OMS]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B13">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[R]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Ibarra]]></surname>
<given-names><![CDATA[AM]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[La evaluación de la satisfacción de la población con los servicios de salud]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cubana Adm Salud]]></source>
<year>1985</year>
<volume>11</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>255-62</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B14">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Moscoso]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Satisfacción de los pacientes con el servicio de salud en tres centros de salud familiar de la región noreste]]></article-title>
<source><![CDATA[Bol Asoc Med PR]]></source>
<year>1990</year>
<volume>82</volume>
<numero>9</numero>
<issue>9</issue>
<page-range>425-8</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B15">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Schuter de Paikin]]></surname>
<given-names><![CDATA[ML]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Satisfacciones e insatisfacciones en la relación médico paciente]]></article-title>
<source><![CDATA[Acta Psiquiatr Psicol Am Lat]]></source>
<year>1983</year>
<volume>29</volume>
<numero>4</numero>
<issue>4</issue>
<page-range>277-82</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B16">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pelicim,n oni]]></surname>
<given-names><![CDATA[MC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Servicios de saude: utilizacao e opinia dos usuarios/Health services: utilization and usuary opinion]]></source>
<year>1989</year>
<page-range>272</page-range><publisher-loc><![CDATA[Sao Paulo ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B17">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[López Ruiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Autogestión de los equipos de atención primaria en marco de las reformas sanitarias: (2da parte)]]></article-title>
<source><![CDATA[Cuadernos de gestión para el profesional de atención primaria]]></source>
<year>1995</year>
<volume>1</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>92-103</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B18">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Ortiz]]></surname>
<given-names><![CDATA[PC]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Evaluation of medical assitance based in patient opinion]]></article-title>
<source><![CDATA[Medicina (Ribeirao Preto)]]></source>
<year>1986</year>
<volume>19</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>89-98</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
