<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0864-2125</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Medicina General Integral]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Med Gen Integr]]></abbrev-journal-title>
<issn>0864-2125</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[ECIMED]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0864-21252002000200002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Infertilidad como evento paranormativo: Su repercusión familiar]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fernández Ríos]]></surname>
<given-names><![CDATA[Malbys]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Herrera Santí]]></surname>
<given-names><![CDATA[Patricia Ma.]]></given-names>
</name>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González Benítez]]></surname>
<given-names><![CDATA[Idarmis]]></given-names>
</name>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,MINSAP  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ciudad de La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2002</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>04</month>
<year>2002</year>
</pub-date>
<volume>18</volume>
<numero>2</numero>
<fpage>117</fpage>
<lpage>120</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0864-21252002000200002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0864-21252002000200002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0864-21252002000200002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[La infertilidad, tema de nuestro estudio, constituye un evento vital que repercute en el sistema familiar, y es considerada como una crisis familiar por desorganización. Nos propusimos realizar un estudio del evento infertilidad, para determinar su repercusión en la salud familiar y las áreas de mayor afectación, relacionándola con la adaptabilidad de la familia y el apoyo social recibido. Encontramos entre los resultados que la infertilidad como evento paranormativo presentó una repercusión en la salud familiar a un nivel leve y con un sentido desfavorable, que la infertilidad primaria tiene mayor nivel de repercusión que la secundaria, pero predomina la significación desfavorable de los 2 tipos. Las áreas de salud familiar con mayor afectación fueron la sociopsicológica y el estado de salud de los miembros con significación desfavorable; el funcionamiento familiar con significación favorable. Se encontró correspondencia entre la capacidad de adaptabilidad familiar, el apoyo social y la repercusión familiar del evento.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[INFERTILIDAD]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[RELACIONES FAMILIARES]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[SALUD DE LA FAMILIA]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[APOYO SOCIAL]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[INFERTILITY]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[FAMILY RELATIONS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[FAMILY HEALTH]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[SOCIAL SUPPORT]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <h3>Trabajos originales</h3> <h2>Infertilidad como evento paranormativo. Su repercusi&oacute;n familiar</h2>     <p><i><a href="#cargo">Malbys Fern&aacute;ndez R&iacute;os,<span class="superscript">1</span>    Patricia Ma. Herrera Sant&iacute;<span class="superscript">2</span> y Idarmis    Gonz&aacute;lez Ben&iacute;tez<span class="superscript">2</span></a><span class="superscript"><a name="autor"></a></span></i></p> <h4>Resumen</h4>     <p>La infertilidad, tema de nuestro estudio, constituye un evento vital que repercute    en el sistema familiar, y es considerada como una crisis familiar por desorganizaci&oacute;n.    Nos propusimos realizar un estudio del evento infertilidad, para determinar    su repercusi&oacute;n en la salud familiar y las &aacute;reas de mayor afectaci&oacute;n,    relacion&aacute;ndola con la adaptabilidad de la familia y el apoyo social recibido.    Encontramos entre los resultados que la infertilidad como evento paranormativo    present&oacute; una repercusi&oacute;n en la salud familiar a un nivel leve    y con un sentido desfavorable, que la infertilidad primaria tiene mayor nivel    de repercusi&oacute;n que la secundaria, pero predomina la significaci&oacute;n    desfavorable de los 2 tipos. Las &aacute;reas de salud familiar con mayor afectaci&oacute;n    fueron la sociopsicol&oacute;gica y el estado de salud de los miembros con significaci&oacute;n    desfavorable; el funcionamiento familiar con significaci&oacute;n favorable.    Se encontr&oacute; correspondencia entre la capacidad de adaptabilidad familiar,    el apoyo social y la repercusi&oacute;n familiar del evento.    <br>       <br>   DeCS: INFERTILIDAD/psicolog&iacute;a; RELACIONES FAMILIARES; SALUD DE LA FAMILIA;    APOYO SOCIAL.    <br>   Subject headings: INFERTILITY/psychology; FAMILY RELATIONS; FAMILY HEALTH; SOCIAL    SUPPORT.    <br>       <br>   Durante las etapas del desarrollo familiar se presentan 2 tipos de crisis: las    transitorias o normativas, que son las relacionadas con los acontecimientos    derivados de los cambios de funciones propios de cada fase del ciclo vital de    la familia, y las no transitorias o paranormativas que no est&aacute;n relacionadas    directamente con los per&iacute;odos o fases del ciclo vital (accidentes). Las    crisis derivadas de los acontecimientos accidentales pueden ocurrir en cualquier    etapa del ciclo y afectar de manera muy variable en dependencia de las caracter&iacute;sticas    de cada familia.<span class="superscript">1</span> <i>Mc Cubbin y Figley</i>,    estudiosos del tema, plantean que son una amenaza a la supervivencia familiar,    y que debido a las circunstancias en que se presentan dejan a quienes las experimentan    con una sensaci&oacute;n de intenso desvalimiento.<span class="superscript">2</span>    Estas crisis paranormativas, que no guardan relaci&oacute;n con el ciclo vital    de la familia, por lo general, presentan alta significaci&oacute;n y causan    alteraciones en el ritmo normal de la vida de la familia.<span class="superscript">3</span></p>     <p>Las crisis no transitorias o paranormativas se clasifican, seg&uacute;n la    naturaleza del evento que la provocan. La infertilidad, objeto de nuestro estudio,    est&aacute; considerado como un evento de desorganizaci&oacute;n. Estos son    aquellos hechos que obstaculizan el desarrollo de la din&aacute;mica familiar,    y que por su naturaleza y repercusi&oacute;n facilitan la aparici&oacute;n de    crisis por desorganizaci&oacute;n.</p>     <p>Las crisis por desorganizaciones son las que se generan a partir de que se    presentan en un miembro una condici&oacute;n de enfermedad. Este tipo de crisis    aparece con frecuencia, y se considera de riesgo para la salud familiar. Se    caracterizan por una desorganizaci&oacute;n en la din&aacute;mica de las relaciones    interpersonales en la familia, que puede generar en sus miembros reacciones    de ansiedad, depresi&oacute;n, irritabilidad y aislamiento.<span class="superscript">4</span></p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>La infertilidad se define como la incapacidad involuntaria para la fecundaci&oacute;n    por m&aacute;s de un a&ntilde;o, que de prolongarse de forma definitiva, se    denomina esterilidad. A su vez se debe precisar que la infertilidad primaria    es cuando no existe antecedente de embarazo; y secundaria, cuando existe este    antecedente, pero no se logra una nueva gestaci&oacute;n.    <br>   Ello puede repercutir de modo muy diferente en una familia y en otra, en una    pareja y en otra, o en un momento u otro. Como plantean <i>Armengol y Fuhrmann</i>,    una familia puede ser remecida hasta sus bases por una infertilidad breve, y    otra, en cambio, mantenerse inmutable ante la esterilidad.<span class="superscript">5</span>    El grado en que las crisis se mantengan o se resuelvan, depende en gran medida    de la habilidad y capacidad que tenga la familia para actuar en pro de una adaptaci&oacute;n    a la nueva situaci&oacute;n.    <br>       <br>   Los recursos necesarios para la b&uacute;squeda del equilibrio y el ajuste con    las nuevas condiciones pueden surgir desde dentro de la familia a partir del    grado de uni&oacute;n que tengan sus miembros, para juntos, encontrar soluciones    a problemas comunes, del afecto que se profesan entre s&iacute; los miembros    de la familia, o del propio apoyo que brinda la familia, por ser esta la m&aacute;s    importante red de apoyo social en que est&aacute; inmerso un individuo a lo    largo de todo su ciclo vital. Desde fuera, sirvi&eacute;ndose de experiencias    de otras personas o solicitando servicios m&eacute;dicos especializados que    existen en la comunidad.    <br>       <br>   Los recursos individuales y de la pareja juegan un papel primordial en el caso    espec&iacute;fico del evento infertilidad, la solidez y estabilidad de las relaciones    de la pareja el nivel de comprensi&oacute;n, seguridad y apoyo, el bienestar    psicol&oacute;gico, la inteligencia, las caracter&iacute;sticas de personalidad    de ambos miembros, influyen en el afrontamiento a la crisis.    <br>       <br>   El apoyo social juega un importante papel, tanto en la promoci&oacute;n de la    salud y la prevenci&oacute;n de las enfermedades, como en la mejor&iacute;a    y restablecimiento y optimizaci&oacute;n de la salud, una vez que ya el individuo    enferm&oacute;.<span class="superscript">6</span></p>     <p>El apoyo social disminuye el impacto del estr&eacute;s sobre la salud, y media    en la relaci&oacute;n problema-resultado, lo que ha permitido comparar el bienestar    entre las personas, con problemas equivalentes, y diferente apoyo social.<span class="superscript">7</span>    Adem&aacute;s, influye en la salud a trav&eacute;s de la percepci&oacute;n que    tiene un individuo en concreto sobre la disponibilidad de ayuda de otras personas    ante cualquier evento estresante que potencialmente pudiera ocurrir, o como    resultado de la positiva vivencia de pertenencia a la red social a la que est&eacute;    integrado.    <br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   El ajuste o adaptaci&oacute;n a la nueva condici&oacute;n se logra cuando se    han utilizado todos los recursos disponibles, manteniendo la integraci&oacute;n    familiar con una orientaci&oacute;n optimista de la situaci&oacute;n, con acciones    dirigidas a la soluci&oacute;n del problema.    <br>       <br>   Todo lo anterior nos motiv&oacute; a realizar un estudio del evento infertilidad,    para determinar su repercusi&oacute;n en la salud familiar y las &aacute;reas    de mayor afectaci&oacute;n, relacion&aacute;ndola con la adaptabilidad de la    familia y el apoyo social recibido, para con este conocimiento, poder intervenir    y evitar la disfunci&oacute;n familiar al atravesar esta crisis y proporcionar    apoyo y tratamiento en caso de ser necesario.</p> <h4>    <br>   M&eacute;todos </h4> Se estudi&oacute; el universo de familias (constituido por 57) en las cuales existi&oacute;  un caso de infertilidad, diagnosticado en la consulta de Planificaci&oacute;n  Familiar del Policl&iacute;nico &quot;Enrique Betancourt Neninger&quot;, perteneciente  al municipio Habana del Este, durante el a&ntilde;o 1998. Se realiz&oacute; un  estudio descriptivo y transversal entre los meses de enero a diciembre del 1999.    <br>     <br> Se aplicaron 3 instrumentos (metodolog&iacute;a para evaluar el impacto de los  acontecimientos familiares en la salud familiar) de forma directa por el encuestador  en el hogar:  <ol>       <li> Instrumento de Repercusi&oacute;n Familiar (IRFA): Presenta 20 items y      permite evaluar la repercusi&oacute;n o impacto de los eventos en la salud      familiar a trav&eacute;s de las &aacute;reas socioecon&oacute;mica, sociopsicol&oacute;gica,      funcionamiento familiar y estado de salud.    <br>   </li>       <li> Instrumento para Evaluar los Recursos Adaptativos: Presenta 14 items y      mediante &eacute;l conocemos los recursos adaptativos con que cuenta la familia,      o sea, la capacidad de adaptaci&oacute;n ante el acontecimiento familiar.    <br>   </li>       ]]></body>
<body><![CDATA[<li> Prueba de Apoyo Social: Eval&uacute;a los diferentes tipos de apoyo y redes      sociales, as&iacute; como la frecuencia con que las familias hicieron uso      de ellas.</li>     </ol>     <p>Se controlaron las variables: tipo de infertilidad (primaria y secundaria)    y tiempo de tratamiento.</p> <h4>    <br>   Resultados</h4>     <p>En nuestro estudio se pudo observar que la repercusi&oacute;n de la infertilidad    en la salud familiar se manifest&oacute; como leve en el 57,9 %, y en segundo    lugar de forma moderada (29,8 %). Ambas formas de repercusi&oacute;n totalizaron    un 87,7 %, y con menor peso se comportaron los niveles: elevada (8,8 %) y no    repercusi&oacute;n (3,5 %). El 80,7 % de la muestra analizada reflej&oacute;    una repercusi&oacute;n con sentido desfavorable.    <br>       <br>   Cuando analizamos el comportamiento del nivel de repercusi&oacute;n y su sentido    (significaci&oacute;n) seg&uacute;n el tipo de infertilidad, se observa que    en el tipo de infertilidad primaria existe igual n&uacute;mero de familias con    repercusi&oacute;n leve y moderada, con un 28,1 % respectivamente, predominando    siempre la significaci&oacute;n desfavorable para un 57,9 %; mientras que en    los casos entrevistados con infertilidad secundaria prim&oacute; la repercusi&oacute;n    leve, para un 29,8 %, presentando significaci&oacute;n negativa o desfavorable    para la familia un 33,3 %.    <br>       <br>   Seg&uacute;n el tiempo que llevaba la pareja en estudio, vimos que en los 3    primeros a&ntilde;os, las parejas presentaron repercusi&oacute;n leve en su    mayor&iacute;a para un 38,6 %; y cuando el tiempo en estudio super&oacute; los    3 a&ntilde;os (de 3 a 7 a&ntilde;os), comenzaron a presentarse familias con    repercusi&oacute;n moderada (29,8 %) y elevada (8,8 %).    <br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   Al analizar la repercusi&oacute;n de la infertilidad por &aacute;rea y su significaci&oacute;n    favorable o desfavorable, obtuvimos que la salud individual de los miembros    resulta el &aacute;rea mayormente afectada con una repercusi&oacute;n moderada    (42,1 %) y predominantemente negativa (80,7 %), a su vez, podemos observar que    las &aacute;reas socio-psicol&oacute;gica y de funcionamiento familiar se afectaron    tambi&eacute;n, con una repercusi&oacute;n de forma leve para un 56,1 % y 57,9    % respectivamente, pero con sentido negativo predominante en el &aacute;rea    socio-psicol&oacute;gica (70,2 %). Sin embargo, en el &aacute;rea de funcionamiento    familiar en la que el evento repercuti&oacute; en un 50,9 %, se present&oacute;    en las familias de forma favorable. El &aacute;rea socioecon&oacute;mica no    tuvo repercusi&oacute;n en un 96,5 % de las familias y present&oacute; de manera    general sentido favorable (98,2 %).    <br>       <br>   El 50,9 % de familias tuvo una capacidad de adaptaci&oacute;n regular ante este    evento, seguido por un 35,1 % con buena capacidad y solo un 14 % se adapt&oacute;    mal. Se encontr&oacute; un mayor n&uacute;mero de familias con mala adaptaci&oacute;n    en el tipo de infertilidad primaria que en la secundaria.</p>     <p>En relaci&oacute;n con la frecuencia en que las familias recibieron cada tipo    de apoyo, se observ&oacute; que el apoyo emocional se recibi&oacute; con mucha    frecuencia en el 80,7 % de las familias, y alguna frecuencia en el 19,3 %, resultando    que todas las familias recibieron alg&uacute;n tipo de apoyo emocional. El apoyo    instrumental es recibido en las categor&iacute;as poco o alguna frecuencia con    84,2 % y 15,8 % respectivamente. El apoyo informativo se recibi&oacute; en la    categor&iacute;a de mucha frecuencia en un 87,7 % y alguna frecuencia en un    12,3 %; y por &uacute;ltimo, el apoyo espiritual solo se puso de manifiesto    en las categor&iacute;as de poco o alguno con un 86 % y 14 % respectivamente.    <br>       <br>   Las redes de apoyo utilizadas con m&aacute;s frecuencia fueron: la pareja (100    %), la propia familia (96,5 %) y las instituciones de salud (94,7 %).    <br>       <br>   Observamos que en el nivel de no repercusi&oacute;n (3,5 %), las familias presentaron    buena capacidad de adaptaci&oacute;n (3,5 %) y recibieron apoyo social muy frecuente    (3,5 %). En la repercusi&oacute;n moderada la capacidad de adaptabilidad que    prim&oacute; fue la regular (22,8 %), correspondi&eacute;ndose con el apoyo    social recibido que fue frecuente (12,3 %) en la mayor&iacute;a de las familias,    seguido por poco frecuente (10,5 %). Por &uacute;ltimo se observ&oacute; que    las familias que evidenciaron mala capacidad de adaptaci&oacute;n (8,8 %), presentaron    repercusi&oacute;n elevada en el total de los casos.</p> <h4>    <br>   Discusi&oacute;n</h4>     <p>No se encontraron familias con repercusi&oacute;n severa. Esto puede deberse    a que hay variables dentro de las diferentes &aacute;reas, a trav&eacute;s de    las cuales estamos estudiando la salud familiar, que no se afectan en la crisis    por infertilidad; por ejemplo, recursos econ&oacute;micos, espacio habitacional,    tenencia y adquisici&oacute;n de bienes materiales, responsabilidades y funciones    de los miembros de la familia, el tiempo dedicado a las tareas del hogar y los    h&aacute;bitos y costumbres familiares, y ello trae como consecuencia que en    la calificaci&oacute;n global la puntuaci&oacute;n corresponda a repercusi&oacute;n    leve o moderada en la mayor&iacute;a de los casos. Se piensa adem&aacute;s que    puedo encontrarse mayoritariamente una repercusi&oacute;n leve, debido a que    el evento se estudi&oacute; en los casos detectados en la consulta de Planificaci&oacute;n    Familiar, donde para muchos es la primera vez que asist&iacute;an a consulta,    y al hacer la entrevista, solo llevaban 1 &oacute; 2 a&ntilde;os en presencia    de esta situaci&oacute;n; otros eran casos que, a pesar de llevar m&aacute;s    a&ntilde;os en estudio, hab&iacute;an abandonado este de forma reiterada por    no considerarlo sustancial hasta ese momento en sus vidas, y para que cualquier    evento repercuta debe estar consciente la familia de que este existe, y atribuirle    un significado. Los casos con no repercusi&oacute;n presentaban infertilidad    primaria con menos de 1 a&ntilde;o en estudio, o sea, la familia no hab&iacute;a    tenido a&uacute;n cambios que la afectaran significativamente.</p>     ]]></body>
<body><![CDATA[<p>El hecho del que el sentido de la repercusi&oacute;n haya sido predominantemente    negativo es importante, porque la infertilidad impide la continuidad de la familia,    algo anhelado por todos, y rompe con el ciclo vital de esta, justamente en la    etapa de formaci&oacute;n y crea frustraci&oacute;n en los planes y proyectos    familiares.</p>     <p>A partir de los resultados obtenidos, se puede expresar que la infertilidad    secundaria no es tan emocionalmente frustrante, pues ya se ha logrado un hijo    con anterioridad, por tanto, a&uacute;n cuando se desea, al menos existe un    consuelo. No obstante, presentamos familias con repercusi&oacute;n moderada    y elevada y se trata fundamentalmente de mujeres viudas con hijos de matrimonios    anteriores, pero con matrimonios actuales que hab&iacute;an logrado perdurar    con a&ntilde;os de estudio, y en 1 caso esa hab&iacute;a sido la &uacute;nica    causa del divorcio. Las parejas j&oacute;venes, o con poco tiempo de estudio,    a&uacute;n conservan las esperanzas de procrear, si el per&iacute;odo se prolongara,    la capacidad de adaptabilidad va disminuyendo por la persistencia del evento    estresante en la familia.</p>     <p>Vemos que es estado de salud resulta el &aacute;rea mayormente afectada. Pudimos    apreciar que desde el diagn&oacute;stico de infertilidad se describen reacciones    como <i>shock</i>, sorpresa;<span class="superscript">8</span> y con la evoluci&oacute;n    del estudio del evento contin&uacute;an apareciendo trastornos ps&iacute;quicos    como ansiedad, depresi&oacute;n y algunos som&aacute;ticos como la hipertensi&oacute;n    arterial. La repercusi&oacute;n favorable en el funcionamiento familiar estuvo    relacionada con la significaci&oacute;n predominantemente favorable de las variables    a trav&eacute;s de las cuales se evalu&oacute;. Entre ellas se observ&oacute;    que la cohesi&oacute;n familiar se fortaleci&oacute;, y ello favoreci&oacute;    la uni&oacute;n, y la comunicaci&oacute;n mejor&oacute; en muchos casos. El    &aacute;rea socioecon&oacute;mica no tuvo repercusi&oacute;n y present&oacute;    sentido favorable, lo cual se debe a que las variables estudiadas en esta &aacute;rea,    espacio habitacional y recursos econ&oacute;micos, apenas se afectaron.    <br>       <br>   Consideramos que el comportamiento adaptativo se debi&oacute; a que en todas    las familias se recibi&oacute; apoyo social y un n&uacute;mero significativo    de redes presentaron buena frecuencia de contacto. La capacidad de adaptaci&oacute;n    de un sistema familiar se hace mayor cuando aparecen los sistemas de apoyo,    y estos son efectivos, accesibles y aceptados positivamente, permitiendo que    se modulen las respuestas que se emiten ante los eventos de la vida. El recibir    el apoyo de forma frecuente y muy frecuente, puede haber incidido en que la    mayor&iacute;a de las familias presentaran repercusi&oacute;n leve.    <br>       <br>   Seg&uacute;n los resultados obtenidos podemos plantear que a mayor capacidad    adaptativa de la familia y m&aacute;s apoyo social recibido, menos impacto tuvo    este evento en la salud familiar, consider&aacute;ndose, por tanto, muy importante    la valoraci&oacute;n de estos 2 elementos a la hora de analizar las crisis familiares.    <br>       <br> </p> <h4>Conclusiones </h4> <ul>       <li>La infertilidad como evento paranormativo present&oacute; una repercusi&oacute;n      en la salud familiar leve y desfavorable.</li>       ]]></body>
<body><![CDATA[<li> La infertilidad primaria tiene mayor nivel de repercusi&oacute;n que la      secundaria, pero predomina la significaci&oacute;n desfavorable en ambas.</li>       <li> La capacidad de adaptaci&oacute;n al evento fue predominantemente buena,      y se adaptaron mejor las familias con infertilidad secundaria.</li>       <li> El incremento de la edad de la pareja y el tiempo en estudio son variables      importantes (desfavorable) para el nivel de repercusi&oacute;n del evento      en la salud familiar.</li>       <li> Las &aacute;reas de salud familiar con mayor afectaci&oacute;n fueron la      sociopsicol&oacute;gica y el estado de salud con significaci&oacute;n desfavorable,      as&iacute; como el funcionamiento familiar con significaci&oacute;n favorable.</li>       <li> Los tipos de apoyo recibidos con mayor frecuencia fueron el emocional y      el informativo, mientras que el instrumental y el espiritual fueron menores      utilizados.</li>       <li> Las redes de apoyo m&aacute;s utilizadas fueron la pareja, la propia familia      y las instituciones de salud.</li>       <li> Existe correspondencia entre la capacidad de adaptabilidad familiar, el      apoyo social recibido y la repercusi&oacute;n familiar del evento. A mayor      capacidad de adaptaci&oacute;n y mayor apoyo social recibido, menor repercusi&oacute;n      del evento en la familia.     <br>   </li>     </ul> <h4>Referencias bibliogr&aacute;ficas</h4> <ol>       <!-- ref --><li> Haley J. Terapia no convencional. Las t&eacute;cnicas psiqui&aacute;tricas      de M. Erickson. Madrid: Amorrortu; 1989:33-53.    <br>   </li>       <!-- ref --><li> Mc Cubbin HI, Figley. Stress and the family: coping with catastrophe. New      York: Brunner Mazel; 1983:3-20.    <br>   </li>       <!-- ref --><li> Gonz&aacute;lez I. Las crisis familiares. Rev Cubana Med Gen Integr 2000;16(3):270-6.    <br>   </li>       <!-- ref --><li> P&eacute;rez C. Crisis familiares no transitorias. Rev Cubana Med Gen Integr      1992;8(2):144-52.    <br>   </li>       <!-- ref --><li> Armengol V, Fuhrmann I. La familia, un sistema alejado del equilibrio en      Terapia sist&eacute;mica y contexto social. Madrid: Ar&oacute;n; 1991:15-20.    <br>   </li>       <!-- ref --><li> Roca A, P&eacute;rez M. Apoyo social: su significaci&oacute;n para la salud      humana. La Habana: Editorial F&eacute;lix Varela; 1999:6-30.    <br>   </li>       <!-- ref --><li> Culrona CF, Russell DW. Type of social support and specific stress. New      York: Wiley; 1990:13-8.    </li>       <!-- ref --><li>Seibel MM, Taymor ML. Emotional aspects of infertility. Fertil Steril 1982;137:137-46.    <br>   </li>     </ol>     <p>Recibido: 8 de mayo de 2002. Aprobado: 20 de septiembre de 2002.    <br>   <i>Dra.</i> <i>Malbys Fern&aacute;ndez R&iacute;os</i>. Edificio D-51, apto.    8, zona 8, Alamar, municipio Habana del Este, Ciudad de La Habana, Cuba.    <br>       <br>       ]]></body>
<body><![CDATA[<br>   <span class="superscript"><a href="#3autor">1</a></span><a href="#autor"> Especialista    de Medicina General Integral    <br>   <span class="superscript">2</span> Especialista en Psicolog&iacute;a de la Salud.    Profesora Asistente de Psicolog&iacute;a.</a><a name="cargo"></a>    <br> </p>     <p>&nbsp; </p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Haley]]></surname>
<given-names><![CDATA[J]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Terapia no convencional: Las técnicas psiquiátricas de M. Erickson]]></source>
<year>1989</year>
<page-range>33-53</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Amorrortu]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Mc Cubbin]]></surname>
<given-names><![CDATA[HI]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Figley]]></surname>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Stress and the family: coping with catastrophe]]></source>
<year>1983</year>
<page-range>3-20</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Brunner Mazel]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[González]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Las crisis familiares]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cubana Med Gen Integr]]></source>
<year>2000</year>
<volume>16</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>270-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[C]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Crisis familiares no transitorias]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cubana Med Gen Integr]]></source>
<year>1992</year>
<volume>8</volume>
<numero>2</numero>
<issue>2</issue>
<page-range>144-52</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B5">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Armengol]]></surname>
<given-names><![CDATA[V]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Fuhrmann]]></surname>
<given-names><![CDATA[I]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[La familia, un sistema alejado del equilibrio en Terapia sistémica y contexto social]]></source>
<year>1991</year>
<page-range>15-20</page-range><publisher-loc><![CDATA[Madrid ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Arón]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B6">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Roca]]></surname>
<given-names><![CDATA[A]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Apoyo social: su significación para la salud humana]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>6-30</page-range><publisher-loc><![CDATA[La Habana ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Editorial Félix Varela]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B7">
<nlm-citation citation-type="book">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Culrona]]></surname>
<given-names><![CDATA[CF]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Russell]]></surname>
<given-names><![CDATA[DW]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Type of social support and specific stress]]></source>
<year>1990</year>
<page-range>13-8</page-range><publisher-loc><![CDATA[New York ]]></publisher-loc>
<publisher-name><![CDATA[Wiley]]></publisher-name>
</nlm-citation>
</ref>
<ref id="B8">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Seibel]]></surname>
<given-names><![CDATA[MM]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Taymor]]></surname>
<given-names><![CDATA[ML]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="en"><![CDATA[Emotional aspects of infertility]]></article-title>
<source><![CDATA[Fertil Steril]]></source>
<year>1982</year>
<volume>137</volume>
<page-range>137-46</page-range></nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
