<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance">
<front>
<journal-meta>
<journal-id>0864-2125</journal-id>
<journal-title><![CDATA[Revista Cubana de Medicina General Integral]]></journal-title>
<abbrev-journal-title><![CDATA[Rev Cubana Med Gen Integr]]></abbrev-journal-title>
<issn>0864-2125</issn>
<publisher>
<publisher-name><![CDATA[ECIMED]]></publisher-name>
</publisher>
</journal-meta>
<article-meta>
<article-id>S0864-21252003000500002</article-id>
<title-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[Impacto social del ingreso domiciliario en adultos en un área de salud]]></article-title>
</title-group>
<contrib-group>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Reyes Sigarreta]]></surname>
<given-names><![CDATA[Migdalia Rafaela]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Garrido García]]></surname>
<given-names><![CDATA[Rolando José]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A02"/>
</contrib>
<contrib contrib-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cárdenas]]></surname>
<given-names><![CDATA[María Teresa]]></given-names>
</name>
<xref ref-type="aff" rid="A01"/>
</contrib>
</contrib-group>
<aff id="A01">
<institution><![CDATA[,Facultad de Ciencias Médicas Dr. Salvador Allende  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[Ciudad de La Habana ]]></addr-line>
<country>Cuba</country>
</aff>
<aff id="A02">
<institution><![CDATA[,Facultad de Ciencias Médicas Calixto García  ]]></institution>
<addr-line><![CDATA[ ]]></addr-line>
</aff>
<pub-date pub-type="pub">
<day>00</day>
<month>10</month>
<year>2003</year>
</pub-date>
<pub-date pub-type="epub">
<day>00</day>
<month>10</month>
<year>2003</year>
</pub-date>
<volume>19</volume>
<numero>5</numero>
<fpage>0</fpage>
<lpage>0</lpage>
<copyright-statement/>
<copyright-year/>
<self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&amp;pid=S0864-21252003000500002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_abstract&amp;pid=S0864-21252003000500002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><self-uri xlink:href="http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_pdf&amp;pid=S0864-21252003000500002&amp;lng=en&amp;nrm=iso"></self-uri><abstract abstract-type="short" xml:lang="es"><p><![CDATA[Se realizó un estudio aplicando el método descriptivo cualitativo. Se utilizó una muestra representativa del área de salud Cerro, de los ingresos en el domicilio de los pacientes adultos en el año 2000. El objetivo del trabajo fue determinar el impacto social de dichos ingresos y resaltar las ventajas del procedimiento. Para la recogida de información se utilizó la técnica de entrevista dirigida por medio de un cuestionario guía y la técnica de observación. Se encontró que, a pesar de dificultades en los recursos y en algunos casos violación de lineamientos de este proceder, se evidenció un buen impacto en la salud, ya que más del 70 % de los entrevistados consideraron muy buena la calidad del servicio recibido, y a su vez se comprueba que esta vía permite atender al paciente dentro de su propio entorno, evitar molestias económicas a la familia y ahorrar gastos en los servicios hospitalarios. Se recomendó considerar los resultados para elaborar un plan de intervención acción, a fin de mejorar la calidad del procedimiento.]]></p></abstract>
<abstract abstract-type="short" xml:lang="en"><p><![CDATA[A qualitative descriptive study was performed, which used a representative sample of the home care services for adult patients in the year 2000 in a health care area of Cerro municipality. The objective of the paper was to determine the social impact of such home care services and underline the advantages of this procedure. To collect information, we used the technique of guided interview based on a questionnaire and observation. Despite the shortage of resources and some cases of non-compliance with the guidelines of this procedure, it was observed that home care had a good impact on health status since over 70% of those who were interviewed stated the high quality of the service rendered and it was also confirmed that this kind of service allows taking care of patient within his/her own environment, thus avoiding economic burden for the family and reducing in-hospital service costs. It was recommended to take into account the results to prepare an intervention-action plan aimed at improving the quality of this service.]]></p></abstract>
<kwd-group>
<kwd lng="es"><![CDATA[SERVICIO DE ATENCION DE SALUD A DOMICILIO]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ATENCION INTEGRAL DE SALUD]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ATENCION PRIMARIA DE SALUD]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[MEDICOS DE FAMILIA]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[ATENCION DE ENFERMERIA]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[CALIDAD DE LA ATENCION EN SALUD]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[PACIENTES AMBULATORIOS]]></kwd>
<kwd lng="es"><![CDATA[IMPACTOS EN LA SALUD]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[HOME CARE SERVICES]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[COMPREHENSIVE HEALTH CARE]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[PRIMARY HEALTH CARE]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[PHYSICIANS, FAMILY]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[NURSING CARE]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[QUALITY OF HEALTH CARE]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[OUT PATIENTS]]></kwd>
<kwd lng="en"><![CDATA[IMPACTS ON HEALTH]]></kwd>
</kwd-group>
</article-meta>
</front><body><![CDATA[  <h3>Trabajo Originales    <br> </h3><h2>Impacto social del ingreso domiciliario en  adultos en un &aacute;rea de salud     <br> </h2>    <p><a href="#cargo">Migdalia Rafaela  Reyes Sigarreta,<span class="superscript">1</span> Rolando Jos&eacute; Garrido  Garc&iacute;a<span class="superscript">2</span> y Mar&iacute;a Teresa C&aacute;rdenas<span class="superscript">3</span>  </a><a name="autor"></a></p><h4>Resumen    <br> </h4>    <p>Se realiz&oacute; un estudio  aplicando el m&eacute;todo descriptivo cualitativo. Se utiliz&oacute; una muestra  representativa del &aacute;rea de salud Cerro, de los ingresos en el domicilio  de los pacientes adultos en el a&ntilde;o 2000. El objetivo del trabajo fue determinar  el impacto social de dichos ingresos y resaltar las ventajas del procedimiento.  Para la recogida de informaci&oacute;n se utiliz&oacute; la t&eacute;cnica de  entrevista dirigida por medio de un cuestionario gu&iacute;a y la t&eacute;cnica  de observaci&oacute;n. Se encontr&oacute; que, a pesar de dificultades en los  recursos y en algunos casos violaci&oacute;n de lineamientos de este proceder,  se evidenci&oacute; un buen impacto en la salud, ya que m&aacute;s del 70 % de  los entrevistados consideraron muy buena la calidad del servicio recibido, y a  su vez se comprueba que esta v&iacute;a permite atender al paciente dentro de  su propio entorno, evitar molestias econ&oacute;micas a la familia y ahorrar gastos  en los servicios hospitalarios. Se recomend&oacute; considerar los resultados  para elaborar un plan de intervenci&oacute;n acci&oacute;n, a fin de mejorar la  calidad del procedimiento.    <br> </p>    <p><i>DeSC:</i> SERVICIO DE ATENCION DE SALUD  A DOMICILIO/ normas; ATENCION INTEGRAL DE SALUD; ATENCION PRIMARIA DE SALUD; MEDICOS  DE FAMILIA; ATENCION DE ENFERMERIA; CALIDAD DE LA ATENCION EN SALUD; PACIENTES  AMBULATORIOS; IMPACTOS EN LA SALUD.</p>    <p>    <br> La estrategia de la Atenci&oacute;n  Primaria de Salud se basa en la lucha contra los principales da&ntilde;os provocados  por las enfermedades transmisibles y las no transmisibles.<span class="superscript">1</span>  Para establecer esta estrategia, que constituye en estos momentos uno de los eslabones  m&aacute;s importantes de nuestro Sistema Nacional de Salud, nos apoyamos en el  programa de trabajo del M&eacute;dico y la Enfermera de la Familia, para dar cobertura  de calidad a todos los problemas de salud de la familia y su entorno. En Cuba,  se reconoce como procedimiento de alta utilidad el ingreso en el hogar de pacientes,  para evitar sacar al paciente de su medio familiar, lo que a su vez hace m&aacute;s  eficiente el proceso ya que ahorra gastos econ&oacute;micos al Estado, tiempo  a familiares y evita aislar al paciente de su medio habitual, siempre y cuando  se cumplan los lineamientos establecidos.( MINSAP. Direcci&oacute;n Nacional de  Atenci&oacute;n Ambulatoria. Programa de Atenci&oacute;n M&eacute;dica Integral  a la Familia. La Habana, 1987:3-4.).    ]]></body>
<body><![CDATA[<br> </p>    <p>En la Carpeta Metodol&oacute;gica  del MINSAP de 1996 se plantearon dificultades en la aplicaci&oacute;n de este  proceder en cuanto a su utilizaci&oacute;n, basadas en el desconocimiento de las  normas para su aplicaci&oacute;n, la importancia, y el valor y las ventajas que  aporta para los pacientes, la familia, el Equipo B&aacute;sico de Salud y el sistema  de salud en general.    <br> </p>    <p>Tambi&eacute;n se pueden se&ntilde;alar algunas  dificultades debidas al per&iacute;odo especial, como son la inestabilidad en  el suministro de medicamentos y de pruebas diagn&oacute;sticas. Otro elemento  que se plantea es que no siempre los m&eacute;dicos viven en el &aacute;rea donde  trabajan, no obstante a ello, a partir de 1996 se ha hecho un esfuerzo por mejorar  la calidad de este procedimiento, ya que al parecer no consiste solo en aumentar  este proceder para realizar la atenci&oacute;n y cuidado oportuno de los pacientes  que requieren ingreso domiciliario, sino que tambi&eacute;n se ha planteado la  utilidad que aporta el ingreso para acortar la estad&iacute;a de una serie de  procesos que se atienden en la atenci&oacute;n secundaria. La calidad de los servicios  constituye un sistema en el que el desempe&ntilde;o profesional y el trabajo en  equipo representan un eslab&oacute;n fundamental<span class="superscript">2</span>  para alcanzar la finalidad y objetivos previstos en el programa de atenci&oacute;n  integral de la familia.    <br> </p>    <p>En algunos trabajos realizados con relaci&oacute;n  al ingreso domiciliario se ha comprobado que no siempre se logran cumplir los  requerimientos establecidos para estos fines,<span class="superscript">3</span>  pues el ingreso domiciliario se concibi&oacute; como un complemento del ingreso  hospitalario. Por lo referido anteriormente, se decidi&oacute; realizar un estudio  del impacto de este proceder en el &aacute;rea de salud Cerro.    <br> </p>    <p>Los  objetivos que nos propusimos fueron determinar el impacto social de ingresos de  adultos en el domicilio en el a&ntilde;o 2000 en el &aacute;rea Cerro, as&iacute;  como resaltar las ventajas del procedimiento y las dificultades que presenta en  esta &aacute;rea.    <br> </p><h4>M&eacute;todos     <br> </h4>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Se desarroll&oacute;  un estudio descriptivo cualitativo de corte transversal, que se ejecut&oacute;  en los meses de abril y mayo de 2001 con los pacientes que ingresaron en el domicilio  en el &aacute;rea de salud Cerro.    <br> </p>    <p>Se seleccion&oacute; una muestra,  al aplicar la t&eacute;cnica de muestreo estratificado. Se tom&oacute; como marco  de referencia el total de ingresos de adultos del a&ntilde;o 2000 y una confiabilidad  del 95 %, con una precisi&oacute;n del 5 %, y con un criterio de probabilidad  esperada igual a 0,5 % (tama&ntilde;o m&aacute;ximo de muestra), porque no se  cont&oacute; con referencia de otros estudios anteriores. Se utiliz&oacute; la  f&oacute;rmula que utiliza el paquete STATCAL de Epinfo, y se obtuvo para los  adultos una muestra de 117 ingresos. La selecci&oacute;n aleatoria se hizo del  registro de ingreso domiciliario, calcul&aacute;ndose un intervalo de selecci&oacute;n  de 8. Se aplica la t&eacute;cnica de entrevista dirigida con una gu&iacute;a y  formulario semi-estructurado, ya que tambi&eacute;n se utiliza la t&eacute;cnica  de observaci&oacute;n. Como fuente de informaci&oacute;n se dispuso del registro  de pacientes que ingresaron en el domicilio en el a&ntilde;o 2000 y las gu&iacute;as  de entrevistas realizadas a esos pacientes.    <br> </p>    <p>Se logr&oacute; entrevistar  a 104 pacientes, hubo 4 fuera del &aacute;rea y 7 se negaron a cooperar: Se aplic&oacute;  la t&eacute;cnica al 88, 89 % de la muestra, considerando el trabajo v&aacute;lido,  ya que si se restan los 6 pacientes que no viven en el &aacute;rea el por ciento  alcanza el 93,69 %. La informaci&oacute;n se calcul&oacute; con el m&eacute;todo  de palotes y se utiliz&oacute; por ciento como medida de frecuencia para las variables  que en la mayor&iacute;a ten&iacute;an car&aacute;cter cualitativo. Los resultados  se muestran en cuadros estad&iacute;sticos.    <br> </p><h4>Resultados    <br> </h4>    <p>En  el grupo estudiado 57 pacientes eran del sexo femenino para un 54, 81 %, y 47  del sexo masculino para un 45,19 %. En la tabla 1 se muestra que los ingresos  domiciliarios aumentaron con la edad. Con relaci&oacute;n a la escolaridad encontramos  que es elevada, pues predominan los niveles preuniversitario, secundario, y tambi&eacute;n  universitario.</p>    <p>Se encontr&oacute; tambi&eacute;n que las condiciones de  la vivienda son m&aacute;s deficientes en el orden estructural que en el orden  higi&eacute;nico, porque del total de casos, 59 viviendas estaban en buenas condiciones  estructurales para un 56,73 %, mientras que se manten&iacute;an 81 viviendas en  buenas condiciones higi&eacute;nicas para un 77,88 %. Nos llam&oacute; la atenci&oacute;n  que hubo 21 ingresos    <br> ( 20,19 %) en cuyas viviendas exist&iacute;a hacinamiento,  y que constituyeron un poco m&aacute;s de la quinta parte de los casos estudiados.  </p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p>Hubo 73 casos para un 70,19 % de ingresados que refirieron en la entrevista  que hab&iacute;an recibido la visita del m&eacute;dico, pero casi un 30 % inform&oacute;  que no la recibi&oacute;. En aquellos que fueron visitados por el m&eacute;dico,  30 pacientes para un 28, 85 % se&ntilde;alaron que la frecuencia fue diaria, un  19,23 % la refirieron en d&iacute;as alternos, y otro 19, 23 % que dijo recibieron  la visita solo los primeros d&iacute;as. Tambi&eacute;n aparecen 3 pacientes que  recibieron visitas en otra frecuencia (tabla 2).    <br> </p>    <p align="center">Tabla  1: Distribuci&oacute;n por grupo de edad de adultos que ingresaron en el hogar</p><table width="75%" border="1" align="center">  <tr> <td>Edad (en a&ntilde;os)</td><td>     <div align="center">No.</div></td><td>      <div align="center">%</div></td></tr> <tr> <td>15 a 19 </td><td>     <div align="center">5</div></td><td>      <div align="center">4,81</div></td></tr> <tr> <td>20 a 24 </td><td>     <div align="center">10</div></td><td>      <div align="center">9,61</div></td></tr> <tr> <td>25 a 34 </td><td>     <div align="center">13  </div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">12,50</div></td></tr> <tr> <td>35 a 44 </td><td>      <div align="center">15 </div></td><td>     <div align="center">14,42</div></td></tr>  <tr> <td>45 a 54 </td><td>     <div align="center">17 </div></td><td>     <div align="center">16,35</div></td></tr>  <tr> <td>55 a 64 </td><td>     <div align="center">16 </div></td><td>     <div align="center">15,38</div></td></tr>  <tr> <td>65 a 74 </td><td>     <div align="center">18 </div></td><td>     <div align="center">17,31</div></td></tr>  <tr> <td>75 y m&aacute;s </td><td>     <div align="center">10</div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">9,61</div></td></tr>  </table>    <p align="center">Tabla 2: Frecuencia con que refieren los ingresados  a domicilio haber recibido la visita m&eacute;dica</p><table width="75%" border="1" align="center">  <tr> <td height="23">Frecuencia de visitas m&eacute;dicas </td><td height="23">      <div align="center">No.</div></td><td height="23">     <div align="center">%</div></td></tr>  <tr> <td>Todos los d&iacute;as </td><td>     <div align="center">30</div></td><td>      <div align="center">28,85</div></td></tr> <tr> <td>D&iacute;as alternos </td><td>      <div align="center">20 </div></td><td>     <div align="center">19,23</div></td></tr>  <tr> <td>Al principio </td><td>     <div align="center">20 </div></td><td>     <div align="center">19,23</div></td></tr>  <tr> <td>Otra frecuencia</td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">3 </div></td><td>     <div align="center">2,88</div></td></tr>  </table>    <p>Con relaci&oacute;n a la visita de enfermer&iacute;a, 82 casos, para  un 78,85 %, (casi un 80 %), plantearon haber recibido la visita de las enfermeras.  Tambi&eacute;n se comprob&oacute; que la v&iacute;a de ingreso domiciliario fundamental  es la del M&eacute;dico de Familia, ya que en 80 casos, que fueron el 76,92 %  de los ingresos las decisiones fueron tomadas por ellos; en 16 orden&oacute; el  ingreso el especialista del &aacute;rea para un 15,38 %, y en otros 8 casos orden&oacute;  el ingreso el m&eacute;dico del hospital para un 7,69 %. En 42 entrevistados (40,39  %,) se refirieron dificultades para adquirir los medicamentos, entre otros recursos.  Por otra parte, en la tabla 3 se aprecia que la mayor&iacute;a de los ingresados  resolvieron sus problemas de salud sin recurrir a otras medidas, como pueden ser,  por ejemplo, ingresar en un hospital.     <br> </p>    <p align="center">Tabla 3. Distribuci&oacute;n  de pacientes que refieren haber resuelto el problema sin necesidad de otra medida</p><table width="75%" border="1" align="center">  <tr> <td>Resolvi&oacute; el problema con el ingreso</td><td>     <div align="center">No.</div></td><td>      <div align="center">%</div></td></tr> <tr> <td>S&iacute;</td><td>     <div align="center">79</div></td><td>      <div align="center">75,96</div></td></tr> <tr> <td height="18">No </td><td height="18">      <div align="center">25 </div></td><td height="18">     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">24,04</div></td></tr>  </table>    <p align="left">En cuanto a la percepci&oacute;n de la calidad de la atenci&oacute;n  recibida un 72,12 % la considera buena, pero hubo un 25 % que opin&oacute; que  la calidad fue regular porque no fueron visitados siempre (tabla 4), y con relaci&oacute;n  a la calidad del servicio de enfermer&iacute;a recibido, solo 70 pacientes, para  un 67,31 %, opinaron que fue buena la atenci&oacute;n, aumentando las calificaciones  de regular y mala con relaci&oacute;n a los criterios de la atenci&oacute;n m&eacute;dica.      <br> </p>    <p align="center">Tabla 4. Distribuci&oacute;n de los pacientes seg&uacute;n  opini&oacute;n de la atenci&oacute;n m&eacute;dica</p><table width="75%" border="1" align="center">  <tr> <td>Atenci&oacute;n recibida por parte del m&eacute;dico </td><td>     <div align="center">No.</div></td><td>      <div align="center">%</div></td></tr> <tr> <td>Buena </td><td>     <div align="center">75</div></td><td>      <div align="center">72,12</div></td></tr> <tr> <td>Regular</td><td>     <div align="center">26  </div></td><td>     <div align="center">25,00</div></td></tr> <tr> <td>Mala</td><td>      ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">3 </div></td><td>     <div align="center">2,88</div></td></tr>  </table>    <p align="left">Por &uacute;ltimo, la tabla 5 mostr&oacute; que el 63,46  % de los encuestados consideraron que los recursos y medicamentos estuvieron a  su alcance, lo que pudiera evidenciar que en algunos casos hubo limitantes, como  por ejemplo, material de cura, antibi&oacute;ticos, pomadas, etc. Del total de  los entrevistados, 68 para un 65,38 % hab&iacute;an participado una vez en este  tipo de procedimiento, 32 para un 30,77 % 2 veces, 3 para un 2, 81 % lo hab&iacute;an  hecho 3 veces y un (0, 96 %), 4 veces. </p>    <p align="center">Tabla 5. Distribuci&oacute;n  de pacientes seg&uacute;n la opini&oacute;n del nivel de accesibilidad a medicamentos  y recursos en al &aacute;rea de salud    <br> </p><table width="75%" border="1" align="center">  <tr> <td>Nivel de accesibilidad </td><td>     <div align="center">No.</div></td><td>      <div align="center">%</div></td></tr> <tr> <td>Accesible</td><td>     <div align="center">66  </div></td><td>     <div align="center">63,46</div></td></tr> <tr> <td>No accesible  </td><td>     <div align="center">38 </div></td><td>     ]]></body>
<body><![CDATA[<div align="center">36,54</div></td></tr>  </table><h4 align="left">Discusi&oacute;n     <br> </h4>    <p align="left">El predominio  del sexo femenino se justifica por la existencia del &iacute;ndice de sobre- mortalidad  masculina,<span class="superscript">4 </span>y la existencia de mayor cantidad  de ingresos en edades avanzadas es normal que ocurra porque los procesos degenerativos  y los da&ntilde;os a la salud aumentan con el envejecimiento.    <br> </p>    <p align="left">Una  escolaridad elevada presupone que sean personas con buena comprensi&oacute;n y  disciplina con relaci&oacute;n a las medidas para proteger la salud, es decir  cierto nivel de educaci&oacute;n para la salud. Por otra parte, el predominio  de viviendas con problemas estructurales puede relacionarse con el hecho de que  el municipio Cerro, y la zona espec&iacute;fica que atiende este policl&iacute;nico,  es un barrio antiguo de la ciudad y muchas viviendas tienen dificultades estructurales  no resueltas debido al per&iacute;odo especial. Uno de los requerimientos para  el ingreso en el hogar es una vivienda adecuada, y esto no siempre se cumple.  No obstante si existe apoyo familiar y otros requerimientos, como puede ser el  tipo de patolog&iacute;a del paciente, se debe valorar si es factible, pues todo  depende de la situaci&oacute;n concreta en que nos ubiquemos. Con relaci&oacute;n  a esto se observaron violaciones de los lineamientos existentes para el ingreso  domiciliario.    <br> </p>    <p align="left">Aunque una mayor&iacute;a recibi&oacute;  visita m&eacute;dica y de enfermer&iacute;a, debe evaluarse y seguirse de cerca  que algo m&aacute;s del 25 % refiri&oacute; no haber recibido la visita del m&eacute;dico,  y un por ciento menor no recibi&oacute; la visita de enfermer&iacute;a, aunque  cualitativamente las opiniones son mejores con relaci&oacute;n al trato el de  los m&eacute;dicos que el de las enfermeras.     <br> </p>    <p align="left">Las dificultades  para adquirir medicamentos y otro material se justifican si se considera la situaci&oacute;n  socioecon&oacute;mica que ha vivido el pa&iacute;s. Se aprecia que la mayor&iacute;a  de los ingresados resolvieron sus problemas de salud sin recurrir a otras medidas,  como pueden ser por ejemplo ingresar en un hospital, lo que demuestra la eficacia  del proceso.     <br> </p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p align="left">Algo m&aacute;s del 70 % consider&oacute;  buena la atenci&oacute;n recibida, y aporta una serie de opiniones como son sentirse  atendido, observar preocupaci&oacute;n en el m&eacute;dico que lo examinaba, y  otras m&aacute;s, pero hubo un 25 % que opin&oacute; que la calidad fue regular  porque no fueron visitados siempre, y/o porque el m&eacute;dico no dispon&iacute;a  de recursos. Igualmente, 3 de los entrevistados plantearon mala calidad, ya que  fueron visitados solo por la enfermera. Entre las opiniones planteadas est&aacute;n,  la no recepci&oacute;n de visitas de enfermer&iacute;a, la no expresi&oacute;n  afectiva, y no buena disposici&oacute;n para cumplir actividades indicadas por  el m&eacute;dico.     <br> </p>    <p>En sentido general, observamos que los requerimientos  de una vivienda con buenas condiciones no se cumplen, pues existe hacinamiento  en una cuarta parte de ellas. Aunque una mayor&iacute;a opina muy bien del servicio  m&eacute;dico, persisten dificultades que contribuyen a una insatisfacci&oacute;n  de casi la cuarta parte de los ingresados, lo que tambi&eacute;n se da porque  no todos los m&eacute;dicos cumplieron con las regularidades para evolucionar  los casos. Se puede concluir que el impacto social tiende a ser m&aacute;s positivo  que negativo, a pesar de las dificultades.    <br> </p><h4>Conclusiones    <br> </h4>    <p>El  grupo de pacientes que recibi&oacute; ingreso domiciliario comprend&iacute;a fundamentalmente  edades adultas, medianas y ancianos, de elevada escolaridad, mayormente del sexo  femenino y en su mayor&iacute;a de buenas viviendas; aunque una cuarta parte de  estas presentan problemas estructurales, y una quinta parte, problemas higi&eacute;nicos  y de hacinamiento. </p>    <p>M&aacute;s del 70 % consider&oacute; buena la calidad  del servicio m&eacute;dico, y algo menor que esta cifra buena la calidad del servicio  de enfermer&iacute;a. Los insatisfechos se quejaron basicamente del incumplimiento  de visitas regulares, de los problemas de car&aacute;cter del personal de enfermer&iacute;a  y las dificultades de recursos.</p>    <p>En sentido general, el impacto social fue  muy positivo, ya que a pesar de las dificultades planteadas, una mayor&iacute;a  se&ntilde;ala un sinn&uacute;mero de bondades del procedimiento, como son, en  el orden social que no separa al paciente de su medio, evita gastos a la familia  ocasionados, por ejemplo, por el transporte, pudiendo as&iacute; la familia administrar  su econom&iacute;a en beneficio del paciente. Se puede emplear la cama hospitalaria  para casos con mayor complejidad en su proceso de salud o m&aacute;s dificultades  socioecon&oacute;micas. En el orden econ&oacute;mico permite ahorrar gastos directos  e indirectos en los servicios hospitalarios, por lo que recomendamos utilizar  los resultados de este trabajo para elaborar un plan de acci&oacute;n que mejore  la calidad del procedimiento.</p><h4>Summary    <br> </h4>    <p>A qualitative descriptive  study was performed, which used a representative sample of the home care services  for adult patients in the year 2000 in a health care area of Cerro municipality.  The objective of the paper was to determine the social impact of such home care  services and underline the advantages of this procedure. To collect information,  we used the technique of guided interview based on a questionnaire and observation.  Despite the shortage of resources and some cases of non-compliance with the guidelines  of this procedure, it was observed that home care had a good impact on health  status since over 70% of those who were interviewed stated the high quality of  the service rendered and it was also confirmed that this kind of service allows  taking care of patient within his/her own environment, thus avoiding economic  burden for the family and reducing in-hospital service costs. It was recommended  to take into account the results to prepare an intervention-action plan aimed  at improving the quality of this service.</p>    ]]></body>
<body><![CDATA[<p><i>Subject headings:</i> HOME  CARE SERVICES/standars; COMPREHENSIVE HEALTH CARE; PRIMARY HEALTH CARE; PHYSICIANS,  FAMILY; NURSING CARE; QUALITY OF HEALTH CARE; OUT PATIENTS; IMPACTS ON HEALTH.    <br>  </p><h4>Referencias bibliogr&aacute;f&iacute;cas </h4><ol>     <!-- ref --><li> S&aacute;nchez  Santos L, Toledo Curbelo G, Romero P&eacute;rez T, Amable Ambros Z, S&aacute;nchez  M, Gonz&aacute;les Morales TV. Introducci&oacute;n a las ciencias de la salud,  Selecci&oacute;n de Temas. Literatura B&aacute;sica. Escuela Latinoamericana de  Ciencias M&eacute;dicas, 1999: 92, 93.    <br> </li>    <!-- ref --><li> Fern&aacute;ndez Caballero  E, Castell-Florit Serrate P. Gerencia en salud. Selecci&oacute;n de Temas. V I.  Escuela Nacional de Salud P&uacute;blica &quot;Carlos J. Finlay&quot;, 1997: 23-6.    <br>  </li>    <!-- ref --><li> Cuesta Mej&iacute;as L. El ingreso en el hogar y el fortalecimiento  de la atenci&oacute;n primaria de salud. Rev Cubana Med General Integr, 1997;  13 (3): 205-6    <br> </li>    <!-- ref --><li> Toledo Curbelo G. Salud P&uacute;blica. VI. Ciudad  de La Habana 1999: 96.    <br> </li>    ]]></body>
<body><![CDATA[</ol>    <p>Recibido: 27 de septiembre de 2002. Aprobado:  30 de septiembre de 2002.    <br> Dra. <i>Migdalia Rafaela Reyes Sigarreta</i>. Calzada  del Cerro # 254 apto 2, entre Cruz del Padre y Consejero Arango, municipio Cerro,  Ciudad de La Habana,Cuba.</p>    <p>&nbsp;</p>    <p><span class="superscript"><a href="#autor" class="superscript">1</a></span><a href="#autor">  Especialista de II Grado en Administraci&oacute;n y Organizaci&oacute;n de Salud  P&uacute;blica. Profesora Auxiliar de la Facultad de &nbsp;&nbsp; &nbsp;&nbsp;&nbsp;Ciencias  M&eacute;dicas &quot;Dr. Salvador Allende&quot;.    <br> <span class="superscript">2  </span>Especialista de I Grado en Medicina General Integral. Profesor Instructor  de la Facultad de Ciencias M&eacute;dicas &nbsp;&nbsp;&nbsp;&quot;Calixto Garc&iacute;a&quot;.    <br>  <span class="superscript">3 </span>Especialista de I Grado en Medicina General  Integral. Profesora Instructora de la Facultad de Ciencias M&eacute;dicas &nbsp;&nbsp;&nbsp;&quot;Dr.  Salvador Allende&quot;. </a><a name="cargo"></a></p>    <p align="right"></p>      ]]></body><back>
<ref-list>
<ref id="B1">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez Santos]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Toledo Curbelo]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Romero Pérez]]></surname>
<given-names><![CDATA[T]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Amable Ambros]]></surname>
<given-names><![CDATA[Z]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Sánchez]]></surname>
<given-names><![CDATA[M]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Gonzáles Morales]]></surname>
<given-names><![CDATA[TV]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Introducción a las ciencias de la salud, Selección de Temas: Literatura Básica]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>92, 93</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B2">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Fernández Caballero]]></surname>
<given-names><![CDATA[E]]></given-names>
</name>
<name>
<surname><![CDATA[Castell-Florit Serrate]]></surname>
<given-names><![CDATA[P]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Gerencia en salud: Selección de Temas]]></source>
<year>1997</year>
<page-range>23-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B3">
<nlm-citation citation-type="journal">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Cuesta Mejías]]></surname>
<given-names><![CDATA[L]]></given-names>
</name>
</person-group>
<article-title xml:lang="es"><![CDATA[El ingreso en el hogar y el fortalecimiento de la atención primaria de salud]]></article-title>
<source><![CDATA[Rev Cubana Med General Integr,]]></source>
<year>1997</year>
<volume>13</volume>
<numero>3</numero>
<issue>3</issue>
<page-range>205-6</page-range></nlm-citation>
</ref>
<ref id="B4">
<nlm-citation citation-type="">
<person-group person-group-type="author">
<name>
<surname><![CDATA[Toledo Curbelo]]></surname>
<given-names><![CDATA[G]]></given-names>
</name>
</person-group>
<source><![CDATA[Salud Pública]]></source>
<year>1999</year>
<page-range>96</page-range><publisher-loc><![CDATA[Ciudad de La Habana ]]></publisher-loc>
</nlm-citation>
</ref>
</ref-list>
</back>
</article>
